Ihr müsst euch auch einmal kritisch mit Selenskyj beschäftigen. Letztlich hat er ein System, welches dem in Russland sehr ähnelt. Korrupte Oligarchen, deren Macht wir retten sollen.
Die Durchschnittszeit von Stromausfällen als Argument aufzuführen, dass das Gesamtnetz stabil ist, ist in etwa so sinnvoll wie zu sagen die Staudämme der Ahr halten, weil meine Toilette seltener übergelaufen ist. Stromausfälle sind extrem lokale Ereignisse auf den untersten Netzebenen. Das Gesamtnetz bekommt davon kaum etwas mit, da die Lastschwankungen verhältnismäßig gering sind und von allen Erzeugern abgefangen werden können. Beim echten Blackout ist jedoch das gesamte Netz weg. Was hier in der Sendung an Beispielen gebracht wurde geht in Richtung Brownout, wo größere Gebiete betroffen sind, aber nicht das gesamte Netz kollabiert ist. Ein besserer Indikator ist, wie oft die Netzbetreiber eingreifen müssen, um Brown und Blackouts zu verhindern. Das zeigt an, wie instabil das Gesamtsystem ist, und die Zahl der notwendigen Eingriffe steigt enorm. Der Wasserstand an der Staumauer und die Zahl der notwendigen Reperaturen ist ausschlaggebend, nicht wie oft meine eogene Toilette verstopft ist.
Da hast du recht. Wenn man sich wirklich ernsthaft damit beschäftigt, dann sieht man sich die Anzahl der Redispatch Maßnahmen an. Die haben dieses Jahr einen Rekord erreicht und dann sollte einem klar sein, was das heißt, wenn man ein wenig Ahnung von der Materie hat.
@@MarkusS.1979 Bist du jetzt auch bei den rrrrrechten Schwurblern? Hast du als mündiger Bürger dich selbst informiert? Aber im Ernst wir werden immer mehr. Da sind die erfreulichsten Nachrichten
@@Z.Christine Rechter Schwurbler? Sag mal, gegen welchen Schrank bist du denn gelaufen? Weißt du überhaupt was ein Redispatch ist? Und ja, ich habe mich informiert, daher weiß ich auch, worüber ich schreibe. Sagt dir "Bundesnetzagentur" etwas? Und was heißt "Wir werden immer mehr" Bist du zufällig Rattenzüchterin oder sowas?
Vielen Dank Vanhellsing, daß Sie die Augenwischerei erkannt und aufgedeckt haben. Fakten sind bitter nötig in dieser Ideologie und Meinungsgesteuerten Debatte. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Leider ne Folge mit Fehlinformationen. Zum Beispiel ist den Wenigsten klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz. Aber wen interessieren schon physikalische Fakten.
@@anonanonymous4021 Bist du betrunken? Welche Speicher die bereits ausreichend skaliert sind kennst du denn? Wasserspeicherkraftwerke gibts kaum in DE...
@@anonanonymous4021 Also jeder der eine vom offiziellen Narrativ abweichende Meinung hat, betreibt also Hetze? Wie tief muss man sinken und absolut nichts aus der Geschichte gelernt haben, um sich eine solche Geisteshaltung zu eigen zu machen... Da erübrigt sich eigentlich schon von vornherein jegliche vernünftige Argumentation.
@@anonanonymous4021 Die Fakten welche ich aufführe sind vom Diplom Physiker Vince Ebert. Ich bin mir sicher, daß er sich mit der Physik des deutschen Stromnetzes auskennt. Ich persönlich bin für eine ausreichende und zuverlässige Stromversorgung. Nach meiner Erkenntnis braucht es dazu einen geeigneten Mix aus Erneuerbaren und Herkömmlichen. Nur auf Erneuerbare zu setzten finde ich gefährlich.
@@lemanruss3559 ich sehe nicht, warum die Amerikanische Regierung ihre Verbündeten in Europa schaden wollen, vor allen Dingen nicht in diesen Zeiten. Die Sabotage war doch nur eine von mehreren, und es werden immer mehr. Außerdem liefert Russland doch sowieso kein Gas mehr, und das war schon vor den leaks. Dazu kommt, dass alle EU-Staaten sich ja sowieso schnellstmöglich von russischem Gas unabhängig machen wollen. Wer auch immer die Pipelines sabotiert hat, das war eine eher überhastete Handlung die nicht wirklich durchdachte war.
Ja, faktisch nicht falsch, aber das ist aber ein ziemlicher Quatschvergleich, weil zur Bewertung muss man sinnvolle Indikatoren verwenden und nicht einfach irgendwas.
Ohh ja ☺️ Andy Scheuer, wird eine deutsche Strom AG Gründen. Maximale Transparenz herstellen, 3x vor dem EuGH scheitern und Strom weiterhin teuer sein. Sehen wir es ein, egal ob Private oder Staat wir sind geliefert.
Leider steckt in dem "toll gemachten Blockbuster leider einiges an Fehlinformation. Zum Beispiel: Richtig ist, daß die "Erneuerbaren" das Netz gefährden. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Kann man das Thema nicht dein lassen und die Vorräte im Keller etwas ausbauen, statt die zu verarschen, die sich um ihr Wohl sorgen? Wir haben zwar keinen 10 Tage Vorrat, aber wir haben I. Mer ein paar haltbare Lebensmittel mehr, als wir für die Woche brauchen. Es reicht ja ein lokales Ereignis, das dazu führt, daß man keinen Strom oder keine sonstige Versorgung bekommt. Packt einfach ein paar Konserven und Wasserflaschen beim Einkaufen mehr ein, als ihr braucht, dia ihr das Gefühl habt, das reicht ein paar Tage. Denkt dabei an eure Kinder und Haustiere, wenn ihr welche habt und alles ist gut.
Wenn das ganze Thema (über die gesamte Sendung vom 04.10.) nicht so traurig wäre könnte man das lustig finden. Wie so oft: tolle Arbeit liebes "Die Anstalt"-Team!
Leider kein Lob von mir an's Anstalt Team, da hier Fehlinformationen enthalten sind. Zum Beispiel ist den Wenigsten klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz. Aber wen interessieren schon physikalische Fakten.
@Martin Seitz sag mal, du hast schon irgendwie Langeweile, oder? :D Wenn du wirklich gern von anderen dazulernen willst, ließ die Antworten auf die ganzen Kopien von deiner Nachricht, die du hier überall gestreut hast. Oder lass es bei einem Kommentar, sodass sich alle Antworten darunter sammeln können, ist übersichtlicher ;)
Ich bin ebenfalls für Spaß und Humor. Doch in diesem "Beitrag" der Anstalt steckt viel Fehlinformation. ZB: Richtig ist, daß die "Erneuerbaren" das Netz gefährden. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
tun wir das? können wir nicht 12h ohne strom leben? manchmal muss man sich schon fragen wie die Menschheit es übers Mittelalter hinaus geschafft hat...
@@HomerJSimpson999 ja 12 Stunden ohne Strom ich muss sterben!! 🤣 Man kann sein Handy nicht mehr laden und Internet geht auch nicht. Da kommt man sich vor wie im Sozialismus. Ach ja da kam das bei uns öfters mal vor, dass der Strom 12 Stunden ausgefallen ist. Aber das haben wir überlebt. Okay der Fairness halber da gab es auch kein Internet. Aber viele Familien bei uns hatten drei Kinder, eventuell gibt es da ja einen Zusammenhang?😉
@Isekai Express mann kann sich selbst Helfen, nicht immer diese weinerlich Stimmung. Viele Tausend Jahre hat die Menschheit es ohne Strom geschafft da schaffst du es auch ein Paar Stunden.
@@heinzfred700 Es geht nicht um ein paar Stunden, es geht dann tatsächlich um Tage oder Wochen. Es ist unschön, wie die Anstalt hier damit umgeht, denn dieses Szenario rückt nun in den Bereich des Möglichen. Bei einem kontrollierten Blackout ist das wohl etwas anderes, den müssen andere Länder bereits durchziehen. Es ist doch eine recht schlichte Denke, einen Blackout mit ein paar Stunden ohne Strom gleichzusetzen. Damit hätte sicherlich niemand (als einzelner Bürger) ein allzu großes Problem, wobei auch das für eine Industrienation allerdings furchtbar wäre. Aber „weinerlich“ ist doch ein sehr kindliches Adjektiv, das sie hier ins Spiel bringen, Darum geht es nicht! Viele Menschen können sich dann nicht mehr selbst helfen - sie haben über Wochen dann keine Kommunikation mehr mit anderen, es gibt kein Benzin, kein Handy, keine Lebensmittel, keine Krankenhäuser, die sie im Notfall ohne Notruf auch nicht erreichen. An Geld kommen Sie nicht mehr, ihre Wohnung wird kalt. Kloschüssel ist auch nicht mehr btw, und dann sagen Sie mir noch einmal, dass das für alle problemlos zu stemmen ist - fangen Sie am besten bei den Müttern mit ihren Babys an. Und enden Sie bitte mit „im Mittelalter war das auch so.“ Übrigens ist Ihre Messlatte SEHR weit unten angelegt, wenn Sie das so lapidar sagen. Sie schreiben hier Deutschland als Industrienation mal eben so herab. Ich hoffe, Sie sind sich bewusst, wie radikal Ihre Einstellung ist.
Naja ... wenn uns ein starker koronaler Masseauswurf der Sonne trifft, dann ist hier für mehrere Wochen Strom weg. Beim letzten mal (Carrington Event) sind wir noch mit Dampfloks gefahren, deshalb sind damals nur einige Telegrafenhäuschen abgebrannt. Wenn das wieder passiert, brennt jeder Schaltschrank.
@@kokkuri1475 Theoretisch könnte man die Technik schon zumindest so absichern, dass nicht sofort überall die Funken fliegen, sondern nur einer die Sicherungen wieder rein drücken muss, sobald alles vorbei ist. Von der Sache her müsste man eine ganze Rückfallebene vorhalten, mit Pferden, Treckern auf Lanz-Bulldog-Niveau und mit Dampflokomotiven und einem Notfallplan, wenn GSM-R ausfällt. Das schafft man als Prepper natürlich nicht, dafür sollte es eigentlich beim Staat bezahlte Leute geben, die sich um sowas kümmern.
@@doctorhabilthcjesus4610 wie sagt die Industrie. Wir könnten natürlich Maßnahmen ergreifen, gegen jegliche Phänomen, welches eine Wahrscheinlichkeit von 0,00x% hat. Doch wer soll das bezahlen?!
@@aidenweihrauch5861 Boah das Blödgequatsche, einfach nur belastend. Alle wie viel Jahrmillionen schlägt so ein großer Asteroid/Komet ein, und alle wie viel Jahrzehnte wird die Erde von einem starken CME getroffen? Eben. Außerdem hat die NASA einen anderen Ansatz (Dart --> Dimorphos).
@@UnifiedFriends Alle wie viel Jahrzehnte wird die Erde im Schnitt von einem ausreichend starken CME getroffen? Eben. Was soll also das Blödgequatsche von 0,00x% Wahrscheinlichkeit?
Auf amüsante Art und Weise bringt dir der Staatsfunk den Blackout näher. Nach dem Motto: ist ja gar nicht schlimm. 😂😂😂 Wir rden dann mal nächstes Jahr weiter.
Nur zur Info : *"Die Netzfrequenz ist ein Indikator für den Zustand des Stromnetzes. Sie beträgt 50 Hz und es sind nur geringe Abweichungen möglich. Sinkt die Netzfrequenz unter 50 Hz bedeutet dies, dass zu wenig Strom da ist.* MMnews zeigt seit heute die Netzfrequenz live. *"Infos zur Netzfrequenz:* Grundsätzlich sind geringe Abweichungen von der Sollfrequenz 50 Hz erlaubt und regelungstechnisch sogar notwendig. Dabei darf sich die Abweichung allerdings nur in gewissen festgelegten Grenzen bewegen.* Abweichungen von +/-180mHz sind möglich, kurzzeitig darf die Netzfrequenz um +/-200mHz abweichen. Sogar Abweichungen von +/-800mHz sind erlaubt, falls größere Störungen durch Ausfall von Erzeugungskapazitäten oder Abnehmern auftreten. Bis zu einer Abweichung von +/-200mHz wird diese durch den (automatischen) Einsatz von Regelleistung ausgeglichen (falls vorhanden). *Massnahmen bei Unterfrequenz* Eine Netzfrequenz von weniger als 50 Hz deuten darauf hin, dass zu wenig Strom da ist. Ab einer Frequenz von 49,8Hz werden Leistungsreserven von den Kraftwerksbetreibern aktiviert (falls möglich). Sinkt die Netzfrequenz unter einen Wert von 49Hz, wird nach und nach Last abgeworfen. *Das bedeutet, dass bestimmte Bereiche vom Stromnetz getrennt werden damit weniger verbraucht wird. Erst ab einer Unterfrequenz von 47,5Hz werden alle Kraftwerke vom Stromnetz getrennt.* *Folge: Blackout. Sollte es dazu kommen, wird das Netz danach Schritt für Schritt neu aufgebaut. Das kann jedoch Tage dauern.* *Massnahmen bei Überfrequenz* *Eine zu hohe Netzfrequenz ist genauso gefährlich wie eine zu niedrige Netzfrequenz.* Man nennt das auch Überrequenz, *die dann zu Stande kommt, wenn zu viele Windmühlen und Solarpanels plötzlich Strom liefern und herkömmliche Kraftwerke nicht schnell genug abgeschaltet werden können.* Bei Überfrequenz wird nach und nach die Einspeiseleistung der Kraftwerke reduziert. *Das klingt allerdings einfacher als es ist.* Die Regelfähigkeit von Kohle- und Kernkraftwerken liegt bei 3-5% pro Minute. Es dauert also ein bisschen, bis sich diese Kraftwerke an die veränderte Last anpassen können. Sie können nicht einfach (wie z.B. ein Auto) durch Drehen des Zündschlüssel abgeschaltet werden. Besser regelbar sind Gaskraftwerke (20% der Nennleistung pro Minute) oder auch Windkraft- und Photovoltaikanlagen. MMnews zeigt als eine der ersten großen Webseiten die Netzrequenz live (in der Spalte oben links). *Sollte die Frequenz unter 49,8 Herz fallen, ist die erste Warnstufe erreicht. Ein weitereres Sinken führt zu den oben beschriebenen Folgen. Am Ende steht dann der Blackout.* Kurz, *DIE SACHE IST ERNST* 😇
🥱 Ach Kreml-Rolfi auch hier wieder ein netter Versuch, aber auch mit sehr viel Text, kannst du nicht darüber hinweg täuschen, dass du das was du da kopiert hast nicht im geringsten verstehst. 😂🤣👍
@@WilhelmImperatorRex "🥱 Ach Kreml-Rolfi auch hier wieder ein netter Versuch, aber auch mit sehr viel Text, kannst du nicht darüber hinweg täuschen, dass du das was du da kopiert hast nicht im geringsten verstehst. 😂🤣👍" Uuhhh! Der war böse! Top!
so sind se halt die angsthasen, fühlen sich selbst besser wenn sie anderen angst machen können, idealerweise kann man mit angst auch mehr geld verdienen als mit mut.
Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz! Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Das stimmt schon, und das Netz, wie es jetzt ist, hat auch keine Möglichkeit, überschüssige Energie aus Erneuerbaren zu speichern. Das ist aber kein Problem wegen der Erneuerbaren, sondern ein Problem der Art und Weise, wie das Netz gebaut wurde. Es gibt schon länger Ideen und Mittel, das Netz so umzubauen, dass Erneuerbare problemlos genutzt und auch gespeichert werden können - es müsste nur mal angegangen werden. Hab da letztes Jahr nen Vortrag zu gehört, war sehr interessant :) Aber man findet sicherlich auch noch weitere Quellen dazu im Netz Edit: Ich hab bei dem anderen Kommentar gelesen, dass es sehr wohl Speichermöglichkeiten gibt und Erneuerbare ja schon länger im Stromnetz genutzt werden. Von daher stimmt mein Kommentar hier nicht ganz :) Umbauten sind zweifellos nötig, aber so sensibel ist das Stromnetz doch nicht :D
Okay, dann lassen wir die vielversprechenden Forschungen zur Behebung des Problems außer Acht, lassen die schön verlässlichen fossilen weiterlaufen (bis eben unrentabel ist sie weiter abzubauen oder sie leer sind) und fahren den Planeten gegen die Wand, weil der Mensch nicht ein paar Stunden (im Brownout) leben und ein Buch im Licht der Taschenlampe lesen wollte.
@@bobbaumeister5243 wups, Bob der Baumeister ist aber unhöflich geworden, seit ich das letzte Mal die Sendung geschaut hab o: Traurig, weil du deinen Artikel verloren hast? Jedenfalls: ruclips.net/video/XCril7N8sXY/видео.html Das war der Vortrag. Sicherlich gibt es zu dem Thema noch mehr zu wissen, aber als Übersicht und Einstieg fand ich ihn sehr hilfreich. Wenn dich wirklich interessiert, wie der Umbau möglich wäre, dann schau ihn dir gerne an :) Viel Spaß.
Das Problem ist leider ein ganz Anderes: Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz! Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
doch eine schlusspointe, wie von utoff an wagner zwischen drinnen mal gefordert 😅 ... zusätzlich zum pointenfeuerwerk zwischendrinnen ... ich hab deutlich mehr gelacht das publikum🤷♀
Ne nicht wirklich. N Blackout kann ja auch nur einen Haushalt betreffen weil z.b n Kabel durch is. Oder er kann nur Straßen oder Stadtteile bis zur ganzen Stadt treffen. Also der Umfang is schon variabel.
Es ist in dem Fall wohl die Sorte Blackout gemeint, bei der die Netzspannung so tief fällt, dass die Kraftwerke notfallmäßig automatisch abgeschaltet werden und europaweit nichts mehr geht. Das wäre aber so ziemlich der worst case von dem aktuell auch niemand ausgeht. (Selbst wenn, wäre man darauf vorbereitet. Gibt ein Video dazu: ruclips.net/video/dVJYG44Wswg/видео.html. (Achtung, ist wohl Werbung, aber gut gemacht.)) Deswegen wird ja gesagt, dass höchstens einige Großverbraucher oder zur Not mal Stadtteile abgeschaltet werden. 12 Stunden über den ganzen Winter im schlechtesten angenommenen Szenario.
@@LeonFuxfell ich geh davon aus, das wir gar kein Problem in der Richtung kriegen. Und wenn fällt mal ne Stunde der Strom aus in nem gewissen Bereich. Aber Tagelang im Dunkeln sitzen wir sicher nicht. Ich hab da noch garnix gemacht. Eventuell bestell ich noch n 10er Pack Teelichter und gut is. Einzige was ich n bisl beachten werde ist noch das der Kühlschrank / Gefrierfach jetzt die kommenden Monate nicht voll ist. Sollte wirklich was ausfallen gibts dann kein Problem in der Richtung. Aber an sich mach ich mir eigentlich wenig Sorgen dergleichen.
@@finanzenfuranfanger1478 Zur Klarstellung, ich gehe auch nicht davon aus. Ich bin auch nicht speziell vorbereitet. Ein europaweiter Blackout wäre ein super super unwahrscheinlicher Ernstfall. Aber selbst wenn, gibt es Leute, die sich damit auskennen und Maßnahmen ergreifen.
Die ZDF MEdiathek hat Untertietel. Warum die Videos auf RUclips nicht? Als Öffentlich rechtliche solltet ihr doch mit guten Beispiel vorran gehen und Untertitel bereitstellen und trotzdem habt ihr bei allen Videos sogar die automatischen Untertitel deaktiviert.
Ihr könnt doch nicht einfach das Licht ausmachen! Denkt doch mal an die Sicherheit. Was wäre denn, wenn jetzt im Publikum jemand ausgeraubt oder ermordet worden wäre?
Wir hatten vor ein paar Jahren einen, 6 Stunden, war kein Problem. Hatte einen kleinen Stromerzeuger für die gemeinsame Gefriertruhe im MFH und Internet aber den hätten wir nicht gebraucht.
Genau! Und wenn am 10.10 endlich alle Reihenweise umfallen! Ernsthaft, ich glaube, dass klüge Köpfe das zu verhindern wissen. Und falls nicht, heißt es bei Kerzenlicht Fernsehen!
So lustig die beiden das auch rüber bringen, letztes Jahr nach der Flut drei Tage kein Strom in der Siedlung, und die angespülten Trümmer mehrere Meter hoch, dass nichtmal n Fahrrad hätte passieren können. Ein Hoch auf gute Nachbarschaft. Immerhin war es im Sommer und man war "gezwungen" alles auf den Grill zu werfen was da war, hätte auch anders laufen können.
du hast unrecht. bevor menschen licht, rechner und co ausstöpseln, verzichten die auf ne mahlzeit am tag, fliegen aus der wohnung wegen zahlungsunfähigkeit oder ähnliches. kurz gesagt: es wird schwachsinnige entwicklungen geben weil die anforderungen des kapitals an die gesellschaft schwachsinnige sind.
@@oneheadlive Ja. Ein Stromnetz braucht Produzenten, Abnehmer und muss über die Tageszeit reguliert werden, hat eine bestimmte Frequenz... ist mir klar. Nur wurden wir Verbraucher, im Sinne von Bürger, über die letzten Jahre so dermaßen von Regierung (Schwarz/Gelb) und Energiekonzernen verarscht und dumm verkauft, dass eine sachliche Argumentation unsererseits nicht angebracht ist. :)
" Wahre Macht ist sich nicht Kontrollieren lassen und Abhängigkeit von anderen Dingen zu haben!" Ich brauche keine Elektronik und Strom den wenn es kommt, dann komme ich auch ohne klar! 👍🏻👍🏻👍🏻
Will dann nur gern sehen, wie du essen kaufst, wenn kein Geldautomat geht. Oder wie es deiner Mutter/Freunden/Kindern geht, wenn es kein Handynetz gibt. Oder wie du aufs Klo gehst, wenn die Wasserpumpen nicht mehr laufen... Es geht nicht nur um RUclips und Emails bei so was
Das hat mit Wohlstandspanik nix zu tun. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz. Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Meine Frau will auswandern, aber wohin? In Deutschland gehen die Lichter aus, also zumindest in der Industrie und allem was da dran hängt. Diese grüne Zwangstransformation der Industrie kann sich sehr lange hinziehen. Beim letzten Systemwechsel in Deutschland hat es je nach Standort 5-20 Jahre gedauert, bis sich die Wirtschaft wieder erholt hat. Es gibt noch heute Landstriche in Deutschland ohne Zukunft.
"Freigeister" wie Sie, wären nie über das Mittelalter hinaus gekommen bei dieser Argumentation. Wanderen Sie doch nach Afrika aus, da ändert sich seit 100 Jahren schon nichts mehr. Das dürfte Ihnen gefallen.
Euer Sketch ist lustig. Nur eine Frage quält mich wie lang muss ich den Strom Freiwillig abschalten das ich keinen 12000€ schulden nach diesem Winter Habe?
Wenn du für € 12,000,- Strom verbrauchst, gehörst du eindeutig zu den Superreichen. Du solltest vielleicht deine e-Yacht mal von der Steckdose nehmen. 😉
@@mikenough5060 Genau. Ich lebe allein auf 30 qm, meine Abschagszahlung fuer Strom ist auf 27 Euro hochgesetzt worden, obwohl ich nach der Abrechnung noch etwas zurueckbekam. Wenn sich die Rechnung verdreifacht ist es immer noch keine Katastrophe.
Hast du uns nicht gerade erst bei Welke erklärt, das wir nicht mehr lachen dürfen? 😂 Und auch hier antworte ich dir, dass Lachen Stress und Ängste abbaut. Es also für uns alle gesünder ist, gerade in schwierigen Zeiten zu lachen.
@@wurstfinger3289 keine Sorge, so weit kam es dann doch nicht 😉 Es hatte ausnahmweise mal jemand einen richtig guten, sarkastischen Spruch gepostet und unsere Körner-Jule meinte uns maßregeln zu müssen. Wenn 'Veggie sein' so humorlos macht, bleib ich beim Fleisch! Hildmann hat uns schon deutlich gezeigt, was vegan anrichtet und jetzt sie - die verstehen echt ihre Kampagne selbst zu torpedieren 😂
5:35 Kann mich da nur wiederholen. Das Format ist mega gut, aber der Wagner ist 200x besser da er never sprachliche Aussetzer hat im Gegensatz zum Uthoff. Jammern auf hohem Niveau ich weiß...
Sorry, ganz schwache Nummer. Sicherstes Stromnetz, dass wir je hatten ? 11 Minuten Stromausfall pro Haushalt? Man kann meinen hier wurden vom grünen Ministerium paar durchhalte Stammtisch Parolen verbreitet und das als Satire verkauft? Dass Regionale Stromausfälle im Niederspannungsnetz überhaupt nichts mit Stromausfällen im Hochspannungsnetz zu tun haben ? (Blackout) Im Oktober 2022 haben wir die 10k Redispatch Maßnahmen geknackt, Eingriffe von Hand um unser Hochspannungsnetz nicht zu gefährden. Vor 15 Jahren lagen wir noch bei 2000 Maßnahmen pro Jahr. Unser Netz wird von Jahr zu Jahr schwächer. Ohne Gas und ohne die 3 noch laufenden AKWs stünde uns ein Blackout bevor. Das kann NICHT kompensiert werden.
Hmmm? Mal überlegen, wem glauben wir: 1) KillDeath1989, der auf der Couch oberflächlich durchs Internet schwebt? 2) Oder einem seit Jahren erfahrenen Satire-Team, dass durch unzählige komplexe politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Themengebiete hinweg mit exzellenten Full-Time Recherche- und Fachkompetenzabteilungen jedes Thema gründlich, tiefgreifend und verlässlich erarbeitet, quercheckt und vor der Online-Präsentation auf alle Fakten überprüft?
Ich bin gespannt, wann die die Konsequenzen ankommen, sobald sich rausstellt, dass selbst korrekt heruntergefahrene Industriebetriebe in Probleme kommen, wenn sie Ihre (IT-)Infrastruktur mit Ach und Krach wieder zum Laufen bringen müssen, v.a. wenn Betriebe nicht über eigene Notstromversorgung verfügen und das Zeug abgeraucht ist. Ich glaube, hier stellen sich einige das so vor, als könnte man eine Fabrik oder ein RZ schlicht vom Strom nehmen, bei entsprechender Kapa. wieder hochfahren und Alles liefe wie vorher. That is simply not the case.
wenn's dunkel ist, darf man essen... - so stumpf... :D *wie geil*
Ich weiß nicht, warum man sich über diese menschenverachtende und frauenfeindliche Religion auch noch lustig macht???
Für die Zuschauer im Studio bestimmt die beste Show ever
Ich habe die ganze Zeit nur Augen für Ernie und Bert 👁️👁️. 👁️👁️
Die Leuchten so schön im Dunklen. 😌
"Robert Habeck, der Leibhaftige...." da konnte ich nicht mehr, danke Abdelkarim.😊
"Datingplattform der Caritas " 😂😂😂😂
Wirklich lustig? Leid, dass diese Clowns verursachen
@@gezmedienprivatisieren6914 Der war superlustig in dem Kontext!
@@gezmedienprivatisieren6914 Wo verursachen sie denn Leid?
Endlich wieder ... hatte schon Entzugserscheinungen ♥️
Saaaame
Das wäre mein einziger Kritikpunkt .. da dauert viel zu lange..
Es ist einfach sooo großartig.
Gänsehaut.
Ihr müsst euch auch einmal kritisch mit Selenskyj beschäftigen.
Letztlich hat er ein System, welches dem in Russland sehr ähnelt.
Korrupte Oligarchen, deren Macht wir retten sollen.
@@everybody8470 Qualität kostet halt leider Zeit.
Hoffentlich veröffentlicht ihr auch den Teil über den Strommarkt/Strombörse, der ist extrem leersam.
Nach der Auftragsarbeit wohl nicht mehr. Würde sich ja arg widersprechen, oder?
@@pedromuller2421 Häh?
Die Durchschnittszeit von Stromausfällen als Argument aufzuführen, dass das Gesamtnetz stabil ist, ist in etwa so sinnvoll wie zu sagen die Staudämme der Ahr halten, weil meine Toilette seltener übergelaufen ist.
Stromausfälle sind extrem lokale Ereignisse auf den untersten Netzebenen. Das Gesamtnetz bekommt davon kaum etwas mit, da die Lastschwankungen verhältnismäßig gering sind und von allen Erzeugern abgefangen werden können. Beim echten Blackout ist jedoch das gesamte Netz weg. Was hier in der Sendung an Beispielen gebracht wurde geht in Richtung Brownout, wo größere Gebiete betroffen sind, aber nicht das gesamte Netz kollabiert ist.
Ein besserer Indikator ist, wie oft die Netzbetreiber eingreifen müssen, um Brown und Blackouts zu verhindern. Das zeigt an, wie instabil das Gesamtsystem ist, und die Zahl der notwendigen Eingriffe steigt enorm.
Der Wasserstand an der Staumauer und die Zahl der notwendigen Reperaturen ist ausschlaggebend, nicht wie oft meine eogene Toilette verstopft ist.
Da hast du recht. Wenn man sich wirklich ernsthaft damit beschäftigt, dann sieht man sich die Anzahl der Redispatch Maßnahmen an. Die haben dieses Jahr einen Rekord erreicht und dann sollte einem klar sein, was das heißt, wenn man ein wenig Ahnung von der Materie hat.
@@MarkusS.1979 Bist du jetzt auch bei den rrrrrechten Schwurblern?
Hast du als mündiger Bürger dich selbst informiert? Aber im Ernst wir werden immer mehr. Da sind die erfreulichsten Nachrichten
@@Z.Christine Rechter Schwurbler? Sag mal, gegen welchen Schrank bist du denn gelaufen? Weißt du überhaupt was ein Redispatch ist? Und ja, ich habe mich informiert, daher weiß ich auch, worüber ich schreibe. Sagt dir "Bundesnetzagentur" etwas? Und was heißt "Wir werden immer mehr" Bist du zufällig Rattenzüchterin oder sowas?
@@Z.Christine Was laberst du da für eine Scheiße? Das hat nichts mit Rechten Schwurblern zu tun.......geh mal, kleb dich auf Straße und Friss Gras!!
Vielen Dank Vanhellsing, daß Sie die Augenwischerei erkannt und aufgedeckt haben. Fakten sind bitter nötig in dieser Ideologie und Meinungsgesteuerten Debatte.
Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
war wieder ne megagute Folge und Einstieg in die Winterstaffel
Leider ne Folge mit Fehlinformationen.
Zum Beispiel ist den Wenigsten klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz.
Aber wen interessieren schon physikalische Fakten.
@@mARTin-116 kann das nicht mit dem europäischen Stromnetz ausgeglichen werden?
@@anonanonymous4021 Bist du betrunken? Welche Speicher die bereits ausreichend skaliert sind kennst du denn? Wasserspeicherkraftwerke gibts kaum in DE...
@@anonanonymous4021 Also jeder der eine vom offiziellen Narrativ abweichende Meinung hat, betreibt also Hetze? Wie tief muss man sinken und absolut nichts aus der Geschichte gelernt haben, um sich eine solche Geisteshaltung zu eigen zu machen... Da erübrigt sich eigentlich schon von vornherein jegliche vernünftige Argumentation.
@@anonanonymous4021 Die Fakten welche ich aufführe sind vom Diplom Physiker Vince Ebert. Ich bin mir sicher, daß er sich mit der Physik des deutschen Stromnetzes auskennt.
Ich persönlich bin für eine ausreichende und zuverlässige Stromversorgung. Nach meiner Erkenntnis braucht es dazu einen geeigneten Mix aus Erneuerbaren und Herkömmlichen. Nur auf Erneuerbare zu setzten finde ich gefährlich.
Manchmal braucht man auch einfach nur ein tolles Publikum! (3:21)
Beste Stelle
Der Letzte muss nicht einmal mehr das Licht ausmachen. Das Licht ist schon aus. Herrrrrrlich.
Beim Stresstest gabs aber bestimmt kein Szenario mit Sabotage der Netzinfrastruktur
Das ist schon in bisherigen Plänen berücksichtigt.
Alles gut solange es dir Amerikaner sind, ist es doch ok
@@lemanruss3559 ich sehe nicht, warum die Amerikanische Regierung ihre Verbündeten in Europa schaden wollen, vor allen Dingen nicht in diesen Zeiten. Die Sabotage war doch nur eine von mehreren, und es werden immer mehr. Außerdem liefert Russland doch sowieso kein Gas mehr, und das war schon vor den leaks. Dazu kommt, dass alle EU-Staaten sich ja sowieso schnellstmöglich von russischem Gas unabhängig machen wollen. Wer auch immer die Pipelines sabotiert hat, das war eine eher überhastete Handlung die nicht wirklich durchdachte war.
"Sabotage"
Lassen Sie mich raten, Ihr Vorschlag wäre Atomkraftwerke länger laufen zu lassen?
Sowas passiert nicht! Das ist Aktivismus der Umweltschützer!!
Juhu, sie sind wieder da!!❤️❤️
07:47min
- Sie müssen dringend an Ihrer Pointe arbeiten 😆
Die 3 zusammen = Hammer
Ich sage nur: „Der Blackout ist machbar.“
6:12 "hab gesacht, sie soll'n nich so viele kekse essen" 😂😂😂😂
Die 3 zusammen sind die geilste Impro-show 😅
Toll, jetzt hab ich grad voll Bock auf Kekse!
Bitte mehr Anstalt auf RUclips!
Dass dort kein Seitenbacher Müsli dabei war ist ein Segen.
Einfach klaaaaasseeeee!
Den ganzen "Scheiß*, wirst Du noch brauchen ☝🏻
An alle Netflix-Gucker und Musikstreamer: Die Rechenzentren für diese Dienste verbrauchen soviel Strom wie eine ganze Stadt.
🤔
Ja, faktisch nicht falsch, aber das ist aber ein ziemlicher Quatschvergleich, weil zur Bewertung muss man sinnvolle Indikatoren verwenden und nicht einfach irgendwas.
Stromversorger brutalstmöglich wegverstaatlichen!
Ohh ja ☺️
Andy Scheuer, wird eine deutsche Strom AG Gründen. Maximale Transparenz herstellen, 3x vor dem EuGH scheitern und Strom weiterhin teuer sein.
Sehen wir es ein, egal ob Private oder Staat wir sind geliefert.
nicht nur die Stromversorgung. Gesundheitssystem und (Daten-)Verkehr müsste ebenfalls wieder dringend verstaatlicht werden.
@@HomerJSimpson999 genau, sag ich auch schon länger
Klar. Weil Staatsbetriebe effizient sind. Hat man in der DDR ja gesehen. 🙈
@@rjw6487 Buhu böse DDR. UNRECHTSREGIME!
Wahnsinn wie Professionell alles gemacht wurde. Besser als jeder Deutscher Film. BLOCKBUSTER!
Leider steckt in dem "toll gemachten Blockbuster leider einiges an Fehlinformation. Zum Beispiel:
Richtig ist, daß die "Erneuerbaren" das Netz gefährden.
Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Bitte ladet noch Fritz & Habeck hoch. Grandios. :D
3:24 Die Frau hat op studiert 😂😂😂
Wer die ganze Sendung sieht bekommt auch den Twist der Sendung mit, nur für die ewigen Nörgler und Mimimi's in den Kommentaren 🤣😏
erst sachte frei und wundervoll dann dunkel blöd und liebevoll und jetzt bepiss ich mich vor lachen... geiles licht
überragende Sendung ...
Kann man das Thema nicht dein lassen und die Vorräte im Keller etwas ausbauen, statt die zu verarschen, die sich um ihr Wohl sorgen?
Wir haben zwar keinen 10 Tage Vorrat, aber wir haben I. Mer ein paar haltbare Lebensmittel mehr, als wir für die Woche brauchen.
Es reicht ja ein lokales Ereignis, das dazu führt, daß man keinen Strom oder keine sonstige Versorgung bekommt.
Packt einfach ein paar Konserven und Wasserflaschen beim Einkaufen mehr ein, als ihr braucht, dia ihr das Gefühl habt, das reicht ein paar Tage. Denkt dabei an eure Kinder und Haustiere, wenn ihr welche habt und alles ist gut.
Ist trollig geworden hier. Bedeutet das eigentlich, dass die Satire besonders gut funktioniert? Ich denke ja! Danke, Anstalt!
Ja die wenigen Trolle und Mimimi's werden immer lauter, aber nicht gerade sinnvoller 🤣🤣
Kranke Menschenwelt
"bei uns heißt das Ramadan" 😂😂😂😂
Achso, die Schlußpointe: Weitermachen wie bisher, es gibt hier nichts zu sehen, alles gut, wir schaffen das, das beste Deutschland, daß es je gab, usw
Wenn das ganze Thema (über die gesamte Sendung vom 04.10.) nicht so traurig wäre könnte man das lustig finden.
Wie so oft: tolle Arbeit liebes "Die Anstalt"-Team!
Leider kein Lob von mir an's Anstalt Team, da hier Fehlinformationen enthalten sind. Zum Beispiel ist den Wenigsten klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz.
Aber wen interessieren schon physikalische Fakten.
@@mARTin-116 Das ist doch schon seit Jahren bekannt was du da erzählst...
Es gibt natürlich Möglichkeiten das Netz stabil zu halten mit erneuerbaren.
@@NikD7 Ich lerne gerne dazu und bin für Fakten offen. Meine Bitte an dich, mir diese konkreten Möglichkeiten zu nennen.
@Martin Seitz sag mal, du hast schon irgendwie Langeweile, oder? :D Wenn du wirklich gern von anderen dazulernen willst, ließ die Antworten auf die ganzen Kopien von deiner Nachricht, die du hier überall gestreut hast. Oder lass es bei einem Kommentar, sodass sich alle Antworten darunter sammeln können, ist übersichtlicher ;)
@@mARTin-116 Kann Es nicht. Wie auch.
Sehr informativ
die "Anstalt" hat heute mal wieder seinen Namen echt verdient....🤯🥳😴😵💫
Ein bisschen, oder eine Menge, Humor, kann die Situation ergtragbar machen. Keine sichtbare Lösung, aber ein bisschen Spass inmitten.
Ich bin ebenfalls für Spaß und Humor.
Doch in diesem "Beitrag" der Anstalt steckt viel Fehlinformation. ZB: Richtig ist, daß die "Erneuerbaren" das Netz gefährden. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Nach dem vier-wöchigen Blackout kommt natürlich die überteuerte Stromrechnung für Verbrauch der nicht stattgefunden hat. Hahaha
Noch haben wir gut lachen, denn wir vertrauen darauf, dass von draußen Hilfe kommt...
tun wir das? können wir nicht 12h ohne strom leben? manchmal muss man sich schon fragen wie die Menschheit es übers Mittelalter hinaus geschafft hat...
@@HomerJSimpson999 ja 12 Stunden ohne Strom ich muss sterben!! 🤣 Man kann sein Handy nicht mehr laden und Internet geht auch nicht. Da kommt man sich vor wie im Sozialismus.
Ach ja da kam das bei uns öfters mal vor, dass der Strom 12 Stunden ausgefallen ist. Aber das haben wir überlebt. Okay der Fairness halber da gab es auch kein Internet.
Aber viele Familien bei uns hatten drei Kinder, eventuell gibt es da ja einen Zusammenhang?😉
@Isekai Express mann kann sich selbst Helfen, nicht immer diese weinerlich Stimmung.
Viele Tausend Jahre hat die Menschheit es ohne Strom geschafft da schaffst du es auch ein Paar Stunden.
@@heinzfred700 Es geht nicht um ein paar Stunden, es geht dann tatsächlich um Tage oder Wochen. Es ist unschön, wie die Anstalt hier damit umgeht, denn dieses Szenario rückt nun in den Bereich des Möglichen. Bei einem kontrollierten Blackout ist das wohl etwas anderes, den müssen andere Länder bereits durchziehen.
Es ist doch eine recht schlichte Denke, einen Blackout mit ein paar Stunden ohne Strom gleichzusetzen. Damit hätte sicherlich niemand (als einzelner Bürger) ein allzu großes Problem, wobei auch das für eine Industrienation allerdings furchtbar wäre. Aber „weinerlich“ ist doch ein sehr kindliches Adjektiv, das sie hier ins Spiel bringen, Darum geht es nicht!
Viele Menschen können sich dann nicht mehr selbst helfen - sie haben über Wochen dann keine Kommunikation mehr mit anderen, es gibt kein Benzin, kein Handy, keine Lebensmittel, keine Krankenhäuser, die sie im Notfall ohne Notruf auch nicht erreichen. An Geld kommen Sie nicht mehr, ihre Wohnung wird kalt. Kloschüssel ist auch nicht mehr btw, und dann sagen Sie mir noch einmal, dass das für alle problemlos zu stemmen ist - fangen Sie am besten bei den Müttern mit ihren Babys an. Und enden Sie bitte mit „im Mittelalter war das auch so.“
Übrigens ist Ihre Messlatte SEHR weit unten angelegt, wenn Sie das so lapidar sagen. Sie schreiben hier Deutschland als Industrienation mal eben so herab. Ich hoffe, Sie sind sich bewusst, wie radikal Ihre Einstellung ist.
@@HomerJSimpson999 12h insgesamt über den gesamten Winter im schlimmsten Szenario. Nicht am Stück.
Naja ... wenn uns ein starker koronaler Masseauswurf der Sonne trifft, dann ist hier für mehrere Wochen Strom weg. Beim letzten mal (Carrington Event) sind wir noch mit Dampfloks gefahren, deshalb sind damals nur einige Telegrafenhäuschen abgebrannt. Wenn das wieder passiert, brennt jeder Schaltschrank.
Dann bringt dir auch eine Vorbereitung nichts
@@kokkuri1475 Theoretisch könnte man die Technik schon zumindest so absichern, dass nicht sofort überall die Funken fliegen, sondern nur einer die Sicherungen wieder rein drücken muss, sobald alles vorbei ist. Von der Sache her müsste man eine ganze Rückfallebene vorhalten, mit Pferden, Treckern auf Lanz-Bulldog-Niveau und mit Dampflokomotiven und einem Notfallplan, wenn GSM-R ausfällt. Das schafft man als Prepper natürlich nicht, dafür sollte es eigentlich beim Staat bezahlte Leute geben, die sich um sowas kümmern.
@@doctorhabilthcjesus4610 wie sagt die Industrie.
Wir könnten natürlich Maßnahmen ergreifen, gegen jegliche Phänomen, welches eine Wahrscheinlichkeit von 0,00x% hat.
Doch wer soll das bezahlen?!
@@aidenweihrauch5861 Boah das Blödgequatsche, einfach nur belastend. Alle wie viel Jahrmillionen schlägt so ein großer Asteroid/Komet ein, und alle wie viel Jahrzehnte wird die Erde von einem starken CME getroffen? Eben. Außerdem hat die NASA einen anderen Ansatz (Dart --> Dimorphos).
@@UnifiedFriends Alle wie viel Jahrzehnte wird die Erde im Schnitt von einem ausreichend starken CME getroffen? Eben. Was soll also das Blödgequatsche von 0,00x% Wahrscheinlichkeit?
Im Dunkeln ist gut munkeln.
Danke
👏👏👍👍❤❤🐈🐕.
Auf amüsante Art und Weise bringt dir der Staatsfunk den Blackout näher. Nach dem Motto: ist ja gar nicht schlimm. 😂😂😂 Wir rden dann mal nächstes Jahr weiter.
Dann hat sich's von selbst erklärt. Bis dahin müssen wir die Lügen der Konservativen noch ertragen. 🤷♀️
Na wenn die Anstalt sagt, dass wir nur 12 Stunden Blackout über den ganzen Winter verteilt haben, dann wird das schon stimmen.
War immer noch keiner und jetzt?
Mir ist das Lachen leider im halse stecken geblieben, wir werden einfach abgezockt und zwar aus allen möglichen Richtungen.
Nur zur Info :
*"Die Netzfrequenz ist ein Indikator für den Zustand des Stromnetzes. Sie beträgt 50 Hz und es sind nur geringe Abweichungen möglich. Sinkt die Netzfrequenz unter 50 Hz bedeutet dies, dass zu wenig Strom da ist.* MMnews zeigt seit heute die Netzfrequenz live.
*"Infos zur Netzfrequenz:*
Grundsätzlich sind geringe Abweichungen von der Sollfrequenz 50 Hz erlaubt und regelungstechnisch sogar notwendig. Dabei darf sich die Abweichung allerdings nur in gewissen festgelegten Grenzen bewegen.*
Abweichungen von +/-180mHz sind möglich, kurzzeitig darf die Netzfrequenz um +/-200mHz abweichen. Sogar Abweichungen von +/-800mHz sind erlaubt, falls größere Störungen durch Ausfall von Erzeugungskapazitäten oder Abnehmern auftreten. Bis zu einer Abweichung von +/-200mHz wird diese durch den (automatischen) Einsatz von Regelleistung ausgeglichen (falls vorhanden).
*Massnahmen bei Unterfrequenz*
Eine Netzfrequenz von weniger als 50 Hz deuten darauf hin, dass zu wenig Strom da ist. Ab einer Frequenz von 49,8Hz werden Leistungsreserven von den Kraftwerksbetreibern aktiviert (falls möglich). Sinkt die Netzfrequenz unter einen Wert von 49Hz, wird nach und nach Last abgeworfen. *Das bedeutet, dass bestimmte Bereiche vom Stromnetz getrennt werden damit weniger verbraucht wird. Erst ab einer Unterfrequenz von 47,5Hz werden alle Kraftwerke vom Stromnetz getrennt.* *Folge: Blackout. Sollte es dazu kommen, wird das Netz danach Schritt für Schritt neu aufgebaut. Das kann jedoch Tage dauern.*
*Massnahmen bei Überfrequenz*
*Eine zu hohe Netzfrequenz ist genauso gefährlich wie eine zu niedrige Netzfrequenz.* Man nennt das auch Überrequenz, *die dann zu Stande kommt, wenn zu viele Windmühlen und Solarpanels plötzlich Strom liefern und herkömmliche Kraftwerke nicht schnell genug abgeschaltet werden können.* Bei Überfrequenz wird nach und nach die Einspeiseleistung der Kraftwerke reduziert. *Das klingt allerdings einfacher als es ist.* Die Regelfähigkeit von Kohle- und Kernkraftwerken liegt bei 3-5% pro Minute. Es dauert also ein bisschen, bis sich diese Kraftwerke an die veränderte Last anpassen können. Sie können nicht einfach (wie z.B. ein Auto) durch Drehen des Zündschlüssel abgeschaltet werden. Besser regelbar sind Gaskraftwerke (20% der Nennleistung pro Minute) oder auch Windkraft- und Photovoltaikanlagen.
MMnews zeigt als eine der ersten großen Webseiten die Netzrequenz live (in der Spalte oben links). *Sollte die Frequenz unter 49,8 Herz fallen, ist die erste Warnstufe erreicht. Ein weitereres Sinken führt zu den oben beschriebenen Folgen. Am Ende steht dann der Blackout.*
Kurz,
*DIE SACHE IST ERNST*
😇
🥱 Ach Kreml-Rolfi auch hier wieder ein netter Versuch, aber auch mit sehr viel Text, kannst du nicht darüber hinweg täuschen, dass du das was du da kopiert hast nicht im geringsten verstehst. 😂🤣👍
@@WilhelmImperatorRex
"🥱 Ach Kreml-Rolfi auch hier wieder ein netter Versuch, aber auch mit sehr viel Text, kannst du nicht darüber hinweg täuschen, dass du das was du da kopiert hast nicht im geringsten verstehst. 😂🤣👍"
Uuhhh! Der war böse! Top!
Was soll daran ernst sein? Hört sich doch alles entspannt und sicher an ^^
(Das ist NICHT ironisch gemeint)
Die Sache wird seit Jahrzehnten von Netzbetreibern gut gehandhabt. Dann schreibt einer ein Buch, es kommt ne Serie und schön dreht jeder durch
so sind se halt die angsthasen, fühlen sich selbst besser wenn sie anderen angst machen können, idealerweise kann man mit angst auch mehr geld verdienen als mit mut.
Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz! Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Das stimmt schon, und das Netz, wie es jetzt ist, hat auch keine Möglichkeit, überschüssige Energie aus Erneuerbaren zu speichern. Das ist aber kein Problem wegen der Erneuerbaren, sondern ein Problem der Art und Weise, wie das Netz gebaut wurde. Es gibt schon länger Ideen und Mittel, das Netz so umzubauen, dass Erneuerbare problemlos genutzt und auch gespeichert werden können - es müsste nur mal angegangen werden. Hab da letztes Jahr nen Vortrag zu gehört, war sehr interessant :) Aber man findet sicherlich auch noch weitere Quellen dazu im Netz
Edit: Ich hab bei dem anderen Kommentar gelesen, dass es sehr wohl Speichermöglichkeiten gibt und Erneuerbare ja schon länger im Stromnetz genutzt werden. Von daher stimmt mein Kommentar hier nicht ganz :) Umbauten sind zweifellos nötig, aber so sensibel ist das Stromnetz doch nicht :D
Okay, dann lassen wir die vielversprechenden Forschungen zur Behebung des Problems außer Acht, lassen die schön verlässlichen fossilen weiterlaufen (bis eben unrentabel ist sie weiter abzubauen oder sie leer sind) und fahren den Planeten gegen die Wand, weil der Mensch nicht ein paar Stunden (im Brownout) leben und ein Buch im Licht der Taschenlampe lesen wollte.
@@sonja9145 Dann sag mal wie, liebe Sonja!
Das haben diese Hirnis vom Kabarett nicht verstanden.
@@bobbaumeister5243 wups, Bob der Baumeister ist aber unhöflich geworden, seit ich das letzte Mal die Sendung geschaut hab o: Traurig, weil du deinen Artikel verloren hast?
Jedenfalls: ruclips.net/video/XCril7N8sXY/видео.html
Das war der Vortrag. Sicherlich gibt es zu dem Thema noch mehr zu wissen, aber als Übersicht und Einstieg fand ich ihn sehr hilfreich. Wenn dich wirklich interessiert, wie der Umbau möglich wäre, dann schau ihn dir gerne an :) Viel Spaß.
keine nachtschicht bei VW und porsche , problem gelöst
Das Problem ist leider ein ganz Anderes: Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz! Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Revealing the method...
doch eine schlusspointe, wie von utoff an wagner zwischen drinnen mal gefordert 😅 ... zusätzlich zum pointenfeuerwerk zwischendrinnen ... ich hab deutlich mehr gelacht das publikum🤷♀
Ist ein ,,Blackout“ nicht immer flächendeckend?!
Ne nicht wirklich. N Blackout kann ja auch nur einen Haushalt betreffen weil z.b n Kabel durch is. Oder er kann nur Straßen oder Stadtteile bis zur ganzen Stadt treffen. Also der Umfang is schon variabel.
Bei mir nicht.
Es ist in dem Fall wohl die Sorte Blackout gemeint, bei der die Netzspannung so tief fällt, dass die Kraftwerke notfallmäßig automatisch abgeschaltet werden und europaweit nichts mehr geht. Das wäre aber so ziemlich der worst case von dem aktuell auch niemand ausgeht. (Selbst wenn, wäre man darauf vorbereitet. Gibt ein Video dazu: ruclips.net/video/dVJYG44Wswg/видео.html. (Achtung, ist wohl Werbung, aber gut gemacht.)) Deswegen wird ja gesagt, dass höchstens einige Großverbraucher oder zur Not mal Stadtteile abgeschaltet werden. 12 Stunden über den ganzen Winter im schlechtesten angenommenen Szenario.
@@LeonFuxfell ich geh davon aus, das wir gar kein Problem in der Richtung kriegen. Und wenn fällt mal ne Stunde der Strom aus in nem gewissen Bereich. Aber Tagelang im Dunkeln sitzen wir sicher nicht. Ich hab da noch garnix gemacht. Eventuell bestell ich noch n 10er Pack Teelichter und gut is. Einzige was ich n bisl beachten werde ist noch das der Kühlschrank / Gefrierfach jetzt die kommenden Monate nicht voll ist. Sollte wirklich was ausfallen gibts dann kein Problem in der Richtung. Aber an sich mach ich mir eigentlich wenig Sorgen dergleichen.
@@finanzenfuranfanger1478 Zur Klarstellung, ich gehe auch nicht davon aus. Ich bin auch nicht speziell vorbereitet. Ein europaweiter Blackout wäre ein super super unwahrscheinlicher Ernstfall. Aber selbst wenn, gibt es Leute, die sich damit auskennen und Maßnahmen ergreifen.
Utthoff und von Wagner sind die absolut erste Sahne in der Mopro - Abteilung der deutschen Satire!
Ich bin für einen Stromausfall in der Anstalt, dann sieht man nicht mehr diesen schlechten Kabarettversuch.
Was ist denn ihre Lieblings Kabarettsendung?
@@iceteal3mon108 gibt es mittlerweile nicht mehr.
Wenn nach dem Hirnout auch mal ein Blackout kommen könnte, dürfte das keinen wundern.
So viele Kommentare hier sind massiv schlecht gealtert xD die Anstalt hat mal wieder Recht behalten
Die ZDF MEdiathek hat Untertietel. Warum die Videos auf RUclips nicht? Als Öffentlich rechtliche solltet ihr doch mit guten Beispiel vorran gehen und Untertitel bereitstellen und trotzdem habt ihr bei allen Videos sogar die automatischen Untertitel deaktiviert.
Wieso gibt es die ganze Folge nur der ZDF Mediathek ? 😅 RUclips wäre bequemer. Dafür gibt es doch das Abo 😂
Sehr witzig. Leid, dass IHR mit Eurer Sabotage-Ideologie mitgeschaffen habt.
Was liegt an werde ich gebräucht?😀😀
😄👍🙏
hartz4lich Willkommen..
Ihr könnt doch nicht einfach das Licht ausmachen! Denkt doch mal an die Sicherheit. Was wäre denn, wenn jetzt im Publikum jemand ausgeraubt oder ermordet worden wäre?
Wie Sie sehen, sehen Sie nichts
Mal sehen wer noch lacht, wenn der Stromausfall wirklich kommt...
Wir hatten vor ein paar Jahren einen, 6 Stunden, war kein Problem. Hatte einen kleinen Stromerzeuger für die gemeinsame Gefriertruhe im MFH und Internet aber den hätten wir nicht gebraucht.
Lieber Stromausfall als 3. Weltkrieg. Schlimmer geht immer. Und Panikmache gilt nicht.
Oder wie der Kölner sagt: "Et hätt noch immer jot jejange."
Genau! Und wenn am 10.10 endlich alle Reihenweise umfallen!
Ernsthaft, ich glaube, dass klüge Köpfe das zu verhindern wissen.
Und falls nicht, heißt es bei Kerzenlicht Fernsehen!
wie kann man sich wegen ein paar stunden stromausfall so in die hose machen? sind sie nicht überlebensfähig ohne tiktok, youtube und RTL 2?
@@HomerJSimpson999 Darum geht es doch garnicht!😜
Es geht darum, dass uns unsere beschissene, unfähige Regierung erst in diese Lage gebracht hat!🤨
Blaue, komische Gestalten + Kekse?
Eine nicht ganz normale Welt?
!!!!!_KRÜMMELMONSTER_!!!!!
Man gab mir die Wahl zwischen Weltherrschaft und Kekse:
Mifft!
Jeff will Puffin die Herrschaft!
HAT JEMAND KEKSE FÜR VLADI?
Mit den grünen Gutmensch*innen dürfen wir das Licht nur noch anmachen, wenn die Sonne scheint! 🤣
So lustig die beiden das auch rüber bringen, letztes Jahr nach der Flut drei Tage kein Strom in der Siedlung, und die angespülten Trümmer mehrere Meter hoch, dass nichtmal n Fahrrad hätte passieren können. Ein Hoch auf gute Nachbarschaft. Immerhin war es im Sommer und man war "gezwungen" alles auf den Grill zu werfen was da war, hätte auch anders laufen können.
Sowas ist ja auch der Hauptgrund für Notvorräte. Zum Glück scheint es bei dir einigermaßen glimpflich abgegangen zu sein.
@@gutemine4256 danke, ja hier hat zu Glück niemand groß Schaden genommen.
Das findet ihr lustig?! Na mal schauen ob ihr das in ein paar Wochen noch lustig findet!
Na laut Anstalt gibt es nur 12 Stunden Blackout über den ganzen Winter verteilt.
Mann, ist die Anstalt tief gesunken.
Wie lange muss ich noch warten?
@@smimoma5930Keine Ahnung, ich warte immer noch 😁
Na wo war denn der Blackout jetzt?
@@_jpg warte auch ganz gespannt. So wie die Christen auf Jesus's Rückkehr.
Erbärmlich, nicht einmal als Satire zu ertragen.
Schade. Das ist doch die Anstalt auch eingeknickt. Passiert scheinbar bei den Meisten früher oder später...
Aber sowas von eingeknickt.
Trotzdem machen sie es im gleichen Modus wie zuvor.
Ziemlich biegsam, die Herren.
Das mit dem Blackout regelt sich doch von selbst, wenn sich viele Privathaushalte Strom nicht mehr leisten können. Oder hab ich recht?
Weißt du denn, womit alles verknüpft ist?
Blackout ist nicht nur Licht aus und Strom weg...
du hast unrecht. bevor menschen licht, rechner und co ausstöpseln, verzichten die auf ne mahlzeit am tag, fliegen aus der wohnung wegen zahlungsunfähigkeit oder ähnliches.
kurz gesagt: es wird schwachsinnige entwicklungen geben weil die anforderungen des kapitals an die gesellschaft schwachsinnige sind.
@@oneheadlive Ja. Ein Stromnetz braucht Produzenten, Abnehmer und muss über die Tageszeit reguliert werden, hat eine bestimmte Frequenz... ist mir klar. Nur wurden wir Verbraucher, im Sinne von Bürger, über die letzten Jahre so dermaßen von Regierung (Schwarz/Gelb) und Energiekonzernen verarscht und dumm verkauft, dass eine sachliche Argumentation unsererseits nicht angebracht ist. :)
" Wahre Macht ist sich nicht Kontrollieren lassen und Abhängigkeit von anderen Dingen zu haben!"
Ich brauche keine Elektronik und Strom den wenn es kommt, dann komme ich auch ohne klar! 👍🏻👍🏻👍🏻
Will dann nur gern sehen, wie du essen kaufst, wenn kein Geldautomat geht. Oder wie es deiner Mutter/Freunden/Kindern geht, wenn es kein Handynetz gibt. Oder wie du aufs Klo gehst, wenn die Wasserpumpen nicht mehr laufen... Es geht nicht nur um RUclips und Emails bei so was
😜😜 Typisch , Deutsch Wohlstand Panik😜😜
Das hat mit Wohlstandspanik nix zu tun. Den wenigsten ist klar, wie hochgradig sensibel das deutsche Stromnetz ist. Damit es stabil bleibt und nicht zusammenbricht, muß permanent so viel Strom erzeugt werden, wie gerade verbraucht wird. Ablesbar ist das an der bekannten Frequenz von 50 Hertz. Die Toleranz dabei beträgt 0,2 Hertz. Jeder Ausschlag über 50,2 Hertz oder unter 49,8 Hertz würde das gesamte System zum kollabieren bringen. Genau das ist ein selten gehörtes Problem bei der Energiewende. Je höher der Anteil an schwankendem Wind- und Sonnenstrom wird, desto instabiler wird das Netz. Diese "Alternativen" haben keinerlei netzstabilisierende Wirkung. Mit jedem netzstabilisierenden Kraftwerk daß wir abschalten steigen die Netzschwankungen und die Gefahr eines Kollaps weiter an. Die "Erneuerbaren" gefährden das Netz.
Aber was interessieren schon physikalische Fakten.
Meine Frau will auswandern, aber wohin? In Deutschland gehen die Lichter aus, also zumindest in der Industrie und allem was da dran hängt. Diese grüne Zwangstransformation der Industrie kann sich sehr lange hinziehen.
Beim letzten Systemwechsel in Deutschland hat es je nach Standort 5-20 Jahre gedauert, bis sich die Wirtschaft wieder erholt hat. Es gibt noch heute Landstriche in Deutschland ohne Zukunft.
Gez. Ein selbstdrehender Freidreher 😁
"Freigeister" wie Sie, wären nie über das Mittelalter hinaus gekommen bei dieser Argumentation. Wanderen Sie doch nach Afrika aus, da ändert sich seit 100 Jahren schon nichts mehr. Das dürfte Ihnen gefallen.
Ein Paradebeispiel dafür, wie unlustig doch Comedy ist. Nicht lustig, weil es lustig sein soll.
Was war jetzt die Aussage im Dunkeln? Ihr wart schon mal besser.
Das die Blackout Gefahr komplett zu vernachlässigen ist, das Risiko ist verdammt gering
was? is das kritik?
🤮🤮🤮
Euer Sketch ist lustig. Nur eine Frage quält mich wie lang muss ich den Strom Freiwillig abschalten das ich keinen 12000€ schulden nach diesem Winter Habe?
die frage quält dich zurecht. alle machen abstriche, wie bei corona - außer natürlich vermieter, grundeigentümer und co.
feige politik^^
Wenn du für € 12,000,- Strom verbrauchst, gehörst du eindeutig zu den Superreichen. Du solltest vielleicht deine e-Yacht mal von der Steckdose nehmen. 😉
@@mikenough5060 Genau. Ich lebe allein auf 30 qm, meine Abschagszahlung fuer Strom ist auf 27 Euro hochgesetzt worden, obwohl ich nach der Abrechnung noch etwas zurueckbekam. Wenn sich die Rechnung verdreifacht ist es immer noch keine Katastrophe.
hää Blackout ohne Plünderer und ich hab da auch keine Legale Gattling armbrust gesehen. muss ein fake sein
Was darf Satire
Mehr als Nachrichten
Alles
Hast du uns nicht gerade erst bei Welke erklärt, das wir nicht mehr lachen dürfen? 😂
Und auch hier antworte ich dir, dass Lachen Stress und Ängste abbaut.
Es also für uns alle gesünder ist, gerade in schwierigen Zeiten zu lachen.
@@dawi8929 "Hast du uns nicht gerade erst bei Welke erklärt, das wir nicht mehr lachen dürfen? 😂" wer lacht denn auch bei welke?
@@wurstfinger3289 keine Sorge, so weit kam es dann doch nicht 😉
Es hatte ausnahmweise mal jemand einen richtig guten, sarkastischen Spruch gepostet und unsere Körner-Jule meinte uns maßregeln zu müssen.
Wenn 'Veggie sein' so humorlos macht, bleib ich beim Fleisch!
Hildmann hat uns schon deutlich gezeigt, was vegan anrichtet und jetzt sie - die verstehen echt ihre Kampagne selbst zu torpedieren 😂
Was ist denn ein Schwarzaus? Ein anderes Wort für weiße Farbe?
Schwarzaus ist das deutsche Wort für Blackout.
aka Russlands nächste Waffe
Wer ist gemeint? Böhmermann/Erdogan ?
Unlustig.
5:35 Kann mich da nur wiederholen. Das Format ist mega gut, aber der Wagner ist 200x besser da er never sprachliche Aussetzer hat im Gegensatz zum Uthoff. Jammern auf hohem Niveau ich weiß...
Warum reden die so einen Müll?
Sorry, ganz schwache Nummer.
Sicherstes Stromnetz, dass wir je hatten ?
11 Minuten Stromausfall pro Haushalt?
Man kann meinen hier wurden vom grünen Ministerium paar durchhalte Stammtisch Parolen verbreitet und das als Satire verkauft?
Dass Regionale Stromausfälle im Niederspannungsnetz überhaupt nichts mit Stromausfällen im Hochspannungsnetz zu tun haben ?
(Blackout)
Im Oktober 2022 haben wir die 10k Redispatch Maßnahmen geknackt, Eingriffe von Hand um unser Hochspannungsnetz nicht zu gefährden.
Vor 15 Jahren lagen wir noch bei 2000 Maßnahmen pro Jahr.
Unser Netz wird von Jahr zu Jahr schwächer.
Ohne Gas und ohne die 3 noch laufenden AKWs stünde uns ein Blackout bevor. Das kann NICHT kompensiert werden.
Falsch, wir haben massive konventionelle Kapa für die Residuallast.
Hmmm? Mal überlegen, wem glauben wir:
1) KillDeath1989, der auf der Couch oberflächlich durchs Internet schwebt?
2) Oder einem seit Jahren erfahrenen Satire-Team, dass durch unzählige komplexe politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Themengebiete hinweg mit exzellenten Full-Time Recherche- und Fachkompetenzabteilungen jedes Thema gründlich, tiefgreifend und verlässlich erarbeitet, quercheckt und vor der Online-Präsentation auf alle Fakten überprüft?
was soll das sein? kritik?
Ach höre auf zu jammern Boomer
Ich bin gespannt, wann die die Konsequenzen ankommen, sobald sich rausstellt, dass selbst korrekt heruntergefahrene Industriebetriebe in Probleme kommen, wenn sie Ihre (IT-)Infrastruktur mit Ach und Krach wieder zum Laufen bringen müssen, v.a. wenn Betriebe nicht über eigene Notstromversorgung verfügen und das Zeug abgeraucht ist.
Ich glaube, hier stellen sich einige das so vor, als könnte man eine Fabrik oder ein RZ schlicht vom Strom nehmen, bei entsprechender Kapa. wieder hochfahren und Alles liefe wie vorher. That is simply not the case.