A Heti Hetes lerántott minden baloldali és liberális értéket a sárba. Ahogy a magukat jobboldalinak gondolók ma vélekednek a baloldai értékekről, az többek között a HH-nek köszönhető. Orbán meg köszönte szépen...
Nagyon pontos és érvényes műsort csináltatok a Heti Hetes szereplőinek morális teljesítményéről./morális=viszony az írott és íratlan törvényekhez/ Gratulálok Szabó Eszternek, Puzsér Róbertnek, Horváth Oszkárnak
A heti hetesben mindig volt egy szereplő, aki nagyon erőlködött, hogy beilleszkedjen a többiek közé, és akinek a gagyi beszólásain senki nem nevetett. Olyankor mindig szekunder szégyenérzetem volt.
A Gálvölgyi és a Kéri (de még lehetne mondani pár nevet) megmutatja, hogy hogyan lehet egy igen szélsőséges buborékban leélni egy életet és semmit nem fejlődni. Számomra ez hihetetlen, és hány + hány ilyen ember van a világon, pártállástól függetlenül. És ezt az egyik legnézetebb műsorban csinálták hossszú éveken át... szomorú
Hajós ügyben abszolút igaza van a Puzsérnak. Viszont szívesen megnéznék egyszer egy Hajós-Puzsér vitát, beszélgetést Karácsonyról, tekintve, hogy Hajós Karácsony lelkes támogatója, Puzsér meg nem annyira. 😊
@@amphicoelias4106 Szerintem te félreértesz valamit. Senki nem úgy értette, hogy "Fidesz-ügynök", mintha a Fidesz utalna nektek a tevékenységetekért minden hónapban, hanem, hogy vagytok annyira együgyűek, önzők, és kicsinyesek, hogy a youtube/facebook-sztár félistenetek ego tripje nyomán úgy ekézzétek az ellenzéket, hogy azzal hatalomban tartsátok a kormányt. De szerencsére az 2019-ben is megmutatkozott, hogy ez bizony nem fog menni. Facebook-on, meg youtube-on nem lehet világot váltani.
@@amphicoelias4106 Rendesen bebifláztad a pár bites bullshitet, amit ilyenkor fel kell mondani. :D És egyesek meg nem értik, hogy Puzsér miért nem jut tovább a youtube-celebségnél, mondjuk egy komolyabb szintre. Pedig elég ezeket a gyermeki gondolatokat elolvasni... (bár szerintem amúgy Puzsér nem is akar)
@@amphicoelias4106 Úgy kellett volna, hogy: "légyszíves azzal vitatkozz, amit mondok, ne a személyemmel", nem? Nehogy baj legyen, ha az igét nem szó szerint hirdetjük. Nem akarok személyeskedni, de ezeket gondold át: "azért nem sikeres a politikában, mert nem elég aljas és korrupt hozzá". Mégiscsak egy modern korban vagyunk már (sőt valaki szerint posztmodernben), és nem célravezető a bálványimádás. Ennél még a gyurcsányista nyugger-kórus is progresszívabb. Mivel vitatkozzak amúgy? :D Hogy miként kéne megvédenem az eső-kelő kényszerkoalíciós ellenzéket. Látod, ez is egy példa arra, hogy nem érdemes... Van, aki tényleg nem fogja fel melyik országban él: választ magának egy celeb-hőst és onnantól kezdve annyi csak a világ...
@@amphicoelias4106 Valami olyasmiről írtál, hogy ha valaki a közvagyon alapítványokba való kiprivatizálása évében például már tényleg elkergetné Orbánt, annak védenie kell ezt az ellenzéket. Ez nem egy vélemény, ezzel nem lehetett vitatkozni. Én értem, hogy mit akarsz, de akkor sem. Meg ilyesmi hangzik el rendszeresen, hogy: "a kettőt együtt kell leváltani, mert a kettő egy kutya". Ezekről beszélek... Ezek a youtube-on elmennek, de a felnőttek világában ne várj reakciót ilyesmikre, ne haragudj. Én nem akartam sérteni az önbecsülésed, de vitatkozni differenciált gondolatok mentén lehet. Nem olyanok mentén, hogy "mi a rendszert akarjuk leváltani, nem csak a kormányt, nyomjatok a lájk-gombra". Ez mi? Minimum egy érettségi után mit kezdjen ezzel az ember?? Nem fog ez így menni, ne haragudj...
Egy hónappal ezelőtt néztem meg Gulyás Marci műsorát és szinte szó szerint ugyanezeket gondoltam. Volt Farkasházynak egy mondata a Hócipőben (még az Antall- kormány idejéből) miszerint arra a riporteri kérdésre, hogy miért nem ostorozza az ellenzéket azt válaszolta: Csak a rendőr üt lefelé. Nagyon tetszett a mondat. Azt gondoltam: igen! Kicsit más színezetet kapott az elmúlt harminc évben ugyanez a mondat az ő szájából.
Baszki. Minden reggel ezt hallgatom meloban es ma latom h semmi. Azonnali panik es legszomj :) de jovan... Akkor volt cucc este, csak nem ment live gondolom. Most mi lesz azokkal akiket emiatt kinyirtam?
Itt most nem a törzsek küzdöttek egymással hanem a törzsi gondolkodás a civilizációval. A kettő üti egymást. A civil embert nem a törzse védi és tartja el . Hanem az adója fejében kap védelmet ellátást alanyi jogon.
Téves a mítosz, miszerint 2002-ben a régi sínen futott a műsor. Valóban rendszeresen kritizálták a kormányt. A hangnem 2004-ben Gyurcsány miniszterelnökké válásával változott meg és 2005-ben a kampányra ráfordulva már valóban teljesen egyoldalú orbánköpködés ment. Hogyhogy nincs bennetek annyi igény, hogy ellenőrizzétek, hogy miről beszéltek a rádióban másfél órán át?
és tovább is.Mindvégig teljesen világos volt a "hovatartozásuk",ennek megfelelően a későbbiekben sem véletlenül hurcolták meg Hajóst és tagadták meg Verebest.Szánalmas.
Szinte az egyetlen hiteles és érvényes figura a Hajós András. De az össz magyarországi televiziós viszonylatban is mondható. Alkalmasabbat kreatívabbat hitelesebbet keveset lehet mondani.
Most jöttem rá, hogy a főpolgármester-választás óta mi nem stimmel a Robival, akit korábban nagyon csíptem és máig is nézem a műsorait: iszonyúan demagóg lett minden irányban. Góg és demagóg fia! 😢 😂 🤣 😢
Ami még jó lenne, egy műsor azokról a Heti Hetesekről amiket a Marxi nem idézett be mert gondolom nem akarta őket megalázni. Pl státusztörvény vagy kettős állampolgàrsàgi népszavazàs. Mert az is megérne àm egy misét annak kapcsán hogy állitólag ők egy "nem politizáló műsor" hanem csak "szórakoztatnak".
Nem mindenben erveltetek logikusan. Ugy tunt, hogy a szemelyes erzeseitek idonkent felulirtak a realis ervelest, s nemileg torzitotta a tisztan ertekelest. Bizony "meg" veletek is elofordul.
Anno a rossz-emlékű Ganxata-roast adásban maga Hajdú Péter szólt be Hajósnak a kiállása miatt. Kb az ő szintjét hozták némileg, tisztelet a kivételnek.
Nem igaz hogy gunyneve. Schiffer is igy hivta a Partizan interjuban, mire Gulyas Marton szamonkerte, es akkor Schiffer elmondta, hogy o igy hivja szemtol szemben is sok mas emberrel egyutt. Egyebkent a 90-es evek ota ismeri Gyurcsanyt, dolgozott is neki.
A Heti Hetes lerántott minden baloldali és liberális értéket a sárba. Ahogy a magukat jobboldalinak gondolók ma vélekednek a baloldai értékekről, az többek között a HH-nek köszönhető. Orbán meg köszönte szépen...
Leestek azok az "értékek" maguktól, nem kellett azokat sehova lerántani.
Nagyon pontos és érvényes műsort csináltatok a Heti Hetes szereplőinek morális teljesítményéről./morális=viszony az írott és íratlan törvényekhez/ Gratulálok Szabó Eszternek, Puzsér Róbertnek, Horváth Oszkárnak
Igen! Top
@@laszlopolgar4037 p
A heti hetesben mindig volt egy szereplő, aki nagyon erőlködött, hogy beilleszkedjen a többiek közé, és akinek a gagyi beszólásain senki nem nevetett. Olyankor mindig szekunder szégyenérzetem volt.
hajdú sztÍv
A Gálvölgyi és a Kéri (de még lehetne mondani pár nevet) megmutatja, hogy hogyan lehet egy igen szélsőséges buborékban leélni egy életet és semmit nem fejlődni. Számomra ez hihetetlen, és hány + hány ilyen ember van a világon, pártállástól függetlenül. És ezt az egyik legnézetebb műsorban csinálták hossszú éveken át... szomorú
Ez a magyar társadalom rákfenéje.
Hajós ügyben abszolút igaza van a Puzsérnak. Viszont szívesen megnéznék egyszer egy Hajós-Puzsér vitát, beszélgetést Karácsonyról, tekintve, hogy Hajós Karácsony lelkes támogatója, Puzsér meg nem annyira. 😊
dave, a csaj összejött? inkább arra figyelj, a nagyfiúk nem hozzád szóltak.
@@amphicoelias4106 Szerintem te félreértesz valamit. Senki nem úgy értette, hogy "Fidesz-ügynök", mintha a Fidesz utalna nektek a tevékenységetekért minden hónapban, hanem, hogy vagytok annyira együgyűek, önzők, és kicsinyesek, hogy a youtube/facebook-sztár félistenetek ego tripje nyomán úgy ekézzétek az ellenzéket, hogy azzal hatalomban tartsátok a kormányt. De szerencsére az 2019-ben is megmutatkozott, hogy ez bizony nem fog menni. Facebook-on, meg youtube-on nem lehet világot váltani.
@@amphicoelias4106 Rendesen bebifláztad a pár bites bullshitet, amit ilyenkor fel kell mondani. :D És egyesek meg nem értik, hogy Puzsér miért nem jut tovább a youtube-celebségnél, mondjuk egy komolyabb szintre. Pedig elég ezeket a gyermeki gondolatokat elolvasni... (bár szerintem amúgy Puzsér nem is akar)
@@amphicoelias4106 Úgy kellett volna, hogy: "légyszíves azzal vitatkozz, amit mondok, ne a személyemmel", nem? Nehogy baj legyen, ha az igét nem szó szerint hirdetjük. Nem akarok személyeskedni, de ezeket gondold át: "azért nem sikeres a politikában, mert nem elég aljas és korrupt hozzá". Mégiscsak egy modern korban vagyunk már (sőt valaki szerint posztmodernben), és nem célravezető a bálványimádás. Ennél még a gyurcsányista nyugger-kórus is progresszívabb. Mivel vitatkozzak amúgy? :D Hogy miként kéne megvédenem az eső-kelő kényszerkoalíciós ellenzéket. Látod, ez is egy példa arra, hogy nem érdemes... Van, aki tényleg nem fogja fel melyik országban él: választ magának egy celeb-hőst és onnantól kezdve annyi csak a világ...
@@amphicoelias4106 Valami olyasmiről írtál, hogy ha valaki a közvagyon alapítványokba való kiprivatizálása évében például már tényleg elkergetné Orbánt, annak védenie kell ezt az ellenzéket. Ez nem egy vélemény, ezzel nem lehetett vitatkozni. Én értem, hogy mit akarsz, de akkor sem. Meg ilyesmi hangzik el rendszeresen, hogy: "a kettőt együtt kell leváltani, mert a kettő egy kutya". Ezekről beszélek... Ezek a youtube-on elmennek, de a felnőttek világában ne várj reakciót ilyesmikre, ne haragudj. Én nem akartam sérteni az önbecsülésed, de vitatkozni differenciált gondolatok mentén lehet. Nem olyanok mentén, hogy "mi a rendszert akarjuk leváltani, nem csak a kormányt, nyomjatok a lájk-gombra". Ez mi? Minimum egy érettségi után mit kezdjen ezzel az ember?? Nem fog ez így menni, ne haragudj...
Az abnormálisan nagy ego mindig megakadályozza az önvizsgálatot és ezzel együtt a személyiség fejlődését is.
Nagyon megnéznék egy Puzsér-Havas Henrik hard talkot.
és miröl vitatkoznának ? Egy dolgot tudok elképzelni: Kell-e gerinc a nyilvánossághoz......
Havas sosem merné vallalni
@@gamblerowegazzo6296 Pontosan, Puzsér és Havas közül Havas lenne az aki nem vállalná ezt be
@@istvantamagocsi3412 Havas àltalàban pozitív vèlemènnyel van Robi munkàssàgàról
Havas már kifulladóban van /szerintem/ , de egy Puzsér - Szakács Árpád vitára beneveznék ( bár lehetetlen /
59:46 azt a rohadt! Oszi de jól hozza a Keresztapa hangot! Viccen kívül hirtelen azt hittem, hogy bevágtátok a filmből :D
én azt hittem bevágták 😃😃(igaz, mosogattam közben 😀)
Önkényest még így nem hallgattam végig egy szuszra.
Hiánypótló elemzést hallottam, köszi!
Végre egy jó adás
Ez most tenyleg jo volt. Sokszor olyan bagatell temaik vannak
Köszi hogy nem mentetek el mellette! :)
"Verebes István az hitte a műsorban az fog következni ami a kabaré feladata" Hát igen
Egy hónappal ezelőtt néztem meg Gulyás Marci műsorát és szinte szó szerint ugyanezeket gondoltam. Volt Farkasházynak egy mondata a Hócipőben (még az Antall- kormány idejéből) miszerint arra a riporteri kérdésre, hogy miért nem ostorozza az ellenzéket azt válaszolta: Csak a rendőr üt lefelé. Nagyon tetszett a mondat. Azt gondoltam: igen! Kicsit más színezetet kapott az elmúlt harminc évben ugyanez a mondat az ő szájából.
Tegnap már alig vártam,hogy hallgathassam,már megijedtem,hogy megszűnik a műsor.
Múltkor káromkodtam a túl sok reklám miatt.
Köszönöm a kevesebb reklámot!
Rohadt komcsik, ezek ugyanazok, akik 90 előtt itt voltak. Szép volt Robi és oszi, szedjétek szét őket.
Így van!
Minden komcsit!
A-Z-ig
És minden nácit!
Stb.
Ok nem ilyen szektasok mint ti
Ez az adás korrekt, a vélemények jogosak.
A műsor második része már rendben van, de ez az Oszkárnak köszönhető! 👍🤗
Baszki. Minden reggel ezt hallgatom meloban es ma latom h semmi. Azonnali panik es legszomj :) de jovan... Akkor volt cucc este, csak nem ment live gondolom. Most mi lesz azokkal akiket emiatt kinyirtam?
Bárki is hagyta benne a Tangerine Dream-et, örökre foglaltassék aranykeretbe a neve
A Heti 7-es oszodi beszede!
Kiszivargott. Szetterult. Vegre!
Kosz Marci, Robi, Hajos...
Amúgy a nézők nem hülyék, a műsor alatt rengeteg a Hajós Andrást és Hernádi Juditot emelő komment.
Itt most nem a törzsek küzdöttek egymással hanem a törzsi gondolkodás a civilizációval. A kettő üti egymást. A civil embert nem a törzse védi és tartja el . Hanem az adója fejében kap védelmet ellátást alanyi jogon.
Téves a mítosz, miszerint 2002-ben a régi sínen futott a műsor. Valóban rendszeresen kritizálták a kormányt. A hangnem 2004-ben Gyurcsány miniszterelnökké válásával változott meg és 2005-ben a kampányra ráfordulva már valóban teljesen egyoldalú orbánköpködés ment. Hogyhogy nincs bennetek annyi igény, hogy ellenőrizzétek, hogy miről beszéltek a rádióban másfél órán át?
14:23 de jól esett... huhh
Puzsérnak is benne kellett vna lennie a műsorba ✌💪 Am mi van az önkényessel???!megszűnt megint?!igény van rá!!!
Kéri Gombás Laci bácsi már ránézésre is olyan mint egy ÁVO parancsnok😐
33:45 "Igaz, igaz....mintha magam mondtam volna.." 👌😂😉
és tovább is.Mindvégig teljesen világos volt a "hovatartozásuk",ennek megfelelően a későbbiekben sem véletlenül hurcolták meg Hajóst és tagadták meg Verebest.Szánalmas.
Hetihetes: "nyugger humor" " nyugger politika"
Szinte az egyetlen hiteles és érvényes figura a Hajós András. De az össz magyarországi televiziós viszonylatban is mondható. Alkalmasabbat kreatívabbat hitelesebbet keveset lehet mondani.
talán még Kepes András.
Kár, hogy az eredeti, 2006-os bejátszásból kihagyták azt a részt, ahogy a Szarházy Teddy nekiesett Hajósnak. Abban benne volt minden.
Mindenki tudja miért utálják Csiszárt és Jáksót.
Most jöttem rá, hogy a főpolgármester-választás óta mi nem stimmel a Robival, akit korábban nagyon csíptem és máig is nézem a műsorait: iszonyúan demagóg lett minden irányban. Góg és demagóg fia! 😢 😂 🤣 😢
mi volt itt demagog?
@@jdmfsdjs Bántja az összefogást, tehát demagóg.
@@benjamin648 Nem igaz , mindig is demagóg volt, pár jó gondolattal , régebben még ivott több jó gondolata volt, mára egy kiaszott csontváz.....
Megismerte belülről az ellenzéket és az abban ténykedő szereplőket. Így a valóságot látja nem az embereknek beadott mesét.
@Ellák Halász úgy látom, valamiért fáj neked ez a műsor, elvtárs
A potrohos robinak !!! A kèzcsó az kernnek csókolt kezet a hajós. 2007 ben
Hogyhogy most reggel van a premier?
Az mindegy, tartsák meg ezt a jó szokást 😁
Inkább ők mint a Balázsék 🤣
Mert meg a vagoszobaban keztordelve meghallgatta az Atv teljes vezetosege 😀
A későn ébredők, vagy a korán kelők miatt..
Фуууу... át kell szervezni a reggelemêt, ha élőben akarom hallgatni
Ami még jó lenne, egy műsor azokról a Heti Hetesekről amiket a Marxi nem idézett be mert gondolom nem akarta őket megalázni.
Pl státusztörvény vagy kettős állampolgàrsàgi népszavazàs. Mert az is megérne àm egy misét annak kapcsán hogy állitólag ők egy "nem politizáló műsor" hanem csak "szórakoztatnak".
52:48 - na ez aztán durva...
Heti hetes: sok hűhó semmiért.
Sorolna néhány hasonló műsort, ami nem sok hűhó volt semmiért?
Hasonlókat kérnék.
Nem magához szóltam.
@@jatszosgizike Szabadfogás. Kevés hűhó a semmiért.
Nem mindenben erveltetek logikusan. Ugy tunt, hogy a szemelyes erzeseitek idonkent felulirtak a realis ervelest, s nemileg torzitotta a tisztan ertekelest. Bizony "meg" veletek is elofordul.
.... zitával bementünk a fletóhoz....kik ezek az emberek?
Nézz utána akiről beszélsz. 71 éves a Havas
Egy semmirevaló.Már kor meg az arc sem segít rajta.
Kit érdekel, hogy hány éves?
Anno a rossz-emlékű Ganxata-roast adásban maga Hajdú Péter szólt be Hajósnak a kiállása miatt. Kb az ő szintjét hozták némileg, tisztelet a kivételnek.
Ki az a Fleto?
gyurcsány ferenc gúnyneve
@@PPOOPP33FREEMAIL kifejtened ,h miert kapta ezt a gunynevet?
Nem igaz hogy gunyneve. Schiffer is igy hivta a Partizan interjuban, mire Gulyas Marton szamonkerte, es akkor Schiffer elmondta, hogy o igy hivja szemtol szemben is sok mas emberrel egyutt. Egyebkent a 90-es evek ota ismeri Gyurcsanyt, dolgozott is neki.
Ki az a Keyser Söze?
@@jookovacs egy Labló
B..eg Robi ezt a százszorosára nagyított teátrális előadást minden részben már csakugyan...nem igaz, hogy ezt valaki is élvezi...