Читаю комментарии и вижу в основном комменты, вот сша и европа виноваты. Если некая 3-я страна может влиять на вашу внутренную политику или политку с вашим соседом, то ваше правительство не сильное и ваши спец службы имеют низкий уровень развития. Мир состоит из конкурентов, если не сможете конкурировать и отбиваться, то вы всегде будете проигрывать.
@@AMADEUS.ARKHAMтупица свсему свое время. Халифат не избежность и то что Израиль лопнет это неизбежность понимаешь никакого арабского государства только исламский халифат . Сша лопнет с сионистами и Израилем и все станет на места свои
@@АртурБагиров-т7п все встанет на свои места, как только такие сектанты, как ты станут хоть немного умнее и поймут, что ими манипулируют религией. Самопровозглашенные пророки назвали себя главнее вас и вы поверили. Вам нужны пастухи.
Между верой и фактами - пропасть. Пока весь арабский мир- это куча разделенных государств. А Исламский мир представляют турки)))))) Пока турки представляют Мусульман , все будет в жопе
@@Muhammad_098 не понял. Дубай далеко не исламская и не развитая страна. Саудия только за счет нефти. Сколько на свете вообще муслимов если неугодных сразу вычеркиваете из ислама и почему при этом говорите что она быстрорастущая?
Сейчас арабский мир разъединен как никогда через радикализм отдельных групп, вмешательства извне как США, Израиля и ЕС, так и Ирана и России, экономического неравенства типа от Сомали до ОАЭ, а также через географическое препятствие из-за пустынь, с чем я соглашусь на 100% с кеспиан репот.
Т.е. нет бы договориться о ФЕДЕРАЦИИ, и решать вопросы локальные сами а центральные сообща как в США. Вместо этого каждая партия из каждой деревни хотела единолично править... Совершенно недоговороспособные.
Ну тут это правильно говорить про власть , опять же когда Египет и Сирия объединились народ воспринял это очень хорошо. Главная проблема в политических лидерах .
А кто им даст такую возможность, вы мне скажите. Каддафи вон хотел ввести золотой стандарт валюты и объединить мусульманскую северную Африку. Что с ним сделали "носители демократии" вы, я думаю, и сами знаете. Пока силы нет - не будет и единства.
@@nemo_5450 кто сделал? Морские котики США ему в задницу палку вставили? Купить можно 2-3 лидеров, ещё 1000 радикалов можно обмануть, но если народ доволен, то гражданскую войну с тысячами участников спровоцировать нереально.
@@ДжонКавказский посмотрите больше видео автора, озарение придёт вам (серьезно). Дополнение: некоторые вещи, как бы нелогично звучало, не поддаются под статистику/анализ. Грубый аналогия/пример, есть 25% пони и 75% пегасов в стране, кто сильней? Ответ: мантикора(т.е. их как бы нет в официальной статистике, но это факторы, которые её рушат в реальности)
@@ДжонКавказский автор очень плохо разбирается в темах, которые обсуждает, 90% его выводов основаны на повестке западных медиа и стереотипах. От уже ставшего мемым "одном поясе-одном пути", до обвинений путина в коммунизме и восстановлении СССР
Кьюриос, очень благодарю тебя за переводы Каспиан Репорта! Привет тебе из украинского города Луганска, с наилучшими пожеланиями! Смотрим тебя всей здравомыслящей частью нашего отделения (ЧЛХ ЛОКБ), передаю тебе от них всех привет ❤️
@@МаркМарк-э6к уверен? А ваши типо не обречены на провал. Русская власть чо хочет собрать под своё знамя все народы мира,не получится, всё распадётся, уже потихоньку распадается. История знает много таких примеров,
Раньше, как раз был Арабский халифат! От Марокко до Ирака! Это как территория России! И это всё распалось, на множество арабских стран, рассказывали уже) Да и богаты эти страны всем необходимым, разве что, как Россия.
@@lewishamilton4766 Что смешого? Конечно входила, а почему там тогда официальная религия Ислам? Ты не задавался этим вопросом? Центральная азия, аравия, вся северная африка, все бывшие персидские земли и это не всё. Начиная от всей Испании до самого Китая, правда такие земли были на пике славы, в 700-800 годах. Даже с Францией арабы успели сразится, но успехов в этом сражении небыло. Элементарно город Бухара, который сейчас находится в Узбекистане был одним из извсетных городов в Халифате. Ты историю арабов не знаешь и что-то утверждаешь ещё.
Забавно, как территория в 22т кв км, которая принадлежала туркам, "решила" судьбу панарабского государства. Все таки, Аллах евреев поддерживает, не иначе.
@@Pavelrkoff а кто мирный, либералы всех мастей, от крайне правых до крайне левых, монархия или язычники? так они за свою историю куда больше пролили крови, чем религия.
что ты за китайскую пропаганду мне тут чешешь, китай всех под себя подметает он как и США выкачивает все возможности из менее развитых государств чтобы самому создавать готовый товар и владеть мировым рынком)))
3:02 Человек продукт его культуры. Нельзя узнать какие ценности являются истинными, пока ты не изучишь всё, что есть на земле. (Но это невозможно). Поэтому познать истину не представляется возможным, *мы все являемся заложниками культуры и нашего образа жизни.* Благодарю за познавательный ролик. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. Канал расскажет о том, как ваше окружение может паразитировать на вас. *Канал разоблачает сплетников и хитрецов.* Обещаю, будет интересно! (Если нет, то задизьте) (Канал "Скрытые намерения") (Вы получите ответы на ваши вопросы)
4:59 Не могу понять почему арабы так стремились освободиться от Османской Империи, ведь это не национальная страна, а религиозная. Османам удалось объединить арабов под своим контролем, да и хорошо относились к ним, так почему же арабам не могли жить как в Халифате.
@@nemo_5450 потому что любая империя разваливается)))) Клоуны (верующие) никогда не берут в расчёт экономические факторы, а всё сводят до банального "у нас всё было хараша, а вот патом пришли злые враги извне и всё разрушили". Вы жалкие))
Все по воле АЛЛАХЬА АЗЗАВАЖАЛЬ. перед судным днем придет имам Махьди ИНША АЛЛАХЬ из Семейства последнего ПРОРОРОКА СОЛОЛЛАХЬИ АЛЕХЬИ ВА САЛАМ Махьди Объединит Мусульман и станет последним Халифом Мусульман.
Самая главная проблема монархии. Они не позволяют объединиться даже аравийскому полуострову. Если бы СА, Йемен, Оман, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт объединились то уже стали бы большой силой. Ведь все эти страны, кроме Йемена очень богаты. А экономическая мощь главный рычаг в международных отношениях
В этом видео упущено самое главное. И видно что понимание ближнего востока это не ваш конёк. Нет такого феномена как арабская нация и народ. Эта европейская концепция национальных государств изначально чуждая этому региону. В арабском мире всегда разделение было и есть на кланы, то есть расширенные семьи (хамулы). Европейская колониализация искусственно навязала разделение на государства. Даже арабский язык не является единым во всех странах и не превращает все кланы в один арабский народ. Кстати и ислам это тоже более поздняя надстройка над клановым обществом у арабов. Эмираты это самая близкая реализация кланового устройства.
Кейдара слушаешь?)) Саудия как союз хамул покрупнее ОАЭ будет. Фейсал ибн Сауд обещал остальным щедро делиться. Пока его потомки обещания соблюдают, там мир.
а что в Европе единый язык, или единая нация? сверхдержава это не обязательно объединение по нац признаку или языковому, или происхождению но люди должны и будут объединяться по убеждениям. гуманизм, равенство прав и свобод. это основы для сверхдержав как Евросоюз. союз в котором никто не держит участников насильно, и если кого не устраивает может выйти, но выходит один и очень жалеет а на его место стоит очередь. Проблема арабского мира что он не ценит такие поняития как обство равенство и свобода, в таких условиях не может быть никаких демократических процессов , соотвественно и людей привлечь невозможно. Арабские лидеры выстпаивают стратегию исключительно с точки зрения как бы навязать своё окружающим, кого бы под себя подмять, и это плохая почва для сотрудничества.
Ну это вранье арабы во всех странах осознают себя арабами и их язык взаимопонимаем везде, из всех проектов типа пантюркизм, панславянизм,итд этот имеет все предпосылки для осуществления, поэтому европейцы сделали все что бы раздробить это единство, это единое арабское государство имея огромные нефтегазовые и людские ресурсы также занимая ключевое географическое положение мог бы стать действительно сверхдержавой в чем соседи очень против начиная от Европы до турок и иранцев
@@batutash2698 Единство которого нет, арабы даже в отдельных странах ужиться не могут, да и что-то я не вижу большого желания у них объединяться, богатые аравийские страны даже беженцев с Ближнего Востока принимать не хотят.
"Египет - это не одно из арабских государств, это единственное арабское государство, остальные - племена с флагами" - разные Египетские государственные деятели
Я давно смотрю канал и информация хорошая, документальная, политическая, экономическая, географическая, современная. Но почему-то, так мало, а то и вовсе ни разу, не упоминалось на этом канале о важной стране - Бразилии! Про неё итак, вообще в мире редко говорят. Но мне непонятно, почему такая огромная, населенная, развитая, хотя с разными контрастами страна, расположенная ближе всех развитых стран к Африке! При этом не имеет никакого влияния на Африку, не финансирует эти страны Африки, не делает их своей рабочей силой! Как например, далёкие Китай, ну и США, европейские страны. Да и вовсе, мало имеет влияния, в мире. Бразилия ведь, имеет огромный потенциал ресурсов, много рабочего, трудоспособного населения, реально имеет иностранных учёных мигрантов по потенциалу, это страна почему-то никак не полетит в космос, и безуспешно хотела несколько раз создать ядерное оружие, но США боялись и вмешивались! Бразилию можно сравнить, разве что с Россией! И Бразилия, имеет так мало разработок машин, самолетов, телефонов и прочего! Оставаясь, лишь футбольной и аграрно развитой?!!! Почему так??? Хоть один выпуск, про Бразилию посвятите, а то она без внимания!
Бразилия как и почти вся южная америка не является суверенным государством(дэ факто), по сути это колонии США. Ну и нужно понимать, что данный канал только переводит материалы довольно прозападного каспиан репорт, что мы и видим в данном видео которое состоит из замалчивании на 99%, и ждать что они снимут видео про южную америку - не стоит, а даже если и снимут, то там будет примерно то же что и тут - мол сами виноваты, не получилось не фартануло.
Потому что исходный контент - азербайджанский. Поэтому тут разбирается преимущественно только Кавказ, тюрки, ислам и, конечно же, любимая ТУРЦИЯ. Все остальные ролики - так или иначе связанные с этит темами. Бразилия - не кавказская, не тюркская, не мусульманская и никак не связанная с Турцией страна. Так что про неё пока ролика не предвидится.
Смешно говоришь про Бразилию, как о стране, которая может оказаться влияние на Африку). Она даже на своём материке, не может оказать достаточного влияния, не говоря уже про всю латинскую Америку. И она совсем не равна России. Россия, в экономическом, промышленном, энергетическом, в медицине и.т.п., в принципе во всех параметрах превосходит Бразилию. Там в Бразилии преступность и беззаконие такое, что России даже в 90-е не видели, там куламбур жоще будет . .
Все вроде бы правильно кроме одного, почему же вы не упомянули что арабского государства не существует потому что в политике арабских государств очень существенное влияние имеют гегемоны из вне, которые убирают неугодных и оплачивают перевороты, и ставят у власти лояльных западу, и их ценностям. И в основном их власть держится не на поддержке народа той политики , а на устрашении и диктатуре.
Это самый простой и глупый вывод: Если у тебя проблемы - виноват кто-то другой. Но это иллюзия, нет никаких гегемонов способных на такой контроль. Проблемы всегда внутри.
Ролик просто "ни о чем!" Вопрос задан, а по итогу ролика ответа так и не получен. Проскакали по верхам так и не сделав анализ и выводы (почему было возможно раньше и не получается сегодня, а также будет ли что-то возможно завтра и в каких вариантах).
@@user-jx7bh1lx4q Интересный взгляд на историю. Только это не выдерживает даже слабой критики. Все арабские империи в период своего существования были центрами культуры и цивилизации в окружении варварских народов, в том числе и в варварской европе.
@@user-jx7bh1lx4q 😕 Непонятно, как можно было уравнять исторический процесс развития центров культуры и цивилизации арабских народов с идеологией которая была и остается результатом упадка и разложения европейской цивилизации и культуры её народов. Идеологию слепцов утративших ориентиры и всякое стремление развиваться и развивать мир, весь смысл которой сводится к тому, чтобы присвоить себе право и привилегии властвовать, порабощать и уничтожать людей других народов, отказывая им в возможности существования как народ.
Невероятно забавное видео, очень повеселило как канал совершенно убрал какие-либо упоминания о влиянии США на регион(И да простят меня евреи Израиль там в общем-то как раз для этого). Блин даже тот дурацкий сериал про как бы сирию(Тиран вроде бы назывался) и то рассказывал более объективную информацию. Но за перевод всё же спасибо.
Израиль это свободная страна со своим мнением если они захотят взорвать иранскую АЭС, то они это сделают без проблем от США да даже не спрашивая у США взорвут, если надо конечно
Всему виной капитализм. При капитализме выгодно быть, грубо говоря, "царьком" у себя дома. Если открыть свои экономики для других государств, то другие капиталисты получат доступ к внутренним рынкам этих государств. В таком случае придется потесниться или поделиться. Или еще хуже - разориться. При капиталистическом устройстве мира тенденции к объединению возникают только для того, чтобы противостоять другим таким объединениям. Проще говоря против общего врага. Но если этого общего врага победить, то всё рассыпается и начинается новая борьба между собой и ребаланс альянсов. Это бесконечный процесс. Какая разница арабы, евреи, русские или мусульмане с буддистами? Причины чисто экономические. Что выгодно экономически, такое решение и является правильным при капитализме. Виновата сама экономическая модель. Чтобы арабы объединились, нужная другая модель или концепция. В условиях частной собственности на средства производства арабы будут воевать между собой точно также, как против других стран и народов. Все эти вещи давно описаны, но по-прежнему кто-то фантазирует, что при капитализме можно жить мирно и процветать. При капитализме только война за ресурсы и рынки сбыта продукции. Какое объединение арабов? Вы о чем вообще? Арабы сами друг друга с радостью перережут за месторождения нефти и газа. Это ж сколько бабла можно поднять и вложить в какой-нибудь ПСЖ или МанСити.
Этого государства не будет, пока все "мусульмане" не станут действительно мусульманами, соблюдащими ислам должным образом. А так в одной стране несколько десятков групп и сект, и каждая считает себя истинной, а когда им показывают основы ислама, какими они были всегда, они обвиняют в отклонении и упорно сопротивляются, так как не хотят терять контроль. Таким же образом Россия разделила Чечню и легко победила, добив любые попытки сопротивления. Короче говоря, мусульманам очень далеко хотя бы до адекватного соблюдения ислама, в этом и проблема.
У меня вопрос, есть хоть один исламский деятель в истории, который заявлял бы, что палестина принадлежит арабам, а не евреям? Ни в Коране ничего подобного не написано, ни в работах исламских "ученых" до конца 19-го века.
2 чеченские компании, реки крови, руины городов и тысячи жертв, вот вам "рецепт" как победить Чечню. Многие народы понимают и уважают только язык силы. Чечня особенно.
Интересно что ислам противоречит идеи государства. Государство всегда из определения- инструмент подавления в руках правящего класса . А по исламу запрещено угнетение одноверцев по религии , да и других религий . Фактически если не политизировать ислам , и не стараться использовать его в своих целях- он ведёт к коммунизму- со своей восточной спецификой
@@frankbrecher6778 Не их, а надо говарить нашего. Хватит делить пророков между нациями, все они посланники Господа не важно Моисей или Иисус, Авраам или Мухаммад.
Людей объединяет бабло и влияние, религия лишь инструмент. Банальный пример отношения США и Саудовской Аравии. Они прямо противоположные в политике и менталитете. Но торговля нефтью, оружием и влияние на ближнем востоке их объединяет. До поры, до времени конечно...
@@расулмухоед за тысячи лет до христианства уже существовали религии, и если копнуть они все похожи по сути, просто перенималась часть концепции и менялось название.
Адам жил в Первом Году от Сотворения мира, Быв Христианином. А веры - правд различных много, а Истина - только Одна, вер различных много, а Религия - только Одна, Религия только Одна - Христианство, а все остальное - нехристианские веры лишь. Между верами похожее - есть, многие из них сформировались во многом, когда создатели вер этих пытались, чтоб эти веры были схожи чем-либо с Православием, сделав их таким образом многим схожими с Православной Верой, Была Православная Вера - после появились уже и отклонения такие, как ислам, протестанство, католицизм, еврейская вера, атеизм, всякие многобожные веры и прочее, появившись путем перенимания друг от друга частей концепции, как и путем смен названий.
@@расулмухоед на словах так, а по факту исторические ракопки и радиоуглеродный анализ говорят совсем другое. Не буду даже объяснять дальше, потому, что эта полемика лишь вопрос психологии, а если проще, кому нужна вера - тот верит, кто может жить без сказок - тот отрицает. А какую веру выберет человек зависит лишь от того в каком обществе он родился и вырос, а не от каких то там духовных вдохновений и прочего. Для меня вопрос закрыт.
Пока арабы не очистят свою религию от ширка, как это они сделали 1440 лет назад, Аллагь не снимит с них печать унижения ,как впрочем и с остальных народов!
Наконец-то хоть какая объективная информация про арабский мир, а то почему-то у русскоязычного мира к ним ненависти в избытке, всякие позорные ролики/дезинформация и т. д.
Я думал, ролик о том, почему ни одна арабская страна не стала сверхдержавой, а он о том, почему арабы все разные. Вот это открытие. Если сверхдержавой автор называет империю, то ок. Но вопрос не имеет никакого смысла. С тем же успехом можно спросить, почему нет африканской сверхдержавы, или азиатской сверхдержавы. Действительно, почему бы всем азиатам/африканцам не объединиться, ведь они же все азиаты/африканцы. Детский сад.
Они пытались обьениться на куфре, но нет силы у такого объединения. Как сказал Умар Аль Хаттаб "Кто ищет величия в чем либо другом, кроме ислама, потерпят поражение". Панарабизм, с ее идеями куфра не преуспеет. Лишь поклонение Аллаху и неверие в тагута
Нет - далеко не так . Китай только набирает силу и мало на что в реальности повлиял за последние где-то 600 лет целенаправленно . А вот США и их кооперативная политика с Израилем- да . Плюс на Восточный мир постоянно вещают сказки про геноцид уйгуров и прочие
Объединяет вера. Если веры нет - нет и объединения. Почему нет единства веры? Потому, что в их религии присутствует не только друг, но и присутствует враг. Это означает, что кого то можно считать не братьями, а врагами. Тоже самое касается христианства и иудаизма. Ислам и Иудаизм завязаны на ненависти к иноверцам, то есть эти религии - фашизм.
@@ЕрланБукаев-п1я вообще мало городов и стран, где избавились от средневековья полностью, но степени разные. Россия - пост-советская страна, и серьёзно вакцинирована по крайней мере от первых двух.
@@tyalikanky Я бы не согласился с вами, к примеру нынешняя система правления в России является автократический и мало чем отличается от монархической . Так что по первому пункту уж точно не вакцинированы. Насчёт второго все же соглашусь , но и следует сказать что исламское право практикуется не во всех арабских странах , во многих сосуществует с светским законодательством и во многом ему уступает .
2:51 да ну? Звучит что-то как враньё. Немусульмане на землях ислама либо принимают ислам, либо платят джизью, "будучи униженным" перед мусульманином и "лишенным чести". Это буквально откуп вместо казни за неверие. Ежегодно уплачиваешь четвёртую часть доходов богача в шариатских динарах (золоте). Много это или мало, можно судить по стремительному сокращению немусульманского населения на захваченных землях. Это только налог на жизнь, и только на собственную. А ещё нужно платить за членов семьи. Если у вас есть земля, то платишь ещё и харадж. Теперь разберёмся с "привилегиями". Христианам и иудеям запрещается воздвигать религиозные постройки, ремонтировать их, запрещаются кресты и проявление религиозности вне их религиозных мест (молитва, обряды, службы, колокола, литература), запрещаются любое воспрепятствование исламу и его порицание, запрещено владеть оружием, наложено соблюдение норм ислама (в одежде, торговле, языке и др.), мусульманину нужно уступать место, дорогу, пускать в дом на 3 дня, мусульманин не понесёт справедливое наказание за причинение вреда кафиру вплоть до убийства(максимум денежный штраф) и прочее, и прочее. Устраивают такие привилегии?
Автор, какой Варварийский берег? Может быть Берберский? Ну нельзя так просто зачитывать гугл-перевод, ну включай немного моск, почитай литературу что-ли про историю региона (Магриба, в частности)...
Русские не понимают насколько различаются арабы. Различий у них больше чем у славян. И правильнее проводить аналогии с ними а не, например, с русскими.
отдельная тема почему для арабских стран характерны очень низкие достижения в области спорта и культуры-они все вместе взятые имеют меньше медалей на олимпийских играх чем какая-нибудь Швеция, и уступают не только западным демократиям, а и тоталитарным коммунистическим и фашистским диктатурам-в той-же нацистской Германии или СССР несмотря на тотальный контроль власти над человеком были и кучи медалей, и всякие там хоть были изобретения в области ВПК, науки и техники, а арабские страны почему-то и это не могут, а во второй половине 20 века они отстали и от стран юго-восточной Азии
Главный вопрос Ближнего Востока. Что произойдет раньше: 1 Иран станет ядерной державой 2 Иран завалит Европу нефтью 3 Израиль уничтожит ядерную программу Ирана.
@@koetexia7918 Ничего не будет, Иран ведёт сотрудничество с Китаем в военном плане, он тоже от части зависим от Китая, и не думаю что они будут пускать в ход ЯО, вон у России есть ЯО и что? Или Индии и Пакистана
Имхо все великие арабские страны были империями. Тоесть жёсткой сильной диктатурой власти. Все эти попытки создать союзы и федерации не подходят арабам. Каждый тянет одеяло на себя. Сейчас нету в арабском мире реально сильной страны которая бы стала новым стержнем. Потому ничего не изменится.
@@Gorskii. По сути правление в те века сейчас бы назвали диктатурой ибо власть была всеобъемлющая и всякое инокомыслие было смертельно, я это хотел сказать.
@@OrenKeep88 не согласен, как минимум потому что христиане , иудеи и представители других религий могли исповедовать свою веру ( пусть и за налог ) кроме того Халифы же не строили памятники себя .
Правильно говорит страны создать свою историю и чужую страну который создают условия для создания другого государства как Сталин создал Израиль а США помогает Израиль сейчас
С точки зрения культуры, истории, политики, экономики и численности трудоспособного населения, возможно Египет может быть и станет Арабской сверхдержавой! Но это ниточно, у этой страны, много проблем с водой и всё равно отставание от стран Европы! Хотя, по-моему в Египетской армии 2 авианосца, а это ни плохо! Но остальные арабские страны, в отличие от Египта, испытывают много конфликтов, голод, тоже нехватку воды или если есть вода, как в Ираке, то нехватку трудоспособного населения!
В Египте большая проблема с перенаселением. Из 105 миллионов человек 98 % живут, в долине Нила. Египту не хватает пахотных земель и особенно воды из-за чего у них сложные отношения с Эфиопией из-за строительства ГЭС. Египту лучше нужно осваивать презервативы и думать о снижении численности населения чем думать о всяких химерах по типу былого вяличия.
Все потому что арабы закостенелы. В средние века это был очень просвященный народ, с либеральным мышлением открытый ко всему новому. Как губка арабский мир впитывал все культурные достижения великих соседей - эллинов, римлян, персов, индусов, египтян, народов междуречья. И поэтому арабы так стремительно развивались проходя этапы за короткий срок этапы развития на которые другие тратили века.
Во-первых нет никакого арабского мира. Это разные языки и разные люди, даже на уровне разговорного языка тупо не понимающие друг друга. С разной ментальностью, разной культурой. Это просто завоеванные на какой-то период территории. А борющиеся за некий "арабский мир" персы или турки - это вообще курьез. Во-вторых "замечательные" традиции порабощения населения захваченных стран, непрерывное и беспрерывное их ограбление и совершенно немыслимый уровень ксенофобии, замешанный на дремучих представлениях об устройстве мира вообще и социума в частности - характерная черта этих замечательных территорий. В социальном плане большая часть этих "арабов" живут общинно-племенным строем. Это вообще не доросшие до понятия государственности общины, не способные на местном уровне договориться о строительстве дорог и вывозе мусора. В определенном смысле эти люди до сих пор не доросли даже до державы, не то что до сверхдержавы. И бесконечная череда революций и переворотов и прочего адского трэша в африке как раз это и показывает. Та же самая Ливия не была никаким государством вообще до момента, пока там не нашли нефть и пришедшие с целью заработать европейцы и американцы не дали под разработку денег и не построили весь этот нефтяной бизнес целиком, дав возможность одному из многочисленных бедуинских кланов региона возвыситься и по сути захватить власть над остальными. После чего спустя какое-то время у сформировавшегося диктатора снесло крышу и он решил, что может грабить эффективнее, чем до этого, а потом и вообще национализировал этот бизнес. Но поскольку до собственно державы эти люди так и не доросли, прогресситровал там сплошной абсурд, кое-как державшийся на ценах на нефть и готовность идиотов её покупать вместо того, чтобы пригнать туда армию и флот и отбить свой бизнес обратно, выгнав диктатора вместе с его кланом обратно в пески и договорившись с кем-то более вменяемым на какое-то время. В третьих - снова немного социологии. Столетиями огромный регион жил по сути двумя видами бизнеса - ограблением караванов и сбором поборов за проход через контролируемую ими территорию, плюс работорговля. И то и другое во-первых плохо вписывается в современный мир вообще, во-вторых не тянет на настолько прибыльный бизнес, чтобы выдержать конкуренцию с другими, более эффективными экономиками. Что, собственно, с ними и произошло. И только появившаяся нефтяная зависимость больших экономик в сочетании с нежеланием вырезать под ноль местное население, наняв их вместо этого и огранизовав поставки этой самой нефти, вытащили этот самый "арабский мир" из того средневековья, где они в общем-то жили и неплохо себя чувствовали. И по сей день всякий Йемен и Судан и прочие замечательные "страны" в общем-то ничего лучше, чем "грабить корованы" придумать не могут. Разве что вместо верблюдов они пытаются угонять танкеры и сухогрузы и требовать бабла и "гуманитарной помощи". Да, где-то в семидесятых годах прошлого века некоторые шейхи уже поняли, что нельзя жить одной продажей нефти и начали поднимать образование и экономику, привлекать инвестиции и вести адекватную дипломатию и торговлю со всем миром, достаточно быстро соскочив с нефтяной иглы. Но совсем не всюду. Большая часть дикарей так и убивают друг друга, пытаясь захватить контроль за добычей и продажей ресурсов. Какая уж там сверхдержава...
Исламу не суждено обьединится никогда. Так вечное религиозное противостояние между шиитами и сунитам,И которое всегда превращается в вооруженные конфликты. На мой взгляд единственным удачным направлением была Джамахирия Каддафи, но там тоже + и -.
![Почему Пакистан погибает (и это проблема для всего мира) [CR]](http://i.ytimg.com/vi/Dn2lR3htMYs/mqdefault.jpg)
![Почему Пакистан погибает (и это проблема для всего мира) [CR]](/img/tr.png)
![Почему Иран так сложно победить [CR]](http://i.ytimg.com/vi/6FE0_VddZmg/mqdefault.jpg)
![Геополитика Чёрного моря [CR]](/img/1.gif)
Читаю комментарии и вижу в основном комменты, вот сша и европа виноваты. Если некая 3-я страна может влиять на вашу внутренную политику или политку с вашим соседом, то ваше правительство не сильное и ваши спец службы имеют низкий уровень развития. Мир состоит из конкурентов, если не сможете конкурировать и отбиваться, то вы всегде будете проигрывать.
Неудачникам нужно оправдание. Проще обвинить всех кругом, чем построить свой халифат 2.0 с блекджеком и гуриями
@@AMADEUS.ARKHAMтупица свсему свое время. Халифат не избежность и то что Израиль лопнет это неизбежность понимаешь никакого арабского государства только исламский халифат . Сша лопнет с сионистами и Израилем и все станет на места свои
@@АртурБагиров-т7пКлоун, скорее всего лопнет московия, и ваша сверхдержава которая и так только на словах
@@АртурБагиров-т7п все встанет на свои места, как только такие сектанты, как ты станут хоть немного умнее и поймут, что ими манипулируют религией. Самопровозглашенные пророки назвали себя главнее вас и вы поверили. Вам нужны пастухи.
Между верой и фактами - пропасть. Пока весь арабский мир- это куча разделенных государств. А Исламский мир представляют турки))))))
Пока турки представляют Мусульман , все будет в жопе
1) различий в вероубеждений (акыда)
2) различный уровень развития экономик
3) автократические режимы не желающие отдать власть в единый центр
В главной степени третий пункт.
Спасибо
Где есть ислам там отсталость
@@Muhammad_098 не понял. Дубай далеко не исламская и не развитая страна. Саудия только за счет нефти. Сколько на свете вообще муслимов если неугодных сразу вычеркиваете из ислама и почему при этом говорите что она быстрорастущая?
@Планета перевода 2 дай Ссылку
Сейчас арабский мир разъединен как никогда через радикализм отдельных групп, вмешательства извне как США, Израиля и ЕС, так и Ирана и России, экономического неравенства типа от Сомали до ОАЭ, а также через географическое препятствие из-за пустынь, с чем я соглашусь на 100% с кеспиан репот.
@Планета перевода 2 уже подписался👍, будем смотреть!
Сомали арабская страна?
@@namelessboar да
@@СоветскийМапер-у9х почему арабы так почернели?
@@namelessboar мне тож интересно
Т.е. нет бы договориться о ФЕДЕРАЦИИ, и решать вопросы локальные сами а центральные сообща как в США. Вместо этого каждая партия из каждой деревни хотела единолично править... Совершенно недоговороспособные.
Ну тут это правильно говорить про власть , опять же когда Египет и Сирия объединились народ воспринял это очень хорошо. Главная проблема в политических лидерах .
Очень сложно будет. ОАЭ уже конфедерация из нескольких эмиратов.
Разделяй и влавствуй
А кто им даст такую возможность, вы мне скажите. Каддафи вон хотел ввести золотой стандарт валюты и объединить мусульманскую северную Африку. Что с ним сделали "носители демократии" вы, я думаю, и сами знаете. Пока силы нет - не будет и единства.
@@nemo_5450 кто сделал? Морские котики США ему в задницу палку вставили? Купить можно 2-3 лидеров, ещё 1000 радикалов можно обмануть, но если народ доволен, то гражданскую войну с тысячами участников спровоцировать нереально.
Раньше смотрел ролики каспианрепорт на серьёзных началах, теперь это просто годная социальная фантастика, что-то в духе рен-тв
Почему вы так считаете? (Спрашиваю серьёзно)
Реально +++
@@ДжонКавказский посмотрите больше видео автора, озарение придёт вам (серьезно).
Дополнение: некоторые вещи, как бы нелогично звучало, не поддаются под статистику/анализ. Грубый аналогия/пример, есть 25% пони и 75% пегасов в стране, кто сильней?
Ответ: мантикора(т.е. их как бы нет в официальной статистике, но это факторы, которые её рушат в реальности)
@@ДжонКавказский автор очень плохо разбирается в темах, которые обсуждает, 90% его выводов основаны на повестке западных медиа и стереотипах. От уже ставшего мемым "одном поясе-одном пути", до обвинений путина в коммунизме и восстановлении СССР
@@opentam Путин хочет вернуть СССР это факт
Кьюриос, очень благодарю тебя за переводы Каспиан Репорта! Привет тебе из украинского города Луганска, с наилучшими пожеланиями! Смотрим тебя всей здравомыслящей частью нашего отделения (ЧЛХ ЛОКБ), передаю тебе от них всех привет ❤️
Из российского :)
@@darthkrey8652 так виходить ви завойовуєте, а не звільняєте? Що вже відмінили признання луганди і донбасяо?😃
Боюсь,что уже не украинского Луганска
Боты и сюда набежали )
@@lermant и не говори, ужас
Как только значимость нефти упадет, все эти страны будут думать не о сверхдержаве, а об хлебе и воде.
В первую очередь о воде
Ой вода кончится быстрее нефти раза в 3
Смешно 😂
как только люди в сша умрут им будет не до нато, ты сам понял что выпукал?
Как только значимость нефти упадет, Россия будет думать не о сверхдержаве, а об хлебе и воде.
Почему нет арабской сверхдержавы? Ответ прост!!! Один пояс-один путь
Йоу, кто этот гений?())))😎💕
Да не смешно уже
Потому что они желают жить по принципу:один народ,одна партия и один фюрер..
такие режимы(в том числе и исламские) уже обречены на провал.
@@МаркМарк-э6к в Европе на заре ХХ века тоталитарные режимы придерживались похожих принципов, однако они какое то процветали (правда не долго)
@@МаркМарк-э6к уверен? А ваши типо не обречены на провал. Русская власть чо хочет собрать под своё знамя все народы мира,не получится, всё распадётся, уже потихоньку распадается. История знает много таких примеров,
Большое спасибо за годный контент
Раньше, как раз был Арабский халифат!
От Марокко до Ирака!
Это как территория России!
И это всё распалось, на множество арабских стран, рассказывали уже)
Да и богаты эти страны всем необходимым, разве что, как Россия.
Не до Ирака , до Китая , халифат даже успел сразиться с армией Китая , и победить , но дальше не пошли , возможно слишком разрослись
@@Chuvak_333 Центральная Азия входила в халифат?🤣🤣🤣 Что ты несешь?)
@@lewishamilton4766 Что смешого? Конечно входила, а почему там тогда официальная религия Ислам? Ты не задавался этим вопросом?
Центральная азия, аравия, вся северная африка, все бывшие персидские земли и это не всё. Начиная от всей Испании до самого Китая, правда такие земли были на пике славы, в 700-800 годах. Даже с Францией арабы успели сразится, но успехов в этом сражении небыло.
Элементарно город Бухара, который сейчас находится в Узбекистане был одним из извсетных городов в Халифате.
Ты историю арабов не знаешь и что-то утверждаешь ещё.
@@Яблокивкуриномбульоне халифат от туда сразу же упёр,
Халифат быстро заменили Саманиды
@@Яблокивкуриномбульоне от Китая до Испании это уже разные халифаты,
Был Праведный халифат, Были Омеяды, Были Аббасиды
Арабы: (пытаются объединиться)
Европейцы: Вот здесь будет Израиль
@@кавказ-в4з это самое, историю получи. Израиль люлей навещал всей арабской коалиции разом по несколько раз
@@кавказ-в4з Ну ну сказал Израиль... Кто придет с мечом от меча погибнет...
Забавно, как территория в 22т кв км, которая принадлежала туркам, "решила" судьбу панарабского государства. Все таки, Аллах евреев поддерживает, не иначе.
Евреи правят и Европой и миром в целом, что вы хотите
@@МаксимЮрченко-ъ7з настолько правят всем миром, что у себя в кнессете бардак
- Почему не существует арабской сверхдержавы?
- У европейцев спросите)))
Франция поглощается арабами
Такой мир был бы очень опасен для всех
@@Pavelrkoff а нынешний чем лучше?
@@lm4334 Тем что религия не мирная, с такими территориями будут пытаться конкурировать с остальным миром в плане вооружений
@@Pavelrkoff а кто мирный, либералы всех мастей, от крайне правых до крайне левых, монархия или язычники? так они за свою историю куда больше пролили крови, чем религия.
Внимание!
Один пояс один путь.
Спасибо за внимание.
Плодородный полумесяц над одним поясом и одном пути😉
что ты за китайскую пропаганду мне тут чешешь, китай всех под себя подметает он как и США выкачивает все возможности из менее развитых государств чтобы самому создавать готовый товар и владеть мировым рынком)))
У Уzzких чертей один пояс, один путь в Авдеевке и Бахмуте.
Ээ, одного фюрера забыл😂
Шикарное видео!
Благодарю.
Полезная информация
3:02 Человек продукт его культуры.
Нельзя узнать какие ценности являются истинными, пока ты не изучишь всё, что есть на земле. (Но это невозможно).
Поэтому познать истину не представляется возможным, *мы все являемся заложниками культуры и нашего образа жизни.*
Благодарю за познавательный ролик.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
Канал расскажет о том, как ваше окружение может паразитировать на вас.
*Канал разоблачает сплетников и хитрецов.*
Обещаю, будет интересно!
(Если нет, то задизьте)
(Канал "Скрытые намерения")
(Вы получите ответы на ваши вопросы)
посмотрел канал, это скорее не окружение паразитирует, а технологии, без технологий всего этого бы просто не было.
Красавчик !
Давай еще !
очень хорошо!
Спасибо, что тебе за перевод всегда жду видео с этого канала .
@Планета перевода 2 уже подписался
@@Potato-hv8ee, здравствуйте! Вы меня помните, это я - faceless?)
Сразу отвечу на этот вопрос: разделяй и властвуй, плюс это жадность арабов и их диктаторов
США постарались
@@Doctor_Konstantin и правильно делают, это арабам за их поступки в прошлом
@@greenskull1093 Да и вообще арабские страны должны быть колониями.
@@inlen5447 тебе тупому не понять
@@Zahar0101 почему ? То есть европейские страны имеют право быть независимыми а Арабским странам нельзя.
4:59 Не могу понять почему арабы так стремились освободиться от Османской Империи, ведь это не национальная страна, а религиозная. Османам удалось объединить арабов под своим контролем, да и хорошо относились к ним, так почему же арабам не могли жить как в Халифате.
Все просто, появление всяких аравийских Лоуренсов
Потому что приехали в гости британцы и рассказали о национализме.
@@nemo_5450 потому что любая империя разваливается)))) Клоуны (верующие) никогда не берут в расчёт экономические факторы, а всё сводят до банального "у нас всё было хараша, а вот патом пришли злые враги извне и всё разрушили". Вы жалкие))
Все по воле АЛЛАХЬА АЗЗАВАЖАЛЬ. перед судным днем придет имам Махьди ИНША АЛЛАХЬ из Семейства последнего ПРОРОРОКА СОЛОЛЛАХЬИ АЛЕХЬИ ВА САЛАМ Махьди Объединит Мусульман и станет последним Халифом Мусульман.
Потому что османы были уже не османы, а турки националисты и из ислама у них был только суфийский мистицизм
Никто из них не хотел объединится на основе ислама, а лишь для получения ещё большей власти и денег.
Спасибо большое. Очень интересно.
Спасибо,ждём с нетерпение твоих видео!
Были б они каждую неделю
Самая главная проблема монархии. Они не позволяют объединиться даже аравийскому полуострову. Если бы СА, Йемен, Оман, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт объединились то уже стали бы большой силой. Ведь все эти страны, кроме Йемена очень богаты. А экономическая мощь главный рычаг в международных отношениях
С одной стороны согласен, но опять же - эмираты объединились в одно государство - ОАЭ. Почему бы остальным не присоединиться?)
В этом видео упущено самое главное. И видно что понимание ближнего востока это не ваш конёк. Нет такого феномена как арабская нация и народ. Эта европейская концепция национальных государств изначально чуждая этому региону. В арабском мире всегда разделение было и есть на кланы, то есть расширенные семьи (хамулы). Европейская колониализация искусственно навязала разделение на государства. Даже арабский язык не является единым во всех странах и не превращает все кланы в один арабский народ. Кстати и ислам это тоже более поздняя надстройка над клановым обществом у арабов. Эмираты это самая близкая реализация кланового устройства.
Кейдара слушаешь?))
Саудия как союз хамул покрупнее ОАЭ будет. Фейсал ибн Сауд обещал остальным щедро делиться. Пока его потомки обещания соблюдают, там мир.
а что в Европе единый язык, или единая нация? сверхдержава это не обязательно объединение по нац признаку или языковому, или происхождению но люди должны и будут объединяться по убеждениям. гуманизм, равенство прав и свобод. это основы для сверхдержав как Евросоюз. союз в котором никто не держит участников насильно, и если кого не устраивает может выйти, но выходит один и очень жалеет а на его место стоит очередь. Проблема арабского мира что он не ценит такие поняития как обство равенство и свобода, в таких условиях не может быть никаких демократических процессов , соотвественно и людей привлечь невозможно. Арабские лидеры выстпаивают стратегию исключительно с точки зрения как бы навязать своё окружающим, кого бы под себя подмять, и это плохая почва для сотрудничества.
Ну это вранье арабы во всех странах осознают себя арабами и их язык взаимопонимаем везде, из всех проектов типа пантюркизм, панславянизм,итд этот имеет все предпосылки для осуществления, поэтому европейцы сделали все что бы раздробить это единство, это единое арабское государство имея огромные нефтегазовые и людские ресурсы также занимая ключевое географическое положение мог бы стать действительно сверхдержавой в чем соседи очень против начиная от Европы до турок и иранцев
@@zelenkin1sergey так европейской нации и не существует. В Европе есть многт наций. Единой арабской нации тоде не существует.
@@batutash2698 Единство которого нет, арабы даже в отдельных странах ужиться не могут, да и что-то я не вижу большого желания у них объединяться, богатые аравийские страны даже беженцев с Ближнего Востока принимать не хотят.
Тема один пояс один путь не раскрыта!
Плиз! админ скажи пожалуйста что за фоновая музыка?
Арабы это множество племён внутри каждой отдельной страны, поэтому никогда никакого объединенного государства не будет
"Египет - это не одно из арабских государств, это единственное арабское государство, остальные - племена с флагами" - разные Египетские государственные деятели
@@koetexia7918 В Египте тоже есть разные касты/племена. Копты, бедуины, и тд
@@alexad669 так это не мне говори
да верно, объединение может быть только на Исламе
@@koetexia7918Арабы только в Аравии. Остальные просто переняли арабский язык.
Я давно смотрю канал и информация хорошая, документальная, политическая, экономическая, географическая, современная.
Но почему-то, так мало, а то и вовсе ни разу, не упоминалось на этом канале о важной
стране - Бразилии!
Про неё итак, вообще в мире редко говорят.
Но мне непонятно, почему такая огромная, населенная, развитая, хотя с разными контрастами страна, расположенная ближе всех развитых стран к Африке!
При этом не имеет никакого влияния на Африку, не финансирует эти страны Африки, не делает их своей рабочей силой! Как например, далёкие Китай, ну и США, европейские страны.
Да и вовсе, мало имеет влияния, в мире.
Бразилия ведь, имеет огромный потенциал ресурсов, много рабочего, трудоспособного населения, реально имеет иностранных учёных мигрантов по потенциалу, это страна почему-то никак не полетит в космос, и безуспешно хотела несколько раз создать ядерное оружие, но США боялись и вмешивались! Бразилию можно сравнить, разве что с Россией!
И Бразилия, имеет так мало разработок машин, самолетов, телефонов и прочего!
Оставаясь, лишь футбольной и аграрно развитой?!!!
Почему так???
Хоть один выпуск, про Бразилию посвятите, а то она без внимания!
Бразилия как и почти вся южная америка не является суверенным государством(дэ факто), по сути это колонии США. Ну и нужно понимать, что данный канал только переводит материалы довольно прозападного каспиан репорт, что мы и видим в данном видео которое состоит из замалчивании на 99%, и ждать что они снимут видео про южную америку - не стоит, а даже если и снимут, то там будет примерно то же что и тут - мол сами виноваты, не получилось не фартануло.
вы же в курсе что автор просто переводит то что есть?
Потому что исходный контент - азербайджанский. Поэтому тут разбирается преимущественно только Кавказ, тюрки, ислам и, конечно же, любимая ТУРЦИЯ.
Все остальные ролики - так или иначе связанные с этит темами. Бразилия - не кавказская, не тюркская, не мусульманская и никак не связанная с Турцией страна. Так что про неё пока ролика не предвидится.
Смешно говоришь про Бразилию, как о стране, которая может оказаться влияние на Африку). Она даже на своём материке, не может оказать достаточного влияния, не говоря уже про всю латинскую Америку. И она совсем не равна России. Россия, в экономическом, промышленном, энергетическом, в медицине и.т.п., в принципе во всех параметрах превосходит Бразилию. Там в Бразилии преступность и беззаконие такое, что России даже в 90-е не видели, там куламбур жоще будет
.
.
Ты в курсе, что ближе всего к Африке из развитых стран располагается Испания, а не Бразилия?
Никогда не будет такой державы. Иначе песок окрасится в цвет крови
Все вроде бы правильно кроме одного, почему же вы не упомянули что арабского государства не существует потому что в политике арабских государств очень существенное влияние имеют гегемоны из вне, которые убирают неугодных и оплачивают перевороты, и ставят у власти лояльных западу, и их ценностям. И в основном их власть держится не на поддержке народа той политики , а на устрашении и диктатуре.
Потому что государства не лояльны западу опасны для всего мира
Это самый простой и глупый вывод: Если у тебя проблемы - виноват кто-то другой. Но это иллюзия, нет никаких гегемонов способных на такой контроль. Проблемы всегда внутри.
@@МихаилПожарский-и8я На территории России подобное утверждение сродни ереси.
Диктаторы (коррупционеры) арабских стран сделали больше, чем мифические западные враги.
Ролик просто "ни о чем!" Вопрос задан, а по итогу ролика ответа так и не получен. Проскакали по верхам так и не сделав анализ и выводы (почему было возможно раньше и не получается сегодня, а также будет ли что-то возможно завтра и в каких вариантах).
@@user-jx7bh1lx4q Интересный взгляд на историю. Только это не выдерживает даже слабой критики. Все арабские империи в период своего существования были центрами культуры и цивилизации в окружении варварских народов, в том числе и в варварской европе.
@@user-jx7bh1lx4q 😕 Непонятно, как можно было уравнять исторический процесс развития центров культуры и цивилизации арабских народов с идеологией которая была и остается результатом упадка и разложения европейской цивилизации и культуры её народов. Идеологию слепцов утративших ориентиры и всякое стремление развиваться и развивать мир, весь смысл которой сводится к тому, чтобы присвоить себе право и привилегии властвовать, порабощать и уничтожать людей других народов, отказывая им в возможности существования как народ.
Невероятно забавное видео, очень повеселило как канал совершенно убрал какие-либо упоминания о влиянии США на регион(И да простят меня евреи Израиль там в общем-то как раз для этого). Блин даже тот дурацкий сериал про как бы сирию(Тиран вроде бы назывался) и то рассказывал более объективную информацию. Но за перевод всё же спасибо.
Израиль это свободная страна со своим мнением
если они захотят взорвать иранскую АЭС, то они это сделают без проблем от США
да даже не спрашивая у США взорвут, если надо конечно
Да, запад только виноват, а Россия защищает культурные ценности арабских стран💪
@@jeffhunter9644 если Алеппо для вас это защита, то я не знаю что для вас, дебилов, нападение
Но упоминания о влиянии есть...
@@jeffhunter9644 это другое, понимать надо!
Всему виной капитализм. При капитализме выгодно быть, грубо говоря, "царьком" у себя дома. Если открыть свои экономики для других государств, то другие капиталисты получат доступ к внутренним рынкам этих государств. В таком случае придется потесниться или поделиться. Или еще хуже - разориться. При капиталистическом устройстве мира тенденции к объединению возникают только для того, чтобы противостоять другим таким объединениям. Проще говоря против общего врага. Но если этого общего врага победить, то всё рассыпается и начинается новая борьба между собой и ребаланс альянсов. Это бесконечный процесс. Какая разница арабы, евреи, русские или мусульмане с буддистами? Причины чисто экономические. Что выгодно экономически, такое решение и является правильным при капитализме. Виновата сама экономическая модель. Чтобы арабы объединились, нужная другая модель или концепция. В условиях частной собственности на средства производства арабы будут воевать между собой точно также, как против других стран и народов. Все эти вещи давно описаны, но по-прежнему кто-то фантазирует, что при капитализме можно жить мирно и процветать. При капитализме только война за ресурсы и рынки сбыта продукции. Какое объединение арабов? Вы о чем вообще? Арабы сами друг друга с радостью перережут за месторождения нефти и газа. Это ж сколько бабла можно поднять и вложить в какой-нибудь ПСЖ или МанСити.
Этого государства не будет, пока все "мусульмане" не станут действительно мусульманами, соблюдащими ислам должным образом. А так в одной стране несколько десятков групп и сект, и каждая считает себя истинной, а когда им показывают основы ислама, какими они были всегда, они обвиняют в отклонении и упорно сопротивляются, так как не хотят терять контроль. Таким же образом Россия разделила Чечню и легко победила, добив любые попытки сопротивления. Короче говоря, мусульманам очень далеко хотя бы до адекватного соблюдения ислама, в этом и проблема.
У меня вопрос, есть хоть один исламский деятель в истории, который заявлял бы, что палестина принадлежит арабам, а не евреям? Ни в Коране ничего подобного не написано, ни в работах исламских "ученых" до конца 19-го века.
2 чеченские компании, реки крови, руины городов и тысячи жертв, вот вам "рецепт" как победить Чечню. Многие народы понимают и уважают только язык силы. Чечня особенно.
ислам это религия дикарей, "убей неверного - попадёшь в рай" - с такой философией далеко не уедешь и цивилизованным не станешь
@@kubm4s915 Язык денег
Жду не дождусь следующей видео
Интересно что ислам противоречит идеи государства. Государство всегда из определения- инструмент подавления в руках правящего класса . А по исламу запрещено угнетение одноверцев по религии , да и других религий . Фактически если не политизировать ислам , и не стараться использовать его в своих целях- он ведёт к коммунизму- со своей восточной спецификой
Не противоречит, их пророк говорил что мусульманин должен подчиняться правителю тех земель, в котором он живёт.
ох эти искатели священного комунизма
@@frankbrecher6778 Не их, а надо говарить нашего.
Хватит делить пророков между нациями, все они посланники Господа не важно Моисей или Иисус, Авраам или Мухаммад.
@@frankbrecher6778 если он мусульманин, только так и если он правит по шариату
Спасибо большое за познавательное видео, очень интересно👍👍👍
В школе мне втирали, что религия объединяет людей, но по факту все какрас наоборот получается!
Людей объединяет бабло и влияние, религия лишь инструмент. Банальный пример отношения США и Саудовской Аравии. Они прямо противоположные в политике и менталитете. Но торговля нефтью, оружием и влияние на ближнем востоке их объединяет. До поры, до времени конечно...
Религия только Одна - Христианство, остальное - лишь веры нехристианские
@@расулмухоед за тысячи лет до христианства уже существовали религии, и если копнуть они все похожи по сути, просто перенималась часть концепции и менялось название.
Адам жил в Первом Году от Сотворения мира, Быв Христианином. А веры - правд различных много, а Истина - только Одна, вер различных много, а Религия - только Одна, Религия только Одна - Христианство, а все остальное - нехристианские веры лишь. Между верами похожее - есть, многие из них сформировались во многом, когда создатели вер этих пытались, чтоб эти веры были схожи чем-либо с Православием, сделав их таким образом многим схожими с Православной Верой, Была Православная Вера - после появились уже и отклонения такие, как ислам, протестанство, католицизм, еврейская вера, атеизм, всякие многобожные веры и прочее, появившись путем перенимания друг от друга частей концепции, как и путем смен названий.
@@расулмухоед на словах так, а по факту исторические ракопки и радиоуглеродный анализ говорят совсем другое. Не буду даже объяснять дальше, потому, что эта полемика лишь вопрос психологии, а если проще, кому нужна вера - тот верит, кто может жить без сказок - тот отрицает. А какую веру выберет человек зависит лишь от того в каком обществе он родился и вырос, а не от каких то там духовных вдохновений и прочего. Для меня вопрос закрыт.
Как только кто-то посмеет сделать сильное объединение, сразу придёт "демократия"
Чушь, арабские лидеры слишком центричны в желании укрепить собственное влияние что и подчеркивает данное видео
👍👍👍 самый лучший канал
Пока арабы не очистят свою религию от ширка, как это они сделали 1440 лет назад, Аллагь не снимит с них печать унижения ,как впрочем и с остальных народов!
Что?
Вы про вахаббитов?
Что на 1:30 делает кадр из г.Уфа, Республика Башкортостан, Российская Федерация?
Наконец-то хоть какая объективная информация про арабский мир, а то почему-то у русскоязычного мира к ним ненависти в избытке, всякие позорные ролики/дезинформация и т. д.
Саудовская Аравия является этой сверх-державой, они контролируют и влияют на большинство арабских стран мира в конкретно данный момент.
Когда нефть закончится они будут в камееном веки как 50 лет назад.
Я думал, ролик о том, почему ни одна арабская страна не стала сверхдержавой, а он о том, почему арабы все разные. Вот это открытие. Если сверхдержавой автор называет империю, то ок. Но вопрос не имеет никакого смысла. С тем же успехом можно спросить, почему нет африканской сверхдержавы, или азиатской сверхдержавы. Действительно, почему бы всем азиатам/африканцам не объединиться, ведь они же все азиаты/африканцы. Детский сад.
Они пытались обьениться на куфре, но нет силы у такого объединения. Как сказал Умар Аль Хаттаб "Кто ищет величия в чем либо другом, кроме ислама, потерпят поражение". Панарабизм, с ее идеями куфра не преуспеет. Лишь поклонение Аллаху и неверие в тагута
Китайская доктрина "Один пояс - один путь" углубила разногласия между членами арабского содружества.
Нет - далеко не так . Китай только набирает силу и мало на что в реальности повлиял за последние где-то 600 лет целенаправленно . А вот США и их кооперативная политика с Израилем- да . Плюс на Восточный мир постоянно вещают сказки про геноцид уйгуров и прочие
Объединяет вера.
Если веры нет - нет и объединения. Почему нет единства веры? Потому, что в их религии присутствует не только друг, но и присутствует враг. Это означает, что кого то можно считать не братьями, а врагами. Тоже самое касается христианства и иудаизма. Ислам и Иудаизм завязаны на ненависти к иноверцам, то есть эти религии - фашизм.
Здравствуйте! Какая Арабская сверх держава? Они Арабский халифат НЕ смогли сохранить. Кроме того, арабы друг съ другом конфликтуют
США не позволят, Англия не позволит... Сухопутные и водные пути.... Этим все сказано...
Китай не позволит тоже
Пусть ещё раз создадут халифат, и через лет десять сам по себе распадётся опять на мелкие государства
халифат сможет рот открыть когда свою космическую станцию запустит и ускоритель частиц,а пока что зулусы будут развлекать людей
Они ещё от королей, теократии и телесных наказаний не отошли. Какая сверхдержава.
Как в принципе и в россии.
@@ЕрланБукаев-п1я вообще мало городов и стран, где избавились от средневековья полностью, но степени разные. Россия - пост-советская страна, и серьёзно вакцинирована по крайней мере от первых двух.
@@tyalikanky Я бы не согласился с вами, к примеру нынешняя система правления в России является автократический и мало чем отличается от монархической . Так что по первому пункту уж точно не вакцинированы. Насчёт второго все же соглашусь , но и следует сказать что исламское право практикуется не во всех арабских странах , во многих сосуществует с светским законодательством и во многом ему уступает .
@@tyalikanky а уж говорит о том что ряд арабских государств на порядок более развит и привлекателен чем Россия и не следует
@@ЕрланБукаев-п1я логично рассматривать только гос-ва сравнимого населения, с населением более 60-70 млн
2:51 да ну? Звучит что-то как враньё. Немусульмане на землях ислама либо принимают ислам, либо платят джизью, "будучи униженным" перед мусульманином и "лишенным чести". Это буквально откуп вместо казни за неверие. Ежегодно уплачиваешь четвёртую часть доходов богача в шариатских динарах (золоте). Много это или мало, можно судить по стремительному сокращению немусульманского населения на захваченных землях. Это только налог на жизнь, и только на собственную. А ещё нужно платить за членов семьи. Если у вас есть земля, то платишь ещё и харадж.
Теперь разберёмся с "привилегиями". Христианам и иудеям запрещается воздвигать религиозные постройки, ремонтировать их, запрещаются кресты и проявление религиозности вне их религиозных мест (молитва, обряды, службы, колокола, литература), запрещаются любое воспрепятствование исламу и его порицание, запрещено владеть оружием, наложено соблюдение норм ислама (в одежде, торговле, языке и др.), мусульманину нужно уступать место, дорогу, пускать в дом на 3 дня, мусульманин не понесёт справедливое наказание за причинение вреда кафиру вплоть до убийства(максимум денежный штраф) и прочее, и прочее.
Устраивают такие привилегии?
Хоть какое-то "Пан" движение добилось успеха? 🤔
Пан-куколдизм во всю процветает на западе
Да, Речь Посполитая в своё время была внушительным паном
Немцы смогли собраться заново
Пангерманизм добился успеха при Бисмарке (не полностью), и полностью при Адольфе Шикльгрубере
Европейское.
«Успех славянских националистов на Балканах»…
Сербов русские спасли от турецкого геноцида. Вещи надо называть своими именами.
А сейчас спустимся в комментарии и узнаем мнение экспертов
Экспертное мнение такое: ыыыыы сша и Европа виноваты!
Автор можешь подсказать откуда берешь материалы мне интересно.Карты итд.?
Чел, чем ты смотришь видео
Че так много животных в коммах?
вафлёр
да людей при слове ислам тригерить жёстко начинает
@@truth1989 Мммм русофоб... 💩
Как исламских фанатиков можно считать живыми?
Исламофобы, сэр.
كل بلاد العرب اوطاني ❤💔❤️🔥❤️🩹❤️🩹
Автор, какой Варварийский берег? Может быть Берберский? Ну нельзя так просто зачитывать гугл-перевод, ну включай немного моск, почитай литературу что-ли про историю региона (Магриба, в частности)...
Убрав некоторые участки пустыни можно как объеденить так и наоборот развести, купить.
Русские не понимают насколько различаются арабы. Различий у них больше чем у славян. И правильнее проводить аналогии с ними а не, например, с русскими.
отдельная тема почему для арабских стран характерны очень низкие достижения в области спорта и культуры-они все вместе взятые имеют меньше медалей на олимпийских играх чем какая-нибудь Швеция, и уступают не только западным демократиям, а и тоталитарным коммунистическим и фашистским диктатурам-в той-же нацистской Германии или СССР несмотря на тотальный контроль власти над человеком были и кучи медалей, и всякие там хоть были изобретения в области ВПК, науки и техники, а арабские страны почему-то и это не могут, а во второй половине 20 века они отстали и от стран юго-восточной Азии
Это вопрос к антропологии.
Комментаторы под этим видео: 🤡
ты один из них
Как Евросоюз - это возможно, даже вместе с Израилем, как одно государство - нет
Фанатизм уничтожает людей
Это сложно понять если ты мусульманин.
Один пояс - одна кнопка .
0:14 Какое отношение Сомали имеет к арабским странам ?
в сомали ислам проповедуют🤦
@@kyberrhoholИ? Почему тогда Турция не была отмечена?
Турция - мусульманская страна, но не арабская.
Всё грамотно изложил! Сенк ю 🙌
Он ничего не изложил, а перевёл только
Главный вопрос Ближнего Востока. Что произойдет раньше: 1 Иран станет ядерной державой 2 Иран завалит Европу нефтью 3 Израиль уничтожит ядерную программу Ирана.
Иран не станет ядерной державой, завалит Европу нефтью Израиль не уничтожит ядерную программу
1. Не должен
2. Надеюсь
3. Может
@@koetexia7918 1.Россия за Иран.
2. Ирану помогает РФ и Китай
3. Я на 52% уверен что Ирану дадут ЯО
@@asmainer ну, если иран получит ядерное оружие - смело можно переводить стрелки на 11-й час, если вы меня поняли
@@koetexia7918 Ничего не будет, Иран ведёт сотрудничество с Китаем в военном плане, он тоже от части зависим от Китая, и не думаю что они будут пускать в ход ЯО, вон у России есть ЯО и что? Или Индии и Пакистана
Два араба никогда не дружат если их три то эта уже драка
как так автор пропустил период крестовых походов
Имхо все великие арабские страны были империями. Тоесть жёсткой сильной диктатурой власти. Все эти попытки создать союзы и федерации не подходят арабам. Каждый тянет одеяло на себя. Сейчас нету в арабском мире реально сильной страны которая бы стала новым стержнем. Потому ничего не изменится.
Формально это не империи , а Халифат , но да Омеядский Халифат по своей сути был империей . НО не диктатуторой , диктатура в Туркмении , КНДР.
@@Gorskii. По сути правление в те века сейчас бы назвали диктатурой ибо власть была всеобъемлющая и всякое инокомыслие было смертельно, я это хотел сказать.
@@OrenKeep88 не согласен, как минимум потому что христиане , иудеи и представители других религий могли исповедовать свою веру ( пусть и за налог ) кроме того Халифы же не строили памятники себя .
Армия Египта входит в топ 8 армий мира
@@dich952 эм да это так , ну типо ну и что ? Важно то какое у страны ВВП и ВВП на душу населения .
А тут по ним ещё как катком норовит пройтись "один пояс-один путь"...
Когда ИСТОРИЯ НА НОЧЬ
🤣
Спасибо за перевод!
В 1956 году не кичливые арабы, а СССР остановил Суэцкий кризис
СССР и США на удивление.
Ловко ты персов и египтян в арабы записал.
Как хорошо, что у нас на планете нет такой миролюбивой сверхдержавы.
Есть одна недоимперия параша. Которая скоро развалится
Всему свое время, жди.
Если бы была такая держава то тебя бы уже не было😀
@@ТимурНасруллоев-ж4з машаллах.
Есть же одна «сверхдержава» миролюбивая .
Может быть ты в ней даже живешь .
То что дал нам пророк надо было соблюдать❤❤❤❤❤
Здравствуйте расскажите про войну в Украине, что будет дальше интересно ваше мнение
Правильно говорит страны создать свою историю и чужую страну который создают условия для создания другого государства как Сталин создал Израиль а США помогает Израиль сейчас
С точки зрения культуры, истории, политики, экономики и численности трудоспособного населения, возможно Египет может быть и станет Арабской сверхдержавой!
Но это ниточно, у этой страны, много проблем с водой и всё равно отставание от стран Европы!
Хотя, по-моему в Египетской армии 2 авианосца, а это ни плохо!
Но остальные арабские страны, в отличие от Египта, испытывают много конфликтов, голод, тоже нехватку воды или если есть вода, как в Ираке, то нехватку трудоспособного населения!
вы надеюсь были в Египте) там до сверхдержавы еще лет 1000 им топать)
@@DrCom-vx4iv 4000 лет назад)
Приедь в Египет и своими глазками посмотри как обычные люди живут, обычная нищая задристанная страна. Только пирамиды могучие и спасают их экономику
египтяне не считают себя арабами, более того они призирают арабов
В Египте большая проблема с перенаселением. Из 105 миллионов человек 98 % живут, в долине Нила. Египту не хватает пахотных земель и особенно воды из-за чего у них сложные отношения с Эфиопией из-за строительства ГЭС. Египту лучше нужно осваивать презервативы и думать о снижении численности населения чем думать о всяких химерах по типу былого вяличия.
Все потому что арабы закостенелы. В средние века это был очень просвященный народ, с либеральным мышлением открытый ко всему новому. Как губка арабский мир впитывал все культурные достижения великих соседей - эллинов, римлян, персов, индусов, египтян, народов междуречья. И поэтому арабы так стремительно развивались проходя этапы за короткий срок этапы развития на которые другие тратили века.
Арабский пояс один путь
4.45 С этого момента стало все понятно, откуда руки ростут.))))
Великие планы Сирии закончились гражданской войной.
Более богатые «братья» помогли. Речь об оаэ, Саудитов , кувейт, иорданию
Спасибо Асаду.
Во-первых нет никакого арабского мира. Это разные языки и разные люди, даже на уровне разговорного языка тупо не понимающие друг друга. С разной ментальностью, разной культурой. Это просто завоеванные на какой-то период территории. А борющиеся за некий "арабский мир" персы или турки - это вообще курьез.
Во-вторых "замечательные" традиции порабощения населения захваченных стран, непрерывное и беспрерывное их ограбление и совершенно немыслимый уровень ксенофобии, замешанный на дремучих представлениях об устройстве мира вообще и социума в частности - характерная черта этих замечательных территорий. В социальном плане большая часть этих "арабов" живут общинно-племенным строем. Это вообще не доросшие до понятия государственности общины, не способные на местном уровне договориться о строительстве дорог и вывозе мусора. В определенном смысле эти люди до сих пор не доросли даже до державы, не то что до сверхдержавы. И бесконечная череда революций и переворотов и прочего адского трэша в африке как раз это и показывает. Та же самая Ливия не была никаким государством вообще до момента, пока там не нашли нефть и пришедшие с целью заработать европейцы и американцы не дали под разработку денег и не построили весь этот нефтяной бизнес целиком, дав возможность одному из многочисленных бедуинских кланов региона возвыситься и по сути захватить власть над остальными. После чего спустя какое-то время у сформировавшегося диктатора снесло крышу и он решил, что может грабить эффективнее, чем до этого, а потом и вообще национализировал этот бизнес. Но поскольку до собственно державы эти люди так и не доросли, прогресситровал там сплошной абсурд, кое-как державшийся на ценах на нефть и готовность идиотов её покупать вместо того, чтобы пригнать туда армию и флот и отбить свой бизнес обратно, выгнав диктатора вместе с его кланом обратно в пески и договорившись с кем-то более вменяемым на какое-то время.
В третьих - снова немного социологии. Столетиями огромный регион жил по сути двумя видами бизнеса - ограблением караванов и сбором поборов за проход через контролируемую ими территорию, плюс работорговля. И то и другое во-первых плохо вписывается в современный мир вообще, во-вторых не тянет на настолько прибыльный бизнес, чтобы выдержать конкуренцию с другими, более эффективными экономиками. Что, собственно, с ними и произошло. И только появившаяся нефтяная зависимость больших экономик в сочетании с нежеланием вырезать под ноль местное население, наняв их вместо этого и огранизовав поставки этой самой нефти, вытащили этот самый "арабский мир" из того средневековья, где они в общем-то жили и неплохо себя чувствовали. И по сей день всякий Йемен и Судан и прочие замечательные "страны" в общем-то ничего лучше, чем "грабить корованы" придумать не могут. Разве что вместо верблюдов они пытаются угонять танкеры и сухогрузы и требовать бабла и "гуманитарной помощи".
Да, где-то в семидесятых годах прошлого века некоторые шейхи уже поняли, что нельзя жить одной продажей нефти и начали поднимать образование и экономику, привлекать инвестиции и вести адекватную дипломатию и торговлю со всем миром, достаточно быстро соскочив с нефтяной иглы. Но совсем не всюду. Большая часть дикарей так и убивают друг друга, пытаясь захватить контроль за добычей и продажей ресурсов. Какая уж там сверхдержава...
Исламу не суждено обьединится никогда. Так вечное религиозное противостояние между шиитами и сунитам,И которое всегда превращается в вооруженные конфликты. На мой взгляд единственным удачным направлением была Джамахирия Каддафи, но там тоже + и -.
А чего удалил видос про нападение? По дням которых был
Юлий Цезарь по слухам говорил : Лучше быть первым в гальской деревне чем вторым в Риме 😋 Понятно о чем речь ?
Потому сто арабских ученых не было. Были только Тюрки, Персы и Европейцы.
Да они кроме терактов в этот мир ничего хорошего не принесли
10:34 не «варварийский» берег, а берберский
Берберы, от слова "барбарианс", варвары
Да, там религия одна, но народы разные, наврятли это произойдёт.
Они бы перегрызлись и на этом ...
интересное видео спасибо
Нет один пояс - один путь, за то есть один араб - одна страна. Удар!