@Blank LIU 如果瞭解庚子拳亂的過程，你就會明白在慈禧以拳匪攻擊各國駐北京使館時，清廷並未向各國宣戰，也沒到斷交的狀態，因此大使館在被攻擊時還真的不能自是清廷的地盤。而駐外使館的對等問題，你如果明白清廷對外的態度，就應該能夠發現造成這結果的是清廷的選擇，而不是各國的限制。事實上，清廷在倫敦曾經誘囚孫中山，當時英國政府也沒有侵入清廷駐英館搶人。 你參考看看。
@Blank LIU 其一,我們是守方,對於手段問題我們沒有任何選擇的餘地.其二,就目前狀況看來戰爭的可能性較大.中國這樣推動民族主義,遲早有天會必須要證明自己的"偉大復興"才能維持民意,打台灣就是個好選擇.其三,目前中國對台有強大的軍事優勢,使得政府對於台灣標準傾向絕對的臣服.民眾則因自身安全無虞對於戰爭就有如笑話.比如現今網路言論視台灣人命如草芥者大有人在,其中包括現役軍人.這很大幅度降低了任何非戰爭選項發生的機率.
靠! 這搭景布置也太強了, 城牆 民房 都建出來了
演員的表情情緒也很到位,演技超讚
明朝人說元朝腐敗，清朝人說明朝黑暗，民國說清朝懦弱，現代人說以前落後 。未來的人又會怎麼說我們呢?
自大狂
理智的人，赞。
我一直就不认为民国或者共和国口中的大清多么腐败无能。他只是最终失败了而已。
这段时期是西方列强殖民时期，世界上有多少民族或国家被他们屠杀和统治。是西方列强步步紧逼，直到找到合理的机会，意图就是瓜分大清。
穿着绅士服的屠夫，现在的他们不还是这样吗？
@@user-ze2kr6xb8j 有时人世间的欲望与贪欲！自然不是我们平头百姓所念简单丰衣足食所想！就好像资本家所有山珍野鲜！都尝遍了觉得不过隐！捐买个官做！当了官又觉得太小办不成什么引以为傲的大事！哪必然一心往上爬！成皇又想成仙！无穷欲望无休无止！自然要灭杀所有所谓挡道一切牛鬼蛇神！
獨裁封建
@@killkyo11 大陆独裁封建，落后贫穷，可是青天旗也没插在北京啊？哈哈哈
不得不说现在国内高涨的爱国情绪和浓浓的自豪感，让我非常担忧历史会再一次上演，而普通百姓被各种自媒体洗脑得已经看不清情势，勿忘国耻其实包括了太多的含义，但是学校统一教的似乎只有一个标准答案
你现在只需要知道相信中国军队就好了，历史不可能重演，现在有核武器，不可能灭国。
@@bobma6083 你傻了阿 你有核彈人家也有阿 滅是一定可以滅 只是兩邊都會滅而已
@@bca1459 所以几乎不可能会开战
我们手握核弹，航母，卫星，导航，导弹，一大堆武器和军队，我倒是希望哪个不识货的再来一次八国联军让我们好好一雪前耻的机会呢！
@@yanglllchina 你的思想真是大清時期的思想，等著刁大大學慈禧向世界宣戰，我們就能再嘗八國聯軍了，你真的是要快點上書，規勸刁大大繼續馬力全開，繼續加速吧。
以前這戲更難得的是，都搭實景拍，火焰煙火是真的，城塌樓倒就算是道具，也是真的
現在電影是一堆綠色布幕+動畫...有時連演員都不是真的(CG跟一堆替身)
那是因為那時的演員劇組沒那條件 有那條件誰還會遭罪啊
@@qiuwu8936 寧願要看假貨就對了?可憐
@@tommyguo4031 电影本来就是假的，你看的所有电影都是假的……
@@tommyguo4031 别去看科幻片呀
全CG基本就是满屏幕扑面而来的塑料感
屈辱是自找的，可惜歴史確是那麼的相似，一再重演。
历史经常重演……
对，很多政客总是自大的...
小粉紅跟義和團有什麼差別
@@user-wp2tc6ft9s 墙内粉红比较像义和团。我不曾看过台湾人烧中国货，砸中国店。国内倒是挺多。
战狗们不吃这一套，战狗们只爱吃自己的内循环！洋人快走！
小時候以為洋人拍的中國古裝片很另類
不像中國人拍得那麼華麗
長大後才知道這種另類才是真實的中國
以前看了一眼, 見洋人扮中國人拍戲簡直是笑話. 之後走過一趟故宮旅遊, 才發現洋人拍的場景大小和光暗都是那麼真實, 比起現在用電腦畫出來的真實得多了. 而且人情世故, 社會邏輯都比那些從玄幻武俠小說抄出來的劇情真實得多.
真实个几把 说的你都亲眼目睹了一样
看你的名字就知道你是什么文化水平了
你适合看魔兽世界
赞同也不赞同 这部电影完全是洋人想象中缺乏考证的中国皇家建筑群以及内部布景 大多与事实不符 但是按年代已经是很了不起的上乘佳作了
服装道具和场景比现在的垃圾清宫剧强多了
親王朝冠頂珠為明紅, 電影就錯了
没见过长这鸟样的城门
其实恭亲王在中国人眼里是英雄！荣禄才是汉奸
有句话说得好，敌人的敌人才是自己人
以前讀到清末歷史兩個最致命問題，第一，大國的驕傲蒙蔽自己的雙眼，看不到自己的問題以外也放不下身段。第二，放縱人民不理性的態度及行為，甚至引導群眾導致更多的衝突與矛盾。
還有：某個人為了自己享樂而反對改革
歷史總是驚人的相似
沒變啊
小粉紅到處網路出征，不也跟義和團一樣？
不谈内容，光看演员表演和场景还原实在让人惊叹，更别提这是50多年前拍的
虽然场景很写实，但是美化自己侵略的意图也太明显了，归根结底还是为了巨额赔款和抢占市场，和清朝没什么两样，但是洗白这一行为看着着实恶心
不出戏才是最厉害的
大清能搞到八國向自己宣戰 也是挺不容易ˋ的，同時間還有東南各省互保 呵呵
忘了說 其實是慈禧太后先縱容義和團然後向全世界宣戰
你惊叹个毛线啊，这和真实的清廷相差甚远，而且还是老外演慈禧和王爷
@@w7402wone 你的话逻辑有问题 什么叫搞到8国向自己宣战，明摆着就是别国提前进入工业社会组团来抢劫勒索。这也没什么，世界史本来就是这样的，被欺压和灭绝的人写不了历史，那些掠夺变得更强的可以美化或者忽略自己的所作所为。现在的人还受那种美化的扭曲史观，站他们角度说话的人，只能说，悲催。
慈禧，超越你的天才終於出現了
笑死了哈哈哈
你怎么知道包子的接班人不会超越包子
這電影陣仗可是要花不少成本，演員的服裝演技也很到位，第一次看到外國人演清宮劇，格外新鮮
他們的搭景也太專業!跟清末照片北京城差不了多少耶!
耶是什么鬼，不应该是呱呱呱吗
@@jhhhkjhbkhjh3563 你在說你自己嗎
@@jhhhkjhbkhjh3563 中國人不就是關在籠子的紅🐸嗎！ 笑死...明明資訊封閉去笑資訊透明化的國家
@@user-pi1xm5ks1o 我听见了呱呱呱
竟然比57年後 中國自己拍的清朝片更寫實, 開頭的1900年北京城景 真的太逼真啦～
逼真什么，顶多是岭南味道
皇宫就不对
緊係啦，都識話50年前拍，輪時間歷史更接近清朝時期，緊係真實啦😆😆😆
只是搞的场面大吧。服装，建筑内饰，家具，全都不对，还不如国产电视剧道具。
服装错了，建筑，装饰也都不是北京风格。逼真个啥呀
看過清朝的老照片
感覺這部電影佈置的街景
比中國自己拍的電影
更符合當時的景色
中国现在干什么都需要经过美化，不美化上不了台面，所以现在的东西看看就行，看到他们就好比看到传销，义和团一样，可以去研究了解，但是千万不要加入，但是不要看太多，看太多就容易被洗脑，最好的办法，看看他们的论述，在看看其它反对者等其他论述的观点，要不然就跟电视一样走火入魔
57年前的拍攝畫質技術又能保存完好至今，厲害。
好萊塢底片保存能力強
真係
補充一下，這部電影還獲得奧斯卡金像獎(1964；第36屆) 提名。另外，這部的主題曲的節奏蠻不錯聽的，也有獲得當年奧斯卡提名。
也因為電影因為題材敏感，後來一直禁止在香港上映，直到1980年代後期。
男主角卻爾登·希斯頓?
@@tina362425 正是。
@@Tigerbighu 台灣也是禁倒84、85年左右還被剪到不到兩個小時。主題曲So little time放在Exit Music更不可能聽到
清政府一點都不無辜
無辜的只有夾在兩國利益之間
享受不到一丁點好處的老百姓
老百姓如果只管吃飽飯就萬歲，那永遠是夾心餅乾，但要說無辜也不盡然。你不理國事，皇帝為什麼要理你死活？保大清國威，不惜一切犠牲也是人情。
兴，百姓苦，亡，百姓苦，几百年前古人就比你悟的透彻
@李萱萱 當時老百姓還幫八國聯軍帶去燒圓明園呢
@@iddqd8744 当时八国联军打过来，很多人带着梯子让洋人爬进城墙
古人被限制思想與智慧，怎麼可能參與得了國事?而且就算是現在，世界上多數人不也還是被少數有權勢的人控制者，用國家兩字分裂各個族群，讓彼此互相敵對攻奸，上位者才好分享全球利益。
16:22 各國的"大使館"的確算是"各國的領地"，
不要愛國愛到沒有法律觀念。
@临川先生王安石 你們小粉紅都這種邏輯?
@@KrisLI1408 对不起，让你看到一个脑残。我也很汗颜😅
@临川先生王安石 教你一招，你們把所有的省都獨立成一個國家，等於每個國家都有一票話語權，這樣就不會被歐洲人欺負了。
中共沒告訴你們統一只有一票，而各省都獨立成國的話，就有20來票，大大增加國際話語權...我現在把這個祕密告訴你了，為了讓中國人能在西方面前抬起頭，趕快鼓吹各省獨立成國。
@@peter750729 大陆各省独立的话就跟台湾一样了，一个一个都进不去wtowho哪个都不被承认然后被分食
@@zzzyh8043 先不說台灣不是中國的一個省，而是中華民國。
台灣無法加入WTO和WHO，是因為中華人民共和國從中作梗，如果中國各省全都獨立，沒有從中作梗的中國，怎麼可能不被承認?
中國人背書很厲害，這邏輯和思考能力真的有待加強...如果各省獨立還加不了國際組織，那就只有一個可能，就是共產黨還在阻止你們表達自我意志。
這部片在當時，所投注的心力還有成本應該可媲美現在好萊塢的大片。感覺簡直像是在中國拍片一樣。
作为中国人看的虽然很无奈，但这部电影基本属实。
那就是大屠杀本来就是为了净化人类
中国历史片都是骗局。。。。。还是要看外国拍的。。。
属实个几把
是喔
属实啥啊，人物都是错的。首先根本就没有端亲王，只有端郡王。其次慈禧驱逐洋人主要起因是八国联军先无故占了我国大沽炮台，还有就是洋人偏向光绪。还有当时义和团最大的后台一个是庄亲王载勋，另一个是山西巡抚毓贤，没端郡王什么事儿，他唯一干的事儿是纵容手下杀死德国公使克林德，但那不是啥义和团，是清军巡逻队。
其實演最好的是飾演慈禧的演員，徹底把老佛爺得無知在銀幕上完美地呈現
一个全世界强大了几百年的王朝的统治者,如果换成是你,你就不会无知自大吗?!永远不要以未来者的身份去批判当下人的行为
Weyland Pon 你是说菜菜子吗？
Weyland Pon 不好意思，谁给你没有任期限制的，菜菜子吗？只要不是智障，就不会不理解人民代表大会制度。
Weyland Pon 不好意思哦，我投过好几次票了，原来我是个假人啊。也是，毕竟我们都只能就着陪陵榨菜吃老鼠肉呢～
Weyland Pon 啧啧啧，我麻烦你去看看修宪原文，谁给你说取消任期限制了。
大使館真的是人家的地盤啊！這是國際法ABC。
@Blank LIU 如果瞭解庚子拳亂的過程，你就會明白在慈禧以拳匪攻擊各國駐北京使館時，清廷並未向各國宣戰，也沒到斷交的狀態，因此大使館在被攻擊時還真的不能自是清廷的地盤。而駐外使館的對等問題，你如果明白清廷對外的態度，就應該能夠發現造成這結果的是清廷的選擇，而不是各國的限制。事實上，清廷在倫敦曾經誘囚孫中山，當時英國政府也沒有侵入清廷駐英館搶人。
你參考看看。
@Blank LIU 講得好像你們中國以後侵略台灣都不會砍人頭一樣
@Blank LIU "以後"ˊ這個詞是對未來可能發生的事件做預判.你如果能保證未來中國選擇動用軍隊侵入台灣完全不殺台灣人,完全不會戰後清洗那我的預判自然是無稽之談.但問題是你能保證嗎?
@Blank LIU 其一,我們是守方,對於手段問題我們沒有任何選擇的餘地.其二,就目前狀況看來戰爭的可能性較大.中國這樣推動民族主義,遲早有天會必須要證明自己的"偉大復興"才能維持民意,打台灣就是個好選擇.其三,目前中國對台有強大的軍事優勢,使得政府對於台灣標準傾向絕對的臣服.民眾則因自身安全無虞對於戰爭就有如笑話.比如現今網路言論視台灣人命如草芥者大有人在,其中包括現役軍人.這很大幅度降低了任何非戰爭選項發生的機率.
@Blank LIU 所以結論就是:中國日後大可能會侵略台灣,舉國上下也很樂意在台灣展開肅清.而中國要做什麼我們沒得選.
除了人物有所虚构，历史事件方面确实拍得很客观。这才是历史片应有的态度。
「侵掠者」比自家的「政府軍」還要善良，這種「侵略者」俺看還不如說是「解放軍」算了！😂😂🤣
看完後......淚流滿面，但那些百姓「無辜」嗎？ 不！ 全都「該死」！😤😢😥
怒其不爭，哀其不幸！😥😥😥
“从来没有想到事态会发展到何种地步”
太监有什么脑袋🤣
鸦片战争可以说是外国人欺负中国人，是一段屈辱，但八国联国这一段，完全是自己作出来的，谈不上什么屈辱，评说历史，要公平公正。
平心而論就是 滿清人燒了人家英國一大堆貨,好好的不給賣就算了,為什麼要燒了.然後英國當然不服來討個說法,最後打起來.結果是滿人損失了一個小漁村(香港),而英國得到了水深廣闊,通住東亞和大陸的東方明珠.只能就滿人不懂國際貿易沒有互惠互利,只會賺人家錢不買人家貸,還燒了人家的店.又不懂國際關係,做事沒有規則,外交上做錯很多決定,得罪英國.現在的中國,像極了
@@faiching1427 都锁国了，了解个毛线，就好像现在14亿人有多少出过国门，成天自嗨，这个国家能发展好了就见了鬼了。
竟然会被八国联军到来的那刻感动到了
就是要这个效果
这就是媒体的魅力
@Awei Yuan 哇靠!!牆內韭菜言論讓人驚訝
@Awei Yuan 期待再次看到中國向世界宣戰的那天
@Awei Yuan 笑死 你真的活在另一個時空，2021年了還看不到現實
比2020花木蘭考據多了！
另外，大使館算是外國領土沒錯喔。
大使馆不是外国领土，但是具有主权，美国人对边闯入领事馆，毫无大国风范，把超级大国的脸都丢尽了
@@muxtarmuxtar3844 在國際法的規範下，外交代表機構應享有治外法權，所以即使外交代表機構所在地實際為駐在國的領土，但內部空間視為當事國領土的一部份
10月8日，台灣駐斐濟商務辦事處在斐濟首都蘇瓦的太平洋酒店舉行慶祝「雙十」的國慶酒會，並且宴請了約100名賓客。
中國駐斐濟大使館兩名館員企圖擅闖會場並且拍照搜集賓客資料，在台灣駐處人員勸阻時還暴力相向，致台方人員頭部受傷送醫
@@mickeylin 你说我该怎么回答你，告诉你真相？你就会和我吵。你可以看看台湾的自媒体m.ruclips.net/video/FyAWVUl0TAE/видео.html 真相是事发在斐济的酒店，台湾当局人员殴打大陆外交官，大陆方面被迫自卫。我不想故意包庇任何一方，说句实话，台湾绿营的媒体我看了很多，经常是为了黑大陆而黑，很多东西说的都与事实相反。比方说62年印度入侵中国（不争的事实，印度单方面改变现状，越过非法的马克马红线，中国大陆不承认马克马红线，但是也尊重当时的现状），中国被迫还击，绿营媒体说大陆为了转移国内的矛盾而主动入侵印度，这点实在不厚道，有失公允，不知道颜思齐、郑成功等闽南人、台湾开发者的在天之灵看到后会作何感想？
@@mickeylin 中国大陆现在在各国驻华大使馆、领事馆前都是派武警保卫安全，这样做国际社会也对中国国际形象有力，人家觉得中国是负责任的大国。不知道7点年以前的民国（台湾）是否也这样保护驻华使领馆人员的安全？个人觉得中国人对外都是很客气的，不会丢自己的面子，先礼后兵
57年前的舊片，畫面為何如此清晰，我小時看的舊片大金剛也沒有57年那麼久，畫面卻早就模糊不堪了，這是為什麼呢！？
這台詞簡直莫名其妙，在使館區升自己國旗就是要宣示瓜分中國？
所以今天中国还是一群一群拳匪
@@free---6031 你西方主子连自己制订的法律规矩都双标。用你这狗洗地
你不能用今天的思维去解读以前的事，那时候洋人在北京圈占的领地，和现代意义上的使馆根本不是一回事。那时候的使馆区更类似于租界，而且也不是为了和平友好外交的目的设立的，那些公使们对于使馆区的理解，应该就是中世纪封建领主时期封地的概念。
普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。古代中国的思想观念不存在现代意义国家的概念，只有天朝，汉化朝贡国和蛮夷。承认现代意义的使馆和公使代表外国元首，和己方元首有着对等的地位，这种观念对古代中国意味着蛮夷与天朝平起平坐，是不可以接受的。
@@wmhyrei 别扯没用的，就是必须消灭黑社会性质的共匪
从慈禧视角，所有人都应该是跪着说话的，看到无法掌控的洋人自然是不爽的。
对于人民，只不过是被谁统治的区别罢了。
别傻了，一定要听党指挥，坚持自信
@@dadiaoge 滾
@@dadiaoge 哈哈哈哈，百年未变。
@@kkndkknd 装作一副众人皆醉我独醒的讽刺模样，其实知不知道自己也只是韭菜大军一员呢？哪个国家哪个社会底层民众不是被高层支配指挥着的？唯一的区别也只是支配的方式而已。
@@polyresoucesgp2754 不仅是支配的方式不一样，支配的底线大不一样，支配的结果更不一样。我们既然是草民，那自然要选择被支配得舒服的哪一个政府了啊。
謝謝你的解說，要不這50年前的電影，真的難以消化😂
能把老外化妆成清朝人真是不容易。
現在的小粉紅跟五毛跟當年的義和團根本一個模子刻出來的...
好莱坞还是敬业的，化妆还做了单眼皮
那时候的美国是自信的，也是包容的，中国还不具有威胁，美国也没有把某国之春，作为常规操作，现在一切都变了
百年的紀錄片雖還在,但已是人事皆非了,在我小的時候還有來台的老榮民.清朝人.經歷日據時代的人與不會中文的人.只會原住民母語的長輩,還有外公的日本軍服(摸起來非常的粗糙像椰子般的粗硬),往事盡歸歷史,時代的眼淚啊,既使記憶在清悉也藏不住逝去的無奈.
一切榮耀歸上天.
纠正你一个问题：大使馆确实是属于所属国的领土范畴…………至少是租借范畴…………所以这个夫人的说法并无问题…………这可能也是现在很多中国人不能理解义和团事件的原因，缺乏对国际规则的基本认识。
缺乏国际规则基本认识？是洋人缺乏对人的基本尊重在先！的确你使馆区属于所属国法理领土范围，但是谁允许你洋人在使馆外中国领土上作威作福，杀人放火犯罪后又逃回使馆，成了罪犯庇护所？你既然不守规则在先，凭什么要老百姓来遵守你的规则？
西方自己都知道以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚。你洋人凭借治外法权，包庇罪犯，教堂成了流氓集结地，各种洋人罪行罄竹难书。那就别怪老百姓揭竿起义。中国人非常宽容能忍耐，若不是欺人太甚到了无以复加的地步，老百姓会起来反抗吗？义和团和历朝历代的农民起义有什么区别，不都是推翻一个压迫的皇帝吗？只不过这个皇帝现在变成了洋人而已。
清政府是可恶，但是老百姓为什么要打着扶清灭洋的口号，难道他们不知道清政府也心狠手辣吗？可见洋人所作所为已经超越了清政府对他们的危害。
所以不是缺乏对国际规则的认识，而是你自己缺乏了对人性的思考，没有站在同理心上去看。再说国际规则是强权定下的，弱者有权利说不吗？
正是义和团运动彻底打消了这些列强瓜分中国的企图，不要低估了这场运动对挽救民族危亡的历史意义。
义和团也失控了吧，有心人利用烧杀抢掠，最惨还是底层百姓
简单的说，清朝不讲武德，然后被打脸
😛马老师万岁😂😂😂😂
排华法案讲不讲武德
馬保國說：年輕人不講武德
耗子尾汁
哈哈哈哈
統治者必然只會維護統治者的地位，愚昧的統治者註定是無法帶領國家走向正常
禁 凭: 听说你在骂我
你说的话呢，前提要建立在没有洋人侵略在先的情况下。如果洋人先用坚船利炮侵略了国土，就不要正义凛然道貌岸然地教本国人怎么做了。
现在天朝的处境和清朝末年差不多，能逃的快走。
说得太好了，感觉就是在说当今的美国前任大总统。
@@capt.morgan8436 那你倒是让八国联军再来打一架啊
最重要的是，慈禧和亚瑟在开战前的那次对话，
飾演亞瑟的大衛尼文，它本身就帶者一個英國老派幽默的風格我很喜歡他。
打人的永远不知被打的痛！
打人的永远都有個"理由”打人！
这部电影的讽刺意味放到前几年“保钩运动”也相差无几，大陆政权利用了民间“爱国人士”的“热情”去装蒜充大头，接着又把“爱国人士”（重点代表砸车蔡洋）当成“神经病”去极尽侮辱诋毁，所以站在普通老百姓的角度的话，不用说什么随波逐流，已经活不下去的老百姓对高高在上的清王朝最多也就一句：亡了活该
你真是颠倒是非啊。保钓运动是香港和台湾的反华和台独分子，利用大陆人民的无知和民族主义情绪，让中国和日本无法共同开发钓鱼岛，陷入困境。早就揭露出来了，背后就是CIA给钱，资助港独人士的强行冲岛行为。
看你的留言就知道你也是个不成熟的愤青一个！所谓的“保钩运动”是谁在背后搞的鬼，现在早已经真像大白了！不要回回都往中国政府头上扣屎盆子！！！
没看完就评价，uo主最后的点评听听。不过太温柔了
100多年後發現在人性和思想上又倒退回去了……
@Eris Young 你來過台灣嗎?你有在台灣吃過萊豬了嗎?你懂個雕啊!
沒有吃過、沒有看過、沒有來過，你有什麼發言權!?
以上只是用中共體，提出的疑問請勿認真~XD
@Eris Young 耗子尾汁
@@reko7379 他只吃了非洲豬瘟的豬肉
沒錯
100年后，当年的八国联军倒退倒退到义和团的程度了。是这意思？
大清出了慈禧太后
現在老共出了習大大
多少人说美国人不懂中国人，其实他们很懂中国人。
从前他们是很了解到
很了解？你叫美国人在地图上把中国指出来。
别扯淡了
@@user-xg2us8xl5v 你认为连自己国家历史和地理都不了解的美国人，会对中国有多少了解？ ruclips.net/video/Zy5u2DIA2c8/видео.html&ab_channel=PragerU
不是封闭了国门，而是在交往时无视国际惯例，无视契约，愚昧而蛮横，所以被揍。
国与国之间的战争讲契约，讲惯例？这是战争
@@wdiantao 当然讲，“两国交兵不斩来使”，老祖宗的话没听过？
@@wdiantao 讲道理，如果现在中国住美国大使馆被一群暴民围攻，随意杀害使馆人员和华人。美国又贫穷落后战五渣水平。和平抗议美国政府无视不作为 ，你要不要出兵？
宣戰者變成被屈辱的受害者 蒸蚌
电影又不是史实，一个从西方角度上讲的故事，自然是倾向于西方，怎么可能把自己塑造成负面形象呢。
@@naomiiicold1814 事实上电影反而美化了满清。满清在这场战争中表现的比电影显现的可笑滑稽的多。电影还把慈禧拍的忧国忧民、义和团拍的英勇无畏，其实就是要通过拔高对手衬托自己的英勇。不像中共拍的抗日剧把日本人拍成小丑。你和一群小丑打了八年，这不是比小丑更不堪吗？你把对方拔高一些反而可以衬托自己的大义凛然。
难道就跟抗日战争一样大家都不宣战就没发生战争吗
@@ianjohnson4126 我们不需要为满清找借口，腐败无能是事实，这是应认清的。但西方侵略者不能被美化，不请自来，强迫他国，我没有看过这个电影，但是就上面评价来说，实在无法想象，是怎么被电影扭曲成西方人成了被迫的了？历史就是历史，不需要艺术美化。你单看电影就看电影，不要试图用电影评价历史。
@@naomiiicold1814 满清暴虐无道，被讨伐罪有应得
这影片拍的很尊重历史，上个世纪大概在卫视中文台看过两遍，据说拍摄地布景在西班牙，这足以说明导演的水平之高
后清三个学伴两少一宽计划生育有过之而无不及，现在官员还是洋大人后清还是压制汉人!
解说最后的话很逗“我们只想闭关锁国而已…"你只是代表了你自已，你还能代表大清屁民不成？
不能以失敗者角度去思考。封鎖國門不符合歷史的演進。沒有當年那些列強，總有一天清朝也要負上沉重的代價。
@@commie_hunter 错
@林某 你搞錯了甚麼？誰拳頭大就大聲，那怎麼你拳頭沒人大呢？在那個世界各國都開始意識到外交關係重要時，你還在想關起門自閉，人家攻打你是幾個國家聯合起來，你一個怎樣和別人打呢，人家每年都在搞世界博覽會，科技共享，你還想着一個國家自己發展，越來越落後，世界形式都改變了，你跟不上時代變得弱勢被打不是活該？
還沒打醒所有人反而有些可惜呢，到現在還人想着一個國家能完全獨立於世界真的是糟糕到極，不不知多久又會歷史重演
@林某 叢林部落你指的是那個？在那裡？在非洲，整個非洲被56個國家分掉，沒有任何一處是不為人知的地方，叢林部落是這些國家的一個民族，他們不是國家，他們的大門也早就打開了，你以為叢林部落和外界完全斷絕嗎？當然不是，2020叢林部落可能在某些小地方比你還摩登呢XD，他們只是因為保留傳統或是因為該區未在國家開發計劃之內，才會繼續以部落形式生活，實際上那些部落都是有車能去的，類似對岸的小數民族
@林某 再來你都會舉日本明治維新這個例子，還看不懂也是滿奇怪的，日本就是正宗的打不贏就選擇加入，新的時代大家都在打群架，直到現在都是，你中國還想着單打獨鬥？那不欺負你欺負誰？
@林某 現在的和平是怎樣來的？是各國在戰略和外交上互相牽制，利害各佔，為了保持最大利益關係，所以大家都按兵不動，人家西方幾百年前就已經在架構這樣的關係來取得和平，你中國還在狀況外，該不該被打一頓？
歷史快重演了、洋人欺我太甚、中國人不吃這一套...😂😅🤔
最让我印象深刻的是。电影结尾。洋人们杀死了所有拳匪和清军，载歌载舞。路易斯像英雄一样解救小女孩于水火之中。他们不仅屠杀中国人，还要体现自己英雄救美，拯救世界的价值观。
慈禧本來就該死，清朝末年一年比一年腐敗，常常戰敗，割地賠款，百姓民不聊生，國庫空虛，還撥鉅款為慈禧祝壽，光緒皇帝想要力圖振作，却被自私控制慾高的慈禧囚禁，八國聯軍一直要求慈禧要放權給光緒，慈禧不肯，直到慈禧死前，還毒死光緒皇帝，慈禧是中國的毒瘤。
@@wj66 那是中国内政，反也要中国人来反，关洋人什么事？
这部片虽然是外国拍的，但是清末的历史、文化细节还原的还是可以的~
@Joe wang 你也没看过这么大规模的义和团暴动的场面
@Joe wang 这个当然，而且当时中国还处于被封锁时期，没有历史顾问那自然会出错。而且欧洲历史有很多女王，女王当然能坐在王座上的，所以你懂了吧，理所当然他们也以为慈溪也能坐在王座上了。换了让中国人拍欧洲宫廷的也拍不好啊
@Joe wang 已经算不错了，这片子毕竟是拍给外国人看的，最重要的是要传达清楚意思。如果弄个垂帘听政，他们就理解不了慈禧是实权的掌握者。我觉得这电影细节还是到位的，就比如慈禧脚上穿的花盆鞋，正是符合历史的，而没有随便找一个绣花鞋或者靴子替代。
这是冷战時期电影，用來塑造中國人野蠻和暴戾形象用以討好美國白人觀眾的愛国心！
@@jagdpanther2224 拍给欧美人看的难道不是很正常？看看拍给中国人看的把其他国家的人丑化成什么样了？把中国人吹成什么样了？
說北京大使館是他們的領土是沒錯的，國際法上，駐紮在他國的使館與基地都算是自己國土的延伸，清朝的法律是不能進到他國使館的，更不用說是軍隊。最糟糕的是清朝即使是在自強運動後，仍然是沒有任何國際法的觀念，輸日本明治維新太多了。而且列強對中國領土本身就沒興趣，對他們這些資本主義的國家來說，中國市場才是他們要的，就是清朝統治者死活不開放市場，直到被教訓後才被迫通商，那些戰敗被割的地，也是清朝亂開戰付不起賠款的賠償，規模也僅有貿易駐港大小。真的要佔領中國，清朝起碼提早半世紀滅亡。原則上清朝這些統治者就是一群未開化的次文明人。如果洋人不打進來，清朝也不會醒悟的。
各國使館升自己國家的國旗,何錯之有?
依照貴編的理論,中華人民共和國在國外的使館升旗,就是宣示要瓜分其他國家嗎?
你要想下，当时背景下使馆的存在，闭关锁国的清朝是被迫允许使馆存在，而现代的使馆都是两国友好建交后的自然存在，截然不同的性质，在当时这种背景下，哪还有对错而言，只有强弱之分，清政府腐败懦弱，整啥都是错。
重点：外国势力强权霸道侵占中国，却把自己描述成无辜被侵占。这就是讽刺！
契约，信用。
@@user-pt7nd5vx4c 拿着枪杆子来卖鸦片的契约也算契约吗？那有人强奸了你老母和媳妇，然后逼你写下是自愿的，他就是合法的咯？
@@polyresoucesgp2754 皇家选择了租或卖，撒泼打滚像个泼妇一样有用吗？？？清狗、共狗，清国是八旗的，共国是共匪的，不是你的。
柒頭
@@user-pt7nd5vx4c 共党也好，满清也罢，都是中国人内部矛盾。外国人来了就老老实实遵守中国法律，不然就该滚出去！不管他们怎么想挑动政府和人民的矛盾以妄图渔翁得利都不可得！你这种祖上或许是中国人，如今已经成了外国人或精神外国人的人记住一句话：朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪
慈禧：打呀，怕啥，打输了韭菜买单！
中国无辜吗？
落後的原因從來不是物質與科技
而是在於思想與觀念
新思維與舊思維的衝突
诞生在新物质和科技基础上的思维，才是新思维。
@@Fizzing-Amperage 人类看到沸水顶壶盖，才能产生蒸汽可以做动力的思维。
人类发现了石油，才能发明各种各样内燃机。
有了晶体管才有了半导体产业，有了半导体才有了互联网，有了互联网才有RUclips。
@@Fizzing-Amperage 哪里一样啊，你说的是人的思维可以先于物质。
人想到可以用沸水做动力的条件是，壶体和壶盖先被发明出来。
没有烧水壶的发明，人无法凭空想象出蒸汽科技。
@@Fizzing-Amperage 最早的壶是人类照着葫芦之类形状拿泥捏出来
第一次看洋人長相的老佛爺、榮祿和端親王 XD
我们来回顾一下义和团的过程，看看有哪些具体的实例来论证它的影响，起码先把事实判断搞清楚。-- 太平天国灭亡30多年后，中国出现了又一次“文化”大潮，只是方向相反：义和团“奉旨造反”，大闹京师，不仅反“洋教”，而且对戊戌维新反攻倒算，要废掉光绪，杀光维新派乃至洋务派“二毛子”，还要“烧铁道，拔电杆，海中去翻火轮船。”总之是对与西方有关的一切，从“文化”、“制度”直到“器物”全都要一锅端了。--（摘自秦晖：“拳民”与“教民”的由来，原文：mp.weixin.qq.com/s/n54jm1eDGvA1YC6MPX9_gw）
需要注意的是，义和团的起源是帝国内传统的民间结社，它要反对和消灭的恰恰是洋务派和维新派，属于维新派代表人物的梁启超，正是提出近代中国民族觉醒的代表，义和团所激发的到底是什么？
第一，起源：1897年，山东冠县梨园屯村民与教堂因历史上的土地纠纷引起冲突。威县梅花拳师赵三多应村民阎书勤等的邀请，前往援助。后赵三多将梅花拳改名为义和拳。1898年6月，山东巡抚张汝梅上奏朝廷，认为义和拳本属乡团，建议“改拳勇为民团”。并明确说义和拳就是“义和团”，在清朝官员中首次提出了“义和团”的概念。同年10月赵三多等人在冠县蒋家庄（今属河北省威县）竖起“扶清灭洋”的旗帜“起义”。1899年，山东义和拳首领朱红灯带领队伍正式竖起了“天下义和拳兴清灭洋”旗帜。
第二，引发社会冲突的原因：其中复杂的情况，一方面是洋人为发展传教，较深的介入了大清的司法体制和民间矛盾；另一方面，教堂为发展教民，造成了大清地方政府的警惕，引发冲突。最早投入教会的教民大部分属于最贫困的弱势群体和社会游民，随着洋人势力的增强，教民也开始扮演强者去欺负别人，引发社会冲突，冲突的主体人群仍是大清内部的民众和政府，这和奠定近代民族国家--中华民国的立国理论基础：中华民族和五族共和，有什么直接关系，实在是相去甚远。
第三，后果：慈禧对义和团从剿灭到扶持的转变，主要着眼点是洋人对废光绪帝的态度，最终的结果就是纵容义和团进京攻打洋人使馆区，导致八国联军入侵，非常有意思的是，1900年6月，八国联军在进入天津时，聂士成率武卫军拼死抵抗，但用义和团做肉盾，被联军机枪扫射后，溃散撤退，又遭武卫军机枪扫射，随后天津义和团对聂士成家属报复，最后聂士成战死，义和团企图抢夺尸体进行侮辱，是德国军队击溃义和团，归还聂的尸体给清军。从实际结果看，清军和义和团双方都没有什么民族意思，互相猜忌迫害。（在我国教科书中，聂士成是抗击洋人入侵的民族英雄）
战争爆发后，大清地方督抚刘坤一、张之洞等人于6月26日，在上海和洋人各国领事签订《东南互保条约》九条，剿灭义和团也是重要一条，这直接开启了中国地方军阀化的序幕，也是最严重的后果之一。显然无论梁启超还是义和团，对激起中国广大社会的民族意识，都没什么实质的作用。在八国联军攻入北京后，民族意识也没有什么觉醒的表现，大量民众对洋人侵略者表现了一贯的麻木，少数人帮洋人做搬运工、搬梯子带路，在随后8天的搜捕烧杀暴行中，不少的流氓游民也加入了抢劫烧杀的行动，只有美国和日本占领区维持了基本秩序，成为中国人暂时避难的地方。
最后，谈谈长远的影响，即使到了1911年辛亥革命，主体也是革命党和北洋新军，都是受西方思想影响的产物，同盟会直接成立在日本，北洋新军就是袁世凯按德国陆军制度为模板，德国顾问为监督建立的近代军队。在立宪运动彻底失败后，激起民族救亡意识的恰恰是来自洋人的启蒙思潮和制度的借鉴，在日本全面侵华后，才彻底的激起全民的民族意识，塑造了今天中国的国家观念。后面用马克思阶级论那一套把义和团捧成农民起义的研究，显然也是有明确政治用途的，这种理论基本上都被主流历史学界所否定，唯一的价值就是煽动民众做炮灰。
大使馆当然是他们的地盘。这是国际外交惯例。闭关锁国腐烂内斗竟然是好的？作者的三观简直就是跟百年前的义和团一毛一样了。。哈哈
这是外国人拍给自己看的“中国电影”
有士兵的大使馆是惯例吗？打趴下再强制签订的外交合约是惯例吗？本国人在外国犯罪外国无权审理是国际惯例吗？要求建立统管六部的“外交部”是国际惯例吗？屠戮平民也是外交惯例吗？比起作者的三观我觉得你对国际外交惯例有什么误解。当年巴黎气候协定也是本着“外交惯例”要给中国人不到发达国家四分之一的人均碳排放；我很庆幸那个时候是中国的外长，院士们指着对方的鼻子怼了回去，而不是对自己的国人说什么“国际外交惯例”。“国际外交惯例”向来是谁强谁有影响力谁说了算。不然洗衣粉能变成生化武器，国联会为了你国家的意识形态而奋斗，还会为了改善“交易环境”努力帮助他国政府。看看委瑞内拉的矿工看看很多拉丁国家的人民，欧美的努力帮助了他们很多，而他们的政府却没有能力自己努力下
仁类 清朝先下的宣战诏书好吗
被洗脑的结果，还来油管发，以为别人不知道真相？
@@Ray-vb5bo 我不明白你想反驳我哪一点？
很有埃及艷后那部的風格，對服裝 場景的精緻講究
大一统是一定会落后于自由民主的，中国落后也就是最近500年，西方从文艺复兴到工业革命的一系列运动，完成了从黑暗中世纪到现代社会的转型。而中国大一统控制的太严，地理位置得天独厚，反而接触不到外界，最后清朝末年已经落后西方几百年了。最聪明的是日本，从明智维新到世界第二大经济体只用了100年。其实中国本来也有机会做到的，但第一次戊戌变法被慈禧破坏了，第二次战后被共产党夺权了。唉，从历史我们就可以看到大一统是多么可怕，现在某人却要终身制，这tm跟袁世凯有什么区别，艹。这都是为了一己私欲失了民族大义啊！
中国人总有一个问题，没错，你可以关闭国门，不要贸易，但是不要占了便宜还卖乖。贸易是双向获利，政府可拿了不少好处。现在老以为自己很强大，全世界要靠自己，所以贸易上，不遵守国际条约，大搞国家保护主义，垄断市场，订定不平等合资授权规定，还侵权盗版，官官相护，毫无法治。等到全世界一起觉醒发现大家都被中国搞了骗了，就要重演义和团事变。真不可怪人！自作虐不可活啊！影评人还是跳脱不了大中国民族主义的精神，觉得这是洋人带来的屈辱。错了，是中国自找的。
怎麼總覺得你是在黑美國呢？
電影真的很會洗白
到底是站在中國人的角度，還是站在清朝政府的角度？ 中國在清政府的統治下，永絕於現代世界文明。沒有八國聯軍打爆晚清，中國人現在還得是男的留辮子女的裹小腳，見到老佛爺三跪九叩，這樣對中國人比較好嗎？清政府不等於中國，做的不好的政權就該被退出歷史舞台，這才是這片土地上人民之福。
0:33 為什麼要濛了，怕什麼
这外国人演的清政府，看到我几次都出戏了……真的怪怪的
百姓沒有幾個討厭洋人的，老百姓很清楚誰是敵人。
怎样也比现在好莱坞里的“中国元素”好多了
令人作嘔的時代.
清時期的中原也是被滿人所佔領
洋人是第二佔領者
1600年至今漢人還是很難回到先前的榮耀.
漢人早就沒了
这部片要是美国人57年前拍的，我就问57年前中国人有拍过清宫为背景的这样的大制作吗？57年前只能演东方红，洪湖赤卫队，再来就是林则徐邓世昌，还能演什么？拿当年的电影跟现在的制作比，那不如拿油灯跟电灯比，有这么比法的吗？还说当年主演不能用亚裔是歧视，为什么不说当年还裹小脚，把小孩给腌掉当太监，那不更野蛮？一部电影给我们提供一个不同的角度去认识这段历史，喜欢的就看，不喜欢就看别的好了，没必要那么玻璃心，非得比较出谁高谁低，孰优孰劣。
如今中國也需要列強好好教訓一下
确实
如果這部片是現代歐美人拍的，砲塔上可能就不是「扶清滅洋」而是「麻婆豆腐」四個字了。
笑死 大使館按國際公法本來就是屬於該國領土了
中國在外國建大使館 也是取得外國領土
該什麼? 這麼想回去清朝 怎不請習近平登基稱帝?
我都忘了 現在已經是了
英国在北京大使馆真的是英国的领土，按照法律，确实使馆夫人的地盘。作者不知。《北京55天》拍得很真实
列强都打到家门口了 你在这说法律？
他们哪懂法律，中国现今是法治国家吗？
@@user-rw9jw4ci6l 打你还没给你打醒呢，清政府和现今有毛关系，中华几千年的历史，有昌盛有衰落不正常吗？不检讨为什么没落，一昧的玻璃心，不让说，再么就自嗨自大。
@@johnnylee5399 没懂你的意思，法律不就是有权的人制定的吗？
@@johnnylee5399 而且人都打到家门口了，要灭全家了，弱小的能用法律说话？
以歐美西方人視角看當時中國(清朝)！
老外竟然認為正體字是日本字，而簡化字才是中國字！日本的影響力遠比臺灣的大，而大陸只允許通行不倫不類的簡化字，正體字的地位連作為外語的英語、日語都不如！用簡化字還被稱作中國人，簡直就是對「中國」二字的侮辱！ 簡化、簡體、殘體字更應稱之為「簡訛字」！參考亓婷婷著《新世紀的語文教育》
歐洲臉配清朝服違和感很重....
我觉得慈禧还挺像中国人的，哈哈哈哈
其實真正的慈禧是因為朝廷壓力才被迫宣戰的，而且她還暗中給使館外國人送物資
只能說慈禧的目中無人導致大清帝國加訴滅亡
把外商引入時叫《洋務運動》 把人趕走時就一句不願通商 說人侵吞你的財產 將地區劃分給大使館 然後又說這是你中國的地盤 出爾反爾到今時今日沒人改變分毫
那時候的電影很流行..中了彈..須轉一圈再死!! 要不拼命掙扎再死~~ 連死也要很有戲!!
小時候以為中彈沒多嚴重 長大才知道是演技誇大了
烧圆明园的时候可是老百姓带的路
对啊。因为对于汉人而言满清更是侵略者。洋人至少比满清文明、军级好，不屠城、不乱杀人、不逼你剃发易服、买东西会付钱
与其都是外族统治欧洲贵族比爱新觉罗家的野蛮人好多了
@@ianjohnson4126 其实主要是当时老百姓也想进皇家宫苑偷点宝贝，现在外国军队来了，有外国军队的强大武力保护，老百姓就大摇大摆进去抢了。圆明园丢失的东西大多数都被老百姓弄走了，外国军人其实不怎么懂中国艺术，所以带走的都是金属的东西，瓷器字画多数都被老百姓拿走
@@franzxaverflotze7096 我没听说过靖康之难期间宋朝百姓帮金兵抢皇宫
@@franzxaverflotze7096 誰知道阿？？去別國的博物館看看唄
孩子和中国人民都是无辜的!很可惜的是现在的中国大陆掌权者还是做着不守国际规则的事!为什么那么多的国家会联合起来打过来专打你!?为什么欧美国家人民的生活品质比中国人好很多很多!?
因为欧美国家政府是人民选出来为人民谋福祉的公共机构;而我们的中国大陆政府或清朝政府不是的!所以中国人民并不耻辱，耻辱的是那个无耻的政府，解读者和中国人民不必为无耻的政党政府朝廷在自己的心中种植莫名其妙的仇恨!🌞🌞🌞😇😇😇🗽🗽🗽
天快亮了，给我光明
天亮前是最黑暗的！😥😥
@@wyattjan7263 名言
大衛尼文，突然發現這個腳色好意外
海狼-大卫.尼文👍
只不過是封閉了國門？沒有國交平等 沒有長遠的目光 不能永遠都只說是外國列強的錯 中國的自大由十九世紀延續到二十一世紀 不要只衡量富與強 國富卻只會自私自利的人民 資源拱手推給第三世界的共產國家 是真的富有？強兵卻一心侵略台灣 控制東南亞小國 唯恐天下不亂嗎？沒有一定的文化水平 教育水平 宏觀地從各國角度出發 只能怨中國人質素仍然有待改善 文革的餘波後 有不少青年覺醒 質素提高 雖然立場不一 卻能開如思考不同的意見 若中共能改革以往的洗腦教學 擅自修改歷史 中國還是有救的 記住 沒人想要中國倒下 沒人想要投靠美國 美國只不過一向是共產主義的敵對陣營 只希望中國能改革 七十億人中改出十四億有質素的人 比起毛主席嚮往的共產世界更加像烏托邦
老佛爷像是男人反串的。 大使馆确实是人家的地盘， 可以喷“租界”，使馆从国际法律上都是人家的地盘
在中国不情愿的情况下硬是设立的使馆 还称是自己的地盘不要脸
@@jasminewindfield6838 想想新疆和西藏，嘻
108國聯軍又快成行了，百年歷史又再次重覆，苦難的中國人。
现在联合军没用的，现在和那时不同
你干脆说1008国吧 南岛慰安妇后代嘴里有啥说不出口? 仗还没打他们都靠嘴瓜分中国了
你妈给你找了108个野爹吗
@@Jh5mioua 你怎不去嗆印度人佔領西藏沒用
@@user-ci2vl5of8l 你被印度人用嘴佔領班公錯了
我的一個朋友說過,歐美人士,最天真無知的蠢事,就是妄徒改變中國人的想法,讓中國人融入世界.
比如大使館內算是中國人的領土,還是外國人的地盤?
以普世觀點來看,大使館享有治外法權,屬於該國領土.
以中國人來看,中國北京城內,當然是中國人的地盤,這些外國人太囂張.
還有美中貿易戰,最常見的智慧財產權問題.
中國人認為,在中國人地盤賺中國人的錢,就得聽中國政府的指揮,讓你交出製造技術,這是商家賺中國人錢該付的代價.
剛好又跟大部分其它國家的觀念不一樣.
還有南海是公海還是中國領海?
一樣是吵成一團.
台灣更不用說了,中共政府說是中國人的領土.
身為台灣人的我表示:中國?有聽過,誰侵略台灣,我就揍誰,不是誰的拳頭大,誰說的話就有理.
这个世界就是谁的拳头大，谁的话就是真理，你现在看到的历史不都是后代胜利者以自己的利益编造的吗？所以我无比痛心日本连军队都没有只有自卫队了，难怪日本论坛那群平成豚提到中共就是怕，怕中共来害他们，拜登和特朗普他们极其支持特朗普，因为这群平成豚觉得特朗普可以制约中共，而拜登亲中共。我是希望台湾和日本都能有自己强大军队和中共硬抗的，而不是现在靠谄媚跪舔美国来对抗中共，看到那群被中共吓得半死的平成豚，觉得以前二战时候的日本军队才是牛逼
第一代义和团
第二代红卫兵
第三代小粉红
一代比一代怂
对了，不止不得不吃的莱猪，还有日本核食，吃了你也不知道吃没吃的食物，正在造就新一代台湾人，养蛊还得看绿卫兵。
為自由 可怜你们的民主自由，上街游行喊破天，中天照关，二手武器照买，莱猪核食照吃不误，过嘴瘾之后你们还能剩下什么？真正的民主自由的确值得去争取，但是，台湾的民主自由发展到现在，是皇帝的新装。
一个正常国家怎么会同时向十几个国家宣战？慈禧，清朝总加速师
別急啊 當代的加速師正在加速
@Eris Young 你背後俄羅斯老爹的功績，被你吞了?
@Eris Young 面對問題很難嗎? 你提朝鮮戰爭，被我懟了之後，不敢回應，拿瘦肉精出來轉移話題?
是知道自己愚蠢發言，沒立場反駁，所以當烏龜縮了?
中國就是出你這種三流貨色在牆外亂吠，才會四處樹敵，令人厭惡
老老實實地做生意開啟現代化進程就不會挨揍了,看下隔壁日本,被黑船破門後有跟中國一樣慘嗎XD
那時候的化妝術比現在特效還好！
制作是大制作，这演员是桂河大桥那几个主要演员都在。不过有一说一，这尼玛剧情也太扯淡了！八国联军是正义顽强抵抗？尼玛。。。。。
還滿寫實的啊，
比起許多網路意淫的文章，
這片算是相當忠於真實歷史。
使館是外國土地，義和團要進入打殺，那反抗不是正義是什麼？
原來過一百年還是有拳匪存在。。。
中國寫的歷史也相差不大啊，砸大使館拆鐵路這些假的嗎？
好电影，比现在满地的辫子戏强多了，中国人应该看看这部电影
落后不一定挨打，狂妄一定有人收拾
说的太对了！
這句話用在那國都一樣，中國也好，美國也好，都說的通
错。狂妄的非洲小国冈比亚扬言出兵征服中国，没人收拾。关键还是要看获得的收益是否大于付出，同时风险是否可接受。
@@saintelohim 扬言，言而已
@@user-js9dy6ly8i 不知天高地厚口无遮拦不就是狂妄么？"1985年， 冈比亚威胁“3天攻占苏联全境”；10年后，又威胁“以远征军横扫欧洲大陆”；2007年总统贾梅访美时表示，一旦台海有变，冈比亚将出兵攻击中国，并称 只需派1000人就可遏制中国的军事行动……" 这都不算狂妄?
蠻感慨的，小時候覺得中國人是歷史悠久的文明國度之一，雖然看到許多惡習，但還是會說服自己這只是特例，但現在看來........我不想變成著這樣的人.........
在RUclips 的恶臭的评论里，你能看到的都是有恶习的人，就像你只去过中国的疯人院，就以为中国人都是疯子一样。我从小看日本屠杀中国人的电影，也以为日本人都很冷血。一个道理。不要以偏概全，每个国家的人都有三六九等，能出现在RUclips说脏话的人，都是人渣来的。不分国家。