Arielle die Meerjungfrau müsste doch in der Griechenland Region spielen, also Mittelmeer und nicht in der Karibik. Triton (Arielle Vater) ist ein Gott der Griechischen Mythologie und Sohn von Poseidon.
Nicht ganz. Prinz Eriks Königreich ist vermutlich Dänemark, weil die Geschichte ja ursprünglich von H.C. Andersen geschrieben wurde. Gibt nen ganzen Eisberg, welches Disney Königreich welchem realen Land entspricht, weil in den klassischen Filmen nur ungefähre Hints gestreut werden.
@@Wolfstarzan Welche Variante is das denn? Ich kenn das so, dass der Prinz die andere heiratet und die Meerjungfrau bis in alle Ewigkeit ihren Fehler bereut, weil jeder Schritt wie 1000 Messerstiche schmerzt und sie ihre Schwestern vermisst?
Arielle spielt ziemlich sicher nicht in der Karibik und auch nicht in Dänemark. Mit großer Wahrscheinlichkeit im Mittelmeerraum (Gibraltar, Italien, Spanien oder Griechenland). Palmen gibt es auch außerhalb von der Karibik. Deswegen macht der Zeichentrick schon Sinn.
@@grungelover4020 Wo spielt Disneys Arielle, die Meerjungfrau? Die Filmfassung „Arielle, die Meerjungfrau“ von Disney aus dem Jahr 1989 nahm das Märchen von Andersen als Inspiration. Ein paar Sachen wurden natürlich abgeändert, wie z.B. das Ende des Films. Und auch der Fischfreund von Arielle (Fabian) sowie weitere Charaktere und die Lieder waren nicht teil des ursprünglichen Märchens. Der Ort an dem der Film spielt, ist aber wahrscheinlich sehr ähnlich zu der Gegend, in der das Märchen von Hans Christian Andersen spielt. Im Folgenden gehe ich auf die weiteren Hinweise in Disney’s Film ein. Wo liegt Arielles Heimatstadt Atlantis? Dass Arielle mit ihrer Familie tief unten im Meer lebt, wissen wir schon. In dem Film bekommt die Stadt des Meervolkes auch das erst Mal einen Namen: Atlantis. Atlantis ist eine angeblich im Meer versunkene Stadt, um die sich viele Mythen ranken. Zuerst erwähnt wurde das versunkene Inselreich von dem Philosophen Platon in Griechenland. Es ist jedoch bis heute nicht klar, ob er dieses Reich nur als Gedankenexperiment benutzte oder es es tatsächlich gegeben haben könnte. Er schrieb, dass Atlantis außerhalb der Straße von Gibraltar liege. Diese Meerenge verbindet den Atlantik mit dem Mittelmeer. Daher heißt das Inselreich auch Atlantis, nach dem Atlantik, in dem es liegen soll. Man könnte also vermuten, dass auch Disney sich überlegt hat, dass die Unterwasserstadt des Meervolkes, wie Platon es beschrieben hat, im Atlantik hinter der Meerenge von Gibraltar liegt. Dies könnte bedeuten, dass die Meerjungfrauen wenn sie aus dem Wasser auftauchen als erstes die Küsten von Portugal, Spanien oder Marokko sehen würden. Um zu den Ländern innerhalb des Mittelmeers zu gelangen, müssten sie allerdings erst ein ganzes Stück schwimmen. Quelle: sevenseasmermaid
@@rocknrollbarbarossa5263 Also wer bei Familien-Unterhaltungsfilmen eine 100% akkurate Darstellung sucht, ist auf verlorenem Posten. Thor ist bei Marvel z.B. die amerikanisierte Mc Donalds Version der nordischen Mythologie. Na und..? Es ist oft ein Mischmasch verschiedener Quellen & Einflüsse. Der 89er Arielle ist genauso wenig originalgetreu.
Mir is die Hauptfarbe ziemlich egal - die hat das schon ganz gut gemacht. Ariell war eigentlich noch das beste in dem ganzen Film. Die Frage ist halt, warum soll ich den Film gucken und nicht lieber den original Zeichentrick? Nicht wegen der Hautfarbe, sondern weil die ganze Welt mir da viel besser gefällt. Alles wirkt so viel lebendiger! Die Songs sind besser, die stilisierten Characters, die nicen Expressions von Ariell, während sie stumm ist - es ist der bessere und zeitlosere Film. Wieso nimmt sich Disney nicht einfach neue Märchen und Geschichten? Gerne auch aus Kulturen, die garnicht präsent sind, in der Medienlandschaft? Wie viele Legenden gibts wohl noch so in Asien, Arabien, Afrika und Südamerika, von denen keiner jemals gehört hat? Da ist mir doch die Hautfarbe egal - Ich würde diese Stories so feiern! Stattdessen machen die ein Remake nach dem Anderen, nur um Geld zu drucken (und es gelingt ihnen leider) - dann versuchen sie sich aber damit zu profilieren, dass sie ja jetzt ganz viel Repräsentation machen... - Gleichzeitig wird Finn vom Star Wars Poster in China entfernt - kauft denen keiner ab, es hat einfach ein Geschmäckle. Die Hautfarbe ist nie ein Problem (imo), sondern das es einfach so leicht zu durchschauen ist, was Disney da tut. Wir sind auch kein "Internetspackos" (Außname der ganz wenigen Leute, die echt nur wegen der Hautfarbe haten), wir sind einfach sick and tired of it.
Zum Arielle Thema. Es ist einfach ein Nostalgie Ding bei mir. Ich habe das Disney Original zig mal gesehen als Kind und hätte mir deswegen auch eine andere Arielle gewünscht. Deswegen bin ich noch lange kein, ich zitiere "Idiot" oder "Spacko"...Halle Bailey ist für mich nicht Arielle und das darf ich auch ohne schlechtes Gewissen so sehen. Ich will auch nicht bei einer He-Man Verfilmung einen blauen Cringer oder asiatischen Adam. Sehe daran nichts verwerfliches. Genausowenig will ich einen Timothee Chalamet in einer Akira Verfilmung sehen. Es kommt einfach auf die Vorlage an. Einen Idris Elba als James Bond z.B. würde ich dagegen sehr gerne sehen.
Du setzt Treue zur Vorlage vorraus, würdest aber Idris Elba gerne als James Bond sehen? Genau damit disqualifizierst du dich und deine gesamte Aussage. James Bond ist kein Schwarzer und genau deswegen will ich auch keinen Idris Elba oder Regé-Jean Page in der Rolle sehen.
@@Bjøern-BenjamínRau-f3m Nun ja, ich weiß worauf du hinaus willst, allerdings würde es mich bei 007 trotzdem weit weniger stören. Wäre es mir lieber alle James Bond Nachfolger würden wie Sean Connery aussehen? Absolut. Auch würde ich einen Tom Hardy fühlen. Allerdings hat man sich auch an einen blonden James Bond gewöhnt und es eben Tatsache, dass sich die 007 nunmal regelmäßig ändert und von einem anderen gespielt wird. Kann man meiner Meinung nach nicht mit Arielle vergleichen. Ich meine im letzten Bond wurde 007 auch von einer Dame verkörpert.
@@herriet7866 Aber auch nur kurzfristig und es war auch nur die Nummer. Den Namen James Bond kann nicht jeder tragen was Skyfall ja auch etabliert hat. Ian Flemming hat James Bond klar definiert und der war weder schwarz noch eine Frau
Wie kann man den sonnigen Donnerstag besser abschließen als mit einer erfrischend, neuen Ausgabe Kino Plus und einer Traumkonstellation, Anne und Wolf mal wieder gemeinsam vor der Kamera, die guten, alten Zeiten! ❤️😁
@@martingottwalt7148 Echt, das klingt nach Stress für dich? Hätte ich jetzt "selber kochen" geschrieben, hättest du dich hoffentlich nicht auch schon gestresst gefühlt und nach Mama gerufen. ;)
@@moserfugger6363 wow, heute mal wieder kaum toxisch unterwegs, ne? Dein erster Kommentar war einfach schon völlig unnötig, aber gut das du schön dabei geblieben bist und die Lebensrealität anderer Leute abshamesd. Ich hoffe du fühlst dich tatsächlich nicht so überlegen wie du hier scheinbar meinst zu sein...
@@Suavinho_1805 "abgeshamed" 😅😅😅 Der Kommentar war schon allein deshalb nötig, um die Realsatire genießen zu können, welche ihr mit euren peinlichen Reaktionen bietet. 😁 Was würde wohl der gute Wolfgang M. Schmitt über Sprachdurchfall wie "abgeshamed" denken? Ein Video dazu würde ich mir von ihm nur allzu gerne anschauen wollen.
Die gleiche Truppe will ich mal hören, sollte Disney eine Live-Action Umsetzung von "Küss den Frosch" mit einer weißen Hauptdarstellerin machen. Ich bin da eher Freund von originalgetreuen Adaptionen, auch wenn diese Remakes oft ganz andere Probleme haben.
Mission Impossible und die Fast Reihe zu Vergleichen 😅. Die Mission Impossible Reihe steigerte sich qualitativ, was man von der Fast Reihe überhaupt nicht sagen kann.
Ich hab halbwegs verstehen können, worauf sie damit hinaus wollte, gewaltig gehinkt hat der Vergleich aber trotzdem. Nicht nur stilistisch und beim Niveau der Drehbücher gibt es gewaltige Unterschiede, auch das Szenario an sich ist bei M:I einfach plausibler. Auch wenn darin jede Menge abgefahrene Ideen vorkommen, nimmt man einer Gruppe von jahrelang trainierten Top-Agenten solche Situationen doch eher ab als irgendeiner Gang aus Autotuner-Prolls.
Schröck versucht es auch in Folge 435 immer noch: "Wir haben nicht so viel Zeit. Deswegen ganz kurz: Was habt ihr zuletzt gesehen?" Twilight. [That escalated quickly] :D
@@KytannaNr1 Beispielsweise, dass (laut Daniel) The Mother ein guter Film ist weil er mit Jennifer Lopez in der Hauptrolle ist und er (laut Netflix) in den Top 10 der meist gesehenen Netflix Filme der Woche ist (Schröckert sollte sich definitiv besser auf seine Sendung vorbereiten und auch mal in Podcasts der Konkurrenz wie in diesem Fall den Podcast Zwei wie Pech und Schwafel die Folge „Leider Keine Vin-Vin Situation“ von Robert Hofmann und David Hain reinhören, wo dieses Thema bereits sehr ausgiebig besprochen wurde), nur um mal ein Beispiel zu nennen ✌️
Wie man auf die Idee kommt cleopatra schwarz darzustellen bleibt mir bis heute unerklärlich 😅 als Nächstes ist dann Alexander auch dunkel ? Direkt Netflix nach dieser Geschichte Verfälschung gekündigt..
@@KytannaNr1 Meinst du das ernst?! Ironie off, also ja. Also Cleopatra war keine schwarze Frau, Punkt. Jada sagt selber das sie politisch motiviert diese “Doku” gedreht hat
43:39 sorry, aber wo steht geschrieben, dass ein Netflix Konto ein Grundrecht der Menschen ist?? Ich kann auch jammern, dass die tollen Autos aus Maranello mit dem Pferd vorne drauf so drecks teuer sind. Muss ich halt mehr verdienen!
Lieber Wolf...die Zeiten von schlechten Rip-Seiten ist seit 10 Jahren vorbei. Es ist fast alles verfügbar von 480p über 720p, 1080p bis 4K. Serien wie Filme. Bei uns in der Schweiz übrigens legal zum Downloaden.
Im Originalfilm sind weder Palmen zu sehen, noch wirkt der Markt karibisch. Es gibt eine einzige Szene mit karibischen Anklängen, die im Meer spielt, wo hinzu kommt, das Sebastian im Englischen mit einem karibischen Akzent sprach, aber am Land ist davon überhaupt nichts zu sehen.
59:50 :O Oh, was? Das wusste ich gar nicht mit Pushing Daisies. Finde die Serie immer noch fantastisch. Ist super, für ein paar verregnete Stunden/Tage.
35:24 ich weiß ja nicht, wenn man zuhause sitzt kann man ja am Ende alles mal durchgehen. Aber im Kino entscheidet die Mehrheit eh immer gleich das was moralisch am verträglichsten ist. Bzw. so wie „normale“ Menschen reagieren. Bis auf paar die anders ticken, und paar die es lustig finden das krasse Gegenteil zu wählen. Das sieht man sehr gut bei den Games von Telltale. Wenn nach einem Kapitel die % Anzahl angezeigt wird, wie die Mehrheit sich für gewisse Situation entschieden hat sieht man immer eine eindeutige Mehrheit in einer gewissen Richtung.
Einen Film physisch zu kaufen macht wenigstens noch Sinn, verglichen zu Spielen. Da ist es inzwischen komplett egal ob du es physisch besitzt oder digital. Wenn der Day One Patch oder gar das halbe Spiel vom Server genommen werden weil es nicht auf die Disc gepasst hat, sitzt du da mit einem kaum funktionsfähigen Produkt in der Hand.
@@N7OmniTool Das ist halt immernoch optional und bringt auch nur was bei neuen Filmen. Bei einem Film aus 1955 wird irgendwann nichts mehr rauszuholen sein egal ob 4k oder 8k.
@@N7OmniTool Das hat nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun. Du wirst deinen physischen Film immer anschauen können solange du die notwendige Hardware besitzt. Aber wenn ein Spiel mitsamt seiner Patches und Updates vom Server genommen werden, kannst du die physische Version direkt mit in die Tonne treten.
@@N7OmniTool Groß sind die Sprünge mittlerweile nicht mehr, ich schaue noch heute gut und gerne Filme auf DVD. Klar, ne 4K BD macht was her aber tauschen würde ich echt nur bei meinen absoluten Lieblingen. Eine normale BD sieht btw immer noch deutlich besser aus als Netflix 4K
@@N7OmniTool Es geht wohl eher darum, dass du Filme physisch besitzt und solange du de entsprechende Hardware vorliegen hast, kannst du diese abspielen. Bei Spielen bist du mittlerweile an ständigen Patches und Server-Connectivität abhängig. Wenn das Spiel von der Platte runter ist und damit auch alle Patches, musst du schauen, wo du dir die Updates ziehen kannst.
Ich nutze so wenig Netflix, dass sich ein eigener Account für mich einfach nicht lohnen würde. Eher löst sich unsere Accountgemeintschaft auf, als dass wir alle eigene Abos abschließen. Und ich denke, das wird nicht nur uns so gehen.
Zum them the wailing und allg backround infos, der kanal ,Spikima Movies, macht mMn super Analysen und bereitet Filme sehr gut auf. Selten Content, in englisch aber seine Videos sind echt super finde ich
Pro-Tipp: Die Story von Arielle (ob Original, oder Cashgrab-Remake) hätte nur eine Laufzeit von ca. 20 Minuten. Wenn sie nämlich einfach in den Sand geschrieben hätte, das er sie küssen / heiraten muss, damit der Fluch gebrochen wird.
Sorry aber jeder heute nicht zahlende Kunde, der künftig nicht mehr Netflix konsumiert, kümmert Netflix doch null Komma null. Im Gegenteil, im best case kommen sie zurueck, es gibt keinen worst case. Wie absurd ist auch diese Argumentation Netflix wäre frech damit … ich habe Netflix deabonniert weil mir das Angebot nicht gefällt. Aber die heutige Diskussion war bis auf Wolfs Blick sehr unterirdisch.
Wolf, bei Spielen ist es so ...ob nun Sony, MS ,Nintendo oder andere die können in ihren AGB's reinschreiben das man nur Nutzungsrechte hat,meistens schön fett aber das ist Wunschdenken der Firmen. Im kleingedrucktem steht dann das das EU Recht bzw. das deutsche Recht bindend ist....und das sagt man besitzt dieses Spiel. Man kann es sich dann herunterladen und diese Kopie ist dann mein Eigentum ,halt auf Festplatte. Wenn der Kauf abgeschlossen ist muss der Anbieter einen gewissen Zeitraum die Kopie zum Download bereit stellen aber nicht unendlich, deshalb ist es auch egal wenn Firmen irgendwann die Server für den Download einschränken oder ganz schließen, wie Sony für die PS 3 oder Nintendo für die Wii U.
Verstehe diese unsägliche Netflix Diskussion nicht…! Wenn ich etwas möchte muss ich dafür zahlen! So ist es im Lidl auch! Unerträglich wer denkt er bekommt irgendwas geschenkt, da empfehle ich arbeiten gehen und zahlen können! Ich habe Netflix aus Gründen der Qualität gekündigt sowie auch Disney plus. Wenn wieder was gutes kommz zahle ich, wie es jeder andere auch tun sollte
Dein Beispiel macht einfach überhaupt keinen Sinn. Ich hatte jahrelang ein Abo für 17,99 € bei dem 4 gleichzeitige Streams inbegriffen waren. Ich habe extra mehr Geld gezahlt, damit mehr Leute gleichzeitig schauen können. Nun wird mir dieses Feature genommen und es gibt tatsächlich Leute, die so etwas verteidigen?
@@PatrickB929292 Nein, es geht um die Freiheit der Interpretation (siehe Zitat). Der Arielle-Film ist mir völlig egal. Wenn du aber dennoch im Sinne eines milliardenschweren, monopolistisch agierenden Turbokapitalisten-Konzerns wie Disney argumentieren möchtest, der durch solche pseudo-progressiven Filme von der eigenen mitarbeiterfeindlichen Firmenpolitik ablenken möchte: Dein Problem. Wenn du obendrein so tun möchtest, als würde es nicht schon längst Dokus und Filme geben, in denen historisch weiße Persönlichkeiten als schwarz dargestellt werden: Auch dein Problem. Wenn du Argumente verwenden willst, die nur dann funktionieren, wenn man Fakten ausblendet: Ebenfalls wieder dein Problem. Tun wir also einfach alle so, als würde es bspw. die aktuelle Cleopatra-Doku auf Netflix nicht geben.
@@PatrickB929292 Du wirfst den Ägyptern also vor, dass sie ihre eigene Kultur und Geschichte nicht verstehen? Schließlich kam die größte Kritik an der Doku von Ägyptern selbst. Zudem von vielen anerkannten Historikern, die anders als du ihr Wissen nicht nur vom schnellen Überfliegen eines Wikipedia-Artikels haben. Dass du den schwer hinkenden Vergleich mit dem Taylor-Film nachplapperst, spricht abermals wieder nicht für deine Argumentationskompetenz. Du vergleichst eine aktuelle geschichtliche Doku also tatsächlich mit einem 60 Jahre alten Hollywood-Film. Dein Ernst, Alter? 😅
@@moserfugger6363 nein, weshalb es auch keine ordentliche Dokumentation ist. Wird zurecht von nahezu jedem Historiker kritisiert, dass vieles einfach falsch ist in dieser „Doku“. Und damit meine ich nicht nur die Besetzung cleopatras selbst.
Ey ja...is mir an sich total egal welche Hautfarbe Arielle hat. Das stört mich an sich nicht. Das Problem, was ich damit habe ich anderer Natur. Wir haben hier in der Welt von Arielle eine Fantasyebene. Aber die Welt der Menschen ist von "Realismus" bestimmt...was mich stört ist, dass es für diese weißen Kolonialpenner vollkommen okay sein soll, dass da plötzlich eine schwarze Prinzessin auftaucht....lasst uns doch bitte nicht so tun als hätte es damals keinen Rassismus gegeben...
Was schaut man als über-Cineast wie Schröckert wenn man schon gefühlt (und wahrscheinlich wirklich) alles schon gesehen hat? : den eigenen Sohn, wie der wiederum Filme schaut ^^ Sozusagen als Live-Reaction "Video" ;)
Hallo liebes Kino plus Team....😎 Ich bin ein großer Fan ✌️....ich hätte mal eine Frage ....wo kann man die Stummfilm Version von M:I 2 schauen oder erwerben?
Anne wenn du "The wailing" mochtest, guck doch mal den Trailer zu "the medium". Da geht es unter anderem auch um Schamanismus etc. Der macht auch echt Freude.
Was? Eine Disney Realverfilmung eines Klassikers die in jedem Aspekt schlechter ist? Mit einem angetackerten Shitstorm damit man immer auf eine kleine laute Minderheit zeigen kann, wenn der Film nicht gut an kommt? Haben wir ja noch nie erlebt bei denen. xD Also wie immer, eine seelenlose, hingerotzte Neuverfilmung für das schnelle Geld. Und da Disney genau wie F&F und TF eine treue melkbare Scharr an "Fans" hat wird das wohl wieder ein monetärer Erfolg.
Wann kommt von Daniel eigentlich die Penis-Sonderfolge bei Kino+. Der muss endlich mal alle Penis-Geschichten aus seinem System bekommen. Als namen der Sendung schlage ich vor "100 years of Schlong".
Wolf: "3tausend Leute schauen es sich dann auf schlechten RIP-Seiten an" ... wie süß ^^ es gibt literally illegale Streaming-/Downloaddienste die 4k bieten und da muss man noch nichtmal lang suchen.
Bei Kinofilmen stimme ich ihm zu aber Disney will ja vor allem Disney+ pushen und da sind die Streamingseiten noch eher eine echte Bedrohung. Ich denke, dass Netflix das jetzt auch wieder zu spüren bekommen wird
Das es Serien nicht mehr gibt finde ich zum Beispiel auch eigenartig bei Lilyhammer, das war mal Netflix exclusive und ist mittlerweile bei Magenta. Warum bitte?
Ich finde die Netflix Diskussion albern. Wie würdet Ihr es finden, wenn jemand ins Kino geht und durch die Hintertür noch drei Freunde rein lässt, damit die kostenlos mit schauen können? Da würdet Ihr auch nicht argumentieren, das es ok wäre, weil ja auch viele schlechte Filme dabei sind und es sich einige nicht leisten könnnen.
Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Netflix selber vor ein paar Jahren noch das kostenlose Account Sharing beworben und unterstützt hat. Zitat: Love is sharing a password.
Netflix ist aber kein Kino. Und die Menge an Menschen, die man in den Account lassen kann wird durch das gleichzeitige streamen bereits limitiert. Das einzige was Netflix hier unterscheidet ist ob man zusammen wohnt oder nicht. Wenn ich dir ne DVD leihe ist das doch auch nicht damit vergleichbar, dich ins Kino mitzuschmuggeln. Das ist eher so als würde das Kino sagen "jo ihr könnt zu viert ins Kino gehen" und dann beim Einlass kontrollieren ob man zusammen wohnt. Der Vergleich ist einfach unpassend.
Aber was ich nicht verstehe, ich zahle doch für zwei?! Dort steht doch irgendwas mit "auf zwei Geräten gleichzeitig". Ansonsten kann man ja auch gleich die günstigere Variante nehmen.
Weil Filme aufgrund der Hautfarben der Darsteller zu bewerten komplett idiotisch ist. Wichtig ist, ob eine gute/spannende Geschichte erzählt wird und nicht, welche Hautfarbe ich auf einer Leinwand sehe.
@@JohnCoveMusic Dabei geht es doch gar nicht um die Hautfarbe . Den Leuten gefällt das nicht, weil es die Vorlage missachtet . Wäre Fabian jetzt plötzlich ein Delfin und Sebastian ein Tintenfisch würden sich auch alle aufregen.
@@michaelgrigoleit4439 Alleine die Tatsache, dass sich Männer mittleren Alters darüber aufregen, dass die Vorlage eines Kindermärchens von 1837 "missachtet" wurde, ist einfach nur peinlich. Als würdet ihr einen Scheiß auf diese Vorlage geben, das glaubt doch kein Mensch.
Ich bin einfach kein Freund der Disney realfilm Versionen. Ich halte alle für überflüssig. Keiner der Filme war besser als die Vorlage. Keine Ahnung wer sich die anschaut.
Die Rechnung von Netflix geht nicht auf. Die die jetzt umsonst schauen, machen es ja nur da es umsonst ist. Somit kommt da nicht mehr Geld an, sondern im Zweifel sogar weniger. Die sollen mal lieber ihre bekloppten Guthabenkarten an Ihre Tarife anpassen. Was hab ich denn von einer 25,- EUR Karte? Das reicht nicht für zwei Monate Full HD oder vier Basis, da bleibt immer was über oder man muss doch nachbuttern. So ein Mist! Wie wäre es denn mit 3/6/12 Monate Auswahl? Und bei 12 Monate auch mal mit Rabat für nen Hunnie (also 100 EUR).
Unterhaltsame Folge Die Arielle Realverfilmung scheint ja ein weiteres Realfilm Remake Debakel zu sein Bin da voll bei Schröck man hätte vielleicht ne anderen Disney Zeichentrickfilm nehmen sollen Bessern 10 Fast and Fusious Filme bingen als 5 twillight Filme 😂
zu dem Netflix: im Moment kostet es 17.99€ für einen Haushalt. Jeder weitere Haushalt kostet 4.99€, maximal zwei weitere sind erlaubt, d.h. insgesamt sind es 9.32€ pro Haushalt. Amazon und Disney kosten 8.99€. Für jeden "erwachsenen" Haushalt ist das lächerlich wenig für das Volumen an Zeitvertreib, das man bekommt. Alle Kunden die ein bisschen älter als vll 20 sind haben sich vor nicht allzu langer Zeit noch regelmäßig einzelne Staffeln oder Filme für 10€ im Laden gekauft. Hört mal alle auf zu meckern und seid zufrieden. Die Welt war niemals billiger. Seid euch auch mal im Klaren, dass keiner der streaming Anbieter Inflationsaufschläge durchbringen kann, ihre Kosten und Gewinne aber natürlich inflationsbelastet sind. Außerdem, zu dem Quotenthema: Netflix verdient kein Geld mit einzelnen Serien, sondern mit Abonnements. Wie viele Leute welchen Film wie lange angesehen haben, ist nicht die Metrik, die für ihr Geschäft relevant ist. Wenn man ein bisschen darüber nachdenkt, was einen selbst dazu bewegt, A netflix zu kaufen, B netflix nicht zu kündigen, und C andere Leute dazu zu bringen, sich netflix zu kaufen und nicht zu kündigen, dann kommt schon drauf, warum Netflix dies oder das macht. Zu der Verfügbarkeit von Inhalten: Es gibt Bibliotheken. Glaubt man gar nicht, aber doch, diese weirden großen Gebäude wo niemand reingeht, die gibt es noch.
Zu F&F würde mich nach der ganzen absurden Aktionen auch nichts mehr wundern. Ich sag wie es ist, also wenn die mal nicht im letzten Teil in einer apokalyptischen endzeit Welt landen.
1:24:42 Seh' das genau wie Bea. Verstehe Schröck's Standpunkt nicht wirklich... WILL er denn, dass eher nach Gier als nach Ethik entschieden wird..? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen
Wolf sollte öfter kommen! Mega sympathisch!
Ich kann dir seinen Podcast empfehlen: HorrOhr.
Mir redet er leider Zuviel, er nimmt 90% der gesamten Sprechzeit ein
@@tonidi984 hat im Gegensatz zu den meisten auch was zu sagen
Die Chemie zwischen den Vieren fand ich fantastisch. Gerne öfter in der Konstellation!
Arielle die Meerjungfrau müsste doch in der Griechenland Region spielen, also Mittelmeer und nicht in der Karibik. Triton (Arielle Vater) ist ein Gott der Griechischen Mythologie und Sohn von Poseidon.
korrekt
Disney verwurstet alles was Märchen artig ist…Quel surprise 🤷♂️
Nicht ganz. Prinz Eriks Königreich ist vermutlich Dänemark, weil die Geschichte ja ursprünglich von H.C. Andersen geschrieben wurde.
Gibt nen ganzen Eisberg, welches Disney Königreich welchem realen Land entspricht, weil in den klassischen Filmen nur ungefähre Hints gestreut werden.
Die Disney Märchen sind eh weit weg von der Vorlage sonst müsste Arielle den Prinzen töten und sich am Ende in Meerschaum auflösen 😅
@@Wolfstarzan Welche Variante is das denn? Ich kenn das so, dass der Prinz die andere heiratet und die Meerjungfrau bis in alle Ewigkeit ihren Fehler bereut, weil jeder Schritt wie 1000 Messerstiche schmerzt und sie ihre Schwestern vermisst?
Arielle spielt ziemlich sicher nicht in der Karibik und auch nicht in Dänemark. Mit großer Wahrscheinlichkeit im Mittelmeerraum (Gibraltar, Italien, Spanien oder Griechenland). Palmen gibt es auch außerhalb von der Karibik. Deswegen macht der Zeichentrick schon Sinn.
Die musikalische Untermalung ist definitiv karibisch.
@@grungelover4020
Wo spielt Disneys Arielle, die Meerjungfrau?
Die Filmfassung „Arielle, die Meerjungfrau“ von Disney aus dem Jahr 1989 nahm das Märchen von Andersen als Inspiration. Ein paar Sachen wurden natürlich abgeändert, wie z.B. das Ende des Films. Und auch der Fischfreund von Arielle (Fabian) sowie weitere Charaktere und die Lieder waren nicht teil des ursprünglichen Märchens.
Der Ort an dem der Film spielt, ist aber wahrscheinlich sehr ähnlich zu der Gegend, in der das Märchen von Hans Christian Andersen spielt. Im Folgenden gehe ich auf die weiteren Hinweise in Disney’s Film ein.
Wo liegt Arielles Heimatstadt Atlantis?
Dass Arielle mit ihrer Familie tief unten im Meer lebt, wissen wir schon. In dem Film bekommt die Stadt des Meervolkes auch das erst Mal einen Namen: Atlantis.
Atlantis ist eine angeblich im Meer versunkene Stadt, um die sich viele Mythen ranken. Zuerst erwähnt wurde das versunkene Inselreich von dem Philosophen Platon in Griechenland. Es ist jedoch bis heute nicht klar, ob er dieses Reich nur als Gedankenexperiment benutzte oder es es tatsächlich gegeben haben könnte.
Er schrieb, dass Atlantis außerhalb der Straße von Gibraltar liege. Diese Meerenge verbindet den Atlantik mit dem Mittelmeer. Daher heißt das Inselreich auch Atlantis, nach dem Atlantik, in dem es liegen soll.
Man könnte also vermuten, dass auch Disney sich überlegt hat, dass die Unterwasserstadt des Meervolkes, wie Platon es beschrieben hat, im Atlantik hinter der Meerenge von Gibraltar liegt.
Dies könnte bedeuten, dass die Meerjungfrauen wenn sie aus dem Wasser auftauchen als erstes die Küsten von Portugal, Spanien oder Marokko sehen würden. Um zu den Ländern innerhalb des Mittelmeers zu gelangen, müssten sie allerdings erst ein ganzes Stück schwimmen.
Quelle: sevenseasmermaid
@@rocknrollbarbarossa5263 Mag ja sein, trotzdem ist die Musik, & das ganze Flair, sehr durch das Karibische inspiriert.
@@grungelover4020 Es wurde aber von der Flora und Fauna, dem Markt und Palmen im Film gesprochen.
@@rocknrollbarbarossa5263 Also wer bei Familien-Unterhaltungsfilmen eine 100% akkurate Darstellung sucht, ist auf verlorenem Posten. Thor ist bei Marvel z.B. die amerikanisierte Mc Donalds Version der nordischen Mythologie. Na und..? Es ist oft ein Mischmasch verschiedener Quellen & Einflüsse. Der 89er Arielle ist genauso wenig originalgetreu.
Mir is die Hauptfarbe ziemlich egal - die hat das schon ganz gut gemacht. Ariell war eigentlich noch das beste in dem ganzen Film. Die Frage ist halt, warum soll ich den Film gucken und nicht lieber den original Zeichentrick? Nicht wegen der Hautfarbe, sondern weil die ganze Welt mir da viel besser gefällt. Alles wirkt so viel lebendiger! Die Songs sind besser, die stilisierten Characters, die nicen Expressions von Ariell, während sie stumm ist - es ist der bessere und zeitlosere Film.
Wieso nimmt sich Disney nicht einfach neue Märchen und Geschichten? Gerne auch aus Kulturen, die garnicht präsent sind, in der Medienlandschaft? Wie viele Legenden gibts wohl noch so in Asien, Arabien, Afrika und Südamerika, von denen keiner jemals gehört hat? Da ist mir doch die Hautfarbe egal - Ich würde diese Stories so feiern!
Stattdessen machen die ein Remake nach dem Anderen, nur um Geld zu drucken (und es gelingt ihnen leider) - dann versuchen sie sich aber damit zu profilieren, dass sie ja jetzt ganz viel Repräsentation machen... - Gleichzeitig wird Finn vom Star Wars Poster in China entfernt - kauft denen keiner ab, es hat einfach ein Geschmäckle. Die Hautfarbe ist nie ein Problem (imo), sondern das es einfach so leicht zu durchschauen ist, was Disney da tut.
Wir sind auch kein "Internetspackos" (Außname der ganz wenigen Leute, die echt nur wegen der Hautfarbe haten), wir sind einfach sick and tired of it.
Zum Arielle Thema. Es ist einfach ein Nostalgie Ding bei mir. Ich habe das Disney Original zig mal gesehen als Kind und hätte mir deswegen auch eine andere Arielle gewünscht. Deswegen bin ich noch lange kein, ich zitiere "Idiot" oder "Spacko"...Halle Bailey ist für mich nicht Arielle und das darf ich auch ohne schlechtes Gewissen so sehen. Ich will auch nicht bei einer He-Man Verfilmung einen blauen Cringer oder asiatischen Adam. Sehe daran nichts verwerfliches. Genausowenig will ich einen Timothee Chalamet in einer Akira Verfilmung sehen. Es kommt einfach auf die Vorlage an. Einen Idris Elba als James Bond z.B. würde ich dagegen sehr gerne sehen.
Du setzt Treue zur Vorlage vorraus, würdest aber Idris Elba gerne als James Bond sehen? Genau damit disqualifizierst du dich und deine gesamte Aussage. James Bond ist kein Schwarzer und genau deswegen will ich auch keinen Idris Elba oder Regé-Jean Page in der Rolle sehen.
@@Bjøern-BenjamínRau-f3m Nun ja, ich weiß worauf du hinaus willst, allerdings würde es mich bei 007 trotzdem weit weniger stören. Wäre es mir lieber alle James Bond Nachfolger würden wie Sean Connery aussehen? Absolut. Auch würde ich einen Tom Hardy fühlen. Allerdings hat man sich auch an einen blonden James Bond gewöhnt und es eben Tatsache, dass sich die 007 nunmal regelmäßig ändert und von einem anderen gespielt wird. Kann man meiner Meinung nach nicht mit Arielle vergleichen. Ich meine im letzten Bond wurde 007 auch von einer Dame verkörpert.
@@herriet7866 Aber auch nur kurzfristig und es war auch nur die Nummer. Den Namen James Bond kann nicht jeder tragen was Skyfall ja auch etabliert hat. Ian Flemming hat James Bond klar definiert und der war weder schwarz noch eine Frau
13:08 - nur nebenbei erwähnt: "The Chaser"! Ein dermaßen spannender Film! Maximale Empfehlung meinerseits
Wie kann man den sonnigen Donnerstag besser abschließen als mit einer erfrischend, neuen Ausgabe Kino Plus und einer Traumkonstellation, Anne und Wolf mal wieder gemeinsam vor der Kamera, die guten, alten Zeiten! ❤️😁
Naja, man kann den Donnerstag schon besser abschließen... Wenn man Freunde, Familie, Partnerschaft und so hat. ;)
@@moserfugger6363 tut mir echt leid, dass du sooo viel Stress hast und Verpflichtungen, ich gucke für dich mit, kein Problem 👍🏻
@@martingottwalt7148 Echt, das klingt nach Stress für dich? Hätte ich jetzt "selber kochen" geschrieben, hättest du dich hoffentlich nicht auch schon gestresst gefühlt und nach Mama gerufen. ;)
@@moserfugger6363 wow, heute mal wieder kaum toxisch unterwegs, ne?
Dein erster Kommentar war einfach schon völlig unnötig, aber gut das du schön dabei geblieben bist und die Lebensrealität anderer Leute abshamesd. Ich hoffe du fühlst dich tatsächlich nicht so überlegen wie du hier scheinbar meinst zu sein...
@@Suavinho_1805
"abgeshamed" 😅😅😅
Der Kommentar war schon allein deshalb nötig, um die Realsatire genießen zu können, welche ihr mit euren peinlichen Reaktionen bietet. 😁 Was würde wohl der gute Wolfgang M. Schmitt über Sprachdurchfall wie "abgeshamed" denken? Ein Video dazu würde ich mir von ihm nur allzu gerne anschauen wollen.
Die gleiche Truppe will ich mal hören, sollte Disney eine Live-Action Umsetzung von "Küss den Frosch" mit einer weißen Hauptdarstellerin machen. Ich bin da eher Freund von originalgetreuen Adaptionen, auch wenn diese Remakes oft ganz andere Probleme haben.
Mission Impossible und die Fast Reihe zu Vergleichen 😅. Die Mission Impossible Reihe steigerte sich qualitativ, was man von der Fast Reihe überhaupt nicht sagen kann.
Bin gerade auch an der Stelle. Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Ich hab halbwegs verstehen können, worauf sie damit hinaus wollte, gewaltig gehinkt hat der Vergleich aber trotzdem.
Nicht nur stilistisch und beim Niveau der Drehbücher gibt es gewaltige Unterschiede, auch das Szenario an sich ist bei M:I einfach plausibler. Auch wenn darin jede Menge abgefahrene Ideen vorkommen, nimmt man einer Gruppe von jahrelang trainierten Top-Agenten solche Situationen doch eher ab als irgendeiner Gang aus Autotuner-Prolls.
Hoffentlich wird Anne nicht krank,
weil sie die ganze Folge lang mit Meryl Sheep gekuschelt hat,
nachdem Eddie jahrelang draufgeniest hatte 😉
wow wow wow....vergleicht die echt Mission Imp mit Fast and F? das is hart...sehr hart
Schön mal wieder Wolf zu sehen :)
Ist immer schön Wolf zu sehen!
@@clash8181Ja, war lange genug! 😉
Schröck versucht es auch in Folge 435 immer noch: "Wir haben nicht so viel Zeit. Deswegen ganz kurz: Was habt ihr zuletzt gesehen?"
Twilight.
[That escalated quickly]
:D
Woooolf wie geil, endlich wieder öfter bei Kino+ ❤
Mal gespannt was ihr demnächst über Cleopatra erzählt, falls das behandelt wird. Ich mag euch voll aber in dieser Folge wurde viel Misst erzählt 😅
Wieso? Was ist an der Doku Cleopatra falsch? Sie hatte doch dunkle Haut. Keinen Grund das zu kritisieren. *ironie off
@@KytannaNr1 Beispielsweise, dass (laut Daniel) The Mother ein guter Film ist weil er mit Jennifer Lopez in der Hauptrolle ist und er (laut Netflix) in den Top 10 der meist gesehenen Netflix Filme der Woche ist (Schröckert sollte sich definitiv besser auf seine Sendung vorbereiten und auch mal in Podcasts der Konkurrenz wie in diesem Fall den Podcast Zwei wie Pech und Schwafel die Folge „Leider Keine Vin-Vin Situation“ von Robert Hofmann und David Hain reinhören, wo dieses Thema bereits sehr ausgiebig besprochen wurde), nur um mal ein Beispiel zu nennen ✌️
Wie man auf die Idee kommt cleopatra schwarz darzustellen bleibt mir bis heute unerklärlich 😅 als Nächstes ist dann Alexander auch dunkel ? Direkt Netflix nach dieser Geschichte Verfälschung gekündigt..
@@Leo.de99 Bin ich auch kurz davor, mich halten nur Animes und asiatische Kost im allgemeinen.
@@KytannaNr1 Meinst du das ernst?! Ironie off, also ja.
Also Cleopatra war keine schwarze Frau, Punkt. Jada sagt selber das sie politisch motiviert diese “Doku” gedreht hat
43:39 sorry, aber wo steht geschrieben, dass ein Netflix Konto ein Grundrecht der Menschen ist?? Ich kann auch jammern, dass die tollen Autos aus Maranello mit dem Pferd vorne drauf so drecks teuer sind. Muss ich halt mehr verdienen!
Lieber Wolf...die Zeiten von schlechten Rip-Seiten ist seit 10 Jahren vorbei. Es ist fast alles verfügbar von 480p über 720p, 1080p bis 4K. Serien wie Filme. Bei uns in der Schweiz übrigens legal zum Downloaden.
Ich hoffe wirklich er sagt das nur für die Sendung...😅
Also das mit der Legalität würde mich mal interessieren. Was sagen denn die Filmstudios dazu? Ich stell mir gerade vor, es wäre in jedem Land legal.
@@JohnCoveMusic in Deutschland 🇩🇪 ist es schon mal nicht legal. Zumindest das Anbieten.
Kann das sein, dass der Link zum Gewinnspiel nicht funktioniert?
Danke für den Hinweis, Link ist gefixt!
Danke und schöne Pfingsten!
Zum Thema Ariel, wie creepy ist bitte Sebastian die Krabbe ? Uncanny valley des Grauens 🫣
Danke Wolf. Ich bin ebenfalls mit gutem Gewissen nach F&F 1 (und Transformers 1) ausgestiegen.
und das ist natürlich der unwiederbringliche Beweis, dass es danach keinen guten Teil mehr gab und niemand mit ihnen Spaß haben sollte!
Wolf und Anne immer gerne wieder als Gäste
Im Originalfilm sind weder Palmen zu sehen, noch wirkt der Markt karibisch. Es gibt eine einzige Szene mit karibischen Anklängen, die im Meer spielt, wo hinzu kommt, das Sebastian im Englischen mit einem karibischen Akzent sprach, aber am Land ist davon überhaupt nichts zu sehen.
Ok.
Trotzdem ist Ariel ne rothaarige Weiße!
Geschäft läuft nicht, deshalb erhöhen wir die Preise und reduzieren das Angebot?
The wailing ist so gggeeeeiiiilllll
59:50 :O Oh, was? Das wusste ich gar nicht mit Pushing Daisies. Finde die Serie immer noch fantastisch. Ist super, für ein paar verregnete Stunden/Tage.
Was für eine Star-Besetzung
Wo gibt’s die Stummfilmversion von MI2?
35:24 ich weiß ja nicht, wenn man zuhause sitzt kann man ja am Ende alles mal durchgehen.
Aber im Kino entscheidet die Mehrheit eh immer gleich das was moralisch am verträglichsten ist. Bzw. so wie „normale“ Menschen reagieren. Bis auf paar die anders ticken, und paar die es lustig finden das krasse Gegenteil zu wählen.
Das sieht man sehr gut bei den Games von Telltale. Wenn nach einem Kapitel die % Anzahl angezeigt wird, wie die Mehrheit sich für gewisse Situation entschieden hat sieht man immer eine eindeutige Mehrheit in einer gewissen Richtung.
00:54:09 Hallo, sein "Schatten der Vergangenheit" ist grandios 😊
Einen Film physisch zu kaufen macht wenigstens noch Sinn, verglichen zu Spielen. Da ist es inzwischen komplett egal ob du es physisch besitzt oder digital. Wenn der Day One Patch oder gar das halbe Spiel vom Server genommen werden weil es nicht auf die Disc gepasst hat, sitzt du da mit einem kaum funktionsfähigen Produkt in der Hand.
Sinn? VHS kaufen, gegen DVD eintauschen, weil besser, gegen BD eintauschen, weil besser, gegen 4KBD eintauschen, weil besser... ja, sehr sinnvoll.
@@N7OmniTool Das ist halt immernoch optional und bringt auch nur was bei neuen Filmen. Bei einem Film aus 1955 wird irgendwann nichts mehr rauszuholen sein egal ob 4k oder 8k.
@@N7OmniTool Das hat nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun. Du wirst deinen physischen Film immer anschauen können solange du die notwendige Hardware besitzt. Aber wenn ein Spiel mitsamt seiner Patches und Updates vom Server genommen werden, kannst du die physische Version direkt mit in die Tonne treten.
@@N7OmniTool Groß sind die Sprünge mittlerweile nicht mehr, ich schaue noch heute gut und gerne Filme auf DVD. Klar, ne 4K BD macht was her aber tauschen würde ich echt nur bei meinen absoluten Lieblingen. Eine normale BD sieht btw immer noch deutlich besser aus als Netflix 4K
@@N7OmniTool Es geht wohl eher darum, dass du Filme physisch besitzt und solange du de entsprechende Hardware vorliegen hast, kannst du diese abspielen. Bei Spielen bist du mittlerweile an ständigen Patches und Server-Connectivität abhängig. Wenn das Spiel von der Platte runter ist und damit auch alle Patches, musst du schauen, wo du dir die Updates ziehen kannst.
Bei Schröcks Zitat "Vin Diesel redet nur noch in Kalendersprüchen" musste ich direkt an die Broilers denken :D
Ich nutze so wenig Netflix, dass sich ein eigener Account für mich einfach nicht lohnen würde. Eher löst sich unsere Accountgemeintschaft auf, als dass wir alle eigene Abos abschließen. Und ich denke, das wird nicht nur uns so gehen.
Genauso ist es jetzt bei uns gewesen. Echt schade
was für ne tolle Truppe. Hat wieder echt Spass gemacht zuzschauen. Vielen Dank
Wolf
Leute 1:55:48 muss auf jeden Fall in die Highlights :D
Der Link zum Scream Gewinnspiel funktioniert nicht.
Danke für den Hinweis, Link ist gefixt!
@@KinoPlus Danke.
Fleisch- oder Blutpenis? Ich brech zusammen. Genial, so habe ich das noch nicht gesehen. Brüller. Danke.
Zum them the wailing und allg backround infos, der kanal ,Spikima Movies, macht mMn super Analysen und bereitet Filme sehr gut auf. Selten Content, in englisch aber seine Videos sind echt super finde ich
Geschichten aus dem Paulanergarten
Bin in der Folge (wieder) ein großer Fan von Bea geworden. Sehr sympathisch, freue mich, dass sie da ist! 😊
Bitte endlich The Empty Man auf Blu-ray!!
Ich würde gerne mal wieder Wolfgang M. Schmitt dort sehen! Gerne auch wieder in einem Special mit Hennes Bender.
Nein bitte nicht
Oder einfach mal random Simon Gosejohann. Das wäre so cool
1:35:00 Wer ist Aquafina? Noch nie gehört :/ Heißt die wirklich so??
Wunderbare Ausgabe bis jetzt, vielen Dank!
Wolf ist so ein geiler typ
Pro-Tipp: Die Story von Arielle (ob Original, oder Cashgrab-Remake) hätte nur eine Laufzeit von ca. 20 Minuten. Wenn sie nämlich einfach in den Sand geschrieben hätte, das er sie küssen / heiraten muss, damit der Fluch gebrochen wird.
Hishe ;)
horseman, you don’t have to put on the red light 🎶
1:55:24 Dieser Enthusiasmus 😄
Ach, wie schön. Meine Lieblings-Intro-Sekunden. Der Abend ist gerettet :D
Sorry aber jeder heute nicht zahlende Kunde, der künftig nicht mehr Netflix konsumiert, kümmert Netflix doch null Komma null. Im Gegenteil, im best case kommen sie zurueck, es gibt keinen worst case. Wie absurd ist auch diese Argumentation Netflix wäre frech damit … ich habe Netflix deabonniert weil mir das Angebot nicht gefällt. Aber die heutige Diskussion war bis auf Wolfs Blick sehr unterirdisch.
Eigentlich sollten sich Deutsche Kinos weigern solche Scheiß Realverfilmungen überhaupt erst in ihre Säle zu bringen !!!
Das Dschungelbuch war bisher die einzige Realverfilmung die mir wirklich gut gefallen hat, die anderen waren (mmn) echt Müll ✌️
Wie Anne Bea voll reinreisst: Du warst doch auch mit saufen! 🙈
10 Minuten twilight talk, danke für die Lebenszeit 😂
Wolf, bei Spielen ist es so ...ob nun Sony, MS ,Nintendo oder andere die können in ihren AGB's reinschreiben das man nur Nutzungsrechte hat,meistens schön fett aber das ist Wunschdenken der Firmen. Im kleingedrucktem steht dann das das EU Recht bzw. das deutsche Recht bindend ist....und das sagt man besitzt dieses Spiel. Man kann es sich dann herunterladen und diese Kopie ist dann mein Eigentum ,halt auf Festplatte. Wenn der Kauf abgeschlossen ist muss der Anbieter einen gewissen Zeitraum die Kopie zum Download bereit stellen aber nicht unendlich, deshalb ist es auch egal wenn Firmen irgendwann die Server für den Download einschränken oder ganz schließen, wie Sony für die PS 3 oder Nintendo für die Wii U.
Verstehe diese unsägliche Netflix Diskussion nicht…! Wenn ich etwas möchte muss ich dafür zahlen! So ist es im Lidl auch! Unerträglich wer denkt er bekommt irgendwas geschenkt, da empfehle ich arbeiten gehen und zahlen können! Ich habe Netflix aus Gründen der Qualität gekündigt sowie auch Disney plus. Wenn wieder was gutes kommz zahle ich, wie es jeder andere auch tun sollte
Ich halte es auch wie Anne, wenn etwas interessantes kommt, schließe ich einen Monat ab.
Dein Beispiel macht einfach überhaupt keinen Sinn. Ich hatte jahrelang ein Abo für 17,99 € bei dem 4 gleichzeitige Streams inbegriffen waren. Ich habe extra mehr Geld gezahlt, damit mehr Leute gleichzeitig schauen können. Nun wird mir dieses Feature genommen und es gibt tatsächlich Leute, die so etwas verteidigen?
Richtig gute Folge, tolle Dynamik zwischen den vier ❤
hat der unsägliche Pinochio so viel eingespielt ?
1:55:48 gute Reaktion fürs Best of xD
Ich war am überlegen mit meiner Nichte (7) in Arielle zu gehen. Aber mich hat die Länge des Filmes erschreckt. 136min. finde ich schon echt lang.
"Man darf adaptieren wie man möchte"
Alles klar, gerne. Dann demnächst bitte die Martin-Luther-King-Biographie mit Ryan Gosling.
@@PatrickB929292
Nein, es geht um die Freiheit der Interpretation (siehe Zitat). Der Arielle-Film ist mir völlig egal.
Wenn du aber dennoch im Sinne eines milliardenschweren, monopolistisch agierenden Turbokapitalisten-Konzerns wie Disney argumentieren möchtest, der durch solche pseudo-progressiven Filme von der eigenen mitarbeiterfeindlichen Firmenpolitik ablenken möchte: Dein Problem.
Wenn du obendrein so tun möchtest, als würde es nicht schon längst Dokus und Filme geben, in denen historisch weiße Persönlichkeiten als schwarz dargestellt werden: Auch dein Problem.
Wenn du Argumente verwenden willst, die nur dann funktionieren, wenn man Fakten ausblendet: Ebenfalls wieder dein Problem.
Tun wir also einfach alle so, als würde es bspw. die aktuelle Cleopatra-Doku auf Netflix nicht geben.
@@PatrickB929292
Kleopatra war Griechin. Wird sie in der Netflix-Doku von einer Griechin dargestellt?
@@PatrickB929292
Du wirfst den Ägyptern also vor, dass sie ihre eigene Kultur und Geschichte nicht verstehen? Schließlich kam die größte Kritik an der Doku von Ägyptern selbst. Zudem von vielen anerkannten Historikern, die anders als du ihr Wissen nicht nur vom schnellen Überfliegen eines Wikipedia-Artikels haben.
Dass du den schwer hinkenden Vergleich mit dem Taylor-Film nachplapperst, spricht abermals wieder nicht für deine Argumentationskompetenz. Du vergleichst eine aktuelle geschichtliche Doku also tatsächlich mit einem 60 Jahre alten Hollywood-Film. Dein Ernst, Alter? 😅
Und schwupp, hat sich der kleine Whitesplainer aus dem Staub gemacht... 😅
@@moserfugger6363 nein, weshalb es auch keine ordentliche Dokumentation ist. Wird zurecht von nahezu jedem Historiker kritisiert, dass vieles einfach falsch ist in dieser „Doku“. Und damit meine ich nicht nur die Besetzung cleopatras selbst.
Ey ja...is mir an sich total egal welche Hautfarbe Arielle hat. Das stört mich an sich nicht.
Das Problem, was ich damit habe ich anderer Natur.
Wir haben hier in der Welt von Arielle eine Fantasyebene.
Aber die Welt der Menschen ist von "Realismus" bestimmt...was mich stört ist, dass es für diese weißen Kolonialpenner vollkommen okay sein soll, dass da plötzlich eine schwarze Prinzessin auftaucht....lasst uns doch bitte nicht so tun als hätte es damals keinen Rassismus gegeben...
Was schaut man als über-Cineast wie Schröckert wenn man schon gefühlt (und wahrscheinlich wirklich) alles schon gesehen hat? : den eigenen Sohn, wie der wiederum Filme schaut ^^ Sozusagen als Live-Reaction "Video" ;)
mich würde mal interessieren wie Tino Hahn und Schröck ein 1:1 indisches remake von einem fast&furios teil bewerten würden
dann wär es total cooool, weil is ja indisch und nicht so mainstream
Sorry, aber der Regisseur von Uncle Boonmee ist 1970 in Bangkok geboren.
Kleine Korrektur: Apichatpong Weerasethakul ist aus Thailand, nicht Indonesien :)
Hallo liebes Kino plus Team....😎 Ich bin ein großer Fan ✌️....ich hätte mal eine Frage ....wo kann man die Stummfilm Version von M:I 2 schauen oder erwerben?
Anne wenn du "The wailing" mochtest, guck doch mal den Trailer zu "the medium". Da geht es unter anderem auch um Schamanismus etc. Der macht auch echt Freude.
Sobald Netflix mein "Family Account" ne Extragebühr hinzufügt, dann Goodbye für immer.
Was? Eine Disney Realverfilmung eines Klassikers die in jedem Aspekt schlechter ist? Mit einem angetackerten Shitstorm damit man immer auf eine kleine laute Minderheit zeigen kann, wenn der Film nicht gut an kommt? Haben wir ja noch nie erlebt bei denen. xD Also wie immer, eine seelenlose, hingerotzte Neuverfilmung für das schnelle Geld. Und da Disney genau wie F&F und TF eine treue melkbare Scharr an "Fans" hat wird das wohl wieder ein monetärer Erfolg.
Wann kommt von Daniel eigentlich die Penis-Sonderfolge bei Kino+. Der muss endlich mal alle Penis-Geschichten aus seinem System bekommen. Als namen der Sendung schlage ich vor "100 years of Schlong".
WTF 4:20
Die Bea kommt aus Friedrichshafen? 🤔
Also Fast and Furious und die Mission Impossible reihe gleich zu setzen, ist schon ein Frevel.
Habt ihr euch endlich dazu entschlossen Wolf nicht mehr aus dem Gebäude zu lassen? Geil!
Cool Wolf ist dabei 😊 werde mir das Video morgen anhören bei der Arbeit!
Wolf: "3tausend Leute schauen es sich dann auf schlechten RIP-Seiten an" ... wie süß ^^ es gibt literally illegale Streaming-/Downloaddienste die 4k bieten und da muss man noch nichtmal lang suchen.
3. Eintrag bei google.
Bei Kinofilmen stimme ich ihm zu aber Disney will ja vor allem Disney+ pushen und da sind die Streamingseiten noch eher eine echte Bedrohung. Ich denke, dass Netflix das jetzt auch wieder zu spüren bekommen wird
Das es Serien nicht mehr gibt finde ich zum Beispiel auch eigenartig bei Lilyhammer, das war mal Netflix exclusive und ist mittlerweile bei Magenta. Warum bitte?
Ich finde die Netflix Diskussion albern. Wie würdet Ihr es finden, wenn jemand ins Kino geht und durch die Hintertür noch drei Freunde rein lässt, damit die kostenlos mit schauen können? Da würdet Ihr auch nicht argumentieren, das es ok wäre, weil ja auch viele schlechte Filme dabei sind und es sich einige nicht leisten könnnen.
Man sollte aber auch nicht vergessen, dass Netflix selber vor ein paar Jahren noch das kostenlose Account Sharing beworben und unterstützt hat. Zitat: Love is sharing a password.
Netflix ist aber kein Kino. Und die Menge an Menschen, die man in den Account lassen kann wird durch das gleichzeitige streamen bereits limitiert. Das einzige was Netflix hier unterscheidet ist ob man zusammen wohnt oder nicht.
Wenn ich dir ne DVD leihe ist das doch auch nicht damit vergleichbar, dich ins Kino mitzuschmuggeln.
Das ist eher so als würde das Kino sagen "jo ihr könnt zu viert ins Kino gehen" und dann beim Einlass kontrollieren ob man zusammen wohnt.
Der Vergleich ist einfach unpassend.
Aber was ich nicht verstehe, ich zahle doch für zwei?! Dort steht doch irgendwas mit "auf zwei Geräten gleichzeitig". Ansonsten kann man ja auch gleich die günstigere Variante nehmen.
Wieso sind Fans die das Arielle Remake wegen dessen Wokeness nicht mögen " Idioten aus dem Internet ?"
Weil Filme aufgrund der Hautfarben der Darsteller zu bewerten komplett idiotisch ist.
Wichtig ist, ob eine gute/spannende Geschichte erzählt wird und nicht, welche Hautfarbe ich auf einer Leinwand sehe.
@@JohnCoveMusic Dabei geht es doch gar nicht um die Hautfarbe . Den Leuten gefällt das nicht, weil es die Vorlage missachtet . Wäre Fabian jetzt plötzlich ein Delfin und Sebastian ein Tintenfisch würden sich auch alle aufregen.
@@michaelgrigoleit4439 Alleine die Tatsache, dass sich Männer mittleren Alters darüber aufregen, dass die Vorlage eines Kindermärchens von 1837 "missachtet" wurde, ist einfach nur peinlich. Als würdet ihr einen Scheiß auf diese Vorlage geben, das glaubt doch kein Mensch.
Wer ist besser SISU oder BLOOD & GOLD?
aktuell ist der neue Arielle-Film aber auch FSK 12 ;)
Nicht das 1. Mal, dass Disney ihre Zuschauerschaft in die Piraterie treibt, siehe Beispiel Bleach... :(
Ich bin einfach kein Freund der Disney realfilm Versionen. Ich halte alle für überflüssig. Keiner der Filme war besser als die Vorlage. Keine Ahnung wer sich die anschaut.
Zum Thema 'All the money and the Bloodshed'. Das hat mich auch gleich an diesen Beitrag erinnert.
ruclips.net/video/Vh53ZeduofQ/видео.html
Vin Diesel war im 3. Teil am Ende dabei Schröck. Denk doch mal nach Mensch!
Was mich halt beim Arielle Remake etwas gestört hat, die haben die Texte der Songs gar nicht an die neuen Bilder angepasst 😅
Die Rechnung von Netflix geht nicht auf. Die die jetzt umsonst schauen, machen es ja nur da es umsonst ist. Somit kommt da nicht mehr Geld an, sondern im Zweifel sogar weniger. Die sollen mal lieber ihre bekloppten Guthabenkarten an Ihre Tarife anpassen. Was hab ich denn von einer 25,- EUR Karte? Das reicht nicht für zwei Monate Full HD oder vier Basis, da bleibt immer was über oder man muss doch nachbuttern. So ein Mist! Wie wäre es denn mit 3/6/12 Monate Auswahl? Und bei 12 Monate auch mal mit Rabat für nen Hunnie (also 100 EUR).
Super Folge, alle waren gut drauf und haben abgeliefert :)
Ich seh Schröck schon ins Büro von Mr. Netflix laufen und 20 $ Abstand für einen Film zahlen.
Ich muss unbedingt wissen wie/wo es diesen M:I 2 Stummfilm cut gibt !!
Unterhaltsame Folge
Die Arielle Realverfilmung scheint ja ein weiteres Realfilm Remake Debakel zu sein
Bin da voll bei Schröck man hätte vielleicht ne anderen Disney Zeichentrickfilm nehmen sollen
Bessern 10 Fast and Fusious Filme bingen als 5 twillight Filme
😂
Bitte einmal Wolf und Wolfgang auf die Couch holen.
zu dem Netflix: im Moment kostet es 17.99€ für einen Haushalt. Jeder weitere Haushalt kostet 4.99€, maximal zwei weitere sind erlaubt, d.h. insgesamt sind es 9.32€ pro Haushalt. Amazon und Disney kosten 8.99€. Für jeden "erwachsenen" Haushalt ist das lächerlich wenig für das Volumen an Zeitvertreib, das man bekommt. Alle Kunden die ein bisschen älter als vll 20 sind haben sich vor nicht allzu langer Zeit noch regelmäßig einzelne Staffeln oder Filme für 10€ im Laden gekauft. Hört mal alle auf zu meckern und seid zufrieden. Die Welt war niemals billiger. Seid euch auch mal im Klaren, dass keiner der streaming Anbieter Inflationsaufschläge durchbringen kann, ihre Kosten und Gewinne aber natürlich inflationsbelastet sind.
Außerdem, zu dem Quotenthema: Netflix verdient kein Geld mit einzelnen Serien, sondern mit Abonnements. Wie viele Leute welchen Film wie lange angesehen haben, ist nicht die Metrik, die für ihr Geschäft relevant ist. Wenn man ein bisschen darüber nachdenkt, was einen selbst dazu bewegt, A netflix zu kaufen, B netflix nicht zu kündigen, und C andere Leute dazu zu bringen, sich netflix zu kaufen und nicht zu kündigen, dann kommt schon drauf, warum Netflix dies oder das macht.
Zu der Verfügbarkeit von Inhalten: Es gibt Bibliotheken. Glaubt man gar nicht, aber doch, diese weirden großen Gebäude wo niemand reingeht, die gibt es noch.
Der Supercut ist mal wieder sehr gut gemacht ! 🙂
Scheint so als ob Wolf sich langsam zum Stammgast avanciert und ich fking liebs! ❤
Zu F&F würde mich nach der ganzen absurden Aktionen auch nichts mehr wundern. Ich sag wie es ist, also wenn die mal nicht im letzten Teil in einer apokalyptischen endzeit Welt landen.
1:24:42 Seh' das genau wie Bea. Verstehe Schröck's Standpunkt nicht wirklich... WILL er denn, dass eher nach Gier als nach Ethik entschieden wird..? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen
Was für eine tolle Folge ❤❤❤
mit wolf immer absolute 10/10!!!