КВ-2. История тяжелого советского танка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 129

  • @salagaray
    @salagaray 5 лет назад +29

    0:20 Не пушкой он был снабжён,а ГАУБИЦОЙ!

  • @4еловек239
    @4еловек239 5 лет назад +13

    А в играх КВ - 2 преподносят нам как танк, наносящий немыслимый разовый урон, но при этом слабую броню и слабое желание куда либо двигаться.

    • @Arasaki
      @Arasaki 4 года назад

      Броня была толстенная, в свое время его никто не мог пробить

    • @SaninRexfire
      @SaninRexfire 3 года назад +2

      Так кидают к танкам на два уровня выше.

  • @lovi9953
    @lovi9953 6 лет назад +9

    Автор молодец, все кратко , четко и лаконично.

    • @danileremeev6582
      @danileremeev6582 5 лет назад

      Вообшето есть ошибочка у кв-2 стоит гаубица а не пушка

  • @alexandralexandrov9442
    @alexandralexandrov9442 5 лет назад +2

    То чувство когда монтаж тогда был лучше чем сейчас

    • @bogdan8115
      @bogdan8115 4 года назад

      3 года назад это не много

  • @danileremeev6582
    @danileremeev6582 5 лет назад +4

    Не пушка а гаубица

  • @ДимитрийАнатольевич-в5щ

    Ели, бросали "якобы" неисправные танки, Вы бы не смогли писать и делать такие видосики оскорбляющие героев ВОВ

    • @ivanderguzov3900
      @ivanderguzov3900 2 года назад

      Из 9тыс защитников брестской крепости в плен сдались 7тыс

  • @ДашкаБутусова
    @ДашкаБутусова 5 лет назад +2

    Молодец, старался.

  • @user-ns9kv4bl2f
    @user-ns9kv4bl2f 4 года назад +2

    Кв1 участвовал и производился а кв2 нет бред какой-то

    • @Zeydorff17
      @Zeydorff17 4 года назад

      Ты что больной кв2 производился историю танкостроения читай дурачок

    • @user-ns9kv4bl2f
      @user-ns9kv4bl2f 4 года назад

      @@Zeydorff17 а к тому что очень их мало производилось (кв2) а их много ( кв1)

    • @ДмитрийГадиятов-ш4з
      @ДмитрийГадиятов-ш4з 3 года назад

      Кв-2 круче круче ****

    • @user-ns9kv4bl2f
      @user-ns9kv4bl2f 3 года назад

      @@ДмитрийГадиятов-ш4з я знаю

  • @donmigueldekh
    @donmigueldekh 5 лет назад +4

    Пургу нагнали, ой вей как. По пунктам. Не пушкой, а гаубицей, он вообще не предназначен для борьбы с танками. Танк не был неуязвимым, ахт ахт его брали на раз два. Но большинство ПТА его броню не пробивали, да... Но неуязвимостью тут и не пахнет. Главным врагом КВ-2 был он сам - перетяжеленная конструкция, он ломался на ходу моментом. И опять вранье, что танки все побросали. Танки были брошены из-за невозможность их починить из-за всеобщего отступления. Но это ж дилетант будет не дилетант, если советских солдат не обосрет. Немцы их починить могли, но массово не использовали, потому что они что? правильно ломались постоянно. Кстати немцы на ту же мину наступили когда свои Тигры и особенно Тигры 2 делали. Те тоже в основном были брошены собственными экипажами, хотя на бумаге были круче всех. Но они не проклятые совки, про них так низя. И да, тырить картинку от модели Звезды - не хорошо. Бляха, ищу хроники с КВ-2 такой ереси наслушался уже....

    • @mileniumrt1495
      @mileniumrt1495 5 лет назад +1

      Почему тогда танки не уничтожались экипажем,если им приходилось его оставлять наступающему противнику?
      КВ-2 которые я видел на хронике,в основном стояли брошенными у дороги. Основной причиной этого была не поломка,а банально кончалось топливо,и экипаж бросал танк и уходил от наступления противника.

  • @Never-w9x
    @Never-w9x 4 года назад +2

    Это бред наши не когда не покидают танк

    • @ТимурКечеруков
      @ТимурКечеруков 4 года назад

      Ещё как покидали!!

    • @painterhistoricalart872
      @painterhistoricalart872 3 года назад

      Когда армия уже знала что у противника есть такие машины солдаты стали бросать кв на полях сражений

  • @rimskiykorsakov4957
    @rimskiykorsakov4957 5 лет назад +6

    Кто играет в WOT)

  • @ПриораНапосадке
    @ПриораНапосадке 4 года назад +2

    Это не то что в игре в реальности он мог бы посражаться с е-100 а не с 6 и по 8 уровни.

    • @Mr-eg5df
      @Mr-eg5df 4 года назад +2

      Что ты несешь? Каким е100? Он не был предназначен для борьбы с танками. Он стрелял только по дотам и дзотам. Такому танку как Е100( его не существовало ) он ничего не сделал.

    • @ПриораНапосадке
      @ПриораНапосадке 4 года назад

      @@Mr-eg5df Я имел ввиду танки которые были мощнее его и по массе больше а е 100 хороший пример.

    • @Mr-eg5df
      @Mr-eg5df 4 года назад +2

      @@ПриораНапосадке ты говоришь что он мог бы посражаться с такими танками как е100... как кв2 вообще может сражаться с другими танками? Кв2 был предназначен для борьбы с дотами и дзотами. Кв2 даже не мог бороться с такими танками как panther 1, tiger 1. А ты его уже против е100 хочешь поставить.

    • @ПриораНапосадке
      @ПриораНапосадке 4 года назад

      @@Mr-eg5df И что? Танк ведь,если бы е 100 был он кв 2 уработал бы его.

    • @ПриораНапосадке
      @ПриораНапосадке 4 года назад

      @@Mr-eg5df И да кв 2 это ночной кошмар для немцев,так что не лялякай тут.

  • @ОксанаДитюк-щ1е
    @ОксанаДитюк-щ1е 6 лет назад +3

    Может пз 4

    • @silvermaxer
      @silvermaxer 4 года назад +1

      Это одно и тоже. ПЗ4 по-немецки, Т-4 по-русски называли.

  • @stichirichi1
    @stichirichi1 6 лет назад

    норм

  • @freey6211
    @freey6211 5 лет назад +3

    кв сняли с производства потомушто они были не повортливые

  • @Igor-kuban
    @Igor-kuban 4 года назад +2

    Афтор...как то не нравится мне как ты расставляешь акценты...ты немец по нации или кто?

    • @ПриораНапосадке
      @ПриораНапосадке 4 года назад

      А чем тебе его акцент не нравится? Ты хоть слышал какой у немцев акцент? У него совсем не похож.

    • @Igor-kuban
      @Igor-kuban 4 года назад +1

      @@ПриораНапосадке ты в силу своей необразованности даже не понял что я сказал...О чем с тобой опущенным на Приоре можно дискутировать?

    • @ПриораНапосадке
      @ПриораНапосадке 4 года назад

      @@Igor-kuban Ты на ник не обращай внимание,а на комментарий...

    • @Mr-eg5df
      @Mr-eg5df 4 года назад +1

      @@ПриораНапосадке ахахаха да да.. ты сам же своим словам противоречишь...

    • @Leksor.
      @Leksor. 4 года назад

      @@ПриораНапосадке ты его не понял. Не это он хотел сказать.

  • @Ildar.X
    @Ildar.X 4 года назад

    зачем советский союз демонстриловал этот танк в берлине до войны

  • @danileremeev6582
    @danileremeev6582 5 лет назад

    Тем более не танковой пушкой

  • @Leonking-s8t
    @Leonking-s8t 4 года назад +2

    Получается кв2 в основном на стороне немцев воевал? Я из этого ролика так понял может ошибся

    • @Рофлим-щ8т
      @Рофлим-щ8т 3 года назад

      Он просто был нежизнеспособен в бою из-за плохого хода и сложной эксплуатации машины. Поэтому что нашим солдатам он не всрался, а немцам из-за отсутствия запчастей и подавно.

  • @НатальяКорниенко-т4н
    @НатальяКорниенко-т4н 4 года назад +1

    Ьанк кв2

  • @ЛарисаПавлова-ч6в
    @ЛарисаПавлова-ч6в 6 лет назад +1

    Н

  • @home-lq8qx
    @home-lq8qx 5 лет назад +1

    КВ-2 можно сломать только если ему снарядом во внуторь пушки стрельнуть
    Возможно я не прав

  • @СергейГончаров-ч6ш

    Я 20

  • @ЛегисВинт
    @ЛегисВинт 5 лет назад

    это немецкий танк

    • @artempushkin8366
      @artempushkin8366 5 лет назад +3

      Ты даун или даун?

    • @АнтонОстанин-б1л
      @АнтонОстанин-б1л 4 года назад +3

      Легис Винт КВ-2 это советский танк.

    • @TorNao-dc5qy
      @TorNao-dc5qy 4 года назад +3

      Дурак это не немецкий танк

    • @ЛеонидЛи-б4к
      @ЛеонидЛи-б4к 3 года назад

      @@artempushkin8366 А,в чем разница🤔🤨?(если что я говорил про "ты даун или даун?")