Skoro już mowa o Neflixie to nie można zapomnieć o tym że każdy Główny dobry bohater to kobieta lub czarny, każdy zły to hetero biały mężczyzna 😂 AppleTV - to samo 😅
Byłem tydzień temu na Ciche miejsce D1 (SPOILER) i trzy przypadki gdzie rozhisteryzowani BIALI mężczyźni 40 lat +- giną lub są uspokajani przez osoby pigmento dotatnie, lub kobieta pigmento dodatnia ratuje jednego białego mężczyznę i się poświęca dla niego🤦
na kanałach YT wyświetla mi się reklama faceta pod prysznicem ,który wciera sobie masło, ...czyli debil bo coś tam coś tam czyli nie wie o tym co jest w reklamie.Ja też nie wiem,bo takim głupim wstępie z masłem wyłączam się na dalszą treść.
Jeśli chodzi o bajkę pepe należy to rozumieć w kontekście tego, że małe dziecko nie ma zdolności krytycznego spojrzenia na przekazywane mu treści. Dziecko nie rozumie konwencji serialowej czy kulturowej. Przyjmuje wszystko dosłownie.
Tak od gdzieś 24 minuty, kiedy mowa o modelu ojca w mediach i negacji roli ojca w Dzień Ojca, zwatpiłem w prowadzącego. Zaprzecza, nie zgadza się, ale dobrego kontrargumentu brak. Tak ciężko zostać "adwokatem diabła" ku dobru dyskusji? Ech, zmarnowana szansa.
@@C8LyNn dość? Chyba żartujesz. Wszedłem w film tylko dlatego, że jest tu Roman. Wywiad rodem z TVPiS, aż dziw że gość ma prawie 9tyś subów, choć z drugiej strony baza głupców z dnia na dzień rośnie, co widać po tym, co sie dzieje na świecie. Krótko mówiąc, nazwa kanału "bez żartów" to jakiś słaby żart, poziom prowadzącego jest żenujący, Roman merytorycznie, a gość nadal twierdzi, że białe jest czarne, bo tak.
Ja potrafię wyciągnąć sporo cennych przemyśleń. Jestem w stanie zrozumieć punkt widzenia obu rozmówców. Podoba mi się to że dyskutanci mają różnice w swoich poglądach. Dyskusja w samych założeniach nie ma sensu jeśli każdy z uczestników ma dokładnie takie same zdanie. Zgadzanie się ze sobą w każdej kwestii dyskwalifikuje dyskusję i zamienia ją w kółko wzajemnej adoracji. To tak jakby katoliccy księża dyskutowali która religia jest słuszna. Z kolei gdy powstaje spór odnośnie poszczególnych zjawisk, spraw czy obserwacji można wiele zyskać. Po pierwsze można swoją wiedzę wzbogacić. Po drugie można swoje przekonania i wiedzę zmienić czy skorygować. Po trzecie można wpłynąć na kogoś by sam zmienił choć częściowo zdanie. Po czwarte można wyciągnąć wspólnie całkiem nowe wnioski na które w innych okolicznościach by się nie wpadło. Po piąte słuchając dyskusji można również skorzystać z wartości dodanych poprzednich punktów. Natomiast gdy wszyscy się zgadzają to tworzy się bańka informacyjna która zamyka się na inne poglądy na dane tematy. W dodatku antagonizuje się z innymi bańkami tego typu. To znaczy że gdy przebywa się w takiej bańce to z czasem nabiera się przekonania które nie zawsze są zgodne z prawdą. Efektem tego jest zjawisko coraz słabszych umiejętności dyskusji. Wkracza poziom emocjonalny. Niektórzy też zamykają się całkowicie na drugi aspekt tego dyskursu. Kończy się to na przykład nienawiścią do wszystkich spoza swojej grupy. Czyli polaryzacja społeczeństwa na wielu polach. Gdy widzę że ktoś skreśla innych i nie słucha tego co mają do powiedzenia tylko dlatego że jest z innego plemienia to już wiem że ten człowiek przyszedł co najwyżej ugruntować swój światopogląd. Każdy może coś wnieść do dyskusji i eksperymentów myślowych. Nawet ktoś z kim się nie zgadzamy. Też przyszedłem tutaj by posłuchać co ma Roman do powiedzenia. Jednak 100% ludzi czasem popełnia błąd. Ślepe wierzenie w każde słowo nie jest zbyt dobrym posunięciem. Ja polecam wysłuchać każdego. Nawet jeśli uważam że to konserwa z poglądami z przed stulecia czy oderwane od rzeczywistości lewactwo.
3 месяца назад+1
@@C8LyNn nie jesteś takim samym socjalistom jak prowadzący
Nie zgadzam się. Wystarczy trochę poszperać w internecie by zauważyć że każdy z rozmówców ma w wielu miejscach rację. Jednak siła poglądów czasem mija się z prawdą.
Ten brat blizniak Gracjana mnie rozwalil. Swiat wg. Bundych to byl najlepszy serial obrazujacy taka malzenska rzeczywistosc zanim Red Pill do Polski trafil. Kolejna kwestia jest to, ze seriale powstaja na podstawie scenariuszy, wizji rezyserskich a one powstaja poprzez obserwacje rzeczywistosci w ktorej funkcjonujemy ergo kolko sie zamyka.
Scenariusze nie powstają jeden do jednego na podstawie obserwacji życia społecznego. Wizja reżyserów czy scenarzystów jest reprodukowana, wyostrzona, karykaturalnie przestawiona. Mechanizmy artystyczne użyte w "Kiepskich" , czy czeskich "Sąsiadach", mają mi powiedzieć, że tak wygląda dzisiaj przeciętna polska rodzina? I tak wygląda przeciętny polski mężczyzna?
@@bez_zartow W kiepskich mamy polski obraz patologicznej rodziny. Gdzie chłop to leń i nierób a kobieta utrzymuje rodzinę. Ciekawe czy byłoby tak śmiesznie jakby było na odwrót... On haruje a ona siedzi na dupie. Świat według Kiepskich to idealne przedstawienie "piekła kobiet". Kobieta sama wdepnęła w to bagno ale boi się z niego wyjść. A w świecie według Bundych mamy zmęczonego życiem faceta, którego rodzina to debile. Ted nie jest geniuszem i czasami musi zrobić coś głupiego aby odreagować. Kiepscy to satyra patologi natomiast Bundy to satyra na tradycyjny model rodziny. Zawsze inspiracje biorą się z życia. Nie da się wymyślić żartu o zwierzęciu które nie istnieje. Musimy odnosić się do rzeczywistości inaczej tworzymy abstrakcje których nikt nie rozumie.
@@bez_zartownie tak nie wygląda przeciętny mężczyzna ale takie filmy mają w głowach co poniektórych wdrukować takie mężczyzn postrzeganie. Tak swoją drogą ciekawe dlaczego nie mamy Kiepskich z kiepską Kiepską czy Sąsiadów z ciamajdowatą Norkową i bezużyteczną Krawczykową?
@@adriannn1815 to się przypadkowo zorientowałem jakoś dekadę temu, że tak to w "życiu" wygląda, palłem se online jakąś głupotkę i mnie brać a w sumie siość pojechały :D
Pytania były dobre. Nawet nieco powyżej przeciętności. Uważam tak bo wysłuchałem mnóstwo wywiadów z Romanem i zazwyczaj pytania są bardziej ogólne i mają mniej głęboko w sobie.
25:00 Rick i Morty, Beth pracująca ogarnięta baba, Jerry bezrobotna gapa której nikt w domu nie szanuje. Wgl chłop pyta o przykłady, dostaje z 10 przykładów i każdy odrzuca, naprawdę jak ktoś chce się z czymś nie zgodzić to nawet jak dostanie argumenty pod nos to wszystko wyprze.
W pewnym momencie prowadzący zaleciał takim frajerstwem, że aż włączyłem wyświetlacz, by go zobaczyć. Wszystko grało. Nie to, że Roman wygląda jakoś specjalnie bardziej czadowo, widziałem go na żywo, i od razu dostrzegłem jego przeszłość frajera, ....po prostu wygląd wiele mówi. Ściszanie gościa, gdy samemu się mówi, zalatuje czystą... kobiecością ;)
A ja się cieszę że rękawica została podjęta. Co też widać na Romanie nie robi to większego wrażenia i celnie punktuje każdy "kontrargument" prowadzącego.
@@jakubkrupa507 Prowadzący jest nawet po wyglądzie widac betę, po wypowiedziach tymbadrdziej , niech popracuje nad swoja uległoscia nadrobi wiedzę i zwiększy poziom masy miesniowej widać u niego słabą genetyke, mało testosteronu,. niech to poprawi na zakupach w aptece choćby anaboliki zapisane przez prowadzącego lekarza. wiele pracy przed nim. Życie.
@@muchatomaszPolecam terapię.😂 A zwiększanie masy mięśniowej szczególnie przy użyciu anabolików to "cope". Większość kobiet lubi umiarkowaną muskulaturę.
Roman,staje po twojej stronie ,gdyz uwazam ze twój punkt widzenia na sprawy damsko meskie jest poprostu konkretny i prawdziwy .Ciagle słysze jakies uwagi dotyczace jakby podwazania wiarygodnosci psychologii ewolucyjnej,i normanie mnie nosi,jak ktos próbóje podwazac wiarygodnośc tej nauki.Tym bardziej że nasze zachowania sie własnie z niej wywodza.Pozdrawiam,jestes moim mentorem.
@@lubiekoty7748 nasze zachowanie jesli juz to nie wywodza sie z zadnej nauki, tylko ewolucji. Nauka moze jedynie probowac interpretowac i opisywac ludzkie zachowania w oparciu o ewolucje, biologie. Niestety nie zawsze jej sie to udaje, gdyz na nasze dzialania /decyzje maja wplyw rowniez doswiadczenia zyciowe, czyli srodowisko w tym kultura. Psychologia ewolucyjna jest zbyt duzym uproszczeniem. Dlatego jest krytykowana przez gros naukowcow.
Nie zgadzam się. Można polemizować ze wszystkim. Gdyby nie polemizowanie z prawami fizyki to byśmy mieli wiedzę na poziomie małp. Można nawet polemizować z stwierdzeniem że 2+2=4. A nie czekaj, już to zrobiono. Można polemizować czy słońce istnieje. Bo jest szansa że żyjemy w symulacji. Polemizowanie z prawami fizyki nazywa się postępem.
@@C8LyNn nie każdy ma czas na takie filozofowanie. Niestety ludzkość ma tendencję do odkrywania koła na nowo i dochodzi od czasu do czasu do krwawego resetu. Posłuchaj sobie wykładu profesora Chodkiewicza, tytuł chyba "ewolucja rewolucji"
12:40 - Nie ma czegoś takiego jak "toksyczna męskość". Toksyczna może być "niemęskość" niektórych "mężczyzn. Osobnym problemem jest toksyczna kobiecość f-nistek i skrajnej lewicy.
💐" Cudowny bukiet " zalegaluzujcie wszystkie nałogi i płać Cię podatki z własnego wysiłku bez ingerencji i wykorzystania złego dotyku dzieci i kobiet😉👍💐🐸💩🤡😱🥥🐞
Pan prowadzacy ewidetnie nie rozumie ze kobiety lubia facetow stanowczych decyzyjnych i konkretnych mam wrazenie ze prowadzacy jest zapewne bez swojej wybranki lub ma kobiete ktora robi mu jazdy a on slucha i wierzy ze bedzie ok
@@C8LyNnOwszem, lubią. Ale czasem zegar tyka i trzeba wziąć tego, który się nawinie i potem najwyżej żałować, ale jak już zrobi dziecko i będzie mógł płacić na nie alimenty.
@@zbigniewkornecki6967 moim zdaniem nie, czas aby mężczyźni przestali "dostarczać" i kobiety same się zresetują jak nie będzie tego co było i miało być.
Z tego co kojarzę to w sumie wiek emerytalny jest inny i nie mamy urlopu macierzyńskiego. A w dodatku w pracy mamy inne, cięższe normy. Jeśli o takie prawa walczysz to nawet popieram.
Liczyłem na jakąś dyskusję a tutaj tylko pytanie, odpowiedź, pytanie odpowiedź, pytanie, odpowiedź nudy... Ale fajnie że dałeś pole do wypowiedzi komuś, kogo nie rozumiesz i się nie zgadzasz. Większość internetu ma pełne gacie na samą myśl o rozmowie z Panem Romanem a tym bardziej z Carrionerem 👍
Rozmawiać z Carionerem ? XD o czym ? Cario powtarza rzeczy które mówi mroczna triada i ma o wiele mniejsze merytoryczne przygotowanie. A dodatkowo drze mordę I przerywa. Absolutnie nie jest to człowiek do jakiejkolwiek debaty. Fajnie, że po życiowej porażce idzie w RedPill ale brakuje mu niestety oczytania i nerwów.
@@karolm7361 W materiałach w których z kimś rozmawia nie widziałem aby się darł lub nie wiedział co powiedzieć. Widocznie ty nadal oglądasz "Rock obraża" lub Carrioner ciebie zbanował za głupotę lub pyskowanie. Stwierdzenie że ktoś się drze więc nie umie normalnie mówić, jest jak powiedzenie że bokser poza ringiem nie robi nic innego tylko tłucze ludzi po ryjach.
@@smokjajo2 mylisz się. Nie zbanował mnie za "głupotę", nie zbanował mnie wcale. Widzę, że masz jakiś lag skoro nie dopuszczasz do siebie, że ktoś może podważać wielkość Twojego idola. Widziałem kilka jego "wywiadów" I wypada słabo merytorycznie w porównaniu z resztą Panów z RP. Powtarza zasłyszane frazesy i tyle. Absolutnie nie jest to osoba do reprezentowania tego ruchu na 1szej linii, ale dobrze, że tam grupkę swoich widzów jakoś uświadamia.
Konkretny wywiad ze strony Romana. Godzina pełna konkretnych argumentów czego nie można powiedzieć o prowadzącym którego można zapamiętać tylko z wypowiedzi typu "Mhmm"
bez jaj, trzeba być ślepym, żeby nie widzieć jak dużo jest reklam/filmów/serialów gdzie faceta przedstawia się jako łamagę. Nie oglądam obecnie zbytnio telewizji, ale i tak pamiętam ze starych lat te wszystkie reklamy, w których facet był nieudacznikiem. Teraz oglądam praktycznie tylko euro 2024, a i tak widziałem reklamę olx praca, gdzie oczywiście przedstawili wizerunek kobiety sukcesu, co wróciła do pracy i dostała awans, a facet robi w tym czasie za kurę domową. Szkoda, że prowadzący robi kurtyzanę z logiki w kwestii, którą naprawdę łatwo udowodnić. O wszelkich serialach netflixowych nie warto nawet strzępić ryja.
Zaproś "Musisz Wiedzieć" poukłada Ci i opowie o redpilu jak nikt, Roman jest spoko ale jego kuminkaty są troche ciezkie do zrozumienia i skacze po tematach a o red pilu nikt tak nie opowiada jak Musisz Wiedziec.
Tomasz cały czas odrzuca świadomość że zachowania pewnej grupy kobiet jest podyktowana doktryną polityczną nie społeczną I nadal do niego nie dociera że zjawisko to występuje tylko i wyłącznie u białych kobiet.
Proponuję lepsze przygotowanie przed wywiadem, wiele ciekawych filmów jest gratis na YT!! Red pill to nie anty feminizm, raczej aktualizacja światopoglądu. Co do seriali 5 przykładów kontra 1 wyjątek, redaktor zwyciężył(sarkazm) Proponuję obejrzeć Lego Przygoda, jak pokazano ojca?
Feminizm trzeba podzielić na dwa nurty 1) dobry feminizm - który istnieje oczywiście 2) coś co ja nazywam redpilowym feminizmem, co jest stronnicze, niesprawiedliwe, oczadziale i agresywne względem płci męskiej.... Bez tego podziału nie da się iść dalej
Argument z 80% jest często i gęsto błędnie powtarzany. Dotyczy statystyk z środowiska Tindera, gdzie przypada 1 kobieta na 5 mężczyzn. Oczywiście, że kobiety będą wybierać najlepsze możliwe opcje spośród pięciokrotnie większej niż w rzeczywistości puli, tym bardziej, że większość użytkowników Tindera szuka przelotnych relacji. Co powinno być jasne - nie możne przełożyć tego na realne życie, w którym niekoniecznie szuka się tylko przelotnych relacji oraz z pewnością nie przypada pięciu mężczyzn na jedną kobietę.
3 месяца назад+5
wyjdź z domu się rozejrzyj dziwne że ja bez tindera to widzę
Tak jak myślę o tendencyjnej kinematografii to od razu mi się przypomina "Listy do M". Kolo z radia, fajtłapa, z dzieckiem na obiad frytki robią i to z trudem, nic bez kobiety nie umie sam ogarnąć. Główny bohater, głęboka deprecha, Mikołaj mu żonę obraca. Nastepny, szef agencji homo. Kumulacja
Zabrakło tematu samotnych matek utrzymywanych przez system, 60% dzieciaków dla niektórych demografii w USA; zabrakło tematu pomocy społecznej na której zyskują głównie kobiety. I najważniejsze, żeby kobiety zrezygnowały z feminizmu wystarczy że prawo będzie takie samo dla kobiet i mężczyzn. Nie może być tak że kobiety wybierają rząd który fika Rosji czy USA, a później tylko tylko mężczyźni są przymusowi wcielani do wojska, a kobietom pozwala się opuścić strefę zagrożenia. I oczywiscie nie w szpitalach, czy logistyce w aktywnych działaniach wojennych na linii frontu. To znaczy właśnie równouprawnienie. Obawiam się też że jedyną szczepionka na feminizm jest równe traktowanie kobiet i mężczyzn względem służby wojskowej. Femistom w szczególności żadne racjonalne argumenty nie przemówią do rozsadku tak jak kobiety na froncie. Chciały feministki równości to zapraszamy na front. Uczmy sie od Ukrainy. Tam już nie ma feminizmu.
Samiec alfa z cechami beta = sigma. Z kobiecego punktu widzenia, najważniejsze jest znalezienie człowieka, który razem z matką wychowa obie płcie urodzonych dzieci, nie tylko synów, córki pozostawiając samopas przez 18 lat lub traktując jak księżniczki. Traktowanie córek jak księżniczki i wypuszczanie ich bez żadnych życiowych umiejętności kończy się oglądaniem przez 50letniego ojca tejże córki, jak wiąże się z mężczyznami w wieku jej ojca, który obiecuje, że zastąpi lukę ojca. 50% szans na córkę, może z 10% ojców wychowuje córki na równi z synami. Opłacalne na równi z hazardem. Feministki to w większości kobiety zaniedbane przez ojca, które musiały uczyć się wszystkiego po dordze swojego życia - pytanie, dlaczego was tak bawią, jak geneza takiego zachowania tkwi w ojcach zaniedbujących córki. Też lubię analitykę, a z niej wynika, że nie warto ryzykować posiadaniem dzieci, gdy 90% mężczyzn nie wychowuje córek. Ochrania je, ale wypuszcza na świat lebiodę. Później ewentualnie martwi się, mając 50+ lat, że mała księżniczka-lebioda uczy się od obcych ludzi korzystając z jedynego, co ma, czyli młodej skóry i 3 otworów, a później staje się radykalna. Nie dziwne stać się radykalnym, jak upada mit ojca, podstarzały absztyfikant wcale nie podejmował dobrych decyzji w życiu, żeby kogokolwiek uczyć (i nie ma dobrych intencji jak jej ojciec, bo ojciec jest tylko jeden), ona będzie wtedy po 30tce, rozwodzie i dopiero wtedy dobije umiejętnościami do swojego brata. Błędów ojcowskich nie nadrobi się nigdy, zwłaszcza, gdy lubicie wiązać sie z lebiodami-matkami, a nie feministkami dla własnego spokoju - cały ciężar wychowania spoczywa wtedy na ojcu, a ojciec tego nie robi. Dobry ojciec wie, ze córkę może czekać zastąpienie w związku (bo uroda się kończy), powinien ją przygotować na samodzielne życie jak syna. Bez tego to zwyczajny handel ludźmi, z 18letnim wkładaniem kapitału w młodą lebiodę. Dlatego ruch redpilli należy zaorać, bo nie ma sensu z punktu widzenia doskonalenia potomstwa (wiązanie się z lebiodami-matkami i wychowywanie lebiod-księżniczek). Czy ja chcę urodzić kolejną do handlu ludźmi? Nie. Czy łatwo jest być pewnym znalezienia człowieka z tej puli 10% wychowujących córki, żeby zajść w ciążę? Też nie. Jaka jest szansa na córkę? 50%. Ile jest kobiet w społeczeństwie? Ponad 50%. Dlaczego wybierają mało istotne zawody? Bo tracą 18 lat życia w domu rodzinnym, których nigdy się nie odzyska, a podstarzałe feministki bawią mężczyzn. Monty Python, można nagrać remake "Sensu życia" - będzie bawić głupich, mądrych przerażać. W jednym rozmówca ma rację - przestańcie ochraniać kobiety, zacznijcie myśleć, żeby wasze córki radziły sobie w życiu jak synowie. Tak wychowanych córek nie trzeba ochraniać. Ochrona jest względna, zdolność do ochrony spada wraz z wiekiem, każdy spoza rodziny nie ma bezwarunkowych intencji do ochrony. Jako systematyczniej myślące jednostki wolicie bazować na nieobiektywnym czynniku ochrony, jednocześnie nie znam mężczyzny, który wolałby być obiektem handlu ludźmi i pośmiewiskiem, gdy uczy się po drodze swojego życia za 2 otwory, które posiada. Wojskowi mają lepsze podejście do wychowania dzieci od redpilli, bo przeszkolenie każdego jest podstawą działania grupy. Izraelska armia pokazuje, że przeszkolenie kobiet jest kluczowe i przynosi dobre efekty - na pewno lepsze od 47% społeczeństwa pokrywającego 53% pasywnych. Izraelczyków szkolili Amerykanie, a dopiero czynnik otoczenia przez wszystkich wrogich zmobilizował wszystkie kobiety do zaprzestania bycia lebiodami dla interesu całego społeczeństwa. Przeorać otwory - i tak to zrobią, czy jesteś pojmana jako żołnierz, czy twój mężczyzna znajduje się w innym miejscu i następuje plot twist typu operacja Kursk i twoja wiocha wlasnie została najechana przez wyposzczonych mezczyzn mających same dobre intencje. Dlatego bazowanie na ochronie nie ma sensu dla całego społeczeństwa. Kobiety są słabsze fizycznie, ale żaden inny gatunek w naturze nie upośledza połowy populacji do niewykonywania pewnych czynności w życiu i w dodatku uznaje ich za niezdolnych do tego. Uznać za niezdolnych można dopiero po cyklu szkolenia, które występuje w około 10% rodzin, które to szkolenie podejmuje. Czy Arabowie nabijaja się z przeszkolonych kobiet Izraela? Nie, bo okazały się skuteczne. Czy boją się o swoje lebiody? Jak najbardziej, bo ich dzieci zostają wtedy sierotami bez wsparcia ojca i bez matki-lebiody, bo tylko on w takim ustroju pracuje. Społeczeństwa z backupem 1:1 zawsze będą miały przewagę. Dopóki są wygodne czasy, nikt tego nie widzi
Jesli zejdziemy gleboko, wchodzimy na sprawe dominacji. To znaczy kto rzadzi w zwiazku. A z tad juz blisko do stwierdzenia - jak rzadzi to musi byc desspota narcyz. Prawda moze taka byc. Ludzie przejawiaja wszystkie rodzaje zachowan... W jednym osobniku wystepuja wszystkie cechy tylko nie kazdy je aktuwuje.
Odnosze wrazenie, ze prowadzacy chce byc na sile w kontrze i pokazać iż jest "bardziej" elokwentny od zaproszonego goscia. Milo sluchalo sie Pana Romana, natomiast Prowadzacy "nieco" irytujacy... 🤔
Jakos nie dziwi mnie ze jedyne co prowadzacy znal z redpilla to termin "sneakyfuckers". Zaloze sie ze trudni się tą żałosną sztuką 😁 Najlepszy był zarzut do redpilla ze on nie bierze pod uwage milosci xD Jak RP właśnie tlumaczy mechanizmy nią rządzące 😂 Prowadzacy lepiej niech zmieni zajecie, jeden z najbardziej nieprofesjonalnych wywiadow jakie kiedykolwiek widziałem. Nie zgadzanie sie z gosciem, pomimo braku argumentow swiadczy o jego bardzo niskich zdolnoaciach poznawczych i intelektualnych 😂 Roman nie mogl sie nawet zbytnik rozpedzic, bo ten "prowadzacy" chyba nie rozumial połowy, ale obral sobie za cel sie nie zgodzic xD
gosciu w załosnej hawajskiej koszuli obcięty na mostowiaka z koprem zamiast zarostu , próbóje mówic ze Redpill to jest jakaś nienawisc do kobiet i upust frustracjii , uśmiałem się :)
Moj mlodszy kuzyn to oglądał i jego komentarz,to''już chyba łatwiej polecieć na księżyc,niż mieć dziewczynę'' ;)wow,masz babę?szacun;)P.S.Roman się przefarbował? jakiś siwy był chyba kiedyś.Mam wrażenie,że jak red pill mowią o kobietach to mają na myśli taka Klaudię El dursi i jakiś super modeli;)ale ok,spoko.
😂 ty chyba czegoś nie kumasz nie sztuka mieć jakąś kobie ale trzeba wybrać odpowiednią. Inaczej jak w przypadku 30% małżeństwa rozwód. Bądź męczarnia brak sexu itp
@@animus2968 Wiem o co chodzi;) to kuzyn stwierdził.Ale w sumie ja też tak optymistyczniej patrzę.P.S.a jak Ci się podoba tekst Romana ''chyba,że jesteś ciasteczkiem genetycznym,mniam,mniam,mniam😀''?
Prawdziwa miłość czyli wyrzut doppmaniy itp to trochę przypomina uzależnienie od drugiej osoby a to podchodzi pod różnego rodzaju syndromy. Nie zmienia to faktu że po roku dwóch mamy zwykle przyzwyczajenie
Bardzo fajny wywiad ale głos położony technicznie. Absolutnie niezbędne są słuchawki dla prowadzącego. Poza tym prowadzący naiwny jak dziecko lub udaje na potrzeby wywiadu ale fajnie się wykłóca. Dobrze się tego słucha.
Redaktor feminista nie wierzy chociaż dowody ma przed oczami....to ewidentny dowód jakim majstersztykiem jest socjotechnika zastosowana na społeczeństwie
Pan Roman bardzo elokwentnie opisuje prawdę, która ma miejsce w dzisiejszym świecie, nie potrafię zrozumieć jak ktoś tego do siebie nie dopuszcza i idealizuje kobiety. Przecież w kulturze na porządku dziennym jest akceptowane stwierdzenie typu: kobieta ma zawsze rację, kobieta znajdzie w tobie ukryte wady, mężczyzna dla kobiety powinien..., trzeba być miłym dla kobiet, kobiety takie są... Wystarczy sobie zaobserwować jak jest dzień kobiet i media huczą o prezencie dla kobiet, a jak jest parę dni później dzień mężczyzny to już jakoś dziwnym trafem o mężczyznach się nie mówi, bo są mniej ważni i to jest punkt wyjściowy do nagięć w innych sferach prowadzących do dyskryminacji. Niestety jest to tylko łączone z nienawiścią wobec kobiet, bo jest to nie na rękę, żeby odkrywać ich przywileje. To tak jakby diler zniechęcał cię do rzucenia narkotyków, bo on sobie na tym zarobi jak się bardziej uzależnisz i będziesz kupować od niego narkotyki.
Oczywiście,przecież skuteczniej jest skoczyć z dachu na tę głowę,albo podciąć sobie żyły,no,sposobów jest mnóstwo,faktycznie nie ma wiedzy,żeby głową w mur,,ech....
Szkoda tylko, że RedPill nie jest rozwiązaniem. Gdyby było inaczej, to pod filmami redpillowych guru pojawiały by się komentarze "biorę się za siebie, chce stać się mężczyzną, by kobieta moich marzeń mnie pokochała" (nie dosłownie, ale coś w ten deseń) - a zamiast tego większość komentarzy są typu "biorę się za siebie, mam wywalone na laski i ich sprane mózgi, nie są nas godne" - oczywiście też nie dosłownie. RedPill nie popycha mężczyzn do tego, do czego zostali stworzeni (rozmnażanie), a zapewne nieświadomie pcha ich w jeszcze większe zamknięcie się w swojej bańce tłumacząc, że tak będzie lepiej. Poza zauważyłem tendencje, że wg RP kobiety nie robią nic innego poza oglądaniem się za coraz to lepszym (co znaczy lepszym) mężczyzną, gdzie w tej kwestii RP sam sobie przeczy. Przykład z live jednego guru: - słuchacz: jestem przystojny, wysportowany, ale mam mało prestiżową pracę. Zostawiła mnie dla mojego grubego szefa. - guru: to normalne, bo ona w podświadomości wie, że twój szef jest bogaty i zapewni przyszłość jej potomstwu. Inny live tego guru: - słuchacz: mam kierownicze stanowisko w robocie, moja forma odbiega od atletycznej i dziewczyna odeszła mnie z jakiś osiłkiem z siłowni - guru: ponieważ jego silna budowa podświadomie mówi jej, że zapewni jej przetrwanie. I takie to stanie w banie i żerowanie na zagubionych - przede wszystkim młodych - mężczyznach i pranie im mózgu, że wszystkie kobiety są złe.
@@marcin_mm Nie ma, bo ludzi łatwiej oszukać, niż przekonać, że zostali oszukani to raz, a dwa walka ze sobą to najwiekszy trud jaki można podjąć. Zapewne nigdy nie próbowałeś nawet zmienić o 180 stopni swojego życia, pracy, nawyków, znajomych etc, wiec nie masz pojęcia o czym piszesz. Red pill to nie feminizm, my nie walczymy z kobietami, my walczymy z takimi jak Ty, zakorzenionymi sługami pańci, pantoflami. I walczymy przede wszystkim z samym sobą, by być lepszą wersją siebie, na nasz koszt, nie na koszt kobiet, jak to czyni feminizm - równość kosztem mężczyzn. Co do podanych przez ciebie przykładów, to właśnie twój błąd. Starasz sie tłumaczyć decyzje kobiet logiką, a zapominasz że kobieta kieruje sie przede wszystkim emocjami. Doucz sie, poczytaj, pomyśl, a dopiero później wypowiadaj publicznie, bo dzieki takim jak ty mężczyźni są postrzegani jako gamonie i niedorozwinięte emocjonalnie małpy. Kolejne błędne stwierdzenie, RP nie mówi że kobiety są złe, tylko pomaga zrozumieć ich postępowanie i nauczyć tego, jak mężczyzna powinien postępować, by miec obok odpowiednią wybranke, a nie przypadkową Jole, która po kilku latach puści sie z twoim kumplem na imprezie. I nie puści sie, dlatego że jest dziw**, choc i takie są, ale większosc sie pusci dlatego, bo okazałeś sie pi..zdą a nie facetem, jakiego potrzebowała.
@@mareksadlowski siedzisz w tym za głęboko, żeby zrozumieć jak RP wygląda od boku. Ideas RP - jak i feminizmu - z założenia są dobre. Zostały jednak przejęte przez Julki o Inceli (zwłaszcza w Internecie) i poszybowały w dwie różne skrajności, tak to wygląda od boku jak się czyta komentarze pod różnymi forami. To, co napisałeś, to prawda - RP w swojej ocenie tak działa, uświadamia mężczyzn. Niemniej w komentarzach jedyne czym wieje, to nienawiścią do kobiet a wszelacy guru nie podają rozwiązań jak nie dać się złapać toksycznej kobiecie o jak stworzyć wartościowy związek z dobrą kobietą (choć wg niektórych guru takich nie ma). P.S. ładnie, merytorycznie mi odpisałeś, czym zapewne chciałeś postawić się na miejscu tego świadomego, lecz twój wywód jest trochę nie nt do mojego wcześniejszego komentarza.
Ale wy jesteście dzieciaki. To wy ulegacie mechanizmowi potwierdzenia i nawet jak kontrargument prowadzącego kojarzycie z atakiem na was i na wasze przekonania. Red pill to jest taka sama przesada jak feminizm tylko że z drugiej strony. Są tacy ludzie którzy będą świetnie pasować do tego opisu rzeczywistości zarówno feministycznego jaki Red pilowego. Od ciebie zależy jeśli podążać będzie przede wszystkim uczuciami emocjami to masz dużą szansę bycia betonem i jednej bądź drugiej skrajności
@@krystiangrochowicz3692 ty nawet nie masz pojęcia czym jest Red Pill, jeśli porównujesz to z feminizmem tylko z drugiej strony to lepiej byłoby gdybyś już nic nie pisał, bo tylko się kompromitujesz
@@ronsiffredi581 mnie wystarczy że przyglądam się ludziom którzy reprezentują ten jakże zacny nurt intelektualistów od siedmiu boleści. Ostatnim razem krytykował waszego guru druga strona medalu za to że pierdoli on o tym że mocz kobiet zatruwa wodę pitną i sprawia że zmniejsza się mężczyznom testosteron. 😁 A powiedziałem o tym nie przez przypadek. A że mnie cymbał nie rozumie To nie jest mój problem
brawo roman w. widze ze chodzisz po wszystkich podcastach i tłumaczysz wkolko i naokoło to samo ale tak jak ten prowadzący ludzie nic nie rozumieją co się mówi....ale dobrze się tego slucha
Obejrzyj film o pozarze we Francji w 1897 "Bazar de la Charité" Zobaczysz jak mezczyzni 'ratowali' kobiety, bijac je laskami i popychajac w ogien, aby samemu sie ratowac.
Ten specjalista od wilków ( David Mech) już dawno wycofał sie ze swoich poglądów. Koleś ma nawet swój kanał na youtube z tego co pamiętam. O ile mi wiadomo to u mezczyzn nigdy w sposob naukowy nie stwierdzono obecnosci prawdziwych samcow alfa, beta, sigma czy omega. A ten alfa o którym mowi Roman to po prostu bogaty Chad czyli superprzystojniak 😂😂😂
Widać wyraźnie, że obszary myślowe pana prowadzącego, nie ogarniają tematu, dlatego nie nadążają za jasnością wypowiedzi gościa programu - …prowadzący nie kryje powątpiewania, że 2x2= 4
DO MĘŻCZYZN ,KTÓRZY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA OBECNA WOJNY NA CAŁYM ŚWIECIE - MY KOBIETY NIE CHCEMY WOJEN! PRZESTAŃCIE NAS I DZIECI NA TYCH WOJNACH ZABIJAĆ .NIE CHCEMY ŻYĆ NA TAKIM ŚWIECIE.
wojny sa po to zeby byl rozwoj jak nie bedzie wojen to nie bedziesz miala tego srajfona ktorego trzymasz w tych niezdarncyh raczkach i piszesz glupie komentarze
prawdziwa miłość istnieje, tylko jest źle pojmowana. definiowana w sposób tradycyjny faktycznie nie istnieje. dzieje się wtedy wszystko to co Roman opisuje. w rzeczywistości jest jakąś kpiną z miłości. więc zgadzam się z Romanem, i jednocześnie nie zgadzam
Więc co to miłość ? Uzależnienie od drugiej osoby kiedy to na sam widok jest wystrzał dopaminy. Człowiek się Przyzwyczaja do tego do dwóch lat. Inaczej kiedy mamy doczynienia z syndromem
@@animus2968 nie. prawdziwą miłość ma się w sobie. i potem można nią kogoś obdarzyć. problem polega na tym że w związku ta miłość powinna być odwzajemniona. tylko nie każdy potencjalny partner ją w sobie nosi
@@animus2968Miłość nie jest emocją. Miłość nie jest pożądaniem. Miłość jest stanem świadomości. Najwyższą jej formą jest oddanie życia za drugiego czlowieka. Zobacz w Google tablicę stanów świadomości Hawkinsa I zobaczysz tam na jak niskim poziomie świadomości jest pożądanie I prowadzi do rozczarowania. Miłość jest wysokim stanem świadomości, powyżej miłości jest stan nazywany Pokój lub Nirwana I jes to stan w którym nie odczuwamy bólu.
Roman ma rację co drugi film hollywod to facet fajtłapa stara się przez cały film a na koniec ona odrzuca czada a wybiera owego fajtlape, a dzisiejsze historie kobiety jak nie przedstawia z mieczem to nie jest silna nadaje się kobietom męskie cechy (kiedyś potrafiono tworzyć silne kobiece postacie bez zamiany ról) facet nie może być fajny najnowsze to takie jak np acolyta pierścienie władzy etc.
Skoro miłość nie istnieje, przywiązanie nie istnieje to jaki jest sens się wiązać tylko dla dziecka i przedłużenia gatunku. Romek co ma wesoły domek już sam się gubi w tym co mówi. Niech sobie weźmie do kompletu Wąsika, Frywolnego i Jamesa aka samiec alfa bo pasowali by do siebie idealnie.
To co mówi Roman nie jest dla Kobiet. To co Roman mówi jest dla Mężczyzn żeby wiedzieli jak ten świat jest aktualnie sterowany i jak "żyć" z kobietami w naszych czasach...
Panie gospodarzu, a kobiety z Ukrainy nie korzystają z aplikacji randkowych ?? W tym przypadku demografia nic nie zmienia ? Wyjeżdżające Polki, robią różnicę, ale napływ Ukrainek już nie ?
@@JareckiJarek O relacji Ukrainek z Polakami zrobiłem odcinek. Ma to również wpływ na demografie, in plus dla mężczyzn. ruclips.net/video/hAH7LDt3B9o/видео.htmlsi=T_jcpZtGfwHKbhvb
Pan dziennikarz upiera się że świat według kiepskich jest zaczerpnięty ze świata według bundich.. to się nazywa nie oceniaj książki po okładce. Też tak myślałem że będzie to klon a tylko tytuł zaczerpnięty. Świadczy to wyraźnie że któregoś pan bez żartów z pewnością nie oglądał. Ps - to nie ja dałem dislike, bo nawet jak autor się nie broni to w końcu zrobił materiał, napracował się, taka rozmowa to też nie łatwa rzecz, więc plus za to.
dziekuje feminizmowi za mniej toksycznych zwiazkow, za to, ze nie musze miec dziecka i nie musze sie kims opiekowac. feminizm to wyzwolenie mezczyzn a i babki dzieki temu moga byc niezalezne od mezczyzny czyli najwiekszy plus
Przykłady pokazywania nieudacznych mężczyzn i inteligentnych kobiet - każda reklama, każdy film na Netfliksie.
Dokładnie tak jest, aż w mózgu boli na to co się zaczyna mainstreamowo odwalać wobec białych mężczyzn.
Skoro już mowa o Neflixie to nie można zapomnieć o tym że każdy Główny dobry bohater to kobieta lub czarny, każdy zły to hetero biały mężczyzna 😂 AppleTV - to samo 😅
Byłem tydzień temu na Ciche miejsce D1 (SPOILER) i trzy przypadki gdzie rozhisteryzowani BIALI mężczyźni 40 lat +- giną lub są uspokajani przez osoby pigmento dotatnie, lub kobieta pigmento dodatnia ratuje jednego białego mężczyznę i się poświęca dla niego🤦
W reklamie to raczej mężczyzna jest ekspertem i tłumaczy kobiecie w jakim płynie powinna zmywać i jakiego proszku do prania używać.
na kanałach YT wyświetla mi się reklama faceta pod prysznicem ,który wciera sobie masło,
...czyli debil bo coś tam coś tam czyli nie wie o tym co jest w reklamie.Ja też nie wiem,bo
takim głupim wstępie z masłem wyłączam się na dalszą treść.
Jeśli chodzi o bajkę pepe należy to rozumieć w kontekście tego, że małe dziecko nie ma zdolności krytycznego spojrzenia na przekazywane mu treści. Dziecko nie rozumie konwencji serialowej czy kulturowej. Przyjmuje wszystko dosłownie.
Tak od gdzieś 24 minuty, kiedy mowa o modelu ojca w mediach i negacji roli ojca w Dzień Ojca, zwatpiłem w prowadzącego. Zaprzecza, nie zgadza się, ale dobrego kontrargumentu brak. Tak ciężko zostać "adwokatem diabła" ku dobru dyskusji? Ech, zmarnowana szansa.
Az szkoda że taka cenna wiedza przyszła do nas tak późno. Niech nowi się uczą jak to działa, a starsi próbują rehabilitować wady postawy.
Dyskusja Romana z prowadzącym jest jak typowa dyskusja z człowiekiem o poglądach lewicowych, czyli jak rozmowa z dzieckiem.
Całe szczęście, że Roman ma dużą cierpliwość i wysoki poziom opanowania. Nie raz z tego typu ludźmi rozmawiał i zawsze dawał radę 💪
Jakie bzdury piszecie. Wywiad poza problemami z mikrofonami był przeprowadzony dość dobrze.
@@C8LyNn dość? Chyba żartujesz. Wszedłem w film tylko dlatego, że jest tu Roman. Wywiad rodem z TVPiS, aż dziw że gość ma prawie 9tyś subów, choć z drugiej strony baza głupców z dnia na dzień rośnie, co widać po tym, co sie dzieje na świecie.
Krótko mówiąc, nazwa kanału "bez żartów" to jakiś słaby żart, poziom prowadzącego jest żenujący, Roman merytorycznie, a gość nadal twierdzi, że białe jest czarne, bo tak.
Ja potrafię wyciągnąć sporo cennych przemyśleń. Jestem w stanie zrozumieć punkt widzenia obu rozmówców. Podoba mi się to że dyskutanci mają różnice w swoich poglądach. Dyskusja w samych założeniach nie ma sensu jeśli każdy z uczestników ma dokładnie takie same zdanie. Zgadzanie się ze sobą w każdej kwestii dyskwalifikuje dyskusję i zamienia ją w kółko wzajemnej adoracji. To tak jakby katoliccy księża dyskutowali która religia jest słuszna. Z kolei gdy powstaje spór odnośnie poszczególnych zjawisk, spraw czy obserwacji można wiele zyskać. Po pierwsze można swoją wiedzę wzbogacić. Po drugie można swoje przekonania i wiedzę zmienić czy skorygować. Po trzecie można wpłynąć na kogoś by sam zmienił choć częściowo zdanie. Po czwarte można wyciągnąć wspólnie całkiem nowe wnioski na które w innych okolicznościach by się nie wpadło. Po piąte słuchając dyskusji można również skorzystać z wartości dodanych poprzednich punktów. Natomiast gdy wszyscy się zgadzają to tworzy się bańka informacyjna która zamyka się na inne poglądy na dane tematy. W dodatku antagonizuje się z innymi bańkami tego typu. To znaczy że gdy przebywa się w takiej bańce to z czasem nabiera się przekonania które nie zawsze są zgodne z prawdą. Efektem tego jest zjawisko coraz słabszych umiejętności dyskusji. Wkracza poziom emocjonalny. Niektórzy też zamykają się całkowicie na drugi aspekt tego dyskursu. Kończy się to na przykład nienawiścią do wszystkich spoza swojej grupy. Czyli polaryzacja społeczeństwa na wielu polach. Gdy widzę że ktoś skreśla innych i nie słucha tego co mają do powiedzenia tylko dlatego że jest z innego plemienia to już wiem że ten człowiek przyszedł co najwyżej ugruntować swój światopogląd. Każdy może coś wnieść do dyskusji i eksperymentów myślowych. Nawet ktoś z kim się nie zgadzamy. Też przyszedłem tutaj by posłuchać co ma Roman do powiedzenia. Jednak 100% ludzi czasem popełnia błąd. Ślepe wierzenie w każde słowo nie jest zbyt dobrym posunięciem. Ja polecam wysłuchać każdego. Nawet jeśli uważam że to konserwa z poglądami z przed stulecia czy oderwane od rzeczywistości lewactwo.
@@C8LyNn nie jesteś takim samym socjalistom jak prowadzący
Brawo Roman! ❤
Roman zawsze na propsie.
Odnoszę wrażenie, że Pan prowadzący jest odrealniony. Szkoda.
Nie zgadzam się. Wystarczy trochę poszperać w internecie by zauważyć że każdy z rozmówców ma w wielu miejscach rację. Jednak siła poglądów czasem mija się z prawdą.
Pan Roman ma zupełną rację. Dziękuję:) Kobieta.
Ten brat blizniak Gracjana mnie rozwalil. Swiat wg. Bundych to byl najlepszy serial obrazujacy taka malzenska rzeczywistosc zanim Red Pill do Polski trafil.
Kolejna kwestia jest to, ze seriale powstaja na podstawie scenariuszy, wizji rezyserskich a one powstaja poprzez obserwacje rzeczywistosci w ktorej funkcjonujemy ergo kolko sie zamyka.
Scenariusze nie powstają jeden do jednego na podstawie obserwacji życia społecznego. Wizja reżyserów czy scenarzystów jest reprodukowana, wyostrzona, karykaturalnie przestawiona. Mechanizmy artystyczne użyte w "Kiepskich" , czy czeskich "Sąsiadach", mają mi powiedzieć, że tak wygląda dzisiaj przeciętna polska rodzina? I tak wygląda przeciętny polski mężczyzna?
@@bez_zartow W kiepskich mamy polski obraz patologicznej rodziny. Gdzie chłop to leń i nierób a kobieta utrzymuje rodzinę. Ciekawe czy byłoby tak śmiesznie jakby było na odwrót... On haruje a ona siedzi na dupie. Świat według Kiepskich to idealne przedstawienie "piekła kobiet". Kobieta sama wdepnęła w to bagno ale boi się z niego wyjść. A w świecie według Bundych mamy zmęczonego życiem faceta, którego rodzina to debile. Ted nie jest geniuszem i czasami musi zrobić coś głupiego aby odreagować. Kiepscy to satyra patologi natomiast Bundy to satyra na tradycyjny model rodziny. Zawsze inspiracje biorą się z życia. Nie da się wymyślić żartu o zwierzęciu które nie istnieje. Musimy odnosić się do rzeczywistości inaczej tworzymy abstrakcje których nikt nie rozumie.
@@bez_zartownie tak nie wygląda przeciętny mężczyzna ale takie filmy mają w głowach co poniektórych wdrukować takie mężczyzn postrzeganie.
Tak swoją drogą ciekawe dlaczego nie mamy Kiepskich z kiepską Kiepską czy Sąsiadów z ciamajdowatą Norkową i bezużyteczną Krawczykową?
@@dzikieliasbo o kobietach mówi się tylko dobrze albo wcale.
@@adriannn1815 to się przypadkowo zorientowałem jakoś dekadę temu, że tak to w "życiu" wygląda, palłem se online jakąś głupotkę i mnie brać a w sumie siość pojechały :D
Bardzo lubie i ogłądam wszystkie filmy z Romanem,a le prowadzacy z tymi swoimi bzdurnymi pytaniami.Roman,trzymaj sie.
Pytania były dobre. Nawet nieco powyżej przeciętności. Uważam tak bo wysłuchałem mnóstwo wywiadów z Romanem i zazwyczaj pytania są bardziej ogólne i mają mniej głęboko w sobie.
24:37 jest absurdem to, że chciałem zasubskrybować ten kanal 😂
Problem to jest taki wygląd promuje media , kino,portale społecznościowe czy moda.
25:00
Rick i Morty, Beth pracująca ogarnięta baba, Jerry bezrobotna gapa której nikt w domu nie szanuje. Wgl chłop pyta o przykłady, dostaje z 10 przykładów i każdy odrzuca, naprawdę jak ktoś chce się z czymś nie zgodzić to nawet jak dostanie argumenty pod nos to wszystko wyprze.
W pewnym momencie prowadzący zaleciał takim frajerstwem, że aż włączyłem wyświetlacz, by go zobaczyć. Wszystko grało. Nie to, że Roman wygląda jakoś specjalnie bardziej czadowo, widziałem go na żywo, i od razu dostrzegłem jego przeszłość frajera, ....po prostu wygląd wiele mówi. Ściszanie gościa, gdy samemu się mówi, zalatuje czystą... kobiecością ;)
Aż ciężko się słucha jak prowadzący prubuje punktować Romana ale mu to kompletnie nie wychodzi...
A ja się cieszę że rękawica została podjęta. Co też widać na Romanie nie robi to większego wrażenia i celnie punktuje każdy "kontrargument" prowadzącego.
@@jakubkrupa507 Prowadzący jest nawet po wyglądzie widac betę, po wypowiedziach tymbadrdziej , niech popracuje nad swoja uległoscia nadrobi wiedzę i zwiększy poziom masy miesniowej widać u niego słabą genetyke, mało testosteronu,. niech to poprawi na zakupach w aptece choćby anaboliki zapisane przez prowadzącego lekarza. wiele pracy przed nim. Życie.
@@muchatomaszPolecam terapię.😂
A zwiększanie masy mięśniowej szczególnie przy użyciu anabolików to "cope".
Większość kobiet lubi umiarkowaną muskulaturę.
@@Locutusoftheblackpillum kogo obchodzi jak zepsute macie wymagania xd
@@s2edsa-io2cd może i nikogo, ale prawda jest taka, że większość kobiet lubi umiarkowaną muskulaturę. Ale róbcie se co chcecie ze swoim ciałem
Roman,staje po twojej stronie ,gdyz uwazam ze twój punkt widzenia na sprawy damsko meskie jest poprostu konkretny i prawdziwy .Ciagle słysze jakies uwagi dotyczace jakby podwazania wiarygodnosci psychologii ewolucyjnej,i normanie mnie nosi,jak ktos próbóje podwazac wiarygodnośc tej nauki.Tym bardziej że nasze zachowania sie własnie z niej wywodza.Pozdrawiam,jestes moim mentorem.
Co konkretnie nie podoba ci sie w kryttce psychologi ewolucjnej?
@@lubiekoty7748 nasze zachowanie jesli juz to nie wywodza sie z zadnej nauki, tylko ewolucji. Nauka moze jedynie probowac interpretowac i opisywac ludzkie zachowania w oparciu o ewolucje, biologie. Niestety nie zawsze jej sie to udaje, gdyz na nasze dzialania /decyzje maja wplyw rowniez doswiadczenia zyciowe, czyli srodowisko w tym kultura. Psychologia ewolucyjna jest zbyt duzym uproszczeniem. Dlatego jest krytykowana przez gros naukowcow.
@@lubiekoty7748 przepraszam to mialo byc to @wieslawgrabiec
Pan Roman klasa... wiec milo sie oglądało :)
Nie ma z czym polemizować.
Tak jak nie polemizuje się z prawami fizyki 😂
Nie zgadzam się. Można polemizować ze wszystkim. Gdyby nie polemizowanie z prawami fizyki to byśmy mieli wiedzę na poziomie małp. Można nawet polemizować z stwierdzeniem że 2+2=4. A nie czekaj, już to zrobiono. Można polemizować czy słońce istnieje. Bo jest szansa że żyjemy w symulacji. Polemizowanie z prawami fizyki nazywa się postępem.
@@C8LyNn nie każdy ma czas na takie filozofowanie. Niestety ludzkość ma tendencję do odkrywania koła na nowo i dochodzi od czasu do czasu do krwawego resetu.
Posłuchaj sobie wykładu profesora Chodkiewicza, tytuł chyba "ewolucja rewolucji"
sprawdź czym w matematyce jest dowód nie wprost :P
12:40 - Nie ma czegoś takiego jak "toksyczna męskość". Toksyczna może być "niemęskość" niektórych "mężczyzn. Osobnym problemem jest toksyczna kobiecość f-nistek i skrajnej lewicy.
Na tym polega jego błąd atrybucji- prowadzący jest mega niemęski... I myśli że to jest toksyczna męskość.
💐" Cudowny bukiet " zalegaluzujcie wszystkie nałogi i płać Cię podatki z własnego wysiłku bez ingerencji i wykorzystania złego dotyku dzieci i kobiet😉👍💐🐸💩🤡😱🥥🐞
Pan prowadzacy ewidetnie nie rozumie ze kobiety lubia facetow stanowczych decyzyjnych i konkretnych mam wrazenie ze prowadzacy jest zapewne bez swojej wybranki lub ma kobiete ktora robi mu jazdy a on slucha i wierzy ze bedzie ok
Kobiety nie zawsze lubią takich facetów.
NIE WIERZY BO TAKI NIE JEST,
A po co jazdy, wystarczy mowic co jest nie tak, i sie dogadywac, isc na kompromisy, ale dotyczyc musza obu stron.
@@C8LyNnOwszem, lubią. Ale czasem zegar tyka i trzeba wziąć tego, który się nawinie i potem najwyżej żałować, ale jak już zrobi dziecko i będzie mógł płacić na nie alimenty.
Panie prowadzący, proszę używać słuchawek podczas wywiadów, bo gdy wchodzicie sobie w słowo, to dźwięk Romana na głośnikach jest beznadziejny.
Czas by mężczyźni zaczeli walke o równe prawa
Należy policzyć emisję CO2 przez kobiety i dziewczynki.... bo będzie na 100% większa od mężczyzn!
@@zbigniewkornecki6967 moim zdaniem nie, czas aby mężczyźni przestali "dostarczać" i kobiety same się zresetują jak nie będzie tego co było i miało być.
redpill = odwrócony bullshit, bo odwrócony feminizm
@@mgtowninja możesz tezę o jakieś wyjaśnienie rozwinąć?
Z tego co kojarzę to w sumie wiek emerytalny jest inny i nie mamy urlopu macierzyńskiego. A w dodatku w pracy mamy inne, cięższe normy. Jeśli o takie prawa walczysz to nawet popieram.
Roman jak zwykle merytoryczny :)
26 min 42 sec Przestalem ogladac Prowadzacy mnie wkurwia...
Mnie z kolei wkurwia jak Roman wpierdala się w zdanie.
Liczyłem na jakąś dyskusję a tutaj tylko pytanie, odpowiedź, pytanie odpowiedź, pytanie, odpowiedź nudy...
Ale fajnie że dałeś pole do wypowiedzi komuś, kogo nie rozumiesz i się nie zgadzasz. Większość internetu ma pełne gacie na samą myśl o rozmowie z Panem Romanem a tym bardziej z Carrionerem 👍
Trudno dyskutować kiedy siła argumentów przytłacza :) lepiej się nie ośmieszać ;)
Coś tam nieśmiało czasem przebąkiwał 😂🤣😂
A to, że #nieWszystkie
A to, że czerrypicking (ale na kontrargument potrafił podać jeden przykład)
Rozmawiać z Carionerem ? XD o czym ? Cario powtarza rzeczy które mówi mroczna triada i ma o wiele mniejsze merytoryczne przygotowanie. A dodatkowo drze mordę I przerywa. Absolutnie nie jest to człowiek do jakiejkolwiek debaty. Fajnie, że po życiowej porażce idzie w RedPill ale brakuje mu niestety oczytania i nerwów.
@@karolm7361 W materiałach w których z kimś rozmawia nie widziałem aby się darł lub nie wiedział co powiedzieć. Widocznie ty nadal oglądasz "Rock obraża" lub Carrioner ciebie zbanował za głupotę lub pyskowanie. Stwierdzenie że ktoś się drze więc nie umie normalnie mówić, jest jak powiedzenie że bokser poza ringiem nie robi nic innego tylko tłucze ludzi po ryjach.
@@smokjajo2 mylisz się. Nie zbanował mnie za "głupotę", nie zbanował mnie wcale. Widzę, że masz jakiś lag skoro nie dopuszczasz do siebie, że ktoś może podważać wielkość Twojego idola. Widziałem kilka jego "wywiadów" I wypada słabo merytorycznie w porównaniu z resztą Panów z RP. Powtarza zasłyszane frazesy i tyle. Absolutnie nie jest to osoba do reprezentowania tego ruchu na 1szej linii, ale dobrze, że tam grupkę swoich widzów jakoś uświadamia.
Konkretny wywiad ze strony Romana. Godzina pełna konkretnych argumentów czego nie można powiedzieć o prowadzącym którego można zapamiętać tylko z wypowiedzi typu "Mhmm"
Ktoś jednak zadał Romanowi te pytania na które tak świetnie odpowiedział.
bez jaj, trzeba być ślepym, żeby nie widzieć jak dużo jest reklam/filmów/serialów gdzie faceta przedstawia się jako łamagę. Nie oglądam obecnie zbytnio telewizji, ale i tak pamiętam ze starych lat te wszystkie reklamy, w których facet był nieudacznikiem. Teraz oglądam praktycznie tylko euro 2024, a i tak widziałem reklamę olx praca, gdzie oczywiście przedstawili wizerunek kobiety sukcesu, co wróciła do pracy i dostała awans, a facet robi w tym czasie za kurę domową. Szkoda, że prowadzący robi kurtyzanę z logiki w kwestii, którą naprawdę łatwo udowodnić. O wszelkich serialach netflixowych nie warto nawet strzępić ryja.
Zaproś "Musisz Wiedzieć" poukłada Ci i opowie o redpilu jak nikt, Roman jest spoko ale jego kuminkaty są troche ciezkie do zrozumienia i skacze po tematach a o red pilu nikt tak nie opowiada jak Musisz Wiedziec.
Roman Warszawski Wielki
Jakoś za specjalnie wysoki czy gruby to chyba nie jest.
Tomasz cały czas odrzuca świadomość że zachowania pewnej grupy kobiet jest podyktowana doktryną polityczną nie społeczną
I nadal do niego nie dociera że zjawisko to występuje tylko i wyłącznie u białych kobiet.
Pod koniec dopiero jest prawda- prawdziwe pożądanie jest nienegocjowane- czyli wygląd i geny, ale tego nie dodali.
Tylko szkoda, że większość umięśnionych osiłków przestaje być pożądana jak tylko otworzy usta 😂
Prowadzący srogo odleciał. Oczywiście, że dzień ojca jest deprecjonowany.
Pan prowadzący mógłby uważniej słuchać i się uczyć, gdyż jest poważnie zagubiony w tych tematach.
Roman świetnie jak zawsze!
Proponuję lepsze przygotowanie przed wywiadem, wiele ciekawych filmów jest gratis na YT!! Red pill to nie anty feminizm, raczej aktualizacja światopoglądu. Co do seriali 5 przykładów kontra 1 wyjątek, redaktor zwyciężył(sarkazm) Proponuję obejrzeć Lego Przygoda, jak pokazano ojca?
Feminizm trzeba podzielić na dwa nurty 1) dobry feminizm - który istnieje oczywiście 2) coś co ja nazywam redpilowym feminizmem, co jest stronnicze, niesprawiedliwe, oczadziale i agresywne względem płci męskiej.... Bez tego podziału nie da się iść dalej
Argument z 80% jest często i gęsto błędnie powtarzany. Dotyczy statystyk z środowiska Tindera, gdzie przypada 1 kobieta na 5 mężczyzn. Oczywiście, że kobiety będą wybierać najlepsze możliwe opcje spośród pięciokrotnie większej niż w rzeczywistości puli, tym bardziej, że większość użytkowników Tindera szuka przelotnych relacji. Co powinno być jasne - nie możne przełożyć tego na realne życie, w którym niekoniecznie szuka się tylko przelotnych relacji oraz z pewnością nie przypada pięciu mężczyzn na jedną kobietę.
wyjdź z domu się rozejrzyj dziwne że ja bez tindera to widzę
Wychodzisz z domu i widzisz, że 80% mężczyzn jest nieatrakcyjnych dla kobiet? Zgadzam się, to dziwne.
Ja tez. Zdecydowana wiekszosc mezczyzn jest nieatrakcyjna. Na szczescie mam meza, ktory jest atrakcyjny, chociaz srednio przystojny.
Tak jak myślę o tendencyjnej kinematografii to od razu mi się przypomina "Listy do M". Kolo z radia, fajtłapa, z dzieckiem na obiad frytki robią i to z trudem, nic bez kobiety nie umie sam ogarnąć. Główny bohater, głęboka deprecha, Mikołaj mu żonę obraca. Nastepny, szef agencji homo. Kumulacja
Sporo starych kawalerów jest ale za to ile samotnych matek na socjalu
Zgadza się. Ponad 35% małżeństw się rozpada. Albo hipergamia kobiet albo poligamia mężczyzn. Każdy ma swoje za uszami, bez sensu ta wojna damsko-męska
@@Aneta-ep1bt bieda zweryfikuje
Jak kogoś zapraszasz to daj mu mówić. Probujesz atakować, ale ci nie idzie
Mateusz nie ma prawa się wypowiadać . Inna pula genów ,inna perspektywa
Jak zobaczyłem Romana dałem łapkę w górę, ale po dyskusjach prowadzącego, łapkę wycofuję.
Z każdą kolejną minutą prowadzący zdaje się jednak żartować, żegnam na zawsze
Nie wiem czy kiedykolwiek widziałem tak tragicznego prowadzącego wywiad. Niebawem będzie on rozmawiał tylko z sobą samym na tym kanale.
Zabrakło tematu samotnych matek utrzymywanych przez system, 60% dzieciaków dla niektórych demografii w USA; zabrakło tematu pomocy społecznej na której zyskują głównie kobiety.
I najważniejsze, żeby kobiety zrezygnowały z feminizmu wystarczy że prawo będzie takie samo dla kobiet i mężczyzn. Nie może być tak że kobiety wybierają rząd który fika Rosji czy USA, a później tylko tylko mężczyźni są przymusowi wcielani do wojska, a kobietom pozwala się opuścić strefę zagrożenia. I oczywiscie nie w szpitalach, czy logistyce w aktywnych działaniach wojennych na linii frontu. To znaczy właśnie równouprawnienie. Obawiam się też że jedyną szczepionka na feminizm jest równe traktowanie kobiet i mężczyzn względem służby wojskowej. Femistom w szczególności żadne racjonalne argumenty nie przemówią do rozsadku tak jak kobiety na froncie. Chciały feministki równości to zapraszamy na front. Uczmy sie od Ukrainy. Tam już nie ma feminizmu.
Yooooo Swietny PRELEGENT zdrawiam
Samiec alfa z cechami beta = sigma. Z kobiecego punktu widzenia, najważniejsze jest znalezienie człowieka, który razem z matką wychowa obie płcie urodzonych dzieci, nie tylko synów, córki pozostawiając samopas przez 18 lat lub traktując jak księżniczki. Traktowanie córek jak księżniczki i wypuszczanie ich bez żadnych życiowych umiejętności kończy się oglądaniem przez 50letniego ojca tejże córki, jak wiąże się z mężczyznami w wieku jej ojca, który obiecuje, że zastąpi lukę ojca. 50% szans na córkę, może z 10% ojców wychowuje córki na równi z synami. Opłacalne na równi z hazardem. Feministki to w większości kobiety zaniedbane przez ojca, które musiały uczyć się wszystkiego po dordze swojego życia - pytanie, dlaczego was tak bawią, jak geneza takiego zachowania tkwi w ojcach zaniedbujących córki. Też lubię analitykę, a z niej wynika, że nie warto ryzykować posiadaniem dzieci, gdy 90% mężczyzn nie wychowuje córek. Ochrania je, ale wypuszcza na świat lebiodę. Później ewentualnie martwi się, mając 50+ lat, że mała księżniczka-lebioda uczy się od obcych ludzi korzystając z jedynego, co ma, czyli młodej skóry i 3 otworów, a później staje się radykalna. Nie dziwne stać się radykalnym, jak upada mit ojca, podstarzały absztyfikant wcale nie podejmował dobrych decyzji w życiu, żeby kogokolwiek uczyć (i nie ma dobrych intencji jak jej ojciec, bo ojciec jest tylko jeden), ona będzie wtedy po 30tce, rozwodzie i dopiero wtedy dobije umiejętnościami do swojego brata. Błędów ojcowskich nie nadrobi się nigdy, zwłaszcza, gdy lubicie wiązać sie z lebiodami-matkami, a nie feministkami dla własnego spokoju - cały ciężar wychowania spoczywa wtedy na ojcu, a ojciec tego nie robi. Dobry ojciec wie, ze córkę może czekać zastąpienie w związku (bo uroda się kończy), powinien ją przygotować na samodzielne życie jak syna. Bez tego to zwyczajny handel ludźmi, z 18letnim wkładaniem kapitału w młodą lebiodę. Dlatego ruch redpilli należy zaorać, bo nie ma sensu z punktu widzenia doskonalenia potomstwa (wiązanie się z lebiodami-matkami i wychowywanie lebiod-księżniczek). Czy ja chcę urodzić kolejną do handlu ludźmi? Nie. Czy łatwo jest być pewnym znalezienia człowieka z tej puli 10% wychowujących córki, żeby zajść w ciążę? Też nie. Jaka jest szansa na córkę? 50%. Ile jest kobiet w społeczeństwie? Ponad 50%. Dlaczego wybierają mało istotne zawody? Bo tracą 18 lat życia w domu rodzinnym, których nigdy się nie odzyska, a podstarzałe feministki bawią mężczyzn. Monty Python, można nagrać remake "Sensu życia" - będzie bawić głupich, mądrych przerażać.
W jednym rozmówca ma rację - przestańcie ochraniać kobiety, zacznijcie myśleć, żeby wasze córki radziły sobie w życiu jak synowie. Tak wychowanych córek nie trzeba ochraniać. Ochrona jest względna, zdolność do ochrony spada wraz z wiekiem, każdy spoza rodziny nie ma bezwarunkowych intencji do ochrony. Jako systematyczniej myślące jednostki wolicie bazować na nieobiektywnym czynniku ochrony, jednocześnie nie znam mężczyzny, który wolałby być obiektem handlu ludźmi i pośmiewiskiem, gdy uczy się po drodze swojego życia za 2 otwory, które posiada. Wojskowi mają lepsze podejście do wychowania dzieci od redpilli, bo przeszkolenie każdego jest podstawą działania grupy. Izraelska armia pokazuje, że przeszkolenie kobiet jest kluczowe i przynosi dobre efekty - na pewno lepsze od 47% społeczeństwa pokrywającego 53% pasywnych. Izraelczyków szkolili Amerykanie, a dopiero czynnik otoczenia przez wszystkich wrogich zmobilizował wszystkie kobiety do zaprzestania bycia lebiodami dla interesu całego społeczeństwa. Przeorać otwory - i tak to zrobią, czy jesteś pojmana jako żołnierz, czy twój mężczyzna znajduje się w innym miejscu i następuje plot twist typu operacja Kursk i twoja wiocha wlasnie została najechana przez wyposzczonych mezczyzn mających same dobre intencje. Dlatego bazowanie na ochronie nie ma sensu dla całego społeczeństwa. Kobiety są słabsze fizycznie, ale żaden inny gatunek w naturze nie upośledza połowy populacji do niewykonywania pewnych czynności w życiu i w dodatku uznaje ich za niezdolnych do tego. Uznać za niezdolnych można dopiero po cyklu szkolenia, które występuje w około 10% rodzin, które to szkolenie podejmuje. Czy Arabowie nabijaja się z przeszkolonych kobiet Izraela? Nie, bo okazały się skuteczne. Czy boją się o swoje lebiody? Jak najbardziej, bo ich dzieci zostają wtedy sierotami bez wsparcia ojca i bez matki-lebiody, bo tylko on w takim ustroju pracuje. Społeczeństwa z backupem 1:1 zawsze będą miały przewagę. Dopóki są wygodne czasy, nikt tego nie widzi
Jesli zejdziemy gleboko, wchodzimy na sprawe dominacji. To znaczy kto rzadzi w zwiazku. A z tad juz blisko do stwierdzenia - jak rzadzi to musi byc desspota narcyz. Prawda moze taka byc. Ludzie przejawiaja wszystkie rodzaje zachowan... W jednym osobniku wystepuja wszystkie cechy tylko nie kazdy je aktuwuje.
Pamiętam pana Romana w Teresinie 2022. Szkoda że partii już nie ma...
Odnosze wrazenie, ze prowadzacy chce byc na sile w kontrze i pokazać iż jest "bardziej" elokwentny od zaproszonego goscia.
Milo sluchalo sie Pana Romana, natomiast Prowadzacy "nieco" irytujacy... 🤔
Irytuje mnie to, że nie umie typek nagrywać 2 źródeł dźwięku... a wszystko można w Google znaleźć
Jakos nie dziwi mnie ze jedyne co prowadzacy znal z redpilla to termin "sneakyfuckers".
Zaloze sie ze trudni się tą żałosną sztuką 😁
Najlepszy był zarzut do redpilla ze on nie bierze pod uwage milosci xD
Jak RP właśnie tlumaczy mechanizmy nią rządzące 😂
Prowadzacy lepiej niech zmieni zajecie, jeden z najbardziej nieprofesjonalnych wywiadow jakie kiedykolwiek widziałem.
Nie zgadzanie sie z gosciem, pomimo braku argumentow swiadczy o jego bardzo niskich zdolnoaciach poznawczych i intelektualnych 😂
Roman nie mogl sie nawet zbytnik rozpedzic, bo ten "prowadzacy" chyba nie rozumial połowy, ale obral sobie za cel sie nie zgodzic xD
Prowadzacy sam jest pogubiony ale moze cos wreszcie zrozumie?
gosciu w załosnej hawajskiej koszuli obcięty na mostowiaka z koprem zamiast zarostu , próbóje mówic ze Redpill to jest jakaś nienawisc do kobiet i upust frustracjii , uśmiałem się :)
🌬️🌈🚂🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🎡 " z którego wagona ziarno płodności?" E tam wiatrem się zapyliła😉 i jest "dziewicą" " anonimowym dawcą"
Godnosci na pierwszym miejscu a nie paplanie sie w szambie. MGTOW
MGTOW 100%
Moj mlodszy kuzyn to oglądał i jego komentarz,to''już chyba łatwiej polecieć na księżyc,niż mieć dziewczynę'' ;)wow,masz babę?szacun;)P.S.Roman się przefarbował? jakiś siwy był chyba kiedyś.Mam wrażenie,że jak red pill mowią o kobietach to mają na myśli taka Klaudię El dursi i jakiś super modeli;)ale ok,spoko.
😂 ty chyba czegoś nie kumasz nie sztuka mieć jakąś kobie ale trzeba wybrać odpowiednią. Inaczej jak w przypadku 30% małżeństwa rozwód. Bądź męczarnia brak sexu itp
@@animus2968 Wiem o co chodzi;) to kuzyn stwierdził.Ale w sumie ja też tak optymistyczniej patrzę.P.S.a jak Ci się podoba tekst Romana ''chyba,że jesteś ciasteczkiem genetycznym,mniam,mniam,mniam😀''?
@@lazar1876 co ma mi się podobać stwierdził fak.
@@animus2968 Zawsze możesz porwać i zamknąć jakąś w piwnicy ;) już nie przesadzajmy z tymi pigułami za bardzo.
Prawdziwa milosci istnieje tylko nie kazdy jej doswiadczy w swoim zyciu.
Prawdziwa miłość czyli wyrzut doppmaniy itp to trochę przypomina uzależnienie od drugiej osoby a to podchodzi pod różnego rodzaju syndromy. Nie zmienia to faktu że po roku dwóch mamy zwykle przyzwyczajenie
urwa romantyk
Dobra gadka. Szkoda, że nie potrwała dłużej.
Bardzo fajny wywiad ale głos położony technicznie. Absolutnie niezbędne są słuchawki dla prowadzącego. Poza tym prowadzący naiwny jak dziecko lub udaje na potrzeby wywiadu ale fajnie się wykłóca. Dobrze się tego słucha.
Nie ma to jak farbować sobie brodę 😂😂😂
?
Redaktor feminista nie wierzy chociaż dowody ma przed oczami....to ewidentny dowód jakim majstersztykiem jest socjotechnika zastosowana na społeczeństwie
Jeśli ktoś ma problem z samooceną to lepiej iść na terapię niż zarzucać drugiej stronie jaka to fatalna, dotyczy to tak samo kobiet i mężczyzn
Pan Roman bardzo elokwentnie opisuje prawdę, która ma miejsce w dzisiejszym świecie, nie potrafię zrozumieć jak ktoś tego do siebie nie dopuszcza i idealizuje kobiety. Przecież w kulturze na porządku dziennym jest akceptowane stwierdzenie typu: kobieta ma zawsze rację, kobieta znajdzie w tobie ukryte wady, mężczyzna dla kobiety powinien..., trzeba być miłym dla kobiet, kobiety takie są... Wystarczy sobie zaobserwować jak jest dzień kobiet i media huczą o prezencie dla kobiet, a jak jest parę dni później dzień mężczyzny to już jakoś dziwnym trafem o mężczyznach się nie mówi, bo są mniej ważni i to jest punkt wyjściowy do nagięć w innych sferach prowadzących do dyskryminacji. Niestety jest to tylko łączone z nienawiścią wobec kobiet, bo jest to nie na rękę, żeby odkrywać ich przywileje. To tak jakby diler zniechęcał cię do rzucenia narkotyków, bo on sobie na tym zarobi jak się bardziej uzależnisz i będziesz kupować od niego narkotyki.
Wielu facetow tzw Beta wali głowa w mur czemu jego kobieta poszla do innego faceta lub go zostawila itp a to oznaka braku wiedzy
Oczywiście,przecież skuteczniej jest skoczyć z dachu na tę głowę,albo podciąć sobie
żyły,no,sposobów jest mnóstwo,faktycznie nie ma wiedzy,żeby głową w mur,,ech....
Szkoda tylko, że RedPill nie jest rozwiązaniem. Gdyby było inaczej, to pod filmami redpillowych guru pojawiały by się komentarze "biorę się za siebie, chce stać się mężczyzną, by kobieta moich marzeń mnie pokochała" (nie dosłownie, ale coś w ten deseń) - a zamiast tego większość komentarzy są typu "biorę się za siebie, mam wywalone na laski i ich sprane mózgi, nie są nas godne" - oczywiście też nie dosłownie. RedPill nie popycha mężczyzn do tego, do czego zostali stworzeni (rozmnażanie), a zapewne nieświadomie pcha ich w jeszcze większe zamknięcie się w swojej bańce tłumacząc, że tak będzie lepiej. Poza zauważyłem tendencje, że wg RP kobiety nie robią nic innego poza oglądaniem się za coraz to lepszym (co znaczy lepszym) mężczyzną, gdzie w tej kwestii RP sam sobie przeczy. Przykład z live jednego guru:
- słuchacz: jestem przystojny, wysportowany, ale mam mało prestiżową pracę. Zostawiła mnie dla mojego grubego szefa.
- guru: to normalne, bo ona w podświadomości wie, że twój szef jest bogaty i zapewni przyszłość jej potomstwu.
Inny live tego guru:
- słuchacz: mam kierownicze stanowisko w robocie, moja forma odbiega od atletycznej i dziewczyna odeszła mnie z jakiś osiłkiem z siłowni
- guru: ponieważ jego silna budowa podświadomie mówi jej, że zapewni jej przetrwanie.
I takie to stanie w banie i żerowanie na zagubionych - przede wszystkim młodych - mężczyznach i pranie im mózgu, że wszystkie kobiety są złe.
@@marcin_mmzgadzam się. Redpill i feminizm zagrzewa jedynie do wojenki mężczyzn z kobietami.
@@marcin_mm Nie ma, bo ludzi łatwiej oszukać, niż przekonać, że zostali oszukani to raz, a dwa walka ze sobą to najwiekszy trud jaki można podjąć. Zapewne nigdy nie próbowałeś nawet zmienić o 180 stopni swojego życia, pracy, nawyków, znajomych etc, wiec nie masz pojęcia o czym piszesz. Red pill to nie feminizm, my nie walczymy z kobietami, my walczymy z takimi jak Ty, zakorzenionymi sługami pańci, pantoflami. I walczymy przede wszystkim z samym sobą, by być lepszą wersją siebie, na nasz koszt, nie na koszt kobiet, jak to czyni feminizm - równość kosztem mężczyzn.
Co do podanych przez ciebie przykładów, to właśnie twój błąd. Starasz sie tłumaczyć decyzje kobiet logiką, a zapominasz że kobieta kieruje sie przede wszystkim emocjami. Doucz sie, poczytaj, pomyśl, a dopiero później wypowiadaj publicznie, bo dzieki takim jak ty mężczyźni są postrzegani jako gamonie i niedorozwinięte emocjonalnie małpy.
Kolejne błędne stwierdzenie, RP nie mówi że kobiety są złe, tylko pomaga zrozumieć ich postępowanie i nauczyć tego, jak mężczyzna powinien postępować, by miec obok odpowiednią wybranke, a nie przypadkową Jole, która po kilku latach puści sie z twoim kumplem na imprezie. I nie puści sie, dlatego że jest dziw**, choc i takie są, ale większosc sie pusci dlatego, bo okazałeś sie pi..zdą a nie facetem, jakiego potrzebowała.
@@mareksadlowski siedzisz w tym za głęboko, żeby zrozumieć jak RP wygląda od boku. Ideas RP - jak i feminizmu - z założenia są dobre. Zostały jednak przejęte przez Julki o Inceli (zwłaszcza w Internecie) i poszybowały w dwie różne skrajności, tak to wygląda od boku jak się czyta komentarze pod różnymi forami. To, co napisałeś, to prawda - RP w swojej ocenie tak działa, uświadamia mężczyzn. Niemniej w komentarzach jedyne czym wieje, to nienawiścią do kobiet a wszelacy guru nie podają rozwiązań jak nie dać się złapać toksycznej kobiecie o jak stworzyć wartościowy związek z dobrą kobietą (choć wg niektórych guru takich nie ma).
P.S. ładnie, merytorycznie mi odpisałeś, czym zapewne chciałeś postawić się na miejscu tego świadomego, lecz twój wywód jest trochę nie nt do mojego wcześniejszego komentarza.
Prowadzacy ma leb sprany feminizmem
... oj tak! Ale każdy wywiad z Romanem robi robotę.
Ale wy jesteście dzieciaki.
To wy ulegacie mechanizmowi potwierdzenia i nawet jak kontrargument prowadzącego kojarzycie z atakiem na was i na wasze przekonania.
Red pill to jest taka sama przesada jak feminizm tylko że z drugiej strony.
Są tacy ludzie którzy będą świetnie pasować do tego opisu rzeczywistości zarówno feministycznego jaki Red pilowego.
Od ciebie zależy jeśli podążać będzie przede wszystkim uczuciami emocjami to masz dużą szansę bycia betonem i jednej bądź drugiej skrajności
Redpill i feminizm są różne od siebie. Redpill jest zbiorem wiedzy, feminizm to rak mózgu nienawidzący patriarchat, w skrócie.
@@krystiangrochowicz3692 ty nawet nie masz pojęcia czym jest Red Pill, jeśli porównujesz to z feminizmem tylko z drugiej strony to lepiej byłoby gdybyś już nic nie pisał, bo tylko się kompromitujesz
@@ronsiffredi581 mnie wystarczy że przyglądam się ludziom którzy reprezentują ten jakże zacny nurt intelektualistów od siedmiu boleści.
Ostatnim razem krytykował waszego guru druga strona medalu za to że pierdoli on o tym że mocz kobiet zatruwa wodę pitną i sprawia że zmniejsza się mężczyznom testosteron. 😁 A powiedziałem o tym nie przez przypadek.
A że mnie cymbał nie rozumie To nie jest mój problem
Prowadzący zapomniał mózg włączyć...
on ma tak włączony mozg ze ty nigdy nie będziesz mial tak włączonego i to cie tak boli bo nie wiez jak to ogarnąć
Fajna rozmowa, kiedy dogrywka?
Najpierw go pyta o przyklady z filmu, seriali, a potem im zaprzecza, a to sa fakty. Wymieklam 😂😂😂 i sie usmialam.
Ewidentnie prowadzący nie przygotowany
brawo roman w. widze ze chodzisz po wszystkich podcastach i tłumaczysz wkolko i naokoło to samo ale tak jak ten prowadzący ludzie nic nie rozumieją co się mówi....ale dobrze się tego slucha
Zapomnieliście o filmie Titanic Camerona gdzie ewidentnie był pokazany przykład tego wstrętnego patriarchatu.
Obejrzyj film o pozarze we Francji w 1897 "Bazar de la Charité" Zobaczysz jak mezczyzni 'ratowali' kobiety, bijac je laskami i popychajac w ogien, aby samemu sie ratowac.
Wszyscy wiedzą, że redpill to herezja tylko blackpill jest prawdziwą prawdą daną nam przez Jezusa.
redpill to prawda i tyle po co uzywac tego glupiego slowa?
ale ludzi boli prawda tak bardzo ze chca ja wyprzec
Ten specjalista od wilków ( David Mech) już dawno wycofał sie ze swoich poglądów. Koleś ma nawet swój kanał na youtube z tego co pamiętam.
O ile mi wiadomo to u mezczyzn nigdy w sposob naukowy nie stwierdzono obecnosci prawdziwych samcow alfa, beta, sigma czy omega. A ten alfa o którym mowi Roman to po prostu bogaty Chad czyli superprzystojniak 😂😂😂
Samce alfa wystepuja u zwierzat stadnych, wilki, ludzie nie tworza stad tylko rodziny.
Mikrofon chyba szwankuje.
co to za książka? biografia Kwacha?
Prowadzący jest przeideologizowanym chłoptasiem. Brak znajomości a co za tym idzie zrozumienia tematu o którym rozmawia.
Witam czy jara pan zioło? Pozdrawiam
Widać wyraźnie, że obszary myślowe pana prowadzącego, nie ogarniają tematu, dlatego nie nadążają za jasnością wypowiedzi gościa programu - …prowadzący nie kryje powątpiewania, że 2x2= 4
Audio nie da się słuchać
nieprawda nie ma rozjazdu kobiety tez głosują na konfederacja głosuje wiecej kobiet na konfederacje niż lewice
DO MĘŻCZYZN ,KTÓRZY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA OBECNA WOJNY NA CAŁYM ŚWIECIE - MY KOBIETY NIE CHCEMY WOJEN! PRZESTAŃCIE NAS I DZIECI NA TYCH WOJNACH ZABIJAĆ .NIE CHCEMY ŻYĆ NA TAKIM ŚWIECIE.
wojny sa po to zeby byl rozwoj jak nie bedzie wojen to nie bedziesz miala tego srajfona ktorego trzymasz w tych niezdarncyh raczkach i piszesz glupie komentarze
No co za fryzura XD
prawdziwa miłość istnieje, tylko jest źle pojmowana. definiowana w sposób tradycyjny faktycznie nie istnieje. dzieje się wtedy wszystko to co Roman opisuje. w rzeczywistości jest jakąś kpiną z miłości. więc zgadzam się z Romanem, i jednocześnie nie zgadzam
Więc co to miłość ? Uzależnienie od drugiej osoby kiedy to na sam widok jest wystrzał dopaminy. Człowiek się Przyzwyczaja do tego do dwóch lat. Inaczej kiedy mamy doczynienia z syndromem
@@animus2968 nie. prawdziwą miłość ma się w sobie. i potem można nią kogoś obdarzyć. problem polega na tym że w związku ta miłość powinna być odwzajemniona. tylko nie każdy potencjalny partner ją w sobie nosi
@@JerryCarrera-cx4tl nie istnieje
istnieje. sprawdziłem
@@animus2968Miłość nie jest emocją. Miłość nie jest pożądaniem. Miłość jest stanem świadomości. Najwyższą jej formą jest oddanie życia za drugiego czlowieka. Zobacz w Google tablicę stanów świadomości Hawkinsa I zobaczysz tam na jak niskim poziomie świadomości jest pożądanie I prowadzi do rozczarowania. Miłość jest wysokim stanem świadomości, powyżej miłości jest stan nazywany Pokój lub Nirwana I jes to stan w którym nie odczuwamy bólu.
Polecam kanal Musisz wiedziec dla facetow
Roman ma rację co drugi film hollywod to facet fajtłapa stara się przez cały film a na koniec ona odrzuca czada a wybiera owego fajtlape, a dzisiejsze historie kobiety jak nie przedstawia z mieczem to nie jest silna nadaje się kobietom męskie cechy (kiedyś potrafiono tworzyć silne kobiece postacie bez zamiany ról) facet nie może być fajny najnowsze to takie jak np acolyta pierścienie władzy etc.
prowadzacy nie nadąża mocno ........
Wyciszanie gościa psuje wywiad.
Wydaje mi sie ze pan prowadzoncy moze miec corki I troche uderza w jego przekonania
kobiety nie mają wojny z mężczyznami którzy wywodzą sie z blackpillu
Roman znowu brodę zafarbował. Z siwą brodą tez da się słuchać.
Ja jetem ciekawy,jakby on totalnie się ogolił,to byłby szok:)
Na tą chwilę ma taki pomysł na swój wygląd. Pewnie kiedyś zgoli. Zresztą to są pierdoły.
@@p.l.ren. Jakoś nie wyobrażam sobie Romana bez brody:( na jego profilu pod początku ją ma.To nie pierdoły,bo chady maja brody ;)
tak. Romanowi lepiej było z siwizną. dodawała powagi
@@JerryCarrera-cx4tl mężczyźni z włosami i bez siwizny są postrzegani przez kobiety jako zdecydowanie bardziej przystojni. Pewnie dlatego farbuje :)
Skoro miłość nie istnieje, przywiązanie nie istnieje to jaki jest sens się wiązać tylko dla dziecka i przedłużenia gatunku. Romek co ma wesoły domek już sam się gubi w tym co mówi. Niech sobie weźmie do kompletu Wąsika, Frywolnego i Jamesa aka samiec alfa bo pasowali by do siebie idealnie.
Fakty i merytoryka p.Romana są takie wkurzające.Dziewuchy tego nie przyjmują.
To co mówi Roman nie jest dla Kobiet. To co Roman mówi jest dla Mężczyzn żeby wiedzieli jak ten świat jest aktualnie sterowany i jak "żyć" z kobietami w naszych czasach...
To Gracjan Roztocki?
Tak, dzień dobry. Preferujesz piosenke o kupię czy o Paulinie?
Panie gospodarzu, a kobiety z Ukrainy nie korzystają z aplikacji randkowych ?? W tym przypadku demografia nic nie zmienia ? Wyjeżdżające Polki, robią różnicę, ale napływ Ukrainek już nie ?
@@JareckiJarek O relacji Ukrainek z Polakami zrobiłem odcinek. Ma to również wpływ na demografie, in plus dla mężczyzn.
ruclips.net/video/hAH7LDt3B9o/видео.htmlsi=T_jcpZtGfwHKbhvb
A pan prowadzacy lewoskretny?😂
Pan dziennikarz upiera się że świat według kiepskich jest zaczerpnięty ze świata według bundich.. to się nazywa nie oceniaj książki po okładce. Też tak myślałem że będzie to klon a tylko tytuł zaczerpnięty. Świadczy to wyraźnie że któregoś pan bez żartów z pewnością nie oglądał. Ps - to nie ja dałem dislike, bo nawet jak autor się nie broni to w końcu zrobił materiał, napracował się, taka rozmowa to też nie łatwa rzecz, więc plus za to.
dziekuje feminizmowi za mniej toksycznych zwiazkow, za to, ze nie musze miec dziecka i nie musze sie kims opiekowac. feminizm to wyzwolenie mezczyzn a i babki dzieki temu moga byc niezalezne od mezczyzny czyli najwiekszy plus