"최 대행, 탄핵협박 굴복" vs "선별 임명은 위헌적" / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 75

  • @하얀늑대-d3k
    @하얀늑대-d3k 2 дня назад +10

    마 재판관 후보자의 반 역적 활동을 소상히 조사해서 언론보도를 해야한다. 어디 불법단체 출신 주제에 평등을 판단할 수 있단 말인가?

  • @이목화-q4m
    @이목화-q4m 2 дня назад +18

    오늘의 결정은 잘못된 결정 ~최 대행은 민주당에 굴복했다 나라가 공산화가 되든 말든 네만 살면 되냐~!!!

  • @JH-ux2du
    @JH-ux2du 2 дня назад +15

    대행의 대행이 무슨 권리로 임명? 그것도 헌법재판관을, 지긴 뭔데? 임명자체가 무효다! 당신은 슬프게도 양쪽에서 다 버림받았다

  • @이정임-z9w
    @이정임-z9w 2 дня назад +21

    최상목 직권남용이다.

  • @오뚜기처럼다시서자
    @오뚜기처럼다시서자 2 дня назад +11

    그 행위 자체가 위험이다. 이건 무효다

  • @이정임-z9w
    @이정임-z9w 2 дня назад +20

    최상목 무슨권리로 재판관을 임명하냐
    당장 내려와라

  • @정진국-z2x
    @정진국-z2x 2 дня назад +20

    지가 무슨권한있다고
    임명하나

  • @sryuihhgfd
    @sryuihhgfd 2 дня назад +13

    대행의 대행이 임명한 것 자체가 위헌 두명 헌재재판관 권한없음

  • @소망-g5l
    @소망-g5l 2 дня назад +10

    최상목 탄핵당하고 재판관 임명하지마세요

  • @OSB-u3m
    @OSB-u3m 2 дня назад +6

    말이 안된다.
    자기말대로 한명을 빼버리는건 잘못된 판단...

    • @리겔-n3r
      @리겔-n3r 2 дня назад

      그치 다 선택해서 거부
      모 아니면 도지.
      스탈린의김단야처형
      인조안정의 김개시처형.
      역사를 잊은 인간은 같은 방법으로 당한다

  • @잭스패로우-g6s
    @잭스패로우-g6s 2 дня назад +10

    최대행 썩은배신자?

  • @hopplh
    @hopplh 2 дня назад +9

    대행에대행이임명하는거자체가위헌

  • @cocohodu6569
    @cocohodu6569 2 дня назад +4

    자기딴에는 공정하게 했다고 한거 같은데...
    결국엔 양방 바보 된거쥐!

  • @박열-k8j
    @박열-k8j 2 дня назад +6

    최상목 권한대행 헌법 재판관 임명 거부권을 행사 하라
    무조건 결사 반대 합니다

  • @guitarobli
    @guitarobli 2 дня назад +4

    이완용
    가롯유다

  • @dhtjd2420
    @dhtjd2420 2 дня назад +1

    정치인이아니고 공무원이잖아 누가 권한을 주었나?

  • @Melody_Kim
    @Melody_Kim 2 дня назад +5

    권한대행은 헌법재판관 임명하면 안되는데 했으니까 직권남용이자 위헌이니까 국민의힘은 최대행을 탄핵하라! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @정진국-z2x
    @정진국-z2x 2 дня назад +3

    한덕수가 울겠다

  • @영일최-z1l
    @영일최-z1l 2 дня назад +2

    민주당은불법한죄를어떻할려고막무가내인지.

  • @이효주-q8k
    @이효주-q8k 2 дня назад

    대행도안한임명을 대대행이했으니 위헌

  • @김현정-q6r9j
    @김현정-q6r9j 2 дня назад +1

    야당맘데로안되지 우리나라가그렇게 맘데로될것같은가

  • @안먹어
    @안먹어 2 дня назад +1

    공석 추진에 여야가 제시하는 게 다른 거 보니, 정해진 법은 없는 건가 보네. 그럼 목소리 큰 놈이 이기는 거냐?? 여야 둘 다 자기가 하자는 방식으로 주장하는 게 맞냐?? 전혀 공정하지도 않고 납득도 안가고, 지들 멋대로네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개판이다 개판

  • @김철회-i4r
    @김철회-i4r 2 дня назад

    151표로 탄핵되는 국무위원의 헌법재판관 임명은 위법이며 원천무효다. 한덕수 대통령권한대행의 탄핵기준(151표 또는 200표 )의 헌법재판소의 판단 전까지 부총리의 헌법재판관 임명은 효력정지 되어야 한다.

  • @소망-g5l
    @소망-g5l 2 дня назад +3

    최상목 나중에 민주당에 버림받습니다
    국민을 생각하시고 무엇이 공의앞에 서세요

  • @The_Right_Man
    @The_Right_Man 2 дня назад +4

    (오늘의 교훈)
    이로서 최상목은 대한민국의 자유민주주의를 무너뜨린 장본인이 되었다.
    YTN 12

  • @원융회통
    @원융회통 2 дня назад

    대한민국을 대표하는 7대산업이 모두 중국에 추월을 당했는데 국회의원들은 고무줄 법으로 정적제거에만 정신을 팔고 있습니다.
    이런 국회의원들은 선출한 국민들 때문에 나라는 엉망으로 가고 있는데 이번 기회에 국회의원들을 왕창 줄여서 국민의 세금도 줄이고 나라 경제도 살려야 합니다.

  • @허일수-f5r
    @허일수-f5r День назад

    대통령 권한대행이 헌법재판관 임명할수 있으면, 총리 탄핵을 권한대행 탄핵으로 인정안하는 것은 모순이다

  • @dhtjd2420
    @dhtjd2420 2 дня назад +1

    임명취소해라 니가 대통령이냐?

  • @김윤숙-o5e
    @김윤숙-o5e 2 дня назад

    최상목위헌이다
    헌재인용위헌

  • @기주이-w4p
    @기주이-w4p 2 дня назад

    3명을 임명 해야지 상목아

  • @담지-v7z
    @담지-v7z 2 дня назад

    모질이 하나가 줄타보려다가 여야 양쪽에서 까이네.. 아오

  • @coco-z3b
    @coco-z3b 2 дня назад

    무기력하고 싸울 의지도 없는정당 존재이유가 없질안나

  • @리겔-n3r
    @리겔-n3r 2 дня назад

    지들이 절차를 무시하고 있으면서

  • @aj2533
    @aj2533 2 дня назад +4

    협박이 아니라
    재판관3인은 헌법에 보장된겁니다
    2인이란건없다
    꼼수부리지말헌법전문 법대로
    시행해야지
    이게무슨추태인가
    최상목씨 3인모두 임명하시고
    국민들편에서
    상식적사고 로 일을하셔야져
    국가를진정 안정화
    정상화시킬거면
    법대로 모두다 임명하세여
    이게 대체 머하자는
    장난입니까

    • @마라탕-k9c
      @마라탕-k9c 2 дня назад +3

      국민들 편이 아니라 종북 좌파들 편이겠지 진짜 국민들은 대통령 탄핵 반대한다

    • @DotRoll-bu7pz
      @DotRoll-bu7pz 2 дня назад

      ​@@마라탕-k9c 군대로 국회 해산하는걸 찬성해야 국민이고 반대하면 종북좌파라는거네.

  • @이상-x6d-m2w
    @이상-x6d-m2w 2 дня назад +2

    핵심 측근이 이 정도라면 그냥 정권 이재명에게 넘겨라. 배신자의 배신자들 난무한 대한민국 ~

  • @경영대마왕
    @경영대마왕 2 дня назад

    내란수괴 민주당

  • @인석이-p2f
    @인석이-p2f 2 дня назад +1

    탄핵해야지

  • @dongsunlee602
    @dongsunlee602 2 дня назад +3

    왜 한명은 임명 안하냐? 니도 내란 동조범이란 증거다..

  • @user-ge5yr2hg7
    @user-ge5yr2hg7 2 дня назад +1

    존나웃기네 ㅋㅋ 2당에서 쌍으로 욕먹어

  • @김승일-q5t
    @김승일-q5t 2 дня назад +2

    상목아 국회가 결정한 국회몫 헌재재판관은 임명할 의무만 잇지 너가 선택할 권한은 법에 없어
    석열이 정부 각료들은 조폭집단이야 왜이리 법을 무시하지

    • @조현열-c6q
      @조현열-c6q 2 дня назад

      거꾸로타는 너 말똑바로

    • @coro787
      @coro787 2 дня назад

      정신분열 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @쩡-d8h
    @쩡-d8h 2 дня назад

    아니 이도저도 아니게 임명하려면 싹다하던지 1명 보류는 뭐임?ㄲㅋㅋㅋㄲㄱㄱ

  • @lovekim28
    @lovekim28 2 дня назад

    지가 머가 있다고 특검을 거부하냐

  • @수목-w8y
    @수목-w8y 2 дня назад

    권한대행이 재판관 임명 기간이 정해져 있지 않은데 뭔 위헌적? 4월에 대통령몫까지 3명 모두 임명해도 된다. 하여튼 유감이지만 결정에 존중한다.

  • @이병준-r7q
    @이병준-r7q 2 дня назад

    이리저리 시간끄는 아이디어만 계속 내고 있네

  • @김진호-n9g
    @김진호-n9g 2 дня назад +4

    최성목이 시간을 끌려고 저런다고 보인다 3명이 아닌2명 입몀한게 그증거다 덕수처럼 끌어내려야 한다고 봅니다

    • @user-uu3ih6zr4f
      @user-uu3ih6zr4f 2 дня назад

      시간끌면 우리 찢통령님 빵 들어가시니까?ㅋㅋㅋㅋ

  • @정진국-z2x
    @정진국-z2x 2 дня назад +2

    지가 무슨권한있다고
    임명하나