Havervagy : Böjte Csaba, Puzsér Róbert (Tejes)
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2022
- Havervagy este 2022.12.05 - Budapest, Ötker.
Kovács Annamária (Szent László Otthon)
Böjte Csaba - Ferences rendi szerzetes, a Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítója
Puzsér Róbert - újságíró, szerkesztő, kritikus
Kéri Csaba - Havervagy 
Развлечения
![Skilla Baby - Misfit (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Nagyon tetszett az egész beszélgetés, köszönet a műsorvezetőnek. Annamária magyarázata Csaba testvér azon gondolatával kapcsolatban, hogy "Isten selejtet nem teremt" az ő szájából elképesztően hiteles és megható volt. Aki nem így nő fel, az nagyjából el sem tudja képzelni, hogy egy gyerek saját magát okolja egész gyerekkorában (vagy akár később is), amiért a szülei eltaszították maguktól. Nagyon elgondolkodtató.
Nyilván az, hogy "Isten selejtet nem teremt" a szülőkre is vonatkozik, bár ehhez azt hiszem, már Csaba testvérnek kell lenni, hogy megértsük....
Az ISTEN nem attól létezik hogy valaki hisz benne vagy sem, az ISTEN LÉTEZIK,a benne való hit csupán lehetőség mindenki számára.LÉ-TE-ZIK!
Ha "ISTEN LÉTEZIK" így csupa nagy betűvel, vagyis úgy gondolod, ez tény.
Mi a bánatnak van bármi szükség a hitre?
Kedves Robi! Szívből írom, hogy ez az intellektuális, lelki vergődés szomorú és teljesen értelmetlen. Térj meg és higgy az evangéliumban! "pedig kevésre van szükség, valójában csak egyre. Mária a jó részt választotta, amelyet nem vehetnek el tőle."(Lk.10.42.)
Puzsér, ez kegyelemdöfés volt. Az a mondat végképp, hogy a felét sem lehet érteni annak, amit mondasz. Ezen azért gondolkozz el. Hogy az intellektusod az önjáró perszónád állandó fényesítésére használod, vagy valamiféle szolgálatra. Ugyanis az értelemnek, az intellektusnak csak a (köz)szolgálatban van értelme. Az konkrét élet egycsapásra felülír minden meddő okoskodást. Szép példáját hozta ennek Annamária.
Az egyszerű ember nem együgyű!Az értelmiség meg mindent túl magyaráz és már saját magát sem érti!Jó volt ez a beszélgetés köszönöm és jók voltak a vendégek!!!
Az effajta durva általánosítások rendre csúnya tettekbe szoktak torkollni. /Érdemes egyszer 5 percet szánni a kaotikus egyház és a zsidóság kapcsolatának történelmére/. "Az én csoportom jobb, mint az egész értelmiség" - hiszen a teljes értelmiség az itt megnyilvánuló egy személyben koncentrálódik - ez nettó sovinizmus, ami minden formájában taszító, és nem mellesleg egyenesen szembegy az Írás számos konkrét kijelentésével, szellemével.
Nekem mindhárom előadó mondata, érvelése tetszett és a kérdések is nagyon jók voltak. Bizonyos lelki támogatást reményt adtak. Köszönet érte.
Nagyon vagány ez a Kovács Annamária! A sok lila, zagyva megváltás-szöveget, amit Puzsér nyomott, bátran ellegyintette ; ) Gratulálok! Puzsér jellemzően az, aki boldogtalan lenne, ha nem lehetne boldogtalan. Mert kisszerűnek, méltatlannak érezné magához, hogy boldog legyen. Ehhez ő túl intelligens... Ezzel a nyavalygással viszont sikerült azt sugallnia, hogy Annamária és Böjte Csaba, akik amúgy számtalan életet megmentettek, egyszerű lelkek : (
Nagyon jól megfogalmaztad a lényeget!
Bátran ellegyinteni a másik fél érveit - minden konstruktív vita alapja, ugye, de főleg egy szeretetteljes megnyilvánulás. Persze nem ez történt: a hölgy vonzó alázattal vallotta meg, hogy nem értette a világ vitázójának gondolatait. Ezt követően viszont majd' minden átmenet nélkül ment át a vitapartner inverz leértékelésébe, amit a gyáva sokaság tapssal jutalmazott.
Ne romantizáljuk már az egyszerűséget, mert az önmagában nem érdem, mint ahogyan a nehezen érthető dolgok sem mind ördögtől valók.
A Példabeszédek egyszerű, szegény embere mindig a gazdag kevéllyel-, és nem az írástudóval áll kontrasztban.
Az egyszerű mindig a nagyszerű...a nyakatekertség a pesti jogászficsúrok fegyvere volt anno amivel átverték az egyszerű embereket
@@olgivan9004 Megvallom őszintén, boldogabb ember volnék, ha nekem is ilyen differenciált világképem lehetne... Köszi Olgi a kitekintést!
Szerintem a hölgy nevét is fel kéne tüntetni Kéri Csaba, Böjte Csaba, Puzsér Róbert mellett a felsorolásban.
Hello. Ha valaki tudja irja meg a teljes nevét és javítom szivesen. Ki írtam az Annamária nevet addig is. Köszi :)
@@brummelstudio31:19 >>> Kovács Annamária
Hálás köszönet hogy itt is hallgathatjuk Csaba testvért!
Beszelt a pedofilokrol is?
Puzser akarta hozni a szokásos formát- kicsit bele is égett már a szerepbe -, de en látni véltem rajta (igen, inkabb latni, mint hallani...)az "egyszeru " emberek okozta átlényegulest . Szerintem hatott rá a közeg.
Igen! Végülis nagyon izgalmassá varázsolta ezt a műsort! Ő szólaltatta meg Annamáriát, aki úgy érezte meg kell szólalnia! Néztem Robi arcát, nagyon megváltozott a végére, hisz olyan emberek szólították meg, akiknél minden szónak súlya van! Ritka értékes beszélgetés volt!
Tegnap hallottam dél-afrikai hasonló életszemléletről, világnézetről...Ubuntu : emberek közötti erkölcsi kapcsolat Roppant pozitív !!!!!
" Isten ments az értelmiségtől, Ők ítélték halálra Krisztust is" (Eperjes Károly) Csaba testvér is nagggyon koncentrál, hogy megértse Puzsér zagyvaságát. Talán hasznosabb lenne a társadalomnak, ha valamelyik gyárban betanulna valami értékteremtő munkát, bár azzal jóval kevesebbet keresne.
Puzsér hallgathatatlan..
Nem illett oda..semmit nem ért abból amit a testvér mond!
Annamari csodálatos..és a testvér is!
Szerintem ezért hívta meg Annamari a gyerekek közé. Ha elmegy hozzájuk, biztos, sokat fog tanulni belőle.
Onnan , hogy láthatjuk a gonosz működését.
A műsorvezető okvetelnül írja le a fontosabb pontokat....mert ez így nem gördülékeny...és amatőrnek tűnik....mondom tűnik. Várjuk a folytatàst.. köszönjük!
Az okvetlen katolikus szeretet átüt a kommenten... Tessék szíves lenni eltenni a vonalzót! Köszönöm.
Robi, befizetlek egy számvitel vagy áfa előadásra, tudok unalmas előadókat..... Nem kellett ide a műsorban. Csaba Testvér és Annamari pont elég lett volna, sok volt a Puzsér, nagyon sok!
37:30
Puzsér Robi ! kevés voltál, Csaba testvér, és Annamária mellet, sajnálatos "entellektüell. A" magas műveltség " sokszoros hangsúlyozása a vesztét okozta . Megérdemli. Túl nagy az arc !
Bazmeg, Robi te zöldfülü vagy..(zöldséget ,toronyát,boronyát összehabarszt)
Medici pápák.
Csaba testvér egyszerű,világos, nyugodt. Robi zavaros,érthetetlen, ideges.
8⁸⁰
Puzsér a tejes embör 😄
A műsorvezető is gördülékenyebben beszélhetne... Jaj.... Puzsér szörnyű!!! Nem bírtam tovább, Puzsért kihagytam...
Puzsérral még soha nem értettem egyet, igy volt ez most is. lerontotta a színvonalat. Azon gondolkodok miért volt ide elhívva? miért kell egy pazar előadást lerontani ezzel a, de nem is mondok semmit...
Mondjuk hogy Puzsér Róbert kritikus ként amennyi témában állást foglal illetve. nem foglal, maga egy Isteni csodává minősül hogy soha egyszer sem értett vele egyet.
Magas labda, jól lecsapva. Ő? Soha! De soha! Az én tapasztalatomban ezek azok az embertársaink, akik az első adódó alkalommal oldalt váltanak, mikor egy erősebb kutya jelenik meg a telepen. Bár az agresszorral való azonosulás általános magyar jellemző, mintegy elkerülhetetlen mellékterméke a sok száz éves szolgalelkűség-programozásnak.
Puzsér egyre szánalmasabb.
Jó és rossz válaszok... Sajnos nem a várható "leosztásban".
Puzsért kár volt elhívni.
Ez az a Böjte Csaba? Akkor most mégsem bukott bele a botrányába?
@Emese Máté P. Ha már az anyanyelvem helyességét kéred számon rajtam, ajánlom szíves figyelmedbe a felszólító módú magyar mondatok helyesírását. Böjte Csaba nem az, akinek látszik. Aki egy kicsit tájékozódik, meghallgatja a vele kapcsolatos tanúvallomásokat, a különböző nevéhez fűződő visszaélésék történeteit és képes a legelemibb ok-okozati összefüggésekben gondolkodni, annak ez a napnál is világosabb. A többiek meg csak ész és kritika nélkül rajonganak, vagy épp habzó szájjal osztanak ki másokat egy komment szekcióban, amit vélhetően szemtől szembe már nem mernének megengedni maguknak. ;)
@Emese Máté P. Na, látom a "kicsi barátom" megszólítást később sikerült korrigálni. Nem is nagyon szeretem az efféle lekezelő stílust. Ahogy azt sem, amikor valaki látatlanban megfejt engem, a munkásságom, meg mondjuk a kapcsolati hálóm. "Nagy dumásnak" én még mindig azt tartom, akinek fogalma sincs kivel beszél, de látatlanban magabiztosan arcoskodó, mert "biztonságban" érzi magát, hiszen valójában semmi tétje nincs a mondatainak. Egészen biztos vagyok benne, hogy személyesen nem engednéd meg ezt a fölényeskedő stílust magadnak. De ettől most tekintsünk is el! Ami a tényeket illeti: amikor a Böjte Csabának konkrétan és életvitelszerűen besegítők (akikről valahogy mindig elfelejt megemlékezni) nagyjából egybehangzó tanúvallomása szerint semmi nem az, aminek látszik, akkor azért a kritikusan gondolkodók minimum kétkedve fogadják azokat a haknikat, amikor Böjte Csaba előadja a médiában a szelíd és alázatos, bölcseket mondó, kedves csuhás bácsi karaktert, aki egyébként a világon semmit sem sejtett az égisze alatt évtizedek óta folyó, kiskorúak ellen elkövetett szexuális abúzusról sem. Természetesen nem vagyok tévedhetetlen, de túl sok a kérdőjel ahhoz, hogy mindent úgy higgyek el, ahogy nekem előadják. "Hitelesen tud szólni az emberekhez, mert Isten megadta neki ezt a készséget"? Attól, hogy az emberek valakinek hisznek, az még nem lesz Istentől való. Elég csak a történelem nagy diktátoraira gondolni, akik tömegekkel voltak képesek elhitetni önnön jóságukat, akik ezért még háborúba is mentek értük. Az Istentől valóság mércéje nem a sokaság véleménye. A sokaság általában téved. Ha valóban Isten embere, akkor Isten beszéde a mérce. Böjte Csaba soha, semmilyen módon nem hirdeti az evangéliumot, nem beszél Jézus Krisztus kereszthaláláról, feltámadásáról, megváltásról, megtérésről, ítéletről, ezzel szemben rendszeresen celebrálja az összes pogány gyökerű katolikus liturgiát, különös tekintettel a csíksomlyói Mária imádatra, ennek megfelelően nem gondolom, hogy a magát Isten alázatos szolgájaként pozicionáló Böjte Csaba valóban Istent szolgálná. A témát viszont itt ezen a ponton el is engedem, mert eddig is több időt töltöttem el vele, mint ami szükséges. Boldog új évet!
Amen és Amen. A legtöbb megállapításod tény.
Annál elgondolkodtatóbb számomra, hogy sátáni tanokat /kezdve a tettek általi üdvözüléssel/ is hirdető embereket ilyen nagyszerűen használ az Úr.
Tudnál a szexuális abúzus alátámasztására egy pár forrást megnevezni? Köszönöm.
@@gaborfarkas4425 De vannak személyes ismerőseim, akik ezeket igazolják.
@@gaborfarkas4425 Nem tudom, ki cenzúrázza ki a hozzászólásaimat, de még van ez is:
ruclips.net/video/g6jQro3BG3U/видео.html
A NER csuhása....a történelem szemétdombján végzi majd
.....amennyi gyereket megmentett....inkàbb szent....de minimum boldog. Bàr ő màr így is Az....
Isten Igéje szentnek nevez mindenkit, aki élő hitre jutott Jézus Krisztusban - ebbe még az utolsó órán hitre tért lator is vastagon beletartozik, akinek ugye már nem volt lehetősége semmi jót tenni.
A katolikus szentek és boldogok tetemes hányada pogány istenek átnevezése által született. Középpontban Astarottal, avagy a babiloni szajhával, aki Mária néven fut.