Centenas de empresas de saneamento no mundo que foram privatizadas tiveram que ser reestatizadas. O caso Enel em SP recentemente tb ajuda a comprovar que privatização não é sinônimo de eficiência e competência
Legal o vídeo 👍🏼 A esquerda argumenta que na mão da iniciativa privada os patrões gananciosos podem fazer o que quiserem com os preços e explorar funcionários. Mas para isso existem os bons contratos, as regras e principalmente as AGÊNCIAS REGULADORAS do governo, que podem intervir em caso de abuso ou ineficiência, podendo até mesmo cancelar a concessão. Fica a sugestão para o Pedro fazer um vídeo sobre as Agências Reguladoras
Discordo, ainda mais pelos exemplos mais atuais. Quando se recorregue a ferramentas legais para controlar abusos, ou melhorar o benefício aos cidadãos logo se crítica a intervenção do estado, exemplo, Petrobrás, que pra atender demanda de investidores mantêm o PPI que eleva o preço dos combustíveis. Segundo, a interpretação errada da finalidade de estatais, estatais servem para prestar serviços DE QUALIDADE para a população de forma acessível e atuar, quando necessário, de mecanismo de controle do mercado.
Nos questionamos até onde é bom para o país vender as estatais, não é uma análise se é bom ou ruim para o governo e, o que depende é o que vai estar escrito nas normas que devem ser adotadas como regras para o livre mercado e, um dos grandes modelos de sucesso foi a privatização da Vale, na gestão do FHC como presidente da república e, o sonho utópico de privatizar todas as empresas que tenham certa influência no poder de compra da população e, sim, a esquerda ou os comunistas, não sei como classificar este emaranhado de teias que dificultam a venda e a ineficiência do estado em gerenciar o bem público.
Empresas estatais são moedas de trocas de emendas parlamentares dos políticos. Cargos em empresas estatais, não deveriam ser indicações de políticos e sim concurso em praso de um ano a três anos
As empresas estatais são tão ruins e ineficientes e mesmo assim a iniciativa privada quer comprá-las? Com certeza! "Compram" abaixo do seu real valor de mercado, uma empresa já bem estruturada pra depois devolver um serviço com a mesma qualidade, ou, como muitas das vezes, bem pior e por um preço absurdo. Quem ganha com vendas de empresas públicas sempre são os que tem dinheiro, e os que perdem, são sempre os que não tem. Ou seja, sempre o pobre que perde com a venda dessas empresas estatais que fornecem serviços fundamentais a população por um valor acessível, tais quais saneamento, água e eletricidade. Coisa que não é ofertada pela iniciativa privada, que só aumenta os valores de seus serviços, deixando as classes mais baixas fora desse consumo, aumentando assim, também, a desigualdade.
E é por esses motivos que muitas cidades do mundo estão reestatizando seus serviços de água e esgoto, porque a iniciativa privada não consegue fornecer os mesmos serviços pelo mesmo preço e eficiência, e as classes mais baixas não conseguem pagar pelo serviço, por causa do valor exorbitante, o que faz com que os governos reestatizem essas empresas.
E quem são os que ganham com essas reestatizações? Os bilionários! Da iniciativa privada que comprou essas empresas por um valor muito baixo e que agora venderão por um valor acima do mercado, depois de ser sucateada porque eles pioram pra entregar de volta para o Estado), para aí o Estado fornecer o serviço de uma maneira acessível à população que sai perdendo no final desse processo de privatização e reestatização, pois perdeu ou teve que pagar pelo acesso ao serviço depois da privatização, e depois, mesmo ganhando com a reestatização, perde, porque toda reestatização é mais cara de que seu valor de venda, o que faz com ela acabe pagando por essa recompra.
Bem vou colocar alguns pontos aqui que demonstram minha discordância sobre a privatização da Eletrobras (e de qualquer outra estatal) Primeiro: Há a nterpretação errada da finalidade de estatais, estatais servem para prestar serviços DE QUALIDADE para a população de forma acessível e atuar, quando necessário, de mecanismo de controle do mercado. Quem tem que investir nas estatais é principalmente o estado, óbvio q investimento externo é bem vindo, e com isso claro que deve haver contra-partida, que não deve afetar a finalidade da estatal. Corrupção, Ineficiência, cabide de empregos para tudo isso existe uma resposta: adequação da gestão, controle e fiscalização. Exemplo dos Correios, passou por um triênio de prejuízo, e com ajustes voltou a dar lucro, e até a prestação de serviço melhorou (o suficiente, acho que não) mas melhorou, o que demonstra que torna uma empresa eficiente ou não é o tipo de administração, público, privada ou mista, mas sim outros conjuntos e mecanismos de gestão, controle, fiscalizaçã, outra prova é empresas que foram reestatizadas.
Centenas de empresas de saneamento no mundo que foram privatizadas tiveram que ser reestatizadas. O caso Enel em SP recentemente tb ajuda a comprovar que privatização não é sinônimo de eficiência e competência
Na verdade acaba sendo o contrário, isso mostra que as empresas estatais não geram lucro suficiente para se manter
Sou contra a privatização... Isso não resolve se temos uma lei capenga.
Por favor ! Continuem com o canal !! 🥺🥺
Engraçado que as maiores empresas do mundo são estatais.
e as que foram privatizadas estão sendo reestatizadas... por qual motivo será?
Legal o vídeo 👍🏼
A esquerda argumenta que na mão da iniciativa privada os patrões gananciosos podem fazer o que quiserem com os preços e explorar funcionários. Mas para isso existem os bons contratos, as regras e principalmente as AGÊNCIAS REGULADORAS do governo, que podem intervir em caso de abuso ou ineficiência, podendo até mesmo cancelar a concessão. Fica a sugestão para o Pedro fazer um vídeo sobre as Agências Reguladoras
Discordo, ainda mais pelos exemplos mais atuais. Quando se recorregue a ferramentas legais para controlar abusos, ou melhorar o benefício aos cidadãos logo se crítica a intervenção do estado, exemplo, Petrobrás, que pra atender demanda de investidores mantêm o PPI que eleva o preço dos combustíveis. Segundo, a interpretação errada da finalidade de estatais, estatais servem para prestar serviços DE QUALIDADE para a população de forma acessível e atuar, quando necessário, de mecanismo de controle do mercado.
Até parece q o estado n prioriza os grandes empresários kkkkkkkkk confia
Nos questionamos até onde é bom para o país vender as estatais, não é uma análise se é bom ou ruim para o governo e, o que depende é o que vai estar escrito nas normas que devem ser adotadas como regras para o livre mercado e, um dos grandes modelos de sucesso foi a privatização da Vale, na gestão do FHC como presidente da república e, o sonho utópico de privatizar todas as empresas que tenham certa influência no poder de compra da população e, sim, a esquerda ou os comunistas, não sei como classificar este emaranhado de teias que dificultam a venda e a ineficiência do estado em gerenciar o bem público.
Eu trabalho numa estatal, não é eficiente mesmo, o processo é engessado e lento demais
Empresas estatais são moedas de trocas de emendas parlamentares dos políticos.
Cargos em empresas estatais, não deveriam ser indicações de políticos e sim concurso em praso de um ano a três anos
As empresas estatais são tão ruins e ineficientes e mesmo assim a iniciativa privada quer comprá-las? Com certeza! "Compram" abaixo do seu real valor de mercado, uma empresa já bem estruturada pra depois devolver um serviço com a mesma qualidade, ou, como muitas das vezes, bem pior e por um preço absurdo. Quem ganha com vendas de empresas públicas sempre são os que tem dinheiro, e os que perdem, são sempre os que não tem. Ou seja, sempre o pobre que perde com a venda dessas empresas estatais que fornecem serviços fundamentais a população por um valor acessível, tais quais saneamento, água e eletricidade. Coisa que não é ofertada pela iniciativa privada, que só aumenta os valores de seus serviços, deixando as classes mais baixas fora desse consumo, aumentando assim, também, a desigualdade.
E é por esses motivos que muitas cidades do mundo estão reestatizando seus serviços de água e esgoto, porque a iniciativa privada não consegue fornecer os mesmos serviços pelo mesmo preço e eficiência, e as classes mais baixas não conseguem pagar pelo serviço, por causa do valor exorbitante, o que faz com que os governos reestatizem essas empresas.
E quem são os que ganham com essas reestatizações? Os bilionários! Da iniciativa privada que comprou essas empresas por um valor muito baixo e que agora venderão por um valor acima do mercado, depois de ser sucateada porque eles pioram pra entregar de volta para o Estado), para aí o Estado fornecer o serviço de uma maneira acessível à população que sai perdendo no final desse processo de privatização e reestatização, pois perdeu ou teve que pagar pelo acesso ao serviço depois da privatização, e depois, mesmo ganhando com a reestatização, perde, porque toda reestatização é mais cara de que seu valor de venda, o que faz com ela acabe pagando por essa recompra.
Bem vou colocar alguns pontos aqui que demonstram minha discordância sobre a privatização da Eletrobras (e de qualquer outra estatal)
Primeiro:
Há a nterpretação errada da finalidade de estatais, estatais servem para prestar serviços DE QUALIDADE para a população de forma acessível e atuar, quando necessário, de mecanismo de controle do mercado.
Quem tem que investir nas estatais é principalmente o estado, óbvio q investimento externo é bem vindo, e com isso claro que deve haver contra-partida, que não deve afetar a finalidade da estatal.
Corrupção, Ineficiência, cabide de empregos para tudo isso existe uma resposta: adequação da gestão, controle e fiscalização. Exemplo dos Correios, passou por um triênio de prejuízo, e com ajustes voltou a dar lucro, e até a prestação de serviço melhorou (o suficiente, acho que não) mas melhorou, o que demonstra que torna uma empresa eficiente ou não é o tipo de administração, público, privada ou mista, mas sim outros conjuntos e mecanismos de gestão, controle, fiscalizaçã, outra prova é empresas que foram reestatizadas.
Tá equivocado amigo, tem empresa pública competitiva e eficaz
kkkkkkkkk
Quais são elas?
Fala do mbl, oq é o mbl
A verdadeira bandidagem está nesse desgoverno 😂😂😂
Desgoverno mesmo! Quanto retrocesso!
👏👏👏👏
Obrigado, Eudóxio!