У меня есть идея для видео. Как вы смотрите на то чтобы сделать видео о том, что персонажи видят в зеркале Еиналеж. Интереснее всего было бы про Северуса и про Сириуса (про всех марадеров будет наверное интересно), но еще взять таких персонажей как Амбридж, Макгонагалл, Фред и Джордж Уизли, Нимфадора Тонкс, Люциус Малфой и других.
Теперь понятно почему Гарри ничего не сказал отцу, в принципе даже не смотрел на него, когда при появлении воскрешающего камня, появились Римус, Сириус, Лили и Джеймс. Иногда за поступки отца страдают дети, Джеймс любил унижать Снегга, и по бумерангу бедного Гарри пришлось испытать это на себе.
"Позволь героям быть слабыми, позволь злодеям быть привлекательными, и тогда они станут живыми" (с. Британский сценарист и продюсер Рассл Т Девис) Герои Роулинг в большинстве своем живые. У них есть свои слабости и недостатки, как у реальных людей. С одной стороны ее история - это сказка о борьбе добра со злом. Белое против черного. Однако, с другой стороны эти книги показывают нам, что не все в мире черное и белое. Что на самом деле наши представления о событиях и людях совсем не такие, как мы привыкли видеть. Сирус проведший в Азкабане треть своей жизни, оказался ложно осужденным. Петтигрю, считавшийся трагически погибшим от рук предателя, сам отказался предателем. Дамблдор представший перед нами мудрым старцем из книги, бесстрашным и благородным волшебником, на равне с Гендальфом, оказался простым стариком со своими слабостями, страхами, багажом ошибок молодости, несбывшимися надеждами и вообще заигравшемся в великого стратега и полководца, рисуя шахматную партию, где фигурками на доске выступали живые люди. Благородный и такой заботливый Римус, и тот дает слабину в критический момент и уходит из семьи (хорошо, что Гарри вправил ему мозги и он одумался). Отличник и староста старост Перси пару лет вообще ничего общего не хочел иметь со своей, такой любещей семьей из-за политических разногласий! Ненавистный большинством учеников и особенно главным героем Снейп оказывается героем, без которого вообще не возможна была бы победа. Брат Сириуса Регулус, которого Блеки боготворили за вступление к Пожирателям Смерти, которого презирал сам Стриус, оказывается, работал против Волдеморта, сделав попытку подорвать его план изнутри. Кажется, только чета Уизли такие, какие они представляются - семейная пара, многодетные родители, чтят семейный уют, у которых семья и родные на первом месте... Погодите, кажется, они поженились, убежав из дома вопреки своим родителям...🤔 ???? В общем, ничего фантастического в том, что Поттер старший был не таким идеальным, каким он представлялся Гарри нет. Все люди имеют свои слабости, свои недостатки. Но они так же имеют свои достоинства. Как в этой книге, так и в жизни. Весь вопрос в том, на что мы с Вами будем смотреть и что видеть - достоинства человека или его недостатки? И в конце концов, именно это учит нас не верить слепо слухам и сплетням о других людях, особенно о тех, кого мы не знаем лично. Например, о знаменитостях. Ведь все может быть совсем не так, как в заголовках новостных сайтов или слухах соседей и коллег. "Не суди, да несудим будешь" (с.)
Ой вэй, ну прям вообще, оказывается это не Дамбигад, не малыш Гарик, не даже Рыжая Бестия, о нет это всё Сева-рус герой, без которого вообще невозможна была бы победа)) И да, Сева-рус по итогу оказывается именно тем, кем его и считали ученики - "Но он же на нашей стороне!! А что это мешает ему быть козлом" (с) Орден Феникса) И да, Дамбигад вообще подонок, взял да заигрался... и поэтому именно по его плану, по его решениям, по его воле и был завален малыш Том)) Такой простой старик прям вообще - кстати, насчёт бесстрашного и благородного Пендальфа, сразу видно, что "Сильмариллион" Толкина никто не читал)) А кто такой Стриус и почему он презирал Регулуса??)) И кстати, не зря презирал, ибо эта истеричка больная даже по официальной версии чуть не подосрал всю малину своей выходкой - это ж надо додуматься приказать уничтожить хоркрукс эльфу, который технически это не может сделать, а потом взять и самоубиться, не проверив результат)) А Уизлигады вообще мафия - коррупционеры, домашние тираны, брачные аферисты-мошенники, контрабандисты, нелегальные производители всяких интересных вещей, испытывающие их на детях, альфонсы-предатели, воровка-клофелинщица, ну и конечно же Величайший предатель всёх времён и народов Жрон Всепоглотитель)) Как вы так читали книги, что при заявлении о том, что всё не так как кажется на первый взгляд, вы и берёте то, что вам показывают на первый взгляд??))
@@ВасилийИванович-г4х А чем вам Сева не герой?) Ещё какой герой,) только фанаты немножко забывают о том, что его героизм был направлен ,в основном, на исправление своих же собственных ошибок. Это с его подачи все закрутилось, он сам рассказал о пророчестве. Да, его работа под началом Дамбигада очень помогла победе. Но не стоит забывать что он сломал жизнь целой семье, тремя людям, двое из которых мертвы, и их уже не вернуть. Так что герой ,да) ,что не мешает ему быть козлом, это верно)
@@ВасилийИванович-г4х 😆😆😆😆😆 Ой, насмешили Вы меня!!! А если серьезно, то Вы просто не дополняли то, что я хотела сказать. Возможно, это моя вина, писала сообщение пол второго ночи 😜 Дело то не в том, что одни, которых мы считали хорошими оказались плохими, а плохие хорошими. Я говорила лишь о том, что при прочтении первых томов у читателя складывается одно представление о персонажах, а по прочтении последней книги, совершенно противоположное. Рассуждения "плохие - хорошие, а хорошие - плохие", как Вы тут расписали, показывая, что якобы я говорю именно об этом (а это не так) - это вывод, который делали недалекие подростки. От чего, кстати, и входили в неистовство "Да это же падение культа Дамблдора! Все! книга меня разочаровала, не буду ее больше открывать!" Блин, серьезно??? Такие люди меняют свое мнение туда-сюда, стоит только узнать новые факты. Это, не только к подросткам относится. Сколько взрослых делают выводы на непроверенных фактах, а потом с появлением новых фактов меняют свое мнение на противоположное и кричат "Граждане! Нас обманывали!!!" Кстати, в книге такое отношение толпы хорошо показано на примере отношения общественности к Гарри, а точнее изменения отношения общественности к нему. То "Ах, мальчик который выжил!", то "наследник слизирина", то "ах, блестящий ловец!", то "тайно подбросил свое имя в кубок", то "врун, обманщик, возмутитель спокойствия, требующий внимания", то "избранный"... Кстати, пресса во все времена поступает так, руководя общественным мнением. Посмотрите на СМИ разных стран. Это очевидно, но есть люди, которые до сих пор продолжают верить всему, что им говорит телевизор. А теперь вопрос, сталкивались ли Вы с комментариями людей, которые судят публичных личностей на основе того, что о них пишет пресса? Я сталкивалась. Причем порой даже пожелания смерти были в этих комментариях. А какое право они имеют судить, а уж тем более желать смерти человеку, которого не знают лично, не знают, что действительно произошло, и правдивы ли факты об этом человеке???? А эти "факты" меняются каждую неделю к тому же! Так и хочется сказать "Это не наше дело! Куда Вы лезете со своими проклятиями?!" Но людям (а точнее толпе) подавай жаренные факты! Которые и не факты, а слухи, но главное жаренные! Все не так, как кажется. И то, что Снейп герой, и "на нашей стороне", действительно "не мешает ему быть козлом". Но теперь мы знаем, почему он вел себя как "козел". Да потому что он человек. И как у любого человека у него были свои слабости, свои комплексы, своя безответная любовь, свои эмоции, которые он не мог больше никак выразить, кроме как такого низкого для преподавателя поведения, почти детского поведения. И остальные герои не исключения. У человека много граней. И если нам вдруг открывается вторая, когда мы все время знали лишь одну, то это вовсе не значит, что та самая "первая грань" была ложью. ОДНО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ДРУГОЕ. Вот, что мы должны уяснить из этой истории. А не то, что черное - это белое, а белое - черное. В мире гораздо больше красок!
@@GsBluma Я всё понимаю, вот только "причины" вести себя козлом это не оправдание, это просто поводы быть козлом) Типа если у меня всё плохо - вот тогда пи...да вам, суки, все у меня жрать землю будете... ну как все - те кто пи..ды дать в ответ не сможет... читай дети в песочнице) Почему он тогда "герой" - в чём его героизм? В том, что нам Гарик СКАЗАЛ об этом в эпилоге?)) То есть Роулинг провернула тот самый финт "отношения общественности к Гарри" - Сева-рус то был для всех гад, то несчастная няшка, то убивца, то теперь Херой... дырявый, ну потому что его Нагайна прокусила) Хотя Сева-рус-то не...уя не изменился за семь книг-то, как был козёл в первой книге, так козлом в седьмой и остался, и никакой не герой, сколько бы за ж...пу Нагайна его не кусала) Собственно об этом я в свою очередь и написал, что люди меняют точки зрения на персонажей, которые какие были такие и остались, не смотря на тонны новых "причин" и поводов) Просто я это изложил в менее наукообразной форме, чем вы сейчас описали то, примером чему служит ваш собственный первый комментарий)) И да, действительно я "не дополнял" то, что вы хотели сказать))
@@КиттиКэт-и8ъ согласна, что поведение Джеймса, заслуживающее порицания, являлось по большей части проявлением подростковой нестабильности. А Снейк, будучи уже взрослым человеком, измывался над беззащитными детьми, пользуясь своим служебным положением. Джеймс своё мерзкое поведение перерос. А Снейк таким и остался.
Если про удачливостью Поттера-старшего ещё можно согласиться, хотя о многом всё-таки можно догадываться, то с тем, что Гарри просто везло... Во-первых, Гарри реально был хорошим ловцом. Это признавали многие. Даже Снейп, хотя он и не признавал, что это заслуга Поттера. Но вообще-то в книгах описано, сколько Гарри трудился, как он тренировался в дождь, снег, рядом с дементорами, пока буквально не падал с мётел. Удача? Во-вторых, да, ему помогал Орден Феникса, причём тут удача? Война как бы. И Орден Феникса не существовал лично ради Гарри. В-третьих, многое было продумано Дамблдором. Это не "удача", а планирование. Ну и, наконец, извините, о какой удаче может идти речь: 1. В год лишился родителей, на душе появился какой-то паразит. 2. Жил с тётей и дядей, которые тебя не любили. Если кто-то жил маленьким ребёнком, которого никто (!) не любит, у него бы язык не повернулся назвать это удачей. Это ппц какой травмирующий опыт. 3. В 11 лет столкнулся со своим врагом, чуть не умер, стал убийцей, заработал ПТСР. 4. В 12 лет столкнулся с тем, что волшебный мир - очень опасное место, в котором всем плевать, что тебе 12 лет. Если не ты, то твои друзья начнут умирать (Джинни). Что? Тебе 12 лет, и ты школьник? Плевать. 5. В 13 лет столкулся с дементорами и с несправедливостью судебной системы. То есть нельзя доверять окружающему пространству не только в Хогварстве, но и министерству магии. Оно может прицепиться к Гарри и несправедливо осудить Сириуса. 6. 14 лет - тебя выбрал Кубок, хотя ты не имеешь к этому отношения. Тебя пытали, другого учащегося убили на твоих глаза. Твой самый страшный враг вернулся. Удача так и прёт. 7. 15 лет - умер Сириус, ассоциировавшийся с семьёй и обещавший Гарри дом. Да, кстати. умер из-за ошибки Гарри, когда он проявил инициативу. Правда, упс! Ему до этого всячески показывали, что поощрять инициативу полезно. Дамбдор балы за это назначал. Да, даже за нарушение школьных правил. А теперь - что делать. Живи с чувством вины за убитого близкого человека, Гарри. Удача! Везение! 8. 16 лет - война, смерть Дамблдора, окончательный конец какой-то видимости безопасности. 9. 17 лет - тебе предстоит умереть, иначе всем будет крышка. Прямо дико удачливый герой. Всё дело в этом, да.
Со всем согласна, только с "удачливостью Джеймса не соглашусь". Джеймс был одним из лучших учеников и одним из лучших игроков в квиддич в школе. Так говорила МакГоногалл, а я склонна верить в её объективность. Талант может помочь, но знания и навыки точно не удача даёт.
Да, это, конечно так, но ведь он до этих несчастных семнадцати лет мог и не дожить... В этом и заключается удачливость. Он всё время участвовал в различных передрягах, в каждой из которых мог погибнуть. Даже если судить по фильмам, хотя в книгах этого ещё больше: победа над горным троллем (случайность, не каждый взрослый волшебник справится, а тут первокурсники), встреча с огромным пауком Хагрида, чьи дети хотели их сожрать, и спас их только форд, на котором они прилетели, и, точно, они ведь могли умереть и по дороге в Хогрвардс, ведь летающая железяка - не самый надёжный транспорт (сначала чуть не угодили под поезд, потом потеряли управление, потом Гарри повис на огромной высоте и его еле вытянул Рон, иначе бы разбился, падение на гремучую иву, в конце концов, могло закончиться плачевнее). Про удачу, что Гарри не убили в сражении я уж вообще молчу, так как там чистый рандом, что у Роулинг, что в реальном мире, от тебя немногое зависит)). К тому же стоит брать в расчёт удачные стечения обстоятельств, которые тоже вряд ли бы сложились за пределами книги, например, как мастерски ДЕТИ провели расследование про Василиска, или то же мастерское прохождение ПЕРВОКУРСНИКАМИ полосы препятствий, ведущей к философскому камню. Так что я согласна с вашим мнением в том, что жизнь Гарри нельзя назвать радужной, но определённая удача ему всё равно сопутствует, иначе история лишилось своего главного героя по какому-нибудь пустяку, вроде разгуливания в темноте со своими друзьями по запретному лесу. Ну и, наконец, ему просто могло не повести сразу же после открытия комнаты встретиться глазами с Василиском. И всё, тут уже был бы полный кирдык всем героим истории) Вот, не такой уж всё-таки Поттер и неудачливый, всё могло бы быть намного хуже..)
@@Re_269 во-первых, между считать, что везло и считать, "да ничего такого в нём нет, просто очень повезло, а так он серость" - извините, большая разница. Кроме того, да, Гарри сам считал. Он субъективен в этой оценке, к тому же это мнение подростка с ПТСР и депрессией, который во многом винил себя и чувствовал себя плохим из-за смерти кучи народа. Разумеется, он не видел в себе много хорошего. Так психика при депрессии работает.
Тем, кто говорит что Снейп завидовал. Снейп не завидовал.. На самом деле он тот кому не хватало любви.. Его мать была волшебницей, но отец маглом. Они много ссорились и маленький Снейп всегда хотел избежать от всего этого и наконец уйти в Хогвартс. Однажды, Лили и ее сестра играли и как я помню (я про воспоминания Снейпа, книгу не читала) Лили смогла сделать цветок из рук, увидев это Петуния поссорилась с ней. Снейп наблюдал и вскоре пообщался с Лили. Он сказал ей что она просто завидует и раскрыл ей небольшой секрет: она волшебница. Когда они должны были пойти в Хогвартс, Петуния написала письмо Дамблдору о том, не сможет ли та пойти в Хогвартс тоже. Дамблдор ответил что сожалеет и что она не волшебница. Когда определили факультет, Лили пошла в Гриффиндор, Снейп в Слизерин. Но они все ещё были друзьями. Но когда Джеймс Поттер влюбился в Лили, он начал издеваться над Снейпом. А так же, между Лили и Снейп были маленькие разногласия: Лили сказала ему что ей не нравиться его круг общения, так как все они делают чёрную магию, а Снейп хотел ей доказать что Джеймс и Сириус не совсем ангелы, ведь они издеваются над ним каждый день. Затем, однажды, Джеймс использовал заклятие Снейпа против него и когда Лили сказала чтобы они прекратили, Джеймс ответил что они прекратят как только та пойдёт с ним на свидание. Лили отказалась, и Снейп ответил что ему не нужен помощь грязнокровки. Но сильно пожалел. Он месяцами ходил за ней и извинялся. Лили не простила. Она была единственной кто поддерживала и хоть создавала какую-то атмосферу любви Снейпу.. Снейп влюбился. Ему было больно. Джеймс и Лили поженились. Из-за этого, он выбрал чёрную магию. Некоторое время был на стороне Волдеморта( его настоящее имя такое, ну можно и сказать Вол-эн-деморт). Снейп рассказал про prophecy, (не знаю как на русском, так как я не русская, но это круглый камень который рассказал о том, что либо Волдеморт либо Гарри должен умереть), и он узнал что у него есть 2 варианта: Невилл Долгопупс или же Гарри Поттер. Он выбрал Гарри так как его мать была грязнокровкой. Когда Волдеморт пошёл убить семью Поттеров, Снейп попросил Дамблдора чтобы он запрятал всю семью Поттеров. Снейп уже был на стороне Дамблдора. Дамблдор спросил что взамен может дать Снейп, и он ответил все что угодно. Дамблор запрятал их, но их друг Питер Питегрю(или как его там) предал их раскрыв ихние местонахождение. Волдеморт нашёл и убил Джеймса, но Лили смогла спасти Гарри отдавая себя в жертву. И так Волдеморт нечаянно создал кристраж в Гарри. Волди даже не смог дотронуться до Гарри, так как сила любви Лили не позволяла. Снейп всегда защищал Гарри... Например, он пытался спасти Гарри во время квиддича от профессора Квиррел, не знаю правильно ли его имя написала. Так же во многих случаях. Когда Снейп узнал о планах Дамблдора, он был немного зол и разочарован. Дамблдор сказал что Гарри должен умереть когда придет время от руки Волди. Снейп ответил: Мы его спасали лишь для того чтобы он был убит в должное время?! И Дамблдор: только не говори что привязался. Он волновался за Гарри. Но никогда не говорил о планах Гарри Поттеру, так как Волди мог читать его мысли. Он был как тройной агент. А также он создавал многие заклятия как sectumsempra. Когда его убил змея Волдеморта, Гарри взял его воспоминания(они были в виде слез). Последние слова Снейпа: У тебя мамины глаза💔. Он любил ее до конца жизни и защищал ее сына. Извините, если у меня ошибки, так как я не русская. Источник: английский канал, не помню какой именно.
Мне так это нравится! Вы перессказываете историю Принца Полукровки при том, что не читали книгу.😏 Ну, вот Вам ещё факт: Они все Джеймс, Сириус, Северус и Лили оказались в одном купе перед 1 курсом. И вражда началась ещё с того, что Джеймс презрительно отозвался о слизирине. Вы все таки прочитайте книжку то. Тем более, что в интернете ее не сложно найти, а книга в тысячу раз лучше фильма по всем фронтам, больше всего раскрывает и не только историю Снейпа. И вообще она интересная!)) З.ы. а сестру звали Петунья.
@@GsBluma Ну вообще-то презрительно отозвался Сева-рус о "Гриффиндоре", дескать туда идут только те, у кого мозгов меньше, чем мышц - это прямое оскорбление, причём людей, а не факультета) За такое в нормальном обществе бьют е..ало сразу - так что Сева-рус ещё легко отделался в купе)) "Сириус усмехнулся: - Возможно, я нарушу семейную традицию. А ты куда собираешься, если тебе позволят выбирать? Джеймс поднял невидимый меч. - Гриффиндор, славный тем, что учатся там храбрецы. Как мой отец. Снейп презрительно фыркнул. Джеймс обернулся к нему: - Тебе это не нравится? - Да нет, почему? - ответил Снейп, хотя его фырканье было недвусмысленным ответом. - Если кто предпочитает быть храбрецом, чем умником… - А ты-то куда пойдешь, если ты ни то, ни другое? - вмешался Сириус." (с) Дары Смерти, гл. 33 Так что ваш совет насчёт прочтения книг действительно хороший)) И кстати человек солгала, что не читал книгу - она приводит факты, которых нет в фильмах, а только в книгах)) В частности ответные письма Дамбигада Петунии, как собственно и сам факт переписки меж ними))
@@KiraKotova... А я ж не сказал, что солгала именно "Only meee") Я сказал, что человек (автор текста) солгала - ну там в тексте написано "я книг не читалА") Не поймаете, меня пять лет учили пи...деть так, чтобы нельзя было поймать на слове))
Мне вообще каст всех фильмов не нравится. Некоторые понравились со временем только потому что хорошо играли. Редклиф мне вообще начал нравиться потом в других фильмах.
Дамблдор обещал защитить их, как только мог, а он при желании мог больше. Посели к ним эльфа-домовика, и он трангрессирует с ними при нападении хоть в Хогвартс, несмотря на блокирующие перемещения заклинания. Поставить охрану у дома было нужно и можно. В конце концов укрываться можно было за границей, как можно дальше, в борьбе они всё равно участия не принимали. Можно было сделать хранителем абсолютно неизвестного волшебника с улицы и стереть ему память, так никто никогда не узнает, что какой-то Джош - хранитель. И наконец можно было сделать хранительницей Лили. Джеймс безответственен, всё жаловался, что его держат в доме, рано или поздно вышел бы из него и был схвачен, а Лили, вроде, из дома не выходила.
Класс! Поставить охрану против Вальдемарчика, значит обречь её на смерть. Стереть память - это умышленное нанесение травмы психике другого человека. Примерзкая практика волшебнюков. Ну и потом, Дамблдор всегда действовал исходя из своих планов. Он не стал мешать Редлу погибнуть.
Хм, но Макгонагалл тоже говорила что Поттер отлично играл в квиддич, так что я думаю что он скорее всего прошёл отборочные испытания, чем купил место в команде как Малфой
@@flucky_btwtoxic2174 Малфой хорошо играет, хоть и не так как Гарри, но в книге были упоминания, что он ловил снич и благо даря этому они побеждали другие факультеты
@@GS-us3pz , о его талантах мы маловато знаем, возможно слизеринцы тупо выбивали игры ловца команды противников и Дракоше только и оставалось, спокойно найти и поймать снич?
Ну вот в том что касается защиты семьи от Волдеморта - тут действительно серьезный прокол что Джеймса что Лили: начиная от выбора хранителя и заканчивая отсутствием плана Б на случай непредвиденных обстоятельств
За поттерами охотились вроде как официально, потому те решили что хранителем будет хвост, а не лучший друг сириус, так как все бы охотились и пытали бы сириуса, а на хвоста всем было бы пофиг... Вот только почему эти люди не решили выбрать Дамболдора, когда тот сам предлагал свою роль - а тут уже дураки. Сам величайший маг всего мира, который проживёт ещё 16-17 лет и умрёт чисто из-за проклятия, предлагает тебе защиту. Нет, мы сами разберёмся, у нас есть хвост, за которым вот точно точно не придут, после бесполезных пыток над сириусом... А так, Джеймса я не уважаю, как был ослом, так и умер гордым ослом. Даже друзья его, так, принесёт в жертву. Отправит свою верную собачку на пытки, а всю ответственность накинет на хвоста, гениально и просто. Вообще, если так подумать, то по идеи можно было вообще хранителем выбрать анонимуса из какой нибудь ананоимной семьи, который и про тебя - бом, бом и на твои проблемы - бом, бом, и на проблемы твоей страны - бом, бом...
Так если я не ошибаюсь именно Сириус предложил Джеймсу зделать хранителем Питера, чтоюы обхитрить Пожирателей, а тот доверился лучшему другу. Сириус потом себя 12 лет винил в смерти Поттеров.
@@НаталіяМиколаївна-я1в после того как они узнали что люпин оборотен (он думал что он одброс и не заслужывает чего то хорошего) хотели его поддержать и стали анимагами
8:50 Это не они себя так называли а одноклассники и школа так прозвала. Насчёт «хулиганских выходок» вы и Фреда с Джорджем ненавидите? То что делали близнецы то же самое что и мародеры. Учителя (Макгонагалл, Хагрид, Стебль) не отзывались о них как о чём-то ужасно злым.
darpix! Правда? Мы не знаем что они в школе творили, из книг известно доподлинно только о “золотом трио” Помните когда миссис Уизли (шестая книга) сомневалась если зачарованные амулеты были делом рук близнецов? Те самые, от которых перекрашиваешься в оранжевый или покрываешься волдырями. По-вашему недостаточно зло?
@@zerere_ Ну вообще-то это они сами себя так назвали, собственно именно поэтому Карта Мародёров и называется КАРТА МАРОДЁРОВ) Откуда вы взяли, что их так прозвали одноклассники?! Если из фанфиков, то сожгите эти фанфики на..уй вместе с их автор.... ладно авторов можете оставить)) И да, близнецы это не один человек, каждый несёт свою долю вины, так же как Фред злее Джорджа в своих выходках и словах, так и Сириус был говнистее, чем тот же Джеймс)
@@ВасилийИванович-г4х карта называется "карта мародера" в единственном числе. Насколько я слышала, это уже фанаты начали называть их четверку мародерами, а в книге их мародерами никто не называл.
Джеймс, прямо скажем, и не выдавал себя за того, кем не был. Просто Гарри его не знал. А насчет событий в доме... такое ощущение, что это было спланированно и все происходящее было заманиванием в ловушку. Уж слишком неуклюже это было
да.. без всей этой Трагедии - ничего бы не было.. но думаю - надо было как то более обосновано всё описать, хоть в конце Дамблдор рассказал, что не во время забрал Мантию невидимку - с целью изучить.. (надеюсь что случайно) - и хорошо бы остальные нелепые стечения обстоятельств объяснить, но да ладно - мы имеем то что имеем и это тоже Прекрасно)
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах. Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя). 2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки. Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами. 3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям. Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться. 4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил. Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного. 5. Он не забывает дорогих ему людей. Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее? Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко). Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак. Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
Гарри уверенно держится на метле в первой части, потому что он с младенчества летал на метле. Вроде Сириус на др прислал ему мини-метёлку и Лили прятала от Гарри вазы, чтоб не разбил
Тут виновата Роулинг. Показав историю Снейпа, она забыла так же раскрыть Джеймса, из-за чего все, кто читали были однозначно на стороне первого. Давайте посмотрим объективно. Многие друзья Джеймса единогласно говорят, что он поход на отца и скорее всего не только внешностью. То есть Джеймс был смелым, талантливым и немного глуповатым, но довольно находчивым (он первый, кто соориентровался, в ситуации со Снейпом) и добрым (Люпина он всё таки принял). Ну а ненависть к Снейпу тоже была не беспочвенна, что вместе с тщеславием и желанием показать себя и выводилось в данные ситуации. Да и Снейп не был святым, напомню о Ливекорпусе и Сектумсемпре, которые возможно были придуманы против Джеймса.Ну а когда он выбирал хранителя, он особо не задумывался, и принял первого попавшегося своего друга ( не думаю, что хвост изначально был "крысой", да и в Ордене Феникса он состоял)
Левикорпус не был придуман Сева-русом, как собственно и Сектумсемпра, Люпин же говорил, что Левикорпус был очень популярен на пятом курсе, да и куча помарок в учебнике над "Левикорпус" говорит о том, что "автор" подбирал вариант правильного заклинания) А вот с Сектумсемпрой всё ещё забавнее - возле него стояла пометка "от врагов", зачем делать пометку возле собственноручно придуманного заклинания... если конечно оно тобой выдумано)) Как собственно и все те пометки в рецептах зелий, ибо внезапно оказывается, что гений зельеварения Сева-рус никак не проявлял свой гений после школы, будто настоящий автор тех изменений погибла в Годриковой Лощине))
@@ВасилийИванович-г4х Сектумсемпру придумал снейп когда поттер атакавал этим заклинание снейп отразил его сказав автор заклинание должен знать как его заблокировать
@@ВасилийИванович-г4х Левикорпус он тоже создал записав его в дневнике и дав лили она же показала его поттеру и он использовал его против снейпа так что 2 этих заклинания создал снейп
@@tapochek8384 Где он сказал, что автор должен знать как заблокировать?) И где Лили показала ДНЕВНИК - какой на...уй дневник??)) Всё смешалось в бошках снейпоманок - фанфики, дневник, учебники, заклинания и только одна мысль существует у них - божественность Сева-руса))
Кстати да. Никогда не понимал, почему Джеймс не сделал себя хранителем. Это же в целом очень имбовое заклятие. Делаешь себя хранителем и сидишь дома постоянно, а Поттеры так и сидели. Не вылезая. Ибо пророчество было озвучено. Хотя мб это все хитрость Дамблдора (наверняка такая теория существует). Возможно хитрый старик просчитал, что и как может убить Володю. И использовал это. Забрал мантию, которая могла спрятать всю семью. Возможно даже в тайне повлиял на выбор Джеймса на роль хранителя. Короче пожертвовал двумя фигурами, чтобы спасти игру.
Смотрю уже не первое ваше видео и замечаю, что очень часто некоторые выводы вы основываете не на фактах, а факты подгоняете к необходимым вам выводам) в книге было сказано не раз, в т.ч. Макгонагалл, что джеймс был очень хорошим игроком, но вы себе почему- то придумали, что он прошёл в команду с помощью взяток, зачем?) Потом насчёт клятвы: джеймс сделал хранителем одного из своих самых ближайших людей, как он мог сомневаться в его преданности? Да и в детстве люди склоны не замечать недостатки друзей, а многих лет взрослой и разумной жизни проверить их дружбу у них не было, да, это было самонадеянно не ставить другие защитные заклинания, но зачем, если единственное заклинание было таким сильным? так же по сюжету понятно, что в школе джеймс был не самым хорошим человеком, но людям свойственно меняться и лили бы не влюбилась в такого человека, каким был джеймс сначала, значит, он изменился, да, не стал идеальным, в жизни не бывает чёрное и белое, но изменился в лучшую сторону, а к снейпу у него была особая неприязнь из-за лили и из-за того, что они были почти противоположностями
фраза "Лили не влюбилась бы в такого человека" звучит особенно смешно от девушки... как раз в школьные годы большинство девушек и влюбляется в хулиганов, устраивающих драки, нападающих толпой на одного и и чмырящих тех, кто не может ответить. это позже в более зрелом возрасте предпочтения меняются.
@@Circle9ru Именно так и случилось...сработали женские инстинкты....с годами..переосмыслением..( я это предполагаю) ..возникло сожаление о утрате..доказательство..патронус как у Принца Полукровки, то есть лучшее воспоминание жизни...эмоции пережитые с Северусом..
Как знать, что было бы лет через 20? А то и 10. Может Лили ушла бы от Джеймса из-за его характера?? Так что, ничего объективного. В 17, да и 20 и 25 можешь влюбиться даже в бывшего заклятого врага.
Так задумано автором, а вы ломаете голову. Она показала главную идею произведения: победа добра над злом. Лично мне не понравился Ответ Дамблдора Снейпу на прошение спасти Лили: "а что я получу взамен?" Если бы в среде волшебников было больше честности, взаимовыручки и бескорыстности, то не возникло бы АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Ведь у маленького Реддла было тоже нелегкое детство, вот он и захотел возвыситься, отомстить и повелевать. Автор показала, что не возникает ничего просто так! И за все идет плата, каждому по заслугам и только все вместе могут победить. А ведь как правило, всё силы зла очень хорошо об'еденены, а мы, правильные и хорошие, каждый сам по себе. В произведении показано, что зло пораждает только зло, а главное - любовь к ближнему.
По комментам видно, что многие не любят Джеймса. Но забывают , что в этой истории не все черно и белое. Ведь в итоге тот же Джеймс выбирает строну добра, а Снейп становится ПС. Человека определяет его выбор, не только его поступки. Персонажи Поттерианы кажутся реальными и живыми только, потому что имеют свои слабости и страхи.
Я абсолютно с вами согласна! Я считаю, что именно Джеймс ответственен за смерть Поттеров. Только тупица мог отказаться от Дамболдора и выбрать мародера хранителем. Снейп жизнь свою Дамболдору заложил ради сокрытия Поттеров, хотя он должен был давно плюнуть на Лили как это сделала она, Снейп с его 16 лет абсолютно ничего не должен ни лицемерной Лили ни его мучителю. А Джеймс просрал защиту, которую ему обеспечил Дамболдор в залог Снейпа. Джеймс думал, что он хитрее Ридла и Альбуса? Так он еще и оставлял Лили одну и побегал с Сириусом под мантией пока ее не забрал Альбус, а потом ему было скучно сидеть дома. Не понимаю почему он герой? Если он не сделал абсолютно ничего для защиты семьи и даже не смог вступить в дуэль, чем он отличается от других погибших в войну? Лили хотя бы воспользовалась шансом и спасла жизнь сыну, а Джеймс только дал шанс Ридл посмеяться за его счет перед Гарри. Так же то, что он продолжал издеваться над Снейпом на 7 курсе за спиной Лили говорит о многом. Значит она поставила условия прекратить издевательства, но даже тут Джеймсу наплевать. И травля 4 к 1 с 2артефактами абсолютно не качество истинного смелого и благородного грифиндорца. Снейп мог быть монстром, но это не дает никакое право мародерам творить самосуд или развлекаться за счет других. Только трусы наподают толпой. И нет упоминаний, что они нападали на чистокровных слизеренцев, так как можно было получить по шапке от их родителей. А сломленный нищий ребенок самое то, за него заступаться некому. Ситуация с Люпином и хвастовство Поттера перед Лили. Это еще одна пыль ей в глаза и попытка унизить и оттолкнуться от нее Снейпа. Именно эта ситуация показывает, что для директора и учителей жизнь Снейпа не значит абсолютно ничего. Крепкая дружба? Он отрекся от Люпина и решил, что он пропал так как он наверное стал ПС. Так же как он не заметил, что Питер стал ПС после стольких лет дружбы. А вот тут и вопрос, а была ли Дружба? Или Ремус и Питер были только куклами для Сириуса и Джеймса! Я очень хотела бы посмотреть видео о Лили.
Согласен во всем, кроме лицемерия Лили. Тут все спорно, она продолжала общаться со Снейпом и защищать его даже после того, как узнала о всех его увлечениях темными искусствами. Поворотной точкой стал момент, когда он выразил презрение к ее маглорожденности. Насчёт того, почему Снейп не забыл ее, сложно сказать что-то наверняка, но могу предположить, что в первую очередь она стала для него единственным в жизни человеком, который по-доброму к нему относился, он не встретил другой подобной, а так же то, что именно он стал повинен в ее смерти. В итоге Снейп оказался зациклен на ней и своей вине
@@ildimid9423 Лили оправдывала поступки Поттера! И после закрыла глаза на все его давление и лож, жестокость, высокомерие. В ситуации с Люпином она верит мучителю (Джеймсу), а не ее другу и вечной жертве мародеров. Это ж как так вышло? ... Если бы она вышла замуж за обычного парня-вопросов бы не было. Но для нее зло только то, что для нее в тот момент выгодно. Врятли она бы была рада, если бы с нее снимали трусы и душили мылом, а Снейп в это время дулся или флиртовал с ее мучителем. А ее улыбка? Ее веселит боль и унижение ее друга? Так же она потом говорит, что ЕЕ ДРУЗЬЯ не понимают как она общается со Снейпом!? Я вот верю, что нищему полукровке за дружбу с грязнокровкой по голове доставалось намного больше! И она НЕ говорит: "Извини меня тоже, я не должна была указывать на твою бедность, улыбаться твоим мучениям и оставлять тебя в беде". А ведь нам говорили, что Лили такая добрая и светлая! Но Лили видит только себя и абсолютно ведома, а так же наивна. Светлая магия и только, но светлый Поттер душил мылом Снейпа из-за его существования светлым чистым заклинанием. Если она хотела принадлежать и мирилась с Поттером, то почему она не считает, что Снейп так же хотел принадлежать, а не быть отбросом? Наверное, Лили не раз его уже кинула до этого. Так же Лили избегает любой конфликт. Тот же Снивилус прилип к Снейпу из-за того, что он с Лили ушел в другое купе, что бы избежать конфликт по ее желанию. А самое большое ее лицимерие в том, что Снейп для нее не просто друг. Он мальчик, который сделал ее такой какая она есть, его дружба позволила Лили чувствовать себя особенной, защищенной и осведомленной. Какой бы была Лили, если бы она не встретила Северуса за 2 года до Хога. Затравленной уродкой? Перепуганной и неуверенной маглорожденной? Или может появились бы в книге строки о том, что Мальсибер напал на Лили, а не на Мерри? И почему Лили имела право бросать обвинения Снейпу о Мальсибере и Мерри, но не обвинила себя в том, как мародеры травили ее друга или ЭТО ДРУГОЕ? Я всегда говорю, что если бы Лили была героиней взрослого романа, то ее бы назвали высокомерной и меркантильной сукой, из-за того как она быстро поняла, что после Хога ее зад так же гол как и у Снейпа и как бы она не хотела признавать, но ее статус крови имел значение. А так же то, что у нее после смерти родителей ни гроша за душой. Ей ничего не светило после школы ни в мире маглов ни в магБритании... подобие жизни Люпина? А тут и Поттер сам хочет, а это статус, деньги, защита, а на все его поступки можно просто закрыть глаза. Как выгодно... Извиняюсь за ошибки и скомканность.
Только русскоязычный фандом может быть настолько, не побоюсь выразиться, тупым. Давайте расставим точки над И 1. У Джеймса и Снейпа было соперничество. В книге несколько раз это упоминалось, все то «худшое» воспоминание было от лица Снейпа. В реальности он тоже (прикиньте!) был далеко не жертвой, даже в том воспоминании он первый достал свою палку. Не говоря о том, как он следил за Римусом и САМ пошел за ним в полнолуние. Так еще и в конце 3 книги, рассказал всем, что Римус оборотень. Что буквально человеку у которого итакто не было возможности найти работу, закрыло все будущее. 2. Джеймс не выбрал Дамболдора поскольку уже тогда подозревал, что у старика есть корыстные цели. Дамблдор дал Гарри «умереть» и вырастил его как скот на побой, вы думаете если бы он посчитал, что смерть Поттеров хоть както поможет войне не сдал бы их? Логично было доверится человеку, который всю жизнь был рядом с ним , Сириусу, чем Дамблдору который всю жизнь делал все как ему было удобно. Насчет того, что Дамблдор не очень хороший человек уже миллиард человек делали анализ и тратить время все пересказывать я не хочу. 3. Он не смог защитить себя в день когда Волендеморт пришел, поскольку ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ. Когда он открыл дверь, он думал, что это Питер. Какая еще дуэль?! 4. Лицемерная Лили? Может поговорим о Снейпе, который был blood supremacist. Его никто не заставлял называть Лили грязнокровкой, он это сделал по своей воле. Он ее оскорбил, так еще и готов был дать ее семье умереть, а после войны буллил детей (в том числе Гарри) настолько что у одного из них был главным страхом (у Невилла). Тем более от Люпина он не отекался, это сделал Сириус. Джеймс в школьные годы возможи был задирой по отношению к Снейпу, но он вырос как человек и даже спас другому жизнь. Он был хорошим человеком, о котором говорили только хорошее даже после войны. Он не заметил предательство Питера поскольку был чистосердечным и доверял всем своим друзьям. Лили же была частью угнетенной группы (маглорожденной) и явно в те годы они все подвергались так сказать расизму и оскорблению со стороны тех кто поддерживал Волда. Не смотря на это, она все равно выступила в защиту Снейпа, который в место благодарения назвал ее наверно самым худшим оскорблением в те времена. Снейп это обиженный на мир человек у которого была странная одержимость с Лили. И после ее смерти обнимал ее труп, пока рядом ее сын сирота. Очень жалко видеть как ру фандом до сих пор не понимают очевидных вещей. Поддерживаюте Снивелуса, который любил темную магию и тоже был за чистоту крови, и поддерживал идеологию Волда, и поменял свое мнение ТОЛЬКО после того как узнает о предсказании изза одержимостью Лили. Вы понимаете это? Он пожиратель смерти, в школьные годы создает проклятия которые заставляют конвульсировать человека, и в первой войне поменяет сторону в конце, не потому что он хороший человек и понимает что все это неправильно, а потому что под угрозой его «первая любовь» которую он оскорбил. Всю книгу он ведет себя противно и его образ делает привлекательным только Алан Рикман. P.s еще кажется все забыли что мородеры стали анимагусами ради Римуса, что требует много сил и времени, тем более они этого добились когда были буквально детьми. Что это если не сама искренняя дружба
@@aya_5791 Толпой нападать и подвешивать Северуса - одного этого достаточно для того чтобы понять что это бригада моральных уродов. Такое отношение к людям, ничем нельзя смыть. В школе я ощутил на себе все прелести того чтобы быть изгоем. И насмотрелся, на какие низкие поступки идут даже поначалу казавшиеся приличными школьники, пытаясь самоутвердиться за счет тебя. Не простил и никогда не прощу ни одного из этих сволочей. Такие люди гнилые, с самого рождения. Самоутверждение за счет слабых - удел морального гнилья. Ни один по настоящему благородный человек так не будет поступать. А Гарри стал хорошим человеком, благодаря тяжелому детству. Он ценит и своих друзей, и всех окружающих. Только узнав горечь лишения, начинаешь ценить вещи. Ну а батя у него моральный урод, и нефиг его выгораживать.
4:44 - Поттер никого не подкупал! Да он вырос в богатой семье, но никогда этим не кичился. И всего добивался честным трудом. А вообще Джеймс был хорошим человеком. Да в юности он был обормутом, но он никогда не был садистом и как вы там его ещё называли. То что он подшутил над Снеггом в пятой книге можно объяснить его неприязнью к чёрной магии, которой на тот момент занимался Северус. Ну или ревность. Он знал, что Снегг был влюблён в Лили Эванс, которая нравилась и Поттеру тоже. А в остальном он был хорошим ребёнком, немного балованным, но добрым. А вам лишь бы опорочить положительных героев. Вы как Рита Скитер, честное слово.
Поддерживаю. Снейпа вообще выдали за пушистого ангела, которого злюка Поттер обижал. Всё почему-то стараются разглядеть в Джеймсе исключительно дурные стороны😒
Ну Снейп точно не ангел. А что касается Поттера то хрен его знает подкупал-неподкупал, меня там не было. Вырос мажором и не кичился этим, а где сказано что нет? Про честный труд вообще бред. Большую часть своей сознательной жизни он в школе учился, может даже неплохо. Был хорошим человеком, собственно кроме противостаяния Волду не чего хорошего и не было. В юности, так и помер он не в старости. Шуточка так себе, садисткая. Подвесить к верх ногами, прям в ПСы тренировался. А черной магией там не один Снейп интересовался. И не вызвал на дуэль, а напал из подтишка со своей кодлой, чисто для развлечения. Ревность, помнится Отелло Дездемону задушил, чего то ему никто не сочуствовал. Хорошим ребенком? А это откуда известно? Избаловоным? Пожалуй да, соглашусь родители его баловали, наверное, ну не сказать чтоб воспитывали особо. Но оленем он был красивым, наверное. Хорошо играл в квидич, (Гарри его фарт в игре унаследовал, свиздец как ему везло - снитчем не подавился, с метлы не навернулся, всего лишь без костей в руке остался, дементоры не засосали. Не помню он хоть одну игру не в боьнице закончил?) анимагией овладел, на Лили женился, с Волдой боролся. Чего еще хорошего о нем можно сказать?
Тут вдруг подумалось... А Сириус то был гораздо хуже чем Джеймс. Вспомнилось, что ведь темно-магическую Тверь навернека прикончили бы. Все таки тихий оборотень не тоже самое, что оборотень-убийца. Это я про Ремуса если кто не понял. И про Северуса. И про шутку Блэка. Получается что один хороший поступок Джеймсу можно засчитать смело. Друга то он спас. Вряд ли он хотел спасти СС. Но друзья у него конечно специфические.
Стала смотреть вас не так давно, но видео очень нравиться! По этому видео у меня если честно много сомнений... но тем оно и интересно! Скажу только: По поводу Северус и Джеимся у меня тоже был шок когда читала 5 часть, но это было детство, сейчас понимаю что оба персонажа не так просты как кажутся. Да и Дамблдор помниться сам говорил, что они оба стоили друг друга. Ну и уж давайте обратимся к Драко и Гарри... тоже не так все просто, помниться Гарри чуть не убил Драко в 6 части, в итоге оба выросли не плохими и не хорошими а просто людьми. Без тьмы не может быть света... По этому я тут так скажу, да засранцами бывают все в свое время, даже машины ломаются, а уж человеческие души и по давно. По поводу смерти Лили, Джеимся и всей этой ситуации... «вот знать бы где упадёшь, дак соломку подложил бы» люди себя порой ведут очень не логично и глупо, а на пороге смерти тем более. В жизни мы все совершаем иногда очень абсурдные вещи за которые потом «испанский стыд» ловим. Да и в целом, к 5 части сказка заканчивается окончательно... герои теперь не делятся на хороших и плохих и сам Гарри уже взрослеет и мир для него становиться намного взрослее и сложнее и глубже... да и сама книга все это показывает, все неоднозначны... так что говорить что Джеимс и Лили ну что-то не очень... я бы всё-таки не стала) просто это не доконца раскрытые личности, и очень не простые))) Ещё раз спасибо за видео! Я ваш фанат!!!
Герои теперь не делятся на хороших и плохих? Там только Снейп и Драко не делятся все остальные делятся как раз таки. Гарри,Герми,Рон,Дамби почти весь Орден жареной курицы, все преподователи и еще куча народу хорошие. Все остальные кто на стороне Волди плохие и чистое зло кроме Снейпа и Драко. Так что делится еще как. Ну насчет Джеймса хз, когда ты кучей гнобишь одного, только из-за того что он друг девочки и только из-за того что из Слизерина то это называется быдло обыкновенное. В школе таких недалеких много было и все они в итоге и выросли быдлом или пьяницами и ничего путного так и не добились. Так что хз насчет того меняются или нет но такие мажоры как Джеймс не думаю что могли поменятся за один год 7 курса когда всю жизнь измывались над другими школьниками своими жесткими шутками. Скорее там Лили на него надавила чтобы он перестал но дерьмо в нем было просто его сдерживала неприязнь Лили к такому. Как говорится говно можно перестать делать но оно из тебя никуда не денется. Это не к теме но на счет сравнения близнецов и Мародеров, близнецы шутят и подкалывают а не унижают и гнобят.
@@PavelPavlovskyPP питер пожалел рагги и умер,назунникус вор хагрид болтливый лкаш,слизнорт тоже не ангел-тоо ещё коруципоционер.и почему им не менятся они то в ордене
@@PavelPavlovskyPP а Снейп прямо никого при свидетелях не травит,причём пользуясь тем что он профессор.Значит со старшим Поттером он грызться боится,а вот младшего тиранить можно,а если посмеет ответить,ещё наказание влепить можно.То есть, во всю злоупотребляет служебным положением.И о каких качествах сего профессора это говорит?
Автор, если вы пытаетесь, что-то писать по Гарри поттеру, хотя бы откройте хоть раз первоисточник! Seeker это именно ловец в оригинале! Первую книгу у меня зачитали, но нашёл в 4-ой где Крама называют именно Seeker
Чет бред🤦🏻♀️ хотя бы прочитали книги перед видео: 1. мародеры потому что часто наведывались на кухню в Хогвартсе и так их называл Дамблдор; 2. на момент нападения Володи у них при себе не оказалось палочек; 3. Питера выбрали так как думали, что в первую очередь подумают на Сириуса и Дамблдора. А так бесит что персонажа Снейпа делают жертвой и несчастным влюблённым, в книге он просто ярый неадекват, при чем не только к Гарри. Сколько он Невилла изводил? Вспомнить как он заставил потрошить Невилла жаб! И это только 1 эпизод! Джеймс не ангел, но все те поступки были сделаны подростком, и Снейп тоже не был белым и пушистым! Так что не надо говорить, что вот Джеймс свмовлюбленный урод и засранец, он готов был пожертвовать всем ради семьи, друзей и близких! Алан Рикман потрясающе сыграл пр. Снейпа, но чтобы давать характеристику персонажам, для начала как минимум прочитайте все 7 книг, а потом уже пробуйте анализировать все действия и события.
По поводу спасения Джеймсом Снейпа. Дамб запретил Снейпу рассказывать о Люпине, в итоге Джеймс и Ко сообщают всем (или хотя бы Гриффиндорцам, раз Лили была в курсе), как "благородный" Джеймс спас Снейпу жизнь . А Снейп даже не имел права рассказать, как оно было и что "благородный" Джеймс спасал Блэка и Люпина. История некрасивая, и Джеймс мог бы промолчать, но куда там! Как же не похвастаться.
Может Джеймс рассказал Лили, будучи уже в отношениях с ней. Она же могла его спрашивать, что там у них произошло. В книге нет даже и намёка на то, что эта история была предана огласке, так что не думаю, что Джеймс хвастался направо и налево
То есть Снейпа никто не спасал?!) Ну конечно же, ведь это ж не мнимые миллиарды раз спасений Сева-русом Гарика - как уж тут спасение жизни одному идиоту, который повёлся на разводку другого идиота, который не думал башкой, когда разводил наивного фраера) Интересно, а что мог бы рассказать Сева-рус - то, что он подслушал рассказ Сириуса, что если залезть в трансформатор можно попасть в Нарнию?) Я бы даже посмотрел как этот поц это бы рассказывал всем, и как бы вся школа над этим лошарой ржала бы... судя по всему Сева-рус умнее некоторых своих адепток, и предпочёл о данной ВЕЛИКОЙ ПРАФФФДЕ умолчать)
@Дима Тарабаев Для сибирских валенков - Дракуся не спасал Гарика или Рыжего, а вот Джеймс одну Слизеринскую принцессу лишил возможности почувствовать за своей заднице клыки оборотня) Хотя судя по финикийскому суржику, с моей стороны это бесплодные усилия по трансфигурации валенков в существа высшей психической активности))
Кому и что Джеймс рассказал? Нет никаких доказательств этому. Гарри узнал эту историю от Дамблдора на 1 курсе, правда, без подробностей, а вот детали узнал от Люпина, который, ясное дело, был в курсе всего этого, как непосредственный участник событий. А Дамблдор вообще-то - директор и ,разумеется, после такого инцидента он студентов обязан был расспросить, о том, что произошло. Нет никаких данных, что Лили что-либо знала об этой ситуации, как и другие гриффиндорцы, по канону в курсе были только Дамблдор, Снейп и Мародеры, учителя (МакГонагалл, как минимум), а ну и позже - Золотое Трио. И да, Джеймс его действительно спас - пусть и сделал это только ради Сириуса и Люпина, но как-то странно это отрицать. Вина в этом событии в основном лежит на самом Снейпе и его неуемной зависти, жажде чужих тайн и желании подставить таки Мародеров. Кто ему виноват, что он ведётся на какие-то подслушанные разговоры своих ВРАГОВ, верит им на слово, нарушает школьные правила (да, точно так же, как и Мародеры, но именно Снейп же так радеет за их соблюдение, не так ли? Сапожник без сапог 😅), идёт туда в одиночку по своей собственной воле? Сириус его туда силой не тащил, а Джеймс вообще узнал об этом в последний момент и пошёл его вытаскивать.
Когда Гарри узнал о проделках отца, обратился к Сириусу и Ремусу, которые не отрицали, что Джеймс был тот ещё фрукт, да задирал Снегга, но и последний не был святым, якшался с будущими пожирателями, поддерживал Волдеморта, нападал на мародёров. Если говорить о заклятии доверия, так они всё четверо с детства дружили и доверяли как самим себе
Ну, у Снейпа собственно не было выбора. Он попал в слизерин именно в тот момент, когда популярность обретала философия Володи. Он с детства уже "дружил" с люциусом и потому они хорошо друг друга знают и уважают. У него было два стула, либо быть хоть с кем то, но с ярыми националистами, либо быть лошком даже в слизерине... + это само воспитание данное мамкой. Он ведь всерьёз считал свой факультет самым охуенным, потому он и тлпид за него. А так, всё его ворчания и грубость - это из-за проблем социализации, которые вылезли из-за бедности, плохого здоровья и в общем, интравертности... Поэтому я всё же считаю, что снейпу надо было в когтевран идти, попал бы туда, стал бы знаменитым зельеваром и получил бы лично себе хорошую концовку, возможно даже с Лили...
По поводу парной трансгрессии - я думаю ребенок, которому не исполнилось и года вряд ли смог бы пережить такое путешествие. Касательно того, почему хранителем выбрали хвоста - тоже открытый вопрос. На самом деле я ожидал что в видео раскроют немного вопрос касательно даров смерти. Ведь в книге даётся не прозрачный намёк, что именно род Поттеров был причастен к легенде о трех братьях. Ведь мантия невидимка была уникальной. Прочие мантии хоть и можно было создать с помощью магии, но их сила выветривалась спустя максимум 50 лет
Слишком мало информации о нем, к тому же она не очень объективна - воспоминания его школьного врага, и рассказы его лучших друзей. Именно поэтому я требую о дельных книг, или хотя бы фильмов о Мародерах, чтобы хоть как-то увеличить канноную информацию об их временах. Лично мне, даже на основании тех крупиц что есть в книгах Джеймс нравится гораздо больше Снейпа, ибо если Джеймс был просто малолетним придурком с бушуюшим максимализмом, то Снепй вполне осознанно вёл обращался с теми кто не может дать ему отпор как козёл. Никакой травли Снейпа в школе не было - у них была взаимная войнушка, в которой виноваты и в которой получали все.
Упаси Боже снять про них что-то или написать! Испортят же в конец как всегда и ляпов опять понаделают! Уж лучше фанфики. Там хоть можно выбрать то, что каждому по душе! Тем более, что встречаются такие качественные фики, что покруче оригинала будут!
Наконец-то нормальный комментарий! Только и читаю "Джеймс гавнюк! Снейп няшка!". Я люблю Снейпа,но именно киношную версию,в книге он был прямо гавнюк(сори фанатам)!
Все равно я люблю Джеймса, да и вообще времена Мародёров. МакГонагалл тоже говорила, что Поттер хорошо играл в квиддич не думаю, а она не из тех кто будет предвзято относиться
Макгонагал очень даже предвзятая. Как и Дамблдор, она всегда относилась к гриффиндорцам лучше, чем к остальным, прощала очень многое, хоть и казалась строгой
Я тоже не понимаю, к чему Джеймсу приплели историю Малфоя. Роулинг нигде не писала, с какого курса Джеймс стал играть и что ему хоть что-то мешало пройти отборочный. В ситуации Драко отборочных просто не было, т к в сборной Слизерина уже был ловец. А Драко нужно было это место получить.
@@hopeworld8610 Как и Снейп который относится к Слизеринцам лучше. Думаю, МакГанагал все же менее предвзята чем Снейп, о чем, кстати, говорит то как они начисляли и снимали баллы. Если Снейп всегда выгораживал Слизеринцев и почти не снимал с них баллы (в фанфиках есть теория что он потом находил им другие наказания, что б баллами статистику факультета не портить, но всего лишь теория), то МакГоннагал без сомнений снимала баллы и со своих тоже, провинился - получи шрафные баллы. Она очень строгая, но, несомненно, очень гордилась достижениями всех своих "львят".
Очень информативное видео. Даже ничего не хочется добавить или прокомментировать. Я думала, что у меня одной возникли такие неприятные мысли о "непогрешимых" родителях Гарри. Вот уж действительно, "о мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды" - ведь именно так звучит полностью эта древнеримская пословица...
Очень, я бы даже сказала: "слишком", субъективное мнение, в котором выдвигают любое действие исключительно в негативном свете. Что же, самоутверждаться за счёт литературных персонажей у Вас выходит неплохо, судя по комментариям.
Думаю, что Джеймс не так плох, ведь о плохой стороне папы Гарри узнал из воспоминаний Снега, аони могли быть не объективны. И потом, как мы знаем Снегг сильный волшебник, быть может он, как бы нечаяно "показал" Гарри то, что хотел показать. Как мы знаем из книги, волшебники умеют менять свои воспоминания; и даже если Снег этого не делал ~ не подминил свои воспоминания, чтоб представить отца Гарри в негативе ~ его воспоминания все равно субъективны. Он мог ТАК воспринимать Джеймса и так, сквозь призму взгляда Северуса, его и увидел Гарри. Но, ведь есть и другие воспоминания - друзей Джеймса, например. И тот факт, что отец Гарри втал против диктата темных сил, характеризует его, как смелого и однозначно положительного героя. То, что родители Гарри не поддались на вербовку Лорда, уже говорит о них, как о героических личностях, которыми Гарри смело и по праву может гордиться. Это мое однозначное мнение по поводу оценки характера отца Гарри. (P.s. И его мама герой конечно, но об этом не говорю потому, что в этом сомнений ни у кого нет)
Тогда нужно докладывать преподавателям! Это их обязанность как педагогов следить за такими вещами! Возможно, Дамблдор бы поговорил с начинающими пожирателями и поставил им мозги на место. А Джеймс устраивал самосуд(при чём вряд ли из благих побуждений), так что он в любом случае МУДАК!
@@galinakorotkova176 тут не сколько его причастность к ПС, сколько сам Снейп задирал Поттера. Если уж он на Гарри продожил отыгрываться, то и Джеймса наверняка пытался всеми Сектумсемпрами. Просто Сохатый был его отдноклассником, а не учеником.
Так было понятно с ордена феникса,кто такой Джеймс Поттер и хорошо,что Гарри пошёл в Лили.Поэтому Дамболдор все видел вперёд,поэтому отдал на воспитание Дураслем,что Гарри не зазнавался ,и не станет как Драко Малфой,вырос забитым ребёнком,но с добрым сердцем и отвагой
Если бы автор действительно внимательно изучил историю четверки, то и предполагать ничего не пришлось бы. Четверка мародерами себя никогда не называла. Они назвали карту Картой мародеРА. А уже не разобравшиеся фанаты приписали четверке имя мародеРОВ.
Слушайте, я конечно понимаю, что меня скорее всего проклянут за то, что я скажу, но почему все так обожают Снегга и тыкают Джеймса в его конфликты с ним? Ой Снегг любил Лили, слушайте он сам сделал свой выбор - пожиратели смерти и темные искусства, он мог любить её и на слизерине, не называя её "грязнокровка". Мне думается, что у многих, кто читает это есть или были отношения, так вот я очень сомневаюсь, что возникли они и хорошо развивались после того как один из пары другого называл и считал сами придумайте как, дураков надеюсь мало, все умненькие. Или ой Джеймс нападал на Снегга только вместе с кем-то, без предупреждения, на глазах у "любимой" (я уже сказал, что не считаю, что Снегг прям любил Лили). Так вот, во-первых, Джеймс откуда знал, что там этот Нюнеус к кому чувствует. Кроме того, мы видели только их стычку в конце 5 курса. Вы хоть представляете сколько всего дурно пахнущего Снегг натворил и в адрес Джеймса и Сириуса и остальных друзей Сохатого? Нам сказали что Снегг и Джеймс это как Малфой и Гарри, а Сириус сказал прямо, что Нюнеус всё время только и искал повода и возможности, чтобы исключили мародеров, так что только вообразите сколько он сделал, чтобы Сохатый и Бродяга настолько его терпеть не могли. Ну и просто напоследок, многие ещё могут вспомнить фразу Джеймса "Всё дело в самом факте его существования". Слушайте, а что он должен был ответить Лили и хрен знает скольки ещё собравшимся? Там за 5 лет столько всего произошло, кроме того, произошло, вероятно, и связанного с секретом Люпина (нет я не про инцидент под ивой, я помню, что это произошло позже), он что должен был начать пересказ всех своих 5 лет обучения в Хогвартсе? В общем, я понимаю, что и Джеймс не святой, но никто этого никогда и не утверждал, я просто не понимаю, почему все так превозносят персонажа, который сам сделал всё, чтобы его жизнь скатилась в ту клоаку, в которой Снегг и оказался.
Автор, вот насчет всей этой сцены гибели Поттеров Вы вообще не правы. Гарри запомнил только несколько фраз родителей и вспышку зеленого света, а больше нам достоверно ничего об этой ночи неизвестно. Какие там планы по алфавиту у Лили с Джеймсом были, какие чары были наложены на дом (Волдеморт все же не рядовой волшебник, мог и пробить щиты с чарами), что делала Лили в комнате - мы не знаем. Может, пыталась трансгрессировать (кстати, на их доме, вполне возможно, стоял антиаппарационный барьер), может, искала портал, а может... и накладывала на Гарри какие-то чары. Любовь любовью, а вряд ли одна только Лили любила своего сына и была готова заслонить его собой от смерти. Но тем не менее он первый выживший от смертельного заклятья. Почему?
Оооо! Как давно я не заходила на канал! И снова погрузилась с Вами в этот чудесный, волшебный мир самой потрясающей сказки на свете! :) Чтож...Джеймс не является моим любимчиком. Он просто человек,в котором, так сказать, все качества поделились на равные части, будь то храбрость,заносчивость,эгоизм,чувство справедливости,глупость,благородство и т.д. Сын всё же не в него! Гарри достоен восхищения! :)
Джеймса можно было понять в том поступке дома он был слишком шокирован напуган что Тот-Кого-Нельзя-Называть узнал где они и попытался выйграть время. И кстати а почему ты не сказал как Джеймс спас жизнь Северуса от Люпина ведь тогда Сириус пошутил над Севой и он пошёл прямо к Римусу когда тот был оборотнем , а Джеймс спас его
В целом рецензия на Джеймса основывается на описании Воспоминания(!) Снейпа. Я надеюсь, что Роулинг учла, что воспоминания несут характер своего владельца. Мы не видели воспоминания Люпина о Джеймсе, к примеру, тас бы все выглядело иначе
Внезапно возник интерес, контролирует ли министерство магии особенно могущественные ритуалы? Взять например тот же фиделиус: нужно ли получать разрешение на проведение этого заклинания или никто этого не контролирует и любой желающий при достаточном умении может сделать самого себя хранителем тайны о нахождении своего жилища и никто и слова против не скажет?
мне кажется, что не нужно делать Джеймса таким уж ужасным. У всех есть недостатки, но также есть и плюсы. Да, он издевался над Снейпом, да он был позёром. Но ведь если человек уверен в себе и у него есть всё что ему нужно, будет ли он вести себя так, как вёл себя Джеймс? Определённо нет. Кто знает, может у него были какие комплексы, или же привык, что получает всё, что хочет. Издевательство над Снейпом - похоже на то, как Малфой издевался над Гарри. Никто не идеален и в Джеймсе определённо есть хорошие стороны. Люпина он поддержал, Петтигрю принял в компанию. Насчёт хранителя тайны - они решили сделать обманный трюк - все будут думать, что хранитель тайны - Сириус, а на самом деле им был Питер. Это говорит о не легкомыслии, а о доверии своему другу. Он доверял Питеру, поэтому и не ставил никакой доп. защиты. А каждый ли бросился бы наперекор Вол-де-морту БЕЗ палочки? Немногие. Это ещё раз показывает его положительные стороны.
Я не считаю Джеймса Поттер эгоистом. Он был очень добрый малый, за это его и полюбила Лили Эванс. А проблема Снейпа, в том, что он слишком много занимался черной магией, именно это и оттолкнуло от него Лили. Поэтому Джеймса я не критукую. Он конечно не ангел но ближе, чем отрицате
Давайте не будем судить о Джеймсе Поттере - трагедия произошла, Гарри пришлось такие муки переживать, ну кем был, тем и был, он всё равно любил своего сына.
Мне кажется что Джеймс не мог купить себе место в Квиддиче! Потому что: 1) он не такой говнюк как Малфой, хотя и издавался на Северусом. 2) если бы он купил себе место, то он бы не так хорошо играл. 3) его бы выгнали из команды если он не умеет играть.
Он ИМЕННО такой гавнюк как Малфой. Отношения между Джеймсом Поттером и Северусом Снейпом - как между Драко Малфоем и Роном Визли. Тоесть один над другим издевался за бедность и плохую внешность.
Есть момент - трансгрессия с ребёнком возможна, но ведь последствие может быть для ребёнка критическое, да и сражаться с ребёнком на руках не очень, могут задеть его на прямую заклинанием что не спасло бы его. Вот по этому тут сыграл эффект неожиданности и надежда на одно защитное заклинание, ведь остальные могли все же выдать дом, ибо были почти все подотчетны министерству, а на счёт Лили, защитить собой и заклятьем Гарри было единственным способом. О силах Джеймса и лили можно сказать разное, но защитное заклинание она направила на себя не просто так, пишите в комментариях зачем, моё же мнение такое - они ждали и знали что их выдадут поскольку вели войну, а Сириус должен был забрать Гарри раньше, но не успел, Лорд пришёл раньше. Снейп тоже пришёл но тоже позднее,. Лили знала что её убийство будет смертельным для лорда, а Джеймс хотел задержать Лорда что бы все же дождаться Сириуса и не подвергать риску ребёнка.
Про Джеймса можно сказать только одно "слабоумие и отвага", хотя человеком он был явно не плохим. И почему нельзя было заколдовать хотя бы "ключ" на случай если надо было срочно эвакуироваться с дома с маленьким ребенком? Ладно самоуверенный Джеймс, но Лили вроде умницей была
То, что "храбро сражающийся" в первой части, оказался без палочки в седьмой части, это ляп писателя. Роулинг уже рассказывала, как сильно жалела о создании Карты Мародеров, что наличие такого артефакта у Гарри попросту перекрывало множество сюжетных твистов. И после пятой части Роулинг вместо того, чтобы придумать побольше козырей для Темной Магии, вписывала все важные сюжетные повороты чисто на человеческом факторе. Как шестеро подростков смогли противостоять взрослым Пожирателям Смерти? Чудом расчудесным, которое поставило с ног на голову весь факт убийства Поттеров. Да, Роулинг понимала, что ситуация уже вне ее контроля и надо было думать, думать и еще раз думать. Но она отняла у Поттеров палочки. Хотя, при этом она очень хорошо описала психологию, чего уже не заметил автор ролика. В седьмой части мы видим письмо Лили. Если бы автор ролика учел факты из него, а именно то, что Джеймс очень сильно скучал на самоизоляции, которая длилась больше года, и то, что Лили называет Питера ласково Хвостиком, то бы понял ситуацию куда яснее. Рассказ Сириуса в третьей части идет постфактум с 12летней ненавистью к Питеру. Тогда же, они не видели ничего плохого в том, чтобы доверить тайну человеку, которому они доверяли и любили. Факт о крысах: если ты она не захочет быть пойманной, она не будет поймана. И это огромный плюс в пользу Питера-Хранителя. А вот его человеческая трусость все подвела. Что до охранных заклятий: Джеймс почти задремал на диване, когда узнал о появлении Володи. Как еще это произошло, если не дополнительные барьеры?! Но да, Волан-де-морт на секундочку могущественный маг, который в одиночку разбил все Защитные Чары над Хогвартсом в день битвы. Почему он только споткнулся и дальше прошел в особняк Поттеров? Загадка. И на последок, дорогой автор сего ролика, ваша затребованная с персонажа постоянная бдительность, уже свела Грюма с ума. Продолжайте называть "глупостью" стремление других персонажей остаться более адекватными и жить той жизнью, в которой они, как родители, могут воспитать нетравмированного ребенка.
Минуточку, Волдеморт не в одиночку разбил защитные заклинания над Хогвардсом. Во-первых те, что накладывал Дамблдор, после его смерти, по логике начинают рассеиваться. Остаются только те, что наложили на Хогвардс коллективно защитники Хогвардса. И их пробили так же коллективно Пожиратели Смерти, во главе с Володей. Так что ничего удивительного что защита пала. Если вы заметили, Володька даже не пытался напасть на Хогвардс когда Дамблдор был жив. Хрен бы он там чего пробил.
А что такое представляют из САМИ НЕВЕРОЯТНЫЕ СУПЕРПУПЕРМЕГАДУПЕРМАГИ УпСы, что им ВНЕЗАПНО не должны противостоять шесть подростков?!) Умолчим про тот факт, что они и не смогли им противостоять, УпСы-то по итогу детишек положили в Отделе Тайн) Это так уточнение к рассказу о то что "надо было думать, думать и ещё раз думать")) Лили не называла Питера "Хвостиком", ё..ните тех переводчиков которые не могут отличить "Worm" от 'Tail", ну так для смеха его погоняло это "Wormtail", Рыжая Бестия его звала "Wormy", надо полагать, что по мнению даунов-переводчиков его погоняло означает "ХвостоХвост", раз у них "Worm" (Червяк) это тоже "Хвост")) И да, мы видим приход Волдеморта... глазами САМОГО малыша Тома, где там разбивание каких-то защитных чар в домике Поттеров?!)
@@KiraKotova... а при чем тут Дамблдор? Мы говорим о Защитных Чарах, выставленных Поттером. И сравниваю их с теми, что были выставлены сотнями магов не Дамблдорского уровня, но все же, профессорами Хогвартса.
@@jacobfrye9101 А при том что вы сказали что Волдеморт в одиночку разбил все защитные заклинания Хогвардса, что не соответствует действительности. Маг недамблдоровского уровня, профессор Слизнорт, если вы помните, поставил сигнальные чары на домик где обитал. И это ему помогло подготовиться к приходу самого Дамблдора. За три минуты он выбрался из ванны, навел "порядок" в доме и трансфигурировался в кресло. Ничто не мешало Поттеру поставить сигнальные чары, и по приходу Володьки трансгрессировать оттуда всей семьёй. Он целый год изнывал от безделья в доме, чего бы не попрактиковаться. Он же знал какого уровня маг Волди, почему бы не укрепить защиту?
@@ВасилийИванович-г4х должны представлять те самые Темные Искусства. Вы можете рассказать, чем они отличаются от Боевых заклятий в рамках ГП? Причем не фразой "У них есть крестражи", а именно как об объемном разделе магии. Дети как раз противостояли и довольно долго. Ущерб, нанесенный Пожирателям был сильнее, чем та же подвернутая нога Джинни. То, что одолели Пожирателей взрослые не уменьшает того факта, что что детей "забыли" молча оглушить, не громя весь Отдел Тайн так долго, что туда сбежались все, кому не лень. Откуда к седьмой части пошли разговоры "почему Лили не трансгрессировала?". Да потому что 17летняя Гермиона сначала во время трансгрессии с двумя магами на хвост поменяла направление трансгрессии, попутно скинув с себя зацепившегося Пожирателя, а потом вызволила Гарри из дома Бегшот. У Поттеров была сотня возможностей по лору. И ни одной возможности по сюжету. Потому что им положено было умереть. Что до Хвостика, то главное они перевели верно - она отозвалась о нем ласково. И как и Джеймс даже предположить не могла, что этот застенчивый тихий парень может их предать. Что до эпизода, спасибо, перечитал. Там вообще описано, что у Джеймса не хватило времени подобрать палочку с дивана.
Seeker - это ловец. Охотник в оригинале был chaser. "Each team is made up of seven players, consisting of three Chasers, two Beaters, one Keeper and one Seeker."
Сплошная вода и догадки. Авторы видео упускают тот момент, что у Джеймса был переходный возраст, а это сложный период. В итоге он стал достойным человеком по мере взросления. Много есть примеров школьных придурков и задир, ставших достойными людьми.
Жизненного опыта? Ему даже сотни лет не хватило бы, Том был самым одарённым и талантливым волшебником, с которым Дамблдор имея Бузинную палочку не хотел соперничать. Джеймс просто обычный волшебник при деньгах, никакого особого таланта или исключительных навыков у него не было.
Понятно, что перед лицом смерти люди в большинстве поступают нелогично, однако герои эти знали в какое время они живут. Знали своего врага и на что он способен. Джеймсу как главе семейства нужно было серьезнее отнестись к защите своей семьи. Нужно было продумать отходной путь заранее. Но он понадеялся на свое везение, свое тщеславие, свою гордыню. Они пытались обмануть самого опасного волшебника, который ведёт охоту на них, назначив трусоватого Питера хранителем, это ли не странно? Неужели они были так уверенны в нем? Даже Сириуса не нужно было делать хранителем. Только Дамблдор (т.к. он достойный противовес Т.Лорду) или совсем неожиданное лицо (не из близкого круга друзей, не из мародеров). Было бы интересно, если бы Лили попросила Северуса, есть вероятность, что он мог согласиться защитить их всех. Ради любимой женщины. Об этом бы никто не знал. Было бы неожиданно. Он как никто умеет прятать свою душу и истинные мысли. Ну а Джеймс весёлый и лёгок на подъем, верный, храбрый, но храбрость его безрассудная. Он слишком открытый. Гордыня и тщеславие его пороки. Он недальновидный. И это не ошибка Роулинг, как многие пишут, она его таким задумала.
@@user-Zarina0106 Я точно не помню,но там говорится: Тот кто родился в конце октября(вроде так) сумеет победить Волан-де морта. Было 2 варианта- Поттер и Долгопупс. Он выбрал Поттера,его родители знали что им грозит опасность и они заклятием спрятали своё место нахождение,а хранителем был Питтер Петигрю,который сдал Поттеров и их убили. Дальше думаю всё сама знаешь.
Вы озвучили мои мысли по поводу Джеймса. Трудно осознавать, что отец твой не идеален и это ещё одно из испытаний, которое пережил Гарри. Столько всего на одного человека и в начале жизни, как он не сошёл с ума?
Теон Грейджой после того что с ним сделал Рамзи пал духом, а Гарри лишился всех кого любил но продолжал бороться и победил, это заслуживает уважения ведь любой другой на его месте давно бы пал духом!!!!!
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах. Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя). 2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки. Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами. 3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям. Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться. 4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил. Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного. 5. Он не забывает дорогих ему людей. Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее? Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко). Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак. Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
Скорее всего концепция ордена феникса и принадлежность к нему семьи Поттеров были придуманы Джоан Роулинг уже послепервых книг, где она представляла эпизод со смертью родителей Гарри или же Джеймса просто застали врасплох и он прослакал момент, а Лили не отбивалась потому что была занята процессом наложения защитного заклинания на Гарри будучи неуверенной в собственных силах и возможности остановить Волдеморта.
Мародеры по средневековым регламентам-это передовые отряды, которые не жалко, и надзора над ними никакого. Но коннотация, вообще-то положительная, как пираты
Я так конечно и не понял а как батя Гарри попал в Гриффиндор с таким характером тут уже не стыковка и скорее всего просчет Роулинг потому что его батя такой же как Драко Малфой и того шляпа сразу отправила в Слизерин хоть тот и потом изменился немного в другую сторону конечно Гарри тоже мог попасть в слизерин если бы захотел но он то не был таким как его батя или драко
seeker - ловец, chaser - охотник, к тому же и в книгах и в фильмах упоминалось, что Джеймс был именно ловцом, хз может он вообще несколько позиций испробовал.
Для меня до сих пор загадка,как Джеймс Поттер мог попасть на Гриффиндор,а не на Слизерин.По большому счету,именно слова Снейпа в полной мере отражают высокомерную и паскудную натуру отца Гарри.В воспоминаниях нет ни единого положительного момента о Джеймсе.
Слова человека, который по понятным причинам не любил Джеймса, вряд ли что-то могут в полной мере отражать. Да и сам Снейп как личность куда хуже, хотя персонаж - прекрасный
Джеймс был ловцом. “Seeker” не нужно никак интерпретировать, в оригинале так называется позиция ловца. Со снитчем Джеймс не просто игрался, а давал ускользнуть, а потом мастерски ловил, как супер-ловец, а не супер-охотник. Роулинг не первый и не последний раз выдумывает факты, противоречащие логике из книг.
Снейп Джеймсу просто завидовал, как и позднее завидовал Гарри по сути. Вот поэтому, ему и не давали покоя чужие успехи и таланты и признавать их он так и не научился из-за собственного болезненного самолюбия, зависти и ревности. Так что не уверена, что Снейповы воспоминания и мнение о Джеймсе (а позже, и Гарри) можно воспринимать, как истину в последней инстанции, а уж его объективность и справедливость вообще можно воочию наблюдать во всех 7ми книгах(нет!) . Что же по поводу талантов, с чего вы взяли, что их не было?! Есть же воспоминания учителей, что преподавали в Хогварстсе на тот момент. Окей, МакГонагалл - не объективна, потому, что она все же глава Гриффиндора, но ведь и Слагхорн, к примеру, тоже отмечает и Джеймса с Сириусом, и Лили, как талантливых студентов (хотя они - гриффиндорцы), а Северуса - нет и большой ставки на него не делает. Да и одного везения все же мало, чтобы получать отличные оценки на экзаменах - поэтому, с этим я не согласна. Учились Мародеры неплохо, талантами и силой обделены не были, вот только пускали все это не в правильное русло. Насчёт благородства, согласна - это была отвратительная выходка (я о сцене возле озера), но что предшествовало этому неизвестно - если судить по канону, там все были хороши. На деле же, мы не знаем, что делал тот же Снейп и другие слизеринцы, и исходя из канона - Северус очень любит представлять себя невинной жертвой и всегда винить во всем других. Это была не травля, а именно вражда между факультетами и 2мя примерно одинакового разлива шайками и есть воспоминания, где говорится, что Северус на 1м курсе знал больше проклятий, чем 7ми курсники (знал - и прям-таки вообще не использовал?! Вот уж, позвольте не поверить), что точно так же не упускал случая кого-то проклясть, оскорблял магглорожденных, лез в чужие дела и тайны и пр, плюс довольно высокомерен в общении с другими(уж никак не меньше Поттера-старшего, если не больше). Тоесть, как минимум, в этих школьных разборках виноваты обе стороны. Мне не очень приятны оба персонажа, но Снейп неприятен больше по той причине, что разборки с Мародерами происходили на равных (оба студенты, имеют одинаковые полномочия и тд), а Снейп издевался над учениками, которые не могут ему ничего ответить), пользуясь полномочиями учителя. Издевательства над слабыми и беззащитными, как по мне, гораздо хуже школьных стычек. Насчёт поведения семьи Поттеров во время войны - тут полностью соглашусь с Вами. С Хранителем тайны - вообще история очень мутная и их поведение выглядит так, как будто они находились под каким-нибудь Конфундусом, честное слово. Потому, что любой член Ордена, априори, был бы лучше Петтигрю, как кандидат на эту роль. И вообще у них должны были быть как минимум экстренные порт-ключи и палочки всегда при себе - ведь, при смерти Хранителя, например, заклятье тоже перестало бы действовать. Будь это моя семья, я бы уехала в другую страну, как минимум, соорудила бы мощные защитные чары, всегда бы имела при себе амулеты, порт-ключи и ни в коем случае никому не отдала бы плащ-невидимку, а они как будто развлекаются, а не воюют.
Снейпа сделали таким. Он всегда одиночком был в семье. Его папа не любил волшебство. Изза этого он стал мутным, не любимым, ненавидующим. Он защишал Гарри. Просто не хотел показать что он защишает его и делал он такие дела. Но Снейп любил, всегда одной любовью.
Шакина Ну так и у Волдеморта, если так рассуждать, оправданий куча: приютское детство, война, бомбежки, нищета. Легче ли тем людям, которых он убил и пытал, от этого, вот в чем вопрос? Прошлое, безусловно влияет на настоящее, но человек САМ делает выбор, каким ему быть. Снейпа не делали таким, он сам решил издеваться над учениками и получать от этого удовольствие, сам стал пожирателем и тд. Гарри он защищал по приказу Дамблдора, а если читать между строк, в обмен на оправдание на суде и избежание Азкабана. Это не его личное решение. 1 раз он спас ему жизнь в первой книге, а дальше - больше создавал неприятностей, чем помогал.
@@katekimberly426 Не один раз, он спас его в квиддиче, он спас его от Люпина в полнолуние выступив, он спас его от правды когда Амбридж хотела использывать на него Круцио и в конце умер. Он не такой уж зловный. И ещё одна причина то что он стал таким смерть Лили. После смерти Лили он стал закрытим человеком.
Шакина Случай с Люпином - был только в фильме, в книге Снейп был в отключке в тот момент и никого не спасал. А я говорю об оригинальном произведении, а не о фильмах. Гарри от Круциатуса тогда спасла Гермиона, заманив Амбридж в Запретный Лес, а Снейп не имел к этому никакого отношения. С сывороткой правды, он скорее спасал себя, а не Гарри, там находились дети пожирателей и что было бы, если бы Гарри при них начал под действием сыворотки выдавать сведения об Ордене Феникса, занятиях окклюменцией и тд? Умер он потому, что Волди решил от него избавиться из-за палочки, а не за Гарри. Так разве я о доверии кому-то души говорю?! Издеваться над детьми зачем?! Вёл бы себе уроки как МакГонагалл, Слагхорн, Флитвик и пр, зачем нужно унижать и оскорблять детей?
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах. Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя). 2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки. Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами. 3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям. Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться. 4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил. Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного. 5. Он не забывает дорогих ему людей. Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее? Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко). Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак. Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
Джеймс блестяще учился, это указано в книге. С чего вы взяли, что ему просто везло? Палочки они не успели схватить. Даже если бы и успели, что толку? Если Волан-де-Морт решил тебя убить - это смертный приговор. Трансгрессировать они не могли: 1. без палочек не трансгрессируют, 2. дом, само собой, был защищен от трансгрессии Легко говорить о качествах Петтигрю задним числом, уже зная, что он натворил. Гитлера, знаете ли, в свое время выбрали на честных выборах, он был любимым лидером. Да, Джеймс доверял другу. Да, ошибся. А ошибиться ему нельзя? Даже Люпин верил в его невиновность, не одного Поттера он смог обмануть.
>Джеймс блестяще учился Вы же не хотите сказать, что он был "сундуком" (так называют людей, которые получают знания, но не умеют их применять)? :) >Трансгрессировать они не могли Пока Волди идёт по лестнице, хватай младенца, прыгай в окно, переносись к Дамблдору... >без палочек не трансгрессируют И конечно, самое верное решение для состоящего в ордене по борьбе с опасным преступником - это оставлять оружие на другом конце дома, зная, что у тебя ребёнок и за всеми вами охотится маньяк. :)
Гриммо, 12 был защищён Фиделиусом) Коттедж "Ракушка" был защищён только Фиделиусом, а вот дом Тонкс не был защищён одним Фиделиусом и к ним в итоге пришли не смотря на всю мегазащиту)
Были другие заклятия. Т к Джеймс распознал Волан-де-Морта еще до того, как Володя зашел. Только против такого мага обычные защитные заклятия не работают.
Тот же Слизнорт накладывал сигнальные чары, и к приходу Дамблдора с Гарри успел за 3 минуты, выбраться из ванной и навести "порядок" в доме, в котором обитал. У Поттеров были все шансы трансгрессировать. Сам Дамблдор накладывал на Хогвардс дофига чего, а на Гриммо старый Блэк ещё накладывал тоже мное, но с его смертью это должно было развеяться. Но на Гримо Яксли протащила сама Гермиона на своей ноге, поэтому в этом случае чары не помогли.
Фиделиус достаточен. Но вот выбирать в качестве Хранителя человека, который может врагам случайно попасться и 1 на 1 скорее всего не отобьется - действительно, клиника. Самый надежный вариант Хранителя - Лили, так как она, вроде как, из дома не выходила.
Мне кажется трансгрессия не возможна была!Трансгрессировать с ребенком на руках,его могло разорвать в клочья!Помните 6 часть с Роном?Тут та же история,это черезвычайно опасно бывает порой.Дамблдор сказал,что в 1 раз многих воротит и тошнит,а чтобы было с младенцем?
Вот абсолютно согласен с этим вопросом. Где две бабушки и два дедушки Гарри? Почему о них ни слова не говорится? Если Поттер из богатого рода, а, как мы знаем, в волшебном сообществе многие древние рода состоят в родстве, то где все эти родственники?
Все те, кто пишет, что Джеймс такой плохой, издевался над беззащитным человеком (хотя у них была взаимная ненависть), а Северус весь такой распрекрасный, вы хоть раз книгу открывали? Хотя, что я спрашиваю, конечно нет. Если бы открывали, то знали бы, что Снейп издевался над учениками, которые были перед ним абсолютно беззащитны. Он постоянно гнобил Гарри только за то, что тот похож на Джеймса. Он унижал Невилла за то, что Волдеморт убил не его маму, а Лили. А когда Малфой наслал заклятие на Гермиону (у которой по книге были большие передние зубы) и у той выросли зубы до пола, знаете, что он сказал? Что не видит никакой разницы между тем, что было и тем, что стало! Это по вашему нормальное поведение учителя в школе??? Разница между Джеймсом и Северусом только в том, что Джеймс был уродом, когда ему было 15 (а в этом возрасте многие так себя ведут, но потом вырастают и становятся нормальными людьми), а Снейп так уродом (по отношению к слабым и беззащитным) и остался.
Джеймс Поттер прекрасный человек и отец Он любил Лили и изменился ради неё. А севочка оскорбил её и даже не попытался поменяться, хотя в отличие от Джеймса знал, от чего ему следует отказаться, чтобы быть с Лили. Но он этого не делает. А Джеймс узнав стал меняться и добился ту, которую любил долгие годы. На счёт доверия и хранителя петигрю Этот персонаж был наименее заметен из всех близких Джеймсу людей. В нем, равно как и в трех других своих друзьях Поттер не сомневался. По этому и сделал его хранителем тайны. И в целом это уже довольно хорошая степень защиты. Если конечно хранитель достойный человек. Для меня Джеймс прекрасный человек и я очень люблю его.
Мда…. полностью соглы, особенно о моменте защиты дома Дамблдор, которого единственного боялся Ридл, мы конечно отметаем с хранителя клятвы… Тоже самое по Волдеморту. Пересматриваю сейчас все фильмы. И о боже какой же он истеричка и любит внимание. Нет бы в тайной комнате не писать на стенах что девочка лежит в тайной комнате, а втихую ее украсть и похитить силы, чтобы самому возродиться. Нет… Давайте всем об этом расскажем чтобы перед Поттером покрасоваться. Итог - не возродился. Помолчал бы - возродился бы в юном теле и на 2 года раньше, а не безносым😂 Ну а в целом как говорится - иначе бы сюжета не было)))
Да и Снейп вообще не достоверный источник, он же завидовал и ненавидел Джеймса настолько что задирал и вел себя ребячливо по отношению к ни в чем не виноватого мальчика.
Джеймс был Охотником. Chaser. Это Роулинг говорила прямо в интервью. Додумывать ничего не надо. Chaser - Охотник. Seeker - Ловец. Keeper - Вратарь. А кино - оно такое кино.
🔴С Джеймсом разобрались - теперь Лили на очереди: ruclips.net/video/P4XbvAZgXbI/видео.html
😂😂
Логично что ловец и охотник это синонимы и звание одной и той же должности
У меня есть идея для видео. Как вы смотрите на то чтобы сделать видео о том, что персонажи видят в зеркале Еиналеж. Интереснее всего было бы про Северуса и про Сириуса (про всех марадеров будет наверное интересно), но еще взять таких персонажей как Амбридж, Макгонагалл, Фред и Джордж Уизли, Нимфадора Тонкс, Люциус Малфой и других.
@@danalitvinskaya187 Охотники -- это, вроде, квоффлами голы забивают, а ловец -- это снитч ловит и заканчивает игру!
Теперь понятно почему Гарри ничего не сказал отцу, в принципе даже не смотрел на него, когда при появлении воскрешающего камня, появились Римус, Сириус, Лили и Джеймс. Иногда за поступки отца страдают дети, Джеймс любил унижать Снегга, и по бумерангу бедного Гарри пришлось испытать это на себе.
"Позволь героям быть слабыми, позволь злодеям быть привлекательными, и тогда они станут живыми"
(с. Британский сценарист и продюсер Рассл Т Девис)
Герои Роулинг в большинстве своем живые. У них есть свои слабости и недостатки, как у реальных людей.
С одной стороны ее история - это сказка о борьбе добра со злом. Белое против черного.
Однако, с другой стороны эти книги показывают нам, что не все в мире черное и белое. Что на самом деле наши представления о событиях и людях совсем не такие, как мы привыкли видеть.
Сирус проведший в Азкабане треть своей жизни, оказался ложно осужденным.
Петтигрю, считавшийся трагически погибшим от рук предателя, сам отказался предателем.
Дамблдор представший перед нами мудрым старцем из книги, бесстрашным и благородным волшебником, на равне с Гендальфом, оказался простым стариком со своими слабостями, страхами, багажом ошибок молодости, несбывшимися надеждами и вообще заигравшемся в великого стратега и полководца, рисуя шахматную партию, где фигурками на доске выступали живые люди.
Благородный и такой заботливый Римус, и тот дает слабину в критический момент и уходит из семьи (хорошо, что Гарри вправил ему мозги и он одумался).
Отличник и староста старост Перси пару лет вообще ничего общего не хочел иметь со своей, такой любещей семьей из-за политических разногласий!
Ненавистный большинством учеников и особенно главным героем Снейп оказывается героем, без которого вообще не возможна была бы победа.
Брат Сириуса Регулус, которого Блеки боготворили за вступление к Пожирателям Смерти, которого презирал сам Стриус, оказывается, работал против Волдеморта, сделав попытку подорвать его план изнутри.
Кажется, только чета Уизли такие, какие они представляются - семейная пара, многодетные родители, чтят семейный уют, у которых семья и родные на первом месте... Погодите, кажется, они поженились, убежав из дома вопреки своим родителям...🤔 ????
В общем, ничего фантастического в том, что Поттер старший был не таким идеальным, каким он представлялся Гарри нет. Все люди имеют свои слабости, свои недостатки.
Но они так же имеют свои достоинства. Как в этой книге, так и в жизни. Весь вопрос в том, на что мы с Вами будем смотреть и что видеть - достоинства человека или его недостатки?
И в конце концов, именно это учит нас не верить слепо слухам и сплетням о других людях, особенно о тех, кого мы не знаем лично. Например, о знаменитостях.
Ведь все может быть совсем не так, как в заголовках новостных сайтов или слухах соседей и коллег.
"Не суди, да несудим будешь" (с.)
Вот! Поэтому и интересно.
Ой вэй, ну прям вообще, оказывается это не Дамбигад, не малыш Гарик, не даже Рыжая Бестия, о нет это всё Сева-рус герой, без которого вообще невозможна была бы победа)) И да, Сева-рус по итогу оказывается именно тем, кем его и считали ученики - "Но он же на нашей стороне!! А что это мешает ему быть козлом" (с) Орден Феникса)
И да, Дамбигад вообще подонок, взял да заигрался... и поэтому именно по его плану, по его решениям, по его воле и был завален малыш Том)) Такой простой старик прям вообще - кстати, насчёт бесстрашного и благородного Пендальфа, сразу видно, что "Сильмариллион" Толкина никто не читал))
А кто такой Стриус и почему он презирал Регулуса??)) И кстати, не зря презирал, ибо эта истеричка больная даже по официальной версии чуть не подосрал всю малину своей выходкой - это ж надо додуматься приказать уничтожить хоркрукс эльфу, который технически это не может сделать, а потом взять и самоубиться, не проверив результат))
А Уизлигады вообще мафия - коррупционеры, домашние тираны, брачные аферисты-мошенники, контрабандисты, нелегальные производители всяких интересных вещей, испытывающие их на детях, альфонсы-предатели, воровка-клофелинщица, ну и конечно же Величайший предатель всёх времён и народов Жрон Всепоглотитель))
Как вы так читали книги, что при заявлении о том, что всё не так как кажется на первый взгляд, вы и берёте то, что вам показывают на первый взгляд??))
@@ВасилийИванович-г4х А чем вам Сева не герой?) Ещё какой герой,) только фанаты немножко забывают о том, что его героизм был направлен ,в основном, на исправление своих же собственных ошибок. Это с его подачи все закрутилось, он сам рассказал о пророчестве. Да, его работа под началом Дамбигада очень помогла победе. Но не стоит забывать что он сломал жизнь целой семье, тремя людям, двое из которых мертвы, и их уже не вернуть. Так что герой ,да) ,что не мешает ему быть козлом, это верно)
@@ВасилийИванович-г4х 😆😆😆😆😆
Ой, насмешили Вы меня!!!
А если серьезно, то Вы просто не дополняли то, что я хотела сказать. Возможно, это моя вина, писала сообщение пол второго ночи 😜
Дело то не в том, что одни, которых мы считали хорошими оказались плохими, а плохие хорошими.
Я говорила лишь о том, что при прочтении первых томов у читателя складывается одно представление о персонажах, а по прочтении последней книги, совершенно противоположное. Рассуждения "плохие - хорошие, а хорошие - плохие", как Вы тут расписали, показывая, что якобы я говорю именно об этом (а это не так) - это вывод, который делали недалекие подростки. От чего, кстати, и входили в неистовство "Да это же падение культа Дамблдора! Все! книга меня разочаровала, не буду ее больше открывать!"
Блин, серьезно???
Такие люди меняют свое мнение туда-сюда, стоит только узнать новые факты. Это, не только к подросткам относится. Сколько взрослых делают выводы на непроверенных фактах, а потом с появлением новых фактов меняют свое мнение на противоположное и кричат "Граждане! Нас обманывали!!!"
Кстати, в книге такое отношение толпы хорошо показано на примере отношения общественности к Гарри, а точнее изменения отношения общественности к нему. То "Ах, мальчик который выжил!", то "наследник слизирина", то "ах, блестящий ловец!", то "тайно подбросил свое имя в кубок", то "врун, обманщик, возмутитель спокойствия, требующий внимания", то "избранный"...
Кстати, пресса во все времена поступает так, руководя общественным мнением. Посмотрите на СМИ разных стран. Это очевидно, но есть люди, которые до сих пор продолжают верить всему, что им говорит телевизор.
А теперь вопрос, сталкивались ли Вы с комментариями людей, которые судят публичных личностей на основе того, что о них пишет пресса? Я сталкивалась. Причем порой даже пожелания смерти были в этих комментариях.
А какое право они имеют судить, а уж тем более желать смерти человеку, которого не знают лично, не знают, что действительно произошло, и правдивы ли факты об этом человеке????
А эти "факты" меняются каждую неделю к тому же!
Так и хочется сказать "Это не наше дело! Куда Вы лезете со своими проклятиями?!"
Но людям (а точнее толпе) подавай жаренные факты! Которые и не факты, а слухи, но главное жаренные!
Все не так, как кажется. И то, что Снейп герой, и "на нашей стороне", действительно "не мешает ему быть козлом". Но теперь мы знаем, почему он вел себя как "козел". Да потому что он человек. И как у любого человека у него были свои слабости, свои комплексы, своя безответная любовь, свои эмоции, которые он не мог больше никак выразить, кроме как такого низкого для преподавателя поведения, почти детского поведения.
И остальные герои не исключения. У человека много граней. И если нам вдруг открывается вторая, когда мы все время знали лишь одну, то это вовсе не значит, что та самая "первая грань" была ложью.
ОДНО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ДРУГОЕ. Вот, что мы должны уяснить из этой истории. А не то, что черное - это белое, а белое - черное. В мире гораздо больше красок!
@@GsBluma Я всё понимаю, вот только "причины" вести себя козлом это не оправдание, это просто поводы быть козлом) Типа если у меня всё плохо - вот тогда пи...да вам, суки, все у меня жрать землю будете... ну как все - те кто пи..ды дать в ответ не сможет... читай дети в песочнице) Почему он тогда "герой" - в чём его героизм? В том, что нам Гарик СКАЗАЛ об этом в эпилоге?)) То есть Роулинг провернула тот самый финт "отношения общественности к Гарри" - Сева-рус то был для всех гад, то несчастная няшка, то убивца, то теперь Херой... дырявый, ну потому что его Нагайна прокусила) Хотя Сева-рус-то не...уя не изменился за семь книг-то, как был козёл в первой книге, так козлом в седьмой и остался, и никакой не герой, сколько бы за ж...пу Нагайна его не кусала)
Собственно об этом я в свою очередь и написал, что люди меняют точки зрения на персонажей, которые какие были такие и остались, не смотря на тонны новых "причин" и поводов) Просто я это изложил в менее наукообразной форме, чем вы сейчас описали то, примером чему служит ваш собственный первый комментарий))
И да, действительно я "не дополнял" то, что вы хотели сказать))
Джеймс Поттер был типичным представителем "Золотой молодежи"🙂
Как он и мерзкий хвост вообще могли попасть на Гриффиндор
@@spyro4ka637 Все претензии к распределяющей шляпе🤷🏼♂️
@@spyro4ka637 мерзкий - это Снейп, который травил детей
@@КиттиКэт-и8ъ согласна, что поведение Джеймса, заслуживающее порицания, являлось по большей части проявлением подростковой нестабильности. А Снейк, будучи уже взрослым человеком, измывался над беззащитными детьми, пользуясь своим служебным положением. Джеймс своё мерзкое поведение перерос. А Снейк таким и остался.
@@КиттиКэт-и8ъ был достаточно объективен и его ученики получали по шапке
Если про удачливостью Поттера-старшего ещё можно согласиться, хотя о многом всё-таки можно догадываться, то с тем, что Гарри просто везло...
Во-первых, Гарри реально был хорошим ловцом. Это признавали многие. Даже Снейп, хотя он и не признавал, что это заслуга Поттера. Но вообще-то в книгах описано, сколько Гарри трудился, как он тренировался в дождь, снег, рядом с дементорами, пока буквально не падал с мётел. Удача?
Во-вторых, да, ему помогал Орден Феникса, причём тут удача? Война как бы. И Орден Феникса не существовал лично ради Гарри.
В-третьих, многое было продумано Дамблдором. Это не "удача", а планирование.
Ну и, наконец, извините, о какой удаче может идти речь:
1. В год лишился родителей, на душе появился какой-то паразит.
2. Жил с тётей и дядей, которые тебя не любили. Если кто-то жил маленьким ребёнком, которого никто (!) не любит, у него бы язык не повернулся назвать это удачей. Это ппц какой травмирующий опыт.
3. В 11 лет столкнулся со своим врагом, чуть не умер, стал убийцей, заработал ПТСР.
4. В 12 лет столкнулся с тем, что волшебный мир - очень опасное место, в котором всем плевать, что тебе 12 лет. Если не ты, то твои друзья начнут умирать (Джинни). Что? Тебе 12 лет, и ты школьник? Плевать.
5. В 13 лет столкулся с дементорами и с несправедливостью судебной системы. То есть нельзя доверять окружающему пространству не только в Хогварстве, но и министерству магии. Оно может прицепиться к Гарри и несправедливо осудить Сириуса.
6. 14 лет - тебя выбрал Кубок, хотя ты не имеешь к этому отношения. Тебя пытали, другого учащегося убили на твоих глаза. Твой самый страшный враг вернулся. Удача так и прёт.
7. 15 лет - умер Сириус, ассоциировавшийся с семьёй и обещавший Гарри дом. Да, кстати. умер из-за ошибки Гарри, когда он проявил инициативу. Правда, упс! Ему до этого всячески показывали, что поощрять инициативу полезно. Дамбдор балы за это назначал. Да, даже за нарушение школьных правил. А теперь - что делать. Живи с чувством вины за убитого близкого человека, Гарри. Удача! Везение!
8. 16 лет - война, смерть Дамблдора, окончательный конец какой-то видимости безопасности.
9. 17 лет - тебе предстоит умереть, иначе всем будет крышка.
Прямо дико удачливый герой. Всё дело в этом, да.
Со всем согласна, только с "удачливостью Джеймса не соглашусь". Джеймс был одним из лучших учеников и одним из лучших игроков в квиддич в школе. Так говорила МакГоногалл, а я склонна верить в её объективность. Талант может помочь, но знания и навыки точно не удача даёт.
ЕМНИП Гарри сам считал, что ему везло - и относилось это как раз к тому, что он до сих пор жив.
Да, это, конечно так, но ведь он до этих несчастных семнадцати лет мог и не дожить... В этом и заключается удачливость. Он всё время участвовал в различных передрягах, в каждой из которых мог погибнуть. Даже если судить по фильмам, хотя в книгах этого ещё больше: победа над горным троллем (случайность, не каждый взрослый волшебник справится, а тут первокурсники), встреча с огромным пауком Хагрида, чьи дети хотели их сожрать, и спас их только форд, на котором они прилетели, и, точно, они ведь могли умереть и по дороге в Хогрвардс, ведь летающая железяка - не самый надёжный транспорт (сначала чуть не угодили под поезд, потом потеряли управление, потом Гарри повис на огромной высоте и его еле вытянул Рон, иначе бы разбился, падение на гремучую иву, в конце концов, могло закончиться плачевнее). Про удачу, что Гарри не убили в сражении я уж вообще молчу, так как там чистый рандом, что у Роулинг, что в реальном мире, от тебя немногое зависит)). К тому же стоит брать в расчёт удачные стечения обстоятельств, которые тоже вряд ли бы сложились за пределами книги, например, как мастерски ДЕТИ провели расследование про Василиска, или то же мастерское прохождение ПЕРВОКУРСНИКАМИ полосы препятствий, ведущей к философскому камню. Так что я согласна с вашим мнением в том, что жизнь Гарри нельзя назвать радужной, но определённая удача ему всё равно сопутствует, иначе история лишилось своего главного героя по какому-нибудь пустяку, вроде разгуливания в темноте со своими друзьями по запретному лесу. Ну и, наконец, ему просто могло не повести сразу же после открытия комнаты встретиться глазами с Василиском. И всё, тут уже был бы полный кирдык всем героим истории) Вот, не такой уж всё-таки Поттер и неудачливый, всё могло бы быть намного хуже..)
@@Re_269 во-первых, между считать, что везло и считать, "да ничего такого в нём нет, просто очень повезло, а так он серость" - извините, большая разница. Кроме того, да, Гарри сам считал. Он субъективен в этой оценке, к тому же это мнение подростка с ПТСР и депрессией, который во многом винил себя и чувствовал себя плохим из-за смерти кучи народа. Разумеется, он не видел в себе много хорошего. Так психика при депрессии работает.
Идеально расписали
Тем, кто говорит что Снейп завидовал.
Снейп не завидовал.. На самом деле он тот кому не хватало любви.. Его мать была волшебницей, но отец маглом. Они много ссорились и маленький Снейп всегда хотел избежать от всего этого и наконец уйти в Хогвартс. Однажды, Лили и ее сестра играли и как я помню (я про воспоминания Снейпа, книгу не читала) Лили смогла сделать цветок из рук, увидев это Петуния поссорилась с ней. Снейп наблюдал и вскоре пообщался с Лили. Он сказал ей что она просто завидует и раскрыл ей небольшой секрет: она волшебница. Когда они должны были пойти в Хогвартс, Петуния написала письмо Дамблдору о том, не сможет ли та пойти в Хогвартс тоже. Дамблдор ответил что сожалеет и что она не волшебница. Когда определили факультет, Лили пошла в Гриффиндор, Снейп в Слизерин. Но они все ещё были друзьями. Но когда Джеймс Поттер влюбился в Лили, он начал издеваться над Снейпом. А так же, между Лили и Снейп были маленькие разногласия: Лили сказала ему что ей не нравиться его круг общения, так как все они делают чёрную магию, а Снейп хотел ей доказать что Джеймс и Сириус не совсем ангелы, ведь они издеваются над ним каждый день. Затем, однажды, Джеймс использовал заклятие Снейпа против него и когда Лили сказала чтобы они прекратили, Джеймс ответил что они прекратят как только та пойдёт с ним на свидание. Лили отказалась, и Снейп ответил что ему не нужен помощь грязнокровки. Но сильно пожалел. Он месяцами ходил за ней и извинялся. Лили не простила. Она была единственной кто поддерживала и хоть создавала какую-то атмосферу любви Снейпу.. Снейп влюбился. Ему было больно. Джеймс и Лили поженились. Из-за этого, он выбрал чёрную магию. Некоторое время был на стороне Волдеморта( его настоящее имя такое, ну можно и сказать Вол-эн-деморт). Снейп рассказал про prophecy, (не знаю как на русском, так как я не русская, но это круглый камень который рассказал о том, что либо Волдеморт либо Гарри должен умереть), и он узнал что у него есть 2 варианта: Невилл Долгопупс или же Гарри Поттер. Он выбрал Гарри так как его мать была грязнокровкой. Когда Волдеморт пошёл убить семью Поттеров, Снейп попросил Дамблдора чтобы он запрятал всю семью Поттеров. Снейп уже был на стороне Дамблдора. Дамблдор спросил что взамен может дать Снейп, и он ответил все что угодно. Дамблор запрятал их, но их друг Питер Питегрю(или как его там) предал их раскрыв ихние местонахождение. Волдеморт нашёл и убил Джеймса, но Лили смогла спасти Гарри отдавая себя в жертву. И так Волдеморт нечаянно создал кристраж в Гарри. Волди даже не смог дотронуться до Гарри, так как сила любви Лили не позволяла. Снейп всегда защищал Гарри... Например, он пытался спасти Гарри во время квиддича от профессора Квиррел, не знаю правильно ли его имя написала. Так же во многих случаях. Когда Снейп узнал о планах Дамблдора, он был немного зол и разочарован. Дамблдор сказал что Гарри должен умереть когда придет время от руки Волди. Снейп ответил: Мы его спасали лишь для того чтобы он был убит в должное время?! И Дамблдор: только не говори что привязался. Он волновался за Гарри. Но никогда не говорил о планах Гарри Поттеру, так как Волди мог читать его мысли. Он был как тройной агент. А также он создавал многие заклятия как sectumsempra. Когда его убил змея Волдеморта, Гарри взял его воспоминания(они были в виде слез). Последние слова Снейпа: У тебя мамины глаза💔. Он любил ее до конца жизни и защищал ее сына. Извините, если у меня ошибки, так как я не русская. Источник: английский канал, не помню какой именно.
Мне так это нравится! Вы перессказываете историю Принца Полукровки при том, что не читали книгу.😏
Ну, вот Вам ещё факт:
Они все Джеймс, Сириус, Северус и Лили оказались в одном купе перед 1 курсом. И вражда началась ещё с того, что Джеймс презрительно отозвался о слизирине. Вы все таки прочитайте книжку то. Тем более, что в интернете ее не сложно найти, а книга в тысячу раз лучше фильма по всем фронтам, больше всего раскрывает и не только историю Снейпа.
И вообще она интересная!))
З.ы. а сестру звали Петунья.
@@GsBluma Ну вообще-то презрительно отозвался Сева-рус о "Гриффиндоре", дескать туда идут только те, у кого мозгов меньше, чем мышц - это прямое оскорбление, причём людей, а не факультета) За такое в нормальном обществе бьют е..ало сразу - так что Сева-рус ещё легко отделался в купе))
"Сириус усмехнулся:
- Возможно, я нарушу семейную традицию. А ты куда собираешься, если тебе позволят выбирать?
Джеймс поднял невидимый меч.
- Гриффиндор, славный тем, что учатся там храбрецы. Как мой отец.
Снейп презрительно фыркнул. Джеймс обернулся к нему:
- Тебе это не нравится?
- Да нет, почему? - ответил Снейп, хотя его фырканье было недвусмысленным ответом. - Если кто предпочитает быть храбрецом, чем умником…
- А ты-то куда пойдешь, если ты ни то, ни другое? - вмешался Сириус." (с) Дары Смерти, гл. 33
Так что ваш совет насчёт прочтения книг действительно хороший)) И кстати человек солгала, что не читал книгу - она приводит факты, которых нет в фильмах, а только в книгах)) В частности ответные письма Дамбигада Петунии, как собственно и сам факт переписки меж ними))
@@ВасилийИванович-г4х Она сказала что взяла это не из книг, и не из фильмов, а на английском канале ей рассказали.
Вы отлично написали и пересказали) - на самом деле найдите время для прочтения этих книг =) Они Прекрасны и там намного больше - чем в фильмах))!
@@KiraKotova... А я ж не сказал, что солгала именно "Only meee") Я сказал, что человек (автор текста) солгала - ну там в тексте написано "я книг не читалА") Не поймаете, меня пять лет учили пи...деть так, чтобы нельзя было поймать на слове))
Помню такую цитату
Сириус:Джеймс перестань, а то Питер описается от восторга 😂
а в какой книге это было?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ктото-л5х орден феникса, глава: худшее воспоминание снейпа
@@ктото-л5х в "Гарри Поттер и Орден феникса
Прочитала голосом озвучки Сириуса)
Удивительно ещё то,что родителей Гарри показали сильно возрастными,хотя на момент смерти им был по 21 год
Ну в первой части они ещё ничего, а вот в дарах смерти прям ужасные и грим, и причёски и всё всё всё
Мне вообще каст всех фильмов не нравится. Некоторые понравились со временем только потому что хорошо играли. Редклиф мне вообще начал нравиться потом в других фильмах.
Блин 21 год это же детство практически 😅
@@Alloniya факт, только к 21 годам мозг полностью созревает
@@irina_puppit
Мне Редклифф поначалу вообще каким-то деревянным казался на фоне того же Гринта, но потом ничего.
Дамблдор обещал защитить их, как только мог, а он при желании мог больше. Посели к ним эльфа-домовика, и он трангрессирует с ними при нападении хоть в Хогвартс, несмотря на блокирующие перемещения заклинания. Поставить охрану у дома было нужно и можно. В конце концов укрываться можно было за границей, как можно дальше, в борьбе они всё равно участия не принимали. Можно было сделать хранителем абсолютно неизвестного волшебника с улицы и стереть ему память, так никто никогда не узнает, что какой-то Джош - хранитель. И наконец можно было сделать хранительницей Лили. Джеймс безответственен, всё жаловался, что его держат в доме, рано или поздно вышел бы из него и был схвачен, а Лили, вроде, из дома не выходила.
Класс! Поставить охрану против Вальдемарчика, значит обречь её на смерть. Стереть память - это умышленное нанесение травмы психике другого человека. Примерзкая практика волшебнюков.
Ну и потом, Дамблдор всегда действовал исходя из своих планов. Он не стал мешать Редлу погибнуть.
Хм, но Макгонагалл тоже говорила что Поттер отлично играл в квиддич, так что я думаю что он скорее всего прошёл отборочные испытания, чем купил место в команде как Малфой
Та Мелфой тоже норм играет
Дмитрий Великанов нет у них просто мётлы лютые
Согласна, в видео абсолютно непонятно откуда сделан вывод о том что он не мог сам пройти в команду.
@@flucky_btwtoxic2174 Малфой хорошо играет, хоть и не так как Гарри, но в книге были упоминания, что он ловил снич и благо даря этому они побеждали другие факультеты
@@GS-us3pz , о его талантах мы маловато знаем, возможно слизеринцы тупо выбивали игры ловца команды противников и Дракоше только и оставалось, спокойно найти и поймать снич?
Ну вот в том что касается защиты семьи от Волдеморта - тут действительно серьезный прокол что Джеймса что Лили: начиная от выбора хранителя и заканчивая отсутствием плана Б на случай непредвиденных обстоятельств
Они по ходу возомнили себя супергероями
Возможно все силы Лили потратила на защитную магию?
Они специально выбрали Хвоста, потому что решили, что на него никто не подумает, а охотиться пожиратели будут за Сириусом
За поттерами охотились вроде как официально, потому те решили что хранителем будет хвост, а не лучший друг сириус, так как все бы охотились и пытали бы сириуса, а на хвоста всем было бы пофиг...
Вот только почему эти люди не решили выбрать Дамболдора, когда тот сам предлагал свою роль - а тут уже дураки.
Сам величайший маг всего мира, который проживёт ещё 16-17 лет и умрёт чисто из-за проклятия, предлагает тебе защиту. Нет, мы сами разберёмся, у нас есть хвост, за которым вот точно точно не придут, после бесполезных пыток над сириусом...
А так, Джеймса я не уважаю, как был ослом, так и умер гордым ослом. Даже друзья его, так, принесёт в жертву. Отправит свою верную собачку на пытки, а всю ответственность накинет на хвоста, гениально и просто.
Вообще, если так подумать, то по идеи можно было вообще хранителем выбрать анонимуса из какой нибудь ананоимной семьи, который и про тебя - бом, бом и на твои проблемы - бом, бом, и на проблемы твоей страны - бом, бом...
Так если я не ошибаюсь именно Сириус предложил Джеймсу зделать хранителем Питера, чтоюы обхитрить Пожирателей, а тот доверился лучшему другу. Сириус потом себя 12 лет винил в смерти Поттеров.
Я убедилась в очередной раз, что Джеймс Поттер - Олень! ;D
🤣 🤣 🤣 Не зря это его патронус
@@lkdqss4780 и форма анимагии
Но всё же, он и его мама спасли Гарри
Надеюсь что хоть не рогатый
Эй! Не оскорбляй оленей! >:0
Единственное что точно заслуживает уважения что они стали анимагами что бы сопровождать люпина
Чтобы развлекаться при помощи Люпина
Ну, насколько я понимаю, анимагом стать нельзя, это врождённые способности.
@@ЛюдмилаКвасова-к7э нет, анимагом можно стать. Есть целый ритуал описанный на Поттер Мо
@@ЛюдмилаКвасова-к7э они стали из-за люпина который былоборотнем-это болезнь не контролирума
@@НаталіяМиколаївна-я1в после того как они узнали что люпин оборотен (он думал что он одброс и не заслужывает чего то хорошего) хотели его поддержать и стали анимагами
8:50
Это не они себя так называли а одноклассники и школа так прозвала.
Насчёт «хулиганских выходок» вы и Фреда с Джорджем ненавидите? То что делали близнецы то же самое что и мародеры. Учителя (Макгонагалл, Хагрид, Стебль) не отзывались о них как о чём-то ужасно злым.
близнецы не издевались над другими учениками
darpix! Правда? Мы не знаем что они в школе творили, из книг известно доподлинно только о “золотом трио”
Помните когда миссис Уизли (шестая книга) сомневалась если зачарованные амулеты были делом рук близнецов? Те самые, от которых перекрашиваешься в оранжевый или покрываешься волдырями. По-вашему недостаточно зло?
Близнецы тоже стебались неплохо над учениками, используя свои волшебные вредилки
@@zerere_ Ну вообще-то это они сами себя так назвали, собственно именно поэтому Карта Мародёров и называется КАРТА МАРОДЁРОВ) Откуда вы взяли, что их так прозвали одноклассники?! Если из фанфиков, то сожгите эти фанфики на..уй вместе с их автор.... ладно авторов можете оставить))
И да, близнецы это не один человек, каждый несёт свою долю вины, так же как Фред злее Джорджа в своих выходках и словах, так и Сириус был говнистее, чем тот же Джеймс)
@@ВасилийИванович-г4х карта называется "карта мародера" в единственном числе. Насколько я слышала, это уже фанаты начали называть их четверку мародерами, а в книге их мародерами никто не называл.
И как же гениальна госпожа Роулинг, раз мир, созданный ею, *настолько живой...*
Джеймс, прямо скажем, и не выдавал себя за того, кем не был. Просто Гарри его не знал. А насчет событий в доме... такое ощущение, что это было спланированно и все происходящее было заманиванием в ловушку. Уж слишком неуклюже это было
Ну, нужно было с чего-то книжку-то начать!!!!
да.. без всей этой Трагедии - ничего бы не было.. но думаю - надо было как то более обосновано всё описать, хоть в конце Дамблдор рассказал, что не во время забрал Мантию невидимку - с целью изучить.. (надеюсь что случайно) - и хорошо бы остальные нелепые стечения обстоятельств объяснить, но да ладно - мы имеем то что имеем и это тоже Прекрасно)
🤔
Как говорит одна китайская мудрость:
"Джеймс ещё тот олень :D"
вообщето Лось ибо он сохатый
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах.
Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя).
2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки.
Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами.
3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям.
Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться.
4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил.
Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного.
5. Он не забывает дорогих ему людей.
Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее?
Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко).
Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак.
Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
Гарри уверенно держится на метле в первой части, потому что он с младенчества летал на метле. Вроде Сириус на др прислал ему мини-метёлку и Лили прятала от Гарри вазы, чтоб не разбил
И кота
Даже если у него в пол года была детская метла, это круто что он много лет не был на метле и взлетает так же как и Малфой который летал годами
Если бы родители Гарри норм укрылись или смогли сбежать от Волдеморта в ту ночь, не было бы книг и фильмов о Гарри Поттере ))
Волдеморт ударил бы кедаврой Невила, мать бы стала между ними, заклинание отскочило...
Просто, они доверились Питеру, а он их предал.
@@mrNefelim причем тут невилл,она же сказала книг о гарри не было бы
@@supersanity1081 да все равно володя их потом нашел бы, вопрос времени. мне больше нравится как Володя не может найти в 7 книгах Гарика просто ржач.
Это не повод так их глупо сливать
Тут виновата Роулинг. Показав историю Снейпа, она забыла так же раскрыть Джеймса, из-за чего все, кто читали были однозначно на стороне первого. Давайте посмотрим объективно. Многие друзья Джеймса единогласно говорят, что он поход на отца и скорее всего не только внешностью. То есть Джеймс был смелым, талантливым и немного глуповатым, но довольно находчивым (он первый, кто соориентровался, в ситуации со Снейпом) и добрым (Люпина он всё таки принял).
Ну а ненависть к Снейпу тоже была не беспочвенна, что вместе с тщеславием и желанием показать себя и выводилось в данные ситуации. Да и Снейп не был святым, напомню о Ливекорпусе и Сектумсемпре, которые возможно были придуманы против Джеймса.Ну а когда он выбирал хранителя, он особо не задумывался, и принял первого попавшегося своего друга ( не думаю, что хвост изначально был "крысой", да и в Ордене Феникса он состоял)
Левикорпус не был придуман Сева-русом, как собственно и Сектумсемпра, Люпин же говорил, что Левикорпус был очень популярен на пятом курсе, да и куча помарок в учебнике над "Левикорпус" говорит о том, что "автор" подбирал вариант правильного заклинания) А вот с Сектумсемпрой всё ещё забавнее - возле него стояла пометка "от врагов", зачем делать пометку возле собственноручно придуманного заклинания... если конечно оно тобой выдумано))
Как собственно и все те пометки в рецептах зелий, ибо внезапно оказывается, что гений зельеварения Сева-рус никак не проявлял свой гений после школы, будто настоящий автор тех изменений погибла в Годриковой Лощине))
@@ВасилийИванович-г4х Сектумсемпру придумал снейп когда поттер атакавал этим заклинание снейп отразил его сказав автор заклинание должен знать как его заблокировать
@@ВасилийИванович-г4х Левикорпус он тоже создал записав его в дневнике и дав лили она же показала его поттеру и он использовал его против снейпа так что 2 этих заклинания создал снейп
@@tapochek8384 Где он сказал, что автор должен знать как заблокировать?) И где Лили показала ДНЕВНИК - какой на...уй дневник??)) Всё смешалось в бошках снейпоманок - фанфики, дневник, учебники, заклинания и только одна мысль существует у них - божественность Сева-руса))
@@ВасилийИванович-г4х там немного по другому сказано
Кстати да. Никогда не понимал, почему Джеймс не сделал себя хранителем. Это же в целом очень имбовое заклятие. Делаешь себя хранителем и сидишь дома постоянно, а Поттеры так и сидели. Не вылезая. Ибо пророчество было озвучено. Хотя мб это все хитрость Дамблдора (наверняка такая теория существует). Возможно хитрый старик просчитал, что и как может убить Володю. И использовал это. Забрал мантию, которая могла спрятать всю семью. Возможно даже в тайне повлиял на выбор Джеймса на роль хранителя. Короче пожертвовал двумя фигурами, чтобы спасти игру.
так далеко он явно не загадывал, он даже во время турнира 3 волшебников колебался что делать.
Если читать книгу на английском, то seeker как раз и будет ловец (точнее то, так перевели на русский).
Джеймс Поттер на самом деле был охотником, а не ловцом, как показано в фильме
А в майнкрафте сикер перевели как охотник. В онлайн игре
@@Шакина-в7э я не понимаю, где вы все эту информацию находите?!?!?!
да, а охотник это chaser
Смотрю уже не первое ваше видео и замечаю, что очень часто некоторые выводы вы основываете не на фактах, а факты подгоняете к необходимым вам выводам) в книге было сказано не раз, в т.ч. Макгонагалл, что джеймс был очень хорошим игроком, но вы себе почему- то придумали, что он прошёл в команду с помощью взяток, зачем?)
Потом насчёт клятвы: джеймс сделал хранителем одного из своих самых ближайших людей, как он мог сомневаться в его преданности? Да и в детстве люди склоны не замечать недостатки друзей, а многих лет взрослой и разумной жизни проверить их дружбу у них не было, да, это было самонадеянно не ставить другие защитные заклинания, но зачем, если единственное заклинание было таким сильным?
так же по сюжету понятно, что в школе джеймс был не самым хорошим человеком, но людям свойственно меняться и лили бы не влюбилась в такого человека, каким был джеймс сначала, значит, он изменился, да, не стал идеальным, в жизни не бывает чёрное и белое, но изменился в лучшую сторону, а к снейпу у него была особая неприязнь из-за лили и из-за того, что они были почти противоположностями
А стоит ли верить словам Макгонагалл? Что-то мало правды о старшем Поттере мы узнаем от нее. Ненадежный рассказчик!
фраза "Лили не влюбилась бы в такого человека" звучит особенно смешно от девушки... как раз в школьные годы большинство девушек и влюбляется в хулиганов, устраивающих драки, нападающих толпой на одного и и чмырящих тех, кто не может ответить. это позже в более зрелом возрасте предпочтения меняются.
@@Circle9ru Именно так и случилось...сработали женские инстинкты....с годами..переосмыслением..( я это предполагаю) ..возникло сожаление о утрате..доказательство..патронус как у Принца Полукровки, то есть лучшее воспоминание жизни...эмоции пережитые с Северусом..
Как знать, что было бы лет через 20? А то и 10. Может Лили ушла бы от Джеймса из-за его характера?? Так что, ничего объективного. В 17, да и 20 и 25 можешь влюбиться даже в бывшего заклятого врага.
@@NeoSibarit это у Северуса патронус был копией Лили.Слова Дамблдора "Лили?После стольких лет?" говорят об этом
Так задумано автором, а вы ломаете голову. Она показала главную идею произведения: победа добра над злом.
Лично мне не понравился Ответ Дамблдора Снейпу на прошение спасти Лили: "а что я получу взамен?"
Если бы в среде волшебников было больше честности, взаимовыручки и бескорыстности, то не возникло бы АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Ведь у маленького Реддла было тоже нелегкое детство, вот он и захотел возвыситься, отомстить и повелевать. Автор показала, что не возникает ничего просто так! И за все идет плата, каждому по заслугам и только все вместе могут победить. А ведь как правило, всё силы зла очень хорошо об'еденены, а мы, правильные и хорошие, каждый сам по себе. В произведении показано, что зло пораждает только зло, а главное - любовь к ближнему.
Главная мысль последней книги как я понял это то, что не всё в мире построено по принципу "Чёрно-белое"
По комментам видно, что многие не любят Джеймса. Но забывают , что в этой истории не все черно и белое. Ведь в итоге тот же Джеймс выбирает строну добра, а Снейп становится ПС. Человека определяет его выбор, не только его поступки.
Персонажи Поттерианы кажутся реальными и живыми только, потому что имеют свои слабости и страхи.
Ого! Я узнала много из Вашего видео!!! ⚡
Жаль что информация лживая)
Например, что у автора проблемы с английским.
@@zerere_ 😑
@@zerere_ Почему лживая? Я, например, ничего нового не узнала, потому что все это было в книгах.
@@louveneige Они объяснили как они считают, а не как достоверный факт
3:27 В оригинале "Seeker" это название позиции "ловец", так что это киноляп.
И название позиции "охотник" в оригинале "chaser"
@@lyudmiladovgan3716 да, верно
Да папа Гарри тот ещё ананас....
А женщины в юности любят ананасы )))
@@ЛюшаЛелюша таки да 😉😂
@@ЛюшаЛелюша а еще хорошие девочки любят плохих мальчиков))
Да Папа Гарри тот ещё ананас
Я люблю ананасы (фрукты)._.
Я абсолютно с вами согласна! Я считаю, что именно Джеймс ответственен за смерть Поттеров. Только тупица мог отказаться от Дамболдора и выбрать мародера хранителем. Снейп жизнь свою Дамболдору заложил ради сокрытия Поттеров, хотя он должен был давно плюнуть на Лили как это сделала она, Снейп с его 16 лет абсолютно ничего не должен ни лицемерной Лили ни его мучителю. А Джеймс просрал защиту, которую ему обеспечил Дамболдор в залог Снейпа. Джеймс думал, что он хитрее Ридла и Альбуса? Так он еще и оставлял Лили одну и побегал с Сириусом под мантией пока ее не забрал Альбус, а потом ему было скучно сидеть дома. Не понимаю почему он герой? Если он не сделал абсолютно ничего для защиты семьи и даже не смог вступить в дуэль, чем он отличается от других погибших в войну? Лили хотя бы воспользовалась шансом и спасла жизнь сыну, а Джеймс только дал шанс Ридл посмеяться за его счет перед Гарри.
Так же то, что он продолжал издеваться над Снейпом на 7 курсе за спиной Лили говорит о многом. Значит она поставила условия прекратить издевательства, но даже тут Джеймсу наплевать. И травля 4 к 1 с 2артефактами абсолютно не качество истинного смелого и благородного грифиндорца. Снейп мог быть монстром, но это не дает никакое право мародерам творить самосуд или развлекаться за счет других. Только трусы наподают толпой. И нет упоминаний, что они нападали на чистокровных слизеренцев, так как можно было получить по шапке от их родителей. А сломленный нищий ребенок самое то, за него заступаться некому.
Ситуация с Люпином и хвастовство Поттера перед Лили. Это еще одна пыль ей в глаза и попытка унизить и оттолкнуться от нее Снейпа. Именно эта ситуация показывает, что для директора и учителей жизнь Снейпа не значит абсолютно ничего.
Крепкая дружба? Он отрекся от Люпина и решил, что он пропал так как он наверное стал ПС. Так же как он не заметил, что Питер стал ПС после стольких лет дружбы. А вот тут и вопрос, а была ли Дружба? Или Ремус и Питер были только куклами для Сириуса и Джеймса!
Я очень хотела бы посмотреть видео о Лили.
Отличный коммент! 🦁🔥
Согласен во всем, кроме лицемерия Лили. Тут все спорно, она продолжала общаться со Снейпом и защищать его даже после того, как узнала о всех его увлечениях темными искусствами. Поворотной точкой стал момент, когда он выразил презрение к ее маглорожденности. Насчёт того, почему Снейп не забыл ее, сложно сказать что-то наверняка, но могу предположить, что в первую очередь она стала для него единственным в жизни человеком, который по-доброму к нему относился, он не встретил другой подобной, а так же то, что именно он стал повинен в ее смерти. В итоге Снейп оказался зациклен на ней и своей вине
@@ildimid9423 Лили оправдывала поступки Поттера! И после закрыла глаза на все его давление и лож, жестокость, высокомерие. В ситуации с Люпином она верит мучителю (Джеймсу), а не ее другу и вечной жертве мародеров. Это ж как так вышло? ...
Если бы она вышла замуж за обычного парня-вопросов бы не было. Но для нее зло только то, что для нее в тот момент выгодно. Врятли она бы была рада, если бы с нее снимали трусы и душили мылом, а Снейп в это время дулся или флиртовал с ее мучителем. А ее улыбка? Ее веселит боль и унижение ее друга? Так же она потом говорит, что ЕЕ ДРУЗЬЯ не понимают как она общается со Снейпом!? Я вот верю, что нищему полукровке за дружбу с грязнокровкой по голове доставалось намного больше! И она НЕ говорит: "Извини меня тоже, я не должна была указывать на твою бедность, улыбаться твоим мучениям и оставлять тебя в беде". А ведь нам говорили, что Лили такая добрая и светлая! Но Лили видит только себя и абсолютно ведома, а так же наивна. Светлая магия и только, но светлый Поттер душил мылом Снейпа из-за его существования светлым чистым заклинанием. Если она хотела принадлежать и мирилась с Поттером, то почему она не считает, что Снейп так же хотел принадлежать, а не быть отбросом? Наверное, Лили не раз его уже кинула до этого. Так же Лили избегает любой конфликт. Тот же Снивилус прилип к Снейпу из-за того, что он с Лили ушел в другое купе, что бы избежать конфликт по ее желанию.
А самое большое ее лицимерие в том, что Снейп для нее не просто друг. Он мальчик, который сделал ее такой какая она есть, его дружба позволила Лили чувствовать себя особенной, защищенной и осведомленной. Какой бы была Лили, если бы она не встретила Северуса за 2 года до Хога. Затравленной уродкой? Перепуганной и неуверенной маглорожденной? Или может появились бы в книге строки о том, что Мальсибер напал на Лили, а не на Мерри? И почему Лили имела право бросать обвинения Снейпу о Мальсибере и Мерри, но не обвинила себя в том, как мародеры травили ее друга или ЭТО ДРУГОЕ?
Я всегда говорю, что если бы Лили была героиней взрослого романа, то ее бы назвали высокомерной и меркантильной сукой, из-за того как она быстро поняла, что после Хога ее зад так же гол как и у Снейпа и как бы она не хотела признавать, но ее статус крови имел значение. А так же то, что у нее после смерти родителей ни гроша за душой. Ей ничего не светило после школы ни в мире маглов ни в магБритании... подобие жизни Люпина? А тут и Поттер сам хочет, а это статус, деньги, защита, а на все его поступки можно просто закрыть глаза. Как выгодно...
Извиняюсь за ошибки и скомканность.
Только русскоязычный фандом может быть настолько, не побоюсь выразиться, тупым. Давайте расставим точки над И
1. У Джеймса и Снейпа было соперничество. В книге несколько раз это упоминалось, все то «худшое» воспоминание было от лица Снейпа. В реальности он тоже (прикиньте!) был далеко не жертвой, даже в том воспоминании он первый достал свою палку. Не говоря о том, как он следил за Римусом и САМ пошел за ним в полнолуние. Так еще и в конце 3 книги, рассказал всем, что Римус оборотень. Что буквально человеку у которого итакто не было возможности найти работу, закрыло все будущее.
2. Джеймс не выбрал Дамболдора поскольку уже тогда подозревал, что у старика есть корыстные цели. Дамблдор дал Гарри «умереть» и вырастил его как скот на побой, вы думаете если бы он посчитал, что смерть Поттеров хоть както поможет войне не сдал бы их? Логично было доверится человеку, который всю жизнь был рядом с ним , Сириусу, чем Дамблдору который всю жизнь делал все как ему было удобно. Насчет того, что Дамблдор не очень хороший человек уже миллиард человек делали анализ и тратить время все пересказывать я не хочу.
3. Он не смог защитить себя в день когда Волендеморт пришел, поскольку ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ. Когда он открыл дверь, он думал, что это Питер. Какая еще дуэль?!
4. Лицемерная Лили? Может поговорим о Снейпе, который был blood supremacist. Его никто не заставлял называть Лили грязнокровкой, он это сделал по своей воле. Он ее оскорбил, так еще и готов был дать ее семье умереть, а после войны буллил детей (в том числе Гарри) настолько что у одного из них был главным страхом (у Невилла). Тем более от Люпина он не отекался, это сделал Сириус.
Джеймс в школьные годы возможи был задирой по отношению к Снейпу, но он вырос как человек и даже спас другому жизнь. Он был хорошим человеком, о котором говорили только хорошее даже после войны. Он не заметил предательство Питера поскольку был чистосердечным и доверял всем своим друзьям. Лили же была частью угнетенной группы (маглорожденной) и явно в те годы они все подвергались так сказать расизму и оскорблению со стороны тех кто поддерживал Волда. Не смотря на это, она все равно выступила в защиту Снейпа, который в место благодарения назвал ее наверно самым худшим оскорблением в те времена. Снейп это обиженный на мир человек у которого была странная одержимость с Лили. И после ее смерти обнимал ее труп, пока рядом ее сын сирота. Очень жалко видеть как ру фандом до сих пор не понимают очевидных вещей. Поддерживаюте Снивелуса, который любил темную магию и тоже был за чистоту крови, и поддерживал идеологию Волда, и поменял свое мнение ТОЛЬКО после того как узнает о предсказании изза одержимостью Лили. Вы понимаете это? Он пожиратель смерти, в школьные годы создает проклятия которые заставляют конвульсировать человека, и в первой войне поменяет сторону в конце, не потому что он хороший человек и понимает что все это неправильно, а потому что под угрозой его «первая любовь» которую он оскорбил. Всю книгу он ведет себя противно и его образ делает привлекательным только Алан Рикман.
P.s еще кажется все забыли что мородеры стали анимагусами ради Римуса, что требует много сил и времени, тем более они этого добились когда были буквально детьми. Что это если не сама искренняя дружба
@@aya_5791 Толпой нападать и подвешивать Северуса - одного этого достаточно для того чтобы понять что это бригада моральных уродов. Такое отношение к людям, ничем нельзя смыть. В школе я ощутил на себе все прелести того чтобы быть изгоем. И насмотрелся, на какие низкие поступки идут даже поначалу казавшиеся приличными школьники, пытаясь самоутвердиться за счет тебя. Не простил и никогда не прощу ни одного из этих сволочей. Такие люди гнилые, с самого рождения. Самоутверждение за счет слабых - удел морального гнилья. Ни один по настоящему благородный человек так не будет поступать. А Гарри стал хорошим человеком, благодаря тяжелому детству. Он ценит и своих друзей, и всех окружающих. Только узнав горечь лишения, начинаешь ценить вещи. Ну а батя у него моральный урод, и нефиг его выгораживать.
4:44 - Поттер никого не подкупал! Да он вырос в богатой семье, но никогда этим не кичился. И всего добивался честным трудом.
А вообще Джеймс был хорошим человеком. Да в юности он был обормутом, но он никогда не был садистом и как вы там его ещё называли. То что он подшутил над Снеггом в пятой книге можно объяснить его неприязнью к чёрной магии, которой на тот момент занимался Северус. Ну или ревность. Он знал, что Снегг был влюблён в Лили Эванс, которая нравилась и Поттеру тоже. А в остальном он был хорошим ребёнком, немного балованным, но добрым. А вам лишь бы опорочить положительных героев. Вы как Рита Скитер, честное слово.
Поддерживаю. Снейпа вообще выдали за пушистого ангела, которого злюка Поттер обижал.
Всё почему-то стараются разглядеть в Джеймсе исключительно дурные стороны😒
Ну Снейп точно не ангел. А что касается Поттера то хрен его знает подкупал-неподкупал, меня там не было. Вырос мажором и не кичился этим, а где сказано что нет? Про честный труд вообще бред. Большую часть своей сознательной жизни он в школе учился, может даже неплохо. Был хорошим человеком, собственно кроме противостаяния Волду не чего хорошего и не было. В юности, так и помер он не в старости. Шуточка так себе, садисткая. Подвесить к верх ногами, прям в ПСы тренировался. А черной магией там не один Снейп интересовался. И не вызвал на дуэль, а напал из подтишка со своей кодлой, чисто для развлечения. Ревность, помнится Отелло Дездемону задушил, чего то ему никто не сочуствовал. Хорошим ребенком? А это откуда известно? Избаловоным? Пожалуй да, соглашусь родители его баловали, наверное, ну не сказать чтоб воспитывали особо. Но оленем он был красивым, наверное. Хорошо играл в квидич, (Гарри его фарт в игре унаследовал, свиздец как ему везло - снитчем не подавился, с метлы не навернулся, всего лишь без костей в руке остался, дементоры не засосали. Не помню он хоть одну игру не в боьнице закончил?) анимагией овладел, на Лили женился, с Волдой боролся. Чего еще хорошего о нем можно сказать?
Наконец-то адекватные комментарии, а то у меня сложилось впечатление, что большая часть комментаторов книги не читали и на слово верят словам автора
Я последние книги не читал, но ты хочешь донести, что фильм немного преувеличил?
Тут вдруг подумалось... А Сириус то был гораздо хуже чем Джеймс. Вспомнилось, что ведь темно-магическую Тверь навернека прикончили бы. Все таки тихий оборотень не тоже самое, что оборотень-убийца. Это я про Ремуса если кто не понял. И про Северуса. И про шутку Блэка. Получается что один хороший поступок Джеймсу можно засчитать смело. Друга то он спас. Вряд ли он хотел спасти СС. Но друзья у него конечно специфические.
Стала смотреть вас не так давно, но видео очень нравиться! По этому видео у меня если честно много сомнений... но тем оно и интересно!
Скажу только: По поводу Северус и Джеимся у меня тоже был шок когда читала 5 часть, но это было детство, сейчас понимаю что оба персонажа не так просты как кажутся. Да и Дамблдор помниться сам говорил, что они оба стоили друг друга. Ну и уж давайте обратимся к Драко и Гарри... тоже не так все просто, помниться Гарри чуть не убил Драко в 6 части, в итоге оба выросли не плохими и не хорошими а просто людьми. Без тьмы не может быть света... По этому я тут так скажу, да засранцами бывают все в свое время, даже машины ломаются, а уж человеческие души и по давно.
По поводу смерти Лили, Джеимся и всей этой ситуации... «вот знать бы где упадёшь, дак соломку подложил бы» люди себя порой ведут очень не логично и глупо, а на пороге смерти тем более. В жизни мы все совершаем иногда очень абсурдные вещи за которые потом «испанский стыд» ловим.
Да и в целом, к 5 части сказка заканчивается окончательно... герои теперь не делятся на хороших и плохих и сам Гарри уже взрослеет и мир для него становиться намного взрослее и сложнее и глубже... да и сама книга все это показывает, все неоднозначны... так что говорить что Джеимс и Лили ну что-то не очень... я бы всё-таки не стала) просто это не доконца раскрытые личности, и очень не простые))) Ещё раз спасибо за видео! Я ваш фанат!!!
В каждом человеке есть хорошая сторона и плохая
В вашем комментарии больше вдумчивого разбора персонажа, чем во всем видео!
Герои теперь не делятся на хороших и плохих? Там только Снейп и Драко не делятся все остальные делятся как раз таки.
Гарри,Герми,Рон,Дамби почти весь Орден жареной курицы, все преподователи и еще куча народу хорошие.
Все остальные кто на стороне Волди плохие и чистое зло кроме Снейпа и Драко. Так что делится еще как.
Ну насчет Джеймса хз, когда ты кучей гнобишь одного, только из-за того что он друг девочки и только из-за того что из Слизерина то это называется быдло обыкновенное. В школе таких недалеких много было и все они в итоге и выросли быдлом или пьяницами и ничего путного так и не добились. Так что хз насчет того меняются или нет но такие мажоры как Джеймс не думаю что могли поменятся за один год 7 курса когда всю жизнь измывались над другими школьниками своими жесткими шутками. Скорее там Лили на него надавила чтобы он перестал но дерьмо в нем было просто его сдерживала неприязнь Лили к такому. Как говорится говно можно перестать делать но оно из тебя никуда не денется.
Это не к теме но на счет сравнения близнецов и Мародеров, близнецы шутят и подкалывают а не унижают и гнобят.
@@PavelPavlovskyPP питер пожалел рагги и умер,назунникус вор хагрид болтливый лкаш,слизнорт тоже не ангел-тоо ещё коруципоционер.и почему им не менятся они то в ордене
@@PavelPavlovskyPP а Снейп прямо никого при свидетелях не травит,причём пользуясь тем что он профессор.Значит со старшим Поттером он грызться боится,а вот младшего тиранить можно,а если посмеет ответить,ещё наказание влепить можно.То есть, во всю злоупотребляет служебным положением.И о каких качествах сего профессора это говорит?
Автор, если вы пытаетесь, что-то писать по Гарри поттеру, хотя бы откройте хоть раз первоисточник! Seeker это именно ловец в оригинале! Первую книгу у меня зачитали, но нашёл в 4-ой где Крама называют именно Seeker
думаю он просто рассуждал.. и рассказал то что есть несостыковка в фильме и общем лоре..
@@АлексейЛукашов-т7г в каком общем лоре? Он чётко уверяет что seeker это не ловец, а охотник!
@@АртемФенькин Вы в себе? Он такого не говорил. Пересмотрите видео
Чет бред🤦🏻♀️ хотя бы прочитали книги перед видео: 1. мародеры потому что часто наведывались на кухню в Хогвартсе и так их называл Дамблдор; 2. на момент нападения Володи у них при себе не оказалось палочек; 3. Питера выбрали так как думали, что в первую очередь подумают на Сириуса и Дамблдора. А так бесит что персонажа Снейпа делают жертвой и несчастным влюблённым, в книге он просто ярый неадекват, при чем не только к Гарри. Сколько он Невилла изводил? Вспомнить как он заставил потрошить Невилла жаб! И это только 1 эпизод! Джеймс не ангел, но все те поступки были сделаны подростком, и Снейп тоже не был белым и пушистым! Так что не надо говорить, что вот Джеймс свмовлюбленный урод и засранец, он готов был пожертвовать всем ради семьи, друзей и близких! Алан Рикман потрясающе сыграл пр. Снейпа, но чтобы давать характеристику персонажам, для начала как минимум прочитайте все 7 книг, а потом уже пробуйте анализировать все действия и события.
Приятно встретить единомышленника:) А то с очернением Джеймса и обелением Снейпа иногда ну очень перебарщивают.
По поводу спасения Джеймсом Снейпа. Дамб запретил Снейпу рассказывать о Люпине, в итоге Джеймс и Ко сообщают всем (или хотя бы Гриффиндорцам, раз Лили была в курсе), как "благородный" Джеймс спас Снейпу жизнь . А Снейп даже не имел права рассказать, как оно было и что "благородный" Джеймс спасал Блэка и Люпина. История некрасивая, и Джеймс мог бы промолчать, но куда там! Как же не похвастаться.
Может Джеймс рассказал Лили, будучи уже в отношениях с ней. Она же могла его спрашивать, что там у них произошло. В книге нет даже и намёка на то, что эта история была предана огласке, так что не думаю, что Джеймс хвастался направо и налево
То есть Снейпа никто не спасал?!) Ну конечно же, ведь это ж не мнимые миллиарды раз спасений Сева-русом Гарика - как уж тут спасение жизни одному идиоту, который повёлся на разводку другого идиота, который не думал башкой, когда разводил наивного фраера)
Интересно, а что мог бы рассказать Сева-рус - то, что он подслушал рассказ Сириуса, что если залезть в трансформатор можно попасть в Нарнию?) Я бы даже посмотрел как этот поц это бы рассказывал всем, и как бы вся школа над этим лошарой ржала бы... судя по всему Сева-рус умнее некоторых своих адепток, и предпочёл о данной ВЕЛИКОЙ ПРАФФФДЕ умолчать)
@Дима Тарабаев Для сибирских валенков - Дракуся не спасал Гарика или Рыжего, а вот Джеймс одну Слизеринскую принцессу лишил возможности почувствовать за своей заднице клыки оборотня) Хотя судя по финикийскому суржику, с моей стороны это бесплодные усилия по трансфигурации валенков в существа высшей психической активности))
Кому и что Джеймс рассказал? Нет никаких доказательств этому. Гарри узнал эту историю от Дамблдора на 1 курсе, правда, без подробностей, а вот детали узнал от Люпина, который, ясное дело, был в курсе всего этого, как непосредственный участник событий. А Дамблдор вообще-то - директор и ,разумеется, после такого инцидента он студентов обязан был расспросить, о том, что произошло. Нет никаких данных, что Лили что-либо знала об этой ситуации, как и другие гриффиндорцы, по канону в курсе были только Дамблдор, Снейп и Мародеры, учителя (МакГонагалл, как минимум), а ну и позже - Золотое Трио. И да, Джеймс его действительно спас - пусть и сделал это только ради Сириуса и Люпина, но как-то странно это отрицать.
Вина в этом событии в основном лежит на самом Снейпе и его неуемной зависти, жажде чужих тайн и желании подставить таки Мародеров. Кто ему виноват, что он ведётся на какие-то подслушанные разговоры своих ВРАГОВ, верит им на слово, нарушает школьные правила (да, точно так же, как и Мародеры, но именно Снейп же так радеет за их соблюдение, не так ли? Сапожник без сапог 😅), идёт туда в одиночку по своей собственной воле? Сириус его туда силой не тащил, а Джеймс вообще узнал об этом в последний момент и пошёл его вытаскивать.
Василий Иванович ору 😂 Да, уж о таком-то шпионаже Снейп бы точно не распространялся.
Когда Гарри узнал о проделках отца, обратился к Сириусу и Ремусу, которые не отрицали, что Джеймс был тот ещё фрукт, да задирал Снегга, но и последний не был святым, якшался с будущими пожирателями, поддерживал Волдеморта, нападал на мародёров. Если говорить о заклятии доверия, так они всё четверо с детства дружили и доверяли как самим себе
Ну, у Снейпа собственно не было выбора. Он попал в слизерин именно в тот момент, когда популярность обретала философия Володи. Он с детства уже "дружил" с люциусом и потому они хорошо друг друга знают и уважают.
У него было два стула, либо быть хоть с кем то, но с ярыми националистами, либо быть лошком даже в слизерине...
+ это само воспитание данное мамкой. Он ведь всерьёз считал свой факультет самым охуенным, потому он и тлпид за него.
А так, всё его ворчания и грубость - это из-за проблем социализации, которые вылезли из-за бедности, плохого здоровья и в общем, интравертности...
Поэтому я всё же считаю, что снейпу надо было в когтевран идти, попал бы туда, стал бы знаменитым зельеваром и получил бы лично себе хорошую концовку, возможно даже с Лили...
Мне вот интересно, никто не задумывался взять маховик времени и убить Волендеморта в детстве? Рили, ведь так же легче.
А видео супер!
Это был бы уже "Терминатор" какой-то.
По поводу парной трансгрессии - я думаю ребенок, которому не исполнилось и года вряд ли смог бы пережить такое путешествие. Касательно того, почему хранителем выбрали хвоста - тоже открытый вопрос. На самом деле я ожидал что в видео раскроют немного вопрос касательно даров смерти. Ведь в книге даётся не прозрачный намёк, что именно род Поттеров был причастен к легенде о трех братьях. Ведь мантия невидимка была уникальной. Прочие мантии хоть и можно было создать с помощью магии, но их сила выветривалась спустя максимум 50 лет
Слишком мало информации о нем, к тому же она не очень объективна - воспоминания его школьного врага, и рассказы его лучших друзей. Именно поэтому я требую о дельных книг, или хотя бы фильмов о Мародерах, чтобы хоть как-то увеличить канноную информацию об их временах.
Лично мне, даже на основании тех крупиц что есть в книгах Джеймс нравится гораздо больше Снейпа, ибо если Джеймс был просто малолетним придурком с бушуюшим максимализмом, то Снепй вполне осознанно вёл обращался с теми кто не может дать ему отпор как козёл. Никакой травли Снейпа в школе не было - у них была взаимная войнушка, в которой виноваты и в которой получали все.
Вот именно, вся информация о Джеймсе не из объективных источников. Я так думаю, обычный он парень был, со своими достоинствами и недостатками.
Упаси Боже снять про них что-то или написать! Испортят же в конец как всегда и ляпов опять понаделают!
Уж лучше фанфики. Там хоть можно выбрать то, что каждому по душе! Тем более, что встречаются такие качественные фики, что покруче оригинала будут!
Наконец-то нормальный комментарий! Только и читаю "Джеймс гавнюк! Снейп няшка!". Я люблю Снейпа,но именно киношную версию,в книге он был прямо гавнюк(сори фанатам)!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ДА, СПАСИБО
НЕ ТУПОЙ И ОБЪЕКТИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ
Только есть огромное НО. Seeker - ловец, а охотник - chaser
Все равно я люблю Джеймса, да и вообще времена Мародёров.
МакГонагалл тоже говорила, что Поттер хорошо играл в квиддич не думаю, а она не из тех кто будет предвзято относиться
За что его можно любить!
Макгонагал очень даже предвзятая. Как и Дамблдор, она всегда относилась к гриффиндорцам лучше, чем к остальным, прощала очень многое, хоть и казалась строгой
Я тоже не понимаю, к чему Джеймсу приплели историю Малфоя. Роулинг нигде не писала, с какого курса Джеймс стал играть и что ему хоть что-то мешало пройти отборочный.
В ситуации Драко отборочных просто не было, т к в сборной Слизерина уже был ловец. А Драко нужно было это место получить.
@@kojaniyjuravlik22 он все равно не раскрытый до конца персонаж.и у всех разные вкусы
@@hopeworld8610 Как и Снейп который относится к Слизеринцам лучше. Думаю, МакГанагал все же менее предвзята чем Снейп, о чем, кстати, говорит то как они начисляли и снимали баллы. Если Снейп всегда выгораживал Слизеринцев и почти не снимал с них баллы (в фанфиках есть теория что он потом находил им другие наказания, что б баллами статистику факультета не портить, но всего лишь теория), то МакГоннагал без сомнений снимала баллы и со своих тоже, провинился - получи шрафные баллы. Она очень строгая, но, несомненно, очень гордилась достижениями всех своих "львят".
Да и вообще про Джеймса почти никто не говорит всю серию все говорят про Лилли
Очень информативное видео. Даже ничего не хочется добавить или прокомментировать. Я думала, что у меня одной возникли такие неприятные мысли о "непогрешимых" родителях Гарри. Вот уж действительно, "о мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды" - ведь именно так звучит полностью эта древнеримская пословица...
Очень, я бы даже сказала: "слишком", субъективное мнение, в котором выдвигают любое действие исключительно в негативном свете. Что же, самоутверждаться за счёт литературных персонажей у Вас выходит неплохо, судя по комментариям.
Думаю, что Джеймс не так плох, ведь о плохой стороне папы Гарри узнал из воспоминаний Снега, аони могли быть не объективны. И потом, как мы знаем Снегг сильный волшебник, быть может он, как бы нечаяно "показал" Гарри то, что хотел показать. Как мы знаем из книги, волшебники умеют менять свои воспоминания; и даже если Снег этого не делал ~ не подминил свои воспоминания, чтоб представить отца Гарри в негативе ~ его воспоминания все равно субъективны. Он мог ТАК воспринимать Джеймса и так, сквозь призму взгляда Северуса, его и увидел Гарри. Но, ведь есть и другие воспоминания - друзей Джеймса, например. И тот факт, что отец Гарри втал против диктата темных сил, характеризует его, как смелого и однозначно положительного героя.
То, что родители Гарри не поддались на вербовку Лорда, уже говорит о них, как о героических личностях, которыми Гарри смело и по праву может гордиться.
Это мое однозначное мнение по поводу оценки характера отца Гарри.
(P.s. И его мама герой конечно, но об этом не говорю потому, что в этом сомнений ни у кого нет)
К седьмому курсу Джеймс Поттер перестал задировать людей ни с того ни с чего для развлечения, но несмотря на это продолжил издеваться над Снейпом
Ну, я бы тоже наверное, думала об этом периодически, зная, что уже Снейп якшался с Пожирателями смерти.
@@galinakorotkova176 и занимается темными искусствами
@@werkie5198 Именно!
Тогда нужно докладывать преподавателям! Это их обязанность как педагогов следить за такими вещами! Возможно, Дамблдор бы поговорил с начинающими пожирателями и поставил им мозги на место. А Джеймс устраивал самосуд(при чём вряд ли из благих побуждений), так что он в любом случае МУДАК!
@@galinakorotkova176 тут не сколько его причастность к ПС, сколько сам Снейп задирал Поттера. Если уж он на Гарри продожил отыгрываться, то и Джеймса наверняка пытался всеми Сектумсемпрами. Просто Сохатый был его отдноклассником, а не учеником.
Так было понятно с ордена феникса,кто такой Джеймс Поттер и хорошо,что Гарри пошёл в Лили.Поэтому Дамболдор все видел вперёд,поэтому отдал на воспитание Дураслем,что Гарри не зазнавался ,и не станет как Драко Малфой,вырос забитым ребёнком,но с добрым сердцем и отвагой
А чё бы не снять все историю про Джемса Поттера ? Я думаю как звёздные войны будут успешны !
Не будут. Поверьте. Они же опять все испортят!!! Ещё одного проклятого дитя не надо!!!
Мама Ро сейчас с "Фантастическими Тварями" управится, и возьмётся за спин-оффы и приквелы:)))
Если бы автор действительно внимательно изучил историю четверки, то и предполагать ничего не пришлось бы. Четверка мародерами себя никогда не называла. Они назвали карту Картой мародеРА. А уже не разобравшиеся фанаты приписали четверке имя мародеРОВ.
У них полно денег, почему они не свалили на магловском самолете, например, в Австралию?
Дима Тарабаев а какая разница?
Потому что они не трусы чтобы сдавать позиции. Отступить это значит признать поражение. Гарик вон тоже не сбежал, хотя ему Аберфорт предлагал.
Трансгрессию не кто не отменял)
может они богачи только у магов?
@@ВадимБирюков-ш8я + В книге говорилось что Галлеоны,Сикли и Кнаты действуют только в волшебном мире
Слушайте, я конечно понимаю, что меня скорее всего проклянут за то, что я скажу, но почему все так обожают Снегга и тыкают Джеймса в его конфликты с ним? Ой Снегг любил Лили, слушайте он сам сделал свой выбор - пожиратели смерти и темные искусства, он мог любить её и на слизерине, не называя её "грязнокровка". Мне думается, что у многих, кто читает это есть или были отношения, так вот я очень сомневаюсь, что возникли они и хорошо развивались после того как один из пары другого называл и считал сами придумайте как, дураков надеюсь мало, все умненькие. Или ой Джеймс нападал на Снегга только вместе с кем-то, без предупреждения, на глазах у "любимой" (я уже сказал, что не считаю, что Снегг прям любил Лили). Так вот, во-первых, Джеймс откуда знал, что там этот Нюнеус к кому чувствует. Кроме того, мы видели только их стычку в конце 5 курса. Вы хоть представляете сколько всего дурно пахнущего Снегг натворил и в адрес Джеймса и Сириуса и остальных друзей Сохатого? Нам сказали что Снегг и Джеймс это как Малфой и Гарри, а Сириус сказал прямо, что Нюнеус всё время только и искал повода и возможности, чтобы исключили мародеров, так что только вообразите сколько он сделал, чтобы Сохатый и Бродяга настолько его терпеть не могли. Ну и просто напоследок, многие ещё могут вспомнить фразу Джеймса "Всё дело в самом факте его существования". Слушайте, а что он должен был ответить Лили и хрен знает скольки ещё собравшимся? Там за 5 лет столько всего произошло, кроме того, произошло, вероятно, и связанного с секретом Люпина (нет я не про инцидент под ивой, я помню, что это произошло позже), он что должен был начать пересказ всех своих 5 лет обучения в Хогвартсе? В общем, я понимаю, что и Джеймс не святой, но никто этого никогда и не утверждал, я просто не понимаю, почему все так превозносят персонажа, который сам сделал всё, чтобы его жизнь скатилась в ту клоаку, в которой Снегг и оказался.
Спасибо,адекватный человек
@@martyymash всегда пожалуйста)
Автор, вот насчет всей этой сцены гибели Поттеров Вы вообще не правы. Гарри запомнил только несколько фраз родителей и вспышку зеленого света, а больше нам достоверно ничего об этой ночи неизвестно. Какие там планы по алфавиту у Лили с Джеймсом были, какие чары были наложены на дом (Волдеморт все же не рядовой волшебник, мог и пробить щиты с чарами), что делала Лили в комнате - мы не знаем. Может, пыталась трансгрессировать (кстати, на их доме, вполне возможно, стоял антиаппарационный барьер), может, искала портал, а может... и накладывала на Гарри какие-то чары. Любовь любовью, а вряд ли одна только Лили любила своего сына и была готова заслонить его собой от смерти. Но тем не менее он первый выживший от смертельного заклятья. Почему?
Оооо! Как давно я не заходила на канал! И снова погрузилась с Вами в этот чудесный, волшебный мир самой потрясающей сказки на свете! :) Чтож...Джеймс не является моим любимчиком. Он просто человек,в котором, так сказать, все качества поделились на равные части, будь то храбрость,заносчивость,эгоизм,чувство справедливости,глупость,благородство и т.д. Сын всё же не в него! Гарри достоен восхищения! :)
Не теряйтесь, мы уже соскучились 😃
Джеймса можно было понять в том поступке дома он был слишком шокирован напуган что Тот-Кого-Нельзя-Называть узнал где они и попытался выйграть время.
И кстати а почему ты не сказал как Джеймс спас жизнь Северуса от Люпина ведь тогда Сириус пошутил над Севой и он пошёл прямо к Римусу когда тот был оборотнем , а Джеймс спас его
В то как прославляют ум Снейпа, почему то (а и правда, почему?) не вписывается то, что он полез в Иву, догадываясь что там оборотень.
В целом рецензия на Джеймса основывается на описании Воспоминания(!) Снейпа. Я надеюсь, что Роулинг учла, что воспоминания несут характер своего владельца. Мы не видели воспоминания Люпина о Джеймсе, к примеру, тас бы все выглядело иначе
Джеймс - типичный мажор.
А если бы не эти нестыковки, то и истории про мальчика, который выжил, не было бы
Внезапно возник интерес, контролирует ли министерство магии особенно могущественные ритуалы? Взять например тот же фиделиус: нужно ли получать разрешение на проведение этого заклинания или никто этого не контролирует и любой желающий при достаточном умении может сделать самого себя хранителем тайны о нахождении своего жилища и никто и слова против не скажет?
мне кажется, что не нужно делать Джеймса таким уж ужасным. У всех есть недостатки, но также есть и плюсы. Да, он издевался над Снейпом, да он был позёром. Но ведь если человек уверен в себе и у него есть всё что ему нужно, будет ли он вести себя так, как вёл себя Джеймс? Определённо нет. Кто знает, может у него были какие комплексы, или же привык, что получает всё, что хочет. Издевательство над Снейпом - похоже на то, как Малфой издевался над Гарри.
Никто не идеален и в Джеймсе определённо есть хорошие стороны. Люпина он поддержал, Петтигрю принял в компанию.
Насчёт хранителя тайны - они решили сделать обманный трюк - все будут думать, что хранитель тайны - Сириус, а на самом деле им был Питер. Это говорит о не легкомыслии, а о доверии своему другу.
Он доверял Питеру, поэтому и не ставил никакой доп. защиты. А каждый ли бросился бы наперекор Вол-де-морту БЕЗ палочки? Немногие.
Это ещё раз показывает его положительные стороны.
Я не считаю Джеймса Поттер эгоистом. Он был очень добрый малый, за это его и полюбила Лили Эванс. А проблема Снейпа, в том, что он слишком много занимался черной магией, именно это и оттолкнуло от него Лили. Поэтому Джеймса я не критукую. Он конечно не ангел но ближе, чем отрицате
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг
Давайте не будем судить о Джеймсе Поттере - трагедия произошла, Гарри пришлось такие муки переживать, ну кем был, тем и был, он всё равно любил своего сына.
Мне кажется что Джеймс не мог купить себе место в Квиддиче! Потому что:
1) он не такой говнюк как Малфой, хотя и издавался на Северусом.
2) если бы он купил себе место, то он бы не так хорошо играл.
3) его бы выгнали из команды если он не умеет играть.
4) Мак Гоногол вряд-ли допустила покупку места в команде.
Малфой тоже был хорошим игроком, между прочим.
Он ИМЕННО такой гавнюк как Малфой. Отношения между Джеймсом Поттером и Северусом Снейпом - как между Драко Малфоем и Роном Визли. Тоесть один над другим издевался за бедность и плохую внешность.
По поводу Квидича. Скорее тут оба варианта зразу: и хорошо играл и одновременно родители помогли.
Малфой не говнюк😠😠
Есть момент - трансгрессия с ребёнком возможна, но ведь последствие может быть для ребёнка критическое, да и сражаться с ребёнком на руках не очень, могут задеть его на прямую заклинанием что не спасло бы его. Вот по этому тут сыграл эффект неожиданности и надежда на одно защитное заклинание, ведь остальные могли все же выдать дом, ибо были почти все подотчетны министерству, а на счёт Лили, защитить собой и заклятьем Гарри было единственным способом. О силах Джеймса и лили можно сказать разное, но защитное заклинание она направила на себя не просто так, пишите в комментариях зачем, моё же мнение такое - они ждали и знали что их выдадут поскольку вели войну, а Сириус должен был забрать Гарри раньше, но не успел, Лорд пришёл раньше. Снейп тоже пришёл но тоже позднее,. Лили знала что её убийство будет смертельным для лорда, а Джеймс хотел задержать Лорда что бы все же дождаться Сириуса и не подвергать риску ребёнка.
Про Джеймса можно сказать только одно "слабоумие и отвага", хотя человеком он был явно не плохим. И почему нельзя было заколдовать хотя бы "ключ" на случай если надо было срочно эвакуироваться с дома с маленьким ребенком? Ладно самоуверенный Джеймс, но Лили вроде умницей была
То, что "храбро сражающийся" в первой части, оказался без палочки в седьмой части, это ляп писателя. Роулинг уже рассказывала, как сильно жалела о создании Карты Мародеров, что наличие такого артефакта у Гарри попросту перекрывало множество сюжетных твистов. И после пятой части Роулинг вместо того, чтобы придумать побольше козырей для Темной Магии, вписывала все важные сюжетные повороты чисто на человеческом факторе.
Как шестеро подростков смогли противостоять взрослым Пожирателям Смерти? Чудом расчудесным, которое поставило с ног на голову весь факт убийства Поттеров. Да, Роулинг понимала, что ситуация уже вне ее контроля и надо было думать, думать и еще раз думать. Но она отняла у Поттеров палочки. Хотя, при этом она очень хорошо описала психологию, чего уже не заметил автор ролика.
В седьмой части мы видим письмо Лили. Если бы автор ролика учел факты из него, а именно то, что Джеймс очень сильно скучал на самоизоляции, которая длилась больше года, и то, что Лили называет Питера ласково Хвостиком, то бы понял ситуацию куда яснее. Рассказ Сириуса в третьей части идет постфактум с 12летней ненавистью к Питеру. Тогда же, они не видели ничего плохого в том, чтобы доверить тайну человеку, которому они доверяли и любили. Факт о крысах: если ты она не захочет быть пойманной, она не будет поймана. И это огромный плюс в пользу Питера-Хранителя. А вот его человеческая трусость все подвела.
Что до охранных заклятий: Джеймс почти задремал на диване, когда узнал о появлении Володи. Как еще это произошло, если не дополнительные барьеры?! Но да, Волан-де-морт на секундочку могущественный маг, который в одиночку разбил все Защитные Чары над Хогвартсом в день битвы. Почему он только споткнулся и дальше прошел в особняк Поттеров? Загадка.
И на последок, дорогой автор сего ролика, ваша затребованная с персонажа постоянная бдительность, уже свела Грюма с ума. Продолжайте называть "глупостью" стремление других персонажей остаться более адекватными и жить той жизнью, в которой они, как родители, могут воспитать нетравмированного ребенка.
Минуточку, Волдеморт не в одиночку разбил защитные заклинания над Хогвардсом. Во-первых те, что накладывал Дамблдор, после его смерти, по логике начинают рассеиваться. Остаются только те, что наложили на Хогвардс коллективно защитники Хогвардса. И их пробили так же коллективно Пожиратели Смерти, во главе с Володей. Так что ничего удивительного что защита пала. Если вы заметили, Володька даже не пытался напасть на Хогвардс когда Дамблдор был жив. Хрен бы он там чего пробил.
А что такое представляют из САМИ НЕВЕРОЯТНЫЕ СУПЕРПУПЕРМЕГАДУПЕРМАГИ УпСы, что им ВНЕЗАПНО не должны противостоять шесть подростков?!) Умолчим про тот факт, что они и не смогли им противостоять, УпСы-то по итогу детишек положили в Отделе Тайн) Это так уточнение к рассказу о то что "надо было думать, думать и ещё раз думать"))
Лили не называла Питера "Хвостиком", ё..ните тех переводчиков которые не могут отличить "Worm" от 'Tail", ну так для смеха его погоняло это "Wormtail", Рыжая Бестия его звала "Wormy", надо полагать, что по мнению даунов-переводчиков его погоняло означает "ХвостоХвост", раз у них "Worm" (Червяк) это тоже "Хвост"))
И да, мы видим приход Волдеморта... глазами САМОГО малыша Тома, где там разбивание каких-то защитных чар в домике Поттеров?!)
@@KiraKotova... а при чем тут Дамблдор? Мы говорим о Защитных Чарах, выставленных Поттером. И сравниваю их с теми, что были выставлены сотнями магов не Дамблдорского уровня, но все же, профессорами Хогвартса.
@@jacobfrye9101 А при том что вы сказали что Волдеморт в одиночку разбил все защитные заклинания Хогвардса, что не соответствует действительности. Маг недамблдоровского уровня, профессор Слизнорт, если вы помните, поставил сигнальные чары на домик где обитал. И это ему помогло подготовиться к приходу самого Дамблдора. За три минуты он выбрался из ванны, навел "порядок" в доме и трансфигурировался в кресло. Ничто не мешало Поттеру поставить сигнальные чары, и по приходу Володьки трансгрессировать оттуда всей семьёй. Он целый год изнывал от безделья в доме, чего бы не попрактиковаться. Он же знал какого уровня маг Волди, почему бы не укрепить защиту?
@@ВасилийИванович-г4х должны представлять те самые Темные Искусства. Вы можете рассказать, чем они отличаются от Боевых заклятий в рамках ГП?
Причем не фразой "У них есть крестражи", а именно как об объемном разделе магии.
Дети как раз противостояли и довольно долго. Ущерб, нанесенный Пожирателям был сильнее, чем та же подвернутая нога Джинни. То, что одолели Пожирателей взрослые не уменьшает того факта, что что детей "забыли" молча оглушить, не громя весь Отдел Тайн так долго, что туда сбежались все, кому не лень.
Откуда к седьмой части пошли разговоры "почему Лили не трансгрессировала?". Да потому что 17летняя Гермиона сначала во время трансгрессии с двумя магами на хвост поменяла направление трансгрессии, попутно скинув с себя зацепившегося Пожирателя, а потом вызволила Гарри из дома Бегшот. У Поттеров была сотня возможностей по лору. И ни одной возможности по сюжету. Потому что им положено было умереть.
Что до Хвостика, то главное они перевели верно - она отозвалась о нем ласково. И как и Джеймс даже предположить не могла, что этот застенчивый тихий парень может их предать.
Что до эпизода, спасибо, перечитал. Там вообще описано, что у Джеймса не хватило времени подобрать палочку с дивана.
Seeker - это ловец. Охотник в оригинале был chaser.
"Each team is made up of seven players, consisting of three Chasers, two Beaters, one Keeper and one Seeker."
Сплошная вода и догадки. Авторы видео упускают тот момент, что у Джеймса был переходный возраст, а это сложный период. В итоге он стал достойным человеком по мере взросления. Много есть примеров школьных придурков и задир, ставших достойными людьми.
Джеймс просто был молодой и ему не хватило жизненного опыта, чтобы защитить себя и семью
Его сын был моложе его, когда спас мир), не в одиночку конечно), но от него самого зависело многое в этом деле.
@@KiraKotova... Он многое пережил в начале,поэтому можно сказать был готов,а Джеймс нет
Жизненного опыта?
Ему даже сотни лет не хватило бы, Том был самым одарённым и талантливым волшебником, с которым Дамблдор имея Бузинную палочку не хотел соперничать.
Джеймс просто обычный волшебник при деньгах, никакого особого таланта или исключительных навыков у него не было.
Понятно, что перед лицом смерти люди в большинстве поступают нелогично, однако герои эти знали в какое время они живут. Знали своего врага и на что он способен. Джеймсу как главе семейства нужно было серьезнее отнестись к защите своей семьи. Нужно было продумать отходной путь заранее. Но он понадеялся на свое везение, свое тщеславие, свою гордыню. Они пытались обмануть самого опасного волшебника, который ведёт охоту на них, назначив трусоватого Питера хранителем, это ли не странно? Неужели они были так уверенны в нем? Даже Сириуса не нужно было делать хранителем. Только Дамблдор (т.к. он достойный противовес Т.Лорду) или совсем неожиданное лицо (не из близкого круга друзей, не из мародеров). Было бы интересно, если бы Лили попросила Северуса, есть вероятность, что он мог согласиться защитить их всех. Ради любимой женщины. Об этом бы никто не знал. Было бы неожиданно. Он как никто умеет прятать свою душу и истинные мысли.
Ну а Джеймс весёлый и лёгок на подъем, верный, храбрый, но храбрость его безрассудная. Он слишком открытый. Гордыня и тщеславие его пороки. Он недальновидный. И это не ошибка Роулинг, как многие пишут, она его таким задумала.
Дамблдор сам бы сказал где находиться дом Поттеров так как без смерти Лили и Джеймса пророчество не сбудется.
А какое пророчество
Волендеморт не знал про какую семью идёт речь. И пророчество было именно про Гарри Поттера)
Объясните мне пожалуйста кто-нибудь о каком пророчестве идёт речь
@@user-Zarina0106 Я точно не помню,но там говорится: Тот кто родился в конце октября(вроде так) сумеет победить Волан-де морта. Было 2 варианта- Поттер и Долгопупс. Он выбрал Поттера,его родители знали что им грозит опасность и они заклятием спрятали своё место нахождение,а хранителем был Питтер Петигрю,который сдал Поттеров и их убили. Дальше думаю всё сама знаешь.
@@СюзаннаКазарян-ы3и спасибо))
Может не вешать всех оленей на Джеймса, а задать эти вопросы Роулинг?
Вы озвучили мои мысли по поводу Джеймса. Трудно осознавать, что отец твой не идеален и это ещё одно из испытаний, которое пережил Гарри. Столько всего на одного человека и в начале жизни, как он не сошёл с ума?
Мои мысли... и вопрос- как Лили, такая чистая душой, могла полюбить этого "самодовольного фазана"?
Кстати да
Теон Грейджой после того что с ним сделал Рамзи пал духом, а Гарри лишился всех кого любил но продолжал бороться и победил, это заслуживает уважения ведь любой другой на его месте давно бы пал духом!!!!!
@@МуляНеНервируйМеня-ы9р Ты знал(а) его лично? Ты знаешь какой он был человек ? Нет!А не зная человека нельзя о нём судить его не раскрыли
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах.
Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя).
2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки.
Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами.
3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям.
Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться.
4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил.
Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного.
5. Он не забывает дорогих ему людей.
Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее?
Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко).
Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак.
Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
Скорее всего концепция ордена феникса и принадлежность к нему семьи Поттеров были придуманы Джоан Роулинг уже послепервых книг, где она представляла эпизод со смертью родителей Гарри или же Джеймса просто застали врасплох и он прослакал момент, а Лили не отбивалась потому что была занята процессом наложения защитного заклинания на Гарри будучи неуверенной в собственных силах и возможности остановить Волдеморта.
Все вышесказанное надо еще доказать, а пока это подвергается мной огромному сомнению!
Мародеры по средневековым регламентам-это передовые отряды, которые не жалко, и надзора над ними никакого. Но коннотация, вообще-то положительная, как пираты
Якщо не помиляюся Лілі не могла перенестися з маленьким Гаррі тому що не всі можуть це витримати, попросту Гаррі був занадто маленький для трансгресії
8:21 что значит "парировать этот конфликт"?.. Парировать конфликт нельзя... Парировать можно удар либо нападку...
Я так конечно и не понял а как батя Гарри попал в Гриффиндор с таким характером тут уже не стыковка и скорее всего просчет Роулинг потому что его батя такой же как Драко Малфой и того шляпа сразу отправила в Слизерин хоть тот и потом изменился немного в другую сторону конечно Гарри тоже мог попасть в слизерин если бы захотел но он то не был таким как его батя или драко
seeker - ловец,
chaser - охотник, к тому же и в книгах и в фильмах упоминалось, что Джеймс был именно ловцом, хз может он вообще несколько позиций испробовал.
видела, что в интервью Роулинг говорит, что он был охотником, может специально намудрили, чтоб все спорили потом
Это же все мародёры они же такие по натуре
А про нападения 1 там была война
2 волэндэмор безумно сильный волшебник
они разные люпин-тихоня как и хвост
Для меня до сих пор загадка,как Джеймс Поттер мог попасть на Гриффиндор,а не на Слизерин.По большому счету,именно слова Снейпа в полной мере отражают высокомерную и паскудную натуру отца Гарри.В воспоминаниях нет ни единого положительного момента о Джеймсе.
Слова человека, который по понятным причинам не любил Джеймса, вряд ли что-то могут в полной мере отражать. Да и сам Снейп как личность куда хуже, хотя персонаж - прекрасный
Очень интересное видео)
Джеймс был ловцом. “Seeker” не нужно никак интерпретировать, в оригинале так называется позиция ловца. Со снитчем Джеймс не просто игрался, а давал ускользнуть, а потом мастерски ловил, как супер-ловец, а не супер-охотник. Роулинг не первый и не последний раз выдумывает факты, противоречащие логике из книг.
Снейп Джеймсу просто завидовал, как и позднее завидовал Гарри по сути. Вот поэтому, ему и не давали покоя чужие успехи и таланты и признавать их он так и не научился из-за собственного болезненного самолюбия, зависти и ревности. Так что не уверена, что Снейповы воспоминания и мнение о Джеймсе (а позже, и Гарри) можно воспринимать, как истину в последней инстанции, а уж его объективность и справедливость вообще можно воочию наблюдать во всех 7ми книгах(нет!) .
Что же по поводу талантов, с чего вы взяли, что их не было?! Есть же воспоминания учителей, что преподавали в Хогварстсе на тот момент. Окей, МакГонагалл - не объективна, потому, что она все же глава Гриффиндора, но ведь и Слагхорн, к примеру, тоже отмечает и Джеймса с Сириусом, и Лили, как талантливых студентов (хотя они - гриффиндорцы), а Северуса - нет и большой ставки на него не делает. Да и одного везения все же мало, чтобы получать отличные оценки на экзаменах - поэтому, с этим я не согласна. Учились Мародеры неплохо, талантами и силой обделены не были, вот только пускали все это не в правильное русло. Насчёт благородства, согласна - это была отвратительная выходка (я о сцене возле озера), но что предшествовало этому неизвестно - если судить по канону, там все были хороши.
На деле же, мы не знаем, что делал тот же Снейп и другие слизеринцы, и исходя из канона - Северус очень любит представлять себя невинной жертвой и всегда винить во всем других. Это была не травля, а именно вражда между факультетами и 2мя примерно одинакового разлива шайками и есть воспоминания, где говорится, что Северус на 1м курсе знал больше проклятий, чем 7ми курсники (знал - и прям-таки вообще не использовал?! Вот уж, позвольте не поверить), что точно так же не упускал случая кого-то проклясть, оскорблял магглорожденных, лез в чужие дела и тайны и пр, плюс довольно высокомерен в общении с другими(уж никак не меньше Поттера-старшего, если не больше). Тоесть, как минимум, в этих школьных разборках виноваты обе стороны.
Мне не очень приятны оба персонажа, но Снейп неприятен больше по той причине, что разборки с Мародерами происходили на равных (оба студенты, имеют одинаковые полномочия и тд), а Снейп издевался над учениками, которые не могут ему ничего ответить), пользуясь полномочиями учителя. Издевательства над слабыми и беззащитными, как по мне, гораздо хуже школьных стычек.
Насчёт поведения семьи Поттеров во время войны - тут полностью соглашусь с Вами. С Хранителем тайны - вообще история очень мутная и их поведение выглядит так, как будто они находились под каким-нибудь Конфундусом, честное слово. Потому, что любой член Ордена, априори, был бы лучше Петтигрю, как кандидат на эту роль. И вообще у них должны были быть как минимум экстренные порт-ключи и палочки всегда при себе - ведь, при смерти Хранителя, например, заклятье тоже перестало бы действовать. Будь это моя семья, я бы уехала в другую страну, как минимум, соорудила бы мощные защитные чары, всегда бы имела при себе амулеты, порт-ключи и ни в коем случае никому не отдала бы плащ-невидимку, а они как будто развлекаются, а не воюют.
Снейпа сделали таким. Он всегда одиночком был в семье. Его папа не любил волшебство. Изза этого он стал мутным, не любимым, ненавидующим. Он защишал Гарри. Просто не хотел показать что он защишает его и делал он такие дела. Но Снейп любил, всегда одной любовью.
Шакина Ну так и у Волдеморта, если так рассуждать, оправданий куча: приютское детство, война, бомбежки, нищета. Легче ли тем людям, которых он убил и пытал, от этого, вот в чем вопрос? Прошлое, безусловно влияет на настоящее, но человек САМ делает выбор, каким ему быть. Снейпа не делали таким, он сам решил издеваться над учениками и получать от этого удовольствие, сам стал пожирателем и тд. Гарри он защищал по приказу Дамблдора, а если читать между строк, в обмен на оправдание на суде и избежание Азкабана. Это не его личное решение. 1 раз он спас ему жизнь в первой книге, а дальше - больше создавал неприятностей, чем помогал.
@@katekimberly426 Не один раз, он спас его в квиддиче, он спас его от Люпина в полнолуние выступив, он спас его от правды когда Амбридж хотела использывать на него Круцио и в конце умер. Он не такой уж зловный. И ещё одна причина то что он стал таким смерть Лили. После смерти Лили он стал закрытим человеком.
Он никому не мог доверить свою израненную душу
Шакина Случай с Люпином - был только в фильме, в книге Снейп был в отключке в тот момент и никого не спасал. А я говорю об оригинальном произведении, а не о фильмах. Гарри от Круциатуса тогда спасла Гермиона, заманив Амбридж в Запретный Лес, а Снейп не имел к этому никакого отношения. С сывороткой правды, он скорее спасал себя, а не Гарри, там находились дети пожирателей и что было бы, если бы Гарри при них начал под действием сыворотки выдавать сведения об Ордене Феникса, занятиях окклюменцией и тд? Умер он потому, что Волди решил от него избавиться из-за палочки, а не за Гарри.
Так разве я о доверии кому-то души говорю?! Издеваться над детьми зачем?! Вёл бы себе уроки как МакГонагалл, Слагхорн, Флитвик и пр, зачем нужно унижать и оскорблять детей?
Я считаю, что Джеймс был эгоистом, но в то же время был храбрецом
Некая степень эгоизма присутствует в каждом. Вопрос только в колличестве.
1. Джеймс Поттер не боится быть отвергнутым обществом из-за несхожести во взглядах.
Он дружит с одним из самых недальновидных гриффиндорцев - Питером Петтигрю, принимая в свою компанию этого мальчика, который долго ещё не может поверить своему счастью. И Джеймс не задумывается о том, что скажут его сокурсники по этому поводу. Юноше достаточно того, что он видит в Петтигрю что-то хорошее (а мы знаем, что проблеск именно этой хорошей стороны предотвратит смерть Поттера-младшего от жестокой хватки серебряной руки многими годами спустя).
2. Джеймс умудряется очаровать людей даже своим поведением забияки.
Без комментариев: большинство однокурсников Поттера всё же считали его крутым и наверняка брали пример с мальчишки в очках и с вечно взъерошенными волосами.
3. Гриффиндорец проявляет удивительное великодушие и доброту по отношению к своим друзьям.
Джеймс без единого колебания пускает на порог Сириуса Блэка, покинувшего отчий дом, не чувствует неприязнь к товарищу-оборотню и принимает самое что ни на есть прямое участие в его поддержке посредством анимагического облика. И эти примеры - только те, о которых известно нам, читателям! Несомненно, Поттер выручал своих друзей не раз: во время дуэлей (которые, как мы полагаем, были нередки), экзаменов в конце года (а вдруг Мародёры изобрели способ, который помог им обмануть комиссию?) и в прочих ситуациях, о которых нам остаётся только догадываться.
4. Джеймс был готов изменить себя ради тех, кого любил.
Вспомните, как гриффиндорец задирал Нюниуса, подначивая друзей делать то же самое. И вспомните, как на последних курсах он перестал делать это. Почему? Несомненно, причиной этому стала Лили Эванс. Поттер-старший смог изменить себя ради девушки, в которую влюбился, и вполне возможно, что он сделал это непроизвольно, а не по просьбе своей будущей супруги. Это говорит о нём как о человеке, которому не чужды человеческие чувства и желание стать лучше, если это сделает счастливым кого-то особенного.
5. Он не забывает дорогих ему людей.
Джеймс приглашает Сириуса на свадьбу в качестве шафера (и предлагает ему стать крёстным новорождённого Гарри), делает Питера Хранителем Тайны и вместе с Лили поддерживает Римуса в самые сложные моменты его жизни. Не это ли говорит о Поттере-старшем как о самоотверженном и благородном человеке, который не забывает добро и те приятные моменты, которые делают его счастливее?
Да, в юности Джеймс был ещё тем задиристым парнишкой, который мог подшучивать над слабыми (порой - и очень жестоко).
Да, Поттер дразнил Северуса не один год, многократно применяя к нему «Левикорпус» в окружении толпы зевак.
Но кто из нас не совершал дурных поступков в юности?.
@@clencfarwin2540спасибо за непопулярное мнение ❤
Хочу сказать, что у Джеймса и Северуса была взаимная вражда
Джеймс блестяще учился, это указано в книге. С чего вы взяли, что ему просто везло?
Палочки они не успели схватить. Даже если бы и успели, что толку? Если Волан-де-Морт решил тебя убить - это смертный приговор.
Трансгрессировать они не могли: 1. без палочек не трансгрессируют, 2. дом, само собой, был защищен от трансгрессии
Легко говорить о качествах Петтигрю задним числом, уже зная, что он натворил. Гитлера, знаете ли, в свое время выбрали на честных выборах, он был любимым лидером. Да, Джеймс доверял другу. Да, ошибся. А ошибиться ему нельзя? Даже Люпин верил в его невиновность, не одного Поттера он смог обмануть.
>Джеймс блестяще учился
Вы же не хотите сказать, что он был "сундуком" (так называют людей, которые получают знания, но не умеют их применять)? :)
>Трансгрессировать они не могли
Пока Волди идёт по лестнице, хватай младенца, прыгай в окно, переносись к Дамблдору...
>без палочек не трансгрессируют
И конечно, самое верное решение для состоящего в ордене по борьбе с опасным преступником - это оставлять оружие на другом конце дома, зная, что у тебя ребёнок и за всеми вами охотится маньяк. :)
@@Re_269как вы представляете трансгрессию с младенцем? Да его бы на части разорвало
спасибо за приятное разеснение и у девушки прям каеф голос ей стоит что то озвучивать
С вами абсолютно согласна. Глупо было защитить дом одним Фиделиусом.
Гриммо, 12 был защищён Фиделиусом) Коттедж "Ракушка" был защищён только Фиделиусом, а вот дом Тонкс не был защищён одним Фиделиусом и к ним в итоге пришли не смотря на всю мегазащиту)
Были другие заклятия. Т к Джеймс распознал Волан-де-Морта еще до того, как Володя зашел. Только против такого мага обычные защитные заклятия не работают.
Тот же Слизнорт накладывал сигнальные чары, и к приходу Дамблдора с Гарри успел за 3 минуты, выбраться из ванной и навести "порядок" в доме, в котором обитал. У Поттеров были все шансы трансгрессировать. Сам Дамблдор накладывал на Хогвардс дофига чего, а на Гриммо старый Блэк ещё накладывал тоже мное, но с его смертью это должно было развеяться. Но на Гримо Яксли протащила сама Гермиона на своей ноге, поэтому в этом случае чары не помогли.
@@arnodorian9929 А трансгрессия очень даже работает.
Фиделиус достаточен. Но вот выбирать в качестве Хранителя человека, который может врагам случайно попасться и 1 на 1 скорее всего не отобьется - действительно, клиника. Самый надежный вариант Хранителя - Лили, так как она, вроде как, из дома не выходила.
Seeker - искатель и только. А охотник - hunter.
Твой голос оооочень крутой
Мне кажется трансгрессия не возможна была!Трансгрессировать с ребенком на руках,его могло разорвать в клочья!Помните 6 часть с Роном?Тут та же история,это черезвычайно опасно бывает порой.Дамблдор сказал,что в 1 раз многих воротит и тошнит,а чтобы было с младенцем?
Кстати... ДА!
Ой-ёй-ёй, я запуталась в джеймсе
Волан-де-Морт: Тук-тук!
Джеймс: Кто там?
Волан-де-Морт: Сам Знаешь Кто.
Джеймс: Сам знаю... Ой!
Волан-де-Морт: Угу. АВАДА КЕДАВРА!
У меня скорее другой вопрос: где все дедушки и бабушки Гарри?
Вот абсолютно согласен с этим вопросом. Где две бабушки и два дедушки Гарри? Почему о них ни слова не говорится? Если Поттер из богатого рода, а, как мы знаем, в волшебном сообществе многие древние рода состоят в родстве, то где все эти родственники?
Тоже не понимаю..
Умерли,все умерли...
@@alexandrsumtsov5154 если все в родстве,то в родстве с Потеоами это Уизли,Малфои и другие чистокровные роды
Все те, кто пишет, что Джеймс такой плохой, издевался над беззащитным человеком (хотя у них была взаимная ненависть), а Северус весь такой распрекрасный, вы хоть раз книгу открывали? Хотя, что я спрашиваю, конечно нет. Если бы открывали, то знали бы, что Снейп издевался над учениками, которые были перед ним абсолютно беззащитны. Он постоянно гнобил Гарри только за то, что тот похож на Джеймса. Он унижал Невилла за то, что Волдеморт убил не его маму, а Лили. А когда Малфой наслал заклятие на Гермиону (у которой по книге были большие передние зубы) и у той выросли зубы до пола, знаете, что он сказал? Что не видит никакой разницы между тем, что было и тем, что стало! Это по вашему нормальное поведение учителя в школе???
Разница между Джеймсом и Северусом только в том, что Джеймс был уродом, когда ему было 15 (а в этом возрасте многие так себя ведут, но потом вырастают и становятся нормальными людьми), а Снейп так уродом (по отношению к слабым и беззащитным) и остался.
Ну чтож интересная теория)
Джеймс Поттер прекрасный человек и отец
Он любил Лили и изменился ради неё. А севочка оскорбил её и даже не попытался поменяться, хотя в отличие от Джеймса знал, от чего ему следует отказаться, чтобы быть с Лили. Но он этого не делает. А Джеймс узнав стал меняться и добился ту, которую любил долгие годы. На счёт доверия и хранителя петигрю
Этот персонаж был наименее заметен из всех близких Джеймсу людей. В нем, равно как и в трех других своих друзьях Поттер не сомневался. По этому и сделал его хранителем тайны. И в целом это уже довольно хорошая степень защиты. Если конечно хранитель достойный человек. Для меня Джеймс прекрасный человек и я очень люблю его.
Все закончилось, а они все теории свои пишут)
и что
Мда…. полностью соглы, особенно о моменте защиты дома Дамблдор, которого единственного боялся Ридл, мы конечно отметаем с хранителя клятвы… Тоже самое по Волдеморту. Пересматриваю сейчас все фильмы. И о боже какой же он истеричка и любит внимание. Нет бы в тайной комнате не писать на стенах что девочка лежит в тайной комнате, а втихую ее украсть и похитить силы, чтобы самому возродиться. Нет… Давайте всем об этом расскажем чтобы перед Поттером покрасоваться. Итог - не возродился. Помолчал бы - возродился бы в юном теле и на 2 года раньше, а не безносым😂
Ну а в целом как говорится - иначе бы сюжета не было)))
Скорей всего он по молодости был таким как говорил Северус Снегг .
@Дима Тарабаев просто разный перевод
Да и Снейп вообще не достоверный источник, он же завидовал и ненавидел Джеймса настолько что задирал и вел себя ребячливо по отношению к ни в чем не виноватого мальчика.
Северус ему завидовал, во первых. Во вторых, Северус первый оскорбил всех Гриффиндорцев, назвав их тупыми.
@@cocles-f1y
Спейп не завидовал Джеймсу.
Вначале Сириус и Джеймс начали оскорблять Слизерин
@@zerere_ +++
Джеймс был Охотником. Chaser. Это Роулинг говорила прямо в интервью. Додумывать ничего не надо. Chaser - Охотник. Seeker - Ловец. Keeper - Вратарь. А кино - оно такое кино.