Канал А-zr600 многовато средних, бас послабее, но не надоедливый, звучит по приятнее. Канал B-mk2 бас глубокий, одни высокие средних норм. Звучит по сочнее. Как мне кажется долго можно слушать zr600 бас не дубасит. Канал А мне нравится больше, но и b тоже. Может и написал бред. Слушал в наушниках эпл проводных.
Мне однозначно больше понравились Б Звук четче , ярче, сочнее и напористее. Думаю это 999МК2. Потому, что привык к такому звуку , считаю , что для стандартной комнаты в панельном доме это вполне достаточное качество.
Канал-Б однозначно лучше и это 999мк2 сразу узнал по характеру звучания.У меня у самого муз.центр Айва 999мк2 купил голову без акустики и когда я его сравнил с усилителем Harman Kardon на напольной акустике вы не поверите но Айва был лучше что на середине что по басам что по высоким вот так вот порвал стерео усилитель во всём диапазоне можете представить.И я на следующий же день выставил усилитель Harman Kardon на продажу а до этого сравнения я музыкальные центры просто не признавал и оказывается ошибался.Оказывается есть японские музыкальные центры которые дают фору многим усилителям и сейчас у меня Aiwa 999mk2 ни только для музыки но и для кинотеатра повседневно подключен к телевизору и я вам скажу звук бомба мне нравится.Я вам скажу у Айвы 999мк2 один минус это его акустика попробуйте его подключить к нормальной домашней акустике и вы будете просто удивлены.А второй момент добавьте в питаний усилителя муз-го центра конденсаторы на 10000мф 80в и будет вам счастье.У этого муз-го центра акустика бюджетная вот поэтому он и не играет во всем диапазоне частот и у них серьёзный провал на середине особенно.Хочу сказать одно он порвал усилитель который стоил по цене в четыре раза дороже его делайте выводы сами.
Использую в качестве усилителя Айву NSX S 514. Отдали знакомые. Подключил к колонкам ПРО 3. Был приятно удивлен звуку! Мне очень понравился. Огромная разница по сравнению с родным усилителем. Не ожидал такого !
Согласен,999мк2 удивил меня,я не думал мц может выдавать такой качественный звук.Есть еще в коллекции z-9300d вообще огонь,легко может заменить хорошую стойку.
Пара Б вывозит за счëт того, что у неë есть резонанс на одном килогерце, из-за которого она играет звонче, но в то же время, этот резонанс нужно подзадавить эквалайзером, чтобы он не превращал весь звук в противную свистящую кашу. Ой, вот в песне про Луну эта резонансная килогерцная писклявость режет по ушам даже несмотря на то, что я сам давлю эту частоту в своих наушниках со схожей проблемой. Опять же, давить нужно не полностью, но существенно
Точно. Задранный резонанс на таких частотах где очень много информации для ушей создаёт ощущение полнозвучности. Но мне Б понравились больше,с возрастом больше люблю не басовитость а полнозвучность. Да и музыкальные предпочтения сильно сменились.
Были оба этих центра. подключал к советскому усилку от них колонки при 10-15 ватт начинали катушки стучать на низких треках), в колонках от 999 баса больше вернее гула, по верхам z-r600
A 16 B 20.у меня такой же ресивер.подключен по оптике от тв бокса.elac el 60(16) 15 литров и quadral qlc 175(20)55 литров.в основном слушаю quadral,мягче звук,приятней
Пара А звук более воздушный, хотя и то, и то дерьмо редкостное. Ну и для сравнения лучше инструментальную музыку использовать. Ваша долбежка на самом дерьме будет звучать одинаково...
в нулях слушаю больные, поэтому сравнение это глупость. ценность звука центров именно в звуковых процессорах. а плоский звук на всех аппаратах одинаково убого звучит
А про микрофон никто не подумал и не сказал🤦 Слышно только у кого-то выше по частотам, а у кого ниже и всё. Никакого качества через микрофон и блютуз не услышать. И ещё в реальности динамики надо подключать к оригинальным головам! Сам делал эксперименты с колонками и вывод прост, оригинальные колонки лучше звучат со своей оригинальной головой! Особенно это касается мз айва 400…900 и 999 серий!
Обе кривые... Б получше будут ( отгадать что есть что невозможно неслыша не одну из систем , по лучшей разборчивости на басе предположу Б те что с басовиком на 8")
Наука
Пара Б понравилась больше из-за более широкой стерео сцены. Пара А звучала плоско.
Я ждал этот выпуск
интересное видео мне понравилась пара б
Канал А-zr600 многовато средних, бас послабее, но не надоедливый, звучит по приятнее.
Канал B-mk2 бас глубокий, одни высокие средних норм. Звучит по сочнее.
Как мне кажется долго можно слушать zr600 бас не дубасит.
Канал А мне нравится больше, но и b тоже.
Может и написал бред.
Слушал в наушниках эпл проводных.
Сделай обзор, этих 2х центров, с этой акустикой 600го, и 999ки.
Сразу понял за первое переключение что пара b это mk2-999 ! Слушал в наушниках Jbl tour one
Каждому нравится разное звучание!!!
Пара А средние срезаны сильно . Глухой звук
B. = mk2
пара Б как мне показалось лучше
Мне однозначно больше понравились Б
Звук четче , ярче, сочнее и напористее.
Думаю это 999МК2.
Потому, что привык к такому звуку , считаю , что для стандартной комнаты в панельном доме это вполне достаточное качество.
Канал-Б однозначно лучше и это 999мк2 сразу узнал по характеру звучания.У меня у самого муз.центр Айва 999мк2 купил голову без акустики и когда я его сравнил с усилителем Harman Kardon на напольной акустике вы не поверите но Айва был лучше что на середине что по басам что по высоким вот так вот порвал стерео усилитель во всём диапазоне можете представить.И я на следующий же день выставил усилитель Harman Kardon на продажу а до этого сравнения я музыкальные центры просто не признавал и оказывается ошибался.Оказывается есть японские музыкальные центры которые дают фору многим усилителям и сейчас у меня Aiwa 999mk2 ни только для музыки но и для кинотеатра повседневно подключен к телевизору и я вам скажу звук бомба мне нравится.Я вам скажу у Айвы 999мк2 один минус это его акустика попробуйте его подключить к нормальной домашней акустике и вы будете просто удивлены.А второй момент добавьте в питаний усилителя муз-го центра конденсаторы на 10000мф 80в и будет вам счастье.У этого муз-го центра акустика бюджетная вот поэтому он и не играет во всем диапазоне частот и у них серьёзный провал на середине особенно.Хочу сказать одно он порвал усилитель который стоил по цене в четыре раза дороже его делайте выводы сами.
Использую в качестве усилителя Айву NSX S 514. Отдали знакомые. Подключил к колонкам ПРО 3. Был приятно удивлен звуку! Мне очень понравился. Огромная разница по сравнению с родным усилителем. Не ожидал такого !
Согласен,999мк2 удивил меня,я не думал мц может выдавать такой качественный звук.Есть еще в коллекции z-9300d вообще огонь,легко может заменить хорошую стойку.
@@vempire5929 🙂👍👍👍
Пара Б вывозит за счëт того, что у неë есть резонанс на одном килогерце, из-за которого она играет звонче, но в то же время, этот резонанс нужно подзадавить эквалайзером, чтобы он не превращал весь звук в противную свистящую кашу.
Ой, вот в песне про Луну эта резонансная килогерцная писклявость режет по ушам даже несмотря на то, что я сам давлю эту частоту в своих наушниках со схожей проблемой.
Опять же, давить нужно не полностью, но существенно
Точно. Задранный резонанс на таких частотах где очень много информации для ушей создаёт ощущение полнозвучности. Но мне Б понравились больше,с возрастом больше люблю не басовитость а полнозвучность. Да и музыкальные предпочтения сильно сменились.
Были оба этих центра. подключал к советскому усилку от них колонки при 10-15 ватт начинали катушки стучать на низких треках), в колонках от 999 баса больше вернее гула, по верхам z-r600
👍👍👍 но мне каж родной комплект по сочнее играет
О помню такие))) Бубнилки
IOWA лайк
Айва jt8 огонь
Пара А - по высоким интересней, пара Б - по низу, у обоих середина никакая, еще у пары Б на середине призвук какой-то стремный.
стоит ресивер сони и 4 колонки от сони 555.полет нормальный провала по частотам не замечено.
A 16 B 20.у меня такой же ресивер.подключен по оптике от тв бокса.elac el 60(16) 15 литров и quadral qlc 175(20)55 литров.в основном слушаю quadral,мягче звук,приятней
Пара Б лучше
Пара В центр Айва 999 мк 2 - она лучше , чище звук , детализированней
Привет, Спарки!👋
Ну через такой формат сложновато оценить полноценно звук.
🅰️ звук поплотнее.
🅱️ звук структурнее.
У 999" нет ВЧ. Заменен пьезо элементом, он не работает.
привет)
Акустика Б.. Это большие колонки
Я вот если честно тоже не понимаю что все так айву 999,у меня от деда на память новый стоит, один чудик увидил неделю мозг мне выносил 20 т предлогал
Пара а чуть хуже
На мой вкус пара "б" лучше
Б, это айва 999 мк2, лучше играют.
Айва
Б
Сентр есть самсунг
Б лучше
Для долбежки и то и то кайф
Aiwa z-r 600 А лучше звучит
B во всем лучше =мк2
Я понял , что не хрена не понял! Warfadale 8.2 надо купить , а это всё пропить!
Тогда уж лучше 10.2)
Пара А звук более воздушный, хотя и то, и то дерьмо редкостное. Ну и для сравнения лучше инструментальную музыку использовать. Ваша долбежка на самом дерьме будет звучать одинаково...
Чище играет и интереснее в
в нулях слушаю больные, поэтому сравнение это глупость. ценность звука центров именно в звуковых процессорах. а плоский звук на всех аппаратах одинаково убого звучит
Бесят тебя колонки от 999kvll зто очевидно
шлак полный и А и B
А про микрофон никто не подумал и не сказал🤦 Слышно только у кого-то выше по частотам, а у кого ниже и всё. Никакого качества через микрофон и блютуз не услышать. И ещё в реальности динамики надо подключать к оригинальным головам! Сам делал эксперименты с колонками и вывод прост, оригинальные колонки лучше звучат со своей оригинальной головой! Особенно это касается мз айва 400…900 и 999 серий!
А звучит чище, мягче и плотнее, уверен, это маленькие. Б звучит как китайское дерьмо, судя по комментам многие не имеют слуха.
Обе кривые... Б получше будут ( отгадать что есть что невозможно неслыша не одну из систем , по лучшей разборчивости на басе предположу Б те что с басовиком на 8")
Шаришь