FIRST TEAM John johbojojj j’ai hh8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8)8))88)))88)88)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8)8)88)8))8)))8))88)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)88)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)888)8)8)))8)8)8) je j b oju
Merci pour le passage sur les Bad Boys. L’adversité c’est important dans la balance. Quand tu bats les Lakers 89’ les Celtics de Bird, les early Bulls de Jojo...C’est à noter. Merci les gars
Les Bad Boys sont quand même les seuls avoir un bilan positif face a MJ , Magic et Larry Legend . Rien que pour ca ca reste parmi les meilleurs équipe de l'histoire. Pas assez mentionné parmi les équipes de légende du fait de leur manque de glamour
Et cette équipe ne fait pas de threepeat parce qu'elle n a plus la flamme. Tous les joueurs en ont marre de jouer. Pour moi la seule équipe qui peut faire perdre les bulls de 96, les lakers de 2001 et les warriors de 2017. C'est la ou la dernière partie de l'emission sur les matchs up n'a pas été assez développé, ils ont chié je trouve sur ce coup la. Niveau match up, les warriors ont le meilleur je pense. Et j'aurais aimé voir Rodman contre Green. Les warriors qui auraient fait danser leur défenseur comme Iverson a fait danser Jordan. C'est le match up O'neil que je n'arrive pas à m'imaginer, Même si on a vu que les warriors n'avait pas besoin d'aller dans la raquette pour scorer.
Bonjour First team, Je vous suis depuis quelques temps et "j'entends" vos palpitations passionnelles crever l'écran avec justesse, et sans se prendre au sérieux (qualité des grandes personnes, au basket ça aide !!!). Je jouais au foot, mais mes potes du TBC ( après l'ASPO des Bowen, Sénégal, DeWitt,...) les Jaud, Peloux qui côtoyaient les Cachemire, Vestris, Holland des années 80, m'ont montrés des cassettes des Sixers avec Docteur J et Abdul Jabbar des Lakers, cela a été pour moi une découverte incroyable de la NBA.. J'avais vu aussi en coupe d'Europe contre Zadar, Wilbur Holland (ex Bulls) meneur du TBC survoler le très jeune Petrovic... Et je me régale pour cela à vous suivre. Un petit bémol ( vraiment petit !!!) par rapport à Erwann concernant le fait que Lemaitre serait plus rapide que Jesse Owens.. Eh bien sur un docu d'ARTE comparant des athlètes d'époques differentes, André De Grasse ( 9.89s au 100 mètres) le canadien à refait le 100m de 1936 de Berlin, avec les conditions similaires ( piste, chaussures, vêtements), eh bien il fait un temps supérieur à Owens... C'est par contre vrai que l'homme va plus haut et plus fort qu'avant, mais concernant les grands joueurs et sportifs, le temps est plus mesuré pour ces derniers... Continue ainsi à partager vos expertises pour tous les passionnés que 'ous sommes... 🏀❤😎🎸
Merci pour la vidéo la team ! Pour ma part Warriors 2017, le basket reste un sport d'adresse 3 des 10 meilleurs shooteurs de tous les temps + Iguodala all-star / Green DPOY + all-star pour moi c'est imbattable.
Merci pour le taf les gars, c'est top ces vidéos en plein confinement. Par contre augmentez un peu le son de vos micros sur le montage. Il faut mettre vos vidéos à fond pour bien vous bien vous entendre
Je n’était pas forcément un grand fan de la first team mais il faut avouer qu’il y’a un vrai step up depuis un certain temps, l’ajout de Nico Batum est un vrai plus et c’est toujours un plaisir de l’entendre parler basket ! J’espere que d’autre émissions avec de nouveaux joueurs sont prévu , j’adorerais écouter Boris Diaw parler basket ! Continuez comme ça c’est top !
GiorgioSuarez1 je pense ça ferait pas beaucoup d’équipe !!! Tu te baserai sur quoi? Finale Nba? Finale de conférence ? Pour moi ça doit être des équipes qui font des finale Nba
@@johndnzdnz si il y a moyen, il y a quelques équipes qui ont cette étiquette, d'équipe génial, dont on prédit un titre mais qui ne gagnerons jamais. Les Knicks des 90s évidemment, ils sont grands favoris en 93/94 après la retraite de Mj et leurs 3 échecs de finale de conf, moi je mettrais aussi les sonics 95/96 qui sont une des équipes les plus populaires du pays tous sport confondus, bien évidemment ils se feront dérouiller par les Bulls, les Suns de Nash etc... non non il y a matière
Hakeem Lazarus ok donc la on cible une saison en particulier là je suis d’accord !! mais quand je dis y’a pas de matière c’était plus dans les franchises sans titre mais qui ont été en finale nba avec une superbe equipe comme les nets de jason kidd
Encore un super taf les gars, peut etre votre meilleure production du confinement! Le sujet s'y prete tellement. Chaud pour une prochaine video sur les meilleures équipes non-titrées!
Ce que j'aime bien surtout c'est que on a l'impression de participer à la conversation, ça c'est très fort merci à vous, même si je vous parle mais vous m'entendez pas mdr
Très cool ce débrief, par contre les Heatles, que du négatif sur votre débrief, franchement pour vous suivre depuis le Hoopcast les gars à l'époque, quel kiff énorme de voir jouer cette équipe, même sans un jeu d'attaque extraordinaire à la warriors ou spurs, c'était visuellement incroyable à voir, tous les alley hoops, les contre, le match de Lebron contre Boston, etc etc. Pour moi mon meilleur souvenir basket avec mes deux joueurs préférés sous le même maillot !!!!
Grosse grosse grosse vidéo ! Merci pour les Spurs de 2014 et énorme le s/o à la fin pour les Cavs 2014-2018, émotionnellement c'était à des hauteurs rarement vue perso (gros fan de Cyborg James)
Les Bulls gagnent 6 titres en 8 ans, à l'ère dominante des Big Men , avec (un vieux) Bill Cartwright, Will Perdue, Bill Wennington, Luc Longley, Stacey King...
Exactement! D'ailleurs il n'est battu que 1 seule fois en po par une équipe avec un grand Big Men, c'est Orlando, alors il n'affrontera jamais Olajuwon, Robinson ni Jabbar en po ou en final. C'est pour dire que Jordan était vraiment imbattable
Et si je dis pas de conneries, sur les 10 défaites qu'ils ont eu en 1996, il n'y'a qu'une équipe (mes Knicks) qui les a battu de plus de 10pts (32pts d'écart, qqs jours plus tard les Bulls prendront leur revanche à Chicago en gagnant de 20pts mais bon c'était super jouissif de voir mes New Yorkais les battre de la sorte). C'était bien plus impressionnant de les voir établir ce record à l'époque d'un basket physique avec d'excellentes équipes (surtout que l'Est n'est plus aussi compétitif qu'à leur époque). Le record des Warriors est ridicule, pour plusieurs raisons, ils payaient la luxury tax pour avoir un max de bons joueurs même sur le banc, les adversaires ne sont pas les mêmes qu'à l'époque (les Bulls jouaient contre des équipes de très haut niveau, que ce soit les Knicks, les Hawks, les Pistons, les Celtics, les Cavs, les Hornets, les Magic, sans compter l'Ouest (par exemple les Blazers, les Suns, le Jazz, etc). La défense surtout était bien plus présente, le jeu était très dur, ça ne pleurnichait pas comme aujourd'hui où on voit un tas de joueurs faire du flopping. Quand on regarde aujourd'hui, le jeu intérieur est quasi inexistant (mêmes les joueurs intérieurs cherchent à tirer à 3 pts très souvent, c'est juste ridicule), regardez la moyenne des meilleurs rebondeurs et contreurs et vous verrez que ce n'est plus du tout le même niveau qu'à l'époque. Pour gagner à l'époque, il ne fallait pas avoir peur de prendre des coups, de nos jours c'est à peine si un joueur prend une faute technique pour un regard... Bref, c'est pas bien dur si vous êtes honnêtes les gens, de savoir reconnaitre quel a été la plus grande équipe.
@@Nhilzer tu racontes bcp de conneries mec, on sait tous qu'il a y a un creux générationnel de big men, et que c'est que mtn que ça reprend (Bam, Jokic, Giannis, Embiid, AD, Sabonis, KAT, Siakam, Kristaps, Zion, Green, Gobert) donc oui le jeu intérieur était moins important en 2016 ou 2017 mais mtn il reprend mais tu oublies que le jeu extérieur est devenu encore plus compliqué avec plus de mouvement de balle une génération de PG-SG-SF hallucinante, et d'ailleurs les Bulls ont gagné sans grand big men dominant offensivement comme les Warriors. Mtn l'Est de 2016 ou 2017 était faible avec quand même le Big 3 des Cavs de LeBron mais de toute façon les Warriors était à l'Ouest avec les Spurs de Kawhi, le Grint et Grind de Memphis, les Rockets d'Harden, le Thunder de Kd-Westbrook, Le Lob City de LA Clippers, le Jazz d'Hayward et autres.. Aussi l'Est est nul depuis le début 2000 et pourtant on enlève rien aux Lakers du 3 peat (et c'était encore plus catastrophique qu'en 2016-2017) , mais actuellement avec les Bucks de Giannis, Boston (Tatum-Walker-Hayward-Brown), Philly d'Embiid et Simmons, Miami de Butler-Bam, les Nets de KD-Kyrie, Pacers d'Oladipo-Sabonis, Raptors de Siakam-Lowry (et Van Fleet), et normalement le retour de Wall avec les Wizard de Beal, sans parler de Lavine et Young. L'est va être très intéressant dans les années à venir
Et d'accord avec Erwan pour les 4 ans de Miami. 4 finales c'est le minimum. Ils forment un trio avec le top 5 de la draft 2004 une des meilleurs de l'histoire. Wade et James ont été meilleurs marqueurs, Après ils ont Allen qui les sauvent en 2013 sinon ils se chient dessus c'est un miracle sur un marché. Pour se rendre compte c'est comme si Kobe avait joué avec Garnett et Duncan Allo !!!! ça aurait fait 10 titres avec 50 sweaps... Donc d'accord avec Erwan ! Le grand Lebron je ne l'ai vu qu'à Cleveland acte 2 et là au Lakers. Mais pas autant de rage de vaincre que certains très grands. Mon avis...
Ils ont pas gagné mais les Sonics de 96 étaient vraiment très fort avec un roster de fou. La saison 96 était sûrement une des plus relevés de l’histoire de la ligue.
Sébastien Boitel et moi j’avais la collection complète Fleer de cette année là...ça m’a coûté tout mon argent de poche🙈 En tout cas pleins de mégastar dans leur Prime et des rosters bien fournis (Bulls, Magic, Spurs, Jazz, Sonics, Rockets, Pacers, Knicks,..)
Quelle histoire cette équipe des Sonics, équipe très populaire aux States tous sport confondus, qui se feront laminer par Jordan en finale et qui marquera le début de la fin de cette équipe, et qui finira disparue des années plus tard
Super toujours les gars !! Question : Nico tu finis pas ton contrat bientôt avec les Hornets ? Une équipe comme les Spurs ou même les celtics ça pourrait être génial non ? Vous en pensez quoi?
C'est dur pour des plus jeunes comme moi qui n'ont pas vu de match en live des celtics et des bulls à l'époque de leur domination, de donner un avis juste afin de se faire une idée pour dire qu'elle est la best team all time, du coup j'ai plus envie de citer des teams qui dominent des décennies, plutôt que dominantes all time. Superbe émission les gars vous régalé 😊👌
Alors là CENT POUR CENT les bad boys de Detroit sont une equipe plus légendaire que le Heat de 2012 Rien que par les adversaires la diff est faite Perdre contre les Mavs, puis etre à un shoot de perdre contre les Spurs (et faire un 1/3 ou 1/4) en vrai le Heat ne tient pas la comparaison...
Qu'est-ce que c'était beau à regarder, ça aidait à se lever en pleine nuit avant d'attaquer la journée de boulot le lendemain, pour moi sur le podium des équipes all-time, avec les bulls de 72-10 et les Lakers de Magic, dans la NBA moderne. Au-delà avec 9 équipes ça devient compliquer à comparer...
Généralement il est préférable d opter pour quel est la meilleure equipe par décennie 70,80,90,2000,2010,2020..c est plus cohérent par rapport aux oppositions, aux matériels aux évolutions tecnologique recup, a l évolution athlétiques des sportifs aux produits dopants a la médiatisation, l internet, la hype, la pression populaires etc. Donc 70 celtics, 80 lakers, 90 bulls, 2000 /2010 lakers/spurs, 2010/2015 heat/spurs 2015/2020 warriors. Finalement moins de dynasty de 2000 a 2020 même pour les spurs qui laissent pas mal de titres a d autres pas de back2back ou de threepeat. Et si kobe tapait un second threepeat les lakers auraient dominés les années 2000/2010.
1-Golden state warriors 2017(2 mvp dans leurs prime 4 all stars en tout un grand coach et des tres bon roles players au tour) 2-Chicago Bulls 1996(bah le meilleure joueur et le meilleure lieutenant de l'histoire avec un ptn de sixieme homme un fou qui prends tout les rebonds des bon roles players et le meilleur coach de l'histoire) 3-Sixers 1983(les mecs ont 40 000 hall of famers et ils perdent qu'un seul match de play off) Pour le troisieme on peut discuter mais ct une wild card je les trouve trop sous estimé jvoulais les placer. J'ai mis golden state en 1 parce que offensivement c'est de loin la meilleure ils ont le meilleure attaquant de l'histoire selon moi avec kd et des ptn de shooteurs autour ensuite les systemes offensifs c'est un pur régal(écran loin du ballon pour les shooteurs alors que kd est en iso que faire en défense? le mouvement de balle et magnifiques(les bulls aussi d'ailleurs très sous estimé en attaque). Mais les bulls sont pas loin certe golden state a une enorme défense mais celle des bulls est tout simplement la meilleure de l'histoire avec du pippen rodman jordan harper ensuite physiquement avantage pour les bulls quand tes exterieur se sont harper jordan pippen ya moyen de faire chier du monde c'est long grand et puissant et à l'interieur ya un petit athlete pas degeu qui se tape carmen electra 4 jours a Vegas et quand il revient a l'entrainement défonce tout le monde😂et pour le banc je trouve que sa se vaut peut etre un ptit avange warriors mais pas enorme. Si vous etes pas d'accord on débat et dsl pour le pavé. Je rajoute que dans mes critères il y a le talent, le jeu, le banc et les adversaires que tu a battu c'est pour sa que les lakers 2001 jles met pas le parcours tu tombes pas sur des equipes all time.
@@07Vins07 je comprends ils sont monstreux cette année le parcours est juste dingue en playoff ils tapent les knicks de Ewing les sixers de Barkley les bad boys de Thomas puis les lakers de Magic en final c'est sans doute le parcours le plus dur de l'histoire
J'ai du mal a comprendre ton raisonnement, tu dis prendre en compte le talent et le parcours. Mais sur le talent, y'a pas de comparaison ac les bulls 96 et pour le parcours, eux c'est 72 win contre 67 pr gsw17 et leurs parcours en playoffs 2017 sont vraiment faciles pour gsw jusqu'aux spurs qu'ils gagnent en ciblant kawai (merci zaza) puis gagnent le titre face a des cavaliers faibles comme jamais avec a peine 50 win dans la saison...
Très bonne émission. Erwan a raison. Evidemment que le Heat n'a pas été une réussite. C'est le minimum attendu pour un équipe surchargé malheureusement le jeu n'a même pas été là. Lebron l'a ouvert en disant qu'ils allaient enchainer les titres, résultat 2 titres dont un sur un tire miraculeux. Ce qu'on retiendra c'est la raclé contre Dallas au début et une fin catastrophique avec un Lebron fissurant parfois qui prend une leçon avec les Spurs et fuit.
@@coltsivers535 mdr n'importe quoi. Je m'en cale complètement de Lebron, je trouve juste que certains le mettent un peu trop haut. Très bon joueur rien à dire mais ca choke parfois et son tir n'est pas exceptionnel c'est dommage. C'est toi qui parle de fiasco, moi je dis que ca a mal commencé, mal fini, que le jeu n'était pas exceptionnel et qu'au vu des paroles on aurait pu attendre bien mieux de cette super team, qui plus est venant de l'Est.
Merci pour vos vidéos les gars. Vous mettez du baume sur mon coeur confiné. Cimer, vous êtes au top 🙏🏻 Par contre, Stephen aurait pas volé la moustache de Thomas ? 🤔
Je suis totalement d'accord avec Erwan et Nico au sujet du Heat. Le 2/4 à été le strict minimum à la vue de la hype et du show que LeBron à donné lors de la cérémonie d'arrivée. Il avait quand même balancé le not one, not two, not three, not four, not five...pour finalement ne faire que 2 . Alors certes 2 titres en 4ans c'est énorme mais à la vue de l'équipe et de ce qui ait annoncé leurs saisons sont loin d'être exemplaires, l'attitude de LBJ et le résultat à donné le minimum syndical. Sachant que celui de 2013 ce joue pratiquement à un shoot le Heat n'est pas loin de finir à un 1/4 . 2014 ils sont humiliés en finale tellement ils sont dépassés.
Clairement les Spurs 2014 c était magique. Comme le dit TP, peut etre qu on a jamais aussi bien joué au Basket. J ai des souvenirs de phases de jeu face au Heat c était irréel...vraiment impressionnant 🤩🤩🤩
@@samyguillaume7836 En fait c est la même chose. Le Basket est tout d abord un sport collectif et ces 2 équipes incarnent ce mot, collectif, à la perfection.
@@cedricdecharme tout a fait, et de la transmission..Luke Walton a pu observer son père et ses coéquipiers et conforter les pricipes de Steve Kerr des Warriors par la suite.. le passing game des Spurs 2013 et 2014 avec Bobo en French Magic était de l'or pour nous yeux!
@@samyguillaume7836 C est ça. Ce redoublement de passes à cette vitesse c était incroyable. Un peu comme avec le Barca il y a 10 ans ou même en rugby quand le ballon ne cesse de se balader de mains en mains d une aile à l autre en cherchant les intervalles. C est là que le sport co prend tout son sens et qu il nous fait nous lever du canapé en gueulant 😉
Merci à vous pour ce moment de kiffe pour nos imaginations. Une question vous pensez pas que la modification de la distance de la ligne à 3 points a change bcp de choses notamment pour faire émerger et dominer une équipe comme les Warriors et des joueurs comme Curry et Thompson et a diminué l’impact des big men?
@@coltsivers535 mdr oui mais boris il fait une campagne 2014 de folie, contre le thunder il est hyper chaud, puis les passes qu'il sort en finales franchement yavait du magic en lui cette année là
Pour moi l'un des critères principaux pour la meilleure équipe de tous les temps c'est l'influence qu'elle a eu sur le jeu. Les Warriors ont amené le small ball à son apogée par exemple. Les Bulls, ils ont permis d'aller au bout du triangle et Jordan a révolutionné un poste. Par contre les Lakers Shaq-Kobe c'est un bis repetita des Bulls. Même si dans les faits, c'est très fort, finalement ils n'ont pas eu le mm impact sur le jeu NBA.
Salut les gars, pour répondre après 7 min de vidéo, selon moi le critère d'équipe c'est que si on parle de dynastie il faut que l'équipe soit la même donc les Warriors 2014-2019 pour moi il y a 2 équipe, celle de 2014-2016 avec Harrison Barnes et Andrew Bogut, et celle de 2016-2019 avec KD. L'arrivée de Kevin Durant est un changement trop important pour que je puisse considérer les Warriors 2014/19 comme une seule et même équipe même si elles ont en commun les "Splash Bro", D-Green, André Iguodala, Shaun Livingston et Steve Kerr
Le Heat des tres amigos est l'équipe la plus détestée de tous les temps, en tant que collectif, avec les individualités les plus appréciées. C'est de la rhétorique mais il faut se souvenir du contexte de cette équipe. Je me souviens de la haine des gens après l'annonce de Lebron... Les gens disaient que c'était l'équipe de D. Wade et Lebron trainait cette ombre d'avoir moins de titres que son ami. Sans compter également la faiblesse de la conférence Est...
je suis complètement d’accord avec nico et erwan sur miami, ils ont clairement le minimum, ils vont en finals 4 fois de suite et meme si on sait que c’est compliqué c’était leur devoir avec toutes les paroles qu’il y a eu à l’été 2010, ils perdent deux finales et en gagnent une sur le fil en 2013 ce n’est pas de la domination et c’est dommage parce que ça aurait pu mais bon, je trouve pas que ce soit autant une réussite que ça même si je n’élève rien à leurs titres
Oui 2titres Qd on voit tous ces joueurs all time qui n ont pas de titre et 1 petite finale à leur palmarès c est difficile de parler d échec et ridicule de parler d échec total
1) le mystère éternel de la prononciation Majerle. Mayerlé, Marli, on a tout entendu. Que ce soit à l'anglaise ou à l'espagnole ça prononce pas comme ça, chelou ! 2) les Bad boys bien sûr que c'était une vraie bonne équipe talentueuse, Laimbeer et Mahorn c'était clairement pas que du physique et l'état d'esprit guerrier, surtout pour Bill d'ailleurs, il ne l'a pas voté son palmarès individuel. Puis il ne faut pas oublier Dantley puis Aguirre qui étaient là en purs talents offensifs. 3) le second threepeat des Bulls étaient celui de rockstars, cette équipe à travers les 3 amigos est la plus emblématique de l'histoire... 4) je comprends qu'on puisse avoir des Lakers ou Warriors ou Celtics dans son cœur mais bordel c'est impossible de ne pas mettre les Bulls de cette époque en #1 absolu all-time. Ces Finals face à Seattle sont mon meilleur souvenir basket all-time également, même si j'étais à fond pour les Sonics. Donc oui je vote Bulls. Même si mon équipe de cœur absolue restera toujours celle des Oakley, Starks, Mason, Ewing, Anthony, Harper... 💘
@@pascaldelay6316 les commentateurs américains ? Car bon, quand j'entends qu'ils prononcent "neurkitch" à l'améwicaine. George Eddy prononçait Marlé oui. Mais ça vient d'où cette prononciation ? En espagnol ça se prononcerait pas ainsi. C'est une vraie question que je me posais à l'époque ^^
Vous ne dites pas un mot de qui vous z'avez enterré avant l'émission,du coup on comprend pas toujours l'ambiance entre vous :) C'est beau un monde qui sème.
En proposant la même prestation que les bads boys (3 finales de suite et back to back compris), les Lakers de 2008/2010, avec Kobe à son apogée, n’ont pas été mentionnés
Avec tous le respect que j'ai pour les Warriors de steph Curry, l'équipe ultime restera à jamais les Bulls de 96 de MJ.Dans ce genre de discussion, au delà du côté sportif qui a été phénoménal, on est obligé de prendre en compte le contexte qui était ouf avec le retour de Jordan + l'arrivée de Rodman + la qualité et la densité des adversaires à la fin des années 90.
@@warkunitale West a fait 8 finales à côté de ça... Et d'un autre côté ça parle pendant 30 minutes du Heat de Lebron... Je veux bien que ça se concentre sur les équipes qu'on a vu jouer mais faut pas appeler l'émission "meilleure équipe all-time" si tu expédie les Celtics de Russell en 3 minutes et que tu ne parles pas des Lakers de West et Wilt. Cette saison 72 avec le titre au bout n'a été surpassée que par les Bulls de 96 et au bout de 24 ans... Et toujours ce même argument "il n'y avait que 10 équipes". Ça veut aussi dire que les meilleurs joueurs au monde sont concentrés dans moins d'équipes et donc que la concurrence est trois fois plus forte qu'avec 30 équipes. Je ne pense pas qu'il faut prendre ce débat en se disant "est-ce que les Warriors 96 déboiteraient les Celtics des années 60?", ça n'a pas de sens. Donne aux athlètes des 60's les équipements, les infrastructures, le coaching staff, (les produits dopants), les plans de jeu actuels... Qu'est-ce que ça donne? Non, il faut comparer comment les équipes ont dominé à leur époque respective.
@@cajypart8212 Le souci avec les Lakers des années 60-70 c'est qu'ils perdent beaucoup trop avant et derrière , s'ils peuvent pas rééditer leurs run et faire un back to back bien qu'ils étaient forts , c'est simple , ils n'étaient pas les meilleurs lors de leur époque , ils ont juste réalisé une performance une année et voilà , en soit c'est normal que cette équipe soit citée mais pas validée comme l'une des meilleures all-time . Sinon d'accord avec toi le Heat de Lebron Wade et Bosh ne fait pas vraiment parti des toutes meilleures équipes all-time selon moi aussi . Et oui ils ont vite fait de parler des équipes des années 60 sans rentrer trop en détail et en diminuant le succès des celtics avec l'argument des moins de dix équipes dans la ligue mais il y a un point à prendre en compte quand-même c'est que bien que les talents de cette ère étaient plus compactée avec le peu d'équipes , le peu de mouvement au niveau des trades faisait que si une équipe avait l'effectif et le coach avec le système pour gagner , bah ils gagneraient bien plus souvent puis le nombre de talents à cette époque était pas forcément plus élevé à l'époque qu'à l'ère des années 80-90 par exemple , tu pouvais avoir des phénomènes du style Wilt Chamberlain mais pas la variété d'équipes capables de te poser problèmes dans différents champs du jeu , en gros le niveau d'exigence tactique et personnel est bien plus élevé quand t'as des talents plus répartis avec leurs équipes bien construites autour d'elles et où tu dois plus te creuser la tête pour trouver des solutions . C'est en ça que les équipes des années 60 font moins l'unanimité , par contre je valide ta remarque sur le bassin de talents dans la ligue à l'époque , faire une équipe qui gagne avant était compliqué mais quand tu l'avais t'étais assuré de dominer longtemps grâce à l'état presque statique des équiê de l'époque .
Je suis d’accord avec Erwan et Nico sur le HEAT vers 3 amigos, j’étais sur place à l’époque, j’etais dans l’AAA, honteux de perdre vs les Mavs. Bien loin de leur discours « pas 1, pas 2, pas 3... »
Karşıyaka (le "ş" se prononce "ch") qui faisait une bonne saison cette année d'ailleurs avec le français amath m'baye ! Bonne ambiance dans la salle comme svt dans les sports co en Turquie 😁
Si les Warriors de 2016 gagnent le titre c’est la meilleure équipe de l’histoire selon moi. Sinon c’est les Bulls 96. Mais GS 2k17 & Lakers 87 sont pas très loin derrière.
Slt la team ce qu il serait bien c est qu'às la fin de chaque émission chacun annonce son top 3 en fonction du sujet. Et pourquoi sa serait top Merci pour le bon moment.
il y a aussi les Spurs 2016, meilleurs bilan de l'histoire pour le deuxième au bilan (67-15), + le co-record de victoire à domicile avec 40 victoire pour une défaite, défaite contre les warriors à quelques journées de la régulière. Soit les Spurs gagnaient et ils faisaient une saison parfaite à domicile soit les Warriors pouvaient espérer battre le record des Bulls car ils avaient déjà 8 défaites et ne devaient pas en prendre une de plus jusqu'à la fin de la saison. Vrai team avec la fin de Tim Duncan et du meilleur Trio de l'histoire de la NBA, qui termine sur un record presque imbattable. Dommage qu'ils tombent sur OKC en demi de conférence, qui les soulève physiquement.
Moi j'avoue je suivais le basket vite fait et quand j'ai vu la saison a 73 wins des Warriors c'est la que je suis tombé amoureux de ce sport, leur jeu etait trop beau
Merci vous regalez + de 2h. Par contre faut aider Mr Brun (je rappelle dans le top des influenceur du basket français). Pouvez-vous lui dire que soit il change de paire d'écouteurs/micro et si déjà testé, c'est que ça vient de sa prise jack pc et donc de brancher une petite enceinte Bluetooth avec micro (type JBL flip 3...) merci 😇
Le match warriors@hornets dont parle Nico à 1:51:39 à propos de Steph Curry, je crois que c’était le 03/12/2015 : 40 points en 30min à 14/18 au shoot dont 8/11 à 3pts..... 😂
Concernant les Spurs, les joueurs sont exceptionnels. Mais de 1999 à 2014, on peut dire que c'est aussi l'organisation des Spurs qui a gagné les titres. Au moins 60-40. Sans rien enlever aux joueurs!!
Un débat sur les meilleures saisons individuelles de l'histoire : Big O 61-62, Jordan 87-88, Shaq 2000, Curry 2e MVP, Westbrook, ... Wilt hors concours.
On peut pas séparer les saisons comme ça. Pour les bulls il faut dire 96/98 (voir 91/98) C'est le même effectif, invaincu, qui gagne 3 titres d'affilés avec en saison régulière 203 victoires pour 43 défaites soit 83% de victoires sur 3 ans...
Dommage, vous avez oublier de parler des Lakers Kobe-Gasol 2008 a 2010 avec 3 finals et 2 titres back to back ils ont aussi leur mot a dire je pense au meme titre que miami... sinon top 😉
Jesse Owens courrait plus vite que Lemaitre je penses. Il courait en 10s2 mais sur de la terre, les piste n'avaient rien a voir, les crampons également les stariting block auj qui t'offre un depart optimal. A l'epoque ils cresaient un ptit trou dans la terre pour y mettre les pieds au depart mdr. Je suis convaincu que Jesse Owens mangerait le 100m en bien moins de 10s juste avec les co ditions de pistes actuelles.
![LA PART D'OMBRE DE MICHAEL JORDAN ! The Last Dance #3 [Spoilers]](http://i.ytimg.com/vi/lpFTKJOloT8/mqdefault.jpg)
![LA PART D'OMBRE DE MICHAEL JORDAN ! The Last Dance #3 [Spoilers]](/img/tr.png)
On a vraiment de la chance d’avoir Nicos, j’espère qu’il continuera après la reprise !
On espère aussi 😉
Je pense que grace à James Borrego on l aura... 😅
FIRST TEAM John johbojojj j’ai hh8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8)8))88)))88)88)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8)8)88)8))8)))8))88)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8))88)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)88)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8)8))8)8)8)8)8)8)8)888)8)8)))8)8)8) je j b oju
Merci pour le passage sur les Bad Boys. L’adversité c’est important dans la balance. Quand tu bats les Lakers 89’ les Celtics de Bird, les early Bulls de Jojo...C’est à noter. Merci les gars
On est ensemble
Nico ça se voit qu’il est passionné c’est une encyclopedie peut importe les équipes il a les joueurs les bilans les mvp
Les Bad Boys sont quand même les seuls avoir un bilan positif face a MJ , Magic et Larry Legend .
Rien que pour ca ca reste parmi les meilleurs équipe de l'histoire.
Pas assez mentionné parmi les équipes de légende du fait de leur manque de glamour
Oui les Bad boys sont un univers a part , pas assez reconnus et puis ces match a ciel ouvert...la folie
Et cette équipe ne fait pas de threepeat parce qu'elle n a plus la flamme. Tous les joueurs en ont marre de jouer. Pour moi la seule équipe qui peut faire perdre les bulls de 96, les lakers de 2001 et les warriors de 2017.
C'est la ou la dernière partie de l'emission sur les matchs up n'a pas été assez développé, ils ont chié je trouve sur ce coup la. Niveau match up, les warriors ont le meilleur je pense. Et j'aurais aimé voir Rodman contre Green. Les warriors qui auraient fait danser leur défenseur comme Iverson a fait danser Jordan. C'est le match up O'neil que je n'arrive pas à m'imaginer, Même si on a vu que les warriors n'avait pas besoin d'aller dans la raquette pour scorer.
Complètement vrai
Martial Leungoue Ce n'est pas tant leur manque de glamour que le manque de règle pour faire face à ce genre d'agression qui a fait leur force.
Dom Dom Tu crois que les Knicks de Ewing , les Bulls de Jojo , les Celtics de Parish , Payton et les Sonics , les Pacers c’était des rigolos ?
Grandiose! j'ai écouté en faisant mon repassage, j'ai fait 1h30 de plus, même mes boxers sont repassés et pliés.
Bonjour First team,
Je vous suis depuis quelques temps et "j'entends" vos palpitations passionnelles crever l'écran avec justesse, et sans se prendre au sérieux (qualité des grandes personnes, au basket ça aide !!!).
Je jouais au foot, mais mes potes du TBC ( après l'ASPO des Bowen, Sénégal, DeWitt,...) les Jaud, Peloux qui côtoyaient les Cachemire, Vestris, Holland des années 80, m'ont montrés des cassettes des Sixers avec Docteur J et Abdul Jabbar des Lakers, cela a été pour moi une découverte incroyable de la NBA..
J'avais vu aussi en coupe d'Europe contre Zadar, Wilbur Holland (ex Bulls) meneur du TBC survoler le très jeune Petrovic...
Et je me régale pour cela à vous suivre.
Un petit bémol ( vraiment petit !!!) par rapport à Erwann concernant le fait que Lemaitre serait plus rapide que Jesse Owens..
Eh bien sur un docu d'ARTE comparant des athlètes d'époques differentes, André De Grasse ( 9.89s au 100 mètres) le canadien à refait le 100m de 1936 de Berlin, avec les conditions similaires ( piste, chaussures, vêtements), eh bien il fait un temps supérieur à Owens...
C'est par contre vrai que l'homme va plus haut et plus fort qu'avant, mais concernant les grands joueurs et sportifs, le temps est plus mesuré pour ces derniers...
Continue ainsi à partager vos expertises pour tous les passionnés que 'ous sommes... 🏀❤😎🎸
Je vous propose qu'ont investissent dans un micro pour steph
Merci pour la vidéo la team !
Pour ma part Warriors 2017, le basket reste un sport d'adresse 3 des 10 meilleurs shooteurs de tous les temps + Iguodala all-star / Green DPOY + all-star pour moi c'est imbattable.
27:49 Stephen brun : « on parle de quoi la j’ai pas suivi » 🤦♂️😂😂😂
Vous êtes ma bouffée d'air dans ce confinement... Avec #thelastdance... Continuez... Vous êtes supers
Merci Ben !
Merci pour le taf les gars, c'est top ces vidéos en plein confinement. Par contre augmentez un peu le son de vos micros sur le montage. Il faut mettre vos vidéos à fond pour bien vous bien vous entendre
Je n’était pas forcément un grand fan de la first team mais il faut avouer qu’il y’a un vrai step up depuis un certain temps, l’ajout de Nico Batum est un vrai plus et c’est toujours un plaisir de l’entendre parler basket ! J’espere que d’autre émissions avec de nouveaux joueurs sont prévu , j’adorerais écouter Boris Diaw parler basket ! Continuez comme ça c’est top !
Quel plaisir youtube tu peux tomber sur des vidéos pépites comme ça
Les gars je vous remercie vraiment pour la vidéo !! On se fait grave chier en ce moment ça fait du bien de vous écouter Gros big up 👊
Super boulot depuis le confinement ! Regalade !
À 1:13:30 😂😂🤣🤣😭🤣😂 vous êtes dingues les gars ! C'est pour ça que vous êtes les meilleurs 👍
Faites une série rois sans couronne, les meilleurs équipes qui n'ont jamais gagné
GiorgioSuarez1 je pense ça ferait pas beaucoup d’équipe !!! Tu te baserai sur quoi? Finale Nba? Finale de conférence ? Pour moi ça doit être des équipes qui font des finale Nba
C’est plus facile de faire ça avec les joueurs individuellement que les équipes car la plupart ont déjà gagné un titre
@@johndnzdnz si il y a moyen, il y a quelques équipes qui ont cette étiquette, d'équipe génial, dont on prédit un titre mais qui ne gagnerons jamais. Les Knicks des 90s évidemment, ils sont grands favoris en 93/94 après la retraite de Mj et leurs 3 échecs de finale de conf, moi je mettrais aussi les sonics 95/96 qui sont une des équipes les plus populaires du pays tous sport confondus, bien évidemment ils se feront dérouiller par les Bulls, les Suns de Nash etc... non non il y a matière
Hakeem Lazarus ok donc la on cible une saison en particulier là je suis d’accord !! mais quand je dis y’a pas de matière c’était plus dans les franchises sans titre mais qui ont été en finale nba avec une superbe equipe comme les nets de jason kidd
Les premiers seraient la first team
Encore un super taf les gars, peut etre votre meilleure production du confinement! Le sujet s'y prete tellement. Chaud pour une prochaine video sur les meilleures équipes non-titrées!
Encore une fois vous régalez, merci la team
Merci à toi !
Ce que j'aime bien surtout c'est que on a l'impression de participer à la conversation, ça c'est très fort merci à vous, même si je vous parle mais vous m'entendez pas mdr
Très cool ce débrief, par contre les Heatles, que du négatif sur votre débrief, franchement pour vous suivre depuis le Hoopcast les gars à l'époque, quel kiff énorme de voir jouer cette équipe, même sans un jeu d'attaque extraordinaire à la warriors ou spurs, c'était visuellement incroyable à voir, tous les alley hoops, les contre, le match de Lebron contre Boston, etc etc. Pour moi mon meilleur souvenir basket avec mes deux joueurs préférés sous le même maillot !!!!
Grosse grosse grosse vidéo ! Merci pour les Spurs de 2014 et énorme le s/o à la fin pour les Cavs 2014-2018, émotionnellement c'était à des hauteurs rarement vue perso (gros fan de Cyborg James)
le deuxième three-peat les bulls c'st 248 victoire 56 défaites 81% de victoire sur 3 ans avec 45-13 en PO c'est tres salle
salle de sport ? ou salle de bain ?
@@TheFanchinho J'allais la faire, bien vu man ;)
Les Bulls gagnent 6 titres en 8 ans, à l'ère dominante des Big Men , avec (un vieux) Bill Cartwright, Will Perdue, Bill Wennington, Luc Longley, Stacey King...
Exactement! D'ailleurs il n'est battu que 1 seule fois en po par une équipe avec un grand Big Men, c'est Orlando, alors il n'affrontera jamais Olajuwon, Robinson ni Jabbar en po ou en final. C'est pour dire que Jordan était vraiment imbattable
Et si je dis pas de conneries, sur les 10 défaites qu'ils ont eu en 1996, il n'y'a qu'une équipe (mes Knicks) qui les a battu de plus de 10pts (32pts d'écart, qqs jours plus tard les Bulls prendront leur revanche à Chicago en gagnant de 20pts mais bon c'était super jouissif de voir mes New Yorkais les battre de la sorte). C'était bien plus impressionnant de les voir établir ce record à l'époque d'un basket physique avec d'excellentes équipes (surtout que l'Est n'est plus aussi compétitif qu'à leur époque). Le record des Warriors est ridicule, pour plusieurs raisons, ils payaient la luxury tax pour avoir un max de bons joueurs même sur le banc, les adversaires ne sont pas les mêmes qu'à l'époque (les Bulls jouaient contre des équipes de très haut niveau, que ce soit les Knicks, les Hawks, les Pistons, les Celtics, les Cavs, les Hornets, les Magic, sans compter l'Ouest (par exemple les Blazers, les Suns, le Jazz, etc). La défense surtout était bien plus présente, le jeu était très dur, ça ne pleurnichait pas comme aujourd'hui où on voit un tas de joueurs faire du flopping. Quand on regarde aujourd'hui, le jeu intérieur est quasi inexistant (mêmes les joueurs intérieurs cherchent à tirer à 3 pts très souvent, c'est juste ridicule), regardez la moyenne des meilleurs rebondeurs et contreurs et vous verrez que ce n'est plus du tout le même niveau qu'à l'époque. Pour gagner à l'époque, il ne fallait pas avoir peur de prendre des coups, de nos jours c'est à peine si un joueur prend une faute technique pour un regard... Bref, c'est pas bien dur si vous êtes honnêtes les gens, de savoir reconnaitre quel a été la plus grande équipe.
@@Nhilzer tu racontes bcp de conneries mec, on sait tous qu'il a y a un creux générationnel de big men, et que c'est que mtn que ça reprend (Bam, Jokic, Giannis, Embiid, AD, Sabonis, KAT, Siakam, Kristaps, Zion, Green, Gobert) donc oui le jeu intérieur était moins important en 2016 ou 2017 mais mtn il reprend mais tu oublies que le jeu extérieur est devenu encore plus compliqué avec plus de mouvement de balle une génération de PG-SG-SF hallucinante, et d'ailleurs les Bulls ont gagné sans grand big men dominant offensivement comme les Warriors.
Mtn l'Est de 2016 ou 2017 était faible avec quand même le Big 3 des Cavs de LeBron mais de toute façon les Warriors était à l'Ouest avec les Spurs de Kawhi, le Grint et Grind de Memphis, les Rockets d'Harden, le Thunder de Kd-Westbrook, Le Lob City de LA Clippers, le Jazz d'Hayward et autres..
Aussi l'Est est nul depuis le début 2000 et pourtant on enlève rien aux Lakers du 3 peat (et c'était encore plus catastrophique qu'en 2016-2017) , mais actuellement avec les Bucks de Giannis, Boston (Tatum-Walker-Hayward-Brown), Philly d'Embiid et Simmons, Miami de Butler-Bam, les Nets de KD-Kyrie, Pacers d'Oladipo-Sabonis, Raptors de Siakam-Lowry (et Van Fleet), et normalement le retour de Wall avec les Wizard de Beal, sans parler de Lavine et Young. L'est va être très intéressant dans les années à venir
À l'ère des Big men, Chicago remporte ses six titres contre des équipes qui n'ont pas de pivot dominant 🤷
Je kiffe votre émission les gars, j'espère que nico Batum va continuer les émissions avec vous !
Et d'accord avec Erwan pour les 4 ans de Miami. 4 finales c'est le minimum. Ils forment un trio avec le top 5 de la draft 2004 une des meilleurs de l'histoire. Wade et James ont été meilleurs marqueurs, Après ils ont Allen qui les sauvent en 2013 sinon ils se chient dessus c'est un miracle sur un marché. Pour se rendre compte c'est comme si Kobe avait joué avec Garnett et Duncan Allo !!!! ça aurait fait 10 titres avec 50 sweaps... Donc d'accord avec Erwan ! Le grand Lebron je ne l'ai vu qu'à Cleveland acte 2 et là au Lakers. Mais pas autant de rage de vaincre que certains très grands. Mon avis...
Qu'est ce qu'il faut pas lire comme cochonneries qd même...
1 bulls 96
2 warriors 2017
3 badboysdetroit
4 spurs 2014
5 Celtics 86
Merci pour cette super émission! Perso, je préfère les débats sur les équipes que sur les joueurs, je me régale !
Trashtalk qui font une dédicace à la first team! bravo pour votre taff à quand un feat
Ou est la dédicace? Javoue je suis curieux de voir ca , la concurrence qui dedicace
Dans le freeflow de trashtalk
@@thibautnaacke9472 merci
@@martialleungoue5549 sur twitter aussi
Martial Leungoue
Y’a pas de concurrence, y’a de la place pour tt le monde , au final c’est le basket qui gagne
Superbe vidéo. Est-il possible de faire le meilleur trio all Time ?
Gros format mais vraiment top !
Merci les gars !
Ils ont pas gagné mais les Sonics de 96 étaient vraiment très fort avec un roster de fou. La saison 96 était sûrement une des plus relevés de l’histoire de la ligue.
Ma saison préférée all-time. J'avais acheté le short des Sonics à Intersport 😁
Sébastien Boitel et moi j’avais la collection complète Fleer de cette année là...ça m’a coûté tout mon argent de poche🙈
En tout cas pleins de mégastar dans leur Prime et des rosters bien fournis (Bulls, Magic, Spurs, Jazz, Sonics, Rockets, Pacers, Knicks,..)
Quelle histoire cette équipe des Sonics, équipe très populaire aux States tous sport confondus, qui se feront laminer par Jordan en finale et qui marquera le début de la fin de cette équipe, et qui finira disparue des années plus tard
les bad boys sont pour moi une meilleure équipe que les lakers de shaq et kobe
1 Bulls 1996
2 Lakers du showtime
3 warriors 2017
Ce fou rire légendaire je m’en lasserais jamais 1:13:45
Celticcs 2008 mon coup de coeur, vraiment cette équipe était incroyable
Ils n'en parlent pas bcp car 1 seul titre je pense
Roooo les gars depuis le temps que je l'attends celle là, vous allez me faire kiffé, pour moi San surprise les BULLS 96
First team vous êtes toujours au top même le 1er mai force a vous et pour ma part bulls 95 96 et warriors 2017 trop dominant et lethal
toujours au top les gars! vous assurez grave
La meilleure equipe all time? La First Team biensur. Vous regalez tous les 4! Que du plaisir
Ahhahaha tu fais kiffer
Super toujours les gars !!
Question : Nico tu finis pas ton contrat bientôt avec les Hornets ? Une équipe comme les Spurs ou même les celtics ça pourrait être génial non ? Vous en pensez quoi?
Boris Magic Diaw en 2014,des perfs en playoff incroyables,encore un numéro 33 point forward de génie^^
Lol
C'est dur pour des plus jeunes comme moi qui n'ont pas vu de match en live des celtics et des bulls à l'époque de leur domination, de donner un avis juste afin de se faire une idée pour dire qu'elle est la best team all time, du coup j'ai plus envie de citer des teams qui dominent des décennies, plutôt que dominantes all time. Superbe émission les gars vous régalé 😊👌
Alors là CENT POUR CENT les bad boys de Detroit sont une equipe plus légendaire que le Heat de 2012
Rien que par les adversaires la diff est faite
Perdre contre les Mavs, puis etre à un shoot de perdre contre les Spurs (et faire un 1/3 ou 1/4) en vrai le Heat ne tient pas la comparaison...
après le resultat c'est qu'ils sont a 2 sur 4 . Battre des lakers ou Magic est blessé c'est pas fou non plus
Les spurs de 2014 : le meilleur basket collectif que j'ai jamais vu.
Que TU n'as jamais vu, ok, mais all time c'est autre chose!
@@artylax1408 Tu met quoi devant? Pas les Bulls en tout cas niveau jeu collectif ;-)
@@pascalantetomaso8251 celtics 85-86 non ? De l'extra passe a plus avoir quoi en faire
Qu'est-ce que c'était beau à regarder, ça aidait à se lever en pleine nuit avant d'attaquer la journée de boulot le lendemain, pour moi sur le podium des équipes all-time, avec les bulls de 72-10 et les Lakers de Magic, dans la NBA moderne. Au-delà avec 9 équipes ça devient compliquer à comparer...
on parle pas de plus beau jeu ou de plus beau collectif mais de la plus forte des équipes hein. ne confonds pas tt
Généralement il est préférable d opter pour quel est la meilleure equipe par décennie 70,80,90,2000,2010,2020..c est plus cohérent par rapport aux oppositions, aux matériels aux évolutions tecnologique recup, a l évolution athlétiques des sportifs aux produits dopants a la médiatisation, l internet, la hype, la pression populaires etc.
Donc 70 celtics, 80 lakers, 90 bulls, 2000 /2010 lakers/spurs, 2010/2015 heat/spurs 2015/2020 warriors. Finalement moins de dynasty de 2000 a 2020 même pour les spurs qui laissent pas mal de titres a d autres pas de back2back ou de threepeat. Et si kobe tapait un second threepeat les lakers auraient dominés les années 2000/2010.
Pareil pour le meilleurs joueurs, il faut pener en génération
1-Golden state warriors 2017(2 mvp dans leurs prime 4 all stars en tout un grand coach et des tres bon roles players au tour)
2-Chicago Bulls 1996(bah le meilleure joueur et le meilleure lieutenant de l'histoire avec un ptn de sixieme homme un fou qui prends tout les rebonds des bon roles players et le meilleur coach de l'histoire)
3-Sixers 1983(les mecs ont 40 000 hall of famers et ils perdent qu'un seul match de play off)
Pour le troisieme on peut discuter mais ct une wild card je les trouve trop sous estimé jvoulais les placer.
J'ai mis golden state en 1 parce que offensivement c'est de loin la meilleure ils ont le meilleure attaquant de l'histoire selon moi avec kd et des ptn de shooteurs autour ensuite les systemes offensifs c'est un pur régal(écran loin du ballon pour les shooteurs alors que kd est en iso que faire en défense? le mouvement de balle et magnifiques(les bulls aussi d'ailleurs très sous estimé en attaque).
Mais les bulls sont pas loin certe golden state a une enorme défense mais celle des bulls est tout simplement la meilleure de l'histoire avec du pippen rodman jordan harper ensuite physiquement avantage pour les bulls quand tes exterieur se sont harper jordan pippen ya moyen de faire chier du monde c'est long grand et puissant et à l'interieur ya un petit athlete pas degeu qui se tape carmen electra 4 jours a Vegas et quand il revient a l'entrainement défonce tout le monde😂et pour le banc je trouve que sa se vaut peut etre un ptit avange warriors mais pas enorme.
Si vous etes pas d'accord on débat et dsl pour le pavé.
Je rajoute que dans mes critères il y a le talent, le jeu, le banc et les adversaires que tu a battu c'est pour sa que les lakers 2001 jles met pas le parcours tu tombes pas sur des equipes all time.
@@07Vins07 je prends en compte une année pas plusieurs donc l'argument des 6 bagues ne compte pas dans mes critères
@@07Vins07 je comprends ils sont monstreux cette année le parcours est juste dingue en playoff ils tapent les knicks de Ewing les sixers de Barkley les bad boys de Thomas puis les lakers de Magic en final c'est sans doute le parcours le plus dur de l'histoire
Je suis d’accord avec toi, sur une année les Warriors de KD et tout, 2017/2018 comme tu veux c’est la meilleure équipe
J'ai du mal a comprendre ton raisonnement, tu dis prendre en compte le talent et le parcours. Mais sur le talent, y'a pas de comparaison ac les bulls 96 et pour le parcours, eux c'est 72 win contre 67 pr gsw17 et leurs parcours en playoffs 2017 sont vraiment faciles pour gsw jusqu'aux spurs qu'ils gagnent en ciblant kawai (merci zaza) puis gagnent le titre face a des cavaliers faibles comme jamais avec a peine 50 win dans la saison...
El Fenomeno je comprend ton analyse mais je vois très très très mal Golden State de 2017 battre les Chicago Bulls de M.J. de 96.
Votre meilleur débat... merci les gars 👌
Merci a vous 4 🔥🤙🏾💪🏾👍🏾🔥 et pour moi il n’y a pas de débat les BULLS best off all time
Pour moi les spurs surtout 2014 pour moi il s’on jouer un basket que jamais revue
Kevin Villet Très beau niveau d'expression. J'espère que tu feras ta rentrée en CE1 le 11 Mai.
Mdr
Warriors ???
Très bonne émission.
Erwan a raison. Evidemment que le Heat n'a pas été une réussite. C'est le minimum attendu pour un équipe surchargé malheureusement le jeu n'a même pas été là. Lebron l'a ouvert en disant qu'ils allaient enchainer les titres, résultat 2 titres dont un sur un tire miraculeux. Ce qu'on retiendra c'est la raclé contre Dallas au début et une fin catastrophique avec un Lebron fissurant parfois qui prend une leçon avec les Spurs et fuit.
A ces LeBron haters... Ils sont capables de dire sans sourciller que 4finales de suite et 2titres c est un fiasco!😀
@@coltsivers535 mdr n'importe quoi. Je m'en cale complètement de Lebron, je trouve juste que certains le mettent un peu trop haut. Très bon joueur rien à dire mais ca choke parfois et son tir n'est pas exceptionnel c'est dommage.
C'est toi qui parle de fiasco, moi je dis que ca a mal commencé, mal fini, que le jeu n'était pas exceptionnel et qu'au vu des paroles on aurait pu attendre bien mieux de cette super team, qui plus est venant de l'Est.
Merci pour vos vidéos les gars. Vous mettez du baume sur mon coeur confiné. Cimer, vous êtes au top 🙏🏻
Par contre, Stephen aurait pas volé la moustache de Thomas ? 🤔
Je suis totalement d'accord avec Erwan et Nico au sujet du Heat.
Le 2/4 à été le strict minimum à la vue de la hype et du show que LeBron à donné lors de la cérémonie d'arrivée.
Il avait quand même balancé le not one, not two, not three, not four, not five...pour finalement ne faire que 2 .
Alors certes 2 titres en 4ans c'est énorme mais à la vue de l'équipe et de ce qui ait annoncé leurs saisons sont loin d'être exemplaires, l'attitude de LBJ et le résultat à donné le minimum syndical.
Sachant que celui de 2013 ce joue pratiquement à un shoot le Heat n'est pas loin de finir à un 1/4 .
2014 ils sont humiliés en finale tellement ils sont dépassés.
L attitude de lbj?? Il avait fait quoi?
Magnifique les bad boys !!
Leur matchs a ciel ouvert sur ce stade de dingue a detroit.. quel epoque..
STEPH encore magnifique a 1:13:45 !!!
Ps mm si pour moi la meilleur équipe de tout les temps les knicks de ewing, starks 😍😍 le choix du coeur lol
Clairement les Spurs 2014 c était magique.
Comme le dit TP, peut etre qu on a jamais aussi bien joué au Basket.
J ai des souvenirs de phases de jeu face au Heat c était irréel...vraiment impressionnant 🤩🤩🤩
Ne pas oublier les Celtics 86’ le début du beautiful game 😉 ruclips.net/video/x_dl81CT_aQ/видео.html
@@samyguillaume7836
Yes...merci pour le lien😉
@@samyguillaume7836
En fait c est la même chose.
Le Basket est tout d abord un sport collectif et ces 2 équipes incarnent ce mot, collectif, à la perfection.
@@cedricdecharme tout a fait, et de la transmission..Luke Walton a pu observer son père et ses coéquipiers et conforter les pricipes de Steve Kerr des Warriors par la suite.. le passing game des Spurs 2013 et 2014 avec Bobo en French Magic était de l'or pour nous yeux!
@@samyguillaume7836
C est ça. Ce redoublement de passes à cette vitesse c était incroyable.
Un peu comme avec le Barca il y a 10 ans ou même en rugby quand le ballon ne cesse de se balader de mains en mains d une aile à l autre en cherchant les intervalles.
C est là que le sport co prend tout son sens et qu il nous fait nous lever du canapé en gueulant 😉
Je viens de revoir les 14 points en 2 minutes c’est vrm un truc de dingue les tirs qu’il met c nimp
Merci à vous pour ce moment de kiffe pour nos imaginations. Une question vous pensez pas que la modification de la distance de la ligne à 3 points a change bcp de choses notamment pour faire émerger et dominer une équipe comme les Warriors et des joueurs comme Curry et Thompson et a diminué l’impact des big men?
Vous avez même pas parlé de Boris pendant les spurs uesh
Ils ont pas parlé de tiago splitter non plus...
@@coltsivers535 mdr oui mais boris il fait une campagne 2014 de folie, contre le thunder il est hyper chaud, puis les passes qu'il sort en finales franchement yavait du magic en lui cette année là
Du magic.... toi t es pas du genre à exagérer légèrement par hasard???
@@coltsivers535 si absolument
@@coltsivers535 ruclips.net/video/BxT10XO2Zfg/видео.html mais téma ça
Magnifique les Jordan x Dior
2:20 de bonheur 😍
SVP offrez-lui un nouveau micro 🤣
Il va falloir se cotiser!
Hugo Karpinski
Pas nous... La First Team 😉
@@MrZompe oui, beau blase au passage!
un micro cravate de notaire pour steph !!
Pour moi l'un des critères principaux pour la meilleure équipe de tous les temps c'est l'influence qu'elle a eu sur le jeu.
Les Warriors ont amené le small ball à son apogée par exemple. Les Bulls, ils ont permis d'aller au bout du triangle et Jordan a révolutionné un poste.
Par contre les Lakers Shaq-Kobe c'est un bis repetita des Bulls. Même si dans les faits, c'est très fort, finalement ils n'ont pas eu le mm impact sur le jeu NBA.
Salut les gars, pour répondre après 7 min de vidéo, selon moi le critère d'équipe c'est que si on parle de dynastie il faut que l'équipe soit la même donc les Warriors 2014-2019 pour moi il y a 2 équipe, celle de 2014-2016 avec Harrison Barnes et Andrew Bogut, et celle de 2016-2019 avec KD. L'arrivée de Kevin Durant est un changement trop important pour que je puisse considérer les Warriors 2014/19 comme une seule et même équipe même si elles ont en commun les "Splash Bro", D-Green, André Iguodala, Shaun Livingston et Steve Kerr
Et personne ne mentionne Les Knicks de 2018/2019.
Detroit 89 90 ils ont battu les bulls de mj les celtics de birds et les lakers de magic les blazers de draxler. Mais ca ete court. Cetait phénoménale
Sans Blague ca paye si mal que ca SFR pour pas avoir un casque audio qui fonctionne ?
Le Heat des tres amigos est l'équipe la plus détestée de tous les temps, en tant que collectif, avec les individualités les plus appréciées. C'est de la rhétorique mais il faut se souvenir du contexte de cette équipe. Je me souviens de la haine des gens après l'annonce de Lebron... Les gens disaient que c'était l'équipe de D. Wade et Lebron trainait cette ombre d'avoir moins de titres que son ami. Sans compter également la faiblesse de la conférence Est...
je suis complètement d’accord avec nico et erwan sur miami, ils ont clairement le minimum, ils vont en finals 4 fois de suite et meme si on sait que c’est compliqué c’était leur devoir avec toutes les paroles qu’il y a eu à l’été 2010, ils perdent deux finales et en gagnent une sur le fil en 2013 ce n’est pas de la domination et c’est dommage parce que ça aurait pu mais bon, je trouve pas que ce soit autant une réussite que ça même si je n’élève rien à leurs titres
Si tu réfléchis bien Gsw fait à peine mieux...5finales 3titres contre 4finales 3titres
colt sivers 4 finales 2 titres pour miami *
Oui 2titres
Qd on voit tous ces joueurs all time qui n ont pas de titre et 1 petite finale à leur palmarès c est difficile de parler d échec et ridicule de parler d échec total
La meilleure équipe du basket moderne est celle des Bulls de Phil Jackson
1) le mystère éternel de la prononciation Majerle. Mayerlé, Marli, on a tout entendu. Que ce soit à l'anglaise ou à l'espagnole ça prononce pas comme ça, chelou !
2) les Bad boys bien sûr que c'était une vraie bonne équipe talentueuse, Laimbeer et Mahorn c'était clairement pas que du physique et l'état d'esprit guerrier, surtout pour Bill d'ailleurs, il ne l'a pas voté son palmarès individuel. Puis il ne faut pas oublier Dantley puis Aguirre qui étaient là en purs talents offensifs.
3) le second threepeat des Bulls étaient celui de rockstars, cette équipe à travers les 3 amigos est la plus emblématique de l'histoire...
4) je comprends qu'on puisse avoir des Lakers ou Warriors ou Celtics dans son cœur mais bordel c'est impossible de ne pas mettre les Bulls de cette époque en #1 absolu all-time. Ces Finals face à Seattle sont mon meilleur souvenir basket all-time également, même si j'étais à fond pour les Sonics.
Donc oui je vote Bulls.
Même si mon équipe de cœur absolue restera toujours celle des Oakley, Starks, Mason, Ewing, Anthony, Harper... 💘
A l'époque quand je regardais les matchs j'entendais clairement les commentateurs prononcer Dan "Marlé" pour Dan Majerle.
@@pascaldelay6316 les commentateurs américains ? Car bon, quand j'entends qu'ils prononcent "neurkitch" à l'améwicaine. George Eddy prononçait Marlé oui. Mais ça vient d'où cette prononciation ? En espagnol ça se prononcerait pas ainsi. C'est une vraie question que je me posais à l'époque ^^
Vous ne dites pas un mot de qui vous z'avez enterré avant l'émission,du coup on comprend pas toujours l'ambiance entre vous :) C'est beau un monde qui sème.
En proposant la même prestation que les bads boys (3 finales de suite et back to back compris), les Lakers de 2008/2010, avec Kobe à son apogée, n’ont pas été mentionnés
Équipes oubliées :
Boston 2008-2010
Lakers 2008-2010
Avec tous le respect que j'ai pour les Warriors de steph Curry, l'équipe ultime restera à jamais les Bulls de 96 de MJ.Dans ce genre de discussion, au delà du côté sportif qui a été phénoménal, on est obligé de prendre en compte le contexte qui était ouf avec le retour de Jordan + l'arrivée de Rodman + la qualité et la densité des adversaires à la fin des années 90.
Bonjour, En quoi la densité des Equipes des années 90 était-elle supérieure à celle du milieu des années 2010 ?
Les Lakers 71-72 auraient dû être au moins cités, avec Jerry West, Elgin Baylor, Wilt Chamberlain et Gail Goodrich. 69-13, 33 victoires de suite.
Ils l'ont cité , mais pas validé comme une des meilleurs équipes all-time du fait qu'ils n'aient gagnés qu'un seul titre isolé .
@@warkunitale West a fait 8 finales à côté de ça... Et d'un autre côté ça parle pendant 30 minutes du Heat de Lebron... Je veux bien que ça se concentre sur les équipes qu'on a vu jouer mais faut pas appeler l'émission "meilleure équipe all-time" si tu expédie les Celtics de Russell en 3 minutes et que tu ne parles pas des Lakers de West et Wilt.
Cette saison 72 avec le titre au bout n'a été surpassée que par les Bulls de 96 et au bout de 24 ans...
Et toujours ce même argument "il n'y avait que 10 équipes". Ça veut aussi dire que les meilleurs joueurs au monde sont concentrés dans moins d'équipes et donc que la concurrence est trois fois plus forte qu'avec 30 équipes.
Je ne pense pas qu'il faut prendre ce débat en se disant "est-ce que les Warriors 96 déboiteraient les Celtics des années 60?", ça n'a pas de sens.
Donne aux athlètes des 60's les équipements, les infrastructures, le coaching staff, (les produits dopants), les plans de jeu actuels... Qu'est-ce que ça donne?
Non, il faut comparer comment les équipes ont dominé à leur époque respective.
@@cajypart8212 Le souci avec les Lakers des années 60-70 c'est qu'ils perdent beaucoup trop avant et derrière , s'ils peuvent pas rééditer leurs run et faire un back to back bien qu'ils étaient forts , c'est simple , ils n'étaient pas les meilleurs lors de leur époque , ils ont juste réalisé une performance une année et voilà , en soit c'est normal que cette équipe soit citée mais pas validée comme l'une des meilleures all-time .
Sinon d'accord avec toi le Heat de Lebron Wade et Bosh ne fait pas vraiment parti des toutes meilleures équipes all-time selon moi aussi . Et oui ils ont vite fait de parler des équipes des années 60 sans rentrer trop en détail et en diminuant le succès des celtics avec l'argument des moins de dix équipes dans la ligue mais il y a un point à prendre en compte quand-même c'est que bien que les talents de cette ère étaient plus compactée avec le peu d'équipes , le peu de mouvement au niveau des trades faisait que si une équipe avait l'effectif et le coach avec le système pour gagner , bah ils gagneraient bien plus souvent puis le nombre de talents à cette époque était pas forcément plus élevé à l'époque qu'à l'ère des années 80-90 par exemple , tu pouvais avoir des phénomènes du style Wilt Chamberlain mais pas la variété d'équipes capables de te poser problèmes dans différents champs du jeu , en gros le niveau d'exigence tactique et personnel est bien plus élevé quand t'as des talents plus répartis avec leurs équipes bien construites autour d'elles et où tu dois plus te creuser la tête pour trouver des solutions .
C'est en ça que les équipes des années 60 font moins l'unanimité , par contre je valide ta remarque sur le bassin de talents dans la ligue à l'époque , faire une équipe qui gagne avant était compliqué mais quand tu l'avais t'étais assuré de dominer longtemps grâce à l'état presque statique des équiê de l'époque .
Je suis d’accord avec Erwan et Nico sur le HEAT vers 3 amigos, j’étais sur place à l’époque, j’etais dans l’AAA, honteux de perdre vs les Mavs. Bien loin de leur discours « pas 1, pas 2, pas 3... »
Nico peut faire consultant après le basket je trouve qu'il a des très bonnes analyses
Karşıyaka (le "ş" se prononce "ch") qui faisait une bonne saison cette année d'ailleurs avec le français amath m'baye ! Bonne ambiance dans la salle comme svt dans les sports co en Turquie 😁
Pour estimer la valeur d'une équipe championne, il faut aussi mettre en perspective le niveau des équipes battues
Mettez vos vidéos sur deezer svp
Épreuve des poteaux 😂😂😂 énorme
Shaq vs Makelele le choc des titans
Si les Warriors de 2016 gagnent le titre c’est la meilleure équipe de l’histoire selon moi.
Sinon c’est les Bulls 96. Mais GS 2k17 & Lakers 87 sont pas très loin derrière.
Tu connais les Celtics de Bill Russell? On dirait que non!
@@artylax1408 Même les Celtics de 86 : DJ, Ainge, Bird, McHale, Parish. D'ailleurs leur frontcourt est considéré comme l'un des meilleurs all time.
Ils perdent aussi iguadola et on sait très bien que iguadola il défendait sur lebron comme un fou
Slt la team ce qu il serait bien c est qu'às la fin de chaque émission chacun annonce son top 3 en fonction du sujet. Et pourquoi sa serait top Merci pour le bon moment.
Spurs 2014 plus beau jeu que j'ai jamais vu !
Est ce qu'on aura le quizz de mercredi sur YT?
il y a aussi les Spurs 2016, meilleurs bilan de l'histoire pour le deuxième au bilan (67-15), + le co-record de victoire à domicile avec 40 victoire pour une défaite, défaite contre les warriors à quelques journées de la régulière. Soit les Spurs gagnaient et ils faisaient une saison parfaite à domicile soit les Warriors pouvaient espérer battre le record des Bulls car ils avaient déjà 8 défaites et ne devaient pas en prendre une de plus jusqu'à la fin de la saison. Vrai team avec la fin de Tim Duncan et du meilleur Trio de l'histoire de la NBA, qui termine sur un record presque imbattable. Dommage qu'ils tombent sur OKC en demi de conférence, qui les soulève physiquement.
Pour revenir sur les starters All star, époque des Heatles, en 2013 le big three a été titulaire tous les 3. C’est pas le cas ?
Moi j'avoue je suivais le basket vite fait et quand j'ai vu la saison a 73 wins des Warriors c'est la que je suis tombé amoureux de ce sport, leur jeu etait trop beau
Merci vous regalez + de 2h. Par contre faut aider Mr Brun (je rappelle dans le top des influenceur du basket français). Pouvez-vous lui dire que soit il change de paire d'écouteurs/micro et si déjà testé, c'est que ça vient de sa prise jack pc et donc de brancher une petite enceinte Bluetooth avec micro (type JBL flip 3...) merci 😇
Le match warriors@hornets dont parle Nico à 1:51:39 à propos de Steph Curry, je crois que c’était le 03/12/2015 : 40 points en 30min à 14/18 au shoot dont 8/11 à 3pts..... 😂
Merci Franck !
Quelle grâce les Air Jordan 1 Dior ! Chanceux Nico
Concernant les Spurs, les joueurs sont exceptionnels. Mais de 1999 à 2014, on peut dire que c'est aussi l'organisation des Spurs qui a gagné les titres. Au moins 60-40. Sans rien enlever aux joueurs!!
Un débat sur les meilleures saisons individuelles de l'histoire : Big O 61-62, Jordan 87-88, Shaq 2000, Curry 2e MVP, Westbrook, ... Wilt hors concours.
On peut pas séparer les saisons comme ça. Pour les bulls il faut dire 96/98 (voir 91/98) C'est le même effectif, invaincu, qui gagne 3 titres d'affilés avec en saison régulière 203 victoires pour 43 défaites soit 83% de victoires sur 3 ans...
Dommage, vous avez oublier de parler des Lakers Kobe-Gasol 2008 a 2010 avec 3 finals et 2 titres back to back ils ont aussi leur mot a dire je pense au meme titre que miami... sinon top 😉
C'est sûr ils auraient merité
Les Bulls 👌🏾😌 🔥
Jesse Owens courrait plus vite que Lemaitre je penses. Il courait en 10s2 mais sur de la terre, les piste n'avaient rien a voir, les crampons également les stariting block auj qui t'offre un depart optimal. A l'epoque ils cresaient un ptit trou dans la terre pour y mettre les pieds au depart mdr. Je suis convaincu que Jesse Owens mangerait le 100m en bien moins de 10s juste avec les co ditions de pistes actuelles.