คอมมิวนิสต์ คืออะไร? | What is Communism?
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- คลิก www.spokedark....
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก / spokedarktv
สำหรับการสนับสนุนผ่าน RUclips Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
คอมมิวนิสต์คืออะไร? SpokeDark : โรซี่ จรรยา วงสุรวัฒน์ แห่ง SpokeDark จะมาอธิบายเรื่องระบอบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ในแบบที่เข้าใจได้ง่ายๆ มาดูกันว่าความหมายที่แท้จริงของคอมมิวนิสต์คืออะไร โลกในอุดมคติแบบคอมมิวนิสต์เป็นแบบไหน ทำไมทั่วโลกถึงเคยเกลียดกลัวมากถึงขนาดนี้ มาหาคำตอบกัน!
ร่วมเป็น supporter ของ SpokeDark ได้แล้ววันนี้ครับ 😎 / 296157880399391
ประชาธิปไตยคืออะไร? | What is democracy?
• ประชาธิปไตยคืออะไร? | ...
เผด็จการคืออะไร? | What is Dictatorship?
• เผด็จการ คืออะไร? | Wh...
ทำไมเราไม่ควรลืมเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน | Why we will not forget Tian An Men
• ทำไมเราไม่ควรลืมเหตุกา...
ทุนนิยมคืออะไร? | What is Capitalism?
• ทุนนิยม คืออะไร? | Wha...
ไต้หวันเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร? | How did Taiwan become a democracy?
• ไต้หวันเป็นประชาธิปไตย...
#SpokeDark #คอมมิวนิสต์ #เผด็จการ #RUclipsLearning #LearnFromRUclips
![เกาหลีใต้ เลิกเป็นเผด็จการได้อย่างไร? [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]](http://i.ytimg.com/vi/4dRcCDf7S6g/mqdefault.jpg)
![เกาหลีใต้ เลิกเป็นเผด็จการได้อย่างไร? [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]](/img/tr.png)
คลิก www.spokedark.tv/supporter/149/subscribe.html
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก ruclips.net/user/SpokeDarkTVjoin
สำหรับการสนับสนุนผ่าน RUclips Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
ระบอบคอมมิวนิสเป็นแนวคิดที่ดี แต่มันขัดกับธรรมชาติความเป็นมนุษย์เกินไป
ผมว่าใช่คำว่าคน เเทนมนุษย์จะตรงกว่าน่ะ..
ตุกกอบ ใช่ครับ มนุษย์ไม่ใช่สัตว์มันต้องมีการแข่งขันกันครับ
@@แมวหลวงขั้นที่สี่ พระมหากษัตริย์คือระบบห่วงความเจริญพรจะต้องเอาเงินภาษี พี่จะมาพัฒนาประเทศไปถวายให้ 1 ปีเป็นแสนล้าน
จริง มันผิดมนุษย์จนเกินไป
เหมือนสังคมมด ใกล้เคียงสุดคือระบบวรรณะ
ถ้าชอบคลิปความรู้ดีๆแบบนี้จาก SpokeDark ช่วยกดไลค์กดแชร์ให้หน่อยนะคร้าบ
ทำไมมีซับภาษาอังกฤษ Go Inter แบบลุงตู่เหรอครับ
แชร์เรียบร้อยค่ะ
อยากให้ทางช่องทำเรื่ิอง
Equalityค่ะ จากสถานการณ์ที่ผ่านมา ทำให้เห็นว่า มีคนไม่เข้าใจเยอะค่ะ
Equality vs Similarity / Sameness
Equality vs Equity
ค่ะ 💐💐💐
ผิดไปจากความเป็นจริงทั้งในแง่ concept กับในเชิงประวัติศาสตร์ เยอะมากกกก ผมว่า ลบแล้วแก้ใหม่เหอะ อายเขา
เอาน้องนีออนคืนมา เดี่ยวนี้
SpokeDark TV ว่าไปหนู ประเทืองปัญญา ดีครับ
7:39 "การทำงานหนักไม่ได้ทำให้รวยเสมอไปแน่นอน"
ทำไมมันบังเอิ๊นบังเอิญกับโพสต์อันนึง ที่ห้ามเราบ่น ให้ทำมาหากินต่อไป หัดทำบุญ เว้นสุราเมรัย
อะไรก็ timing ดี ประจวบเหมาะไปหมด
โพสไหนครับ อยากเห็น555
ลบไปแล้วนิโดนด่ายับ
@@Vespalio pantip.com/topic/38940015 ดูในนี้ก็ได้ค่ะ เผื่อคุณยังอยากรู้อยู่
งั้นก็นอนรอวาสนาต่อไป
Toomtam Mario ตอนเด็กจะมีค่านิยม๑๐ประการมีข้อนึงบอกว่าคนไทยขยันอดออมจะมีในโทรทัศน์สมัยก่อนคะ
ขอตอบกลางๆว่าถ้าหากใช้ในสังคมขนาดเล็กเช่นชุมชน หมู่บ้านอาจเกิดขึ้นได้ แต่ถ้าใช้ในระดับประเทศนั้นคงไม่อาจเกิดขึ้น เพราะมนุษย์คือสิ่งมีชีวืตที่มีความเห็นแก่ตัวที่สุด
จีน.........จะเหลือหรอ คอมมิวนิสต์ กลายเป็นทุนนิยมไปแล้ว
@@winwin-gw7rn อ้าว เพิ่งรู้เหรอ ไอ้กระผมก็เข้าใจผิดมานานว่า คนไทยส่วนนึงรู้ซะอีก กำ ของ เวร
Trade union ไงครับ
@@winwin-gw7rn ใ. ...ใใ
ไม่กลางนะฮะ "มนุษย์คือสิ่งมีชีวืตที่มีความเห็นแก่ตัวที่สุด" นี่ขวามากเลยนะฮะ
คอมมูแนวคิดที่ดีมากเลยนะ แต่ผมมองว่าถ้าใช้ในกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ เป็นองค์กรน่าจะเห็นผลที่สุดในการควบคุมตัวแปร
มันคือแนวทางสังคมนิยมแบบหนึ่ง ที่ฝ่ายปชตเองก็ใช้ แต่เราเรียกกันว่า รัฐสวัสดิการ 55
ของสันติอโศกทำอยู่เป็นชุมชนทีดีมีคุณภาพ
สังคมนิยมมากกว่าครับอย่างนี้
เดี๋ยวก็ฆ่ากันตายเพราะคิดว่าคนอื่นทำน้อยกว่านั้นหละคับ ถ้าจะใกล้เคียงน่าจะเป็นระบบสวัสดิการครับ
ถ้ามีผู้นำ ก็ยังไม่ใกล้เคียงคอมมูนิสที่กล่าวมา ไม่ได้เท่าเทียมอย่างแท้จริง ที่เคยเห็นก็คงเป็นกลุ่มเล็กๆเช่น กลุ่มเพื่อน กลุ่มวงดนตรีสมัยก่อน อะไรแบบนี้ที่พอจะทำได้
คาล์ล มาร์กซ์ จริงๆไม่ได้เป็นผู้บัญญัติว่าคอมมูนิสต์ต้องเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ กลับกันเขาได้เป็นผู้อธิบายถึงวิวัฒนาการของสังคม การเมืองและการปกครองว่า มันจะเปลี่ยนผ่านไปอย่างไร ซึ่งยุคคอมมูนจริงๆจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อการปฏิวัติการผลิตและการจัดการทรัพยากรธรรมชาติเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพเพียงพอ ซึ่งแน่นอนว่ายุคคอมมูนจะพร้อมเกิดขึ้นได้ก็คงต้องผ่านยุคของประชาธิปไตยเสรี มีเทคโนโลยีและการพัฒนาได้ดีก่อน ซึ่งที่ผ่านมีมีแต่การที่ผู้นำทางการเมืองเอาแนวคิดคอมมูนไปแอบอ้างเพื่อครองอำนาจให้กับตนเองและพวกพ้องเพียงเท่านั้น
เป็นคอนเทนต์ที่ดีมากเลยค่ะ เข้าใจง่าย เพราะได้ยินบ่อยเวลาเรียนประวัติศาสตร์ซึ่งก็ไม่ได้อธิบายรายละเอียดอะไรมากนัก// อยากเห็นคลิปอธิบายอีกว่าระบบฟาสซิสต์นี่มีลักษณะและปัจจุบันการลดทอนจากความคิดตั้งเดิมเป็นอย่างไร(เหมือนอย่างคอมมิวนิสต์)
(เพิ่งเคยนั่งดูวันนี้ครั้งแรกค่ะ ประทับใจมาก)
Communism จริงๆ น่าจะเกิดขึ้นยากค่ะ หรือถ้าจะเกิดขึ้นจริงๆ ได้ มนุษย์ต้องพัฒนาไปไกลกว่านี้อีกมากเลยค่ะ
มันเป็นได้แค่สังคมนิยมความเท่าเทียมที่แท้จริงคือโอกาศการรักษาพยาบาล การศึกษา กฎหมาย นี่คือสิ่งที่มนุษย์ต้องการแต่ไม่เคยเกิดขึ้นจริงส่วนความเท่าเทียมด้านอื่นอย่าหวังเป็นไปไม่ได้
@@akalakwuttilakwijit1129
ขออนุญาตจินตนาการต่อนะคะ
วันหนึ่งในอนาคตอันไกลโพ้น หรืออาจจะไม่ไกลมากแล้ว เพราะมีข่าวทางด้านสิ่งแวดล้อมออกมาว่า ในปี 2050 มนุษย์จะได้รับผลกระทบอย่างเต็มรูปแบบจากการทำร้าย ทำลายธรรมชาติ
ถ้ายังไม่แก้ไขอะไรเลย นับจากวันนี้
ถ้าวันนั้นเกิดขึ้นจริงตามงานวิจัย แล้วมนุษย์รอดผ่านไปได้ไม่สูญพันธุ์ ประสบการณ์อันเป็นผลของการกระทำร่วมกันของมนุษย์ อาจจะทำให้เกิดพัฒนาการของมนุษย์ ก็ได้นะคะ
www.livescience.com/65633-climate-change-dooms-humans-by-2050.html
ข้าพเจ้า
เห็นด้วยค่ะ ว่าตอนนี้
Socialism Democracy ทำให้เกิดขึ้นจริงได้
และมันก็ได้ทำให้เป็นจริงแล้วในหลายประเทศด้วย ตัวอย่างเช่น นอร์เวย์ สวีเดน ฟินแลนด์ เป็นต้นค่ะ
การรวมร่างของ
Socialism ระบบเศรษฐกิจ
Democracy ระบบการปกครอง
เกิดขึ้นได้ค่ะ
สิ่งที่เราเป็นอยู่ตอนนี้คือ Capitalism Democracy ซึ่งมีแต่จะเพิ่มช่องว่างของคนในสังคมมากขึ้น
จริงครับ ถ้าในอนาคตมีเทคโนโลยีที่ดีกว่านี้ ใช้หุ่นยนต์ หรือ ai เข้ามาทดแทนมนุษย์ลดต้นทุนต่างๆ จนวันหนึ่งระบบสามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องพึ่งพามนุษย์ มีการจัดสรรถทรัพยากรที่มีอยู่มีประสิทธิภาพมากที่สุดมีการใช้ทรัพยากรทดแทน เราคงไม่จำเป็นต้องทำอะไร(วันๆอาจนั่งวิจัยพัฒนาต่อยอดอย่างเดียว) จะใช้ communism ปกครองกันด้วย ai หรือ คน ก็ได้ แต่กว่าจะถึงขั้นนั้นคงอีกหลายชั่วอายุคน
@@PaTTaMoNE เป็นไปได้อยากใช่ครับเทคโนโลยีต้องมีโดยเฉพาะเครื่องจับการโกหกเพราะมนุษย์ใครขึ้นมาย่อมเห็นแก่ตัวกันหมด
@@PaTTaMoNE อย่ามองอะไรแค่ด้านเดียวสิคับ สัตว์บางชนิด พืชบางสายพันธุ์ก็ได้มนุษย์นี้แหละที่ดูแลรักษาและสร้างใหม่เพื่อไม่ให้มันศูนย์พันธุ์ ใช่ว่ามนุษย์จะทำลายธรรมชาติอย่างเดียวน่ะ
ปกครองระบอบใหนไม่สำคัญ ทีาน่ากลัวคือคน บ้าอำนาจ. คนเอาเปรียบ
คนน่ากลัวที่สุด
จะเรียกว่าไม่สำคัญนี่ก็ผิดเลยแหละครับ ถ้าผู้นำเป็นคนดีมากแต่ซื่อบื่อก็ล่มจมนะครับ คนดีกับระบบที่ดีตุองตวบคู่กัน
ระบอบการปกครองสำคัญนะครับ มันคือส่วนนึงของกฎ กติกา ที่เปลี่ยนพฤติกรรมของคนในสังคม มันเลยสำคัญมากๆ
พบกันครึ่งทางครับ ผู้นำดีอยู่ผิดที่็เป็นคนผิดได้ จะปกครองระบอบไหนก็ย่อมมีปัญหาเหมือนๆกัน ถ้าเป็นเผด็จการณ์แต่เป็นคนดีเกินไปลูกน้องอาจจะไม่พอใจ แต่ถ้าเป็นผู้นำโหดเหี้ยมในระบอบประชาธิไตย ก็โดนประท้วงได้อีก ส่วนคนเอาเปรียบ มีอยู่ในทุกสังคม จะที่ไหนๆช่วงเวลาไหนๆ การเอาเปรียบเกิดขึ้นเสมอ การกดขี่คนอื่น เกิดขึ้นได้กับทึกระบอบการปกครอง และยังมีให้เห็นจนถึงทุกวันนี้
ระบอบ การปกครอง คือ รูปแบบของกฎ ,วิธีการแบ่งสรร อำนาจ และผลประโยชน์ นั่นเอง
ระบอบ บางอย่างไม่เหมาะกับ บางประเทศหรอก
เช่น ประเทศบรูไน ให้เป็นประชาธิปไตยเต็มรูปแบบไม่ได้หรอก
ส่วน อินเดีย ให้ปกครองด้วย ระบอบคอมมิวนิสต์ แทบเป็นไปไม่ได้เลย เพราะ มีศาสนาใหญ่ (ระดับล้านคน)หลายศาสนามาก
ต้องบอกว่าไม่มีระบบไหนดี มีแต่ระบบเลยมากเลวน้อยแค่นั้นเอง เเละ ประชาธิปไตย เลวน้อยสุด
ทำงานเป็นวัวเป็นควาย เจ้านายได้เที่ยวรอบโลก ลูกน้องขอลาพาพ่อไปหาหมอก็ไม่ยอม บอกว่าไม่มีพนักงานทำงาน ...ทำงานหนักแทบตาย แต่ยังไงก็ไม่รวยจริงๆ 😅😅😅
อย่าไปยอมให้ใครเขาสนตะพาย...
เหมือนผมเลยเบื่อคัฟ
คลิปเจ๋งมากเลยค่ะ ได้ความรู้ เล่าเรื่องไม่น่าเบื่อ //ชอบความมองบน55
จริงๆดูจาก "ความหมาย" และ "เป้าหมาย" ที่ตั้งเอาไว้ ดูดีทีเดียว ดูดีไปอีกแบบ .. อารมณ์คล้ายๆอาณาจักร "มด".. ทุกคนทำงานเต็มที่ เอาผลมากองรวมกัน แบ่งกันกินแบ่งกันอยู่.. การันตีได้ว่าไม่มีใครต้องอดตาย.. แต่ความเสี่ยง อยู่ที่ระหว่างการเดินทาง ระหว่างเปลี่ยนแปลง ระหว่างดำเนินงาน.. เมื่ออำนาจไปอยู่ในมือ ใครซักคนหนึ่ง(ผู้นำ) เราไม่สามารถมีอะไรการันตีได้ถึงหัวคิดเบี้ยวๆและสุดโต่งของคนๆนั้น ว่ามันจะเพี้ยนตอนไหน ลายมันจะออกตอนไหน.. ถ้าสุดโต่ง บิดเบี้ยว เพี้ยน บ้าอำนาจ หลงในทรัพย์ หลงในอำนาจก็เรียบร้อย.. เป้าหมายแห่งการเป็นอาณาจักรมดที่ไม่ต้องมีใครอดอยากก็สลาย.. พัง.. กลายเป็นเผด็จการบ้าพลัง สังหารหมู่ไปโดยปริยาย.. ไม่ได้รับความร่วมมือก็โกลาหลอีก.. ไม่ง่ายเหมือนกันนะ จะดันให้สำเร็จ.....
ยังไงก็ตาม มองว่า "ประชาธิปไตย" สร้างสรรค์และแฟร์ที่สุดอยู่ดี.. ถ้ามันจะงี่เง่า ก็เพราะ "คน".. ไม่ใช่เพราะความเป็น "มัน".....
อยากให้ทำคลิปขยายความเรื่อง Socialism เพิ่มเติมครับ เพราะคนชอบเอาไปสับสนกับ communism กันบ่อยๆ
อยู่ในแผนผลิตครับ ขอบคุณครับ ช่วยแชร์ด้วยนะคร้าบบบบ
#SpokeDark 1:48 Karl Marx ไม่เคยบอกให้ยึด/ยกเลิกทรัพย์สินส่วนบุคคล (Personal Property) นะครับ ขนาดสโลแกน "We must seize the means of production" เนี่ยคือทรัพย์สินเอกชน (Private Property) หรือปัจจัยการผลิตซึ่งจริงๆ ก็คือ ทุน (Capital) ครับ อันนี้เค้าแยกกันชัดเจน แปรงฟันสีฟัน เสื้อผ้า ไม่ใช่ปัจจัยการผลิตครับ ไม่ต้องไปยึด en.wikipedia.org/wiki/Personal_property
7:03 ประเทศกลุ่ม Scandinavia หรือยุโรปเหนือไม่ใช่รัฐสังคมนิยม (Socialist) ครับ นายก Denmark เค้าพูดเองเลย ruclips.net/video/RO7wgS5tdz4/видео.html เพราะ Denmark ไม่มีการยกเลิกทรัพย์สินเอกชนทั้งหมด มีแค่กิจการบางส่วนที่เป็นของรัฐคือ รัฐวิสาหกิจ ประเทศกลุ่ม Nordic จริงๆ เค้าเป็นประชาธิปไตยสังคม (Social Democracy) ด้วยคุณลักษณะที่ในคลิปอธิบายก่อนหน้าครับ en.wikipedia.org/wiki/Social_democracy
ร่วมเป็น supporter ของ SpokeDark ได้แล้ววันนี้ครับ 😎 bit.ly/sp-yoc หรือติดต่อได้ที่ m.me/spokedarktv
ຮູ້ດີ
เราอึดอัดกับจอสีดำข้างๆคลิป มุมกล้องที่แคบๆอ่าค่ะ
มันก็เท่ดี แต่ภาพ>ทำให้เกิดความรู้สึกเนอะ
ถ้าทำแนวตั้ง อย่างน้อยให้มุมกว้างๆกว่านี้หน่อยได้ไหมคะ
เนื้อหาดีมากอยากฟัง แต่ดูแล้วอึดอัดจริงๆ ฮือออออ
ขอบคุณที่ทำคลิปขึ้นมานะคะ เข้าใจมากขึ้นเยอะเลย จากตอนแรกที่ค่อนข้างงงมากๆ
หัวหน้ามาเองเลยเว้ยยย สุดยอดมากครับ เรามีความเข้าใจเกี่ยวกับคอมมิวนิสต์ผิดไปหมดเลย
แต่ผมว่า ความเข้าใจเดิมของคุณอาจถูกก็ได้นะ
NES SAN อันที่จริงคือมันไม่ได้เลวร้ายไง ทีแรกคิดว่ามันน่ากลัวสุดๆ
@@PunPRODED4465 ไมหน้ากวครับ.ผมกอคอมมีวนิดครับ
เล่าเข้าใจง่ายน่าฟังไม่เบื่อ ชอบครับ
ผมเป็นคนลาว ผมบอกตรงๆเลย
ลาวเป็นคอมมิวนิส ส่วนไทยเป็นประชาธิปไต
ลาว ปกครองตัวเองด้วย พรรคเดียว มันเลย สงบ แต่ประเทศ จะพัดทะนาช้า
ส่วนไทย มีปัญหาด้านการเมืองเยอะ มากมาย หลายพรรคหลายพวก แต่ประเทศ ไปไกลกว่าลาว เพราะ ฝ่ายรัฐบาล แย่งกันทำ ส่วนลาว ทำไม่ทำก็ได้ นายกใครก็ได้เปลี่ยนกันขึ้น
55 ยอม
bill mobile คอมมิวนิสต์ก็ประชาธิปไตยครับ เป็นอีกแบบ อีกแบบนึงเรียกว่าเสรีนิยม
เธอคือความหวังของชาติ
@@sarisdt.3932 เสรีนิยมใช้กับคอมมิวนิสต์ไม่ได้ครับ
ได้ความรู้เยอะครับ มีประโยชน์มากด้วยครับ แต่ Sound effect เยอะไปนิดหนึ่ง เสียงดังด้วย ลดลงนิดหนึง ก็โอเค นะครับ
มีคำพูดที่ว่าระบอบคอมมิวนิสต์ดีเกินกว่ามนุษย์จะสามารถใช้ได้ มันก็พูดยาก เพราะจุดบอดใหญ่ของระบอบนี้ในสมัยก่อนคือเรื่องของข้อมูล การบริหารจัดการข้อมูลวงกว้างระดับประเทศเป็นเรื่องที่ทำได้ยาก ปัญหา-ความต้องการ ส่งผ่านไป-มาได้ช้าหรือไม่ได้เลย มันจึงเป็นไปไม่ได้ในสมัยก่อน แต่สมัยนี้ข้อมูลอยู่ในอากาศ ฉะนั้นเรื่องที่ไม่เคยมีใครทำสำเร็จ ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีทางสำเร็จ
ส่วนตัวคิดว่าอะไรตึงเกินไปหรือหย่อนเกินไปก็ไม่ดีทั้งนั้น ณ.ปัจจุบัน หลายประเทศก็ปรับใช้จนเกิดความเจริญก้าวหน้าได้
มีคำถามค่ะ จากคลิปแถวๆนาทีที่ 7 ที่บอกว่าไม่ต้องคอมมิวนิสต์สุดโต่ง เป็นแบบสังคมนิยมที่กระจายรายได้ เก็บภาษีแพง ยกตัวอย่างเช่นประเทศแถบสแกนดิเนเวีย หมายความว่า ประเทศฝั่งสเเกนดิเนเวียเป็นสังคมนิยมหรอคะ
ได้สาระและความรู้มากๆเลยครับ👏👍✌️
รักช่องนี้ได้ความรู้และสนุก
ขอบคุณมากๆ ครับ
คอมมิวนิส. ใช้ทำให้จับใครก็ได้
เหมือนยุคนี้เลยครับบบบ ล้มเจ้าเป็นข้อหาได้
คอมมิวนอสต์เป็นไดเดียของการจัดการการอยู่ร่วมกันเฉยๆครับ ถ้าจับคนมั่วได้ต้องเรุยกว่ เผด็จการคอมมิวนิสต์ครับและผมไม่ยอมรับเพราพผู้นำเป็นชนชั้นที่มีอำนาจมากขัดกับผรัชญาของการยกเลิกระบบชนชั้นครับ
ไม่เหมือนกันครับ
ช่องนี้ดีคับ เป็นหนึ่งในแชแนลยูทูบเบอไทยที่มีสาระ+บันเทิง ติดตามตลอด
แต่ขอติอย่างนึงน่ะครับ เรืีองซาสเอฟเฟ็กต่างๆ ควรใส่ให้ถูกจังหวะถูกเวลาดีกว่าน่ะ ถ้าจับยัดใส่มารัวๆพร่ำเพรื่อ มันทำให้ดูรำคาญอะคับ โดยเฉพาะเวลาพูดหรืออธิบายไม่ควรใส่เสียงอะไรๆเข้ามา ใส่ได้แต่ดู จังหวะสักหน่อย ฝากพิจารณาด้วยน่ะคับ จะคิดตามไปเรื่อยๆ
ผมชอบคอมมิวนิสต์นะครับ อยากให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
ใช่เท่าเทียม
@thegoodbaynoojs37 จริงครับ ผมคิดผิด ไม่ว่าจะระบอบไหน ก็มีข้อดีข้อเสีย สุดท้ายก็มีคนหาผลประโยชน์อยู๋ดี ความสามัคคีเเละจิตสำนึกอยากให้ประเทศเราไปได้ไกลกว่านี้
ชอบจัง สรุปได้เข้าใจง่าย ชัดเจน
ถ้าชอบคลิปความรู้ดีๆแบบนี้จาก SpokeDark ช่วยกดไลค์กดแชร์ให้หน่อยนะคร้าบ
7:03 ประเทศเหล่านั้นไม่ใช่ socialism นะครับแต่เป็น social democracy ถ้าประเทศที่เป็น socialism economy คือพวก venezuela, cuba และ north korea
มีบรรยายที่ไหนไหมคะ ชอบฟังมากค่ะ
อยากไห้ชวนพี่โน๊ตอุดมมาคุยสักเทป
ลด sound effect ลงหน่อย ดีไหมคะ ใส่กวนซะจนแทบฟังไม่รู้เรื่อง
ตอนแรกประเทศเเต่ล่ะประเทศเค้าก็เเบ่งที่เเบ่งทางไว้ให้ทุกคนอยู่เเล้วปัญหาคือคนมักง่ายไร้สติปัญญาในการสร้างความเจริญความมั่งคั่งให้ตนเอง เน้นขายเน้นเล่น พอหมดพอไม่มีเลยต้องมานั่งอิจฉาผู้อื่น มันเป็นความจริงอีกเรื่องที่น่าเจ็บปวด 💕
เป็นคลิบที่ดีมากๆ แต่ขอติว่าเสียงประกอบเยอะเกินจนรำคาญไปหน่อยครับ
วันนี้พบกับ ไฟหลังค่า แปะ แปะ แปะ(ปรบมือ) คอมมิวนิสต์ไปไม่รอดเพราะคนเรายังไงก็ยังเห็นแก่ตัวอยู่ดี คอมมิวนิสต์เป็นระบบที่ดีที่สุดแต่ก็ระบบในอุดมคติซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้(คอมมิวนิสต์เป็นไปได้ถ้าคนเป็น AI)
ต้องให้หุ่นยนต์เป็นผู้นำคอมมิวนิสต์ ถ้าไม่เอามโนบ้านิยายนะ ตามความจริงคอมพิวเตอร์คิดเองไม่ได้ ทุกอย่างต้องมีเหตุผลและตามคำสั่ง ถ้าสั่งให้แบ่งเท่านี้คือแบ่งเท่านี้ ไม่มีลำเอียง ไม่มีหวังผลประโยชน์
ผมว่าถ้าศึกษานิดหน่อยก็น่าจะรู้ว่าทั้งสังคมนิยมและคอมมิวนิสม์มันเน้นไปที่ "สังคมเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตร่วมกัน" (Social ownership of the means of production) คำว่า สังคม ในที่นี้อาจหมายถึง ระบบสหกรณ์ (Cooperative) รัฐบาลเป็นเจ้าของ (รัฐวิสาหกิจ, State Enterprise) หรือการเป็นเจ้าของร่วมกัน (Common Ownership) เช่น สวนสาธารณะ (ที่จริงสวนสาธารณะเป็นของรัฐบาลท้องถิ่น แต่คุณค่าการใช้งาน (Use Value) ของมันคือระบบเจ้าของร่วม เพราะไม่ว่าจะยากดีมีจน หน้าอินทร์หน้าพรหมที่ไหน ก็สามารถมาใช้สวนสาธารณะร่วมกันได้) ดังนั้นที่ในคลิปนี้บอกว่า "ไม่มีใครเป็นเจ้าของอะไรทั้งสิ้น" นั้นถือว่าไม่ถูกต้อง (ตามหลักการแล้ว) จะถูกอยู่ครึ่งเดียวที่ว่า "ทุกคนเป็นเจ้าของทุกอย่าง" (ระบบเจ้าของร่วม, Common Ownership) แล้วที่ว่าจะยกเลิกกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล (Private Property) นั้น อาจจะหรืออาจจะไม่ได้หมายรวมถึงทรัพย์สินส่วนบุคคล (Personal Property/Belonging) ไปด้วย แต่จะหมายถึงเพียง ปัจจัยการผลิต (Means of Production) และสินค้าทุนและเงินทุน (Capital) เท่านั้น แล้วที่ว่าเมื่อมีระบบทุนนิยมต้องมาควบคู่กับระบอบประชาธิปไตยเสมอไป แต่ขอให้ลองไปดูประวัติศาสตร์ของนาซีเยอรมัน ฟาสซิสม์อิตาลี ฟาสซิสม์สเปน จักรวรรดิญี่ปุ่น และชิลียุคออกัสโต้ ปิโนเชต์ ประเทศเหล่านี้ในอดีตล้วนแล้วแต่มีระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมทั้งนั้น แต่รัฐบาลในประเทศเหล่านั้นหาได้เป็นรัฐบาลประชาธิปไตยไม่ ดีไม่ดี ระบบทุนนิยมนี่แหละคือเผด็จการโดยนายทุน แต่มีประชาธิปไตยในทางการเมืองซึ่งก็โดนครอบงำโดยนายทุนอยู่ดี ภาษามาร์กซ์ เรียก เผด็จการชนชั้นกระฎุมพี หรือเผด็จการโดยนายทุนนั่นเอง (Dictatorship of the Bourgeoisie) ระบบทุนนิยมคือเผด็จการในที่ทำงาน (Workplace Dictatorship) ส่วนสังคมนิยมและคอมมิวนิสม์คือประชาธิปไตยในที่ทำงาน (Workplace Democracy) ในอุดมคติ
นี่สิ มาร์กซิสตัวจริง
อยากให้มีคอมมิวนิสต์อีกจะเข้าคอมมิวนิสต์
ใช่
เกริ่นก่อน เกลียดเสียงอัลติ kunkka ชาว Dota2 จะรู้ดี55555555 แต่ผมมองว่า บางทีโลกของการปกครองอาจจะมีรูปแบบใหม่ๆเกิดขึ้นได้อีก อาจจะแตกต่างจากทุนนิยมไปเลย หรือคอมมิวนิวต์ไปเลยก็ได้ แต่ทุกอย่างล้วนเกิดขึ้นได้อีกเสมอ
ได้ยินละผมนี่งงเลยครับ ถถถ
ชอบทุกๆๆอย่างที่ช่องนี้นำเสนอ มันทำไห้เกิดสติปัญญา ได้รู้ในสิ่งที่ไม่เคยรู้มาก่อน
ขอบคุณครับ ช่วยแชร์ด้วยนะคร้าบบบบ
อธิบายระบอบทักษิณทีครับ คนแถวนี้ยังกลัวระบอบนี้อยู่เลยครับ
รบอบลัดธิข
คอมมิวส.
. มค2
@@Oraparn1234 ห๊ะ? อะไร?
@@naphanthasanyastudio9450 แปลให้ครับ
"ระบอบลัทธิคอมมิวนิสต์"
@@naphanthasanyastudio9450 เกือบจะคอมมิวนิสต์อยู่นะ
อะไรที่มากเกินมันไม่ดี เปรียบดังสมัยพุทธการสายพินปรับตึงไปก็จะขาดได้ ไทยเรามีทรัพย์ยากรภูมิศาสตร์ดินน้ำเพาะปลูกมีอาหารกินได้ไม่ต้องอาศัยประเทศอื่นเลย แต่ไทยก็เสรี ไม่ปิดกั้น เทคโนโลยีอุตสาหกรรม สมัยใหม่เพราะชนชั้นปกครอง วางไว้ดีแลัว ทักษิณก็คิดดี แต่เน้นนายทุนมากเกินไป หว่านเงินทั่วประเทศจะนำมาซึ่งความพังพินาศเร็วขึ้นของประเทศ เพราะ ถ้าคนส่วนใหญ่มีเงิน ก็จะเลิกทำเกษตรนั่นคือความวิบัติในรุ่นลูกหลาน ดูตัวอย่าง เวเนซูเวล่า คิดว่าประเทศตนมี เงินมีน้ำมัน คนในประเทศรอเสพสุขจากเงินจากน้ำมัน คนในชาติทำอะไรไม่เป็นสมมุติทักษิณอยู่ คนก็ไปรับใช้นายทุน เพิ่มมากขึ้น(นายทุนจะไม่รู้จักพอ)หลงในวัตถุนิยมเพิ่มมากขึ้น คนรุ่นหลังก็ คิดแต่ เงินๆ รวยๆ ความเสื่อมถอยทางจิตใจคน ทางจริยธรรม วัฒนธรรมที่ดีงามก็จะ เข้ามาเร็วขึ้น ซึ่งความเป็นจริงมันก็เกิดขึ้นส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นในเมืองที่ใช้เงินอย่างเดียวในการดำรงชีวิต ตัวอย่างมีให้เห็นตามสื่อต่างๆ สรุประบอบทักสินจะพังเร็วขึ้น
โหวต B ค่ะ
คิดว่าเป็นแบบอ่อนๆ ไม่เข้มข้นน่าจะทำได้
คือเป็นสังคมเฉลี่ยทุกข์ เฉลี่ยสุข ให้คนอยู่ร่วมกันได้โดยไม่มีใครทำงานหนักจนตาย หรือรวยจนไม่ต้องทำอะไรก็มีกินไปสิบชั่วโคตร
หลักใหญ่ใจความคือลดความเหลื่อมล้ำลงนิดนึง เพิ่มโอกาสทางสังคมให้คนที่ด้อยกว่าอีกนิดนึง
ไม่ต้องเป็นแนวคิดคอมมูนิสต์ก็ทำได้หมดแล้วมั้งคะในปัจจุบัน
ป.ล. พี่โรซี่สวยเท่เหมือนคุณแม่เลยค่ะ ชอบๆ
ร่วมเป็นผู้สนับสนุนให้เรามีกำลังผลิตงานต่อไปได้ทาง
บัญชีกสิกรไทย
0193426433
บริษัท สโป๊คดาร์ค จำกัด
นะครับ ขอบพระคุณมากครับ
โอนแล้วนะ 100 :) :)
🤗🤗🤗
คอมมิวนิสต์ เป็นไปได้ครับ
..
ปัญหาของระบบคอมมิวนิสต์คืออะไร
1 การเอาทรัพย์สินมากองรวมแล้วแบ่งกันอย่างเท่าเทียมกัน
ปัญหา คือ ใครแบ่ง ใครจัดการ แบ่งให้เท่าเทียมกันได้ยังไง
2 ทำงานไม่ว่าหนักแค่ไหน ก็ได้รับส่วนแบ่งที่เท่ากัน
ปัญหา คือ ขาด passion ในการทำงาน คนก็คือคน มีอคติ มีความขี้เกียจ มีความอิจฉาริษยา
..
ปัญหาหลัก 2 ข้อจะเริ่มหมดไป
เมื่อเข้ายุคสู่ยุค Globalization และ AI
มนุษย์จะให้หุ่นยนต์ทำงานมากขึ้น และ ให้ AI ควบคุมกฎอย่างเป็นธรรม
รวมถึงสร้างวิธีการแบ่งปันทรัพยากรอย่างเป็นธรรมมากขึ้น
เมื่อมนุษย์ไม่ต้องทำงานหนัก แต่สามารถสร้างผลิตผลขึ้นมาได้
สิ่งที่จะเกิดขึ้น ลองคิดดูครับ คนไม่ต้องทำงานแต่มีผลผลิต
คนไม่ทำงาน แล้วจะมีเงินไปซื้อของได้ยังไงครับ
ระบบเศรษฐกิจแบบทุนจะพังทั้งหมด
และ สังคมค่อยๆปรับไปสู่ระบบสังคมนิยม
และ เข้าสู่คอมมิวนิสต์แทน ด้วยตัวมันเอง
..
ผมหวังว่ามันจะเกิดขึ้นตามที่ผมคิด และโลกไม่โดน AI ยึดครองเหมือน Skynet ซะก่อน
อะไรก็เกิดขึ้นด้ายยยย ขนาดสสพึ่งสมัครครั้งแรกยังมีโอกาสได้เป็นนายกเลย
เจ๋งคับ ขอบคุณมากๆ เอาอีก ชอบๆๆๆ
รอหุ่นยนต์มาทำ production แทน มนุษย์ ได้ดีกว่านี้ คนจะได้ไม่ต้องทำงานยากลำบาก
เผื่อ utopia อาจเกิดขึ้นได้
ตราบใดที่ทุนนิยมยังหล่อหลอมคนด้วยเงินตราได้ คอมมิวนิสต์จะไมเกิด แต่อย่างไรเสียทั้งทุนนิยมและคอมต์ได้นำมนุษย์เป็นตัวตั้งต้น ผลิตความเชื่อว่ามนุษย์จะก้าวหน้าไปเป็นยุคๆ แต่เรากลับลืมคำว่าธรรมชาติไปเสีย ยิ่งเราใช้ทรัพยากรธรรมชาติไปมากเท่าไหร่ ความเสื่อมโทรมย่อมมากขึ้นเท่านั้น ถ้ามองตามคอมต์ยุคนี้คือทุนนิยม ยุคหน้าคือคอมมิวนิสต์ แต่เราคิดว่าถ้าการปฎิวัติเกิดจากฝีมือมนุษย์คือสงครามโลกครั้งที่3 และอีกทางคือเกิดจากภัยธรรมชาติ
คอมมิวนิสต์ยังมีโอกาสเกิดขึ้นได้ครับ ถ้าระยะห่างของคนรวยซึ่งมีอยู่น้อยนิด กับคนจน มันมีระยะห่างจนถึงจุดนึงมันก็มีโอกาสเกิดการปฏิวัติขึ้นอีกได้
แต่ในประเทศที่มีรัฐสวัสดิการดีมาก ช่องว่างคนรวยกับคนจนมันน้อย มันแทบไม่มีโอกาสเกิดขึ้นเลย
การทำรัฐประหาร ไม่ได้มุ่งสู่ คอมมิวนิสต์ เสมอไป
@@democrazyroyal0079 ผมใช้คำว่าปฏิวัติ (revolution) ครับ คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมเลย ส่วนรัฐประหาร (Coup) มันคือโครงสร้างเดิม เปลี่ยนแค่ผู้ปกครอง ประเทศไทยมี Revolution ครั้งเดียว คือ 2475 ครับ
การปฏิวัติ จึงมีโอกาสเป็นจริง ได้น้อยมากไง
การทำการรัฐประหารที่ผ่านๆมา มีข้ออ้าง ที่ดี เพื่อการปฏิวัติ ปฏิรูป เปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น แต่พอได้อำนาจเข้าแล้ว หลายๆครั้ง คนยึดอำนาจ ก็ทำเหมือนไม่ได้จริงใจต่อชาติด้วยซ้ำไป เช่น สมัย ปี2549 พล อ. สนธิ บุญรัตกลิน ยึดแล้วให้นายทหารรุ่นพี่เข้านั่งหัวหน้า (พล อ. สุรยุทธ์) แล้ว ไม่กี่เดือนหลังรัฐธรรมนูญ2550 พล อ. สนธิ ก็ทำพรรคการเมืองที่ดูจะเข้าร่วมฝ่ายซ้ายที่ตนเองเคยยึดอำนาจด้วยซ้ำไป คือพรรคมาตุภูมิ เข้าฝ่ายเสรีทุนสามาลย์ อย่าง *พรรคเพื่อไทย*
ส่วนคุณคอมเม้นท์ คอมมิวนิสต์ มีโอกาสเกิดขึ้นได้จากความเหลื่อมล้ำทาง ฐานะจน/รวย นั้น
ก็ ปฏิวัติยากครับ การก้าวกระโดดด้วยการเปลี่ยนแปลงใหญ่นั้น ในปัจจุบัน ยิ่งทำได้ยาก
ทฤษฎี คือ *อัตราปัญหาร่วม*
อัตราปัญหาที่มีเหมือนกันนั้น ปัจจุบัน กระจัดกระจายไปครับ
สมัยนี้ บางบ้าน ประสบปัญหา ใหม่ทางสังคม เช่น การหย่าร้าง ,การนอกในภรรยาสามี, อุบัติเหตุจากยานยนต์, เด็กแว้นสก๊อย, ลูกติดเกมส์, ลูกหลานติดยา , มั่วสุม ,ปัญหามลพิษ จากขยะ , ปัญหาสลัมใหม่, ปัญหา สุขภาพ จากโรคมะเร็ง, เบาหวาน ไขมัน ความดันสูง ,สารพิษปนเปื้อนในอาหาร, การใช้สารเคมีในการเกษตรผลิตอาหาร , สงครามการค้า, สงครามไอที, ฯลฯ
คุณคิดดูสิ ปัญหาที่หลากหลาย เบี่ยงเบนความสนใจพลเมืองให้สาละวน อยู่แต่เรื่องตนเอง ครอบครัวเล็กลง ,ทายาทน้อยลง, การแก้ปัญหาใดๆมีเป้าหมายเพื่อการอยู่รอดเพียงลำพัง หลายคน ไม่มีคู่ ,หลายคู่ไม่ต้องการมีลูก /หรือมีให้น้อยที่สุด
ปัญหาทางการเมือง ไม่อาจจะดึงดูดความสนใจคนอีกครึ่งประเทศได้เลย
อย่าลืมว่า ประชากรมี 70ล้านคน แต่ มาใช้สิทธิ์ บัตรดี 35ล้าน
และใน35ล้านนั้น ก็ไม่ได้มุ่งสู่จุดร่วมเดียวกันเช่นสมัยก่อน
การที่พรรคอันดับ1-5มีคะแนน 8ล้าน, 7ล้าน, 6ล้านและเกือบ4ล้านอีกสองพรรค แสดงให้เห็นถึง ประชากรเองยังไม่เห็นปัญหาใหญ่ใดที่สุดร่วมกัน ถึงขั้นต้องปฏิรูป
*ปัญหาความยากจน* ของคนจน ที่ขึ้นทะเบียนไว้ 7ล้าน และเพิ่มมาถึง 14.5ล้านคนนี้ กลายเป็นฐานเสียง เชื่องๆ ของ คสช. (คณะยึดอำนาจ) ซะอีก
กลุ่มคนจนที่สุด สยบต่อ ทหารทำการยึดอำนาจ เสียแล้ว
_เพราะฉะนั้น คุณจะให้ใครมาทำการปฏิวัติ อันยิ่งใหญ่ แบบ มหาตะมะ คานธี ,เชกูเอวาร่า, โฮ จี มินห์ กระนั้นหรือ!!!!!?_
ประชากร 70ล้านคน
มี *คนจน* 14.5ล้านคน
คนจนเหล่านี้ แสดงออกทางการเมือง ทางสังคม แบบต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างสู้ รอแบมือรับความช่วยเหลือจากรัฐบาลทหารแฝง จึงยังอีกนานกว่าจะมี *ปฏิวัติ* ได้ ถ้าความคิดของคุณถูกต้อง
การปฏิวัติ จะไปเกิดก็ต่อเมื่อ มีคนจนเกินซัก 28ล้าน หรือราว 2/5
หรืออีกซักเท่าตัว จากปัจจุบัน
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็คงขึ้นอยู่กับปัจจันอื่นด้วย
เช่น... การปรองดองแห่งชาติ
ผลของการลงประชามติ
ผู้นำ ,ศูนย์รวมจิตใจ
และแรงขับเคลื่อน ที่แท้จริง
คุณโรซี่คือเก่งมาก เคยทำงานที่สำนักข่าวต่างประเทศ แต่ละทิ้งเงินเดือนหลายแสนกลับมาทำ spokedark tv เอาแล้วววแม่มาเอง 😉
ในยุค4.0สามารถทำได้เเน่นอน...เเต่เเน่นอนทำไม่ได้..ไม่เพราะมันไม่สามารถสร้างได้..เเต่เพราะมีกลุ่มคนที่นิยมอำนาจไม่ยอมให้เกิด...เเละขัดขว้างเสมอ..
มีโอกาสเกิดได้พอๆกับไม่เกิด... เพราะโลกเรากำลังจะเกิดการเปลี่ยนเเปลงครั้งใหญ่อีกครั้งเเล้ว...จากทั้งธรรมขาติเเละสงคราม...ที่มีที่มาจากการดำเนินสังคมเเบบทุนนิยมที่สุดท้ายก็มาถึงทางตันในจุดที่พรมเเดงไม่สามารถปกปิดสิ่งโสมมของสังคมไม่ได้อีกเเล้ว...
ตอบ B อาจจะเป็นไปได้ แต่น่าจะเป็นคอมมูนเล็กๆในระดับหมู่บ้าน ประเทศหนึ่งอาจมีคอมมูนเป็นพันแห่ง
ใช่ครับ ผมก็คิดเหมือนกัน
ขอบคุณที่แบ่งปันความรู้ดีๆนะคะ
เราคิดว่า a ค่ะ ฟังดูแนวคิดก็เหมือนจะดีนะคะ แต่มันขัดกับความเป็นจริงของมนุษย์
มันเป็นสังคมในอุดมคติ ตั้งแต่รู้ความมาถูกปลูกฝังว่าคอมมิวนิสต์ = ชั่วร้าย เลวทราม อำนาจอยู่ในมือคนๆ เดียว น่ากลัวเป็นอย่างมาก พอได้ศึกษาจริงๆ กลับรู้สึกว่าระบบคอมมิวนิสต์เป็นระบบเดียวที่จะช่วยให้รอดพ้นจากการทำลายล้างกันเองของมนุษย์และการทำลายโลก ระบบทุนนิยมทำให้เกิดความอยากได้อยากมีที่เกินความจำเป็น ไม่ว่าจะมาจากสื่อโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ อินเตอร์เน็ต และอื่นๆ จนทำให้เราไม่รู้จักตัวเอง ไม่รู้ถึงแก่นแท้ในการใช้ชีวิต การใช้ชีวิตยากขึ้นเพราะมัวเมากับกิเลสที่ให้ความสุขปลอมๆ ชั่วครั้งชั่วคราว จนลืมไปว่าเราสามารถมีความสุขที่แท้จริงได้ง่ายๆ การศึกษาทุกวันนี้ก็สอนเราให้เป็นแรงงานที่ดี ทำงาน>ได้เงิน>ซื้อสินค้า กำไรก็ไปตกอยู่ที่นายทุน นายทุนรวยเอาๆ จนสุดท้ายเรากลายเป็นทาสทางระบบเศรษฐกิจไปโดยปริยาย เป้าหมายของผมคือการเป็นอิสระทางการเงิน และมีอิสระให้การใช้ชีวิต โดยอาศัยหลักการพึ่งพาตนเอง ทำด้วยตนเองให้มากที่สุด ตั้งแต่ที่อยู่อาศัยถึงการอุปโภคบริโภค และแบ่งปันผลผลิตที่ได้ให้แก่คนอื่น (อิสระทางการเงินของผมไม่ใช่การที่มีรายได้ที่ไม่ต้องทำงานมากกว่ารายจ่ายแบบที่นักลงทุนคิด ตราบใดที่ยังต้องใช้เงินอยู่ แม้จะมีเงินกองเท่าภูเขาก็ไม่อาจเรียกได้ว่ามีอิสระ)
เกิดขึ้นได้ ถ้าผู้ปกครองไม่ใช่คน ในอนาคต ถ้าผู้ปกครองเป็นเอไอ ทุกคนทำงานและถูกแบ่งทรัพยาการโดยเอไอ
คลิปดีมากเลยครับ ชอบครับ
เป็นไปได้ครับ เเต่อาจจะยาก เพรสะอาจจะต้องปรับแก้สามัญสำนึกกันก่อน อย่างเช่น ช่องว่างระหว่าง"ชนชาติก่อน" เเล้วปัญหาด้านชนชั้นจะค่อยๆๆหายไปครับ เเต่ถ้าจะแก้ปัญหาระหว่างชนชาติ คงต้องให้มนุษย์ต่างดาวมาบุกโลกครับ55555
จุดเปลี่ยนที่น่ากลัวของคอมคือฆ่าคนเห็นต่างให้หมด
คนที่ได้ผล ประโยชน์สูงสุดคือผู้นำ นี้หรอคอมมิวนิส?
ชอบมากๆเลยครับ
ชอบอาจารย์พี่โรสมากบางคลิปดูซ้ำ สอนให้ความรู้น่าฟังมากค่ะ
การทำงานหนักไม่ไช่จะรวยเสมอไปไม่งั้นทาสคงรวยไปที่สุดไปแล้ว👍
ขอบคุณสำหรับ ความรู้ครับ...ขอบคุณมากๆ
สังคมระบอบคอมมิวนิสต์ ยูโธเปีย หรือยุคพระศรีอาริย์ ไม่มีทางเกิดขึ้นจริงในโลกได้ครับ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ขับเคลื่อนด้วยความโลภ ถึงจะมีอุดมการณ์สวยหรูอย่างไร ก็จะมีบุคคล หรือกลุ่มคนที่มีอำนาจใช้มันเป็นเครื่องมือกอบโกยผลประโยชน์ให้ตนเอง หรือพวกพ้องอยู่ดี สังคมในอุดมคติที่มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกันมันไม่มีจริงหรอกครับ
อำนาจมันก็เหมือนยาเสพติดนั่นแหละปล่อยวางไม่ได้ แถมไฮ นานอีก รออย่างเดียวคือเมือถึงจุดๆหนึ่งมันก็จะ overdose ตายไปเองแหละ :)
แกนหลักของมันดูดีนะแต่ดูเหมือน มันถูกบิดเบือนไปเยอะ
ตัวอย่างที่พิสูจน์ให้เห็นได้ชัดที่สุดคือพวกหลาน-เหลน รุ่นล่าสุดของ เจียรวนนท์-อยู่วิทยา-จิราธิวัฒน์ ฯลฯ มันยอมที่จะให้ตัวเองมีเงินติดกระเป๋าแค่วันละ300บาทมั้ย? ยอมมีโอกาสไปเที่ยวต่างได้แค่ 10ปี/1ครั้งมั้ย? ยอมที่จะไม่แสวงหาและครอบครองยานพาหนะส่วนตัวใดๆเลย และหันมาใช้บริการสาธารณะ เช่น รถประจำทางปรับอากาศ เรือด่วนประจำทาง รถไฟฟ้า ไปตลอดชีวิตจนถึงวันตาย พวกนี้มันยอมที่จะทำมั้ย?
เป็นไปได้ครับ แต่มันต้องนานมากๆ ต้องเกิดภัยพิบัติร้ายแรงมากๆจนมนุษย์เหลือกระจ้อยร่อย หรือเกิดเหตุการณ์ที่มนุษย์นับถือศาสนามากกว่าชีวิต ยึดถือและศรัทธาหลักทางศาสนามาก แบบตอนทำสงครามครูเสด มันอาจจะเกิดขึ้นจริงก็ได้
เยี่ยมครับ
คอมมิวนิสต์คือระบอบการปกครองในอุดมคติที่ใฝ่ฝัน ทุกคนได้ใช้ทรัพยากรเท่ากัน ไม่มีการกดขี่จากคนที่รวยกว่า แต่ทำให้เกิดขึ้นจริงยาก
แต่ตอนเรียนหนังสือตอนเด็ก ทางวิชาการป้ายสีกรอกหูคำว่าคอมมิวนิสต์ว่าเป็นสิ่งชั่วร้ายซะงั้น
แนวคิดแบบเดียวกับประชาธิปไตยเลยครับ ต่างกันแค่วิธีที่ใช้
น่ากลัวหรือไม่ก็ดูเขมรแดงดิครับจับหมอปัญญาชนไปทำนาฆ่าแกงเพื่อให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
ในโรงเรียนก็ยังสอนเรื่องของระบบ คอมมิวนิสต์อยู่นะคะ เพราะมันเคยเป็นส่วนหนึ่งประเทศ ถึงแม้ว่าตอนนี้ เราจีมีการปกติครองแบบกึ่ง สาธารณะรัฐและประธานาธิบดี
ขอบพระคุณครับพี่ สำหรับความรู้
เป็นไปไม่ได้ ท่าจะมีผู้นำนี่ต้องจิตใจขาวสะอาด
แล้วต้องหาให้ได้ทุกรุ่น...มันขัดธรรมชาติเกินไป
สงสัยเรื่องคอมมิวนิสต์ เลยไปหาอ่านในเว็บก็ยังงๆค่ะ ขอบคุณพี่มากๆเลยนะคะ ดูจบเข้าใจเลยค่ะ
คือจะตัดต่อ ซ้ำไปซ้ำมาเพื่อ
ขอเรียนถามคุณพิธีกร คนเก่ง คือคุณนิรัชญาหมอนทอง ช่อง TNN หรือเปล่าคะ
ทฤษฎีมันดี แต่นั่นละเกมนี้มีคนโกง😑
คอมมิวนิสต์ในอุดมคติเกิดขึ้นไม่ได้เพราะมันขัดกับธรรมชาติของมนุษย์เองนี่แหละ มนุษย์ชอบมีความสุข ชอบสบาย การจะให้คนอุทิศตนตามอุดมการณ์แบบนั้นแค่มีคนเอาเปรียบคนเดียวระบบก็ล่มแล้ว ประสาอะไรกับในสังคมจริงที่จ้องเอาเปรียบกันเกือบทุกคน
คอมมิวนิสน่ากลัวมากๆคอนเด็กๆ
ตอนนี้รู้แล้วว่าเกิดมาในกะลาแลนด์
ประเทศนี้มันแย่มาก มึงก็ไปตายเถอะ ด่าประเทศตัวเองต้องจังไรแค่ไหน
เนื้อหาสาระกระชับเข้าใจง่ายมีประโยชน์มากๆคับ เป็นกำลังใจให้ทีมงานทุกๆคนคับ
ขอบคุณครับ ช่วยแชร์ด้วยนะคร้าบบบบ
เกิดขึ้นได้ แต่จะเป็นหน่วยย่อยๆเป็น กลุ่มเป็น หมู่บ้าน มั้ง
ิ คำว่าคอมมิวนิสต์ ในปี 2521 เป็นอะไรที่ผมกลัวมาก ณตอนนั้นในบ้านผมไม่มีไฟฟ้าใช้ต้องจุดตะเกียง มีคนจากภายนอกหมู่บ้านน่าจะมีทหาร เดินเข้ามาในหมู่บ้าน พ่อแม่ลุงป้าน้าอาจะรวมมาอยู่หลังคาเดียวกัน แล้วดับตะเกียง ห้ามพูดคุย ต้องเงียบ แต่ผมไอ (ผมไม่ค่อยสบาย ) หลายมือรวมทั้งพ่อแม่ผมด้วยปิดปากผม น่ากลัวมากครับตอนนั้น สรุปเคคำว่าคอมมิวนิสต์ในสมัยตอนผมเป็นเด็ก มันเป็นอะไรที่น่ากลัวมากครับ
ฟังเข้าใจง่ายดีครับ
ขอบคุณครับกับความรู้
ได้ความรู้เพิ่มขึ้นครับ ย่อยให้เข้าใจง่ายดี ขอตอบว่ามีโอกาสที่ตอมมิวนิสจะกลับมา เพราะข้อมูลในรายการยังบอกว่ามีการปรับปรุงระบบให้เป็นจริงมากขึ้นเรียกว่าสังคมนิยม ก็ขนาดที่ปัจจุบันระบอบขวาจัดยังเริ่มกลับมาแล้วต่อไประบอบซ้ายจัดจะไม่กลับมาเหรอ มันขึ้นอยู่กับบริบทของโลกด้วยครับ ในวันทีาทรัพยากรยังมีให้ตักตวงเราอาจพอใจกับระบอบทุนนิยมเสรีที่มือใครยาวสาวได้สาวเอา แต่ถ้าโลกำปถึงจุดที่ทรัพยากรไม่พอให้ถลุงระบอบคอมมิวนิสอาจถูกนำกลับมาปัดฝุ่นใช้อีกก็ได้แต่อาจมรการพัฒนาให้สอดรับกับบริบทโลกในตอนนั้น ผมว่าระบอบคอมมิวนิสอาจกลับมาอีกได้ครับ
ทุนนิยมพวกนักล่าอาณานิคม ณ ปัจจุบันสบายดีไหม
แต่เท่าที่เห็นในประเทศปัจจุบันนี้จะเป็นสังคมคณาธิปไตยและอัตตาธิปไตรซะมากกว่าก็เท่ากับว่า คอมมิวนิสต์ มันไม่ใช่คอมมิวนิสต์ มันจะเป็นเผด็จการมากกว่าใช่ไหมครับ หรือจะมองว่า สังคมคอมมิวนิสต์ ที่เป็นอุดมการ ที่แท้จริง มันยังไม่มีใครทำได้ถึงฝันก็เท่ากับว่า เป็นเผด็จการ ดีๆนี่เองใช่ไหมครับ
หลายคนอาจกล่าวหาคาร์ล มาร์กว่าแนวคิดของเขานั้นก่อให้เกิดปีศาจขึ้นมา ส่งผลให้คนฆ่าล้างกันหลายต่อหลายครั้ง แต่พวกคุณอาจลืมไป ในสมัยที่มาร์กยังมีชีวิต คุณภาพชีวิตของชนชั้นแรงงานนั้นแย่มาก ถูกเอารัดเอาเปรียบ ไม่มีสิทธิ์มีเสียงใดๆ คนทำงานวันละ เกือบ 20 ชม. เด็กอายุ 5-6 ขวบก็เริ่มทำงานในเหมืองกันแล้ว แถมค่าตอบแทนที่ได้มันช่างน้อยนิด ซึ่งแตกต่างจากผู้ครอบครองปัจจัยการผลิดราวฟ้ากับเหว จุดนี้เองส่งผลต่อแนวคิดของเขายิ่งกว่าการที่ไปรับอิทธิพลแนวคิดจากฝรั่งเศสอีก เขาจึงคิดหาทางออก ให้กับระบบสังคม เพื่อชนชั้นแรงงานที่ถูกเอาเปรียบอย่างมากจากชนชั้นนายทุน และดังที่เห็น แนวคิดมาร์กซิสจึงได้เกิดขึ้นมาเพื่ออุดรอยรั่วของจุดดังกล่าวของสังคม ถึงแม้มันจะไม่ใช่ความคิดที่สมบูรณ์แบบแต่ มันก็ทรงอิทธิพลต่อโลก ให้หันมามองผู้ใช้แรงงานมากขึ้น และพวกแนวคิดเสรีนิยมเองก็ปรับตัว จากเดิมมาเป็นแบบใหม่ ก่อให้เกิดรัฐสวัสดิการ ทำให้ชนชั้นผู้ใช้แรงงานได้รับความดูแลมากขึ้น มีการจัดตั้งสหภาพแรงงานบ้าง กีดกันการใช้แรงงานเด็กบ้าง ซึ่งสิ่งเหล่านี้คือ คุณูปการของแนวคิดมาร์กซิสต์ที่ทรงอิทธิพลต่อโลกมากกว่า ระบบการปกครองใดๆ
นี่แหละมาร์กซิสของจริง. นับถือ
สำหรับคำถามท้ายคลิปขอตอบว่า ข้อ B ครับ มีโอกาสเป็นไม่ได้(น้อยมาก) ถึงกระนั้นมันอาจจะเกิดขึ้นจริงก็ได้ ประชาธิปไตยก็เพ้อฝันเหมือนกันล่ะวะ
เห็นด้วย เพ้อฝันทุกระบอบการปกครอง เพราะสุดท้ายแล้วศูนย์รวมอำนาจก็จะขึ้นอยู่กับคนกลั่มใดกลุ่มหนึ่งอยู่ดี
ตัวอย่างก็ คณะราษฎร เมืองนอกอย่างดีก็ บอลเชวิค คอมมิวนิสต์คอร์รัปชั่นเยอะจริง แต่ใช่ว่าในระบอบทุนเสรีนิยมก็ใช่ว่าจะน้อย..... ถ้าจะให้เปรียบเทียบกันในระบอบศักดินา เอาจีนล่ะกัน เท่าที่ผ่านตาเวลาเปลี่ยนราชวงศ์ทีมีแต่ปัญหาบ้านเมืองไม่ก็กบฏไพร่ กบฏชาวนา หน้าแล้ง ตีกันเองไป ๆ มา ๆ กษัตริย์ส่วนใหญ่ของจีนจีงมาจากลูกชาวนา หรือไม่ขุนนางในราชสำนักแย่งชิงราชสมบัติราชวงศ์เก่ามา วน ๆ เวียน ๆ ไปแบบนี้จนซุนมาเปลี่ยนระบอบใหม่พร้อมกับสงครามโลกครั้งที่ 2 ศัตรูอย่างเหมาจับมือกับเจียงชั่วคราวเพื่อต่อต้านญี่ปุ่นออกจากประเทศ ข้ามไปล่ะกันเพราะตอนนี้มันกำลังใกล้ช่วงที่โหดที่สุดของเหมาแล้ว..... หลังจากเคลียร์ปัญหาสงครามโลกกับสัมพันธมิตรและอักษะ ก๊กมินตั๋งกับพรรคคอมมิวนิสต์ก็เริ่มแตกคอกันอีกครั้ง เหมาใช้กลยุทธ์ป่าล้อมเมืองปลุกระดมมวลชนในฝ่ายตนและตรงข้ามเพื่อเข้าร่วมกับกองทัพปลดแอกประชาชนจีน ขับไล่เจียงไปไต้หวันจนถึงทุกวันนี้ เหมาเริ่มจัดตั้งรัฐบาล และสิ่งที่ขาดไม่ได้เลยคือ.....กำจัดศัตรูทางการเมือง(มันแน่นอนอยู่แล้ว) จับฝ่ายตรงข้ามประจาน เข้าคุก หรือยิงทิ้ง ไปใช้แรงงานจนตาย ถ้าเป็นพระถูกทำร้ายก็เยอะ มีการทำลายสิ่งของบรรพบุรุษจนหมดแผ่นดิน ในการปฏิวัติวัฒนธรรม กลับมาที่พรรค พรรคก็มีการโกงกินกันภายใน แบ่งฝัก แบ่งฝ่ายกันเอง คนที่เห็นแย้งเหมาหลายคนตายหรือไม่ก็ลดขั้นเป็นแค่มดในพรรค หลังอสัญกรรมของเหมา ถ้าหากผู้นำจีนคนอื่นไม่เห็นว่าจีนมันจะเละเทะถ้าหากเราทำตามแนวทางของเหมา แล้วทำไมเราไม่ลองเปลี่ยนแนวอื่นบ้างล่ะ? ดีนะยังเปลี่ยนทันถ้าไม่งั้นคงจะเหมือนโซเวียตแน่นอน
@@youngjoan432 ใช่ๆ หรือจะเอาตัวอย่างแบบเวียดนามใต้(ตอน โง ดีญ เสียม)กับสิงคโปร์ยุคแรกเป็นตัวอย่างก็ได้ สองชาตินี้ประชาธิปไตยเหมือนกัน แต่รูปแบบนี่เรียกได้ว่า รัฐประหารไทยถ้าหลายครั้งเรียกว่าน้องๆไปเลย
เพิ่งเห็นคลิปนี้ จะบอกว่าเราเข้าใจดีเลยล่ะเพราะเราโตที่ประเทศลาว(แต่ไม่ได้เกิดที่ลาวนะ) ประเทศลาวปกครองด้วยระบอบคอมมิวนิสต์ค่ะ555
เรียนรัฐศาสตร์ มา 4 ปี เพิ่งจะมาเข้าใจจริงๆก็คลิปนี้แหละครับ สุดยอดครับ
ชอบมากๆครับ
รักคนบ้านนี้ ถ้าอยู่ด้วยคงคุยเรื่องบ้านเมืองสนุกสนานบันเทิงสมองแน่ๆเลย รักกกส์😍
พี่โรซี่มาเอง เยี่ยม!
ขอบคุณครับ ช่วยแชร์ด้วยนะคร้าบบบบ
@@spokedarktv /0 รับแซ่บครัช
ชอบคลิปแบบนี้มากๆครับ
เพิ่งเห็นคุณโรซีเต็มๆ มาบ่อยๆนะคะ จะได้ให้ความรู้เพื่อนๆเพิ่มได้อีก ตอบ A ค่ะ ไม่ใช่แค่ล้าสมัย เราว่ามันพิสูจซ้ำหลายครั้งแล้วว่าความเท่าเทียมแบบยูโทเปียนั้นไม่มีจริง มันต้องมีคนได้น้อยมากต่างกันอยุ่แล้ว
ขอบคุณครับ ช่วยแชร์ด้วยนะคร้าบบบบ
ทำไมพูดถึงคอมมิวนิสต์ ถึงไม่มีใครพูดถึงคิวบาเลยครับ
ชอบมากเลยค่ะ อันนี้คือดูคลิปเเรกเเล้วสนุกมากได้ความรู้ด้วยชอบมากค่ะ🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
ขอชมคนตัดต่อคลิป ตัดต่อได้น่ารักมากค่ะ💕
A ครับ มีโอกาสเกิดขึ้นได้แน่นอน
ถ้าวันนึงทรัพยากรโลกเริ่มไม่เพียงพอต่อจำนวนประชากร
วันนั้นแหล่ะเราจะหันหน้าเข้าหาระบบนี้ครับ
เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ
ผมดูมาหลายคลิปละของคุณโรซี่ ขอบคุณที่มาให้ความรู้แบบสนุกๆครับ
ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้ดีๆ เข้าใจแล้วว่าทำไม เขียวสัมพันธ์ กับพอล พต ถึงเป็นแบบนี้