【時速194キロ死亡事故】元レーサー「運転操作が困難」と証言 大分市

[@origami_train]

194キロでしかも死人を出してる以上危険運転以外のなんでもない！

[@user-mc7if6ux6v]

法定速度より30km/hを超えたら危険運転。決めてしまえばよい。違反者に恩赦はいらない。

[@momomo6479]

これで危険運転にならないなら法改正必要だよ。法律を変えろ

[@ベスコ]

194キロで危険じゃないと言い張るなら、そこの道路の制限速度はもっとずっと上げても問題ないということになる

[@由美やん]

194キロなんて危険極まりないでしょ！

[@ふ-n8f]

操作が困難かどうかよりも、そんな状況になるまでアクセル踏んだことが危険運転になるでしょ

[@cocorocreative]

議論のポイントがズレてる。194キロ出してる時点で違法スピード。危険なスピード。そんなスピードをレースコース以外で走行したら危険だって子供だって判る

[@ikeikeikeda555]

運転操作の項目に「止まる」は入っていないのでしょうか？
止まりたい所で止まれないのは「操作困難」なのでは？

[@zero-hs2pp]

成立するやろ。これ加害側の弁護士にも何かしらの罰があってもいいやろ。おかしいことの弁護して被害側の心情踏みにじっとるんやし

[@浦入広志]

そもそも、動機が不謹慎です。スピード出して見たかったと供述してる時点で、故意によるスピード違反で有り、止まれないから、ぶつけても、知らんがなと言ってるのと等しい。ぶつかっちやいましたと、反省も無く言われると、亡くなった人は、浮かばれません。相手の車を発見した時点で、止まる努力をしたか？相手の車を発見した時点で、衝突を回避する為、避ける事、しなかったなら、過失じゃなくて、故意によって、回避する選択を怠った為、相手の車に結果として、ぶつけてしまったと言う事だと思います。ずっと同じ論理で、危険運転致死傷罪にならないならば、高性能な車、高性能なバイクは、未来的には、出てくると思います。だいたい、一般道で、１９４キロは、あり得ない話しですよ❢日本の道路だから、法定速度６０キロなら、普通、プラス２０キロ位迄で走る車が、殆どだと思います。例えば、歩行者が、目の前に飛び出して来たら、止まれないと思います。でも、相手の車への衝突は、制御出来ていたと言うなら、回避するべきです。ぶつけても良いなら、事故は、未来永劫無くならないと思います。亡くなった人が、気の毒です。未だ、５０代なら、２０〜３０年は、生きる事出来たと思います。うっかりしてましたと言って、人の生命を粗末にして良いとはならないので、危険運転致死傷罪の適用を切に願います。

[@町田和孝]

プロのレーシングドライバーが言うのなら間違いないでしょう。
ハンドルやシートに伝わる感触で路面状況を判断できるのですから。

[@寝る-f9z]

最大の争点て…一般道で200近く速度出して危険かどうかを争うなんておかしな話しだな、素直に罪を認めて無いって事だし

[@okirakumode180ks]

弁護士は弁護するのが仕事だからメチャクチャ言うのは仕方ないが裁判長は頼むわ。どう考えても危険運転だろ。

[@tamegorow-sv7zc]

大分の大在交差点付近は港湾部なので大型車やトレーラーが頻繁に走っているので道路のワダチも当然ある、ワダチに足を取られたら車の制御は効かなくなる、まして19歳のドライバーは免許を取得して1年しか経っていないから運転も未熟だったんじゃないかなぁ〜⁇

[@jv-5055]

裁判官は万能のスキルや知恵はないから、こういったプロの意見は大事。

[@ほう-b8v]

操作できなかったから事故したんだろ😂

[@ryouhein1572]

当然弁護側も実際194㌔で運転操作出来るか実験したんだろ❔(笑)

[@山本誠一-j2h]

時速194キロからの高速スラロームテストもしたみたいです。

[@kame1474]

凹凸が具体的にどこにあるかなんて
「194km」も出したらもはや関係ないでしょ！
プロのドライバーが路面を見て「ダメだこりゃ」て思われた時点でプロでも難しいってこと。

[@はやまさ-t4z]

何年かかっとるんや！

[@増本恒]

194kmで危険運転以外有るのか？って事ですよね😅被害者目線でしたら、確定して欲しい。過失運転ではない。裁判員制度でしたら間違いなくそうなります。

[@さかたの金時]

同じ道、同じ時間、同じ車種で194キロ出して事故らないか弁護士に運転させろ
弁護士が断る理由は「危険だから」だと思うけど

[@春野麗-v2u]

一般道路で194km／h出して、人が亡くなっているのに危険運転以外の何物でもないと思う。
免許を所有しているのならその行為が危険な事位認識していると思うのだけど。

[@ss-do9jc]

元レーサーじゃな、その車のメーカーの技術者にしなさい元レーサーなら実績で説得力が変わってしまう

[@俺んちの軽バン日記]

飲酒中国人には不起訴やのにな
司法の崩壊

[@ブローショットスミス]

１９歳の男が「日本人」以外なら・・・💧🤬

[@howardrick3781]

そもそも公道上でどのくらいスピード出るか？試す事自体が違法…しかも、ソレを裁判の争点にして操作出来るか否か？って、じゃあ何の為に法律が在るんや？よっぽどこの犯人を危険運転に処すると裁判官と弁護士が不都合なんか？ワザワザ長い年月を重ねて議論し尽くして立法府が作った法を司法が行使しないんなら、もぉ裁判所は要らんからオノオノが私刑にしても構いませんよ！って話しやろ。

[@taylordunasophia4957]

スピード出したいなら　🇺🇸アメリカの高速道路走ればよかったじゃね

[@yushi-sama01]

アメリカは州によって制限速度が定められてるよ。ちなみにどの州でも時速194kmは捕まるんだけど…たぶんドイツのアウトバーンと間違えてない？

[@taylordunasophia4957]

@ ドイツ　アウトバーンは最近は速度規制区間が増えたから　そもそも飛ばせなくなっている

[@ベスコ]

弁護士って揚げ足取りをするのが業務なの？

[@アメリカンコーヒー-f3o]

人1人の命を奪った事の重大さを
被害者はわかってないな

[@bruuhisaable]

194キロのスピードを出してる車に、衝突すれば、死ぬ可能性も極めて高いから。
それぐらいは判断出来てて、誰かに被害を出したなら。殺人に近い最大限の罪をくだしても良いよ。
人を轢いたら、99.9%に近いぐらい死ぬでぐらい分かるでしょ。クルマに衝突しても無傷も難しいし。

[@shm2219]

元レーサーが、194出して捕まったのかと思った…

[@こんももや]

またくだらない言い訳
かまして危険運転じゃないを
かますのが目に見えてる

[@ryogo979]

こんな奴2度とシャバに出すな。

[@ひらのこぶった]

そのスピードで運転を制御出来ると思える根拠あるのかな、止まるとか曲がることは制御にはいらないのかな、かろうじて真っ直ぐに走る事が制御出来ると思い込んでる？関係者は判断する前にこのスピードを経験すべき！

[@浦入広志]

趣味だからとか、車のスピ−ド出すのが、爽快だからとか自分本位で有り、相手への配慮が無いなら、富士スピードウェイだとか、鈴鹿サーキットだとか、海外のアウトバーン(アメリカ→制限速度有り)(ドイツのアウトバーン→制限速度無し)等、走る場所を弁える必要有ると思います。スピード出して気分爽快なのは、自分勝手で有り、人が、亡くなっても、知りません。では、無責任過ぎるのでは？

[@howardrick3781]

「特定する作業を…」？？ならば尚更、慎重に運行する責任が免許保持者なら当然の義務が生じる筈、19歳は法的に成人と定め直されたやん。分かりませんでしたは通用せんわ…そもそも公道上でどのくらいスピード出るか？試す事自体が違法…しかも、ソレを裁判の争点にして操作出来るか否か？って、じゃあ何の為に法律が在るんや？よっぽどこの犯人を危険運転に処すると裁判官と弁護士が不都合なんか？ワザワザ長い年月を重ねて議論し尽くして立法府が作った法を司法が行使しないんなら、もぉ裁判所は要らんからオノオノが私刑にしても構いませんよ！って話しやろ。

[@増田匠-d7w]

これって今日のニュース!?2021年に一般道で194㎞出して人を殺した事故を、『危険運転致死罪』かどうか判断出来てない理由をどなたか教えて下さいヽ(´ｰ｀ )ﾉ(皮肉)

[@GARPmonkeyD-i5o]

ドライバーは外国人なのでは？

[@物化口頭]

事故起こすならサーキットでやってほしい。

[@あしひそ]

しっかりニュース読みな?
194km/h出したやつは別のやつだぞ

[@gstrj-d7o]

玉田康陽