Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝影片!武公的廢立,說穿了,就是氏族權臣,一時的利益衡量之結果。簡而言之,強大的權臣,自信過頭,認為可以輕鬆如意操控一切,只是發展的結果,不如他們的預期罷了!而由影片解說,可以得知秦崛起的早期阻礙,為西戎。中期為晉及三家分晉的韓趙魏,後期則加上強大的齊楚。那麼,除了早期秦國君主的努力,最重要的兩個國君就是:盪平西戎的秦穆公,以及東滅6國的秦始皇。戰國策.韓非子等史冊記載,秦穆公得到一個很重要的賢能臣子,周武王姬發的後裔,姬由余的幫助,一舉平定西戎諸邦國部族。這大概也是,余姓能繁衍至今成為前幾大姓氏之因。姬由余為秦國解決了,一直困擾秦國後方的動蕩,也為中後期東出關中爭雄,起了歷史上決定性的作用。話說,歷史就是那麼神奇,沒有晉國內部的紛爭,就沒有避禍西戎的姬由余,而他沒有出使秦國的機會,秦穆公也沒有機會留下姬由余,也就沒後面那些事。而誰獻策秦穆公留下姬由余的,那真是窺破天機之人,後續部分,就有請自己爬文了!秦朝的開創,時歴多代君主與群臣的努力,非一人可以攬下其功。而期間廢黜其君主,消滅周王室的不義之舉,則由後世子孫償還。最後,祝 中華文明再次昌盛永傳!
發生什麼,你猜猜阿
秦国的崛起得益于強大晋国的分裂!晋国不分裂成韩赵魏,秦国沒有机会,向东沒有机会。
外戚干政的結果罷了,然後秦朝你簡單想像他們是幾個家族勢力把控朝廷,這樣你就懂,他們為什麼廢,為什麼殺,又為什麼請人回來,不過都是家族鬥爭影響到朝廷而已,簡單的說,剛開始地位較高的妃不服武公繼位,聯合其他勢力廢除他,而在利益面前,當然選擇更好的權力,五年後,二方鬥爭,一個要拿回國君的權力,一個要繼續架空國君,結果失敗被殺,然後才討論讓誰繼位,之後才有迎回武公,當然他們當時勢力龐大,連前王都殺了,哪裡會怕一個被廢的王,但架不住被分割利用誘惑甚至君令等朝廷鬥爭方面被取代被兵變等,所以被清算,畢竟人心難測,信任就是被背叛的開始
武公與出子的內亂最有可能的是外戚(魯國語周王室)干政或奪權所引起的
歷代秦王 就服嬴蕩
Same guy who run mapcan?
古人都牛逼,再看现在这人。
這樣看來,秦國也是犬戎的一個部族啊,根本不一定是周朝的人,只能算偏遠民族
这句话其实也是大家心里想说的,只不过是你先说了 另外,很多痕迹也表明,传说中的炎黄二帝,其实也是游牧民族。其实大家也没必要装外宾装纯洁了,几千年来都是这样,都是西边,北边的游牧民族南下,统治中原更早的妇好墓,发掘出来的尸骸,很多都是白人,甚至黑人。 几千年来,查实,就不是这样吗?元,清,当然是直接白纸黑字不含糊地统治的 能查到的,比如辽,金,实质上不是等于统治了一大半了?难道不是吗?五胡乱华之类的没点明的只能自己意会的就更多了,乱什么华,是不是胡人来统治的呀?没错吧,秦,唐代那些统治者血统也很可疑。。。。
@@sheep1693 伏羲氏可能是東南方向上的越族頭領,與游牧不同,屬於游耕民族。
秦人是华夏族,商周时期是一起的,政治地位不高的国人。秦人的祖先给周王室养马,秦国的那支是分支,在晋国还有其它分支。
@@4pm775 其实说白了也不用担心的,人类分子学表明,整个北方的人,都是西伯利亚迁过来的,不管是游牧民族还是汉人。他们查实仅仅是文化上最大的不同。另外,除非与世隔绝的海岛,否则血统肯定做不到绝对的统一纯正,连朝鲜这种偏于一隅的地方,都发现有人混杂了百越的基因。韩国就有些明星去做了基因测试的,结果发现有东南亚百越的基因,莫名其妙。只知道是这个结果,但是原因解释不了
@@sheep1693 多读书
感謝影片!
武公的廢立,說穿了,就是氏族權臣,一時的利益衡量之結果。簡而言之,強大的權臣,自信過頭,認為可以輕鬆如意操控一切,只是發展的結果,不如他們的預期罷了!
而由影片解說,可以得知秦崛起的早期阻礙,為西戎。中期為晉及三家分晉的韓趙魏,後期則加上強大的齊楚。
那麼,除了早期秦國君主的努力,最重要的兩個國君就是:盪平西戎的秦穆公,以及東滅6國的秦始皇。
戰國策.韓非子等史冊記載,秦穆公得到一個很重要的賢能臣子,周武王姬發的後裔,姬由余的幫助,一舉平定西戎諸邦國部族。這大概也是,余姓能繁衍至今成為前幾大姓氏之因。姬由余為秦國解決了,一直困擾秦國後方的動蕩,也為中後期東出關中爭雄,起了歷史上決定性的作用。
話說,歷史就是那麼神奇,沒有晉國內部的紛爭,就沒有避禍西戎的姬由余,而他沒有出使秦國的機會,秦穆公也沒有機會留下姬由余,也就沒後面那些事。而誰獻策秦穆公留下姬由余的,那真是窺破天機之人,後續部分,就有請自己爬文了!
秦朝的開創,時歴多代君主與群臣的努力,非一人可以攬下其功。而期間廢黜其君主,消滅周王室的不義之舉,則由後世子孫償還。
最後,
祝 中華文明再次昌盛永傳!
發生什麼,你猜猜阿
秦国的崛起得益于強大晋国的分裂!晋国不分裂成韩赵魏,秦国沒有机会,向东沒有机会。
外戚干政的結果罷了,然後秦朝你簡單想像他們是幾個家族勢力把控朝廷,這樣你就懂,他們為什麼廢,為什麼殺,又為什麼請人回來,不過都是家族鬥爭影響到朝廷而已,簡單的說,剛開始地位較高的妃不服武公繼位,聯合其他勢力廢除他,而在利益面前,當然選擇更好的權力,五年後,二方鬥爭,一個要拿回國君的權力,一個要繼續架空國君,結果失敗被殺,然後才討論讓誰繼位,之後才有迎回武公,當然他們當時勢力龐大,連前王都殺了,哪裡會怕一個被廢的王,但架不住被分割利用誘惑甚至君令等朝廷鬥爭方面被取代被兵變等,所以被清算,畢竟人心難測,信任就是被背叛的開始
武公與出子的內亂最有可能的是外戚(魯國語周王室)干政或奪權所引起的
歷代秦王 就服嬴蕩
Same guy who run mapcan?
古人都牛逼,再看现在这人。
這樣看來,秦國也是犬戎的一個部族啊,根本不一定是周朝的人,只能算偏遠民族
这句话其实也是大家心里想说的,只不过是你先说了
另外,很多痕迹也表明,传说中的炎黄二帝,其实也是游牧民族。其实大家也没必要装外宾装纯洁了,
几千年来都是这样,都是西边,北边的游牧民族南下,统治中原
更早的妇好墓,发掘出来的尸骸,很多都是白人,甚至黑人。
几千年来,查实,就不是这样吗?元,清,当然是直接白纸黑字不含糊地统治的
能查到的,比如辽,金,实质上不是等于统治了一大半了?难道不是吗?五胡乱华之类的没点明的只能自己意会的就更多了,乱什么华,是不是胡人来统治的呀?没错吧,秦,唐代那些统治者血统也很可疑。。。。
@@sheep1693 伏羲氏可能是東南方向上的越族頭領,與游牧不同,屬於游耕民族。
秦人是华夏族,商周时期是一起的,政治地位不高的国人。秦人的祖先给周王室养马,秦国的那支是分支,在晋国还有其它分支。
@@4pm775 其实说白了也不用担心的,人类分子学表明,整个北方的人,都是西伯利亚迁过来的,不管是游牧民族还是汉人。他们查实仅仅是文化上最大的不同。另外,除非与世隔绝的海岛,否则血统肯定做不到绝对的统一纯正,连朝鲜这种偏于一隅的地方,都发现有人混杂了百越的基因。韩国就有些明星去做了基因测试的,结果发现有东南亚百越的基因,莫名其妙。只知道是这个结果,但是原因解释不了
@@sheep1693 多读书