Il parle aussi des manipulations du cours de l’or par les banques centrales et surtout la FED. Le message de Jovanovic concernant l’or, c’est que quand les monnaies papiers qui n’ont plus de bases réelles (or physique) s’écrouleront, il ne restera que l’or. Il aurait fallu regarder toute la vidéo…
M. Jovanovick a raison ! En fait, il faut lisser la courbe de l'évolution de l'or pour éliminer les fluctuations très court terme. Et là vous verrez que l'or est stable. 1 once d'or = 1 vache, maintenant et il y a 200 ans. L'or ne varie pas en fonction de l'offre et de la demande. L'offre et la demande de l'or varient par rapport à la monnaie... Autrement dit, ce n'est pas la terre qui tourne autour de la lune, mais l'inverse.
Dans le cas de l'or, la loi de l'offre et de la demande s'applique encore. Comme le nombre d'êtres humains et la richesse mondiale moyenne ont augmenté, le prix de l'or, dont les quantités augmentent lentement, ne peut qu'augmenter.
l idée selon laquelle la valeur de l or est constante ( en fait or + argent ) est valable en coordonnées logarythmiques , ce qui en perception est une qualité constante ( loi de weber Fechner , qualité proportionnelle , non à la quantité mais à la puissance 10 de la quantité . Du coup il est trés probable en pratique que le pic futur du Kondratiev soit largement plus tot que la moyenne historique . La création monétaire a été de l ordre du fantastique ces 10 derniéres années . Autant de dollars en 10 ans que depuis son existence ! pour un accroisement de richesses et population ridicules ! méme chose pour euro , yen et méme franc suisse et autres , sauf rouble et yuan ( stratégies adverses) .
@@icimonnaie , En effet, le nombre ne fait pas la vérité mais l'exactitude des faits annoncés très en avance suggère que Jovanovic ne raconte pas n'importe quoi comme vous semblez l'affirmer ! Pour ce qui est du "standard argent", il est regrettable avant de critiquer que vous n'ayez pas regarder la vidéo jusqu'au bout. Vous en auriez eu l'explication en l'occurrence celle de l'un des meilleurs économistes au monde dont les arguments sont plus que sages et logiques et est lui aussi basé sur l'Histoire de plusieurs siècles.... Bref, je n'ai pas compris l'intérêt de votre vidéo !
Vous avez raison,impossible de translater y compris sur des périodes longues,le pouvoir d'achat de la matière première. Cela est même paradoxal par rapport au raisonnement que Janconevic tient... car en admettant comme il le dit que les cours de l'or sont manipulés à la baisse depuis 1971 (la fin de Bretten Xood) alors le pouvoir d'achat reel de l'or serait exponentiel par rapport à sa valeur de référence.
oui, le pouvoir d'achat réel de l'or "serait" exponentiel par rapport à sa valeur de référence, pourquoi croyez vous que la Chine, Russie ... etc achètent autant d'or ?
J'ai entendu dire que l'or permet quand même d'acheter (plus ou moins) la même chose travers les âges, mais que cela ne vaut que pour des biens ou services à faible productivité comme la nourriture. Je n'ai pas pu vérifier cela par moi-même.
Non l'or ne permet pas d'acheter la même chose à travers les âges, son pouvoir d'achat varie constamment avec l'offre et la demande, il en va de même avec les produits proposés sur le marché, y compris la nourriture et tout le reste...
votre conclusion repose sur le court terme, alors que la constance étudiée est sur le long terme ! vous ne tenez pas compte de la manipulation des cours de l'or, et de beaucoup d'autres facteurs. A vouloir être réducteur, on tombe dans l'erreur.
Je peux sortir si ça vous intéresse des exemples qui remontent à l'Antiquité. Il faut regarder les faits tels qu'ils sont, pas tels qu'on voudrait qu'ils soient. En ce qui concerne les manipulations des cours de l'or il s'agit de complotisme jamais documenté. L'or continue encore et toujours à faire tourner les têtes et les gens finissent par en perdre la raison. Vous êtes mal informé, vous êtes dans l'erreur.
Vous niez donc que des banques américaines ont été condamnées pour manipulation des cours des métaux ! vous n'êtes plus crédible, au revoir@@icimonnaie
Si l'or n'était pas manipulé, il faudrait encore moins d'or qu'il y a 50 ans pour acheter une maison car la productivité a augmentée, le nombre de maison disponible également et cela beaucoup plus que la masse d'or totale.
Merci pour ce commentaire. La production d'or mondiale augmente de environ 3000 tonnes par an, c'est énorme. Cette histoire de manipulation des cours de l'or c'est du phantasme
Oui, là vous ergotez, on peut dire qu'en faisant une grosse moyenne de l'évolution du prix de l'or sans prendre en compte les fluctuations temporaires, il fait un constat factuel. Après on peut discuter de la maison qu'il a pris en exemple, est ce la même par rapport à aujourd'hui, ben non, je ne pense pas qu'il ait creusé à ce point.
Non je n'ergote pas du tout comme vous dites. Le pouvoir d'achat de l'or est instable dans temps il la toujours été, et ça continue aujourd'hui, c'est tellement évident que ça ne devrait même pas faire l'objet d'une discussion
Merci pour ce décryptage très intéressant 👍. C'est un peu le problème de Ytb, il faut fait le tri et ne pas tout prendre pour argent comptant. Par ailleurs, je me posais une question. Cette nouvelle chaîne va-t-elle remplacer ta chaîne historique Sacra Moneta ?🤔.
Après t'avoir écouté, franchement,,, en résumé, ça me fait beaucoup penser à cette phrase,,, on saura jamais si c'est la poule qui a fait l'œuf ou si c'est l'œuf qui à fait la poule,,,.
Il s'agit juste de rappeler une vérité historique élémentaire. Les fausses croyances peuvent conduire à des erreurs graves quand on investit. À bon entendeur...
Il parle aussi des manipulations du cours de l’or par les banques centrales et surtout la FED. Le message de Jovanovic concernant l’or, c’est que quand les monnaies papiers qui n’ont plus de bases réelles (or physique) s’écrouleront, il ne restera que l’or. Il aurait fallu regarder toute la vidéo…
Pour qu'il ne "reste que l'or" il faudrait une catastrophe nucléaire
M. Jovanovick a raison ! En fait, il faut lisser la courbe de l'évolution de l'or pour éliminer les fluctuations très court terme. Et là vous verrez que l'or est stable. 1 once d'or = 1 vache, maintenant et il y a 200 ans. L'or ne varie pas en fonction de l'offre et de la demande. L'offre et la demande de l'or varient par rapport à la monnaie... Autrement dit, ce n'est pas la terre qui tourne autour de la lune, mais l'inverse.
Non, pas du tout ! Toute l'histoire contredit ce raisonnement "Jovanovickien"... Mais je crois je ne parviendrai pas à vous convaincre, tant pis !
Dans le cas de l'or, la loi de l'offre et de la demande s'applique encore. Comme le nombre d'êtres humains et la richesse mondiale moyenne ont augmenté, le prix de l'or, dont les quantités augmentent lentement, ne peut qu'augmenter.
Tout à fait d'accord avec vous!
l idée selon laquelle la valeur de l or est constante ( en fait or + argent ) est valable en coordonnées logarythmiques , ce qui en perception est une qualité constante ( loi de weber Fechner , qualité proportionnelle , non à la quantité mais à la puissance 10 de la quantité . Du coup il est trés probable en pratique que le pic futur du Kondratiev soit largement plus tot que la moyenne historique . La création monétaire a été de l ordre du fantastique ces 10 derniéres années . Autant de dollars en 10 ans que depuis son existence ! pour un accroisement de richesses et population ridicules ! méme chose pour euro , yen et méme franc suisse et autres , sauf rouble et yuan ( stratégies adverses) .
C'est quand super intéressant d'écouter les vidéos de Pierre Jovanovic et on n'est nombreux à le penser.
Le nombre ne fait pas la vérité
@@icimonnaie , En effet, le nombre ne fait pas la vérité mais l'exactitude des faits annoncés très en avance suggère que Jovanovic ne raconte pas n'importe quoi comme vous semblez l'affirmer ! Pour ce qui est du "standard argent", il est regrettable avant de critiquer que vous n'ayez pas regarder la vidéo jusqu'au bout. Vous en auriez eu l'explication en l'occurrence celle de l'un des meilleurs économistes au monde dont les arguments sont plus que sages et logiques et est lui aussi basé sur l'Histoire de plusieurs siècles.... Bref, je n'ai pas compris l'intérêt de votre vidéo !
Vous avez raison,impossible de translater y compris sur des périodes longues,le pouvoir d'achat de la matière première. Cela est même paradoxal par rapport au raisonnement que Janconevic tient... car en admettant comme il le dit que les cours de l'or sont manipulés à la baisse depuis 1971 (la fin de Bretten Xood) alors le pouvoir d'achat reel de l'or serait exponentiel par rapport à sa valeur de référence.
oui, le pouvoir d'achat réel de l'or "serait" exponentiel par rapport à sa valeur de référence, pourquoi croyez vous que la Chine, Russie ... etc achètent autant d'or ?
J'ai entendu dire que l'or permet quand même d'acheter (plus ou moins) la même chose travers les âges, mais que cela ne vaut que pour des biens ou services à faible productivité comme la nourriture. Je n'ai pas pu vérifier cela par moi-même.
Non l'or ne permet pas d'acheter la même chose à travers les âges, son pouvoir d'achat varie constamment avec l'offre et la demande, il en va de même avec les produits proposés sur le marché, y compris la nourriture et tout le reste...
votre conclusion repose sur le court terme, alors que la constance étudiée est sur le long terme ! vous ne tenez pas compte de la manipulation des cours de l'or, et de beaucoup d'autres facteurs. A vouloir être réducteur, on tombe dans l'erreur.
Je peux sortir si ça vous intéresse des exemples qui remontent à l'Antiquité. Il faut regarder les faits tels qu'ils sont, pas tels qu'on voudrait qu'ils soient. En ce qui concerne les manipulations des cours de l'or il s'agit de complotisme jamais documenté. L'or continue encore et toujours à faire tourner les têtes et les gens finissent par en perdre la raison. Vous êtes mal informé, vous êtes dans l'erreur.
Vous niez donc que des banques américaines ont été condamnées pour manipulation des cours des métaux ! vous n'êtes plus crédible, au revoir@@icimonnaie
@@icimonnaieah nous y voilà, le complotisme revient même ici
@@icimonnaieben vas-y coco, balance tes infos sur Néfertiti. Coquin de menteur.
Si l'or n'était pas manipulé, il faudrait encore moins d'or qu'il y a 50 ans pour acheter une maison car la productivité a augmentée, le nombre de maison disponible également et cela beaucoup plus que la masse d'or totale.
Merci pour ce commentaire. La production d'or mondiale augmente de environ 3000 tonnes par an, c'est énorme. Cette histoire de manipulation des cours de l'or c'est du phantasme
@@icimonnaie les contrats papier vs la contrepartie en or physique dans les coffres du comex c'est un fait.
ou du fantasme !@@icimonnaie
@@icimonnaieMerci pour ce commentaire inbitable ! On pige que dalle ou alors on peut penser ce que l'on veut.
Oui, là vous ergotez, on peut dire qu'en faisant une grosse moyenne de l'évolution du prix de l'or sans prendre en compte les fluctuations temporaires, il fait un constat factuel. Après on peut discuter de la maison qu'il a pris en exemple, est ce la même par rapport à aujourd'hui, ben non, je ne pense pas qu'il ait creusé à ce point.
Non je n'ergote pas du tout comme vous dites. Le pouvoir d'achat de l'or est instable dans temps il la toujours été, et ça continue aujourd'hui, c'est tellement évident que ça ne devrait même pas faire l'objet d'une discussion
Merci pour ce décryptage très intéressant 👍.
C'est un peu le problème de Ytb, il faut fait le tri et ne pas tout prendre pour argent comptant.
Par ailleurs, je me posais une question. Cette nouvelle chaîne va-t-elle remplacer ta chaîne historique Sacra Moneta ?🤔.
Oui à terme la nouvelle chaîne va remplacer Sacra Moneta, mais je vais faire transition en douceur
Après t'avoir écouté, franchement,,, en résumé, ça me fait beaucoup penser à cette phrase,,, on saura jamais si c'est la poule qui a fait l'œuf ou si c'est l'œuf qui à fait la poule,,,.
Il s'agit juste de rappeler une vérité historique élémentaire. Les fausses croyances peuvent conduire à des erreurs graves quand on investit. À bon entendeur...
Oui il fluctue, mais il demeure l'actif le plus stable comparé à tout les autres.
Regardez l'histoire de l'or au XIXeme et au XXeme siècle et vous verrez que la stabilité de l'or est un mythe. En économie rien n'est stable
C’est la chaîne d’Idriss Aberkane. Ils racontent n’importe quoi se présentant comme experts…
J'avoue que je n'ai pas écouté la vidéo en entier (elle fait 2 heures je crois) au bout de 10 minutes j'ai laissé tomber
il faudrait écouter les vidéos dans l ensemble, et il a raison dans ces explications
et arrêtez de dire n importe quoi