SOURCES : Cours du Diplôme Universitaire "astronomie et astrophysique" Université Paris-Sud XI / CNED (2004) Cours du Diplôme Universitaire "Lumières sur l'Univers" Observatoire de Paris (2023) Astronomie et astrophysique, Séguin et Villeneuve, 2e édition, Ed : De Boeck Université 2002 Trésor de la langue française (Université de Lorraine) : www.atilf.fr/tlfi
SOURCES : Cours du Diplôme Universitaire d'astronomie 2004 Astronomie et astrophysique, Séguin et Villeneuve, 2e édition, Ed : De Boeck Université 2002 Trésor de la langue française (Université de Lorraine) : www.atilf.fr/tlfi
Merci infiniment pour vos magnifiques vidéos, ça nous aide énormément ! Juste j'ai une question, j'aimerais juste savoir comme que les satellites artificielle et la lune tournent autour de la terre, sachant que la terre aussi tourne autour de soleil, est-ce que ces satellites aussi orbitant au tour de la terre font la révolution aussi bien et en même temps que la terre ?
La Lune est attiré par la gravité de la Terre, elle est donc "obligé" d'accompagner la Terre dans sa révolution autour du Soleil. En pratique, c'est le couple Terre-Lune qui tourne autour du Soleil.
ok on a réussi à trouver les formules. Mais fichtre diantre, qu'y a-t-il entre deux masses pour qu'elles s'attirent dans le 'vide'. Est-ce bien du vide puisque qqc passe d'une masse à l'autre ?
Très bonne question ! La recherche se porte sur le graviton, une particule élémentaire hypothétique qui transmettrait la gravité, prévue dans la plupart des systèmes de gravité quantique. Il serait alors l'équivalent du photon pour transmettre la force électromagnétique.
La science explique le comment et non le pourquoi. De la même manière, la science explique comment l'Univers fonctionne, mais elle ne nous dit pas pourquoi l'Univers existe. La science n'a pas pour vocation de répondre à ces questions, car elles dépassent son cadre méthodologique. Le "pourquoi" est une question qui relève de la philosophie, de la théologie ou de la métaphysique.
bonjour, si la terre ne se déplacerait pas dans l'espace, ne tournerait pas sur elle même et autour du soleil, est ce qu'un objet lâché tomberait qd même vers le sol ? Merci
Bonjour Leo777. La gravité dépend uniquement de la masse (du poids si vous préférez) d'un objet. Peu importe qu'il soit en mouvement. Les objets "tombent" vers la Terre car ils sont attirés par la masse de la Terre. Qu'elle tourne ou non, cela n'a pas de conséquence sur la chute des corps.
@@questionsdescience J'ai une question : comment est-ce possible que n'importe quel objet tombe à la même vitesse dans le vide peut importe sa masse/poids, si la gravité attire les masses entre elles cela voudrait dire donc qu'un objet de 50 kg devrait tomber plus vite dans le vide (car beaucoup plus attiré par la masse de la terre) qu'une bille de 10 grammes pour l'exemple ??? Or ce n'est pas le cas apparemment.
@@masterxofficiel L’attraction exercée par la Terre sur une masse lourde est plus intense que celle générée sur une masse légère. Mais la mise en mouvement d’une masse lourde demande aussi plus d’énergie : c’est l’inertie. Or, lors d’une chute, attraction et inertie se compensent parfaitement. En conséquence, la vitesse est toujours la même. Cette loi a été découverte par Galilée en 1590.
La gravité dépend à la fois de la masse et de la distance. Et entre les deux critères, c'est la distance qui l'emporte, car à chaque fois que l'on double la distance au corps attracteur, la gravité est divisé par quatre. La Lune étant 400 fois plus proche de la Terre que du Soleil, elle subit d'avantage l'attraction de la Terre que celle du Soleil.
Attention à ne pas confondre l'explication de la gravitation avec la théorie de Newton (la gravité est une force qui agit à distance) avec la gravitation formulée par la Relativité d'Einstein (la gravité est une courbure de l'espace-temps). Les théories scientifiques fonctionnent uniquement dans leur cadre de référence.
Pour être tout à fait juste, la gravité est une des 4 interactions fondamentales qui organise la matière. Dans la théorie de Newton, elle est considérée comme une force capable d'agir à distance. En Relativité générale, elle est considérée comme une déformation de l'espace-temps.
Effectivement, le lancement d'un vaisseau spatial nécessite une grande quantité d'énergie, et cela peut sembler surprenant. L'idée que l'on utilise une quantité énorme de carburant pour quitter la Terre et qu'une fois en orbite, les moteurs consomment beaucoup moins, est en partie correcte. Lorsque nous lançons une fusée, elle doit d'abord surmonter la gravité terrestre, ce qui nécessite énormément d'énergie. La première phase du lancement utilise donc une grande quantité de carburant pour atteindre une vitesse suffisante et échapper à l'attraction de la Terre. Une fois que le vaisseau atteint l'orbite, il n'a plus besoin de produire autant de poussée pour se maintenir en mouvement, car il bénéficie de l'inertie et de la faible résistance de l'atmosphère, en plus de la gravité qui reste présente mais moins contraignante qu'à la surface. En effet, une fois en orbite, les moteurs de la fusée ou du vaisseau sont utilisés de manière beaucoup plus modérée, et on parle alors de "manœuvres orbitales", où le carburant est utilisé pour ajuster la trajectoire ou modifier la vitesse, mais cela ne nécessite pas autant d'énergie que le décollage initial. C'est un peu comme un objet qui, une fois lancé dans l'espace, continue à se déplacer en ligne droite jusqu'à ce qu'une force (comme la gravité d'une autre planète ou une propulsion supplémentaire) vienne le ralentir ou le dévier.
Il faudrait préciser que la distance se mesure à partir du centre de gravité des masses en présence ; pour un homme debout sur la terre ,la distance est de 6000 km(6.000.000 m). Si l'homme monte de 1 m, cela ne change rien , la distance devient 6.000.001m ! Pour l'astronaute en orbite ,l'attraction de la terre est compensée par la force centrifuge ,vu que l'astronaute tourne suffisamment vite autour de le terre pour que cette force centrifuge = la force d'attraction . Comment calcule-t-in la vitesse de libération ? Merci .Luc Eelbo
Bonjour Luc, voici un lien vers un site qui explique très bien le calcul de la vitesse de libération : parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/quest-ce-que-la-vitesse-de-liberation
SOURCES :
Cours du Diplôme Universitaire "astronomie et astrophysique" Université Paris-Sud XI / CNED (2004)
Cours du Diplôme Universitaire "Lumières sur l'Univers" Observatoire de Paris (2023)
Astronomie et astrophysique, Séguin et Villeneuve, 2e édition, Ed : De Boeck Université 2002
Trésor de la langue française (Université de Lorraine) : www.atilf.fr/tlfi
vos videos sont d;une limpidite incroyable! merci de tout coeur pour votre travail extraordinaire!!
Merci à vous 😊
Yes, beau t-shirt 🎶
SOURCES :
Cours du Diplôme Universitaire d'astronomie 2004
Astronomie et astrophysique, Séguin et Villeneuve, 2e édition, Ed : De Boeck Université 2002
Trésor de la langue française (Université de Lorraine) : www.atilf.fr/tlfi
Merci infiniment pour vos magnifiques vidéos, ça nous aide énormément !
Juste j'ai une question, j'aimerais juste savoir comme que les satellites artificielle et la lune tournent autour de la terre, sachant que la terre aussi tourne autour de soleil, est-ce que ces satellites aussi orbitant au tour de la terre font la révolution aussi bien et en même temps que la terre ?
La Lune est attiré par la gravité de la Terre, elle est donc "obligé" d'accompagner la Terre dans sa révolution autour du Soleil. En pratique, c'est le couple Terre-Lune qui tourne autour du Soleil.
@@questionsdescience Merci infiniment pour la réponse !
Merci 👍🏾
Avec plaisir
ok on a réussi à trouver les formules. Mais fichtre diantre, qu'y a-t-il entre deux masses pour qu'elles s'attirent dans le 'vide'. Est-ce bien du vide puisque qqc passe d'une masse à l'autre ?
Très bonne question ! La recherche se porte sur le graviton, une particule élémentaire hypothétique qui transmettrait la gravité, prévue dans la plupart des systèmes de gravité quantique. Il serait alors l'équivalent du photon pour transmettre la force électromagnétique.
Quelle est l'origine de la force de gravité?
La science explique le comment et non le pourquoi. De la même manière, la science explique comment l'Univers fonctionne, mais elle ne nous dit pas pourquoi l'Univers existe. La science n'a pas pour vocation de répondre à ces questions, car elles dépassent son cadre méthodologique. Le "pourquoi" est une question qui relève de la philosophie, de la théologie ou de la métaphysique.
bonjour, si la terre ne se déplacerait pas dans l'espace, ne tournerait pas sur elle même et autour du soleil, est ce qu'un objet lâché tomberait qd même vers le sol ? Merci
Bonjour Leo777. La gravité dépend uniquement de la masse (du poids si vous préférez) d'un objet. Peu importe qu'il soit en mouvement. Les objets "tombent" vers la Terre car ils sont attirés par la masse de la Terre. Qu'elle tourne ou non, cela n'a pas de conséquence sur la chute des corps.
La gravité sa attire les objets ou les personnes svp ???
La gravité attire tout ce qui a une masse (ou un poids si vous préférez), peu importe que ce soit des objets ou des personnes.
@@questionsdescience MERCI BEAUCOUP
@@questionsdescience J'ai une question : comment est-ce possible que n'importe quel objet tombe à la même vitesse dans le vide peut importe sa masse/poids, si la gravité attire les masses entre elles cela voudrait dire donc qu'un objet de 50 kg devrait tomber plus vite dans le vide (car beaucoup plus attiré par la masse de la terre) qu'une bille de 10 grammes pour l'exemple ??? Or ce n'est pas le cas apparemment.
@@masterxofficiel L’attraction exercée par la Terre sur une masse lourde est plus intense que celle générée sur une masse légère. Mais la mise en mouvement d’une masse lourde demande aussi plus d’énergie : c’est l’inertie. Or, lors d’une chute, attraction et inertie se compensent parfaitement. En conséquence, la vitesse est toujours la même. Cette loi a été découverte par Galilée en 1590.
@@questionsdescience le photon n'a pas de masse, mais reste prisonnier des trous noirs
Bonsoir.La force d'attraction du soleil étant plus forte du à sa masse.Pourquoi la lune l'orbite t 'elle pas auprès du soleil plutôt que la lune
La gravité dépend à la fois de la masse et de la distance. Et entre les deux critères, c'est la distance qui l'emporte, car à chaque fois que l'on double la distance au corps attracteur, la gravité est divisé par quatre. La Lune étant 400 fois plus proche de la Terre que du Soleil, elle subit d'avantage l'attraction de la Terre que celle du Soleil.
du coup l'image de la pomme attiré part la terre n'est plus très pertinente au vue des découvertes sur les ondes gravitationnels.
Attention à ne pas confondre l'explication de la gravitation avec la théorie de Newton (la gravité est une force qui agit à distance) avec la gravitation formulée par la Relativité d'Einstein (la gravité est une courbure de l'espace-temps). Les théories scientifiques fonctionnent uniquement dans leur cadre de référence.
Merci c'est limpide. Cependant je croyais que la gravité n'était pas une force mais plutôt une déformation de l'espace temps..
Pour être tout à fait juste, la gravité est une des 4 interactions fondamentales qui organise la matière. Dans la théorie de Newton, elle est considérée comme une force capable d'agir à distance. En Relativité générale, elle est considérée comme une déformation de l'espace-temps.
@@questionsdescience et pour le périhélie de mercure?
Donc pour partir de là terre 🌎 il faut des basses de lancement crament du carburant et pour repartir juste un petit petou
Effectivement, le lancement d'un vaisseau spatial nécessite une grande quantité d'énergie, et cela peut sembler surprenant. L'idée que l'on utilise une quantité énorme de carburant pour quitter la Terre et qu'une fois en orbite, les moteurs consomment beaucoup moins, est en partie correcte.
Lorsque nous lançons une fusée, elle doit d'abord surmonter la gravité terrestre, ce qui nécessite énormément d'énergie. La première phase du lancement utilise donc une grande quantité de carburant pour atteindre une vitesse suffisante et échapper à l'attraction de la Terre. Une fois que le vaisseau atteint l'orbite, il n'a plus besoin de produire autant de poussée pour se maintenir en mouvement, car il bénéficie de l'inertie et de la faible résistance de l'atmosphère, en plus de la gravité qui reste présente mais moins contraignante qu'à la surface.
En effet, une fois en orbite, les moteurs de la fusée ou du vaisseau sont utilisés de manière beaucoup plus modérée, et on parle alors de "manœuvres orbitales", où le carburant est utilisé pour ajuster la trajectoire ou modifier la vitesse, mais cela ne nécessite pas autant d'énergie que le décollage initial.
C'est un peu comme un objet qui, une fois lancé dans l'espace, continue à se déplacer en ligne droite jusqu'à ce qu'une force (comme la gravité d'une autre planète ou une propulsion supplémentaire) vienne le ralentir ou le dévier.
Il faudrait préciser que la distance se mesure à partir du centre de gravité des masses en présence ; pour un homme debout sur la terre ,la distance est de 6000 km(6.000.000 m). Si l'homme monte de 1 m, cela ne change rien , la distance devient 6.000.001m ! Pour l'astronaute en orbite ,l'attraction de la terre est compensée par la force centrifuge ,vu que l'astronaute tourne suffisamment vite autour de le terre
pour que cette force centrifuge = la force d'attraction .
Comment calcule-t-in la vitesse de libération ?
Merci .Luc Eelbo
Bonjour Luc, voici un lien vers un site qui explique très bien le calcul de la vitesse de libération : parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/quest-ce-que-la-vitesse-de-liberation
Vous expliquez les effets de la gravité sans expliquer l origine de la gravité
Tout simplement parce qu'on ne connait pas l'origine de la gravité
Je vais tester avec une biscotte confiturée ;)
ouais ça marche ^^
Il faut surtout tester avec un chat beurré ;)
@@questionsdescience oui mais je n'ai ni chat ni alcool :D
@@raphaela4987 On ne s'est pas compris. Voir cette vidéo ;) => ruclips.net/video/YxAagcbzodQ/видео.html