Cette dame, Sonia Devillers est remarquable de sensibilité. C'est cette dame que j'aimerais avoir sur les antennes télé et radio. Nous sommes fatigués de l'agressivité des journalistes qui ont la cote auprès des directions. De tout cœur j'espère que cette dame aura la place qu'elle mérite et que j'aurai la chance d'être informé par elle bien plus encore, dans un avenir proche.
Dans le livre il est écrit que lors de sa 1ere télévision c'etait un jeune homme d'allure quelconque. C'est faux il était peut-être timide maladroit mal à l'aise, tout, sauf quelconque.
Les comparaisons de Jablonka concernant l'agrément de la personne biographiée relèvent de la mauvaise foi. Saint-Louis est mort, Goldman est vivant. Toutânkhamon ferait-il autant vendre que le "préféré des Français" ? Le titre d'historien est ici de trop. Wikipédia compile également les éléments issus de la presse (Pierre Goldman inclus), inutile d'acheter un livre qui ne fait rien d'autre.
Oui il fait vendre. Mais ce n'est pas pour ça qu'on va s'empêcher d'écrire sur lui. D'autres auteurs ont fait des biographies sur Goldman qui n'apportaient rien, que des dites et redites. Eux voulaient vraiment s'enrichir sur son dos. Ici, malgré la maladresse en parlant de judaïsme en permanence (qui fait que si Goldman n'était pas juif, Jablonka n'aurait pas écrit ce livre), le livre est plus instructif que certains, même si la chanson, marque de fabrique de Goldman, n'est en lisant ce livre qu'un détail dans l'histoire, vu qu'il en parle rarement. On croirait que Goldman est un politicien sociologue, pas un auteur compositeur interprète.
@@IreneAgatheVous évoquez le phénomène de projection, non ? C'est un peu le problème des biographies à-la-va-vite ou pour des raisons bancales ; elle se bâtisse à travers le prisme du miroir... déformant, le sujet évidemment.
Je ne sais pas si ce monsieur a bien regardé les archives parce qu'en tant qu'historien il va falloir qu'il revoit ses bases. Faire des présomptions et le publier relève d'une incompétence notoire. Faire des rapprochements et chercher des justifications, pour ses propres convictions, à partir d'une célébrité me débecte. Au passage il s'est exprimé pour le confinement du COVID (donc moins de 20 ans) pour rendre hommage à ceux qui ont fait tourner la France. Mai apparemment ils n'ont pas du le voir...
Le "il" de votre deuxième phrase renvoie à Goldman non ? Ce n'est pas ce qu'on comprend. Je ne vais pas vous apprendre que si vous citez M. Truc, si dans la phrase d'après vous dites "il", eh bien ça renvoie à M. Truc. J'ajouterai aussi que Goldman s'est exprimé (d'une façon caricaturale) à la polémique des Enfoirés, en 2015, la France basculant dans la susceptibilité et la liberté de la parole pour sortir des conneries, et soi-disant "défendre" les jeunes, alors que de 1, il n'y a vraiment pas de quoi les défendre vu la fainéantise de certains, de 2, il aurait fallu que tant de voix s'élèvent contre le harcèlement, les réseaux sociaux, les dangers de d'exhiber mais ça c'est moins porteur de "cliques" sur internet, et de 3, la chanson porte un message positif sans la moindre agressivité. Faut dire que cette polémique m'échappe, à croire qu'il n'y a aucun "artiste" (rappeur et cie) qui rabaisse les gens, brûle les neurones des jeunes, insulte, diffame. Mais comme je l'ai dit parler de Goldman MÊME en mal fait vendre. Sinon, je suis d'accord, faire des rapprochement foireux pour justifier ses convictions et le fait que -faut pas l'oublier-, Goldman EST juif et moi aussi (dit l'auteur) je suis juif, signifie qu'on ne peut qu'être pareil. (J'ironise car il n'arrête pas de répéter que Goldman est juif. Pffff) Comme si c'est dans les gènes des juifs d'avoir exactement les mêmes ressentis, le même comportement, le même vécu, les mêmes pensées, que....tous les juifs. C'est peut-être vrai pour ceux qui crient sur tous les toits qu'ils sont juifs, mais Goldman ne le fait pas. Faut arrêter à un moment de la cantonner au seul fait qu'il ait HÉRITÉ (parce que malheureusement dans ce monde on hérite de la religion comme on hériterait des yeux verts, ce qui n'a aucun sens) d'une religion à cause de ses parents.
@@IreneAgathe Oui mon second il portait bien évidemment sur Goldman car c'est le seul qui était dans cette situation décrite au moment de mon écrit. J'apprécie Goldman comme chanteur et compositeur mais je me fous de savoir qu'il est juif. Il est tant pis ou tant mieux pour lui. Cela fait parti de son histoire et ça lui est propre. Par contre faire de l'essentialisme sur la jeunesse me laisse pantois ou presque. Certains sont fainéants (comme l'était nos ancêtres pour certains) donc on ne doit pas les sauver ? J'ai du mal à voir le propos. C'est brûlez les tous dieu reconnaitra les siens ? Vous parlez des rappeurs qui rabaissent les gens. Et bien justement sauvez la jeunesse en leur montrant autre chose.
Je trouve cet auteur prétentieux autant que les thèses qu'il développe. Parler de la masculinité d'un chanteur sans même l'avoir rencontré, dire de lui qui a tenté par ses chansons de réunifier deux versions de la gauche, etc. , c'est là où comme l'a dit JJ Goldman au Canard, de la duperie. Car le mot à retenir ce n'est pas tant "la tristesse" mais bien celui de "duperie". Devillers aurait gagné à être plus perspicace et plus percutante sur ce coup là.
cet historien se fourre le doigt dans l'oeil : la... "deuxième gauche" étant, à la gauche, ce que la musique militaire est à la musique on voit donc mal ce que Jean-Jacques Goldman serait venu faire de ce côté-là
donc on n'apprendra rien dans ce livre, on apprend bien plus sur l'homme Goldman dans ses interviews filmées sur l'excellente chaîne l'Invité par exemple, ou le Fréquenstar de Boyer pour ne citer qu'elles
Ce ton inimitablement mielleux de France Inter... Quand à cet auteur autocentré, pitoyable. "Un trop plein d'informations" sauf celle de l'intéressé ou de ses proches pour quelqu'un de vivant, malgré le fait de l'avoir contacté 😂😂😂😂😂 Le "melon" de cet auteur impressionnant 😂
intéressant, mais personnellement je n'ai jamais aimé la musique de J-J Goldman (bon, ça n'intéresse personne d'autre que moi). Sonia Devillers est une bonne intervieweuse.
C'est bon là, faudra peut-être arrêter de dire que c'est pour le "buzz". Certains oui, mais pas toujours. On va pas ne pas parler de quelqu'un alors qu'on a des choses à lui demander, juste parce que ça ferait le "buzz". Je veux dire, parfois il y a des livres importants qui sortent, qu'on le veuille ou non, ils vont intéresser les gens et faire le "buzz" d'accord. Et il y a des journalistes qui veulent en parler. Certains juste pour l'audience, d'autres parce qu'ils ont vraiment des choses à dire ! C'est peut-être le cas ici.
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
Cette dame, Sonia Devillers est remarquable de sensibilité.
C'est cette dame que j'aimerais avoir sur les antennes télé et radio.
Nous sommes fatigués de l'agressivité des journalistes qui ont la cote auprès des directions.
De tout cœur j'espère que cette dame aura la place qu'elle mérite et que j'aurai la chance d'être informé par elle bien plus encore, dans un avenir proche.
Ne vous en faites pas pour elle. En s'acquittant de telles contorSion (s) fellatoires face aux biiiiiiiiip, elle ne peut que monter au sommet.
Je suis d'accord. Mais, elle a quand même coupé la parole.
@@IreneAgathe je suis d'accord avec vous, et j'ajouterai qu'elle a un sérieux penchant de gauche qui peut, etre pénible
Dans le livre il est écrit que lors de sa 1ere télévision c'etait un jeune homme d'allure quelconque. C'est faux il était peut-être timide maladroit mal à l'aise, tout, sauf quelconque.
Les comparaisons de Jablonka concernant l'agrément de la personne biographiée relèvent de la mauvaise foi. Saint-Louis est mort, Goldman est vivant. Toutânkhamon ferait-il autant vendre que le "préféré des Français" ? Le titre d'historien est ici de trop. Wikipédia compile également les éléments issus de la presse (Pierre Goldman inclus), inutile d'acheter un livre qui ne fait rien d'autre.
Vous avez dit "communautaire" ? ;)
Oui il fait vendre. Mais ce n'est pas pour ça qu'on va s'empêcher d'écrire sur lui. D'autres auteurs ont fait des biographies sur Goldman qui n'apportaient rien, que des dites et redites. Eux voulaient vraiment s'enrichir sur son dos. Ici, malgré la maladresse en parlant de judaïsme en permanence (qui fait que si Goldman n'était pas juif, Jablonka n'aurait pas écrit ce livre), le livre est plus instructif que certains, même si la chanson, marque de fabrique de Goldman, n'est en lisant ce livre qu'un détail dans l'histoire, vu qu'il en parle rarement.
On croirait que Goldman est un politicien sociologue, pas un auteur compositeur interprète.
@@IreneAgatheVous évoquez le phénomène de projection, non ? C'est un peu le problème des biographies à-la-va-vite ou pour des raisons bancales ; elle se bâtisse à travers le prisme du miroir... déformant, le sujet évidemment.
Je ne sais pas si ce monsieur a bien regardé les archives parce qu'en tant qu'historien il va falloir qu'il revoit ses bases. Faire des présomptions et le publier relève d'une incompétence notoire. Faire des rapprochements et chercher des justifications, pour ses propres convictions, à partir d'une célébrité me débecte. Au passage il s'est exprimé pour le confinement du COVID (donc moins de 20 ans) pour rendre hommage à ceux qui ont fait tourner la France. Mai apparemment ils n'ont pas du le voir...
Le "il" de votre deuxième phrase renvoie à Goldman non ? Ce n'est pas ce qu'on comprend. Je ne vais pas vous apprendre que si vous citez M. Truc, si dans la phrase d'après vous dites "il", eh bien ça renvoie à M. Truc.
J'ajouterai aussi que Goldman s'est exprimé (d'une façon caricaturale) à la polémique des Enfoirés, en 2015, la France basculant dans la susceptibilité et la liberté de la parole pour sortir des conneries, et soi-disant "défendre" les jeunes, alors que de 1, il n'y a vraiment pas de quoi les défendre vu la fainéantise de certains, de 2, il aurait fallu que tant de voix s'élèvent contre le harcèlement, les réseaux sociaux, les dangers de d'exhiber mais ça c'est moins porteur de "cliques" sur internet, et de 3, la chanson porte un message positif sans la moindre agressivité. Faut dire que cette polémique m'échappe, à croire qu'il n'y a aucun "artiste" (rappeur et cie) qui rabaisse les gens, brûle les neurones des jeunes, insulte, diffame. Mais comme je l'ai dit parler de Goldman MÊME en mal fait vendre.
Sinon, je suis d'accord, faire des rapprochement foireux pour justifier ses convictions et le fait que -faut pas l'oublier-, Goldman EST juif et moi aussi (dit l'auteur) je suis juif, signifie qu'on ne peut qu'être pareil. (J'ironise car il n'arrête pas de répéter que Goldman est juif. Pffff)
Comme si c'est dans les gènes des juifs d'avoir exactement les mêmes ressentis, le même comportement, le même vécu, les mêmes pensées, que....tous les juifs. C'est peut-être vrai pour ceux qui crient sur tous les toits qu'ils sont juifs, mais Goldman ne le fait pas. Faut arrêter à un moment de la cantonner au seul fait qu'il ait HÉRITÉ (parce que malheureusement dans ce monde on hérite de la religion comme on hériterait des yeux verts, ce qui n'a aucun sens) d'une religion à cause de ses parents.
@@IreneAgathe Oui mon second il portait bien évidemment sur Goldman car c'est le seul qui était dans cette situation décrite au moment de mon écrit. J'apprécie Goldman comme chanteur et compositeur mais je me fous de savoir qu'il est juif. Il est tant pis ou tant mieux pour lui. Cela fait parti de son histoire et ça lui est propre.
Par contre faire de l'essentialisme sur la jeunesse me laisse pantois ou presque. Certains sont fainéants (comme l'était nos ancêtres pour certains) donc on ne doit pas les sauver ? J'ai du mal à voir le propos. C'est brûlez les tous dieu reconnaitra les siens ? Vous parlez des rappeurs qui rabaissent les gens. Et bien justement sauvez la jeunesse en leur montrant autre chose.
Je trouve cet auteur prétentieux autant que les thèses qu'il développe. Parler de la masculinité d'un chanteur sans même l'avoir rencontré, dire de lui qui a tenté par ses chansons de réunifier deux versions de la gauche, etc. , c'est là où comme l'a dit JJ Goldman au Canard, de la duperie. Car le mot à retenir ce n'est pas tant "la tristesse" mais bien celui de "duperie". Devillers aurait gagné à être plus perspicace et plus percutante sur ce coup là.
cet historien se fourre le doigt dans l'oeil : la... "deuxième gauche" étant, à la gauche, ce que la musique militaire est à la musique on voit donc mal ce que Jean-Jacques Goldman serait venu faire de ce côté-là
donc on n'apprendra rien dans ce livre, on apprend bien plus sur l'homme Goldman dans ses interviews filmées sur l'excellente chaîne l'Invité par exemple, ou le Fréquenstar de Boyer pour ne citer qu'elles
"Jean-Jacques Goldman a inventé une gauche pragmatique"????????????😂😂😂
Le naufrage de France Inter est à chaque rentrée plus palpable.
Ce ton inimitablement mielleux de France Inter...
Quand à cet auteur autocentré, pitoyable.
"Un trop plein d'informations" sauf celle de l'intéressé ou de ses proches pour quelqu'un de vivant, malgré le fait de l'avoir contacté 😂😂😂😂😂
Le "melon" de cet auteur impressionnant 😂
"Le grand soir c'est la révolution".
Il faut se calmer un peu.
Donc il a inventé la marque GOLDMAN que je sache,oups,sache que je GOLDMAN SACHS
intéressant, mais personnellement je n'ai jamais aimé la musique de J-J Goldman (bon, ça n'intéresse personne d'autre que moi).
Sonia Devillers est une bonne intervieweuse.
j'ai bq aimé mais je trouve intéressant le fait qu'on aime pas sa musique!Pour quelle raison svp?
C'est bien, occupe toi des artistes de baluche et laisse Jean Genet tranquille!
Sonia Devillers devait remplacer Salame dans le 7/9….qu’en est-il ?
Vous faites comme moi, vous prenez la douche, allez au petit coin etc quand Mme Salamé cause.
en tout cas ce qui est sûr, est que Jean-Jacques Goldman a trouvé ici un sale "ami"
une invitation pour faire du buzz, décidément qu'est devenu France inter ?
C'est bon là, faudra peut-être arrêter de dire que c'est pour le "buzz". Certains oui, mais pas toujours. On va pas ne pas parler de quelqu'un alors qu'on a des choses à lui demander, juste parce que ça ferait le "buzz". Je veux dire, parfois il y a des livres importants qui sortent, qu'on le veuille ou non, ils vont intéresser les gens et faire le "buzz" d'accord. Et il y a des journalistes qui veulent en parler. Certains juste pour l'audience, d'autres parce qu'ils ont vraiment des choses à dire ! C'est peut-être le cas ici.
@@IreneAgathe sauf que c'est devenu ça France inter
radio en mousse avec l'argent du peuple... Merdia !