Korwin-Mikke: Ci co znieśli karę śmierci, mają krew na rękach
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2023
- 🔔SUBSKRYBUJ🔔 Kara śmierci została zniesiona w 1998 rok ale nie wykonuje się jej od 1988. Ostatni wyrok wykonano przez powieszenie 21 kwietnia 1988 w krakowskim więzieniu przy ul. Montelupich na Andrzeju Czabańskim skazanym za gwałt i zabójstwo. Czy po 35 latach należy do kary śmierci powrócić? O tym w programie Super Ring rozmawiali posłanka Nowej Lewicy Monika Falej i poseł Konfederacji Janusz Korwin-Mikke.
🥊 SuperRing 🥊 • Video 👈 Gorące tematy polityczne i społeczne w każdą środę!
⚽️ SuperSport ⚽️ • Video - Premierowy odcinek w każdy wtorek!
⭐️ Szybkie Pytania ⭐️ • Playlist - Nowy odcinek w każdy czwartek!
🎵 SuperNovaLive🎵 • Video 👈 Więcej koncertów
🍆 Śliwką w kompot🍆 • Playlist
🐴 Jak Łyse Konie 🐴 • Playlist
🇵🇱 STRONA: www.radiosupernova.pl
🇵🇱 FB: / radiosn
🇵🇱 INSTA: radio_supernova_official
Ściągnij DARMOWĄ aplikację!
🔴 bit.ly/SuperNovaapple
🔴 bit.ly/SuperNovaAndroid
#korwinmikke #karaśmierci #lewica 
Спорт
Dla pani poseł 43% Polaków za kara śmierci, przeciw 41% to znaczy że ciagle Polacy bardziej popierają karę śmierci niż jej brak
Panie Januszu ma pan świętą rację za zdradę kraju była kula w łeb!!!Pręgież na każdym rynku w mieście przywrócił by porządek!
a kto bedzie oceniał to czy ktos popelnil zdrade? Targowica czy moze druga strona tego samego medalu dzialajaca rowniez na szkode Polakó i Polski, która uzna, ze trzeba komus wymierzyc kare smeirci za np. odmowe sluzby wojskowej i chec do mordowania innych Slowian na rozkaz USRaela i POPiSdopachołkow? Kto zdradził kraj w przesżłosci? CI co wpetali Polskie w przegrana wojne z Niemcami w 39r czy Ci co przed tym ostrzegali? Kto zdradził kraj? Bandyta Piłsudzki czy rzad, ktory bandyta Piłsudzki wyeliminował? Kto zdradził kraj? Ten co strzelal do Mościckiego czy Mościcki, który wg wielu zostałza zdrade idzialanie na szkode kraju ukarany? Kto to bedzie oceniał i wedle jakich kryteriów i czy obektywnie czy wedle madrosci etapu?
Pani posłanka oprócz banałów nie wymieniła chociażby 1 argumentu . Tacy ludzie niestety nami rządzą
Bo nie miała argumentów. Byt jest, a niebytu nie ma.
Tego, że tacy ludzie, jak ta posłanka nami rządzą WINNI są Polacy.
To Polacy ich wybierają i na nich głosują😮😢.
A więc mamy rządzących pokroju miernoty.@@nawrocony-na-decentralizacje
@@toline2021 Winni są wyborcy - to jasne. Ale jeszcze bardziej winni są intelektualiści, którzy wspierają swoim autorytetem utopijną doktrynę demokratyczną.
Ta Pani to szok ! Brawo Panie Pośle JKM !
Jeśli ktoś okrutnie morduje z własnej woli dla swojej korzysci, wiedząc, że za to jest kara śmierci - to w czym problem. Przecież wie na co się decyduje.
W tym, że zabójstwo może być różnie interpretowane. Oskarżony powie, że zabił w samoobronie, a od sądu usłyszy, że okrutnie zamordował dla własnej korzyści.
@@nawrocony-na-decentralizacje Jak trafi na idiotę w todze takiego jak ty, to może nie będzie umiał odróżnić przekroczenia obrony koniecznej od morderstwa.
Baba nie odniosła się do tego jaka kara dla kogoś z dożywociem po zabiciu współwięźnia.
Wyrok Komendy - jak i podobne sprawy -nie jest żadną pomyłka wymiaru sprawiedliwości, tylko wynikiem patologii gdzie prokuratura preparuje dowody. Gdyby urzędnicy państwowi byli pociągani do odpowiedzialności i dostawali wyroki i to wysokie za takie praktyki, to nie byłoby takich rzeczy.
I tak powinno być zapisane w konstytucji ku przestrodze wszystkich z prezydentem włącznie, aby nie było pokusy do podobnych przestępczych praktyk bo bezkarność urzędników a zwłaszcza wymiaru sprawiedliwości, wszystkich służb 3 literowych i policji była jest i będzie kiedy nie ma nad nimi grubego bata.
Brawo 100% w punkt.
Dokładnie,taka sama patologia przy wsadzaniu do więzienia,jak i puszczaniu
wolno prawdziwych morderców.Ta pani jest niemądra.
Za preparowanie dowodów powinna być za to czapa.
@@vlodeklukasz1065
Niemądra 😮, to mało powiedziane.
Co ta kobieta z Lewicy robi w Sejmie.
Powinna być osobistym strażnikiem rozmyślnych zbrodniarzy w Więzieniach o Zaostrzonym Rygorze.
I jeszcze dodatków sprzątać ich cele I podawać im osobiście zupki, aby zbrodniarzom się dobrze działo. Choć wątpię, czy zwyrodniałych zbrodniarze byliby zachwyceni jej fizjonomią😮😂.
Bez bicia to można co najwyżej wychować człowieka na Morawieckiego.
Przypadków osób skazanych niewinnie na karę śmierci jest o wiele mniej niż przypadków osób, które uciekły/zostały wypuszczone i zabiły znowu.
Ciekawe co powiedziałbyś gdybyś to TY został niesprawiedliwie skazany na karę śmierci! "Nie ma sprawy. Może po 20-30 latach wznowione śledztwo wykaże moją niewinność i zostanę zrehabilitowany?"
Przy okazji: masz na poparcie swojej tezy jakiekolwiek wiarygodne statystyki? Ja twierdzę że wyssałeś to z brudnego palucha!
@@andrzejkrasnicki ciekawe co ty byś powiedział gdyby tobie psychol zamordował rodzinę i dostałby 20 lat a wyszedłby po 15.
@@andrzejkrasnicki a ty byś wolał gnić do końca życia w celi niesłusznie skazany czy jednak szybciej to skończyć?
@@andrzejkrasnicki Tak? A jak sie np czuły rodziny ludzi zabitych i zjedzonych przez Jeffreya Dahmera?
Został skazany na dożywocie a zabił i zjadł około 13 ludzi i zabiłby więcej
jesteśmy w unii i obowiązują nas pewne zasady ; zasady teatru absurdu
Aaaa, akurat mamy dogodną sytuację, bo możemy wysłać wszystkich, którzy siedzą dożywocie, na Ukraiński front i obiecać im, że jak przeżyją do końca wojny, odzyskają wolność. Oczywiście skłamać i oczywiście wysłać jako najemników ;) Problem "sam" się "rozwiąże" ;)
@@BOLOYOO Gratuluję logiki! Wydaje się Tobie że osadzeni z dożywociem to idioci, którzy zamienią szacunek, dobrobyt oraz spokój, na błoto, zimno,głód, strach oraz poniewieranie?
@@krzysztoftereszkiewicz464 niektórzy na pewno. Żaden z nas nie siedział dożywocia, więc nie udawaj, że wiesz jakbyś się zachował.
@@BOLOYOO Znam realia więzienia z autopsii. Więc wiem więcej niż Ty.
@@krzysztoftereszkiewicz464 I sądzisz, że żaden więzień by na to nie poszedł? Ok. W Rosji też nie idą... :)
Proszę Pani , a gdzie jest ofiara, ofiary? Co zrobiliście dla nich . NIC!!!!!
Piona dla prowadzącego za rzetelny sposób prowadzenia dyskusji, a pan Janusz jak zawsze wymiata 👍
Wyrok śmierci dla ruskiej konfy
Wymiata, ale już mnie męczy tak emocjonalny sposób wypowiadania się.
Jak dla mnie byłby skuteczniejszy gdyby sie spokojniej wypowiadał, ale to takie moje chciejstwo, bo nie stanie sie nigdy.
@@akta1984 ale spójrz na jego wypowiedzi trochę inaczej, on prowokuje dyskusję a ten co ma znaleźć coś dla siebie między wierszami to znajdzie...
To inteligentny człowiek! Jak jest promocja w markecie to lecisz na cenę od razu i kupujesz bo promocja czy wpierw zastanawiasz się ile to niedawno kosztowało lub jaka jest cena regularna?
@@alanzieba364 Patrzę na Mikkego od 30 lat. Znam go osobiscie. Nie lubię takiego wykłócania, jeśli chodzi o emocje, to ta komunistka pokazała przewagę.
@@akta1984 nie będę polemizował z tobą jeżeli, jak twierdzisz masz większą wiedzę ode mnie. Ja człowieka nie znam. Dlatego dzięki za zwrócenie uwagi, cenię to ☝️muszę dalej zgłębiać temat, pozdro!
widac jak to jest rozmawiać z lewica
Pani z Lewicy zgodnie z tendencjami swojego środowiska, czyli kompletnie bez żadnych argumentów - potrafi tylko pieprzyć "to jest absurdalne", ale już nie potrafi powiedzieć dlaczego. Wypowiada się z wyższością, a nie potrafi zrozumieć podstawowych ciągów przyczynowo-skutkowych lub bycia poza prawem.
Uznanie dla redaktora, za uczciwie poprowadzoną rozmowę. Pytanie- odpowiedź, bez przerywania odbierania głosu i co najważniejsze, próby przeforsowania własnych poglądów jako najlepszych, co niestety jest porządkiem dziennym w szambie mediów "glownego nurtu". Takiej roboty bardzo brakuje i takiej potrzeba. To odbiorca ma dokonać własnej analizy i ukształtować sobie pogląd, a nie przyjąć "gotowca" wepchniętego w gardło. Z czasem takie media przyciągną do siebie większe rzesze odbiorców, ale wtedy też, niestety, zacznie się osaczanie przez "grupy interesów" ,wiadomo jakie i całą sztuka będzie utrzymanie własnej linii. Jest kilka przykładów stacji tv (też internetowych)i radiowych, które niestety, zrobiły odwrót od rzetelnego dziennikarstwa. Są też przykłady pojedynczych dziennikarz, którzy od lat "trzymają fason" i chociaż pieniędzy mają trochę mniej, to za to mają godność, powagę i szacunek odbiorców, czyste sumienie i satysfakcję z postawy moralnej. Sama kara śmierci, - No, to jest najcięższy wymiar kary, ale w społeczeństwie cywilizowanym, gdzie mamy gwarantowane prawo do życia, ktoś kto nam je z premedytacją odbiera, zwyczajnie morduje drugiego człowieka, moim zdaniem powinien zostać trwałe wyeliminowany, a nie utrzymywany dożywotnio w więzieniu z podatków płaconych przez ludzi, którym nieraz nie starcza od 1wszego do 1wszego. A praca przymusowa?? Jasne, ale kto go zmusi..? No chyba, że przez odebranie racji żywnościowej, żeby z głodu musiał pracować, ale tu zaraz kolejna awantura o niehumanitarne traktowanie etc.. i tak w kółko.
Brawo Korwin kara śmierci musi być.
Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce. 😊
Brawo za bezstronność dla Pana prowadzącego.
Dla złodzieja chłosta jest gorsza od więzienia.Przestępca jest chowany do więzienia a tam dla potencjalnych ofiar jest anonimowy.Po chłoście publicznej jest wstyd wszyscy go widzą .....W tym mieście będzie spalony jako złodziej.A teraz zamkną odsiedzi swoje wyjdzie i znowu to samo,bo jest w mieście anonimowy.
ta po chłosta to musi być na placu jak w średniowieczu śmieszny jesteś 😂
prowadzocy pełna profeska
Dziękujemy!
Merytoryczna,spokojna i profesjonalna rozmowa. Oczywiście tez jestem za kara smierci
Kara smierci tak. Praca więzniów tak i to przymusowa przynajmniej na swoje utrzymanie i więzienia. A jak ktoś nie chce pracować niech też nie je. Rąk do pracy brakuje więc czemu nie wykorzystać takich więźniów do pracy niech pracują. Bo na wolności wszyscy pracują na swoje utrzymanie.
Więzienia należy rozwiązać. Wtedy zniknie problem finansowania tego komunistycznego wynalazku.
PANIE KORWIN MA PAN RACJĘ !!!!!
ona tego nie rozumie
Poseł lewicy i do tego kobieta, czyli bredzenie i 0 jakiejkolwiek logiki i tyle.
To jest bardzo sprawiedliwa Kara! Morderca, mordujący z premedytacją- sam wybiera sobie karę! Mordowanie nie jest przymusowe!To jest jasne i proste. Pozdrawiam p. Januszu. Pozdrawiam p. Redaktorze!
Będę po 40 latach praw wyborczych głosował na Pana .
Gdyby była kara śmierci ten kto chciałby popełnić przestępstwo zastanowiłby się sto razy?
Jak przywrócą karę śmierci, to dla dysydentów.
Jeśli ktoś wierzy w to, że po swojej egzekucji trafi do raju mimo zbrodni, którą popełnił, to czego miałby się bać?
Nie - 200 razy !
To prawda mordercy w kiciu są bezkarni drugie dożywocie? Beż sensu.😊
oczywiście jestem za
Te rozmowy z lewakami to kabaret
Gdyby urzędnicy państwowi byli pociągani do odpowiedzialności karnej i dostawali wyroki i to wysokie z karą śmierci włącznie za takie praktyki, to nie byłoby takich rzeczy jak "pomyłki sądowe" a przynajmniej byłyby ograniczone do minimum błędu niezależnego od urzędników zajmujących się daną sprawą.
Tak powinno być zapisane w konstytucji ku przestrodze wszystkich - z Prezydentem włącznie -, aby nie było pokusy do podobnych przestępczych praktyk czy "Zdrady Stanu" bo bezkarność przestępców jak i urzędników a zwłaszcza wymiaru sprawiedliwości, wszystkich służb 3 literowych i policji była jest i będzie kiedy nie ma nad nimi grubego bata.
Kary śmierci nie przywrócą bo większość polityków by pod nią podpadalo
Janusz wsysnął Panią bez mrugnięcia, nawet Prowadzący zaczął przyznawać mu rację, temat ma widać przemyślany a przede wszystkim doświadczenie... xd i trudno się z nim nie zgodzić...
Praca na swoje utrzymanie? Brzmi jak normalne życie.
Czyli ta kobita chce, żeby brutalni mordercy żyli normalnie.
To nie jest żadna kara.
Jeśli chodzi o sprawę Pana Komendy ,to ów człowiek był zmuszany przez policję i prokuraturę do przyznania się ...
Pan Janusz wmiata :D
Za morderstwo najwyższy wymiar kary jest dożywocie i ten wyrok daje nietykalność,Popełniając to samo przestępstwo w więzieniu, drugi raz dożywocie jest nonsensem?
Taki zwyrodnialec za karę może nie dostać podwieczorku albo szlaban na TV
Ale kara śmierci nie eliminuje takiego zagrożenia. Więzień może żyć nawet kilka lat w oczekiwaniu na egzekucję.
Kara śmierci dla zbrodniarzy nie, ale zamykanie ludzi w areszcie domowym bez nakazu już tak. Tak jak odmawianie umierając bliskim ostatniej wizyty rodziny żeby się pożegnali. Och jakie to ludzkie, ich jakie to człowiecze!
Oczywiście, ale w obecnym czasie pis by miał problem z oceną zbrodni jak i mordu z bestialstwem, widać to po zachowaniu w obecnym czasie co do ukraińców
Jestem jak najbardziej za karą śmierci!!! A tej pani to brakuje wyobraźni, co czują bliscy zamordowanych. Gdyby ona straciła np własne dziecko to była by za tym ażeby darować życie mordercy i może jeszcze resocjalizowac go. Nie mogę tego słuchać. To zupełny beton !!!
Dokładnie taka infantylna wiara w wszechmiłość
W krajach arabskich tam gdzie za kradzież jest Jar amputacji rąk nie ma praktycznie wcale złodziejstwa. Możesz drogi aparat zostawić na ławce w parku i następnego dnia on będzie tam wciąż leżał.
W krajach arabskich jest surowa kara za picie alkoholu - jesteś za? Bo ja nie!
@@grzegorzlagut8917 To sprawa kulturowa. Oni i tak nie piją alkoholu więc dla nich to tak ja dla ciebie heroina.
@@blackcougar8777 Po kryjomu, "w podziemiu" piją alkohol co potwierdzają osoby, które przebywały w krajach arabskich. Więc to taka hipokryzja, podwójna moralność.
@@grzegorzlagut8917 Zależy gdzie, w większości krajów arabskich picie alkoholu jest zupełnie legalne i nikt się z tym nie kryje. Tylko w krajach półwyspu arabskiego to nielegalne, co nie znaczy, że wszyscy to przestrzegają, tak samo jak niektórzy Polacy biorą narkotyki itp.
Ale w każdym razie nadal nie wiem po co wyciągasz jakiś jeden przykład z dupy, który nie ma w ogóle związku z komentarzem, na który odpowiadasz.
@@blackcougar8777 Wyciągam taki przykład, bo powyższy komentarz na który odpisałem sugeruje, że powinniśmy brać przykład z krajów arabskich, więc zakażmy spożywania alkoholu jak to jest w większości państw muzułmańskich, wprowadźmy poligamię i ucinajmy kończyny za pospolite przestępstwa z karą chłosty włącznie. Czyli mamy się wzorować na Arabach? Super!
Korwin ZNISZCZYŁ ją na argumenty i logikę.
oczywiscie kara smierci za morderstwa z premedytacja !!!
Najlepsze rozwiązanie: w wypadku niesłusznie wydanego wyroku, sędzia traci majątek na rzecz rodziny zmarłego i idzie do więzienia na dożywocie.
Jestem za KS szczególnie dla morderców małych bezbronnych dzieci!
Dla morderców bezbronnych dzieci winien być specjalny wariant kary śmierci.
TAK! pozdrawiam!!😊
Konferencja 👍🔥💪🇵🇱
Szacunek dla redaktora
Czynności dochodzeniowe leżą i kwiczą. Policja nie potrafi dokonać umiejętnego (skutecznego) zgromadzenia poszlak na świeżo na miejscu zdarzenia , potem dla prokuratury czy sądu dowody nic nie znaczą. Zwłaszcza w czasie procesów, gdzie jest wysoka presja społeczna. Potrzeba winnego, "koniecznie" - tak jak w sprawie pana Komendy.
Ta pani niech to powie rodzicom którzy stracili dzieci, bo komuś się wydawało że zabije bo tak można. A kara więzienia to żadna kara, jego życie i tak było szare skoro dokonał takiego czynu.
Tylko wyrok zadośćuczynienia swoim życiem. Pobrać organy i ocalić dzieki nim
życie innym.
wydaje mi się że gdyby taki przeciwnik kary śmierci, na żywo zobaczył jak przestępca zabija kogoś z wyjątkowym okrucieństwem, to sam zmieniłby zdanie na ten temat
Brawo Korwin krótko i na temat
Po raz pierwszy słuchałam Korwina z przyjemnością natomiast ta pani nie wzbudziła mojego zainteresowania i można było ze spokojem przesuwać pasek do momentu gdy Korwin mówi.
Oczywiście kara śmierci ale wiadomo zmiana sądów, prawa i prawo do posiadania broni jest tu wiele czynników
Korwin to wolność, Korwin to nadzieja(Mentzen też)
I żona Bosaka!!!😊
@@user-jt3pk4cv6c i córka Dobromira Sośnierza
Jak najbardziej za!
Niech wspaniały/cacany/cudowny Janusek-pastusek zwróci życie niewinnym skazanym na karę śmierci. Zresztą dla niego każdy podczłowiek jest z góry, z automatu zawsze winny, więc jeśli ktoś przejawia nienawiść, wrogość, pogardę, uprzedzenia rozmowa z fanatykiem nie ma sensu. No ale kapitalistycznych bandziorów/rozbójników/katów/okupantów/ciemiężycieli/ludobójców to by oczywiście nagrodził za zaradność, cwaniactwo, despotyzm, tyranię, sadyzm, bezwzględność. Ot cały Janusek-pastusek jak i jego pastuskowi pobratymcy i cała pastuskownia :) Zdaniem Januska-pastuska sądowniczy majestat pastuskowej "sprawiedliwości" nigdy się nie pomylił, nie myli i nie pomyli, bo jest objawiony, natchniony, namaszczony, błogosławiony, sakralizowany, nieskazitlnie czysty, bez wad, po prostu absolutny absolut doskonały :)
@@tobiaszpasterski481 zniecheciles mnie do czytania tego " patusowego gowna" ktore napisales. Wiec nie czytam :)
@@pawelgifted5404 Wierzę :) No jakże można czytać cebulowe gówno, które podważa, krytykuj mesjanizm objawiony, mesjańskie regulacje i wytyczne :). Jak można w ogóle śmieć myśleć, mieć czelność, być tak bezczelnym? Przecież to się w głowie nie mieści. To jest błogosławiony guru i znawca, ekspert, specjalista od wszystkiego, który jak bóg wszechwiedzący wie wszystko najlepiej i zna się na wszystkim. Siedzi w umyśle każdego marnego, maluczkiego, próżnego cebulaka :)
@@pawelgifted5404 Patrz jaki ten Wasz guru sofista, cwaniak i hipokryta :) Sam głosi, że "gdyby wybory mogły coś zmienić, to byłyby zakazane", a sam kandydował wielokrotnie. No i to, że "pierwszy milion trzeba ukraść". Na prawdę wiele go "różni" od szachrajskiej szajki okupacyjno-reżimowo-rozbójniczo-bandytokratycznej :) "Uczciwy" kapitalista i chyba jedyny w swoim rodzaju :):) Heros, protoplasta/prekursor/pionier i objawiciel "uczciwego", nieokupacyjnego, niereżimowego, niepasożytniczego, nieszkodliwego, nieuciążliwego, niedestruktywnego kapitalizmu :)
@@tobiaszpasterski481 Nie wiedziałeś o tym, że JKM to architekt, autor, założyciel neo-kapitalizmu wolnego od niewolnictwa, zadłużenia, uciemiężenia, nienawiści, tyranii, wyzysku, uciążliwości, destrukcji, pauperyzacji, wyścigu szczurów, dyktatury, reżimu, monopolu? Kapitaliści się naprawili, zreformowali, zresocjalizowali, uczłowieczyli, stali przyzwoici, skromni, godni, honorowi, transparentni, otwarci, bez tajemnic :)
Święta racja Korwina. Popieram ABSOLUTNIE
Panie Januszu .Popieram.
Babka nie zrozumiała "mata" Korwina w postaci sporej kwoty niewinnych ofiar wypadków drogowych...bredzi oklepane frazesy...stoi pod sceną i nie wie nawet o tym :)
Ta kobieta w samochodzie myśli prosto, jak gospodyni domowa, która wie, ile czasu gotować ziemniaki, ile soli dodać, listka bobkowego itp. Ona jest zamknięta na łamigłówki posła Korwina Mikke.
Problem jest dwojaki - kara śmierci ma sens i jest sprawiedliwa, jeśli system działa jak trzeba, dowody są jasne a sędziowie nie przekupni.
Z drugiej strony brak kary śmierci sprawia, że przestępcy nie boją się robić czegoś tak ryzykownego i kombinują, że jeśli kogoś zamordują to dostaną zawiasy a jak się będą dobrze zachowywać to skrócą sobie wyrok. Dodajmy do tego, że więzienie jest patologią a nie systemem przywracania ludzi do społeczeństwa. Rzadko kto upuszcza więzienie jako "dobry" człowiek a to go skłania do kolejnych przestępstw. Chłosta ma pewien plus - jest przykrym doświadczeniem dla przestępcy i przypomina mu, że zrobił coś, co jest nieakceptowalne. Z drugiej strony pogłębia tylko negatywne cechy jak wykluczenie społeczne. Trzeba zacząć od sądów i sytemu.
Pani pójdzie na wycieczkę do więzienia, np w Raciborzu, zobaczy ten wzrok najcięższych przestępców na sobie, i przemyśli sobie tę karę śmierci jeszcze raz. Niektórych nie da się resocjalizować... Dla innych realna kara śmierci będzie odstraszać od popełnienia przestępstw. W szczególnych sytuacjach kara śmierci powinna wyć przywrócona.
Ja kurwa regularnie dostawałem i żyje i mam 29 lat robiłem złe to dostałem i to mnie matka biła nigdy nie ojciec bo jak by mnie ojciec uderzył to by mnie przetracil
Szkoda że tego nie zrobił 😁
@@Marta-ef5ul Tomasz to chyba jakaś rodzina posła Kowalskiego..
Przede wszystkim publiczna kara chłosty pod pręgieżem na rynku za drobne przewinienia.
W Piśmie Świętym jest napisane: " kto Nie pracuje, niechaj Nie je".
Jest to doskonałe prawo. Więzień, który Nie pracuje, nie powinien dostawać jedzenia. Zadnego wynagrodzenia za pracę.
Placić należy strażnikom, którzy pilnują więźniów.
A za pilnowanie zbrodniarzy, strażnik powinien dostawać wielokrotnie wyższą pensję, niż pracujący przy zwykłych więźniach - czyli tych, którzy Nie mają rąk umoczonych w ludzkiej krwi.
A podsumowując - jestem za kara śmierci dla rozmyślnych zbrodniarzy, którym udowodniono zbrodnię - którą popełnili rozmyślnie, z premedytacją.
tak gość zabił np. moją żonę a teraz spokojnie sobie umrze rzeczywiście kara .
Jestem za karą śmierci dla morderców i skorumpowanych urzędników. Popieram również karę chłosty
Co to jest w ogóle za tłumaczenie? " jesteśmy w 21 wieku" kobieto myślę że powinnaś trzymać tych przestępców u siebie w domu. To by było odpowiednie.
argument, że kara śmierci jest stosowana w jakiś dzikich krajach jest totalnie poroniony, wysoko rozwinięte i bogate kraje jak czyli większość stanów w USA czy Japonia 🇯🇵 karę śmierci wykonują i tam zimnokrwistych morderców ręka sprawiedliwości dosięga
Im wiecej ..Jadu na Konfederacje , tym wieksze ma poparcie ! Spoleczenstwo jest juz sfrustrowane i zmeczone popisem !! Brawo JKM !
Korwin ma rację. Przecież tu chodzi o zachowanie elementarnej sprawiedliwości. Morderca zabijając kogoś dla korzyści materialnych lub przykładowo dla kaprysu, nie uznaje życia ludzkiego za coś nadrzędnego. Zabijając godzi się niejako, że i jego życie nie jest czymś nadrzędnym. Winna tu obowiązywać zasada równego traktowania wobec prawa obu stron. Inaczej uznajemy, że morderca jest nadczłowiekiem, istotą która ma przywilej zabijania, ale jego życie jest zawsze gwarantowane przez prawo. Tu nie chodzi nawet o to, czy kara śmierci zmniejsza ilość zabójstw. Pewna ilość morderstw zawsze będzie. Jednak przy obowiązywaniu kary śmierci do dużej ilości morderstw nie dojdzie, bo morderca nie zawsze działa w afekcie. Duża część morderców kalkuluje i oni dobrze wiedzą, że obecnie bez względu na to ile osób zabiją, to ich życie jest chronione prawem. Prawo stoi po stronie mordercy i jednocześnie gardzi ofiarą. To jest czysta patologia. A statystyki w tym zakresie to kolejna patologia. Podobnie jak obecnie ze statystykami zmarłych na Covid-19. Jestem za karą śmierci w przypadkach bezdyskusyjnych, szczególnie okrutnych, gdzie ginie wiele ofiar i jest to szczególnie bestialskie dla ofiar i im bliskich. Chodzi o okrutne morderstwa typu Breivik (ofiary to około 70 młodych ludzi) a w Polsce Trynkiewicz, który zamordował 4 niewinnych chłopaczków. Argument o pomyłkach i skazaniu na karę śmieci niewinnego jest błazenadą. Nawet w przypadkach skazania na karę śmierci, jej wykonuje odbywa się zwykle po wielu latach od jej wymierzenia i to jest czas, by niewinny skutecznie się odwołał. A przypomnę, że w przypadkach gdzie są wątpliwości kary śmierci się nie wykonuje. Argument że niewinnego można skazać na karę śmierci, więc likwidujemy karę śmierci jest nie logiczny i pachnie kabaretem. Z powodu braku kary śmierci corocznie giną tysiące a nawet setki tysięcy niewinnych osób, gdyż w ludzkiej świadomości zadomowił się już fakt (w podświadomości potencjalnych morderców), że bez względu na to ile osób zabiją i jak okrutnie potraktują ofiary, oni sami mają gwarantowane przez prawo życie. To jest patologia.
Mają zagwarantowane nie tylko życie, ale i utrzymanie na nasz koszt aż do śmierci, vide - wybudowanie specjalnie dla nich ośrodka w Gostyninie. Szkoda, że redaktor nie zechciał rozwinąć również tego tematu, bo byłam ciekawa, co miałaby do powiedzenia lewicowa prawniczka na to ewidentne bezprawie z jednej strony i ewidentne okradanie społeczeństwa z drugiej.
@Imd Taaa, czyli właścicielem czyjegoś życia jest morderca. Ekstra logika.
@Imd Jeżeli TAKIE prawo by uchwalono, nie można wtedy mówić o jego złamaniu.
@Imd Kradzież życia, dobre. Możemy wymyślić też inne eufemizmy na określenie morderstwa, tylko po co. Ktoś kogoś morduje, dostaje od państwa taką samą odpłatę i tyle.
@Imd Twoja lpgika jest powalająca. Daj już spokój.
własnie dokladnie tak powinno byc: oko za oko , ząb za ząb , przynajmniej jest to jakas sprawiedliwosc , zwykła reakcja na akcje , i selekcja ..
Pani poseł żyje z tego samego co więźniowie - z podatków. Stąd nie dziwi mnie jej stanowisko, bo okazałoby się że jej koledzy z partii bądź z innych partii musieliby stracić głowę
Witam
Kara śmierci
Wiadomo mase kontrowersji budzi ale dlaczego nie!? Skoro w unijnym państwie Holandia np eutanazja jest na porządku dziennym i nie tylko tam
Po co nam kat i problem z zatrunieniem i czekaniem latami na wyrok jak za kase dla większości lekarzy myślę że tj beż problemu do zrobienia..
Dla zboczencow i morderców oczywiście powinna być i stać na straży wartości zycia we wszystkich warstwach społecznych..
Serdecznie pozdrawiam
Rafal
Ilawa
Gdyby przywrócono karę śmierci trzeba by było zacząć od polityków i sędziów bo to od nich zaczyna się bezprawie i brak praworządności w Polsce.
Korwinie jesteś patriotą ???? to wygraj wybory 👏👏👏👏
Jak każda lewaczka ma siano pod kopułą. Kara śmierci oczywiście powinna być, ale jeśli jest najmniejszy cień wątpliwości to nie powinna być zasądzana. Takie jest moje zdanie. Jeśli ktoś się przyzna, zostanie powieszony, potem okaże się, że był niewinny to też problemu nie widzę. Przyznał się, znaczy chciał umrzeć - Taka eutanazja. A prowadzący - neutralność i pełny profesjonalizm. Oglądam sporo rozmów z Panem JKM i większość prowadzących te rozmowy to totalne lewactwo i krytykują wszystko co mówi Pan Janusz.
Temat trudny. Generalnie jestem za karą śmierci, ale jezeli powtórzą się wczesne czasy PRL , to rząd będzie miał pretekst , żeby skazywać na śmierć wszystkich którzy są w opozycji do rządzących. Druga sprawa to pomyłki sądowe i tutaj niech przykladem będzie USA, gdzie w celach śmierci przebywali ludzie którzy po 20 latach okazywali się niewinni. W latach 50 był to szczyt, gdzie na śmierć skazywali osoby które były niewinne.
Żeby zgładzać niewygodnych nie potrzebna jest ks w prawie. Ks nawet w tym przeszkadza. Za komuny były procesy w których oskarżeni dostawali kilkuletniej wyroki, a żaden nie przeżył więzienia.
W Niemczech, w roku 1985 władze kazały zamordować 25 terrorystów odsiadujących wieloletnie wyroki, bo nie było już ks w prawie. I funkcjonariusze niemieckich służb każdemu z nich strzelili w celi w łeb. Tego samego dnia i jednej godzinie.
@@ypsilen367 no tak , jak chcą, to zawsze znajdą na nas sposob
To prawda
Zgadzam się z tą opinia
Argument, że można zabić niewinną osobę jest o tyle absurdalny, że przecież i tak dożywotnio odbiera się jej wolność. Co jest cięższą karą dla człowieka? Siedzieć w więzieniu do końca swych dni - pomiędzy najgorszymi z najgorszych przestępców - za coś, czego nie zrobił czy po prostu pójść na śmierć? Pewnie niewinni w większości i tak odbierają sobie życie. Chętnie zobaczyłbym jakieś badania na ten temat.
Badania ,one pokażą ci tylko statystyki ,nic ponad to ,nawet pytając skazanych raczej prawdy się nie dowiesz ,zobacz np w stanach jak długo KSsiarze odwołują się od wyroku do ostatnich chwil próbują zamienić KS na dożywocie i tak samo było i u nas, dodatkowo KS nie ma mocy odstraszającej bo każdy kto planuje morderstwo myśli że jego to nie złapią ,KS to tylko zemsta nic ponad to ,aczkolwiek nawet jej przeciwnicy w skrajnych przypadkach się jej domagają tyle że zaraz się reflektuje że to nie poprawne politycznie i odwołują swoje slowa
@@Niktnamnieda Jest dokładnie odwrotnie. Nigdy żadne badanie nie pokazało, że kara śmierci nie ma wpływu na zmniejszenie ilości morderstw. Jest natomiast wiele badań które wskazują tę korelację.
Przypuszcza ze posłanka Lewicy - Monika Falej szybciutko zmieniła by zdanie, na temat kary śmierci dla zbrodniarzy - którym TWARDYMI DOWODAMI udowodniono ZBRODNIĘ , gdyby taki ZBRODNIARZ ZAMORDOWAŁ kogoś z jej bliskiej rodziny, np. jej rodzone dziecko😢.
Jej hipokryzja poraża😮.
ale gdyby to dziś była znoszona kara śmierci to pani poseł z lewicy byłaby za jej zniesieniem
Tak słucham pani poseł i tlumaczenie, że to nie jej ręka zniosła... to pokazuje brak odpowiedzialności za słowa i poglądy i to jest ogromny problem polityków , jak dzieci w piaskownicy bawią się w politykowanie,ale jak kupę któryś strzeli i trzeba posprzątać to mówią, aaaaale to nie ja i to gówno spada na panią Kowalską czy Nowaka w postaci konsekwencji...a sam poseł oseł idzie do kolejnej czystej i bawi się dalej...na koszt podatników #KorwinMikke
12:39 - przesłuchajcie całą jej wypowiedź... ZERO argumentu! To absurdalne i uj!
Z komenda wyjatkowo nieudolny przyklad. Komenda zostal wrobiony i zmuszony do tego aby sie przyznal. Jezeli bylaby wowczas kara smierci, ktora by grozila tym policjantom za to co zrobili, to komenda nie bylby wcale skazany.
Kolejny absurd prawny: W wojsku za wydanie rozkazu zabojstwa odpowiada zleceniodawca, czyli dowodca, a nie ten co strzelal. A wykonawca zabojstwa w cywilu odpowiada bardziej niz zleceniodawca, bo ten za podzeganie. To jest normalne? Czy mamy podwojne standardy?
Za Korwinem i za Karą śmierci. Tylko dzięki temu człowiekowi i całej konfederacji może kiedyś Polonia powróci na swoją ziemię
No ta Pani no cóż ????
Pan Korwin ma całkowitą racje
Symetria jest świetnym przykładem! Mamy takie przysłowie: kto z kim przestaje takim się staje! Jak kara 2 lat więzienia może być lepsza od kilku lub kilkunastu minut z człowiekiem sprawiedliwym który go chłosta??? Podziwiam logikę krula!
Smierć tylko z jednej strony morderca może a prawo nie i to jest zło ludzkie każace nieżyjacego oko za oko broniący wykonywania kary bronią mordercow jeżeli skaża niewinnego to kare śmierci wykonać na tych co do tego doprowadzili z sędzią na czele
Coś słabo kradną w tej lewicy jak takie słuchawki do wywiadow kupują
Ta pani poseł niewie co mówi,osadzony na dorzywocie jaką ma resocjalizację i pracę.???
Np u Eskimosów jeśli ktoś kogoś zabił za pierwszym razem to raczej tolerwano ale jeśli zabił 3 razy cała społeczność miała obowiązek się go pozbyć.
Może podczas takich debat warto byłoby używać czatu gpt żeby sprawdzić czy ktoś wie co mówi
Jeśli chłosta to przez robota,z kilkoma trybami,A wcześniej komisja różnj ludzie mają różny stopień odczuwania bólu bardzo niewiele wcale go nie czuje,Więc pomiar iwywiad powinien być dokładny,np osoby z autyzmem odczuwają go wiele mocniej a za innym razem wiele mniej,W każdym razie jeśli ma tu być cywilizacja nie ma mowy o powrocie dawnej formy tego typu sankcji
Chociaż recydywę można by chłostać po staremu
Wprowadzamy karę śmierci, system się zmienia, kara śmierci zostaje.Może kiedyś ludzkość dojdzie do tego, że najcięższe kary będziemy ustalać od nowa w nowych systemach. Ale na razie nie ma o tym co marzyć.
Gdyby tej pani zamordowano kogoś bliskiego,to jakiej kary chciałaby dla sprawcy???
Powinien być plebiscyt i ci którzy są za utrzymywaniem zwyrodnialców powinni za to płacić. Podatek na utrzymanie więźniów
Kolejna lewicowa inteligentka ręce opadają jak się słucha takich
Tak
oczywiście za, w przypadkach nie budzących wątpliwości.
Śmierć za śmierć ... !!!
Pani z Lewicy wypowiada się w sposób niepoważny. Twierdzę że nie wie o czym mówi.
nawiasem mowiac jeszcze tylko dodam , ze ten pan prowadzacy wyjatkowo dobrze sie zachowuje , az dziw , jest uczciwy , nie przerywa , no ładnie
Brak kary śmierci jest pogardą dla ciężko pracujących ludzi, którzy muszą utrzymywać tych bydlaków w więzieniu.
A JAK DECYDUJE SIĘ OCHOTNIK ZABIJAĆ ( ...) TO w/g PANI ???
trudno sie zgodzic z Korwinem, ale w sytuacji gdy nie ma kz prawnik w randze profesora, sedziego SN czy NSA, konstytucjonalista pierwszego garnituru nie jest w stanie sklecic poprawnego logicznie zdania, a co dopiero pani posel ktora - jak sama mowi - przeciez nikogo nie skazała.