Капец как информативно и полезно. Блин, чаще делай подобный формат). Видео очень приятные на глаз, звук выше всех похвал и само содержание вау. Мне как опытному звукарю было приятно отметить для себя некоторые приёмы. Спасибо:)
На самом деле очень полезно! Я открыл для себя точно что то новое с этим роликом! Дисторшен на ревере это вообще тема а так же вокал в дисторшине это тоже очень не обычно) КРУТО! Надо попробовать всё что ты показал! Обязательно сделаю это! Спасибо огромное!
Саша молодец ! Я иногда прям с интересом смотрю твои видео . Я многое знал, но мне интересно как это у других происодит . Я раньше тоже создавал кучу дорожек и бывало даже по две бочки и снееры смешивал но !!!! Потом понял что захламливаю только этим проект и создаю лишнюю работу себе сам и трачу кучу времени не на то что важнее . И потом пошёл другим путём я поделюсь с тобой моим личным опытом как это у меня было . Я понял опытным путём , что лучше найти и подобрать сразу нужный по звучанию и плотный звук , чем два три перемешивать можно и смешать иногда, но максимум два, но не больше . Если понимаешь что смешивание двух инструментов не помогло значит это не тот звук для данной композиции и его надо менять на другой звук . Обычно приходилось этим заниматься когда изначально был некачественный звук или vst инструмент наваливать по несколько штук , чтобы зазвучало )))) И ещё наваливать верхов на эквалайзере и выдавливать компрессорами , чтобы из говёных звуков вытащить что то хоть как то звучащее это я потом уже понял )))) Реверов кучу я тоже раньше ставил , что грузило комп и тратил время на то о чём я раньше не задумывался думая что именно благодаря этому звук лучше . Хотя конечно теперь компы подтянулись и этим можно заниматься бесконечно много . Плюс карты дсп делают разгрузку так что теперь с такими возможностями любой каприз это понятно, но за счёт разницы их работы ( реверов , делеев когда их много ) что то раньше улетело, что то позже вернулось прилетело в разнобой добавляется не нужные шумы которые ты потом сам же убираешь из верхов и низов . ( вырезы эквалайзером из секции ревера и делея это нормальная практика, но хорошо когда даже в этой области почище думаю ты это понимаешь ) Я делал просто два помещения одно зал с длинным хвостом , второе среднее ну и короткий хол они стояли особняком на отдельной стойке куда я из нужного инструмента делал посыл в нужной мере к нужному реверу или делею от соответствующего инструмента , эта была работа с группами инструментов когда группы звуков купаются в общих свойственным им залах ( разнобоя хоть и несильного ) уже небыло, vst устройство ( ревер , делей ) ( думаю это косается и реальных приборов ) - одно для кажой группы инструментов ! И отрабатывает одинаково плюс по теории это звучит более естественно так как слушающий субъект например в пещере будет слышать какие бы он не издавал или не услышал звуки в одной пещере одинаковые отражения и возвраты находясь в одном месте с ними как в одном бассейне звуки хоть и располагаются в разных местах и имеют разную природу, структуру и интенсивность воспринимаются обычно на слух как разные объекты , но и в то же время они всё ровно купаются в одном бассейне и хоть и находятся в разных местах но и в то же время в одном общем месте в пещере парадокс )))) Отражения будут лететь в сторону слушателя просто в разных громкостях в зависимости от того где находится их источник, но отражения будут в одной пещере слышиться и восприниматься плюс минус одинаково их направленность и отражения будут узнаваться как звук в одной и той же пещере просто дальше как ты и сказал на видео ( ты большой молодец ! ) и ближе но в одной пещере . Я не физик и не ядерщик, но из моего опыта и моих ощущений это так . А так можно вообще на каждый инструмент вешать ревер и на каждый хэт . Это конечно каждый на что горазд это процес творческий . На бас вешать ревер если это дело не косается электронной музыки и электронного баса тяжкий грех . Как правило он теряет читаемость и басистость .
Реверберация, на мой взгляд, суть весьма субьективная : в 60 е годы прошлого столетия ревер, записанный посредством эхо камеры применялся сплош и рядом -это было модно! Опять же это было возможно сделать только в профессиональной студии. В 70 е, с поя влением цифровой реверберации и ее вариантов ее стали использовать уже более осмысленно. Наверное, в те годы и зародилось понятие художественной реверберации. Дальнейшее развитие науки и техники не очень то и сильно повлияло на применение ревера в музыке ;как он использовался на барабанах и вокале, так и используется до сих пор. А у многих звукорежиссеров есть свои излюбленные ревера, которые они вписывают в музыкальные полотна, не особо задумываясь о их художественной осмысленности. Иногда необходимо задавать себе вполне резонный вопрос: а нужно ли в данном произведении ставить искусственную реверберацию , что она даст? Иногда,акустическая гитара записанная в жилой комнате в миксе звучит красивее чем навороченный ревер.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich ну фл вообще странный выбор. Если так - поковыряться - биток записать - мэйби. Но сводить, выстраивать аранжировку, на ходу что то сочинять - конечно аблик. Переход на другую ДАВ с ФЛ - естественный процесс - просто у кого то он случается через год-два, у кого через 8-10. Но он всегда случается
Всю жизнь пользуюсь встроенным ревером в фл "Fruity Reeverb 2", вполне устраивает. Выполняет свою функцию, ну и ладно. Не вижу причин переходить на другой.
Про метод шире - попробуйте наоборот, левые гитары отправить в ревер справа, а правые гитары в левый ревер. Таким образом микс станет ещё более объёмным.
Но я понимаю что это используют тут каждому своё . Сделай видео проведи как нибудь эксперимент над одним проэктом . Используй кучу смешанных звуков и множество реверов как сейчас на видео . И другой вариант не так много леринга смешивания, но подбери по одному звуку и динамически с помощью компрессоров доведи звук до такой же громкости и баланса как в том варианте со смешанными . Только не внедряйся уже в готовый сведённый проэкт так это не сработает так как он уже сведён был в виде смешанных звуков . Естественно если из смешаных и сведённых вытащить то всё опустеет . А для чистоты эксперимента каждый проэкт сведи с нуля . В одном делай леринг а в другом нет но подбери сразу соответствующий плотный звук для кажой категории можно заменить на аналогичные как я говорил поплотнее . Я про то , что даже будет оба варианта хорошо звучать , прям хорошо, но тогда зачем столько усилий и времени тратить и ресурсов компа для такого же результата который на слух будет если и отличим то не значительно . А может и даже без смешивания реверов и леринга будет лучше так как будет меньше шумов . А если разница не большая люди даже этого не услышат если только ты сам не остановишь так же как на этом видео проект показывая работу ревера и сайдчейна на вокале в моменте , чтобы их туда носом тыкнуть . В противном случае они бы это так явно не услышали а только общее эхо . Получается сделал и просто знаешь, что там это есть . Я не говорю что над музыкой не нужно работать не вникая в детали, но там где это нужно подчеркнуть и где это будет слышно . Спасибо за здоровское видео мне очень понравилось иначе я бы и не стал бы писать . Это не моя критика это сугубо мой опыт заметки и выводы . Ты говорил написать мнение и я написал . Может тебе это поможет . Ps . Обрати внимание понаблюдай за западной музыкой современный поп сейчас бытует минимализм но звуки самобытные и жирные всего пару тройку аккомпониментов и вокал как в микс ложится ! Бас жирный и иногда его ребра ( самого тела ) в середине мало а он больше уходящий в саб зону . Зато высвобождается место для остальных инструментов и голоса . Звучит круто как будто музыки много . Но на деле всего три четыре звука играет и очень читаемый вокал . Творческих успехов и удачи друг !
Я вообще тут мимо проходил и инфа по реверам мне не нужна, уж простите! Но премного рад за вас, что вы сводите музыку, которая радует мои уши 👌 Не могли бы вы сказать название группы/артиста песню которой вы сводите? На видео с 10:00 по 13:00 минуты.
Саня, я бы и рад написать че-нить негативное, но в голову ниче не лезет. Да и вообще я тут как бы смотрю че-нить интересное. Так что хватит вот этих негативов. Я понимаю, ты наверное, уже сразу ожидаешь че-нить в этом духе, после наплывов хейтеров, но те ли не похуй? XD Продолжай в том же духе, саипал :D
А максимально плотный и близкий микс могете, ещё и не кристальный чтоб!? (с минимум реверов) Будем заказывать тогда=) А так вы очень компетентный и крутой!!!
Это у тебя HiFiMan наушники? Как они на твой вкус? Я когда себе наушники выбирал, слушал кучу разных, и их в том числе. Но выбор пал на Fostex, мне они более приятными показались. Понимаю что вкусовщина и у всех уши разные, но всётаки интересно узнать мнение.
На вкус нормальные, амбушюры жевать сложно, но послевкусие неплохое, попробуй, с цикорием норма, добавь 4 ложки топинамбура что бы было слаще, ссылку скинуть не могу, найди в нете сам. 👍
@@radiotechnica понял, делаю так же. Но, конечно, лучше, чтоб всё было в 96 до финиша. Спасибо за ответ. Я на Ревале работаю, если что, в любое время готов на помощь)
Ненавижу когда не указывают цену на сайте. Это БРЕД... Какой в этом смысл. Узнал цену на КЭМП , когда только позвонил. Заставляете тратить время на это... Ужасно не красиво и не профессионально.
Сталкивался с таким, поэтому не понимал народную любовь к нему, но сейчас периодически нахожу подходящие работы и уже он плавненько подходит для работы😊
Сколько же плагинов)) ужас, представьте студию на железном оборудовании, там пара eq, пара реверов и несколько компрессоров, все - звук супер. а тут? Любой железный Lexicon pcm или Tc m3000-m5000 решит все вопросы и обьем накатит такой, что мама не горюй....
@ CLA имеет позади пульта самое необходимое, и зачастую без включения этих приборов, все уже звучит идеально, эти pultec и прочее в основном подкраска, небольшая компрессия и характер, следовательно для подчерка звука )
Спасибо за видео. Все понравилось кроме количества гитар в аранжировке на 11,20-11,40))) Тут к аранжировщику больше вопрос чем к Вам))) Где можно послушать вашу работу в нормальном качестве и узнать по деньгам что и как???????
Я за свою жизнь, ещё никогда не видел плохого Александра! Все Саньки - вы просто молодцы 😊
Я бы поспорил у меня был друг Саня который меня кинул на 25 к
Чувак, ты лучший. Максимально подробно разбираешь за что похвала
Вроде бы ничего нового, но важно об этом помнить. Спасибо!
Капец как информативно и полезно.
Блин, чаще делай подобный формат).
Видео очень приятные на глаз, звук выше всех похвал и само содержание вау. Мне как опытному звукарю было приятно отметить для себя некоторые приёмы. Спасибо:)
На самом деле очень полезно! Я открыл для себя точно что то новое с этим роликом! Дисторшен на ревере это вообще тема а так же вокал в дисторшине это тоже очень не обычно) КРУТО! Надо попробовать всё что ты показал! Обязательно сделаю это! Спасибо огромное!
Саша, всё очень интересно! Большое спасибо!
Очень креативное решение с тамбурином! Очень красиво!!!
Да, красавчик!
Круто, большое спасибо, очень полезные советы
Друг, ставлю лайк сходу как захожу! Дай Бог тебе здоровья, добрый человек!
благодарю)
спасибо, как всегда полезно и интересно
Удивительно полезное видео! Благодарю, Александр!
Круто! Лайк и подписка, однозначно! Спасибо!
Спасибо, Александр!
Полезно, спасибо
Саша молодец ! Я иногда прям с интересом смотрю твои видео . Я многое знал, но мне интересно как это у других происодит . Я раньше тоже создавал кучу дорожек и бывало даже по две бочки и снееры смешивал но !!!! Потом понял что захламливаю только этим проект и создаю лишнюю работу себе сам и трачу кучу времени не на то что важнее . И потом пошёл другим путём я поделюсь с тобой моим личным опытом как это у меня было . Я понял опытным путём , что лучше найти и подобрать сразу нужный по звучанию и плотный звук , чем два три перемешивать можно и смешать иногда, но максимум два, но не больше . Если понимаешь что смешивание двух инструментов не помогло значит это не тот звук для данной композиции и его надо менять на другой звук . Обычно приходилось этим заниматься когда изначально был некачественный звук или vst инструмент наваливать по несколько штук , чтобы зазвучало )))) И ещё наваливать верхов на эквалайзере и выдавливать компрессорами , чтобы из говёных звуков вытащить что то хоть как то звучащее это я потом уже понял )))) Реверов кучу я тоже раньше ставил , что грузило комп и тратил время на то о чём я раньше не задумывался думая что именно благодаря этому звук лучше . Хотя конечно теперь компы подтянулись и этим можно заниматься бесконечно много . Плюс карты дсп делают разгрузку так что теперь с такими возможностями любой каприз это понятно, но за счёт разницы их работы ( реверов , делеев когда их много ) что то раньше улетело, что то позже вернулось прилетело в разнобой добавляется не нужные шумы которые ты потом сам же убираешь из верхов и низов . ( вырезы эквалайзером из секции ревера и делея это нормальная практика, но хорошо когда даже в этой области почище думаю ты это понимаешь ) Я делал просто два помещения одно зал с длинным хвостом , второе среднее ну и короткий хол они стояли особняком на отдельной стойке куда я из нужного инструмента делал посыл в нужной мере к нужному реверу или делею от соответствующего инструмента , эта была работа с группами инструментов когда группы звуков купаются в общих свойственным им залах ( разнобоя хоть и несильного ) уже небыло, vst устройство ( ревер , делей ) ( думаю это косается и реальных приборов ) - одно для кажой группы инструментов ! И отрабатывает одинаково плюс по теории это звучит более естественно так как слушающий субъект например в пещере будет слышать какие бы он не издавал или не услышал звуки в одной пещере одинаковые отражения и возвраты находясь в одном месте с ними как в одном бассейне звуки хоть и располагаются в разных местах и имеют разную природу, структуру и интенсивность воспринимаются обычно на слух как разные объекты , но и в то же время они всё ровно купаются в одном бассейне и хоть и находятся в разных местах но и в то же время в одном общем месте в пещере парадокс )))) Отражения будут лететь в сторону слушателя просто в разных громкостях в зависимости от того где находится их источник, но отражения будут в одной пещере слышиться и восприниматься плюс минус одинаково их направленность и отражения будут узнаваться как звук в одной и той же пещере просто дальше как ты и сказал на видео ( ты большой молодец ! ) и ближе но в одной пещере . Я не физик и не ядерщик, но из моего опыта и моих ощущений это так . А так можно вообще на каждый инструмент вешать ревер и на каждый хэт . Это конечно каждый на что горазд это процес творческий . На бас вешать ревер если это дело не косается электронной музыки и электронного баса тяжкий грех . Как правило он теряет читаемость и басистость .
Хорошая работа!!! И за видос спасибо!
Супер! Спасибо!)
Спасибо за информацию, интересный контент
👍 И фолк тоже класс!
Вижу Саню ставлю лайк 💗
Очень полезно. Огромное спасибо!
Спасибо! Ооочень полезно!!!
как всегда супер!!!!!!
спасибо!
КРасавчик!!!!!!!!!!!!!!!!
Смотрим ❤
Очень хорошо! Спасибо!
Спасибо
Красава) лайк, подписка
Спасибо!
Мясо как обычно)
Нравится
Лена август топ. Звук вобще кайф
тоже зашло
Без правильного баланса никакой ревер не поможет😂
Ты угараешь? Здесь тема идёт про пространство, а не полное сведение 🤦♂️
тема не о балансах в миксах
и фазы
Какой баланс? У тебя всë так в жизни, смотрю в книгу вижу фигу?
Поможет. Вот только баланс, действительно, лучше не станет 😂
Реверберация, на мой взгляд, суть весьма субьективная : в 60 е годы прошлого столетия ревер, записанный посредством эхо камеры применялся сплош и рядом -это было модно! Опять же это было возможно сделать только в профессиональной студии.
В 70 е, с поя
влением цифровой реверберации и ее вариантов ее стали использовать уже более осмысленно. Наверное, в те годы и зародилось понятие художественной реверберации.
Дальнейшее развитие науки и техники не очень то и сильно повлияло на применение ревера в музыке ;как он использовался на барабанах и вокале, так и используется до сих пор. А у многих звукорежиссеров есть свои излюбленные ревера, которые они вписывают в музыкальные полотна, не особо задумываясь о их художественной осмысленности.
Иногда необходимо задавать себе вполне резонный вопрос: а нужно ли в данном произведении ставить искусственную реверберацию , что она даст? Иногда,акустическая гитара записанная в жилой комнате в миксе звучит красивее чем навороченный ревер.
Добрая информация...
На 23:44 оговорка. Сайдчейн компрессор вешается не на шину вокала, а на шину ревербиратора. Сорри, за занудство😊
пассиба!
Лучшая ревибрация - это встроенная в давку. Просто бахаешь на дорогу стоковый пресет и юзаешь не меняя.
В эблетоне ревер стоковый без яиц совсем, поэтрму по дефолту декапитатор вместе с ним на шине стоит. Сразу веселее
Ща бы эблетонщику жаловаться на реверб, когда в флке вообще ничего нет))
@@Kapitoshka_Kapitoshkovichесть в фл все, особенно в новой свежей версии
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich ну фл вообще странный выбор. Если так - поковыряться - биток записать - мэйби. Но сводить, выстраивать аранжировку, на ходу что то сочинять - конечно аблик. Переход на другую ДАВ с ФЛ - естественный процесс - просто у кого то он случается через год-два, у кого через 8-10. Но он всегда случается
@@globalhole какая наивная чушь
Кто-то прочитал пост про наушники и сразу их купил)
Всю жизнь пользуюсь встроенным ревером в фл "Fruity Reeverb 2", вполне устраивает. Выполняет свою функцию, ну и ладно. Не вижу причин переходить на другой.
это как рисовать всю жизнь только зеленой краской. Если работает, то почему бы и нет. Но бывает полезно попробовать новые
Про метод шире - попробуйте наоборот, левые гитары отправить в ревер справа, а правые гитары в левый ревер. Таким образом микс станет ещё более объёмным.
Так я так и сделал
@@radiotechnica точно)
Саня в новых ушах)...
Слушаю все на - 0,75 скорости так немного понятнее))
Ахах))
смотрю в HD так немного чётче
Но я понимаю что это используют тут каждому своё . Сделай видео проведи как нибудь эксперимент над одним проэктом . Используй кучу смешанных звуков и множество реверов как сейчас на видео . И другой вариант не так много леринга смешивания, но подбери по одному звуку и динамически с помощью компрессоров доведи звук до такой же громкости и баланса как в том варианте со смешанными . Только не внедряйся уже в готовый сведённый проэкт так это не сработает так как он уже сведён был в виде смешанных звуков . Естественно если из смешаных и сведённых вытащить то всё опустеет . А для чистоты эксперимента каждый проэкт сведи с нуля . В одном делай леринг а в другом нет но подбери сразу соответствующий плотный звук для кажой категории можно заменить на аналогичные как я говорил поплотнее . Я про то , что даже будет оба варианта хорошо звучать , прям хорошо, но тогда зачем столько усилий и времени тратить и ресурсов компа для такого же результата который на слух будет если и отличим то не значительно . А может и даже без смешивания реверов и леринга будет лучше так как будет меньше шумов . А если разница не большая люди даже этого не услышат если только ты сам не остановишь так же как на этом видео проект показывая работу ревера и сайдчейна на вокале в моменте , чтобы их туда носом тыкнуть . В противном случае они бы это так явно не услышали а только общее эхо . Получается сделал и просто знаешь, что там это есть . Я не говорю что над музыкой не нужно работать не вникая в детали, но там где это нужно подчеркнуть и где это будет слышно . Спасибо за здоровское видео мне очень понравилось иначе я бы и не стал бы писать . Это не моя критика это сугубо мой опыт заметки и выводы . Ты говорил написать мнение и я написал . Может тебе это поможет . Ps . Обрати внимание понаблюдай за западной музыкой современный поп сейчас бытует минимализм но звуки самобытные и жирные всего пару тройку аккомпониментов и вокал как в микс ложится ! Бас жирный и иногда его ребра ( самого тела ) в середине мало а он больше уходящий в саб зону . Зато высвобождается место для остальных инструментов и голоса . Звучит круто как будто музыки много . Но на деле всего три четыре звука играет и очень читаемый вокал . Творческих успехов и удачи друг !
Сань, ну здорово 👍
Пните, когда анонсируют ту песню из видео в стиле поп-рок)
Я вообще тут мимо проходил и инфа по реверам мне не нужна, уж простите! Но премного рад за вас, что вы сводите музыку, которая радует мои уши 👌
Не могли бы вы сказать название группы/артиста песню которой вы сводите? На видео с 10:00 по 13:00 минуты.
К сожалению этой песни не суждено выйти
@@radiotechnica очень жаль, но был бы очень рад и с остальным творчеством этих артистов познакомиться 👌
Не понял , а ревер на посыле или на самой дорожке ?
Сань, привет, это HIFIMAN у тебя? Какая модель? Какой усилок? Как они после 650?
He400 v2
Усь встречный в Амари
Они лучше чем 650
@@radiotechnica400se v2 - это тоже самое?
😄😍
Когда выйдет трек ? Который на 10:29 играет полетят на вверх
Боюсь что не скоро)
@ чего так ?) он в голове играет теперь 😀
Саня, я бы и рад написать че-нить негативное, но в голову ниче не лезет. Да и вообще я тут как бы смотрю че-нить интересное. Так что хватит вот этих негативов. Я понимаю, ты наверное, уже сразу ожидаешь че-нить в этом духе, после наплывов хейтеров, но те ли не похуй? XD Продолжай в том же духе, саипал :D
Здравствуйте
А что это за daw?
reaper
@@манезныйскрабъ ясно. Будем изучать
как там сделать чтобы клипы на одном треке были разных цветов?
а какие ХайФаймэны 400 v1 или V2?
V2
А максимально плотный и близкий микс могете, ещё и не кристальный чтоб!? (с минимум реверов) Будем заказывать тогда=)
А так вы очень компетентный и крутой!!!
Конечно, могу всё)
Это у тебя HiFiMan наушники? Как они на твой вкус? Я когда себе наушники выбирал, слушал кучу разных, и их в том числе. Но выбор пал на Fostex, мне они более приятными показались. Понимаю что вкусовщина и у всех уши разные, но всётаки интересно узнать мнение.
На вкус нормальные, амбушюры жевать сложно, но послевкусие неплохое, попробуй, с цикорием норма, добавь 4 ложки топинамбура что бы было слаще, ссылку скинуть не могу, найди в нете сам. 👍
@@Alexprozi слабенько ты пошутил, балла на 2.5 по десятибальной системе. Учись пока.
@@Тема-н4й а я и не шутил
@@Alexprozi тогда у тебя проблемы.
Предварительно - офигенно. Учитывая что они дешевле 8к рублей, ваще сказка
Как называется тема рипера ?
очень приятно выглядит
у меня она кастомная, есть ролик на канале про мой темплейт и тему
Спасибо
Саня, приблуд в твоем проекте ахуллиард. Проекты в 44 у тебя?
и чо? хулиард хитов в 44
Когда как. Если пишу я, стараюсь в 96. Обычно на сведение отдают в 44 или 48
@@radiotechnica понял, делаю так же. Но, конечно, лучше, чтоб всё было в 96 до финиша. Спасибо за ответ. Я на Ревале работаю, если что, в любое время готов на помощь)
На мастере навешено не хило. А так можно было? 😅 А куда делся Саня Радиотехника?
А что это за наушники у тебя?
Hifiman HE400se
v2
@@radiotechnica расскажи пожалуйста об их звуке поподробнее. много слышал про них, интересно твоё мнение.
господи когда этот трек уже выйдет.....
боюсь что уже никогда(
Идëт эволюция в звуке, это неизбежно
Что за библа стрингсов на 14:32?!?!
Сижу и гадая, че за "пебеп" такой на обложке 😂
Ахха
Ну разве что на ядерную зиму похоже
Ну, безысходная такая, да
Есть вальхаллавинтажверб, а есть все остальное. Там можно далеко и без сужения вполне
Ненавижу когда не указывают цену на сайте. Это БРЕД... Какой в этом смысл. Узнал цену на КЭМП , когда только позвонил. Заставляете тратить время на это... Ужасно не красиво и не профессионально.
в каждом посте в телеграме была указана цена
@@radiotechnica по ссылке же нет. А на телеграм я не подписывался
Че у вас тут происходит) а вст жевачка
Супермэссив сильно одеяло тянет на себя. Чаще не подходит, чем да
Сталкивался с таким, поэтому не понимал народную любовь к нему, но сейчас периодически нахожу подходящие работы и уже он плавненько подходит для работы😊
@@mntrofficial а че его массы любят? Его можно зафризить и в переходах использовать,например. Как специю короче - тогда норм
Сколько же плагинов)) ужас, представьте студию на железном оборудовании, там пара eq, пара реверов и несколько компрессоров, все - звук супер. а тут? Любой железный Lexicon pcm или Tc m3000-m5000 решит все вопросы и обьем накатит такой, что мама не горюй....
ага, посмотрите мастерклассы Крисла Лорда Элджа и вы увидите, что там не пара eq. Там у него за спиной шкафы и шкафы рэков
@ CLA имеет позади пульта самое необходимое, и зачастую без включения этих приборов, все уже звучит идеально, эти pultec и прочее в основном подкраска, небольшая компрессия и характер, следовательно для подчерка звука )
вокал жермище
Девочка поет через странный резонанс голоса - не красиво.
А вот реверы прекрасны.
Спасибо за видео. Все понравилось кроме количества гитар в аранжировке на 11,20-11,40))) Тут к аранжировщику больше вопрос чем к Вам)))
Где можно послушать вашу работу в нормальном качестве и узнать по деньгам что и как???????
У меня в группе вк есть все расценки и портфолио)