Капец как информативно и полезно. Блин, чаще делай подобный формат). Видео очень приятные на глаз, звук выше всех похвал и само содержание вау. Мне как опытному звукарю было приятно отметить для себя некоторые приёмы. Спасибо:)
На самом деле очень полезно! Я открыл для себя точно что то новое с этим роликом! Дисторшен на ревере это вообще тема а так же вокал в дисторшине это тоже очень не обычно) КРУТО! Надо попробовать всё что ты показал! Обязательно сделаю это! Спасибо огромное!
Саша молодец ! Я иногда прям с интересом смотрю твои видео . Я многое знал, но мне интересно как это у других происодит . Я раньше тоже создавал кучу дорожек и бывало даже по две бочки и снееры смешивал но !!!! Потом понял что захламливаю только этим проект и создаю лишнюю работу себе сам и трачу кучу времени не на то что важнее . И потом пошёл другим путём я поделюсь с тобой моим личным опытом как это у меня было . Я понял опытным путём , что лучше найти и подобрать сразу нужный по звучанию и плотный звук , чем два три перемешивать можно и смешать иногда, но максимум два, но не больше . Если понимаешь что смешивание двух инструментов не помогло значит это не тот звук для данной композиции и его надо менять на другой звук . Обычно приходилось этим заниматься когда изначально был некачественный звук или vst инструмент наваливать по несколько штук , чтобы зазвучало )))) И ещё наваливать верхов на эквалайзере и выдавливать компрессорами , чтобы из говёных звуков вытащить что то хоть как то звучащее это я потом уже понял )))) Реверов кучу я тоже раньше ставил , что грузило комп и тратил время на то о чём я раньше не задумывался думая что именно благодаря этому звук лучше . Хотя конечно теперь компы подтянулись и этим можно заниматься бесконечно много . Плюс карты дсп делают разгрузку так что теперь с такими возможностями любой каприз это понятно, но за счёт разницы их работы ( реверов , делеев когда их много ) что то раньше улетело, что то позже вернулось прилетело в разнобой добавляется не нужные шумы которые ты потом сам же убираешь из верхов и низов . ( вырезы эквалайзером из секции ревера и делея это нормальная практика, но хорошо когда даже в этой области почище думаю ты это понимаешь ) Я делал просто два помещения одно зал с длинным хвостом , второе среднее ну и короткий хол они стояли особняком на отдельной стойке куда я из нужного инструмента делал посыл в нужной мере к нужному реверу или делею от соответствующего инструмента , эта была работа с группами инструментов когда группы звуков купаются в общих свойственным им залах ( разнобоя хоть и несильного ) уже небыло, vst устройство ( ревер , делей ) ( думаю это косается и реальных приборов ) - одно для кажой группы инструментов ! И отрабатывает одинаково плюс по теории это звучит более естественно так как слушающий субъект например в пещере будет слышать какие бы он не издавал или не услышал звуки в одной пещере одинаковые отражения и возвраты находясь в одном месте с ними как в одном бассейне звуки хоть и располагаются в разных местах и имеют разную природу, структуру и интенсивность воспринимаются обычно на слух как разные объекты , но и в то же время они всё ровно купаются в одном бассейне и хоть и находятся в разных местах но и в то же время в одном общем месте в пещере парадокс )))) Отражения будут лететь в сторону слушателя просто в разных громкостях в зависимости от того где находится их источник, но отражения будут в одной пещере слышиться и восприниматься плюс минус одинаково их направленность и отражения будут узнаваться как звук в одной и той же пещере просто дальше как ты и сказал на видео ( ты большой молодец ! ) и ближе но в одной пещере . Я не физик и не ядерщик, но из моего опыта и моих ощущений это так . А так можно вообще на каждый инструмент вешать ревер и на каждый хэт . Это конечно каждый на что горазд это процес творческий . На бас вешать ревер если это дело не косается электронной музыки и электронного баса тяжкий грех . Как правило он теряет читаемость и басистость .
Реверберация, на мой взгляд, суть весьма субьективная : в 60 е годы прошлого столетия ревер, записанный посредством эхо камеры применялся сплош и рядом -это было модно! Опять же это было возможно сделать только в профессиональной студии. В 70 е, с поя влением цифровой реверберации и ее вариантов ее стали использовать уже более осмысленно. Наверное, в те годы и зародилось понятие художественной реверберации. Дальнейшее развитие науки и техники не очень то и сильно повлияло на применение ревера в музыке ;как он использовался на барабанах и вокале, так и используется до сих пор. А у многих звукорежиссеров есть свои излюбленные ревера, которые они вписывают в музыкальные полотна, не особо задумываясь о их художественной осмысленности. Иногда необходимо задавать себе вполне резонный вопрос: а нужно ли в данном произведении ставить искусственную реверберацию , что она даст? Иногда,акустическая гитара записанная в жилой комнате в миксе звучит красивее чем навороченный ревер.
Но я понимаю что это используют тут каждому своё . Сделай видео проведи как нибудь эксперимент над одним проэктом . Используй кучу смешанных звуков и множество реверов как сейчас на видео . И другой вариант не так много леринга смешивания, но подбери по одному звуку и динамически с помощью компрессоров доведи звук до такой же громкости и баланса как в том варианте со смешанными . Только не внедряйся уже в готовый сведённый проэкт так это не сработает так как он уже сведён был в виде смешанных звуков . Естественно если из смешаных и сведённых вытащить то всё опустеет . А для чистоты эксперимента каждый проэкт сведи с нуля . В одном делай леринг а в другом нет но подбери сразу соответствующий плотный звук для кажой категории можно заменить на аналогичные как я говорил поплотнее . Я про то , что даже будет оба варианта хорошо звучать , прям хорошо, но тогда зачем столько усилий и времени тратить и ресурсов компа для такого же результата который на слух будет если и отличим то не значительно . А может и даже без смешивания реверов и леринга будет лучше так как будет меньше шумов . А если разница не большая люди даже этого не услышат если только ты сам не остановишь так же как на этом видео проект показывая работу ревера и сайдчейна на вокале в моменте , чтобы их туда носом тыкнуть . В противном случае они бы это так явно не услышали а только общее эхо . Получается сделал и просто знаешь, что там это есть . Я не говорю что над музыкой не нужно работать не вникая в детали, но там где это нужно подчеркнуть и где это будет слышно . Спасибо за здоровское видео мне очень понравилось иначе я бы и не стал бы писать . Это не моя критика это сугубо мой опыт заметки и выводы . Ты говорил написать мнение и я написал . Может тебе это поможет . Ps . Обрати внимание понаблюдай за западной музыкой современный поп сейчас бытует минимализм но звуки самобытные и жирные всего пару тройку аккомпониментов и вокал как в микс ложится ! Бас жирный и иногда его ребра ( самого тела ) в середине мало а он больше уходящий в саб зону . Зато высвобождается место для остальных инструментов и голоса . Звучит круто как будто музыки много . Но на деле всего три четыре звука играет и очень читаемый вокал . Творческих успехов и удачи друг !
Саня, я бы и рад написать че-нить негативное, но в голову ниче не лезет. Да и вообще я тут как бы смотрю че-нить интересное. Так что хватит вот этих негативов. Я понимаю, ты наверное, уже сразу ожидаешь че-нить в этом духе, после наплывов хейтеров, но те ли не похуй? XD Продолжай в том же духе, саипал :D
Всю жизнь пользуюсь встроенным ревером в фл "Fruity Reeverb 2", вполне устраивает. Выполняет свою функцию, ну и ладно. Не вижу причин переходить на другой.
Я вообще тут мимо проходил и инфа по реверам мне не нужна, уж простите! Но премного рад за вас, что вы сводите музыку, которая радует мои уши 👌 Не могли бы вы сказать название группы/артиста песню которой вы сводите? На видео с 10:00 по 13:00 минуты.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich ну фл вообще странный выбор. Если так - поковыряться - биток записать - мэйби. Но сводить, выстраивать аранжировку, на ходу что то сочинять - конечно аблик. Переход на другую ДАВ с ФЛ - естественный процесс - просто у кого то он случается через год-два, у кого через 8-10. Но он всегда случается
Про метод шире - попробуйте наоборот, левые гитары отправить в ревер справа, а правые гитары в левый ревер. Таким образом микс станет ещё более объёмным.
А максимально плотный и близкий микс могете, ещё и не кристальный чтоб!? (с минимум реверов) Будем заказывать тогда=) А так вы очень компетентный и крутой!!!
@@radiotechnica понял, делаю так же. Но, конечно, лучше, чтоб всё было в 96 до финиша. Спасибо за ответ. Я на Ревале работаю, если что, в любое время готов на помощь)
Это у тебя HiFiMan наушники? Как они на твой вкус? Я когда себе наушники выбирал, слушал кучу разных, и их в том числе. Но выбор пал на Fostex, мне они более приятными показались. Понимаю что вкусовщина и у всех уши разные, но всётаки интересно узнать мнение.
На вкус нормальные, амбушюры жевать сложно, но послевкусие неплохое, попробуй, с цикорием норма, добавь 4 ложки топинамбура что бы было слаще, ссылку скинуть не могу, найди в нете сам. 👍
Сталкивался с таким, поэтому не понимал народную любовь к нему, но сейчас периодически нахожу подходящие работы и уже он плавненько подходит для работы😊
Ненавижу когда не указывают цену на сайте. Это БРЕД... Какой в этом смысл. Узнал цену на КЭМП , когда только позвонил. Заставляете тратить время на это... Ужасно не красиво и не профессионально.
Сколько же плагинов)) ужас, представьте студию на железном оборудовании, там пара eq, пара реверов и несколько компрессоров, все - звук супер. а тут? Любой железный Lexicon pcm или Tc m3000-m5000 решит все вопросы и обьем накатит такой, что мама не горюй....
@ CLA имеет позади пульта самое необходимое, и зачастую без включения этих приборов, все уже звучит идеально, эти pultec и прочее в основном подкраска, небольшая компрессия и характер, следовательно для подчерка звука )
Спасибо за видео. Все понравилось кроме количества гитар в аранжировке на 11,20-11,40))) Тут к аранжировщику больше вопрос чем к Вам))) Где можно послушать вашу работу в нормальном качестве и узнать по деньгам что и как???????
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Я за свою жизнь, ещё никогда не видел плохого Александра! Все Саньки - вы просто молодцы 😊
Я бы поспорил у меня был друг Саня который меня кинул на 25 к
Чувак, ты лучший. Максимально подробно разбираешь за что похвала
Вроде бы ничего нового, но важно об этом помнить. Спасибо!
Саша, всё очень интересно! Большое спасибо!
Капец как информативно и полезно.
Блин, чаще делай подобный формат).
Видео очень приятные на глаз, звук выше всех похвал и само содержание вау. Мне как опытному звукарю было приятно отметить для себя некоторые приёмы. Спасибо:)
Очень креативное решение с тамбурином! Очень красиво!!!
Да, красавчик!
Друг, ставлю лайк сходу как захожу! Дай Бог тебе здоровья, добрый человек!
благодарю)
На самом деле очень полезно! Я открыл для себя точно что то новое с этим роликом! Дисторшен на ревере это вообще тема а так же вокал в дисторшине это тоже очень не обычно) КРУТО! Надо попробовать всё что ты показал! Обязательно сделаю это! Спасибо огромное!
Круто, большое спасибо, очень полезные советы
Удивительно полезное видео! Благодарю, Александр!
Спасибо, Александр!
спасибо, как всегда полезно и интересно
Хорошая работа!!! И за видос спасибо!
Круто! Лайк и подписка, однозначно! Спасибо!
Саша молодец ! Я иногда прям с интересом смотрю твои видео . Я многое знал, но мне интересно как это у других происодит . Я раньше тоже создавал кучу дорожек и бывало даже по две бочки и снееры смешивал но !!!! Потом понял что захламливаю только этим проект и создаю лишнюю работу себе сам и трачу кучу времени не на то что важнее . И потом пошёл другим путём я поделюсь с тобой моим личным опытом как это у меня было . Я понял опытным путём , что лучше найти и подобрать сразу нужный по звучанию и плотный звук , чем два три перемешивать можно и смешать иногда, но максимум два, но не больше . Если понимаешь что смешивание двух инструментов не помогло значит это не тот звук для данной композиции и его надо менять на другой звук . Обычно приходилось этим заниматься когда изначально был некачественный звук или vst инструмент наваливать по несколько штук , чтобы зазвучало )))) И ещё наваливать верхов на эквалайзере и выдавливать компрессорами , чтобы из говёных звуков вытащить что то хоть как то звучащее это я потом уже понял )))) Реверов кучу я тоже раньше ставил , что грузило комп и тратил время на то о чём я раньше не задумывался думая что именно благодаря этому звук лучше . Хотя конечно теперь компы подтянулись и этим можно заниматься бесконечно много . Плюс карты дсп делают разгрузку так что теперь с такими возможностями любой каприз это понятно, но за счёт разницы их работы ( реверов , делеев когда их много ) что то раньше улетело, что то позже вернулось прилетело в разнобой добавляется не нужные шумы которые ты потом сам же убираешь из верхов и низов . ( вырезы эквалайзером из секции ревера и делея это нормальная практика, но хорошо когда даже в этой области почище думаю ты это понимаешь ) Я делал просто два помещения одно зал с длинным хвостом , второе среднее ну и короткий хол они стояли особняком на отдельной стойке куда я из нужного инструмента делал посыл в нужной мере к нужному реверу или делею от соответствующего инструмента , эта была работа с группами инструментов когда группы звуков купаются в общих свойственным им залах ( разнобоя хоть и несильного ) уже небыло, vst устройство ( ревер , делей ) ( думаю это косается и реальных приборов ) - одно для кажой группы инструментов ! И отрабатывает одинаково плюс по теории это звучит более естественно так как слушающий субъект например в пещере будет слышать какие бы он не издавал или не услышал звуки в одной пещере одинаковые отражения и возвраты находясь в одном месте с ними как в одном бассейне звуки хоть и располагаются в разных местах и имеют разную природу, структуру и интенсивность воспринимаются обычно на слух как разные объекты , но и в то же время они всё ровно купаются в одном бассейне и хоть и находятся в разных местах но и в то же время в одном общем месте в пещере парадокс )))) Отражения будут лететь в сторону слушателя просто в разных громкостях в зависимости от того где находится их источник, но отражения будут в одной пещере слышиться и восприниматься плюс минус одинаково их направленность и отражения будут узнаваться как звук в одной и той же пещере просто дальше как ты и сказал на видео ( ты большой молодец ! ) и ближе но в одной пещере . Я не физик и не ядерщик, но из моего опыта и моих ощущений это так . А так можно вообще на каждый инструмент вешать ревер и на каждый хэт . Это конечно каждый на что горазд это процес творческий . На бас вешать ревер если это дело не косается электронной музыки и электронного баса тяжкий грех . Как правило он теряет читаемость и басистость .
Полезно, спасибо
Вижу Саню ставлю лайк 💗
Спасибо за информацию, интересный контент
Очень полезно. Огромное спасибо!
Супер! Спасибо!)
как всегда супер!!!!!!
спасибо!
Спасибо! Ооочень полезно!!!
КРасавчик!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень хорошо! Спасибо!
👍 И фолк тоже класс!
Красава) лайк, подписка
Спасибо!
Смотрим ❤
Мясо как обычно)
Лена август топ. Звук вобще кайф
тоже зашло
Спасибо
Добрая информация...
Без правильного баланса никакой ревер не поможет😂
Ты угараешь? Здесь тема идёт про пространство, а не полное сведение 🤦♂️
тема не о балансах в миксах
и фазы
Какой баланс? У тебя всë так в жизни, смотрю в книгу вижу фигу?
Поможет. Вот только баланс, действительно, лучше не станет 😂
Нравится
Кто-то прочитал пост про наушники и сразу их купил)
На 23:44 оговорка. Сайдчейн компрессор вешается не на шину вокала, а на шину ревербиратора. Сорри, за занудство😊
пассиба!
Реверберация, на мой взгляд, суть весьма субьективная : в 60 е годы прошлого столетия ревер, записанный посредством эхо камеры применялся сплош и рядом -это было модно! Опять же это было возможно сделать только в профессиональной студии.
В 70 е, с поя
влением цифровой реверберации и ее вариантов ее стали использовать уже более осмысленно. Наверное, в те годы и зародилось понятие художественной реверберации.
Дальнейшее развитие науки и техники не очень то и сильно повлияло на применение ревера в музыке ;как он использовался на барабанах и вокале, так и используется до сих пор. А у многих звукорежиссеров есть свои излюбленные ревера, которые они вписывают в музыкальные полотна, не особо задумываясь о их художественной осмысленности.
Иногда необходимо задавать себе вполне резонный вопрос: а нужно ли в данном произведении ставить искусственную реверберацию , что она даст? Иногда,акустическая гитара записанная в жилой комнате в миксе звучит красивее чем навороченный ревер.
Саня в новых ушах)...
Но я понимаю что это используют тут каждому своё . Сделай видео проведи как нибудь эксперимент над одним проэктом . Используй кучу смешанных звуков и множество реверов как сейчас на видео . И другой вариант не так много леринга смешивания, но подбери по одному звуку и динамически с помощью компрессоров доведи звук до такой же громкости и баланса как в том варианте со смешанными . Только не внедряйся уже в готовый сведённый проэкт так это не сработает так как он уже сведён был в виде смешанных звуков . Естественно если из смешаных и сведённых вытащить то всё опустеет . А для чистоты эксперимента каждый проэкт сведи с нуля . В одном делай леринг а в другом нет но подбери сразу соответствующий плотный звук для кажой категории можно заменить на аналогичные как я говорил поплотнее . Я про то , что даже будет оба варианта хорошо звучать , прям хорошо, но тогда зачем столько усилий и времени тратить и ресурсов компа для такого же результата который на слух будет если и отличим то не значительно . А может и даже без смешивания реверов и леринга будет лучше так как будет меньше шумов . А если разница не большая люди даже этого не услышат если только ты сам не остановишь так же как на этом видео проект показывая работу ревера и сайдчейна на вокале в моменте , чтобы их туда носом тыкнуть . В противном случае они бы это так явно не услышали а только общее эхо . Получается сделал и просто знаешь, что там это есть . Я не говорю что над музыкой не нужно работать не вникая в детали, но там где это нужно подчеркнуть и где это будет слышно . Спасибо за здоровское видео мне очень понравилось иначе я бы и не стал бы писать . Это не моя критика это сугубо мой опыт заметки и выводы . Ты говорил написать мнение и я написал . Может тебе это поможет . Ps . Обрати внимание понаблюдай за западной музыкой современный поп сейчас бытует минимализм но звуки самобытные и жирные всего пару тройку аккомпониментов и вокал как в микс ложится ! Бас жирный и иногда его ребра ( самого тела ) в середине мало а он больше уходящий в саб зону . Зато высвобождается место для остальных инструментов и голоса . Звучит круто как будто музыки много . Но на деле всего три четыре звука играет и очень читаемый вокал . Творческих успехов и удачи друг !
Слушаю все на - 0,75 скорости так немного понятнее))
Ахах))
смотрю в HD так немного чётче
Лучшая ревибрация - это встроенная в давку. Просто бахаешь на дорогу стоковый пресет и юзаешь не меняя.
Саня, я бы и рад написать че-нить негативное, но в голову ниче не лезет. Да и вообще я тут как бы смотрю че-нить интересное. Так что хватит вот этих негативов. Я понимаю, ты наверное, уже сразу ожидаешь че-нить в этом духе, после наплывов хейтеров, но те ли не похуй? XD Продолжай в том же духе, саипал :D
Всю жизнь пользуюсь встроенным ревером в фл "Fruity Reeverb 2", вполне устраивает. Выполняет свою функцию, ну и ладно. Не вижу причин переходить на другой.
это как рисовать всю жизнь только зеленой краской. Если работает, то почему бы и нет. Но бывает полезно попробовать новые
Я вообще тут мимо проходил и инфа по реверам мне не нужна, уж простите! Но премного рад за вас, что вы сводите музыку, которая радует мои уши 👌
Не могли бы вы сказать название группы/артиста песню которой вы сводите? На видео с 10:00 по 13:00 минуты.
К сожалению этой песни не суждено выйти
@@radiotechnica очень жаль, но был бы очень рад и с остальным творчеством этих артистов познакомиться 👌
Сань, ну здорово 👍
Пните, когда анонсируют ту песню из видео в стиле поп-рок)
В эблетоне ревер стоковый без яиц совсем, поэтрму по дефолту декапитатор вместе с ним на шине стоит. Сразу веселее
Ща бы эблетонщику жаловаться на реверб, когда в флке вообще ничего нет))
@@Kapitoshka_Kapitoshkovichесть в фл все, особенно в новой свежей версии
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich ну фл вообще странный выбор. Если так - поковыряться - биток записать - мэйби. Но сводить, выстраивать аранжировку, на ходу что то сочинять - конечно аблик. Переход на другую ДАВ с ФЛ - естественный процесс - просто у кого то он случается через год-два, у кого через 8-10. Но он всегда случается
@@globalhole какая наивная чушь
Не понял , а ревер на посыле или на самой дорожке ?
Про метод шире - попробуйте наоборот, левые гитары отправить в ревер справа, а правые гитары в левый ревер. Таким образом микс станет ещё более объёмным.
Так я так и сделал
@@radiotechnica точно)
Сань, привет, это HIFIMAN у тебя? Какая модель? Какой усилок? Как они после 650?
He400 v2
Усь встречный в Амари
Они лучше чем 650
@@radiotechnica400se v2 - это тоже самое?
Когда выйдет трек ? Который на 10:29 играет полетят на вверх
Боюсь что не скоро)
@ чего так ?) он в голове играет теперь 😀
Здравствуйте
А что это за daw?
reaper
@@манезныйскрабъ ясно. Будем изучать
как там сделать чтобы клипы на одном треке были разных цветов?
Как называется тема рипера ?
очень приятно выглядит
у меня она кастомная, есть ролик на канале про мой темплейт и тему
Спасибо
а какие ХайФаймэны 400 v1 или V2?
V2
А максимально плотный и близкий микс могете, ещё и не кристальный чтоб!? (с минимум реверов) Будем заказывать тогда=)
А так вы очень компетентный и крутой!!!
Конечно, могу всё)
Саня, приблуд в твоем проекте ахуллиард. Проекты в 44 у тебя?
и чо? хулиард хитов в 44
Когда как. Если пишу я, стараюсь в 96. Обычно на сведение отдают в 44 или 48
@@radiotechnica понял, делаю так же. Но, конечно, лучше, чтоб всё было в 96 до финиша. Спасибо за ответ. Я на Ревале работаю, если что, в любое время готов на помощь)
😄😍
Это у тебя HiFiMan наушники? Как они на твой вкус? Я когда себе наушники выбирал, слушал кучу разных, и их в том числе. Но выбор пал на Fostex, мне они более приятными показались. Понимаю что вкусовщина и у всех уши разные, но всётаки интересно узнать мнение.
На вкус нормальные, амбушюры жевать сложно, но послевкусие неплохое, попробуй, с цикорием норма, добавь 4 ложки топинамбура что бы было слаще, ссылку скинуть не могу, найди в нете сам. 👍
@@Alexprozi слабенько ты пошутил, балла на 2.5 по десятибальной системе. Учись пока.
@@Тема-н4й а я и не шутил
@@Alexprozi тогда у тебя проблемы.
Предварительно - офигенно. Учитывая что они дешевле 8к рублей, ваще сказка
А что это за наушники у тебя?
Hifiman HE400se
v2
@@radiotechnica расскажи пожалуйста об их звуке поподробнее. много слышал про них, интересно твоё мнение.
На мастере навешено не хило. А так можно было? 😅 А куда делся Саня Радиотехника?
господи когда этот трек уже выйдет.....
боюсь что уже никогда(
Идëт эволюция в звуке, это неизбежно
Ну разве что на ядерную зиму похоже
Ну, безысходная такая, да
Сижу и гадая, че за "пебеп" такой на обложке 😂
Ахха
Что за библа стрингсов на 14:32?!?!
Че у вас тут происходит) а вст жевачка
Супермэссив сильно одеяло тянет на себя. Чаще не подходит, чем да
Сталкивался с таким, поэтому не понимал народную любовь к нему, но сейчас периодически нахожу подходящие работы и уже он плавненько подходит для работы😊
@@mntrofficial а че его массы любят? Его можно зафризить и в переходах использовать,например. Как специю короче - тогда норм
Есть вальхаллавинтажверб, а есть все остальное. Там можно далеко и без сужения вполне
Ненавижу когда не указывают цену на сайте. Это БРЕД... Какой в этом смысл. Узнал цену на КЭМП , когда только позвонил. Заставляете тратить время на это... Ужасно не красиво и не профессионально.
в каждом посте в телеграме была указана цена
@@radiotechnica по ссылке же нет. А на телеграм я не подписывался
Сколько же плагинов)) ужас, представьте студию на железном оборудовании, там пара eq, пара реверов и несколько компрессоров, все - звук супер. а тут? Любой железный Lexicon pcm или Tc m3000-m5000 решит все вопросы и обьем накатит такой, что мама не горюй....
ага, посмотрите мастерклассы Крисла Лорда Элджа и вы увидите, что там не пара eq. Там у него за спиной шкафы и шкафы рэков
@ CLA имеет позади пульта самое необходимое, и зачастую без включения этих приборов, все уже звучит идеально, эти pultec и прочее в основном подкраска, небольшая компрессия и характер, следовательно для подчерка звука )
вокал жермище
Девочка поет через странный резонанс голоса - не красиво.
А вот реверы прекрасны.
Спасибо за видео. Все понравилось кроме количества гитар в аранжировке на 11,20-11,40))) Тут к аранжировщику больше вопрос чем к Вам)))
Где можно послушать вашу работу в нормальном качестве и узнать по деньгам что и как???????
У меня в группе вк есть все расценки и портфолио)