D’accord avec la plupart de ses dénonciations de clichés. C’est la réflexion que je me suis faite depuis des années sur l’individualisme. Pour la télé, on peut dire que cela fait des années qu’avant 23 heures, il est difficile de trouver quelque chose d’enrichissant. La démocratisation de la création de contenus inédits via RUclips est quand même un truc incroyable et met la TV traditionnelle au grenier. Ce que je veux quand je veux, c’est quand même vachement bien. Un truc d’individualiste...
Je crois que ce que certains reproche à l'emporte pièce à l'individualisme ,est plutôt du faite de l' égocentrisme qui ne concidere plus l'autre dans sa globalité ....je suis d'accord sur le faite que l'individualité oui est nécessaire dans la construction de pensé ,de soi ect et qu'elle peut être étouffer dans une culture ou société très centré sur la communauté ,mais sur ce coup Begaudau est bp plus libéral que libertaire de mon avis .....
Dans ce cadre là François, j'ai personnellement arrête la Télé depuis 1995 (insupportable car trop de manipulations). Plus de TL pour être plus libre......La télé est un poison....terrible.....Et quand je vois CNEWS distribuer librement son journal gratuit dans la gare de Lille.....ça continue encore et encore....
Le passage qui m'a le plus intéressé car il m'apparaît que le terme "individualiste" est utilisé pour caractériser des actes ou des pratiques qui relèvent en fait du "narcissisme". Ce terme me semble plus pertinent pour désigner les "dysfonctionnements" de ce long processus d'individualisation
Beaucoup de clichés sont presque davantage des "tics de langage" que des clichés si enracinés que ça. Oui "la télé" ne rend pas bête, mais lister toutes les émissions idiotes qui jouent sur le pire du téléspectateur, et les pubs lobotomisantes, c'est un peu long autour de la table ou de la machine à café ^^ Tout comme "les médias" en réalité c'est les éditorialistes de certains journaux et encore plus particulièrement certains présentateurs de plateau (j'ai du mal à les appeler "journalistes" ^^) insupportables. C'est bien évidemment pas le pigiste payé au smic (encore qu'il soit pas intouchable non plus ^^). Peut-être que le souci des réseaux sociaux c'est qu'on y écrit comme on y parle, donc avec toutes les facilités et les imprécisions d'une discussion banale entre amis, mais l'écrit étant figé il a l'air d'être une pensée structurée gravée dans le marbre, simpliste, pas du tout conforme aux réalités nuancées. On présuppose souvent que notre interlocuteur est "aussi bien renseigné que nous" et qu'il fait les nuances qu'on a pas le temps de faire (ou qu'il est trop bête et ne comprendra jamais).
le COLLECTIF ne vient pas APRES l'individuel mais AVANT les autres sont là AVANT le MOI(papa et maman aussi) a psychanalyse nous apprend que le moi se determine donc se pose donc existe dans une RAPPORT à l'Autre.
aussi ce qu'il dit de l'individualisme a beaucoup de sens. Pousser trop loin c'est peut-être mauvais pour une société, mais en même temps dans une société réellement "collective" le mariage serait organisé par exemple...
A moitié convaincu pour une fois. Être individualiste n'est pas du tout un problème quand on est capable également de solidarité et d'écoute vis-à-vis d'autrui. Et la télé est quand même un fléau, même si elle peut être passionnante.
Ć´est a la tele que g decouvert lgniacio Ramonez （bon au cercle de minuit, pas au 20h！）. Maintenant je ss abonee au Monde Diplomatique. Mais g arrete la tv quand ĺ´emission Arret sur image a ete arretee. Tout un symbole, g trouve que ć´etait le bon moment.
toutes les regles debiles de la societe sont tellement denuees de sens qu'il est evident que l'individualisme est une issue qui me semble une bonne voie a suivre
J'ai cherché le meilleur commentaire et le vôtre m'a beaucoup plu . Société débile machiste . La chasse au différent. Au fainéant. Je me fais souvent injurier. Je ne vais pas raconter ma vie . Elle est triste à pleurer . Mais les gens que je côtoie sont à la limite du nazisme. Sans exagérer. Et il faut les supporter parce que aucune case de fuite comme aux échecs. Et nous sommes des millions coincés par la connerie . J'aime mieux les bêtes. Un misanthrope.
J'aime beaucoup ce monsieur mais là je ne suis pas vraiment d'accord sur ce qui a été dit... Déjà prétendre que nous ne sommes pas vraiment "issu" de nos parents, dans le sens ou notre psyché évolue sans cette "contrainte" est selon moi tout à fait faux... J'ai eu une enfance réellement compliqué et ses effets se font encore ressentir aujourd'hui, c'est un combat constant que je dois faire pour ne pas sombrer dans la violence qui m'a été infligé, dans l'alcoolisme démentiel qui dévorait mes parents et j'en passe. Alors oui je suis d'accord qu'il ne faut pas en devenir "essentialiste", dans le sens "je peux rien y faire les dé son jeté" mais occulté la part absolument énorme que tient notre enfance dans notre adulte et absurde. Surtout que lui même ne serais pas ce qu'il est si il avait eu une famille sincèrement différente (il en parle souvent d’ailleurs). L'individualisme EST un fléau ! et pour une fois qu'un consensus n'est pas pure imposture je tient à le dire ! L'individualisme nous pousse à acheter un Iphone 10 au détriment des enfants qui crèvent dans les mines de coltane pour le fabriquer. L'individualisme pousse les plus riche à ce foutre totalement des SDF au point de manifester pour qu'un refuge ne soit pas construit. Il entraîne les patron peu scrupuleux à mépriser leur employé et fermer les yeux sur la provenance de leur ressources. L'individualisme est l'essence même du capitalisme, de la triche, du viole, de l'esclavage, de la rancœur etc... Il faut se cultiver, s'aimer et être le meilleur possible mais pas pour soit, pour le TOUT. Pour que ce monde tourne rond, pour être un bon exemple pour ses enfants, pour se rendre compte de la misère infâme que créer l'individualisme à travers le monde depuis que l'homme le squat !
Monsieur, ce que vous dites est parfaitement exact sur l’héritage des parents ! D’ailleurs comment se ferait -Il sinon que tant d’enfants de la DAS finissent SDF? Sur l’individualisme forcené je suis aussi d’accord avec vous. Mais, par contre une personne pas du tout individualiste, en face de personnes qui le sont , comme souvent ça se passe dans les familles : les enfants ne se soucient pas des besoins de leurs parents ( ce qui est normal quand ils sont jeunes ) et le mari ne pense qu’à sa carrière, eh bien , la mère de famille, si elle n’est pas un minimum individualiste, elle n’existe plus!
@Jean-Jo Raisse je ne plaisante absolument pas votre discours est celui d'un conservateur. "C'était mieux avant quand chacun restait à sa place. N'essayez pas de devenir intelligents ou créatifs. Vous ne serez jamais un philosophe ou un artiste". Eh bien je crois que c'est tout le contraire. Plus il y a de savoir d'intelligence et de création plus il y en a. Quand à l'école si c'est bien la bas que vous avez appris à lire, à ecrire et à développer votre esprit critique. Sans ces bases vous n'auriez jamais été capable d'analyser la marchandisation du système éducatif
Rom Lglt.... vulgarisateur de quoi exactement merci ?... Putain... vous êtes vraiment mal barré mes petits.... Mais oui bien sûr " il y a un moment où la pensée se fossilise et qu'on peut vraiment passer à autre chose "... ... Ô secours... enfin comme produit dérivé de la société spectacle je préfère quand même ça à Zemmour... mais on a vu ce que 'ça' donne... 🙂
Il serait intéressant 12 ans après de lui demander si sa pensée a évolué sur tous ces thèmes . Pour utiliser un autre cliché , l'effondrement est tout de même bien visible avec globalement des médias détenus par des milliardaires et (ou) des marchands d'armes ET subventionnés par dessus le marché ! Sans parler du service public, porte parole du pouvoir en place , qui ne remplit plus du tout ce qui devrait être son rôle : représenter TOUS les publics . Quand on voit qu'Arte est cornaqué par BHL ( depuis plus de 20 ans !!!) , on peut imaginer la propagande et les mensonges à l'oeuvre pour les gens qui n'utilisent que ces "médias" pour essayer de s'informer ...
la télé qui diffuse chaque jour un mode d'emploi : comment et pourquoi il faut détester voire tuer ( ce que les polices font depuis sarko font très bien ) les habitants des cités des bébés aux vieillards....pour ne pas parler des JT ....le reste, au goût de chacun mais la manipulation des cerceaux n'a plus de limite pour eux assistants du pouvoir de droite et pire en place.....ce doc date de 10 ans....François, dirais-tu la même chose ? micron se préparerait-il avec l'allemagne, l'otan= les usa à entrer en guerre contre chine et russie pour sauver .le CAPITALISME ?
Et c'est France télé qui faisait ça ? C’était avant, maintenant toute pensée critique est bannie du grand média... Les réflexions de Begeaudea sont toutes très justes mais elles appartiennent déjà à une autre époque.
Concernant la tv, c est intéressant mais du coup j aimerais bien savoir ce qu il pense de la haine de ses copains gilets jaunes portent aux "médias mainstream" et notamment aux chaînes d infos...
vous appelez la psychanalyse un cliché parce que vous vous représentez l'inconscient comme un cliché l'inconscient n est pas ce qui se cache derrière ou en dessous de l'ego l'inconscient c est en fait ce qui' limite' la conscience d'un ego
Quand on est de gauche il est interdit de dire du mal de l'islam parce que c'est la religion d'une minorité dominée. Je refuse ce diktat et je passe pour un islamophobe. L'islam est une forme de domination violente et inhumaine. Je le denoncerai toujours. Quand à l'individualisme je ne partage pas cette analyse. Il conduit à la prépondérance de l'intérêt individuel sur l'intérêt commun. on veut faire de la France un pays néo libéral ou l'intérêt individuel prime sur l'intérêt commun. Les français ont le droit de résister et raison de le faire en rejetant l'individualisme. À gauche on défend la primauté de l'intérêt commun. On estime que la solidarité est plus importante que la compétition
Euh pardon mais je suis "de gauche" et je n'approuve pas la pratique du coran, comme la pratique religieuse de manière générale d'ailleurs. Toutes les religions ont des aspects très critiquables et c'est normal vu que leur principes datent d'une autre époque. Je n'ai rien contre les croyants, les gens pensent ce qu'ils veulent tant qu'ils n’empiètent pas sur la liberté des autres. Et pour finir sur ça, non je n'ai jamais imposé à quiconque d'aimer l'islam et on ne m'a jamais empêcher de la critiquer parce que j'étais de gauche. Ah oui et l'islam n'est PAS une forme de domination violence, cette affirmation est beaucoup trop générale pour être vraie, il y a dans le coran multitude de principes bons et d'autres très discutables, si ton discours et aussi binaire ne t'étonne si il n'est pas entendu. Je ne suis moi même pas d'accord avec son approche trop gentille de l'individualisme. Et oui effectivement une des valeur de gauche est le fait que le bien commun est plus important que le bien particulier, le fait est que si tout le monde pense de la sorte, personne n'a à souffrir de cette règle vu que tout le monde voudrait le bien d'autrui.
@@relax2413 alors si l'islam n'est pas une forme de domination violente dans les faits alors que dire. Une religion ne se limite pas à ses livres il y a aussi les faits. Jésus à dit aimez vous les uns les autres mais il y a eu les guerres de religion
@Deschanels 07 Alors que dire ? Et bien savoir être nuancé c'est tout. Il y a des choses bonnes et des mauvaises. Les faits c'est à dire ? Fait attention à ne pas adopter un discours d'extrême droite pour autant. La majorité des musulmans vivent tranquillement, les imams prônent le respect et l'entraide je crois, donc c'est quoi les faits ? Les actes isolés de malades mentaux qui sont condamné par l'ensemble des musulmans ? Les guerres de religions c'est très vaste, on a eu de tout et pour plein de raison différentes. Souvent certains utilisent la religion comme prétexte pour justifier leur haine et leurs actes.
@@relax2413 mon discours n'a rien d'extrême droite je critique autant l'islam que les autres religions. On a le droit de faire cette critique. C'est dingue.
Etre précis, il faut être précis, dites-vous : premier cliché de votre part, c'est d'oublier de définir ce qu'est la gauche : ne pas la définir lorsqu'on veut l'accuser est un cliché bien connu, un lieu commun.
@@plicplic7382 Il ne peut pas être interviewé sans répéter ad nauseam qu'il est de gauche. Qu'est-ce que ça vous prend de plus? Ce type ferait un malheur si ses positions étaient à droite.
droite ou gauche,c'est debile,plus personne n'y croit,ils sortent tous de la meme ecole,c'est les banquiers qui dirigent le monde,pas les hommes politiques,ils sont seulement a leurs services qu'ils soient de droite ou gauche
Je l'ai trouvé intéressant dans d autres vidéos mais la il est d une bêtise ! Plus d individualisme... La plus grosse connerie que j'aie jamais entendu....
Oui François, gauche et individualisme ça existe. Mais ça s'appelle alors François Hollande, Manuel Valls, Ségolène Royal... C'est ça la gauche individualiste. T'es sûr que c'est ça que tu veux ?
De ce que j'ai compris, il ne voit pas l'individualisme comme une fin en soi, mais un moyen pour le collectif. Prendre du recul sur soi, n'est-ce pas un moyen de proposer le meilleur au collectif ?
@@simonhassen9583 Vous avez peut-être raison en effet. Néanmoins l'expérience montre quand même qu'au bout du bout la gauche individualiste mène à Hollande. Tout n'est sûrement pas négatif, mais au bout du chemin c'est quand même ça qui nous attend..
J'ai bcp apprécié son propos sur l'individualisme. Rien que pour cela, bravo M. Begaudeau!
j'adhère totalement , il aurait été intéressant de parler de nos propres cliché sur l'immigration , l'islam , l'étranger , le migrant , ...
oui moi aussi! Trop intéressant et me donne encore plus envie d'étudier de la philosophie!
Une pensée cohérente et bien articulée. Merci.
D’accord avec la plupart de ses dénonciations de clichés. C’est la réflexion que je me suis faite depuis des années sur l’individualisme. Pour la télé, on peut dire que cela fait des années qu’avant 23 heures, il est difficile de trouver quelque chose d’enrichissant. La démocratisation de la création de contenus inédits via RUclips est quand même un truc incroyable et met la TV traditionnelle au grenier. Ce que je veux quand je veux, c’est quand même vachement bien. Un truc d’individualiste...
Je crois que ce que certains reproche à l'emporte pièce à l'individualisme ,est plutôt du faite de l' égocentrisme qui ne concidere plus l'autre dans sa globalité ....je suis d'accord sur le faite que l'individualité oui est nécessaire dans la construction de pensé ,de soi ect et qu'elle peut être étouffer dans une culture ou société très centré sur la communauté ,mais sur ce coup Begaudau est bp plus libéral que libertaire de mon avis .....
"être avec les autres en restant soi-même". Thomas D ansembourg
🥰
« Cessez d’etre gentil, soyez vrai »
Dans ce cadre là François, j'ai personnellement arrête la Télé depuis 1995 (insupportable car trop de manipulations). Plus de TL pour être plus libre......La télé est un poison....terrible.....Et quand je vois CNEWS distribuer librement son journal gratuit dans la gare de Lille.....ça continue encore et encore....
très bonne réflexion ! A regarder
03:41 Pour la très grande majorité des gens, le terme " _individualiste_ " est malheureusement synonyme d' " _égoïste_ "... Y'a du boulot !
C'est effectivement ce que cest. Par un tour de passe passe on fait croire le contraire
@@Jaguar1910 Et donc réhabiliter le terme "égoisme" 😁
@@sunmoonstar5309 oui en effet
Le passage qui m'a le plus intéressé car il m'apparaît que le terme "individualiste" est utilisé pour caractériser des actes ou des pratiques qui relèvent en fait du "narcissisme". Ce terme me semble plus pertinent pour désigner les "dysfonctionnements" de ce long processus d'individualisation
Si je pouvais être individualiste éclairé....j y bosse.
Beaucoup de clichés sont presque davantage des "tics de langage" que des clichés si enracinés que ça.
Oui "la télé" ne rend pas bête, mais lister toutes les émissions idiotes qui jouent sur le pire du téléspectateur, et les pubs lobotomisantes, c'est un peu long autour de la table ou de la machine à café ^^
Tout comme "les médias" en réalité c'est les éditorialistes de certains journaux et encore plus particulièrement certains présentateurs de plateau (j'ai du mal à les appeler "journalistes" ^^) insupportables. C'est bien évidemment pas le pigiste payé au smic (encore qu'il soit pas intouchable non plus ^^).
Peut-être que le souci des réseaux sociaux c'est qu'on y écrit comme on y parle, donc avec toutes les facilités et les imprécisions d'une discussion banale entre amis, mais l'écrit étant figé il a l'air d'être une pensée structurée gravée dans le marbre, simpliste, pas du tout conforme aux réalités nuancées.
On présuppose souvent que notre interlocuteur est "aussi bien renseigné que nous" et qu'il fait les nuances qu'on a pas le temps de faire (ou qu'il est trop bête et ne comprendra jamais).
Je suis d'accord, c'est trop mon maître à penser !!
le COLLECTIF ne vient pas APRES l'individuel
mais AVANT
les autres sont là AVANT le MOI(papa et maman aussi)
a psychanalyse nous apprend que le moi se determine donc se pose donc existe dans une RAPPORT à l'Autre.
j'aimerais tant vous rencontrer monsieur bégaudeau!!!!!!
faudra pas bégailler devant lui ^^
aussi ce qu'il dit de l'individualisme a beaucoup de sens. Pousser trop loin c'est peut-être mauvais pour une société, mais en même temps dans une société réellement "collective" le mariage serait organisé par exemple...
A moitié convaincu pour une fois. Être individualiste n'est pas du tout un problème quand on est capable également de solidarité et d'écoute vis-à-vis d'autrui. Et la télé est quand même un fléau, même si elle peut être passionnante.
?
La télé c’est chouette.
Chacun y trouve son compte. C’est diversifié.
La télé est largement détrônée par Internet à mon avis!!
Ć´est a la tele que g decouvert lgniacio Ramonez （bon au cercle de minuit, pas au 20h！）. Maintenant je ss abonee au Monde Diplomatique.
Mais g arrete la tv quand ĺ´emission Arret sur image a ete arretee. Tout un symbole, g trouve que ć´etait le bon moment.
l'individualisme comme conquête d'émancipation ça ferait The Fontainhead lol
Je suis d'accord avec tout ce qu'il dit😭😭😭😭😭😭 ça m'inquiète
toutes les regles debiles de la societe sont tellement denuees de sens qu'il est evident que l'individualisme est une issue qui me semble une bonne voie a suivre
J'ai cherché le meilleur commentaire et le vôtre m'a beaucoup plu .
Société débile machiste . La chasse au différent. Au fainéant.
Je me fais souvent injurier. Je ne vais pas raconter ma vie . Elle est triste à pleurer . Mais les gens que je côtoie sont à la limite du nazisme. Sans exagérer. Et il faut les supporter parce que aucune case de fuite comme aux échecs.
Et nous sommes des millions coincés par la connerie .
J'aime mieux les bêtes.
Un misanthrope.
J'aime beaucoup ce monsieur mais là je ne suis pas vraiment d'accord sur ce qui a été dit... Déjà prétendre que nous ne sommes pas vraiment "issu" de nos parents, dans le sens ou notre psyché évolue sans cette "contrainte" est selon moi tout à fait faux... J'ai eu une enfance réellement compliqué et ses effets se font encore ressentir aujourd'hui, c'est un combat constant que je dois faire pour ne pas sombrer dans la violence qui m'a été infligé, dans l'alcoolisme démentiel qui dévorait mes parents et j'en passe. Alors oui je suis d'accord qu'il ne faut pas en devenir "essentialiste", dans le sens "je peux rien y faire les dé son jeté" mais occulté la part absolument énorme que tient notre enfance dans notre adulte et absurde. Surtout que lui même ne serais pas ce qu'il est si il avait eu une famille sincèrement différente (il en parle souvent d’ailleurs).
L'individualisme EST un fléau ! et pour une fois qu'un consensus n'est pas pure imposture je tient à le dire ! L'individualisme nous pousse à acheter un Iphone 10 au détriment des enfants qui crèvent dans les mines de coltane pour le fabriquer. L'individualisme pousse les plus riche à ce foutre totalement des SDF au point de manifester pour qu'un refuge ne soit pas construit. Il entraîne les patron peu scrupuleux à mépriser leur employé et fermer les yeux sur la provenance de leur ressources. L'individualisme est l'essence même du capitalisme, de la triche, du viole, de l'esclavage, de la rancœur etc... Il faut se cultiver, s'aimer et être le meilleur possible mais pas pour soit, pour le TOUT. Pour que ce monde tourne rond, pour être un bon exemple pour ses enfants, pour se rendre compte de la misère infâme que créer l'individualisme à travers le monde depuis que l'homme le squat !
Monsieur, ce que vous dites est parfaitement exact sur l’héritage des parents ! D’ailleurs comment se ferait -Il sinon que tant d’enfants de la DAS finissent SDF?
Sur l’individualisme forcené je suis aussi d’accord avec vous. Mais, par contre une personne pas du tout individualiste, en face de personnes qui le sont , comme souvent ça se passe dans les familles : les enfants ne se soucient pas des besoins de leurs parents ( ce qui est normal quand ils sont jeunes ) et le mari ne pense qu’à sa carrière, eh bien , la mère de famille, si elle n’est pas un minimum individualiste, elle n’existe plus!
Après avoir écouté ce brillant personnage, voilà une preuve incontestable que la télé rend con.
@Jean-Jo Raisse sans ton passage à l'école tu serais incapable de t'exprimer d une manière aussi claire et précise
@Jean-Jo Raisse je ne plaisante absolument pas votre discours est celui d'un conservateur. "C'était mieux avant quand chacun restait à sa place. N'essayez pas de devenir intelligents ou créatifs. Vous ne serez jamais un philosophe ou un artiste". Eh bien je crois que c'est tout le contraire. Plus il y a de savoir d'intelligence et de création plus il y en a. Quand à l'école si c'est bien la bas que vous avez appris à lire, à ecrire et à développer votre esprit critique. Sans ces bases vous n'auriez jamais été capable d'analyser la marchandisation du système éducatif
@Jean-Jo Raisse ben explique z
Bien dit ! MERCI
la télé en 2022........serait intéressant d'avoir son avis
Putin quel vulgarisateur. Je tuerai pour l'avoir en tant qu'enseignant universitaire
Je pense que tu as mal compris . Lui n'est surtout pas un vulgarisateur .
Rom Lglt.... vulgarisateur de quoi exactement merci ?...
Putain... vous êtes vraiment mal barré mes petits....
Mais oui bien sûr " il y a un moment où la pensée se fossilise et qu'on peut vraiment passer à autre chose "...
... Ô secours... enfin comme produit dérivé de la société spectacle je préfère quand même ça à Zemmour... mais on a vu ce que 'ça' donne... 🙂
Vulgariser pour l'enseignement supérieur?
Il serait intéressant 12 ans après de lui demander si sa pensée a évolué sur tous ces thèmes . Pour utiliser un autre cliché , l'effondrement est tout de même bien visible avec globalement des médias détenus par des milliardaires et (ou) des marchands d'armes ET subventionnés par dessus le marché
! Sans parler du service public, porte parole du pouvoir en place , qui ne remplit plus du tout ce qui devrait être son rôle : représenter TOUS les publics . Quand on voit qu'Arte est cornaqué par BHL ( depuis plus de 20 ans !!!) , on peut imaginer la propagande et les mensonges à l'oeuvre pour les gens qui n'utilisent que ces "médias" pour essayer de s'informer ...
La télé ne rend pas bête, il faut déjà l'être pour la regarder.
La quoi?
La tele diffuse un peu de connaissance mais PAS de l'intelligence, désolée.
la télé qui diffuse chaque jour un mode d'emploi : comment et pourquoi il faut détester voire tuer ( ce que les polices font depuis sarko font très bien ) les habitants des cités des bébés aux vieillards....pour ne pas parler des JT ....le reste, au goût de chacun mais la manipulation des cerceaux n'a plus de limite pour eux assistants du pouvoir de droite et pire en place.....ce doc date de 10 ans....François, dirais-tu la même chose ? micron se préparerait-il avec l'allemagne, l'otan= les usa à entrer en guerre contre chine et russie pour sauver .le CAPITALISME ?
BRAVO !
Et c'est France télé qui faisait ça ? C’était avant, maintenant toute pensée critique est bannie du grand média... Les réflexions de Begeaudea sont toutes très justes mais elles appartiennent déjà à une autre époque.
Sur la psychanalyse, on voit que Bégaudeau est un lecteur de Deleuze
Il est tellement beau et charsimatique..
Oui, il est charismanbeau !!!
@@biscottebiscotte9734 charismanbeaugaudeau ?
Les hommes et les femmes se jettent sur lui depuis des décennies, ça c'est sûr.
J'ai l'impression d'être toujours d'accord avec se quil dit .J'aimerais avoir son avis sur l'immigration de masse .
Le même avis que tous les bobos 🙄
Une piste, un cliché à secouer :la gauche et la droite en politique
Y'a-t-il une idée de gauche qui ne soit pas encore un cliché ?
La gauche qui a voté les pleins pouvoirs a Pétain? Il propose quoi lui? Qu'on le nomme ministre!
Alala oui l'individualisme !
Concernant la tv, c est intéressant mais du coup j aimerais bien savoir ce qu il pense de la haine de ses copains gilets jaunes portent aux "médias mainstream" et notamment aux chaînes d infos...
quand il parle de la tv qui rends con, c'est plus par rapport a la tele realité, Hanouna, Patrick sebastien … que les medias
@@colonelkomarov622 cher Vladimir, , Hanouna et Sébastien soutiennent les gilets jaunes! Donc ils sont dans le même camp.
Le gros sophisme sur la télé.
alain chabat comique?
objectif nul,c'etait tres drole et effectivement alain chabat me faisait beaucoup rire,c'est quelqu'un que je respecte encore aujourd'hui
@@plicplic7382 Il a surtout pompé beaucoup aux Monty Python.
L'individualisme et le collectif sont indissociables
très bon
Simone Weil,Rosa Luxemburg, prouvent l'inverse de vos propos,sur le féminisme.
@Meish El Ouelbek ok, merci.
Non
5:05 : Nuance ... Elles ont de tout temps pensé à elle en premier, mais ont été empêchés.
J en ai rencontré des gars qui ne regardait jamais d’après leurs dire la télé.he bien non je la regarde et je lis...
C'est pas faux tout ça on voit le cliché dans l' œil du voisin mais pas dans le sien... toujours beaucoup d'originalité effectivement...
vous appelez la psychanalyse un cliché parce que vous vous représentez l'inconscient comme un cliché
l'inconscient n est pas ce qui se cache derrière ou en dessous de l'ego
l'inconscient c est en fait ce qui' limite' la conscience d'un ego
❤
aussi beau qu'intelligent.
Quand on est de gauche il est interdit de dire du mal de l'islam parce que c'est la religion d'une minorité dominée. Je refuse ce diktat et je passe pour un islamophobe. L'islam est une forme de domination violente et inhumaine. Je le denoncerai toujours. Quand à l'individualisme je ne partage pas cette analyse. Il conduit à la prépondérance de l'intérêt individuel sur l'intérêt commun. on veut faire de la France un pays néo libéral ou l'intérêt individuel prime sur l'intérêt commun. Les français ont le droit de résister et raison de le faire en rejetant l'individualisme. À gauche on défend la primauté de l'intérêt commun. On estime que la solidarité est plus importante que la compétition
Euh pardon mais je suis "de gauche" et je n'approuve pas la pratique du coran, comme la pratique religieuse de manière générale d'ailleurs. Toutes les religions ont des aspects très critiquables et c'est normal vu que leur principes datent d'une autre époque. Je n'ai rien contre les croyants, les gens pensent ce qu'ils veulent tant qu'ils n’empiètent pas sur la liberté des autres. Et pour finir sur ça, non je n'ai jamais imposé à quiconque d'aimer l'islam et on ne m'a jamais empêcher de la critiquer parce que j'étais de gauche.
Ah oui et l'islam n'est PAS une forme de domination violence, cette affirmation est beaucoup trop générale pour être vraie, il y a dans le coran multitude de principes bons et d'autres très discutables, si ton discours et aussi binaire ne t'étonne si il n'est pas entendu.
Je ne suis moi même pas d'accord avec son approche trop gentille de l'individualisme. Et oui effectivement une des valeur de gauche est le fait que le bien commun est plus important que le bien particulier, le fait est que si tout le monde pense de la sorte, personne n'a à souffrir de cette règle vu que tout le monde voudrait le bien d'autrui.
@@relax2413 alors si l'islam n'est pas une forme de domination violente dans les faits alors que dire. Une religion ne se limite pas à ses livres il y a aussi les faits. Jésus à dit aimez vous les uns les autres mais il y a eu les guerres de religion
@Deschanels 07
Alors que dire ? Et bien savoir être nuancé c'est tout. Il y a des choses bonnes et des mauvaises.
Les faits c'est à dire ? Fait attention à ne pas adopter un discours d'extrême droite pour autant. La majorité des musulmans vivent tranquillement, les imams prônent le respect et l'entraide je crois, donc c'est quoi les faits ? Les actes isolés de malades mentaux qui sont condamné par l'ensemble des musulmans ?
Les guerres de religions c'est très vaste, on a eu de tout et pour plein de raison différentes. Souvent certains utilisent la religion comme prétexte pour justifier leur haine et leurs actes.
@@relax2413 mon discours n'a rien d'extrême droite je critique autant l'islam que les autres religions. On a le droit de faire cette critique. C'est dingue.
@Deschanels 07
J'ai dit, "fait attention". La nuance ce n'est pas ton truc hein ? ^^
Et ne retiens pas que ça de toute ce que j'ai dit quand même.
C est une pensée de droite......contemporaine.
Alain Madelin disait la même chose Ilya 20 ans
Absolument
Encore cette grille droite / gauche imaginaire
N'imp. Débile.
Etre précis, il faut être précis, dites-vous : premier cliché de votre part, c'est d'oublier de définir ce qu'est la gauche : ne pas la définir lorsqu'on veut l'accuser est un cliché bien connu, un lieu commun.
Le mot méchant, c'est FEMINISME! Source de bien des problèmes actuels.
😉🎇📌
Ce qu'il définit, c'est cette bien-pensance qui appartient souvent à la gauche.
Dommage qu'il se complaise dans la gauche.
pas daccord,il ne se complait pas tant que ca,il est plutot dans l'autocritique je trouve
@@plicplic7382 Il ne peut pas être interviewé sans répéter ad nauseam qu'il est de gauche. Qu'est-ce que ça vous prend de plus? Ce type ferait un malheur si ses positions étaient à droite.
droite ou gauche,c'est debile,plus personne n'y croit,ils sortent tous de la meme ecole,c'est les banquiers qui dirigent le monde,pas les hommes politiques,ils sont seulement a leurs services qu'ils soient de droite ou gauche
Je l'ai trouvé intéressant dans d autres vidéos mais la il est d une bêtise ! Plus d individualisme... La plus grosse connerie que j'aie jamais entendu....
fr.m.wikipedia.org/wiki/Individualisme
Individualisme ne signifie pas marcher sur le voisin.
Sors de ce corps Polpot !!!!
A coté de la plaque, et on discerne bien le coté poseur du bonhomme. Peut-être a-t-il changé en 7 ans
Commentaire à côté de la plaque !
Un beau cliché celui ci
Mais alors que des banalités, pas étonnant vu d'un mec de gauche tiens
Quelle banalité dans vos propos !
Oui François, gauche et individualisme ça existe. Mais ça s'appelle alors François Hollande, Manuel Valls, Ségolène Royal... C'est ça la gauche individualiste. T'es sûr que c'est ça que tu veux ?
De ce que j'ai compris, il ne voit pas l'individualisme comme une fin en soi, mais un moyen pour le collectif.
Prendre du recul sur soi, n'est-ce pas un moyen de proposer le meilleur au collectif ?
@@simonhassen9583 Vous avez peut-être raison en effet. Néanmoins l'expérience montre quand même qu'au bout du bout la gauche individualiste mène à Hollande. Tout n'est sûrement pas négatif, mais au bout du chemin c'est quand même ça qui nous attend..
@@simonhassen9583 bien expliqué
Je suis toujours épaté quand des gens prétendent Manuel Walls de gauche...
Non ça s'appelle l'anarchisme...cultivez vous au lieu de dire des âneries
Bégaudeau chouard Soral....même combat !!!
Non
@@quoileternite extrême gauche = extrême droite = évidemment = aigris looser jaloux rageux ! Et oui
Les mêmes... c'est connu !!!
Vulgaire et "Poppérien"!...aucun intérêt!
Votre commentaire ? Oui, sans nul doute !