Da es wiederholt aufkommt: Der clip von RU777 entstand laut dem Aufnahmedatum an einem Samstag (zumindest, wenn der Datumsstempel der Dashcam TTMMYYYY und nicht MMDDYYYY anzeigt, davon gehe ich jetzt einfach mal wohlwollend aus). Da die 30 nur von Mo-Fr gelten (schild ist bei ca 5:47 sichtbar), ist er dementsprechend nicht schneller als erlaubt gefahren. Grüße, der Cutter dieser Folge :)
@@HarryN1 Man sieht aber auch, dass jedes Fahrzeug Licht an hat, die Kita jedoch ist komplett dunkel. Wir können also davon ausgehen, dass es entweder außerhalb von 7-18 Uhr ist oder es ist am Wochenende. Und außerdem darf man dem Cutter ruhig mal glauben (der Post wurde vom Kanalbetreiber angepinnt, es ist also offensichtlich wirklich der Cutter der Folge ;))
Geschwindigkeit ist auch nicht das Problem. Problem ist vielmehr, dass er voll draufhält und erst im allerletzten Moment den "Entsetzten" miemt. Vor einem Gericht würde er sich mit diesem Beweisstück selber ans Messer liefern.
@@drau331 Selbst in diesem "Beweisstück" ist das zweite Fahrzeug sehr schlecht zu erkennen. In dubio pro reo, hier würde wohl jeder Richter im Falle eines Falles Ru glauben schenken, wenn er sagen würde, er haben zu späte erkannt, dass das 2 Fahrzeug sind. Das hat jetzt mal gar nichts mit "draufhalten" zu tun.
bei 5:00 sollte aber auch ein Lob an das Kind gehen. Es ist nicht einfach "blind" hinterher gelaufen, sondern hat sich langsam zwischen den parkenden Autos herangetastet und geschaut, auf den Blickkontakt gewartet und ist scheinbar erst los, nachdem Jüteborger ihm vermutlich signalisiert hat, dass es sich den Ball holen kann
Wie schön wäre es doch, wenn wir mehr Zivilstreifenhörnchen auf unseren Straßen hätten. Dann wären so einige Senkspreizdübel aus dieser Folge zukünftige Fußgänger. ^^
@gerryhh4896 Als Fußgänger trauen die sich aber deutlich weniger, weil denen dann ihre 2 Tonnen Penisprothese fehlt. Da gibt's dann auch mal direkt Feedback, wenn die einem direkt vor die Füße laufen.
Interessant, wie bei einer nun wirklich sehr allgemeinen Aussage (mal wieder) Radfahrer als "die Schlimmen" dargestellt werden. Gleiches kann ich auch über Autofahrer sagen: zu schnell in einer 20er-Zone, parken auf/in Parkverbotszonen, zu geringer Seitenabstand, kein Rechts-vor-links, anderweitig gefährliche Überholmanöver. Könnte ich davon die Hälfte der Bußgelder behalten, wäre ich auch Ende des Jahres mehrfacher Millionär. Kann man sich nicht einfach darauf einigen, dass es in allen Fraktionen Verkehrsteilnehmer gibt, die sich einfach scheiße verhalten? Das soll jetzt hier kein "Fahrradfahrer vs Autofahrer" sein, sondern einfach nur ein Hinweis, dass nicht-Fahrradfahrer Sachen machen, die scheiße sind.
9:30 Es ist ja nun gerichtlich beschlossen, dass wir in die Ostsee pinkeln dürfen. Zitat aus dem Urteil: "Der Mensch hat unter den Weiten des Himmelszeltes nicht mindere Rechte als das Reh im Wald, der Hase auf dem Feld oder die Robbe im Spülsaum der Ostsee." Was ein Reh darf, dürfen wir also auch 🦌🙂
Das ist aber nur der letzte Satz eines deutlich längeren Urteils, das außerdem nur für den konkret verhandelten Fall rechtskräftig ist. Wer z.B. am hellichten Tag in freier Sicht öffentlich uriniert, der kann durchaus mit einem Bußgeld belegt werden.
Das ist im Grunde unser Hauptproblem: Fehlende Kontrollen. Eigentlich könnte man die StVO von 1980 auch heute noch genau so benutzen wie sie damals war. Es müsste halt nur sehr viel mehr kontrolliert werden. Was nützen Gesetze wenn ich Einhaltung nicht überprüft wird? Genau, nix. Papier ist halt geduldig, das ist aber bei den Entscheidern trotz jahrelanger Erfahrung immer noch nicht in deren Oberstübchen angekommen.
Glaube nicht, dass mehr Polizei die Lösung ist, allein schon weil das ein Personalproblem wird. Verstehe aber nicht, warum es nicht mehr digitale Überwachung gibt, die man im Fall der Fälle auswerten könnte. Wahrscheinlich dsvog oder so
Ich muss einfach ein riesen Dank aussprechen, weil euer (seid Ihr noch zu Zweit) Kanal für mich der Beste Dashcam Kanal seid! Ihr kritisiert wirklich jeden Einsender, wenn er auch Mist gebaut hat. Davon können sich wirklich alle anderen großen Kanäle mal ne riesige Scheibe von abschneiden. Danke! 💙
Wenn die Einsender nen Clip einsenden wo sie Scheiße gebaut haben, dann wird zurecht viel kritisiert, aber wenn vorher wer anderes nen Fehler gemacht hat, dann wird teilweise gar nicht darauf eingegangen. Und das ist im letzten halben Jahr sehr häufig aufgefallen. Bei Sascha wird andauernd Täter-Opfer-Umkehr betrieben und er ist Allgemein viel zu gehässig.
Jeder Einsender wird kritisiert, wenn er Mist baut? Sehe die Kritik bei 8:49 irgendwie nicht so richtig, wo er fleißig rechts überholt und danach sich noch dumm beschwert.
Das ist der Blitzer beim Eingang Garbsen Richtung Hannover auf der B6, mein Kumpel hat es mal geschafft an dem Ding *zweimal* am gleichen Tag geblitzt zu werden... Echt ne Kunst.
6:15 Wichtig ist hier auch das gestalterische Element der Verkehrswegplanung. Es ist unverzichtbar das Blickfeld von der Fahrbahn zum qerenden Radweg (oder bei Zebrastreifen zum Fußweg) mit ausreichend hohem (> 2 m) Grünwerk zu verdecken. In Nähe von Kindergärten und Schulen sind auch niedrigere Höhen bis mindestens 1,3 m erlaubt. Wird die Anlage von Grünwerk als zu umweltgerecht angesehen, dann dürfen auch Mauern oder Werbeträger verwendet werden.
Kenne die Stelle sowohl als Radfahrerin, als auch aus Autoperspektive: Der Radweg war ursprünglich nicht mit Vorfahrt "gesegnet" und daher die uneinsichtige perspektive für Autofahrer, weshalb ich es wichtig finde, dass die Straßenbenutzer tatsächlich beim Stoppschild anhalten und nicht nur so tun als ob. Der Radweg hat in beide Richtungen direkt hinter der Straße eine Kurve, weshalb man als Straßennutzer nicht wirklich weit in den Rad/Fußweg schauen kann (leider).
@@anjimawolf5589 So wie das aussieht und beschrieben, hat man als Autofahrer kaum eine Chance, bzw. ein hohes Risiko. Nach links geschaut, nach rechts geschaut, losfahren und schon hat man einen so schnellen Möchtegern Tour de France Fahrer, wie im Video, auf der Motorhaube. Wie oft gibt es denn da solche Unfälle, wenn Sie aus der Gegend sind?
@@eastconsult ich weiß nicht ob und wieviele Unfälle passieren. Ich weiß nur das die Radfahrer auf dem Weg so oder so "angepasst" fahren sollen, weil auch viele Fußgänger mit Kindern unterwegs sind und es einige Spiel/Trainingsplätze auf der Strecke gibt. und genau an dieser Stelle steht ab und zu auch die Polizei mit Streifen.
@@eastconsult so ein Quatsch der hatte den Radfahrer doch direkt vor der Nase. Wer nicht hinschaut, wo er hinfährt, sollte nicht am Verkehr teilnehmen.
Moin, bei so manchen Verkehrsteilnehmer stelle ich mir die Frage:" Wie zum Henker konnte sich die Menschheit auf der Erde durchsetzten?"...😂😂😂 Dir/Euch vielen Dank👍
8:14 Ja, der silberne Pkw hätte wegen der durchgezogenen Linie nicht mehr auf den Ausfädelungsstreifen wechseln dürfen. Aber aufgrund seines Blinkens muss ich damit rechnen, dass dieser Pkw dennoch den Fahrstreifen wechseln wird. Daher wäre es durchaus angezeigt, diese Situation durch vorausschauendendes Tempowegnehmen zu entschärfen.
@@ieschniesch mal der Reihe nach: § 240 StGB ist der "Nötigungsparagraph". Dieser setzt immer einen Vorsatz voraus. Im Straßenverkehr kann das dichte Auffahren (am besten mit Lichthupe) immer dann als Nötigung aufgefasst werden, wenn ich damit eine bestimmte Handlung erzwingen will ("der Kerl soll mir Platz machen!"), wobei dann das Drohen mit dem rechtlich erforderlichen "empfindlichen Übel" bspw das bewusste Inkaufnehmen eines Unfalls ggf mit Personenschaden wäre. Nein, eine "Drohung" kann hier nicht mal ein guter Anwalt konstruieren, geschweige denn den Vorsatz, jemanden zu schädigen ("ich habe doch geblinkt, um meine Absicht anzuzeigen"). Okay, der 240 ist damit schon einmal raus. Nun nehmen wir uns den § 315 c StGB ("Straßenverkehrsgefährdung") zur Brust. Absatz 1 ist solange aus dem Rennen, solange der Fahrer nicht betrunken oder bekifft oder ähnliches ist. Bleibt also Absatz 2. In dem sind alle (!!!) Delikte aufgeführt. Diese sind: a) Vorfahrt missachten (liegt hier nicht vor), falschüberholen (liegt hier nicht vor), falsches Verhalten an Fußgängerüberwegen (liegt hier nicht vor), zu schnelles Fahren an ganz bestimmten Stellen (liegt hier nicht vor), an unübersichtlichen Stellen nicht rechts fahren (liegt hier nicht vor), auf Autobahnen wenden, rückwärts fahren oder Geisterfahrer sein (liegt hier nicht vor) und liegengebliebene Fahrzeuge nicht richtig absichern (liegt hier nicht vor). Nur diese benannten Gefährdungen werden vom Strafrecht tangiert. Zudem muss das Verhalten grob rücksichtlos sein, jedoch hat der silberne Pkw geblinkt. Passt das zu grob und rücksichtslos? Dh nicht, dass nicht auch Ordnungswidrigkeiten gem. StVO zu Gefährdungen führen können, die dann aber eben nicht das Strafrecht berühren. Also, der 315 c ist damit auch raus. Bleibt also übrig, der § 7 Abs. 5 StVO bzgl Gefährdung beim Fahrstreifenwechsel. Der Fahrstreifenwechsel trotz Verbot ("durchgezogene Linie") wird aktuell mit 10 € sanktioniert. Bei Gefährdung kommen 25 € hinzu (weswegen Fahrstreifenwechsel mit Unfall bei 35 € liegt). Und das ist es auch dann. Und bzgl der Bemerkung "Es ist nicht einzusehen, dass der Einsender das hinnehmen soll." kann man nur anführen, dass die DashCam zum Einen den § 1 StVO bzgl Rücksichtnahme stets zu beachten hat, zum Anderen stets eine "Schadensminimierungspflicht" hat (wäre dieser Unfall vermeidbar gewesen?) und zum Dritten, weil die DashCam über keinerlei polizeiliche Gewalt verfügt, dieses selbst bestrafen zu dürfen. Am Ende bleibt: Ja, der silberne Pkw hat eine Ordnungswidrigkeit (vermutlich mit Gefährdung) begangen, aber nein, es ist kein strafrechtlich relevantes Verhalten.
5:50 -- ich glaube es ist vollkommen egal ob der hintere etwas sehen kann oder nicht, der wäre vermutlich so oder so durchgefahren. Das mit den Hindernissen wird ja oft eher flexibel gehandhabt --- mit den Hindernis auf meiner Seite darf ich fahren wenn der Vordermann fährt oder wenn ich zuerst angekommen bin, mit dem Hindernis auf der anderen Seite müssen die auf mich warten... 6:10 -- "ich hab' lange genug gehalten, und es kommt eh nur ein Radfahrer"
6:12 Pure Absicht von Einsender! Wie wäre es denn mal mit gegenseitiger Rücksichtnahme? Du siehst doch, dass Dich der Autofahrer nicht sehen kann, also warum bremst Du nicht? Immer schön auf das Recht bestehen, klasse....
Typisch Rennradler eben. Es sollte eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf Radwegen an den Führten geben. Auch sollte es keine Zulassung für Rennräder im Straßenverkehr geben.
1:49 Hm, wie es aussieht ist das ein Mitbürger aus dem Vereinigten Königreich. Der hat bestimmt a) kmh und mph verwechselt und gedacht der fährt 70mph und b) war verwirrt, wo er denn jetzt eigentlich fahren soll (in GB fährt man natürlich auf der linken Spur) und hat sich dann für die Mitte entschieden. :D
Mein ich auch mal. Zumal ich jetz nicht 100% weiß ob es das Rechtsfahrgebot auch in the Uk gibt. Zwar beschissen was er macht, aber na gut kann man halt nicht ändern.
Mit meinen 46 Lenzen, und 28 Jahren Führerschein kann ich folgendes aus der Beobachtung sagen. Als ich 18 war, und man damals mal jemanden bei Rot fahrend gesehen hat, hat man das „gefeiert“, und kam eher so max 1-2 mal im Jahr vor, eher weniger! Heutzutage sieht man das fast täglich, auf jeden Fall wöchentlich. Wie Jack Sparrow schon sagte, Rot ist mehr eine Option!
Ja solange kein Blitzer oder Polizist anwesend ist, bemerke ich das auch. Habe zur Arbeit eine etwas längere Strecke mit 40 zu fahren. Zwischen den Blitzern fahren die meisten 50-70. Wenn ich dann mit 40 vorausfahre und die eine Spur zu zwei Spuren erweitert, geben die Leute demonstrativ Vollgas. Auch Zebrastreifen werden bei mir in der Umgebung nicht mehr wahrgenommen und alle Fußgänger wissen, warte lieber oder bei roten Ampeln und man selbst hat grün. Du wartest an der Ampel, weil zu 50% fahren die bei erlaubten 50 mit 70 über rote Ampel.
Als Fußgänger dann also Knüppel oder Zwille mitnehmen. Wenn Autofahrer ihr Gefährt als Waffe einsetzen, sollte man sich entsprechend verteidigen können.
Die Zahl kann ich bestätigen, an manchen Tagen sehe ich auf meinem etwa 8-10 minütigem Arbeitsweg durch eine Großstadt 3 Rotfahrer, an manchen keinen. Im Schnitt alle 2 Tage einer.
4:10 So einen hatte ich auch mal vor mir. Ich war mit 140 unterwegs, er mit 120. DIe Autobahn war komplett leer! Ich hab ihn normal überholt, bin (mit Abstand und allem) wieder nach rechts, da gibt er Gas, überholt mich und bremst wieder auf 120. Ich hab ihn wieder überholt, er wieder mich. Das ging zwei-drei mal so, bis ich dann gas gegeben hab um weg zu kommen.. Der wollte einfach das ich mit 120 hinter ihm her fahre.
7:35 Ich bin immer wieder erstaunt wie in Rambo-Manier so manche über die Straßen fahren. Es war von weitem erkennbar das da gerade etwas schief läuft, aber nein, man hält drauf wie dumm.
Für dich wars von weitem erkennbar, du schaust RLP DASHCAM, du weißt dass du auf irgendwas außergewöhnliches achten musst. Der Cammer hat sicher erst später gesehen dass da hinter dem Linksabbieger vor ihm plötzlich noch Querverkehr auftaucht.
@@ieschniesch Schon wahr. Dennoch entbindet deren Fehlverhalten UNS nicht von unserer Aufgabe des vorausschauenden Fahrens und Vermeidens von Gefahrensituationen Und genau das hat Mozart4000 mit seinem Kommentar passend auf den Punkt gebracht.
@@oliverkykal8087 Die Cam-Position macht in diesem Fall nichts. Der Audi war zu sehen gewesen. Die Frage ist eher: Hatte er ihn wahrgenommen in dem Gewusel? Den in dieser Situation zu übersehen wäre imho zumindest relativ leicht. Was aber nicht von unserer Aufgabe zu vorausschauendem.... nu, ich schrieb's ja schon...
7:51 da fahren viele immer noch in die Kreuzung rein und stehen dann da doof oder wenden auch. Eine Kreuzung weiter gibt es regelmäßig Crash mit der Tram (Straßenbahn)
Zu dem "Pinkler" am Blitzpfahl: „Unter der Weite des Himmels haben die Menschen nicht weniger Rechte als der Hirsch im Wald, der Hase auf dem Feld oder der Seehund in der Ostsee“
3:07 Ich habe es geahnt. es ist also immer die gleiche Person und die besitzt unendlich viele verschiedene Fahrräder, Schuhe und Autos 😄. (Zeitstempel bearbeitet)
Berechtigte Frage, dürfte sogar nach den Linien zu urteilen eine 2-spurige Abfahrt sein. Daher war das definitiv falsch gemacht/gedacht von ihm. Aber bei der Beifahrerin erwarte ich schon Sternzeichen Frankfurt, also kann ich die Fahrweise fast schon verstehen 😂
@@PelikanVogelDie weißen Linien sind doch völlig uninteressant in dieser Situation - es zählen nur die gelben Linien. Und die sind nicht nur unterbrochen, sondern es sind auch die schmalen Linien und keine breiten.
@@Abasi05 Ich wollte das auch nur als Erwähnung mit anfügen. Ich weiß, dass das uninteressant ist. Aber nicht, wenn es nur eine Abfahrtsspur gäbe. Deshalb mein Hinweis dazu. Für diese Situation ist das "normales" Rechtsüberholen, das ist mir klar 😁👍🏻 Und ja, Gelb/Weiß, man kann sich mal verschreiben. Ich nehme mal am, die meisten Leute hier sollten doch wissen, wann welche Linie zählt 😂☝🏻
7:32 die ganze Szene sieht komisch aus: zu Beginn des Videos sind im Kreuzungsbereich (also vor den Ampeln) sichtbar und stehend der linksabbiegende VW vorm Einsender, von links zwei Linksabbieger (u.a. der später vorfahrtnehmende Audi), sowie zwei fahrende Fahrzeuge von rechts und vermutlich noch (nicht sichtbar) ein linksabbiegender Seat von gegenüber; ich vermute mal, dass die beiden Fahrzeuge von rechts in die Kreuzung eingefahren sind als diese voll war und dann die Kreuzung blockiert haben und somit die beiden Linksabbieger von links auch blockiert wurden (sind wir alle mal ehrlich, jeder von uns fährt als Linksabbieger doch auch in die Kreuzung ein und wartet bis der Verkehr von gegenüber durch ist). Spannend wäre sicherlich die Frage der Schuldaufteilung im Falle eines Unfalls: der Audi steht zu Beginn auf dem Fußgängerüberweg - soll er den räumen oder muss er stehen bleiben; der VW vor dem Einsender ist in den Kreuzungsbereich eingefahren, obwohl der Kreuzungsbereich sichtbar blockiert war, und nimmt den anderen Beteiligten die SIcht; der Seat fährt ein, obwohl für auch die Kreuzung blockiert war und nimmt dann dem Einsender die Vorfahrt; und auch der Einsender müsste eine Teilschuld bekommen, denn er fährt mit fast 50 km/h in die Kreuzung ein, obwohl dies teilweise blockiert und die Verkehrssitaution unübersichtlich ist (ich denke hier wird ein Richter auf §1 "gegenseitige Rücksichtnahme" entscheiden)
Gute Beobachtung, totales Chaos halt. Würde mich auch sehr interessieren, wie da eine Schuldverteilung wäre. Hab irgendwie das Gefühl, dass es nicht aufgeht, wenn jeder 50% bekäme. :D
6:13 Na so macht Radfahrern ja Spaß. Erst Opa aufm Radweg, dann fast vorsätzlich überfahren. Radschnellwege sollen ja eigentlich mehr Leute aufs Fahrrad bringen (die dann nicht mehr die Innenstadt zuparken) und den Radverkehr auf eigene Wege bringen. Dafür braucht es aber deutlich mehr Kontrollen. Für Fußgänger aufm Radweg gibt es nicht mal ein Buß- bzw Verwarngeld oder?
@@ieschnieschDie Markierungen zeigen meiner Meinung nach nur das die Radfahrer eben beidseitig die Radfahrerquerung zu nutzen haben. Jedenfalls ist der Weg hier nicht für Fussgänger und Radfahrer getrennt.
@@deppvomdienst79 Markierungen auf Geh-/Radweg: Durchgezogene Linien um Pfeiler herum, im Straßenbereich: Rechts rot eingefärbt für Radfahrer, links Zebrastreifen für Fußgänger. Lediglich das Verkehrsschild zeigt kombinierten Geh-/Radweg an, aber nur für den Bereich außerhalb der Markierungen.
0:38 Hätte sich von den dreien (zwei von der Seite und der Überholer) einer weniger vorgedrängelt und zwei Autofahrer nicht so riesige Lücken gelassen, dann hätte der Einsender es völlig legal und problemfrei auf die rechte Spur geschafft. Da kann ich ihn ein wenig verstehen, wenn er nicht wegen den vielen Linksabbiegern im Stau stehen will, obwohl bei ihm alles frei ist.
Joah, da wäre ich definitiv auch vorbeigefahren und hätte nicht sinnlos gewartet. Den Bordstein muss man nun wirklich nicht schützen vor Absenkung, je niedriger desto besser (seit ich Scooterfahrer bin hasse ich die Dinger with a passion) und die Autoreifen waren mir eh nie so wichtig bzw. die halten viel aus - wohne in einer Gegend wo man sowieso ständig auf Gehwege ausweichen muss, das geht gar nicht anders (echt nicht), ist offenbar von den Verkehrsverplanern so eingeplant, lol.
7:55 Der von rechts kommende hat einfach nur ein wenig Pech. Die Vorfahrtsstraße ist leer, also fährt er los und will abbiegen. Da kommt der von links an. Weil der von rechts nicht weiß, ob der von links gerade aus fahren will, muss er abbremsen. Und deshalb blockiert er Razzoq. OK. Wahrscheinlich hätte er den Wagen von links sehen müssen, bevor er losfährt. Aber so genau lässt sich das hier nicht klären.
Es geht diesen "Flachpfeifen" nicht um einen Zeitgewinn, es geht ausschließlich um ihr (viel zu kleines) Ego. So können sie sich selber sagen, was für ein toller Hecht sie sind, sie haben wieder mal x Autos überholt.
7:15 an dieser Kreuzung hier kommt das sehr häufig vor, an der darauffolgenden Kreuzung auch. Generell hält man in Paderborn nicht viel davon an Roten Ampeln anzuhalten.
Habe selber noch nen Clip vom Westerntor, wo zwei über eine Knallrote Ampel fahren und der eine Fast noch die Fußgänger anfährt. Den sollte ich vielleicht einsenden.
Beim blind Hinterherfahren an Engstellen fällt mir die Kolonnenregel ein, nach der mehrere Fahrzeuge auch bei Rot fahren dürfen, wenn das erste noch Grün hatte. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber genau das denken die Leute, die einfach den Gegenverkehr zum Anhalten nötigen, obwohl das Hindernis auf ihrer eigenen Seite ist.
Eine Kolonne in diesem Sinne ist aber nicht ein Haufen Fahrzeuge, die zufällig in die gleiche Richtung fahren. Bei der "Kolonnenregel" geht es um einen geschlossenen Verband, bei dem die Fahrzeuge gemeinsam fahren, einheitlich gekennzeichnet sind und ein Verbandführer den Hut auf hat. Das wäre dann auch in der Regel genehmigungspflichtig, da es den Straßenverkehr übermäßig in Anspruch nimmt.
Der schluss mit den Blitzern, da ist idr jede blitze für eine Spur, warum allerdings 3 an einer 2 spurigen Straße stehen weiß ich auch nicht. Idr findet man das auf Autobahnen das dort 3 blitzer fest montiert sind.
6:28 mich würde es ja brennend interessieren, warum die rechte Spur für RLP anscheinend Lava ist, wo sich sonst über Mittelspurschleicher immer so lustig gemacht wird?!? 🤔🤷🏻♂️😬
8:51 rechts überholen und sich dann auch noch beschweren... hier hätte jeder seinen Schaden selbst bezahlen dürfen. Selbst wenn es eine Ausfahrt gewesen wäre, darf man ebenfalls nicht rechts überholen.
Ist der Verkehr so dicht, dass sich auf den Fahrstreifen für eine Richtung Fahrzeugschlangen gebildet haben, darf rechts schneller als links gefahren werden.
@@somebod8703 Korrekt. Aber das war hier nicht der Fall. Außerdem gelten auch hier Geschwindigkeitsbegrenzungen. Der rechts Überholende darf max. 80 km/h fahren und nicht mehr als 20 km/h schneller sein.
Da musst Du selber etwas von Deinen Fehlverhalten einsenden, das machen hier ja auch viele (und die merken dabei noch nicht mal, dass sie sich selber blamieren mit ihren Clips) 😁
Verdammt, 1:27 RAZZOQ hat die gleiche Stimme wie ich. Ich werde irre, der hört sich exakt gleich an. Völlig verwirrend. Vor allem kenne ich die Stelle, müsste Meiningen Richtung englischer Garten sein. Das kommt noch on Top.
Da wäre ich auch ungeduldig geworden, der ist ja mal richtig krass am schleichen, also entweder der hat irgendwie das Ende der Ortschaft verpennt und dachte irgendwie dass da noch eine 30er Zone ist, oder er ist eine massive Verkehrsbehinderung und sollte so am besten kein Auto fahren :D
Puh, also ich war gerade 4 Stunden mit dem Auto unterwegs und aufgrund von Aufregung - Vorfreude - und doch zu wenig Schlaf drei Mal ziemlich getrieft bzw. zu lange Reaktionszeit an den Tag gelegt. Bin eine vorausschauende und freundliche Autofahrerin und schaue seit 3,5 Jahren Dashcamkanäle an, würde mich nicht wundern, wenn meine Fehler demnächst irgendwo online zu sehen sind. Dabei waren heut auch jemand mit Überholzwang, einige sind mir auf der Autobahn auf der rechten! Spur zu dicht aufgefahren und zu viele, die bei trüben Regenwetter ihr Fahrtlicht auslassen 😢.
0:55 Wenn ich den Straßenverlauf so sehe, ist verständlich, warum der nicht all zu viel Gas gibt. 4:00 Ich sag's immer wieder: Wer beim Spurwechsel bremsen muss, hat was falsch gemacht. 9:30 Verstehe nicht, woher die Abneigung gegen Blitzer kommt: Wenn man so fährt, wie es an der Stelle erlaubt ist, tun die einem gar nichts.
1:45 kleine Berichtigung: Es gilt nicht als überholen wenn man mit max 80Km/h rechts an anderen Fahrzeugen vorbei fährt. Die Regel ist zwar mehr auf Stopp 'n Go geschrieben worden aber es steht nicht darin, also gilt es auch beim Fahren... Nur hat der Einsender diesen "Freibrief" ein wenig zu schnell gelesen!
Krasseste Sache, die ich heute erlebt habe: Zebrastreifen, rechts steht eine ältere Dame. Ich halte und die Dame geht rüber. Kommt von hinten ein Motorradfahrer, fährt links an mir vorbei und brüllt mich an, ob ich denn den A... offen habe. Die Dame übrigens noch mitten auf dem Zebrastreifen. Und nein, ich habe ihn nicht ausgebremmst oder ähnliches...
4:07 Genau so einen hatte ich heute auf dem Weg zur Arbeit. Will das jemand sehen? Habs auf Dashcam. Der ist mit 3 meter vor mir eingescherrt und wurde dann langsamer.
Das mit dem Fahrrad Erlebt man leider öfters, die Autofahrer warten Brav am Zebra streifen und so manch anderer meint dann wenn er sieht dass der Fahrrad Fahrer nicht absteigt gas geben zu müssen und mir ist mal fast einer Richtig böse reingefahren... Irgendwie haben manche Autofahrer eh nen Schaden aber die Kombi aus schaden und Hass auf Fahrrad Fahrer ist echt nicht gesund...
Ich musste bei dem Clip 4:10 etwas schmunzeln. Der Einsender stellt fragend fest ob der andere völlig Geisteskrank sei und im Radio kommt nur " I am the one"
"Sind außerhalb geschlossener Ortschaften für eine Richtung drei Fahrstreifen mit Zeichen 340 gekennzeichnet, dürfen Kraftfahrzeuge, abweichend von dem Gebot möglichst weit rechts zu fahren, den mittleren Fahrstreifen dort durchgängig befahren, wo - auch nur hin und wieder - rechts davon ein Fahrzeug hält oder fährt."
@@Throki offiziell ja! Gebe ich dir vollkommen Recht, ist halt nur für den Verkehrsfluss hinderlich wenn auf der mittleren Spur Fahrzeuge mit 140 herumkriechen; unter dem Gesichtspunkt, dass die Autobahn frei ist, so wie auf dem Video zu sehen. Stell dir die Situation vor: von hinten kommen zwei Fahrzeuge, eins mit 185 km/h und ein weiteres mit 220 km/h... Dies führt dann möglicherweise zu gefährlichen Situationen, weil die schneller fahrenden Fahrzeuge sich nicht problemlos überholen können. Selbst wenn ich 180 fahre finde ich es problematisch dauernd von der mittleren auf die linke Spur zu müssen weil auf der mittleren Fahrzeuge mit ca. 140/150 km/h fahren, denn, wie gesagt, es können jederzeit Fahrzeuge mit 220 von hinten abgeblasen kommen. Nur um klares nochmal gesagt zu haben: ich rede von Sonntagen bzw. Streckenabschnitten mit wenig LKW aufkommen sowie einer geringeren Verkehrsdichte!
Da es wiederholt aufkommt:
Der clip von RU777 entstand laut dem Aufnahmedatum an einem Samstag (zumindest, wenn der Datumsstempel der Dashcam TTMMYYYY und nicht MMDDYYYY anzeigt, davon gehe ich jetzt einfach mal wohlwollend aus).
Da die 30 nur von Mo-Fr gelten (schild ist bei ca 5:47 sichtbar), ist er dementsprechend nicht schneller als erlaubt gefahren.
Grüße, der Cutter dieser Folge :)
@@HarryN1 Man sieht aber auch, dass jedes Fahrzeug Licht an hat, die Kita jedoch ist komplett dunkel. Wir können also davon ausgehen, dass es entweder außerhalb von 7-18 Uhr ist oder es ist am Wochenende. Und außerdem darf man dem Cutter ruhig mal glauben (der Post wurde vom Kanalbetreiber angepinnt, es ist also offensichtlich wirklich der Cutter der Folge ;))
Geschwindigkeit ist auch nicht das Problem. Problem ist vielmehr, dass er voll draufhält und erst im allerletzten Moment den "Entsetzten" miemt. Vor einem Gericht würde er sich mit diesem Beweisstück selber ans Messer liefern.
@@drau331 Selbst in diesem "Beweisstück" ist das zweite Fahrzeug sehr schlecht zu erkennen. In dubio pro reo, hier würde wohl jeder Richter im Falle eines Falles Ru glauben schenken, wenn er sagen würde, er haben zu späte erkannt, dass das 2 Fahrzeug sind. Das hat jetzt mal gar nichts mit "draufhalten" zu tun.
@@sylaina6776 Aber! Er hält ja nicht auf das zweite, er fährt mit viel zu hoher Energie auf das erste zu.
bei 5:00 sollte aber auch ein Lob an das Kind gehen. Es ist nicht einfach "blind" hinterher gelaufen, sondern hat sich langsam zwischen den parkenden Autos herangetastet und geschaut, auf den Blickkontakt gewartet und ist scheinbar erst los, nachdem Jüteborger ihm vermutlich signalisiert hat, dass es sich den Ball holen kann
Wollte ich auch gerade schreiben.
Und nicht zu vergessen, er hat sich anschließend auch noch bedankt.
Wie schön wäre es doch, wenn wir mehr Zivilstreifenhörnchen auf unseren Straßen hätten. Dann wären so einige Senkspreizdübel aus dieser Folge zukünftige Fußgänger. ^^
Kein Fußgänger möchte die auf dem Gehweg haben.
@@gerryhh4896Da können sie aber weniger Schaden anrichten
@gerryhh4896 Als Fußgänger trauen die sich aber deutlich weniger, weil denen dann ihre 2 Tonnen Penisprothese fehlt. Da gibt's dann auch mal direkt Feedback, wenn die einem direkt vor die Füße laufen.
Man könnte auch ein Internetrevier für Dashcams einrichten. Ein Großteil der Taten ist ja eindeutig.
Interessant, wie bei einer nun wirklich sehr allgemeinen Aussage (mal wieder) Radfahrer als "die Schlimmen" dargestellt werden. Gleiches kann ich auch über Autofahrer sagen: zu schnell in einer 20er-Zone, parken auf/in Parkverbotszonen, zu geringer Seitenabstand, kein Rechts-vor-links, anderweitig gefährliche Überholmanöver. Könnte ich davon die Hälfte der Bußgelder behalten, wäre ich auch Ende des Jahres mehrfacher Millionär. Kann man sich nicht einfach darauf einigen, dass es in allen Fraktionen Verkehrsteilnehmer gibt, die sich einfach scheiße verhalten?
Das soll jetzt hier kein "Fahrradfahrer vs Autofahrer" sein, sondern einfach nur ein Hinweis, dass nicht-Fahrradfahrer Sachen machen, die scheiße sind.
Herkules hat nen stabilen Musikgeschmack. Electric Callboy und Hammerfall. Daumen hoch. Auch für Fraenky57 mit 2SFH.
We butter the bread with butter. 😛
Jep. Direkt wieder nen Ohrwurm von Last Man Standing
9:30
Es ist ja nun gerichtlich beschlossen, dass wir in die Ostsee pinkeln dürfen. Zitat aus dem Urteil:
"Der Mensch hat unter den Weiten des Himmelszeltes nicht mindere Rechte als das Reh im Wald, der Hase auf dem Feld oder die Robbe im Spülsaum der Ostsee."
Was ein Reh darf, dürfen wir also auch 🦌🙂
Aber nicht alle auf einmal 😊.
Das ist aber nur der letzte Satz eines deutlich längeren Urteils, das außerdem nur für den konkret verhandelten Fall rechtskräftig ist. Wer z.B. am hellichten Tag in freier Sicht öffentlich uriniert, der kann durchaus mit einem Bußgeld belegt werden.
Mist, wir fahren immer an die Nordsee!
@@barfu2954 Das ist aber auch echt blöde, das Wasser haut immer ab, wenn da einer zum reinschiffen kommt.
@@hccaos44 👍😆
Es ist zwar eher unrealistischer aber ich würde mir mehr Polizei Präsens auf den Straßen wünschen. Oder zumindest mehr Ampel Blitzer :)
Da bin vollkommen deiner Meinung und die Gelder die man dadurch einnimmt kann man direkt in unsere Infrastruktur stecken
Das ist im Grunde unser Hauptproblem: Fehlende Kontrollen. Eigentlich könnte man die StVO von 1980 auch heute noch genau so benutzen wie sie damals war. Es müsste halt nur sehr viel mehr kontrolliert werden. Was nützen Gesetze wenn ich Einhaltung nicht überprüft wird? Genau, nix. Papier ist halt geduldig, das ist aber bei den Entscheidern trotz jahrelanger Erfahrung immer noch nicht in deren Oberstübchen angekommen.
Glaube nicht, dass mehr Polizei die Lösung ist, allein schon weil das ein Personalproblem wird. Verstehe aber nicht, warum es nicht mehr digitale Überwachung gibt, die man im Fall der Fälle auswerten könnte. Wahrscheinlich dsvog oder so
Wenn du einen Wunsch frei hast, warum wünscht du dir nicht einfach, dass sich alle an die Verkehrsregeln halten?
@@gerryhh4896 dafür hab ich zu wenig Vertrauen in die Menschheit 🤣
5:03: Das Kind war aber auch vorbildlich unterwegs. Nicht einfach drauflosgerannt.
Ich muss einfach ein riesen Dank aussprechen, weil euer (seid Ihr noch zu Zweit) Kanal für mich der Beste Dashcam Kanal seid!
Ihr kritisiert wirklich jeden Einsender, wenn er auch Mist gebaut hat.
Davon können sich wirklich alle anderen großen Kanäle mal ne riesige Scheibe von abschneiden.
Danke! 💙
DDG auch
Wenn die Einsender nen Clip einsenden wo sie Scheiße gebaut haben, dann wird zurecht viel kritisiert, aber wenn vorher wer anderes nen Fehler gemacht hat, dann wird teilweise gar nicht darauf eingegangen.
Und das ist im letzten halben Jahr sehr häufig aufgefallen.
Bei Sascha wird andauernd Täter-Opfer-Umkehr betrieben und er ist Allgemein viel zu gehässig.
Jeder Einsender wird kritisiert, wenn er Mist baut? Sehe die Kritik bei 8:49 irgendwie nicht so richtig, wo er fleißig rechts überholt und danach sich noch dumm beschwert.
9:34 der Blitzer hat wohl gesorgt, das der Pinkler ein Weilchen zu Fuß unterwegs sein muss. 😂😂😂
Das ist der Blitzer beim Eingang Garbsen Richtung Hannover auf der B6, mein Kumpel hat es mal geschafft an dem Ding *zweimal* am gleichen Tag geblitzt zu werden... Echt ne Kunst.
6:15 Wichtig ist hier auch das gestalterische Element der Verkehrswegplanung. Es ist unverzichtbar das Blickfeld von der Fahrbahn zum qerenden Radweg (oder bei Zebrastreifen zum Fußweg) mit ausreichend hohem (> 2 m) Grünwerk zu verdecken. In Nähe von Kindergärten und Schulen sind auch niedrigere Höhen bis mindestens 1,3 m erlaubt.
Wird die Anlage von Grünwerk als zu umweltgerecht angesehen, dann dürfen auch Mauern oder Werbeträger verwendet werden.
Kenne die Stelle sowohl als Radfahrerin, als auch aus Autoperspektive: Der Radweg war ursprünglich nicht mit Vorfahrt "gesegnet" und daher die uneinsichtige perspektive für Autofahrer, weshalb ich es wichtig finde, dass die Straßenbenutzer tatsächlich beim Stoppschild anhalten und nicht nur so tun als ob. Der Radweg hat in beide Richtungen direkt hinter der Straße eine Kurve, weshalb man als Straßennutzer nicht wirklich weit in den Rad/Fußweg schauen kann (leider).
@@anjimawolf5589
So wie das aussieht und beschrieben, hat man als Autofahrer kaum eine Chance, bzw. ein hohes Risiko. Nach links geschaut, nach rechts geschaut, losfahren und schon hat man einen so schnellen Möchtegern Tour de France Fahrer, wie im Video, auf der Motorhaube. Wie oft gibt es denn da solche Unfälle, wenn Sie aus der Gegend sind?
@@eastconsult ich weiß nicht ob und wieviele Unfälle passieren. Ich weiß nur das die Radfahrer auf dem Weg so oder so "angepasst" fahren sollen, weil auch viele Fußgänger mit Kindern unterwegs sind und es einige Spiel/Trainingsplätze auf der Strecke gibt. und genau an dieser Stelle steht ab und zu auch die Polizei mit Streifen.
So ein Blödsinn. Der Radfahrer perfekt zu sehen wenn man nicht auf dem Handy spielt.
@@eastconsult so ein Quatsch der hatte den Radfahrer doch direkt vor der Nase. Wer nicht hinschaut, wo er hinfährt, sollte nicht am Verkehr teilnehmen.
Moin, bei so manchen Verkehrsteilnehmer stelle ich mir die Frage:" Wie zum Henker konnte sich die Menschheit auf der Erde durchsetzten?"...😂😂😂 Dir/Euch vielen Dank👍
8:14 Ja, der silberne Pkw hätte wegen der durchgezogenen Linie nicht mehr auf den Ausfädelungsstreifen wechseln dürfen. Aber aufgrund seines Blinkens muss ich damit rechnen, dass dieser Pkw dennoch den Fahrstreifen wechseln wird. Daher wäre es durchaus angezeigt, diese Situation durch vorausschauendendes Tempowegnehmen zu entschärfen.
Das Verhalten des Silbernen war kriminell (240, evtl 315c StGB). Es ist nicht einzusehen, dass der Einsender das hinnehmen soll.
Ja. Meine ich auch. Das Manöver ist zwar nicht OK, aber wenn er mir schon ankündigt, dass er mir die Karre rammt, dann weiche ich aus oder bremse.
@@ieschniesch mal der Reihe nach:
§ 240 StGB ist der "Nötigungsparagraph". Dieser setzt immer einen Vorsatz voraus. Im Straßenverkehr kann das dichte Auffahren (am besten mit Lichthupe) immer dann als Nötigung aufgefasst werden, wenn ich damit eine bestimmte Handlung erzwingen will ("der Kerl soll mir Platz machen!"), wobei dann das Drohen mit dem rechtlich erforderlichen "empfindlichen Übel" bspw das bewusste Inkaufnehmen eines Unfalls ggf mit Personenschaden wäre. Nein, eine "Drohung" kann hier nicht mal ein guter Anwalt konstruieren, geschweige denn den Vorsatz, jemanden zu schädigen ("ich habe doch geblinkt, um meine Absicht anzuzeigen"). Okay, der 240 ist damit schon einmal raus.
Nun nehmen wir uns den § 315 c StGB ("Straßenverkehrsgefährdung") zur Brust. Absatz 1 ist solange aus dem Rennen, solange der Fahrer nicht betrunken oder bekifft oder ähnliches ist. Bleibt also Absatz 2. In dem sind alle (!!!) Delikte aufgeführt. Diese sind: a) Vorfahrt missachten (liegt hier nicht vor), falschüberholen (liegt hier nicht vor), falsches Verhalten an Fußgängerüberwegen (liegt hier nicht vor), zu schnelles Fahren an ganz bestimmten Stellen (liegt hier nicht vor), an unübersichtlichen Stellen nicht rechts fahren (liegt hier nicht vor), auf Autobahnen wenden, rückwärts fahren oder Geisterfahrer sein (liegt hier nicht vor) und liegengebliebene Fahrzeuge nicht richtig absichern (liegt hier nicht vor). Nur diese benannten Gefährdungen werden vom Strafrecht tangiert. Zudem muss das Verhalten grob rücksichtlos sein, jedoch hat der silberne Pkw geblinkt. Passt das zu grob und rücksichtslos? Dh nicht, dass nicht auch Ordnungswidrigkeiten gem. StVO zu Gefährdungen führen können, die dann aber eben nicht das Strafrecht berühren. Also, der 315 c ist damit auch raus.
Bleibt also übrig, der § 7 Abs. 5 StVO bzgl Gefährdung beim Fahrstreifenwechsel. Der Fahrstreifenwechsel trotz Verbot ("durchgezogene Linie") wird aktuell mit 10 € sanktioniert. Bei Gefährdung kommen 25 € hinzu (weswegen Fahrstreifenwechsel mit Unfall bei 35 € liegt). Und das ist es auch dann.
Und bzgl der Bemerkung "Es ist nicht einzusehen, dass der Einsender das hinnehmen soll." kann man nur anführen, dass die DashCam zum Einen den § 1 StVO bzgl Rücksichtnahme stets zu beachten hat, zum Anderen stets eine "Schadensminimierungspflicht" hat (wäre dieser Unfall vermeidbar gewesen?) und zum Dritten, weil die DashCam über keinerlei polizeiliche Gewalt verfügt, dieses selbst bestrafen zu dürfen.
Am Ende bleibt: Ja, der silberne Pkw hat eine Ordnungswidrigkeit (vermutlich mit Gefährdung) begangen, aber nein, es ist kein strafrechtlich relevantes Verhalten.
@@ieschniesch Also soll ich sehenden Auges anstatt auszuweichen einen Unfall in Kauf nehmen mit dem Risiko von Verletzten oder sogar Toten?
@@michaellutter5148Seine letzten Worte waren ".......aber ich hatte Vorfahrt." Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep.
Der Blitzer-Pinkler ist klasse 👏😂
Ehrenmann
Typisch für Garbsen🙄
5:50 -- ich glaube es ist vollkommen egal ob der hintere etwas sehen kann oder nicht, der wäre vermutlich so oder so durchgefahren. Das mit den Hindernissen wird ja oft eher flexibel gehandhabt --- mit den Hindernis auf meiner Seite darf ich fahren wenn der Vordermann fährt oder wenn ich zuerst angekommen bin, mit dem Hindernis auf der anderen Seite müssen die auf mich warten...
6:10 -- "ich hab' lange genug gehalten, und es kommt eh nur ein Radfahrer"
6:12
Pure Absicht von Einsender! Wie wäre es denn mal mit gegenseitiger Rücksichtnahme?
Du siehst doch, dass Dich der Autofahrer nicht sehen kann, also warum bremst Du nicht?
Immer schön auf das Recht bestehen, klasse....
Du solltest Sarkasmus deutlicher kennzeichnen... :)
@@skifahrer1974 Ich wollte ausholen, habe dann aber den Namen gesehen :D
Boar, hat mich fast dran gekriegt 😂 Grüße an alle Radfahrer! Und natürlich auch an alle anderen Verkehrsbeteiligten
@@skifahrer1974der Name reicht 😉
Typisch Rennradler eben. Es sollte eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf Radwegen an den Führten geben. Auch sollte es keine Zulassung für Rennräder im Straßenverkehr geben.
Herkules hat jedenfalls einen guten Musikgeschmack. 😁
1:49 Hm, wie es aussieht ist das ein Mitbürger aus dem Vereinigten Königreich. Der hat bestimmt a) kmh und mph verwechselt und gedacht der fährt 70mph und b) war verwirrt, wo er denn jetzt eigentlich fahren soll (in GB fährt man natürlich auf der linken Spur) und hat sich dann für die Mitte entschieden. :D
Mein ich auch mal. Zumal ich jetz nicht 100% weiß ob es das Rechtsfahrgebot auch in the Uk gibt.
Zwar beschissen was er macht, aber na gut kann man halt nicht ändern.
Im UK gibt es entsprechend des Linksverkehrs ein Linksfahrgebot.@@HolyDemon1988
Mit meinen 46 Lenzen, und 28 Jahren Führerschein kann ich folgendes aus der Beobachtung sagen. Als ich 18 war, und man damals mal jemanden bei Rot fahrend gesehen hat, hat man das „gefeiert“, und kam eher so max 1-2 mal im Jahr vor, eher weniger!
Heutzutage sieht man das fast täglich, auf jeden Fall wöchentlich.
Wie Jack Sparrow schon sagte, Rot ist mehr eine Option!
Ja solange kein Blitzer oder Polizist anwesend ist, bemerke ich das auch. Habe zur Arbeit eine etwas längere Strecke mit 40 zu fahren. Zwischen den Blitzern fahren die meisten 50-70. Wenn ich dann mit 40 vorausfahre und die eine Spur zu zwei Spuren erweitert, geben die Leute demonstrativ Vollgas. Auch Zebrastreifen werden bei mir in der Umgebung nicht mehr wahrgenommen und alle Fußgänger wissen, warte lieber oder bei roten Ampeln und man selbst hat grün. Du wartest an der Ampel, weil zu 50% fahren die bei erlaubten 50 mit 70 über rote Ampel.
Als Fußgänger dann also Knüppel oder Zwille mitnehmen. Wenn Autofahrer ihr Gefährt als Waffe einsetzen, sollte man sich entsprechend verteidigen können.
CAPTAIN Jack Sparrow! 😊
Die Zahl kann ich bestätigen, an manchen Tagen sehe ich auf meinem etwa 8-10 minütigem Arbeitsweg durch eine Großstadt 3 Rotfahrer, an manchen keinen. Im Schnitt alle 2 Tage einer.
Ich bin heute bei gelb durch gefahren weil der Hintermann dicht dran war. Die ie beiden nach ihm kamen auch noch mit.
5:00 Ich habe darauf gewartet, dass rechts an Jüterboger einer vorbei knallt.
4:10 So einen hatte ich auch mal vor mir. Ich war mit 140 unterwegs, er mit 120. DIe Autobahn war komplett leer! Ich hab ihn normal überholt, bin (mit Abstand und allem) wieder nach rechts, da gibt er Gas, überholt mich und bremst wieder auf 120. Ich hab ihn wieder überholt, er wieder mich. Das ging zwei-drei mal so, bis ich dann gas gegeben hab um weg zu kommen.. Der wollte einfach das ich mit 120 hinter ihm her fahre.
8:42 da dacht ich mir das war doch net mal eine Sekunde rote, wozu der Clip? 3 Sekunden später wusst ichs 😂🤦♀
Herkules hat nen super Musik geschmack Hammerfall 4:15
Na toll, den Blitzer am Ende im Video habe ich ca 2009 mit aufgebaut. Ich muss zugeben die Fotos in Meyerfeld/Garbsen sind echt krass.😂
7:35 Ich bin immer wieder erstaunt wie in Rambo-Manier so manche über die Straßen fahren. Es war von weitem erkennbar das da gerade etwas schief läuft, aber nein, man hält drauf wie dumm.
Ich bin immer wieder erstaunt,wie solche Straßenpanzerfahrer meinen, die Verkehrsregeln gelten nicht für sie.
Für dich wars von weitem erkennbar, du schaust RLP DASHCAM, du weißt dass du auf irgendwas außergewöhnliches achten musst. Der Cammer hat sicher erst später gesehen dass da hinter dem Linksabbieger vor ihm plötzlich noch Querverkehr auftaucht.
@@ieschniesch Schon wahr. Dennoch entbindet deren Fehlverhalten UNS nicht von unserer Aufgabe des vorausschauenden Fahrens und Vermeidens von Gefahrensituationen Und genau das hat Mozart4000 mit seinem Kommentar passend auf den Punkt gebracht.
Ich denke nicht, dass der Einsender den Audi hat sehen können. Die Dashcam sieht oft mehr als der Fahrer.
@@oliverkykal8087 Die Cam-Position macht in diesem Fall nichts. Der Audi war zu sehen gewesen. Die Frage ist eher: Hatte er ihn wahrgenommen in dem Gewusel? Den in dieser Situation zu übersehen wäre imho zumindest relativ leicht. Was aber nicht von unserer Aufgabe zu vorausschauendem.... nu, ich schrieb's ja schon...
9:08 Ah, ein Löwe!
1:32 Sollte man viel häufiger verwenden, dieses Wort. :)
8:52 rechts an allen vorbei und sich dann noch beschweren.
7:51 da fahren viele immer noch in die Kreuzung rein und stehen dann da doof oder wenden auch. Eine Kreuzung weiter gibt es regelmäßig Crash mit der Tram (Straßenbahn)
0:38 Es ist erschreckend, was sich auf den Straßen bewegt ...
1:47 Tja, da würde mich einmal interessieren, was in diesen Köpfen vor sich geht.
2:15 💩
Zu dem "Pinkler" am Blitzpfahl: „Unter der Weite des Himmels haben die Menschen nicht weniger Rechte als der Hirsch im Wald, der Hase auf dem Feld oder der Seehund in der Ostsee“
Die letzten 3 Blitzer waren an der B6 Garbsen Richtung Hannover 👌
5:48 Für den Clip wieder schön darauf zu fahren.
4:10 Hammerfall🤟
Herkules fährt mit 20 km/h! Leiser, geiler, schneller! :D
3:07 Ich habe es geahnt. es ist also immer die gleiche Person und die besitzt unendlich viele verschiedene Fahrräder, Schuhe und Autos 😄.
(Zeitstempel bearbeitet)
Was wollte XPRESS90 uns mitteilen? Dass er Schuld an der Situation war, durch sein Rechtsüberholen?
Berechtigte Frage, dürfte sogar nach den Linien zu urteilen eine 2-spurige Abfahrt sein. Daher war das definitiv falsch gemacht/gedacht von ihm. Aber bei der Beifahrerin erwarte ich schon Sternzeichen Frankfurt, also kann ich die Fahrweise fast schon verstehen 😂
@@PelikanVogelDie weißen Linien sind doch völlig uninteressant in dieser Situation - es zählen nur die gelben Linien. Und die sind nicht nur unterbrochen, sondern es sind auch die schmalen Linien und keine breiten.
@@Abasi05
Ich wollte das auch nur als Erwähnung mit anfügen. Ich weiß, dass das uninteressant ist. Aber nicht, wenn es nur eine Abfahrtsspur gäbe. Deshalb mein Hinweis dazu. Für diese Situation ist das "normales" Rechtsüberholen, das ist mir klar 😁👍🏻
Und ja, Gelb/Weiß, man kann sich mal verschreiben. Ich nehme mal am, die meisten Leute hier sollten doch wissen, wann welche Linie zählt 😂☝🏻
@@PelikanVogel Das sollten alle Autofahrer wissen, gefühlt wissen das aber keine 50%. Und zu den unzähligen Internethelden sagen ich lieber nichts.
8:30 So'ne Quäke hatte ich auch mal.😄
Deshalb hab ich im Mazda 2 ne BMW Hupengarnitur. Kommt in der Stadt immer gut🤣🤣
6:45 warum genau meidest du du rechte Spur?
Gutes Video ! 👍
3:48. Ich glaube er hat sich entschuldigt. Wir Biker haben ja nur eine Hand frei. :)
7:13 Links im Südring Center gehe ich immer gerne einkaufen ❤💛
7:32 die ganze Szene sieht komisch aus: zu Beginn des Videos sind im Kreuzungsbereich (also vor den Ampeln) sichtbar und stehend der linksabbiegende VW vorm Einsender, von links zwei Linksabbieger (u.a. der später vorfahrtnehmende Audi), sowie zwei fahrende Fahrzeuge von rechts und vermutlich noch (nicht sichtbar) ein linksabbiegender Seat von gegenüber; ich vermute mal, dass die beiden Fahrzeuge von rechts in die Kreuzung eingefahren sind als diese voll war und dann die Kreuzung blockiert haben und somit die beiden Linksabbieger von links auch blockiert wurden (sind wir alle mal ehrlich, jeder von uns fährt als Linksabbieger doch auch in die Kreuzung ein und wartet bis der Verkehr von gegenüber durch ist). Spannend wäre sicherlich die Frage der Schuldaufteilung im Falle eines Unfalls: der Audi steht zu Beginn auf dem Fußgängerüberweg - soll er den räumen oder muss er stehen bleiben; der VW vor dem Einsender ist in den Kreuzungsbereich eingefahren, obwohl der Kreuzungsbereich sichtbar blockiert war, und nimmt den anderen Beteiligten die SIcht; der Seat fährt ein, obwohl für auch die Kreuzung blockiert war und nimmt dann dem Einsender die Vorfahrt; und auch der Einsender müsste eine Teilschuld bekommen, denn er fährt mit fast 50 km/h in die Kreuzung ein, obwohl dies teilweise blockiert und die Verkehrssitaution unübersichtlich ist (ich denke hier wird ein Richter auf §1 "gegenseitige Rücksichtnahme" entscheiden)
Gute Beobachtung, totales Chaos halt. Würde mich auch sehr interessieren, wie da eine Schuldverteilung wäre. Hab irgendwie das Gefühl, dass es nicht aufgeht, wenn jeder 50% bekäme. :D
6:13 Na so macht Radfahrern ja Spaß.
Erst Opa aufm Radweg, dann fast vorsätzlich überfahren.
Radschnellwege sollen ja eigentlich mehr Leute aufs Fahrrad bringen (die dann nicht mehr die Innenstadt zuparken) und den Radverkehr auf eigene Wege bringen.
Dafür braucht es aber deutlich mehr Kontrollen.
Für Fußgänger aufm Radweg gibt es nicht mal ein Buß- bzw Verwarngeld oder?
Das ist kein Radschnellweg, das ist ein gemeinsamer Fuss und Radweg, somit hat auch der "Opa" dort sein recht zu gehen.
@@deppvomdienst79Schau Dir mal die Markierungen an. Der Fußgänger hätte links gehen müssen.
@@ieschnieschDie Markierungen zeigen meiner Meinung nach nur das die Radfahrer eben beidseitig die Radfahrerquerung zu nutzen haben. Jedenfalls ist der Weg hier nicht für Fussgänger und Radfahrer getrennt.
@@deppvomdienst79 Markierungen auf Geh-/Radweg: Durchgezogene Linien um Pfeiler herum, im Straßenbereich: Rechts rot eingefärbt für Radfahrer, links Zebrastreifen für Fußgänger. Lediglich das Verkehrsschild zeigt kombinierten Geh-/Radweg an, aber nur für den Bereich außerhalb der Markierungen.
Die Markierungen sind nur bei den Überfahrten auf der Str. Sonst gemeinsam genutzter Fuß/Radweg
0:38 Hätte sich von den dreien (zwei von der Seite und der Überholer) einer weniger vorgedrängelt und zwei Autofahrer nicht so riesige Lücken gelassen, dann hätte der Einsender es völlig legal und problemfrei auf die rechte Spur geschafft.
Da kann ich ihn ein wenig verstehen, wenn er nicht wegen den vielen Linksabbiegern im Stau stehen will, obwohl bei ihm alles frei ist.
Joah, da wäre ich definitiv auch vorbeigefahren und hätte nicht sinnlos gewartet. Den Bordstein muss man nun wirklich nicht schützen vor Absenkung, je niedriger desto besser (seit ich Scooterfahrer bin hasse ich die Dinger with a passion) und die Autoreifen waren mir eh nie so wichtig bzw. die halten viel aus - wohne in einer Gegend wo man sowieso ständig auf Gehwege ausweichen muss, das geht gar nicht anders (echt nicht), ist offenbar von den Verkehrsverplanern so eingeplant, lol.
Fraenky hört Two Steps From Hell. Keine schlechte Wahl.
Heusaa ist stolz auf dich!
8:30 Ach Gottchen, die beiden sind ja süß
4:13 Lied im Radio passt mal wieder :D
8:40 da haste den Van vergessen mit der Ente zu unterlegen.😅
7:55 Der von rechts kommende hat einfach nur ein wenig Pech. Die Vorfahrtsstraße ist leer, also fährt er los und will abbiegen. Da kommt der von links an. Weil der von rechts nicht weiß, ob der von links gerade aus fahren will, muss er abbremsen. Und deshalb blockiert er Razzoq.
OK. Wahrscheinlich hätte er den Wagen von links sehen müssen, bevor er losfährt. Aber so genau lässt sich das hier nicht klären.
Endlich mal wieder Bottrop dabei ❤
1:03 ist in meiner Geburtsstadt😂❤
7:18 guter Musikgeschmack von Andi ^^
@Herkules: Guter Musikgeschmack! :D
Es ist immer wieder ein Genuss die Leute die unnötig überholen dann an der nä. Ampel zu sehen
Es geht diesen "Flachpfeifen" nicht um einen Zeitgewinn, es geht ausschließlich um ihr (viel zu kleines) Ego. So können sie sich selber sagen, was für ein toller Hecht sie sind, sie haben wieder mal x Autos überholt.
😂 wie passend die Musik ist bei 04:15 ist... der Einsender: "Alter, völlig geisteskrank" Hintergrundmusik "....the one who lost control" 😂
Bei 1.35 musst du das positiv sehen, er macht schonmal die ampel auf grün damit du nicht so lange warten musst😂
Coole Musik in den Clips heute. 😄
Hercules, beste Mucke am Start.
7:15 an dieser Kreuzung hier kommt das sehr häufig vor, an der darauffolgenden Kreuzung auch. Generell hält man in Paderborn nicht viel davon an Roten Ampeln anzuhalten.
Genau ! An der Kreuzung Paderborn Südring 🫵🏽
Habe selber noch nen Clip vom Westerntor, wo zwei über eine Knallrote Ampel fahren und der eine Fast noch die Fußgänger anfährt. Den sollte ich vielleicht einsenden.
@@dmdwst8787 Ja, Sie können auch Ihre Videos senden, wir lernen immer aus unseren Fehlern.
Beim blind Hinterherfahren an Engstellen fällt mir die Kolonnenregel ein, nach der mehrere Fahrzeuge auch bei Rot fahren dürfen, wenn das erste noch Grün hatte. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber genau das denken die Leute, die einfach den Gegenverkehr zum Anhalten nötigen, obwohl das Hindernis auf ihrer eigenen Seite ist.
Leider gelten auch für die Kolonne Regeln und Kennzeichnungspflichten. Aber das lernt heute eh kaum ein Fahrschüler.
Eine Kolonne in diesem Sinne ist aber nicht ein Haufen Fahrzeuge, die zufällig in die gleiche Richtung fahren.
Bei der "Kolonnenregel" geht es um einen geschlossenen Verband, bei dem die Fahrzeuge gemeinsam fahren, einheitlich gekennzeichnet sind und ein Verbandführer den Hut auf hat.
Das wäre dann auch in der Regel genehmigungspflichtig, da es den Straßenverkehr übermäßig in Anspruch nimmt.
Der erste Satz hätte in " " stehen müssen. Dann wäre deutlich geworden, dass Du die Denkweise der Lemminge zeigen wolltest.
Mann, du hast mich dazu gebracht, nach der Stummschalttaste zu suchen. Der Supersportwagen schlägt fehl
4:12 die musik XD
Der schluss mit den Blitzern, da ist idr jede blitze für eine Spur, warum allerdings 3 an einer 2 spurigen Straße stehen weiß ich auch nicht.
Idr findet man das auf Autobahnen das dort 3 blitzer fest montiert sind.
Ja moin, erster Clip erst mal Uni Trier, grüße gehen raus!
1:20 RAZZOQ ein Tip für dich einfach normal und angepasst Fahren dann wirst du auch nicht so oft Überholt
Ist doch angepasst. Und nun?
6:28 mich würde es ja brennend interessieren, warum die rechte Spur für RLP anscheinend Lava ist, wo sich sonst über Mittelspurschleicher immer so lustig gemacht wird?!? 🤔🤷🏻♂️😬
3:41 IHHH, Mönchengladbach.
2:45 Ihre Blicke kann die sich.... einrahmen lassen😁
Nix vorfahrt erzwingen hier.
Sie konnte sich die Vorfahrt gar nicht erzwingen, weil sie hier gar keine Vorfahrt hatte.
6:27 A61 🫶
8:51 rechts überholen und sich dann auch noch beschweren... hier hätte jeder seinen Schaden selbst bezahlen dürfen. Selbst wenn es eine Ausfahrt gewesen wäre, darf man ebenfalls nicht rechts überholen.
Blinker? Auch nur ein Designelement am Rücklicht.
Ist der Verkehr so dicht, dass sich auf den Fahrstreifen für eine Richtung Fahrzeugschlangen gebildet haben, darf rechts schneller als links gefahren werden.
@@somebod8703 Korrekt. Aber das war hier nicht der Fall. Außerdem gelten auch hier Geschwindigkeitsbegrenzungen. Der rechts Überholende darf max. 80 km/h fahren und nicht mehr als 20 km/h schneller sein.
@@svennose2175 Dort war sowieso 80, daher dürfte man auch anderweitig nicht schneller fahren.
Inwiefern "war das hier nicht der Fall"
@@somebod8703 da ist kein Stau oder stockender Verkehr
5:50 wenn der BMW Fahrer sein Auto fahren könnte hätte es sogar gepasst, aber er fährt mit der Limousine ausladend als wäre es ein 7,5 Tonner
thank...
wieder mal ein video was beweist das auf der straße nur das recht der dreistigkeit gilt. lass nie jemanden vor. dann bist du sofort ein fussabtreter
Seit Monaten fahr ich so asozial wie möglich durch die Gegend, wann schickt mal da jemand was ein? 😉
Da musst Du selber etwas von Deinen Fehlverhalten einsenden, das machen hier ja auch viele (und die merken dabei noch nicht mal, dass sie sich selber blamieren mit ihren Clips) 😁
Haha, auch eine Möglichkeit ins Video zu kommen ^^
Verdammt, 1:27 RAZZOQ hat die gleiche Stimme wie ich. Ich werde irre, der hört sich exakt gleich an. Völlig verwirrend. Vor allem kenne ich die Stelle, müsste Meiningen Richtung englischer Garten sein. Das kommt noch on Top.
8:14:
Was macht man, wenn der schräg vor einem rechts blinkt, weil er offenbar abfahren will?
Natürlich Lücke zufahren und hupen, was auch sonst?
Man muss doch etwas zum Emporen, Aufregen und vor allem zum Einsenden haben
@@michaellutter5148
Ich vermute aber, hier stand vor allem Egoismus und Belehrenwollen vornean. Da kommt der Charakter gut durch.
0:50 man kann es auch stark untertreiben was die Beschleunigungsunwilligkeit des E's angeht :)
Da wäre ich auch ungeduldig geworden, der ist ja mal richtig krass am schleichen, also entweder der hat irgendwie das Ende der Ortschaft verpennt und dachte irgendwie dass da noch eine 30er Zone ist, oder er ist eine massive Verkehrsbehinderung und sollte so am besten kein Auto fahren :D
Ich fasse mal zusammen: Nur Pflegefälle. 🤨
Puh, also ich war gerade 4 Stunden mit dem Auto unterwegs und aufgrund von Aufregung - Vorfreude - und doch zu wenig Schlaf drei Mal ziemlich getrieft bzw. zu lange Reaktionszeit an den Tag gelegt. Bin eine vorausschauende und freundliche Autofahrerin und schaue seit 3,5 Jahren Dashcamkanäle an, würde mich nicht wundern, wenn meine Fehler demnächst irgendwo online zu sehen sind. Dabei waren heut auch jemand mit Überholzwang, einige sind mir auf der Autobahn auf der rechten! Spur zu dicht aufgefahren und zu viele, die bei trüben Regenwetter ihr Fahrtlicht auslassen 😢.
Ich warte auch darauf, dass mein Auto irgendwann mal zu sehen ist, denn sein wir ehrlich: Wie oft macht man Müll und merkt es gar nicht?
0:55 Wenn ich den Straßenverlauf so sehe, ist verständlich, warum der nicht all zu viel Gas gibt.
4:00 Ich sag's immer wieder: Wer beim Spurwechsel bremsen muss, hat was falsch gemacht.
9:30 Verstehe nicht, woher die Abneigung gegen Blitzer kommt: Wenn man so fährt, wie es an der Stelle erlaubt ist, tun die einem gar nichts.
0:01 Viel Spaß!
5:46 1000 FPS!
Zu welchen(m,r?) Stadt gehört diese Grenzfläche neben dem RLP-Logo?
1:45 fährt der Einsender ein LKW? Kamera sieht jedenfalls ziemlich hoch aus
6:37 aber Erstmal selber in der Mitte Rumgurken
1:52 gelbes Nummernschild, noch Fragen?
1:45 kleine Berichtigung: Es gilt nicht als überholen wenn man mit max 80Km/h rechts an anderen Fahrzeugen vorbei fährt.
Die Regel ist zwar mehr auf Stopp 'n Go geschrieben worden aber es steht nicht darin, also gilt es auch beim Fahren...
Nur hat der Einsender diesen "Freibrief" ein wenig zu schnell gelesen!
Wo hast du den Unsinn her?
@@christianneumann9585
von meinem Fahrlehrer
Krasseste Sache, die ich heute erlebt habe: Zebrastreifen, rechts steht eine ältere Dame. Ich halte und die Dame geht rüber. Kommt von hinten ein Motorradfahrer, fährt links an mir vorbei und brüllt mich an, ob ich denn den A... offen habe. Die Dame übrigens noch mitten auf dem Zebrastreifen.
Und nein, ich habe ihn nicht ausgebremmst oder ähnliches...
Man achte auch mal auf den Songtext ab etwa 4:11.
4:07 Genau so einen hatte ich heute auf dem Weg zur Arbeit. Will das jemand sehen? Habs auf Dashcam. Der ist mit 3 meter vor mir eingescherrt und wurde dann langsamer.
Ich muss mal die Qualität vom Herkules loben, das ist sieht ja mega gut aus.
👍 Ja, gerne mal das Modell der Dashcam hier posten. Die meisten Cams machen ja nur Gurkenbilder.
@@gargoyle7863Viofo A119 Mini
Habt ihr gemerkt bei 8.31 wie Telefonieren vom Verkehr ablenkt er hätte rüberziehen können war aber abgelenkt
8:03 ja ich sag nur 40 sek davor 7:40
2:49 also wenn ich einen durchlasse dann den Rest gerade auch damit so ein Mist nicht entsteht. Hat jetzt jeden mehr Zeit gekostet als gebracht.
Mal wieder eine Folge die an dummen und dreisten Leuten kaum zu überbieten ist.
Das mit dem Fahrrad Erlebt man leider öfters, die Autofahrer warten Brav am Zebra streifen und so manch anderer meint dann wenn er sieht dass der Fahrrad Fahrer nicht absteigt gas geben zu müssen und mir ist mal fast einer Richtig böse reingefahren... Irgendwie haben manche Autofahrer eh nen Schaden aber die Kombi aus schaden und Hass auf Fahrrad Fahrer ist echt nicht gesund...
Ich musste bei dem Clip 4:10 etwas schmunzeln. Der Einsender stellt fragend fest ob der andere völlig Geisteskrank sei und im Radio kommt nur " I am the one"
6:46 Rechtsfahrgebot mein Lieber 😘
"Sind außerhalb geschlossener Ortschaften für eine Richtung drei Fahrstreifen mit Zeichen 340 gekennzeichnet, dürfen Kraftfahrzeuge, abweichend von dem Gebot möglichst weit rechts zu fahren, den mittleren Fahrstreifen dort durchgängig befahren, wo - auch nur hin und wieder - rechts davon ein Fahrzeug hält oder fährt."
@@ThrokiVöllig richtig. Und, nur zur Ergänzung: Links war alles frei, da hätte der Rechtsüberholer rüberziehen nicht nur können, sondern müssen.
@@Throki offiziell ja! Gebe ich dir vollkommen Recht, ist halt nur für den Verkehrsfluss hinderlich wenn auf der mittleren Spur Fahrzeuge mit 140 herumkriechen; unter dem Gesichtspunkt, dass die Autobahn frei ist, so wie auf dem Video zu sehen. Stell dir die Situation vor: von hinten kommen zwei Fahrzeuge, eins mit 185 km/h und ein weiteres mit 220 km/h... Dies führt dann möglicherweise zu gefährlichen Situationen, weil die schneller fahrenden Fahrzeuge sich nicht problemlos überholen können. Selbst wenn ich 180 fahre finde ich es problematisch dauernd von der mittleren auf die linke Spur zu müssen weil auf der mittleren Fahrzeuge mit ca. 140/150 km/h fahren, denn, wie gesagt, es können jederzeit Fahrzeuge mit 220 von hinten abgeblasen kommen.
Nur um klares nochmal gesagt zu haben: ich rede von Sonntagen bzw. Streckenabschnitten mit wenig LKW aufkommen sowie einer geringeren Verkehrsdichte!
Viele haben nichts mehr auf der Straße zu suchen...😢
0:49 das sieht mir doch sehr nach dem Edersee aus. Wenn es die Straße ist, die darum führt, sollten da auch nur 50km/h erlaubt sein.