電影看看就好，當真你就傻了⋯｜師父說的笑話

當我以為這種東西根本沒有講的意義時，卻赫然發現自己的學生竟也津津有味地討論起來，我才發現這些錯誤的視角造成了多麽可怕的影響，拔根的垃圾文化入侵！可笑可悲令人細思極恐的文化革命！
我們相信在這塊土地的每個人，都應該擁有屬於自身文化傳統的身體語言！
歡迎成為思考、探索、發揚台灣傳統武術的夥伴！ / @wotfstan

[@SuperSouShen]

真要說，用單手刀反而比較有機會用空著的手成功搶靶位（所以應該要射出一隻，另一隻架，空出的手控制）
不過那部電影想表達的內容應該是，大家都不教真功夫。所以有真功夫的打贏也合理？

[@wotfstan]

問題是⋯真的太抽象了🤣

[@SuperSouShen]

@@wotfstan 別這樣，就武打內容 我覺得已經比大部分商業片真實（？）多了😅
雖然我認真練武術之後就不看武打片了。

[@user-mx4px3zl6z]

真练过的基本也都知道那个电影的动作场面是在意淫

[@jackdaws.7358]

徐皓峰是很典型活在童話裡的人，曾經說過武術是成年人的童話這件事情。bilibili上面也有兵擊團體從各電影到花絮逐一反對各幕各細節而拍片，可見拿著電影去問的親朋好友讓他們多怨念......
不過怎麼說呢，有一段時間我覺得這個風格很真的原因，其實是因為連去兵擊比賽的經驗都沒有。在那時一定程度上，當我說出「從兵器裡面認識傳武」的時候，我其實也跟兵器不認識啊。可以衍伸另一個問題，如果一個搏擊運動員依據自己的經驗自學傳武，從兵器認識傳武的方式是拿一把刀劍槍棍隨便揮而不是真的找老師去學也沒跟人交流，想必他能還原的程度也非常有限吧。畢竟就算是比賽也只是一部份的現實狀況。

[@guynamedlyder]

該不會是徐浩峰導演兼"武術指導"的電影吧 ?
挺不易外的😅

[@user-kw5le3ys3u]

謝謝 這經驗很寶貴😊

[@user-hw3lp6vk4t]

照理來講破長兵不是真的去架 最多是騙對方之後看徵兆去壓縮對手的活動空間 而不是突然就完全卡住

[@Sakuya_Izayoi99]

畫弧線向下的力量相當大
在都拿短棍的情況,對方沒擋好
手中的短棍可能會打到自己

[@gdgzfallen]

咏春自己那套六点半棍不就是这种情况下的长兵器技巧，他们应该拍一下八斩刀vs六点半棍……

[@wotfstan]

這是那個奇怪的導演自己的問題，詠春被這怪人給愛上了也沒辦法

[@diauzero7015]

為什麼“傳統武術基礎班線上課程”播放清單裡，有些影片要求的會員等級不一樣？

[@wotfstan]

是哪一部或是某個標題，方便幫我們標示一下，方便檢查確認

[@diauzero7015]

​@@wotfstan
武學同好會：1～7，16～17，19，連步拳（完整示範），連步拳（4～15）
踢打抱摔好夥伴：18，20～32，
連步拳（1～3）
武學研究院：8～15，33～36
謝謝

[@wallacew7935]

他是这样的，能把白说成黑。

[@user-el6zg4di1w]

ruclips.net/video/FLS2La12Dx0/видео.html
我第一個是想到這部的 美工刀VS長鐵棍
一個人的武林