чувство юмора у него поразительное, неземное. Он и сам умный человек и мудрость Христова его преобразила. таковы все слуги Господа: цельные, мощные, светлые. "Дивен Бог во святых своих".
Слава Богу за всё ☦️🙏💓⛪🤞😇🌞🌈💪✊🇷🇺🌍🕊️ И за нашего мудрого профессора богословия Осипова А. И., просвещающего нас грешных ☦️🙏💓 Дай, БОЖЕ 🙏💓 многая и благая лета Вам🤞
Спасибо, Вам профессор, что делитесь с нами своими глубокими познаниями, и действительно сознание шире становится, когда больше понимаешь, очень много нового узнала на Вашей лекции, очень много ценных мыслей услышала
Наконец-то нашёлся человек который говорит правду и всё подробно объясняет. И всё равно находятся люди которые говорят, что нет не правильно говорит.. Спрашиваю что не правильно, они не могут ответить, но всё равно блин неправильно)))
А. И. Осипов умница, наставил многих людей в Вере, можно сказать родил их во Христе. Те.., кто против его слов, просто всегда против всего, что не относится к ним...любимым...
Вот Вы сказали, “Сто раз уходили сто раз приходили к Христу. Без него долго не получается. Эта суть жизни.” Это заставляет меня думать, что Вы возможно не знаете, что через таинство крещения, каждый человек входит в завет или в договор с Богом. Условия этого договора изложены в Библии. В чинопоследование таинства крещения входит чин отречения от сатаны и сочетания со Христом. В чине отречения от сатаны крещаемые подтверждают отказ от пути Смерти: «Отрекаюсь от тебя, сатана, и всех дел твоих», а в чине сочетания со Христом сознательно выбирают путь Жизни: «Сочетаюсь с Тобою, Христе». Крещальные обеты являются частью чина отречения от сатаны и сочетания со Христом и содержат в себе обещание крещаемого Богу сочетаться, т.е. жить, со Христом, которое было впоследствии дополнено исповеданием веры во Христа как в Царя и Бога и поклонением Ему. Посмотрите, что сказал Апостол Павел, “Мы же не из колеблющихся на погибель, но стои́м в вере к спасению души.” Евр.10:39
@@larisacalvert3906 как же мелко вы ещё плаваете. Глубоко ныряете? Куда делась природная способность мыслить? Хорошо...Ответьте, во времена Иоана Крестителя как происходило крещение? Как праздновалась Пасха во времена Иисуса? Жили ли попы, и строились ли церкви? Были ли канонизированные святые, и возились ли мощи? Оригиналы и переводы библии соответствуют ли истине? Христос проповедовал троицу? Да много чего можно найти и задаться вопросами. Апостол Павел до апостольства кем был? Да по сути если разбирать слово ,,апостол,, то Павел и не был апостолом никогда. Но это так к сведению. Слепые вы и последователи слепых.
@@ratiborw1136 Вот Вы сказали, “Ответьте, во времена Иоана Крестителя как происходило крещение? Как праздновалась Пасха во времена Иисуса? Жили ли попы, и строились ли церкви? Были ли канонизированные святые, и возились ли мощи? Оригиналы и переводы библии соответствуют ли истине? Христос проповедовал троицу? Да много чего можно найти и задаться вопросами. Апостол Павел до апостольства кем был? Да по сути если разбирать слово ,,апостол,, то Павел и не был апостолом никогда. Но это так к сведению.” Зачем Вы все это спрашиваете и говорите?-Разве ответ на все или любой из Ваших вопросов не находится в полном согласии со Священным Писанием? Почему же Вы прямо и ясно не привели ни одного факта несоответствия, но стремились вызвать сомнение в Священном Писании-Библии у тех людей, которые не читали или мало читали Священное Писание? Правильно ли я поняла, что это реакция на слова Апостола Павла,” Мы же не из колеблющихся на погибель, но стои́м в вере к спасению души.” Евр.10:39? Правильно ли я поняла, что слова Апостола Павла обличают Вас и именно поэтому Вы хотите сказать, что Библии не стоит доверять? Могли бы Вы начать с одного или двух Ваших вопросов и поясните свое понимание с ссылками на Священное Писание и исторические факты?
@@larisacalvert3906 я что, сам себе вопросы задавал? Или у вас такая форма диалога? Вопросом на вопрос.. Ну, если затрудняетесь, то зачем других комментируете?
Отцк нашему Осипову и Всем стопудовым мужикам ... Наши мальчики - вы наши рыцари! И для нас вы всегда победители! Защищаете нас вы от скуки, невзгод и от бед... Ну, а мы вам нажарим сегодня картошки ...котлет… Да и песен нам хватит на тысячу лет! Лишь бы рыцарям силы хватало всегда Нам напомнить, что бе́ды ...для нас! ....не беда!!!
Библию не разрешено читать в школе , но разрешено читать в тюрьме . Если бы дети могли читать Её в школе , то многим из них не пришлось бы её читать в тюрьме.
Кстати это очень логично в свете высказывания Алексея Ильича Осипова о " золотом миллиарде"!! 100 миллионам господ, выгодно чтобы те, кто берет впервые Библию были именно в тюрьме!!! Так им спокойнее и безопаснее!!!
Благодарю Вас за просвещение очень интересное, о фактах схожести языческой религии и христианства, или христианства и язычества. Жаль то поколение которое доживёт до Пришествия Антихриста, мы будем ждать Христа.
Достойная лекция. Дядинька явно знает и понимает больше, чем говорит. Но преподносит всё так, что сподвигает слушателя самому разобраться. Когда сам дойдёшь, тогда сомнений меньше, чем когда тебе скали.
Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника,... ибо от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их. (Прем 13:1-5)
Да, Вы правы :в школы не пробиться с христианской религией!!! ПАРАДОКС. Но , ведь совсем недавно не было программы СПАС. Я думаю ,что в будущем это будет, мы придем к этому. В России по другому не возможно, этому конечно есть ответ!
Догмат о причастии- был издавна предметом спора, некоторые императоры Византии запрещало принимать хлеб и вино- за плоть и кровь, называя это заместительной искупительной жертвой из левита 16, потому те же императоры- настаивали на приоритете Нового завета. После их смерти- догматы менялись. Батюшки на вопрос о причастии просто говорят- таинство
„Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.“ - Владимир Ильич Ленин
Ненависть атеистов к верующим - не потому, что атеисты плохие. Это оттого, что нынешние православные "миссионеры" о самом Христе и его истории почти не говорят, а концентрируются на пропаганде обрядового образа жизни и пытаются отрицать достижения современной науки. Среди моих друзей много атеистов, которые живут почти в точности по заветам Христа, но православную веру терпеть не могут из-за тотального мракобесия.
Вы сказали, “Среди моих друзей много атеистов, которые живут почти в точности по заветам Христа”.- А Вы не могли бы рассказать, как именно Ваши знакомые атеисты живут и что именно делаю из "заветов Христа"?
Позволю спросить, насчёт отрицания науки- вы не путаете ничего со средневековым западом? У нас многие учёные (в том числе и советские) были православными. Естественно- это не афишировалось тодга. А вот как раз пропаганда против православия- очень часто ссылается на якобы противление церкви науке. Официальная позиция церкви никак не умаляет достижений современной науки. А частное мнение некоторых деятелей- так это надо смотреть, может он сектант... Это первое. Далее, я хочу спросить вас- какие "миссионеры"- делают упор на обрядовость? И ещё- разве человек имеет моральное право на ненависть у другому человеку за его убеждения? Атеисты почему-то имеют такое моральное право, и оскорблять и унижать любые конфессии, как "людей недалёких". А верующие люди, почему-то в сторону атеизма не позволяют себе такое (адекватные люди). Ну не хочешь ты верить в Бога- ну не верь, иди своей дорогой- это твой личный выбор.
@@anatolybaryshev2300, я не про Осипова. Алексей Ильич очень мудрый человек, и его лекции мне очень нравятся. А вот возьмём, например, Ткачёва, который нынче популярен. Да, иногда и он выдаёт умные вещи, но гораздо чаще несёт такой бред, что уши вянут! И его постоянно крутят по телевизору, потому что он эпатажный и на его популярности можно довольно успешно рубить бабло. Ясное дело, что этот товарищ сильно смахивает на сектанта, но своей главной цели он достиг - привлёк внимание к своей персоне. И всё это происходит с полного попустительства РПЦ. Вот и получается, что Ткачёв и ему подобные "проповедники" постоянно светятся, соответственно - и о всей церкви судят именно по их дури, а умные люди вечно оказываются в тени...
Например, мой бывший научный руководитель. Прекрасный семьянин, имел высшее образование и при этом не чурался никакой работы (в свои студенческие годы подрабатывал вышибалой и комбайнёром). Добрейшей души человек, прощал нам многие вольности. Показателен тот факт, что в его машине на приборной панели были приклеены три иконки - по его словам, достались от прежнего хозяина машины, и у него рука не поднялась их выбросить. Так и ездил с ними до самого конца. Против Бога, собственно, он ни разу ничего дурного не сказал. Но церковных служителей (по крайней мере, большую их часть) искренне считал лжецами, мошенниками и мракобесами, которые наживаются на религиозных чувствах необразованного народа и манипулируют психологией людей в каких-то своих корыстных целях. К сожалению, два года назад он погиб в автокатастрофе. Причём сам в лепёшку, а его сын, который на заднем сиденье ехал, остался невредимым. Для всех нас это была невосполнимая потеря... И мысль о том, что этот человек пойдёт в вечную муку только за пренебрежение к корпорации по имени РПЦ, лично мне внушает глубочайшее отвращение - как и те, кто пытаются мне это доказывать (таких полоумных я сразу посылаю лесом и больше не общаюсь).
Зачем интересно ребенку в школе предмет о религии? Дети в этом возрасте многие вещи не понимают, тем более религию. В совершеннолетнем возрасте можно преподавать, к примеру в институте. В этом возрасте можно сделать самостоятельный выбор и изучать религию с интересом. А навязывать то зачем? По поводу язычества, самый интересный пример это причастие. Причастие существовало у многих народностей и именно такое же, как в христианстве. А вот интересный текст: "Кто ест мою плоть и пьет мою кровь останется во мне, и я останусь в нем" (из культа иранского бога Митры), а вот другой текст: "Кто ест Мою Плоть и пьет Мою кровь имеет жизнь вечную" (Ин. 6,54). Кто объяснит, как текст из иранского культа Митры попал в Евангелие? Сходство поразительное. Вот оно язычество. А зачем вообще что-то есть? Это Богу нужно, что кто-то есть хлеб и пьет вино, представляя, что это тело и кровь Бога? Я думаю, что это вообще не нужно никому. И вообще, сама идея поедания всего этого, какая-то страшная и ненормальная.
Если говорить про Библию, то там как раз запрещался вышеописанное. В тех отрывках, которые Вы привели есть контекст, из которого следовало, что те, кто поняли его буквально уходили от Христа. А Он говорил про то, что вино и хлеб только символы. Символы, которые означали его смерть и пролитие крови за человека. Но это никак не являлось чем-то большим. Но потом в христианство вошли всякие мудровствования и языческие культы. И стали этим символам приписывать то, что во время причастия они превращаются в настоящую плоть и кровь Христа. Но это не ересь и оккультизм в высшей степени!
@@misha_lutyi2318 Я согласен с этим. А зачем вообще есть хлеб и пить вино? Что это даёт? Неужели вы думаете, что это даёт жизнь вечную? И как все это можно принимать за святыню, если такое уже было в других религиях, именно языческих. Я об этом говорил. Есть многое другое. В христианство попал элемент язычества от Масленицы. В эту неделю христиане пекут блины. Иисус, как не странно, об этом не учил и в Евангелиях об этом не написано. В день Святого Духа в храмах выстилают полы зеленой травой. Спросите священника, зачем это? Многие наверное не ответят. Якобы, один епископ византийский так повелел делать. Священники говорят, что цвет Святого Духа - зеленый. Откуда это взято? И так ли это? А есть аналогия. Это религия древнего Египта. Там у многих божеств лица были зеленого цвета, в том числе и у бога Осириса. Другой аналогии нет. Если поискать, то можно найти и еще многое другое.
@@alexeysagay7069 1.насчет хлеба и вина. "Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придёт. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней." Это никак не дает жизнь вечную. Это просто ритуал в память о жертве Иисуса. Если Христос это установил значит был смысл. А наша задача как христиан, т.е. последователей Христа ее соблюдать. Надо еще сказать, что эти символы не должны содержать продуктов брожения: хлеб нив коем случае не должен быть дрожжевым, а вино - это неперебродивший виноградный сок. Потому что брожение это символ греха по Писанию. А Христос не имел греха. Даже тут не понимаю православных, которые на причастии дают разбавленное алкогольное вино... 2. Про все языческое есть книги, и передачи... Все, начиная от входа в храм - взято не от апостолов и Христа. Тут только можно принять на вооружение такое: "Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя." 1-е Тимофею 4:16 "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." Гал 1:8
судя по комментариям..язычество цветет полным цветом.., блудодейство в виде полного непонимания и отступления от Истины (от веры отцов) вызывает удивление.. Каждый хочет думать так, как ему удобно и как ему хочется..
Алекей Илич , у меня к вам один незначительный вопрос скажите, я мз города Екатеринбург, скажите где купить или найти светеотеческие книги, в которых описана их бортба со страстями
Дмитрий, так и вбивайте в поисковике борьба со страстьями,там будут вам открыты доступные материалы, смотрите, выбирайте и заказывайте книгу через интернет.
хех. чем больше борешься, тем больше лезут. Борьба это выражение фигуральное, буквально его понимать не следует. Со страстями помогает только безразличие к ним, осмысленный душевный (внимание- не интеллектуальный!) выбор не иметь с ними ничего общего, шепча при этом Иисусову молитву и растворяясь в ней, питайся ею
17:00 Вот что говорит о наличии Откровения первым людям, как о бесспорном событии человеческой истории, митрополит, святитель Филарет Московский. " Древнее и ветхозаветное человечество жило именно остатками в своей Природе Эдемского Духовного Света первобытной райской жизни. Остатками, впрочем, истощавшимися у грешных людей с продолжением времён. Языческие древнейшие творения, например "Илиада" и "Одиссея" Гомеровы, или индийские поэты с незапамятных времён, поражают нас отнюдь не ребячеством, а каким-то духовным величием древнего патриархального человека. Чем ближе был человек к пребыванию своему в Эдеме, тем обильнее и живее были в нём остатки этой Эдемской жизни, в которой он одушевлялся Духом из Уст Божьих. И первобытного Духовного Света, в котором так ясно и ощутительно выражались для него во всём Творении *Творческие Глаголы* ." (Люди ощущали , как Слово Бога (Творческие Глаголы) воплощались в Творения Бога. Сейчас этого люди уже не чувствуют, люди заняты атакой на Творения Бога, не понимая - что творят. Заняты добычей привилегированного положения, власти над себе подобными, власти над нашим общим домом Землёй, заняты уничтожением Земли и всего, что на Земле)
Люди против насаждения религии и религиозной розни в школе, в ущерб знаниям и нормальным отношениям между детьми, учителями и родителями. Народ против.
А не будет нормальных взаимоотношений ни в школе, ни где-либо ещё без заложенных основ нравственности. И судя по Вас, родителю, - положение критическое! Деградируем стремительно.
скорее не народ против, а общество цивилизации, которое за комфорт: горячую воду, унитаз , теплые батареи и еду из пятерочки в пешей доступности променяет не только Идею, но и маму родную
@@АлексАлексов-г6й ну вот вы не замечаете, как всех святых в карман себе положили, а между тем святой почитает себя хуже всех, так как видит свои прегрешения , а прельщенный за всех святых ответствует
Хотелось бы задать уважаемому богослову несколько вопросов. Кто были первые христиане, где они жили. В чём была мотивация в их вере. Когда были опубликованы первые свидетельства апостолов. Когда и почему христианство начало распространяться в мире. Думаю что уважаемый богослов знает ответы и они будут интересны зрителям.
Разоритель греховной жизни,,геев наркоманов,, и разоряет борется ЛЮБОВЬЮ ХРИСТА БОГА НЕОБЫКНОВЕННОЕ ОРУЖИЕ И НЕПОНЯТНОЕ ЛЮДЯМ,,,,,,ЭЕШТЕЙН СКАЗАЛ ЧТО ЛЮБОВЬ ХРИСТА СИЛЬНЕЕ АТОМНОЙ БОМБЫ,,,,,,
Вы сказали, “Еси христивнство признает Истину в любом проявлении, то почему шло гонение на раскольников, вплоть до ссылок и массовых убийств?” -А Вы не могли бы пояснить, что именно Вы вкладываете в слова или понимаете под словами, “Истина в любом проявлении”?- Вы слышали о том, что Сам Бог-Отец говорит, “Я Господь, изрекающий правду, открывающий истину” Исаия 45:19, а Иисус Христос-Сын говорит, “Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.” Ин.14:6? Вы понимаете, что именно о Слове Бога сказано,"И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.” Ин.1:14?
@@АлексАлексов-г6й Вы сказали, “Это не религия, а радикализм, отклонение от нормы. Религия это святые и аскеты.”- Это заставляет меня думать, что Вы -человек, который всеми силами стремится к материальным благам, комфорту и удовольствиям, и нормой для Вас является жизнь по принципу, “Пока есть жизнь, рыба ищет, где глубже, человек - где лучше”.- Разве не это означает для Вас постоянное развитие и изменение?-А вот в Библии такие люди названы НЕПРАВО УМСТВУЮЩИМИ,” Неправо умствующие говорили сами в себе: «коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада. Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца. Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух; и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его. Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается. Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью; преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни; увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли; никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий. Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца. Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным” Прем.2:1-11 Обратите внимание на то, что этим людям сказано, “Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. Прем.2:21-22- Почему?-А разве мы не знаем, что это значит, с чего началось и к чему ведет?-Первые люди, Адам и Ева поверили сатане и усомнились в словах Бога и жестоко пострадали. С тех пор сатана по-прежнему предлагает каждому человеку стать богом без Бога. С тех пор, обманутый сатаной человек, считающий себя богом и пытается устроить сам себе "рай" на земле и сам найти то, что даст ему вечную жизнь. И такой человек приходит в неистовство, когда видит, что все его попытки ведут к уничтжению земли и появлению новых смертельных болезней.- Помните, как сатана искушал Иисуса Христа, “Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.” Мф.4:8-9 И что ответил ему Иисус Христос? -“Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.” Мф.4:10 Разве не за правду и истину Бога Иисус Христос был приговорен к смерти и распят? И разве Он не остался верен Богу до смерти, для того, чтобы исполнилось пророчество, «От власти ада Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?» (Ос. 13, 14)? Сказано, “С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. “Мф.16:21 -Какой была первая реакция Апостола Петра : “И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!” Евангелие от Матфея --16:22-- Вам известно, что сделал Иисус Христос?- “Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое.” Мф.16:23- Получается что человек всегда выбирает между тем, что говорит Бог и тем, что говорит сатана. А о дьяволе или сатане в Библии сказано,” Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи”. Евангелие по Иоанну 8:44
@@larisacalvert3906 вы можете мысль свою выразить без портянки цитат? Разве я где то говорил что против развития и имзенения? Наоборот я опираюсь на опыт святых, которые говорит о необходимости стяжания смирения, благодати и обожения. Вы где противоположное нашли в моих словах?
ПРАВОСЛАВИЕ НАШЕ ХОРОШО,,,ОТЕЦ ТКАЧЕВ СКАЗАЛ ВЫ ПОЛУЧИТЕ БЛАГОДАТЬ ЧЕРЕЗ ЕВАНГЕЛИЕ А ПОТОМ УЖ ОСТАЛЬНОЕ,,,,,ТАК КАК БИБЛИЯ СВЕТ ВО ТЬМЕ,,,,,,БИБЛИЯ СВЕТ А НЕ КОНФЕСИИ,А ИХ СОТНИ,,,,
Вообще-то подробные сведения о жизни Будды имеются в поэме "Буддачарита" ("Жизнь Будды"), которая появилась совсем не в сер. первого тысячелетия, как говорит Осипов. Её автор, Ашвагхоша, жил в пер. пол. I века н. э., то есть фактически он был прямо-таки современником Иисуса.
Правильно! Это вторая редакция текстов и в них уже описано рождение Будды, которое так перекликается с рождеством Христа. В первых книгах этого момента нет, поэтому позаимствовать её из Буддизма, христиане не могли. С 33-ей минуты послушайте внимательно.
@@vasyamm1793 Очевидно, что Осипов тут говорит о палийском каноне (легшем в основу современного буддизма Тхеравады), который был составлен раньше, и о санскритском каноне Махаяны. Действительно, в Махаянском канона появляется текст Лалитавистара-сутра, посвящённый жизни Будды. Эта сутра датируется рубежом 3-4 вв. н.э. Однако это не первый источник по жизни Будды; первый, как я уже сказал - "Буддачарита", создание которой датируется пер. пол. 1 - нач. 2 веков н.э. И вот уже там все те детали, о которых говорит Осипов, уже присутствуют. О каких-то "ранних редакциях" "Буддачариты" ничего не известно. К концу 1 века христианские Евангелия только-только сформировались. Они должны были молниеносно перелететь Парфянское царство, попасть в руки Ашвагхоше, который отчего-то очень вдохновился иноверческим текстом из-за тридевяти земель. На самом деле, сюжетов, перекликающихся с деталями истории рождения Будды, предостаточно в самой индийской литературе. Да и вообще, истории рождения и жизни Иисуса и Будды совсем не настолько похожи, чтобы непременно пытаться отыскивать в них взаимосвязь.
@@sergeykuvayev Чё опять началось-то?:( Тень-на-плетень наводить, в дебри лезть, догадки строить: первый-второ...нет третий источник, названия писать, которые не вышепчешь...Как всё сложно-то у вас, витиевато... В лекции чётко сказано о датах и текстах. «К концу 1 века христианские Евангелия только-только сформировались. Они должны были молниеносно перелететь Парфянское царство, попасть в руки Ашвагхоше, который отчего-то очень вдохновился иноверческим текстом из-за тридевяти земель»,- апостол Фома (ученик Христа), проповедовал в Индии в I в.н.э. И об этом тоже Осипов сказал в лекции. «Да и вообще, истории рождения и жизни Иисуса и Будды совсем не настолько похожи, чтобы непременно пытаться отыскивать в них взаимосвязь.»,- вот здесь я с вами соглашусь:) Это выступление записано в духовной академии. В зале семинаристы - будущие священнослужители, которые должны грамотно и аргументированно отвечать на каверзные вопросы о взаимосвязях и сопоставлениях и т.п.. Думаю, что это основная цель данной лекции, ну и вторая просветительская. Спасибо Алексею Ильичу за интересные факты:)
Позвольте вопрос, а как же уживалось христианство и язычество до Никоновской реформы церкви??? ( хотя сам Никон был просто вывеской того что творилось на самом деле в Церкви с приходом Романовых). Не просто так в Европе зародился протестантизм, у нас же как обычно всё сверху, ну и как итог 17 год. Кучка большевиков не могла за такой короткий срок заставить всех быть атеистами, значит в самом народе это было, народ церкви не доверял, в принципе как и сегодня, храмы строятся, а они пусты..........
Православие, и есть язычество! Молятся не Богу, а угодникам и какой-то деве, хотя в неё было четверо детей кроме Иисуса(многобожие), лобызают черепа и кости(колдовство), поклоняются изоброжениям(идолопоклонство) и т.д...
@@ВладимирАврамчук тут еще в самом богословии куча логических несостыковок. Люди, которые хоть немного вдумываются в то, про что написано в Библии, сразу задаются вопросом "почему в православии все это есть, когда этого нету в Писании". Плюс нужно видеть, что сейчас церковь сама себя дискридитирует когда ее настоятельницы монастырей покупают машины за 120к долларов, патриархи гоняют на кортежах из машин с мигалками за сотни тысяч долларов, сливаются с властью чего нельзя делать. Народ как и в дореволюционное время просто смотрит на все и не хочет в этом участвовать.
Мудрейший человек! Дай Бог вам здоровья и долгих лет жизни , дорогой наш Алексей Ильич!
Вы абсолютно правы! Добавлю ещё - с превосходным и тонким чувством юмора.
Тем, что поит людей вином экуменического блуда? Иезуиты, подобно Люциферу, ставят свой ум наравне с умом Божьим. Горемыки. 😔😪
Присоединяюсь к пожеланиям Алексею Ильичу
@@Mirro.555 горемыка это ты
@@sergei7746 , приспособленчество, карьеризм, низкопоклонство - это ваш стиль жизни.
Самые лучшие слова и пожелания Алексею Ильичу!!!
Всегда поучительно и полезно. Многая лета АлексеюИльичу..
Благодарю. Вас. Алексей. Ильич за лекции! Храни вас. Господь крепкого здоровья. Вам!
Благодарю вас, за интереснейшие лекции!
Крепкого здоровья и всех благ!
Храни ,вас, Господь!
БОЖИЕЙ помощи дорогой Алексей Ильич
Сколько же много нового открыл я для себя в лекциях Алексея Ильича! Слава Господу Богу Иисусу Христу!
Лекция очень интересная. Благодарю Вас, Алексей Ильич, за огромный труд.
"Буду краток потому, что вы всё знаете". )) Юмора у Алексея Ильича не отнять!
Умнейший Богослов нашего времени ! Крепкого здоровья и успехов в служении и божьего благословения Вам , Алексей Ильич !
Слушая Алексея Ильича очень много переосмысливаешь в себе и других
Здорово, что Алексей Ильич при его удивительных мудрости, образованности, харизматичности ещё и очень весёлый человек!
чувство юмора у него поразительное, неземное. Он и сам умный человек и мудрость Христова его преобразила. таковы все слуги Господа: цельные, мощные, светлые. "Дивен Бог во святых своих".
Спасибо Алексей Ильич
Низкий вам поклон , Алексей Ильич, за смелость, мудрость, благородства души)! Помощи вам Божей в ввшем нелегком труде!!!
Спасибо за нужную и интересную лекцию!
Благодарю Вас !
Без Бога не ничего не может быть! Все от Бога ! Господи помилуй!
Слава Богу за всё ☦️🙏💓⛪🤞😇🌞🌈💪✊🇷🇺🌍🕊️ И за нашего мудрого профессора богословия Осипова А. И., просвещающего нас грешных ☦️🙏💓 Дай, БОЖЕ 🙏💓 многая и благая лета Вам🤞
Первый раз вижу эту лекцию. Она очень пригодится для учебы. Благодарю!
Спасибо, Вам профессор, что делитесь с нами своими глубокими познаниями, и действительно сознание шире становится, когда больше понимаешь, очень много нового узнала на Вашей лекции, очень много ценных мыслей услышала
Дай Бог Вам долгих лет жизни !!!
Какая радость для души, что такие люди есть . Люблю вас, уважаемый Алексей Ильич. Но Русский рок прекрасен в большинстве случаев.
Наконец-то нашёлся человек который говорит правду и всё подробно объясняет. И всё равно находятся люди которые говорят, что нет не правильно говорит.. Спрашиваю что не правильно, они не могут ответить, но всё равно блин неправильно)))
А. И. Осипов умница, наставил многих людей в Вере, можно сказать родил их во Христе. Те.., кто против его слов, просто всегда против всего, что не относится к ним...любимым...
Да это протестанты и баптисты. Они просто зомбированные и талдычат чего-то там заученное.как попугаи. Таких,как говорил апостол Павел-удаляйся.
@@ludar399 согласен
Откуда Вы знаете что он говорит истину?
@@ludar399 ну, это с какой стороны посмотреть
Спасибо. Алексей. Ильич!
Старые лекции - самые лучшие.
Спасибо большое
Спасибо Вам за полезное дело,которое Вы делаете в деле просвещения православного(и не только!)люда!Храни Вас Господь!
БЛАГОДАРЮ 🙏🙏🙏
Благодарю
Спасибо, Алексей Ильич!
Такая интересная, познавательно лекция. Спасибо Алексей Ильич! ❤️
Мой любимый Богослов! Как по мне более чистый, светлый и мудрый чем многие батюшки. Спасибо Вам, что дарите нам Вашу Мудрость))))
Есть ещё Виктор Лега, не менее крутой)
@@paulgarrett7044 благодарю)))
Господи помилуй!
Благодарю!❤☦🙏
Начало просто бомба 😂👍. У Алексея Ильича с юмором проблем нету.
Слава Богу есть такое слово! 😍Будем терпимы друг к другу🙏
Спасибо
Лекция редкая, в общем сборнике, не встречал раньше.
Важная информация!!! Благодарю, дорогой наш Алексей Ильич!!! Все Ваши лекции замечательные!
БЛАГОДАРЮ.МИР И ЛЮБОВЬ.
Живите долго здоровья вам
Спасибо, Алексей Ильич за разъяснения. Прошло более десяти лет, а нападки на православие переходят в истерики.🙉
Спаси, Господи! Благодарю!
Хвала Иисусу БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ ГОСПОДЬ сколько откровений ты даёшь через Благословенного ТВОЕГО ПОМАЗАННИКА СЛАВА БОГУ И ХВАЛА
Благодарю, полезно и интересно)
Бог милует нас что посылает нам так много информаций и людей для познание его истеного пути во спасение многих народов на земле господи помилуй нас
Спаси Господи!
🙏 Благодарю!
Мир Всем ! 🤗🔆🙌
Очень хорошо, Алексей Ильич, что вы дали эти разъяснения, т.к. сейчас очень много антихристианской пропаганды.
Спаси Господи
Спасибо. ♥️ 🇧🇾
Как приятно Вас слушать!
Спасибо!
Сто раз уходили сто раз приходили к Христу. Без него долго не получается. Эта суть жизни.
Вот Вы сказали, “Сто раз уходили сто раз приходили к Христу. Без него долго не получается. Эта суть жизни.” Это заставляет меня думать, что Вы возможно не знаете, что через таинство крещения, каждый человек входит в завет или в договор с Богом. Условия этого договора изложены в Библии. В чинопоследование таинства крещения входит чин отречения от сатаны и сочетания со Христом. В чине отречения от сатаны крещаемые подтверждают отказ от пути Смерти: «Отрекаюсь от тебя, сатана, и всех дел твоих», а в чине сочетания со Христом сознательно выбирают путь Жизни: «Сочетаюсь с Тобою, Христе». Крещальные обеты являются частью чина отречения от сатаны и сочетания со Христом и содержат в себе обещание крещаемого Богу сочетаться, т.е. жить, со Христом, которое было впоследствии дополнено исповеданием веры во Христа как в Царя и Бога и поклонением Ему.
Посмотрите, что сказал Апостол Павел, “Мы же не из колеблющихся на погибель, но стои́м в вере к спасению души.” Евр.10:39
@@larisacalvert3906 как же мелко вы ещё плаваете. Глубоко ныряете? Куда делась природная способность мыслить? Хорошо...Ответьте, во времена Иоана Крестителя как происходило крещение? Как праздновалась Пасха во времена Иисуса? Жили ли попы, и строились ли церкви? Были ли канонизированные святые, и возились ли мощи? Оригиналы и переводы библии соответствуют ли истине? Христос проповедовал троицу? Да много чего можно найти и задаться вопросами. Апостол Павел до апостольства кем был? Да по сути если разбирать слово ,,апостол,, то Павел и не был апостолом никогда. Но это так к сведению. Слепые вы и последователи слепых.
@@ratiborw1136 Вот Вы сказали, “Ответьте, во времена Иоана Крестителя как происходило крещение? Как праздновалась Пасха во времена Иисуса? Жили ли попы, и строились ли церкви? Были ли канонизированные святые, и возились ли мощи? Оригиналы и переводы библии соответствуют ли истине? Христос проповедовал троицу? Да много чего можно найти и задаться вопросами. Апостол Павел до апостольства кем был? Да по сути если разбирать слово ,,апостол,, то Павел и не был апостолом никогда. Но это так к сведению.” Зачем Вы все это спрашиваете и говорите?-Разве ответ на все или любой из Ваших вопросов не находится в полном согласии со Священным Писанием? Почему же Вы прямо и ясно не привели ни одного факта несоответствия, но стремились вызвать сомнение в Священном Писании-Библии у тех людей, которые не читали или мало читали Священное Писание? Правильно ли я поняла, что это реакция на слова Апостола Павла,” Мы же не из колеблющихся на погибель, но стои́м в вере к спасению души.” Евр.10:39? Правильно ли я поняла, что слова Апостола Павла обличают Вас и именно поэтому Вы хотите сказать, что Библии не стоит доверять? Могли бы Вы начать с одного или двух Ваших вопросов и поясните свое понимание с ссылками на Священное Писание и исторические факты?
@@larisacalvert3906 я что, сам себе вопросы задавал? Или у вас такая форма диалога? Вопросом на вопрос.. Ну, если затрудняетесь, то зачем других комментируете?
Отцк нашему Осипову и Всем стопудовым мужикам
...
Наши мальчики - вы наши рыцари!
И для нас вы всегда победители!
Защищаете нас вы от скуки, невзгод и от бед...
Ну, а мы вам нажарим сегодня картошки ...котлет…
Да и песен нам хватит на тысячу лет!
Лишь бы рыцарям силы хватало всегда
Нам напомнить, что бе́ды ...для нас! ....не беда!!!
Спаси Господи вас и благослови во всём и во вся🌿🌷🌿
Христианство- путь к спасению.
Христианство - нет! Христос Иисус - да!
Ну да, за 2000 лет мы теперь можем точно сказать к чему оно нас ведёт )
Библию не разрешено читать в школе , но разрешено читать в тюрьме .
Если бы дети могли читать Её в школе , то многим из них не пришлось бы её читать в тюрьме.
Ну просто не в бровь, а в глаз!!
Кстати это очень логично в свете высказывания Алексея Ильича Осипова о " золотом миллиарде"!! 100 миллионам господ, выгодно чтобы те, кто берет впервые Библию были именно в тюрьме!!! Так им спокойнее и безопаснее!!!
Вот золотые слова!
Читая Библию в школе, дети видели бы несоответствие что в Книге и что в реальности. Как живут и что делают власти и духовенство. Это же психиатрия.
@@НиконоровСергей духовенство?
... не прикасайтесь к помазанным Моим...
А власть тоже не читала Библию в школе.
Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй нас грешных
Спасибо большое за Ваше Служение Богу и людям ! Вы единственный Голос Церкви, кто говорит справедливо о современных явлениях в нашей церкви !
Благодарю Вас за просвещение очень интересное, о фактах схожести языческой религии и христианства, или христианства и язычества. Жаль то поколение которое доживёт до Пришествия Антихриста, мы будем ждать Христа.
Так точно! Какие крестные ходы были на 1 мая и 7 ноября! А кто не пойдет, тот в этом семестре останется без стипендии
Правильно. Ходить полезно. Не лежи на диване, а выходи к людям.
Достойная лекция.
Дядинька явно знает и понимает больше, чем говорит. Но преподносит всё так, что сподвигает слушателя самому разобраться. Когда сам дойдёшь, тогда сомнений меньше, чем когда тебе скали.
Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника,... ибо от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их. (Прем 13:1-5)
Спаси Господи! Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй нас грешных! 🙏 Пресвятая Богородица спаси нас!
💓💓💓
Здравствуйте , самое главное людей не обижать
Большое спасибо дорогой брат во Христе.
Очень мало православных школ и детских садов 😢
Так и есть.
Спасибо! Эта лекция уже была.
@Zhanna Flower какая ты святая.
@Zhanna Flower не пиши больше.
Алексей Ильич, Вы лучший!!!!!
Атеизм это удивительно как мы ушли от него, и единицы возвращаются, теперь возникает вопрос как остальных вернуть?
Благодарю!!!❤
Спасение от греха это и есть спасение от бед и невзгод в том числе.
Да, Вы правы :в школы не пробиться с христианской религией!!! ПАРАДОКС. Но , ведь совсем недавно не было программы СПАС. Я думаю ,что в будущем это будет, мы придем к этому. В России по другому не возможно, этому конечно есть ответ!
Догмат о причастии- был издавна предметом спора, некоторые императоры Византии запрещало принимать хлеб и вино- за плоть и кровь, называя это заместительной искупительной жертвой из левита 16, потому те же императоры- настаивали на приоритете Нового завета. После их смерти- догматы менялись. Батюшки на вопрос о причастии просто говорят- таинство
Правильноговорят,кстати... Просто кто может услышать,тот услышит...
„Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа Религия - род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.“ - Владимир Ильич Ленин
Ненависть атеистов к верующим - не потому, что атеисты плохие. Это оттого, что нынешние православные "миссионеры" о самом Христе и его истории почти не говорят, а концентрируются на пропаганде обрядового образа жизни и пытаются отрицать достижения современной науки. Среди моих друзей много атеистов, которые живут почти в точности по заветам Христа, но православную веру терпеть не могут из-за тотального мракобесия.
Вы сказали, “Среди моих друзей много атеистов, которые живут почти в точности по заветам Христа”.- А Вы не могли бы рассказать, как именно Ваши знакомые атеисты живут и что именно делаю из "заветов Христа"?
Позволю спросить, насчёт отрицания науки- вы не путаете ничего со средневековым западом? У нас многие учёные (в том числе и советские) были православными. Естественно- это не афишировалось тодга. А вот как раз пропаганда против православия- очень часто ссылается на якобы противление церкви науке. Официальная позиция церкви никак не умаляет достижений современной науки. А частное мнение некоторых деятелей- так это надо смотреть, может он сектант...
Это первое. Далее, я хочу спросить вас- какие "миссионеры"- делают упор на обрядовость?
И ещё- разве человек имеет моральное право на ненависть у другому человеку за его убеждения? Атеисты почему-то имеют такое моральное право, и оскорблять и унижать любые конфессии, как "людей недалёких". А верующие люди, почему-то в сторону атеизма не позволяют себе такое (адекватные люди).
Ну не хочешь ты верить в Бога- ну не верь, иди своей дорогой- это твой личный выбор.
@@anatolybaryshev2300, я не про Осипова. Алексей Ильич очень мудрый человек, и его лекции мне очень нравятся. А вот возьмём, например, Ткачёва, который нынче популярен. Да, иногда и он выдаёт умные вещи, но гораздо чаще несёт такой бред, что уши вянут! И его постоянно крутят по телевизору, потому что он эпатажный и на его популярности можно довольно успешно рубить бабло. Ясное дело, что этот товарищ сильно смахивает на сектанта, но своей главной цели он достиг - привлёк внимание к своей персоне. И всё это происходит с полного попустительства РПЦ. Вот и получается, что Ткачёв и ему подобные "проповедники" постоянно светятся, соответственно - и о всей церкви судят именно по их дури, а умные люди вечно оказываются в тени...
@@ИванП-ь1э Про Ткачёва, да... есть вопросы к нему...
Например, мой бывший научный руководитель. Прекрасный семьянин, имел высшее образование и при этом не чурался никакой работы (в свои студенческие годы подрабатывал вышибалой и комбайнёром). Добрейшей души человек, прощал нам многие вольности. Показателен тот факт, что в его машине на приборной панели были приклеены три иконки - по его словам, достались от прежнего хозяина машины, и у него рука не поднялась их выбросить. Так и ездил с ними до самого конца. Против Бога, собственно, он ни разу ничего дурного не сказал. Но церковных служителей (по крайней мере, большую их часть) искренне считал лжецами, мошенниками и мракобесами, которые наживаются на религиозных чувствах необразованного народа и манипулируют психологией людей в каких-то своих корыстных целях.
К сожалению, два года назад он погиб в автокатастрофе. Причём сам в лепёшку, а его сын, который на заднем сиденье ехал, остался невредимым. Для всех нас это была невосполнимая потеря... И мысль о том, что этот человек пойдёт в вечную муку только за пренебрежение к корпорации по имени РПЦ, лично мне внушает глубочайшее отвращение - как и те, кто пытаются мне это доказывать (таких полоумных я сразу посылаю лесом и больше не общаюсь).
Имеющий уши да услышит
Вечная слава Иисусу Христу.
Зачем интересно ребенку в школе предмет о религии? Дети в этом возрасте многие вещи не понимают, тем более религию. В совершеннолетнем возрасте можно преподавать, к примеру в институте. В этом возрасте можно сделать самостоятельный выбор и изучать религию с интересом. А навязывать то зачем? По поводу язычества, самый интересный пример это причастие. Причастие существовало у многих народностей и именно такое же, как в христианстве. А вот интересный текст: "Кто ест мою плоть и пьет мою кровь останется во мне, и я останусь в нем" (из культа иранского бога Митры), а вот другой текст: "Кто ест Мою Плоть и пьет Мою кровь имеет жизнь вечную" (Ин. 6,54). Кто объяснит, как текст из иранского культа Митры попал в Евангелие? Сходство поразительное. Вот оно язычество. А зачем вообще что-то есть? Это Богу нужно, что кто-то есть хлеб и пьет вино, представляя, что это тело и кровь Бога? Я думаю, что это вообще не нужно никому. И вообще, сама идея поедания всего этого, какая-то страшная и ненормальная.
Если говорить про Библию, то там как раз запрещался вышеописанное. В тех отрывках, которые Вы привели есть контекст, из которого следовало, что те, кто поняли его буквально уходили от Христа. А Он говорил про то, что вино и хлеб только символы. Символы, которые означали его смерть и пролитие крови за человека. Но это никак не являлось чем-то большим. Но потом в христианство вошли всякие мудровствования и языческие культы. И стали этим символам приписывать то, что во время причастия они превращаются в настоящую плоть и кровь Христа. Но это не ересь и оккультизм в высшей степени!
@@misha_lutyi2318 Я согласен с этим. А зачем вообще есть хлеб и пить вино? Что это даёт? Неужели вы думаете, что это даёт жизнь вечную? И как все это можно принимать за святыню, если такое уже было в других религиях, именно языческих. Я об этом говорил. Есть многое другое. В христианство попал элемент язычества от Масленицы. В эту неделю христиане пекут блины. Иисус, как не странно, об этом не учил и в Евангелиях об этом не написано. В день Святого Духа в храмах выстилают полы зеленой травой. Спросите священника, зачем это? Многие наверное не ответят. Якобы, один епископ византийский так повелел делать. Священники говорят, что цвет Святого Духа - зеленый. Откуда это взято? И так ли это? А есть аналогия. Это религия древнего Египта. Там у многих божеств лица были зеленого цвета, в том числе и у бога Осириса. Другой аналогии нет. Если поискать, то можно найти и еще многое другое.
@@alexeysagay7069 1.насчет хлеба и вина. "Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придёт. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней." Это никак не дает жизнь вечную. Это просто ритуал в память о жертве Иисуса. Если Христос это установил значит был смысл. А наша задача как христиан, т.е. последователей Христа ее соблюдать. Надо еще сказать, что эти символы не должны содержать продуктов брожения: хлеб нив коем случае не должен быть дрожжевым, а вино - это неперебродивший виноградный сок. Потому что брожение это символ греха по Писанию. А Христос не имел греха. Даже тут не понимаю православных, которые на причастии дают разбавленное алкогольное вино...
2. Про все языческое есть книги, и передачи... Все, начиная от входа в храм - взято не от апостолов и Христа.
Тут только можно принять на вооружение такое: "Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя." 1-е Тимофею 4:16
"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." Гал 1:8
6:54 "когда язычество вдруг угасло..."!? Что значит "вдруг"?
🙏🙏🙏
судя по комментариям..язычество цветет полным цветом.., блудодейство в виде полного непонимания и отступления от Истины (от веры отцов) вызывает удивление.. Каждый хочет думать так, как ему удобно и как ему хочется..
@@АлександрБарковский-о7с ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ЛЮДИ НАУЧИЛИСЬ СНАЧАЛА ПИСАТЬ ПО-РУССКИ, А НЕ ПО гастарбайтерСКИ
Истину не скроешь. Нужно очистить свое от ненужного.
❤❤❤
Алекей Илич , у меня к вам один незначительный вопрос скажите, я мз города Екатеринбург, скажите где купить или найти светеотеческие книги, в которых описана их бортба со страстями
Дмитрий, так и вбивайте в поисковике борьба со страстьями,там будут вам открыты доступные материалы, смотрите, выбирайте и заказывайте книгу через интернет.
хех. чем больше борешься, тем больше лезут. Борьба это выражение фигуральное, буквально его понимать не следует. Со страстями помогает только безразличие к ним, осмысленный душевный (внимание- не интеллектуальный!) выбор не иметь с ними ничего общего, шепча при этом Иисусову молитву и растворяясь в ней, питайся ею
Есть библиотеки при Храмах и Епархиальные . Можете брать интересующую вас литературу там.
Через телеканал "Союз" найдёте...
17:00
Вот что говорит о наличии Откровения первым людям, как о бесспорном событии человеческой истории, митрополит, святитель Филарет Московский.
" Древнее и ветхозаветное человечество жило именно остатками в своей Природе Эдемского Духовного Света первобытной райской жизни. Остатками, впрочем, истощавшимися у грешных людей с продолжением времён.
Языческие древнейшие творения, например "Илиада" и "Одиссея" Гомеровы, или индийские поэты с незапамятных времён, поражают нас отнюдь не ребячеством, а каким-то духовным величием древнего патриархального человека.
Чем ближе был человек к пребыванию своему в Эдеме, тем обильнее и живее были в нём остатки этой Эдемской жизни, в которой он одушевлялся Духом из Уст Божьих. И первобытного Духовного Света, в котором так ясно и ощутительно выражались для него во всём Творении *Творческие Глаголы* ."
(Люди ощущали , как Слово Бога (Творческие Глаголы) воплощались в Творения Бога. Сейчас этого люди уже не чувствуют, люди заняты атакой на Творения Бога, не понимая - что творят. Заняты добычей привилегированного положения, власти над себе подобными, власти над нашим общим домом Землёй, заняты уничтожением Земли и всего, что на Земле)
Люди против насаждения религии и религиозной розни в школе, в ущерб знаниям и нормальным отношениям между детьми, учителями и родителями. Народ против.
А не будет нормальных взаимоотношений ни в школе, ни где-либо ещё без заложенных основ нравственности. И судя по Вас, родителю, - положение критическое! Деградируем стремительно.
@@Mishastik демонстрация превосходства и переход на личности - отличительный признак человека религиозного
скорее не народ против, а общество цивилизации, которое за комфорт: горячую воду, унитаз , теплые батареи и еду из пятерочки в пешей доступности променяет не только Идею, но и маму родную
@@Grigory_Protsuk это зачем вы врете? Ни один из святых этому не учил. А вот среди неверующих преподносящих себя намного больше
@@АлексАлексов-г6й ну вот вы не замечаете, как всех святых в карман себе положили, а между тем святой почитает себя хуже всех, так как видит свои прегрешения , а прельщенный за всех святых ответствует
Хотелось бы задать уважаемому богослову несколько вопросов.
Кто были первые христиане, где они жили.
В чём была мотивация в их вере.
Когда были опубликованы первые свидетельства апостолов.
Когда и почему христианство начало распространяться в мире.
Думаю что уважаемый богослов знает ответы и они будут интересны зрителям.
На сайте Алексея Ильича(ссылка выше☝), вы сможете найти ответы на интересующие вас вопросы. Он очень удобный и грамотный:)
В индуизме Триединство: Творец-Хранитель-Разрушитель.
(а не созидатель, охранитель и разоритель). Как небрежно к чужому и лелимо к своему!
Разоритель греховной жизни,,геев наркоманов,, и разоряет борется ЛЮБОВЬЮ ХРИСТА БОГА НЕОБЫКНОВЕННОЕ ОРУЖИЕ И НЕПОНЯТНОЕ ЛЮДЯМ,,,,,,ЭЕШТЕЙН СКАЗАЛ ЧТО ЛЮБОВЬ ХРИСТА СИЛЬНЕЕ АТОМНОЙ БОМБЫ,,,,,,
Еси христивнство признает Истину в любом проявлении, то почему шло гонение на раскольников, вплоть до ссылок и массовых убийств?
Вы сказали, “Еси христивнство признает Истину в любом проявлении, то почему шло гонение на раскольников, вплоть до ссылок и массовых убийств?” -А Вы не могли бы пояснить, что именно Вы вкладываете в слова или понимаете под словами, “Истина в любом проявлении”?- Вы слышали о том, что Сам Бог-Отец говорит, “Я Господь, изрекающий правду, открывающий истину” Исаия 45:19, а Иисус Христос-Сын говорит, “Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.” Ин.14:6? Вы понимаете, что именно о Слове Бога сказано,"И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.” Ин.1:14?
До школы церковь не доросла,
Во всех религиозных войнах столько крови пролито , что язычникам даже не снилось. Лицемерие?
Это не религия, а радикализм, отклонение от нормы. Религия это святые и аскеты.
@@АлексАлексов-г6й Вы сказали, “Это не религия, а радикализм, отклонение от нормы. Религия это святые и аскеты.”- Это заставляет меня думать, что Вы -человек, который всеми силами стремится к материальным благам, комфорту и удовольствиям, и нормой для Вас является жизнь по принципу, “Пока есть жизнь, рыба ищет, где глубже, человек - где лучше”.- Разве не это означает для Вас постоянное развитие и изменение?-А вот в Библии такие люди названы НЕПРАВО УМСТВУЮЩИМИ,” Неправо умствующие говорили сами в себе: «коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада. Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца. Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух; и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его. Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается. Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью; преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни; увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли; никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий. Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца. Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным” Прем.2:1-11 Обратите внимание на то, что этим людям сказано, “Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. Прем.2:21-22- Почему?-А разве мы не знаем, что это значит, с чего началось и к чему ведет?-Первые люди, Адам и Ева поверили сатане и усомнились в словах Бога и жестоко пострадали. С тех пор сатана по-прежнему предлагает каждому человеку стать богом без Бога. С тех пор, обманутый сатаной человек, считающий себя богом и пытается устроить сам себе "рай" на земле и сам найти то, что даст ему вечную жизнь. И такой человек приходит в неистовство, когда видит, что все его попытки ведут к уничтжению земли и появлению новых смертельных болезней.- Помните, как сатана искушал Иисуса Христа, “Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.” Мф.4:8-9 И что ответил ему Иисус Христос? -“Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.” Мф.4:10 Разве не за правду и истину Бога Иисус Христос был приговорен к смерти и распят? И разве Он не остался верен Богу до смерти, для того, чтобы исполнилось пророчество, «От власти ада Я искуплю их, от смерти избавлю их. Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?» (Ос. 13, 14)? Сказано, “С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. “Мф.16:21 -Какой была первая реакция Апостола Петра : “И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!” Евангелие от Матфея --16:22-- Вам известно, что сделал Иисус Христос?- “Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое.” Мф.16:23- Получается что человек всегда выбирает между тем, что говорит Бог и тем, что говорит сатана. А о дьяволе или сатане в Библии сказано,” Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи”. Евангелие по Иоанну 8:44
@@larisacalvert3906 вы можете мысль свою выразить без портянки цитат? Разве я где то говорил что против развития и имзенения? Наоборот я опираюсь на опыт святых, которые говорит о необходимости стяжания смирения, благодати и обожения. Вы где противоположное нашли в моих словах?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
На примере,верой и любовью а не религией.
ПРАВОСЛАВИЕ НАШЕ ХОРОШО,,,ОТЕЦ ТКАЧЕВ СКАЗАЛ ВЫ ПОЛУЧИТЕ БЛАГОДАТЬ ЧЕРЕЗ ЕВАНГЕЛИЕ А ПОТОМ УЖ ОСТАЛЬНОЕ,,,,,ТАК КАК БИБЛИЯ СВЕТ ВО ТЬМЕ,,,,,,БИБЛИЯ СВЕТ А НЕ КОНФЕСИИ,А ИХ СОТНИ,,,,
Ткачев сам создал свою собственную секту ,их так и называют - ткачевцы .
Вообще-то подробные сведения о жизни Будды имеются в поэме "Буддачарита" ("Жизнь Будды"), которая появилась совсем не в сер. первого тысячелетия, как говорит Осипов. Её автор, Ашвагхоша, жил в пер. пол. I века н. э., то есть фактически он был прямо-таки современником Иисуса.
Правильно! Это вторая редакция текстов и в них уже описано рождение Будды, которое так перекликается с рождеством Христа. В первых книгах этого момента нет, поэтому позаимствовать её из Буддизма, христиане не могли. С 33-ей минуты послушайте внимательно.
@@vasyamm1793 Очевидно, что Осипов тут говорит о палийском каноне (легшем в основу современного буддизма Тхеравады), который был составлен раньше, и о санскритском каноне Махаяны. Действительно, в Махаянском канона появляется текст Лалитавистара-сутра, посвящённый жизни Будды. Эта сутра датируется рубежом 3-4 вв. н.э. Однако это не первый источник по жизни Будды; первый, как я уже сказал - "Буддачарита", создание которой датируется пер. пол. 1 - нач. 2 веков н.э. И вот уже там все те детали, о которых говорит Осипов, уже присутствуют. О каких-то "ранних редакциях" "Буддачариты" ничего не известно.
К концу 1 века христианские Евангелия только-только сформировались. Они должны были молниеносно перелететь Парфянское царство, попасть в руки Ашвагхоше, который отчего-то очень вдохновился иноверческим текстом из-за тридевяти земель.
На самом деле, сюжетов, перекликающихся с деталями истории рождения Будды, предостаточно в самой индийской литературе. Да и вообще, истории рождения и жизни Иисуса и Будды совсем не настолько похожи, чтобы непременно пытаться отыскивать в них взаимосвязь.
@@sergeykuvayev Чё опять началось-то?:( Тень-на-плетень наводить, в дебри лезть, догадки строить: первый-второ...нет третий источник, названия писать, которые не вышепчешь...Как всё сложно-то у вас, витиевато... В лекции чётко сказано о датах и текстах.
«К концу 1 века христианские Евангелия только-только сформировались. Они должны были молниеносно перелететь Парфянское царство, попасть в руки Ашвагхоше, который отчего-то очень вдохновился иноверческим текстом из-за тридевяти земель»,- апостол Фома (ученик Христа), проповедовал в Индии в I в.н.э. И об этом тоже Осипов сказал в лекции.
«Да и вообще, истории рождения и жизни Иисуса и Будды совсем не настолько похожи, чтобы непременно пытаться отыскивать в них взаимосвязь.»,- вот здесь я с вами соглашусь:) Это выступление записано в духовной академии. В зале семинаристы - будущие священнослужители, которые должны грамотно и аргументированно отвечать на каверзные вопросы о взаимосвязях и сопоставлениях и т.п.. Думаю, что это основная цель данной лекции, ну и вторая просветительская. Спасибо Алексею Ильичу за интересные факты:)
Позвольте вопрос, а как же уживалось христианство и язычество до Никоновской реформы церкви??? ( хотя сам Никон был просто вывеской того что творилось на самом деле в Церкви с приходом Романовых). Не просто так в Европе зародился протестантизм, у нас же как обычно всё сверху, ну и как итог 17 год. Кучка большевиков не могла за такой короткий срок заставить всех быть атеистами, значит в самом народе это было, народ церкви не доверял, в принципе как и сегодня, храмы строятся, а они пусты..........
Православие, и есть язычество! Молятся не Богу, а угодникам и какой-то деве, хотя в неё было четверо детей кроме Иисуса(многобожие), лобызают черепа и кости(колдовство), поклоняются изоброжениям(идолопоклонство) и т.д...
@@МаринаКрасивая-ш4б Жестоко, но правдиво. Православие - религия вечной вины, слез, коленопреклонения и самоуничижения. Короче говоря - религия рабов.
@@ВладимирАврамчук тут еще в самом богословии куча логических несостыковок. Люди, которые хоть немного вдумываются в то, про что написано в Библии, сразу задаются вопросом "почему в православии все это есть, когда этого нету в Писании". Плюс нужно видеть, что сейчас церковь сама себя дискридитирует когда ее настоятельницы монастырей покупают машины за 120к долларов, патриархи гоняют на кортежах из машин с мигалками за сотни тысяч долларов, сливаются с властью чего нельзя делать. Народ как и в дореволюционное время просто смотрит на все и не хочет в этом участвовать.
@@misha_lutyi2318 Согласен.