【挑戰精華】獅子大開口?想添購F-16V原廠開價兩倍 空軍將另尋戰機?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @花颜-h8j
    @花颜-h8j 5 лет назад +41

    俄羅斯的肥肉--印度,美國的肥肉--台灣。

    • @STNY1986
      @STNY1986 5 лет назад +3

      台灣算不上肥肉 這種高價本來就是不想賣給台灣 台灣自己非要咬美國也沒辦法 被美國扶持的那些有幾個是花大錢買的 一些組織都是送武器

    • @hikariz4484
      @hikariz4484 5 лет назад +2

      放屁,根本就沒有報價單!看來中國就是怕 F-16V 太優秀,媒體配合造謠抹黑,無恥
      www.nownews.com/news/20190104/3155539/
      《F-16V貴不排除放棄新購?空軍:未接獲報價資訊》
      空軍司令部指出,重大武器裝備籌購係採軍售管道方式進行,為政府部門對政府部門間之事務,有關新式戰機籌購,尚無任何官方報價資訊,籲請媒體勿做臆測性報導,以免混淆視聽,造成誤解。

    • @adwinxu974
      @adwinxu974 5 лет назад

      @@hikariz4484 你的意思民视是红色的!

    • @lhx2349
      @lhx2349 5 лет назад

      肥肉太腻,还是瘦肉好。

    • @花颜-h8j
      @花颜-h8j 5 лет назад

      @@lhx2349 瘦肉都是精華л̵ʱªʱªʱª (ᕑᗢᓫา∗)˒

  • @陳豐盛-t5t
    @陳豐盛-t5t 5 лет назад +2

    很正常, 台灣的外匯存底世界第四, 不能拿來打消台灣的呆帳, 那只是美國的週轉金, 美國的同盟國 大多數都是週轉 國, 所以陸海空 軍備 武器世界第一 的由來

  • @leejj7536
    @leejj7536 5 лет назад +89

    2亿美元一架是什么概念?告诉台湾人吧,性能是F-16v 1.8倍的法国阵风卖给印度也是2亿美元,同水平的俄罗斯su-35卖给解放军仅仅是8000万美元,而性能和F-16v相同且同样装备AESA雷达的瑞典JAS39,对外报价在不到1亿美元,最新的第四代战斗机F-35对美国盟友报价1亿美元,难怪美国要支持台湾,卖东西给台湾的利润比卖毒品还要高的多的多。

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад +6

      2億是包含彈藥 以及 訓練費用。你上面講的是單機費用。這樣也能比??

    • @臺灣省萊克多巴蛙
      @臺灣省萊克多巴蛙 5 лет назад +30

      @@DENNIS96126 你是不是说还要算上通货膨胀? 滞台皇民就一张嘴炮~

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад +5

      @@臺灣省萊克多巴蛙 比不上你的嘴砲
      這個費用明明就是包含兩年的彈藥 保養 訓練及66架的總費用。
      有人就是87的要比單機費用。

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад +3

      @@臺灣省萊克多巴蛙 翻牆來 你家的習包子知道嗎? 小心被罰1000RMB

    • @臺灣省萊克多巴蛙
      @臺灣省萊克多巴蛙 5 лет назад +20

      @@DENNIS96126 滞台皇民说的都对! 我公司在英国给英国人建核电站~ 中广核了解一下? 听说你们核四的核燃料都送回美国了! 你们湾湾还真是一个人才~

  • @黃丞羿
    @黃丞羿 5 лет назад +1

    沒有廉價的國防,支持採購F -16v戰機,悍衛台灣領空安全。

  • @6ya6tr27k
    @6ya6tr27k 5 лет назад +8

    IDF從當時信心滿滿,要成為台灣主力戰機,最後變成配角助手,歷代執政者該自我檢討。
    快四十年了,沒進步反而還退步;雖說有國外壓力,但是本國武器不能自製,還要停產封閉,台灣難怪永遠被外人看小。

    • @oivr151
      @oivr151 5 лет назад

      王鈺灃 如果idf成主力战机,那美国没得赚了

    • @6ya6tr27k
      @6ya6tr27k 5 лет назад +1

      oiv R ……你寫那白幹嘛?這不是戳破兩岸的瘡疤嗎?如果兩邊都能自製戰機,那美、俄還賺啥?這麼白會讓人受不了。

    • @oivr151
      @oivr151 5 лет назад

      王鈺灃 哈哈哈,看破不说破

  • @nativecultural
    @nativecultural 4 года назад +2

    最新報價是與美軍國內採購價相同喔

  • @微塵-f4u
    @微塵-f4u 5 лет назад +71

    研發費用我們分擔,賣我們價錢再漲一倍,在老美的眼中,我們不是凱子,我們是道道地地的傻子~

    • @gdomaneo3404
      @gdomaneo3404 5 лет назад +5

      研发可没有分摊,都是台湾出的钱。

    • @ciriliu729
      @ciriliu729 5 лет назад +3

      本来还有几个国家,结果他们都撤资跑了,剩下台湾。

    • @ganlinxia706
      @ganlinxia706 5 лет назад +7

      Ciri Liu 原来湾湾这么土豪,连阿三都自愧不如,怪不得那么贵重的茶叶蛋他们张口就吃

    • @歐力瑪
      @歐力瑪 5 лет назад +3

      上次看美國要賣我們 超過半世紀的 垃圾退役老軍艦 也是用天價賣台灣 美國真垃圾
      老是說台灣國防預算不夠多
      要加大 軍購預算 軍購退役種
      利用台灣消除退役垃圾 以後維修消耗 也要找美國修
      F16V講難聽點 早就不是美軍 主力機種 面對 對岸 殲20系列
      拼的過才有鬼 F15 F22 F35 不賣 F16加個V天價
      美狗 越希望台灣 中國越對立
      美國繼續主導 太平洋 權威
      繼續 賣台灣 垃圾 賺取 暴利

    • @user-mb3mf2og9k
      @user-mb3mf2og9k 5 лет назад +2

      中共放的假消息,祸乱台湾。

  • @扮豬吃老虎-d7l
    @扮豬吃老虎-d7l 5 лет назад

    作可以伸縮、收放式的跑道。或圍牆作的高一點,結實一點,放下來就成為現成的跑道了。

  • @MrNelsonhsieh
    @MrNelsonhsieh 5 лет назад +7

    不計成本繼續投資改良FCK1自製戰機成垂直起降性能應該較值得,免得美國亂漲價吃定我國沒其他選擇。

    • @劳国华
      @劳国华 5 лет назад +1

      凡事动动脑子

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      IDF如果改成垂直起降
      可以說等同重新設計一款新戰機比較快
      那個機體設計是無法承受的

  • @ngyamato8267
    @ngyamato8267 5 лет назад +1

    乾脆授權漢翔生產吧,更新現役的F16A/B之後,相關的棚場就可以直接用來生產

  • @Commonlogicguy
    @Commonlogicguy 5 лет назад +23

    这是要保护费啊,问题是就怕交了也不保你。

    • @台灣杏鮑菇
      @台灣杏鮑菇 5 лет назад

      干你屁事,死阿陸仔

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      美國F/A-18就給你停台灣台南
      貴國又能嗆三小?

    • @Commonlogicguy
      @Commonlogicguy 4 года назад

      台灣欸杏鮑菇 忠言逆耳 :)

    • @Commonlogicguy
      @Commonlogicguy 4 года назад

      sina697alpha 先停了再说吧,就像一些人说等我有钱了会干嘛, 等先有钱了再说吧。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      已經停過了還裝嗎?
      #2015美軍F/A-18降落台南機場「維修」。

  • @swy6289
    @swy6289 5 лет назад +1

    有辨法和殲11b,殲16,蘇35比嗎?

    • @hongpengliu3238
      @hongpengliu3238 5 лет назад

      能不能比不知道,但是j20和这三种飞机的演习成绩是20:1,这还是在三代机有预警机帮助的情况下

  • @shangbuqidemao
    @shangbuqidemao 5 лет назад +115

    整天嘲讽大陆山寨.自己造啊~

    • @yantingma1906
      @yantingma1906 5 лет назад +6

      a伤不起的猫 被美國限制 懂?

    • @xingmingyin8536
      @xingmingyin8536 5 лет назад +39

      @@yantingma1906 比限制中国还厉害的限制?傻逼。

    • @damon5343
      @damon5343 5 лет назад +29

      GG ininder 说的就像美国不限制大陆一样……

    • @yantingma1906
      @yantingma1906 5 лет назад +3

      別在那BB 要不是當初美國來拆我們核彈 看現在是誰在跩 腦殘中共網軍

    • @damon5343
      @damon5343 5 лет назад +40

      GG ininder 那美国怎么不敢拆大陆的核弹?

  • @ericten0704
    @ericten0704 5 лет назад

    拜託,1992年時的物價到今天平均漲了多少?滷肉飯都可以從20漲到80多了.....況且,16V一堆新裝備價格不用加上去嗎??

  • @cw1199
    @cw1199 5 лет назад +7

    8000萬事包含所有售後維修和訓練,然後台灣再從當初的研發費用再抽傭金。

    • @helorenzo293
      @helorenzo293 5 лет назад

      有买办利益,军售一直都是利益集团回扣的渠道。

    • @jjfdxjnb6365
      @jjfdxjnb6365 5 лет назад

      @@paullaurn 沙特还有中东那些国家就是出了名的有钱的凯子,你台湾跟他们去比🤣

    • @ehomejoe9613
      @ehomejoe9613 5 лет назад

      @@paullaurn 人家他妈的产油大户,三十年前能用35亿美元买导弹的主,你和人家比价格?

  • @尤家駿-o4o
    @尤家駿-o4o 5 лет назад

    現在網上傳的甚麼F35一架9000萬美金是空機價格還是包含各式各樣飛彈和人員訓練的價格呢~?

  • @louistien6196
    @louistien6196 5 лет назад +3

    中國人不團結,便宜都被外人佔盡了。大陸可以考慮以相贈的條件賣台灣幾台飛機,這種自家人的感受是無以言表的。

    • @中華加油-n8e
      @中華加油-n8e 5 лет назад

      Louis Tien 你想多了,中国就算卖人情,台湾也不要,服贸协议让利给台湾这件事就可以看出来

  • @user-moniseeleicow
    @user-moniseeleicow 4 года назад +1

    這就是國防自主的重要性了 做不到就要給人賺

  • @chrischuang1832
    @chrischuang1832 5 лет назад +4

    不如租F15 省下來的錢一次换代到F35

    • @林德松-b9e
      @林德松-b9e 4 года назад +1

      Chris Chuang 你有創意,你才真正愛台灣,讚👍

  • @raykerlee5406
    @raykerlee5406 5 лет назад +1

    可以向俄罗斯购买 苏 30 然后将航电(我相信台湾这方面没问题),雷达(选用F15上的雷达),甚至是引擎(可以让通用电气和普惠投标)升级一下。不就是有了一架媲美性能在F15之上的飞机了?可能我脑洞有点大!

  • @tt1772ttify
    @tt1772ttify 5 лет назад +8

    買了也沒用...不如把稅金減少還比較實在...買那麼多武器也打不過中國...誰當家都好..老百姓要的只是安定.生活富裕!

    • @travel1003
      @travel1003 4 года назад

      就看看把全部戰機回收 會發生甚麼事 看會安定到哪去

  • @sunnywong1874
    @sunnywong1874 5 лет назад

    怎樣升級都是4代機啊, 過兩年F16Y? F16Z?
    要等6代機出來才可以買5代機?

  • @mimiplay-2
    @mimiplay-2 5 лет назад +41

    依照現在民進黨抱美國大腿的程度....兩倍算什麼! 我看三倍都吞得下去.......

    • @中華加油-n8e
      @中華加油-n8e 5 лет назад +6

      習近平維尼包子 有狗叫

    • @李賢宗-y4b
      @李賢宗-y4b 5 лет назад +3

      零度C 不然抱老共大腿嗎

    • @jerryliu7737
      @jerryliu7737 5 лет назад +3

      @@yuk20829 丧家犬多叫几声。😂

    • @LOVE36282
      @LOVE36282 5 лет назад +1

      那些網路嘴砲的 真的打過來我覺得躲第一個的就是牠們

    • @路人甲-f1g
      @路人甲-f1g 5 лет назад

      兩倍數據哪來的,證據呢?

  • @madara-sl7cs
    @madara-sl7cs 5 лет назад

    現在最新的戰術是使用無人機“萬機齊發”,請問買昂貴的戰機有什麼用?

  • @mcjack584
    @mcjack584 5 лет назад +8

    8000萬....那不如買一億以上的f35即可....我們只要20架左右....各聯隊放4架就好.......形成一個電戰機聯合網...資訊共享於其他戰機

    • @蕭嘉興-g3m
      @蕭嘉興-g3m 5 лет назад +1

      麻煩你全方面暸解事情後再做判斷發言 要不然真的會以訛傳訛 會讓社會造成更多的問題帶給國家危機 比如說買F-35 你知不知道就算買F-35也得等到20年之後才能陸續的拿到手 這20年的空窗期怎麼辦?

    • @蕭嘉興-g3m
      @蕭嘉興-g3m 5 лет назад +1

      F16V-Block70的型號跟我們目前使用的F-16Cd性能完全一致嗎

    • @沈志豪-c4c
      @沈志豪-c4c 5 лет назад +1

      此型號前身是f-16g的翻版, 差別在雷達'頭盔及可外掛武器選項多.根據上網我查資料的結果,誤會一場,f-16所使用的引擎有向量推力版本,更何況j-10b也有了,老美沒理由不給.

    • @蕭嘉興-g3m
      @蕭嘉興-g3m 5 лет назад +1

      @@沈志豪-c4c 老美也有疑慮之處 以前是怕老蔣主動興戰 中期是怕太過傾中甚至回歸中共 現在是怕飛機科技外洩與我們自行研發重疊 這麼多的因素老美才會這麼嚴謹

    • @helorenzo293
      @helorenzo293 5 лет назад +1

      @@蕭嘉興-g3m 英国,西班牙,日本,韩国,以色列,美国,好多国家都在排队。。。排到台湾不知道要多少年了。。

  • @NOIR.Workshop
    @NOIR.Workshop 5 лет назад +1

    不不不,美國依然照原價賣沒錯,只是剩下的是保護費~

  • @bobchentw
    @bobchentw 5 лет назад +38

    F-16A/B是4代機,F-16V Block70是4代半戰機,就算貴一些,但是可以比二手F-15、F-18多用一倍的時間,攤平時間成本,還可以接續IDF跟台灣昇級版F-16V除役的空檔,加上維護費用低,後勤維修通用,又減少人力成本,怎樣算都是最經濟、最快速有戰力的選擇。
    還有一點,因為台灣是F-16V開發時唯一的出資方,因此後來賣出的每一架F-16V都會有回饋台灣的開發成本,因此洛馬的報價,臺灣都還可以再打折扣。

    • @a0955001146
      @a0955001146 5 лет назад

      如果進氣口改成idf會更好,聽傅老師說的很棒

    • @LeafHope
      @LeafHope 5 лет назад +10

      先不說報價,一堆人說F16V是老美不要的二手貨,我都不知道怎麼解釋..

    • @蕭嘉興-g3m
      @蕭嘉興-g3m 5 лет назад +4

      @@LeafHope 啊共網軍散播出來的假訊息 也沒深入去暸解型號有些差異的戰機會貴的原因 一堆無腦就跟著瞎起鬨

    • @xin1765
      @xin1765 5 лет назад +7

      我告诉,台湾同胞,你们买的估计是印度货,因为美国去年产了近1万架,F35,美国自己不生产F16,把生产线都移到印度去,并且你们每次都比别人的贵3倍,能不能硬气点,别让人骗

    • @蕭嘉興-g3m
      @蕭嘉興-g3m 5 лет назад +5

      @@xin1765 你們的國家領導習大大還真是名符其實的包子 才會請你們這堆低知識份子做網軍

  • @sksun8412
    @sksun8412 5 лет назад

    报价是包括后期的维护费用的 并不是单飞机 所以说虽说有冤大头之嫌 但还是可以的 最好的选择是F35

  • @growler6648
    @growler6648 5 лет назад +3

    乾脆買EA-18G好了!!

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 5 лет назад

      簡吉宏 應該不會
      這比15還要高級

    • @張大帥-h6z
      @張大帥-h6z 5 лет назад

      老美不會賣 省省吧

    • @growler6648
      @growler6648 5 лет назад +1

      @@黃濬凱
      美國有F-35 爭取看看EA-18G也是一種可能
      F-15高空攻擊機 EA-18G電戰機 二種不同功能 台灣比較需要電戰機

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 5 лет назад +1

      簡吉宏 ea太強
      美國怕對面靠北應該不會賣

    • @growler6648
      @growler6648 5 лет назад

      @@黃濬凱 有問有機會阿 沒問老美可能不知道你想要阿
      有機會又問看看 那天老美哪條神經秀斗了 就賣給我們阿

  • @呆萌灰太狼
    @呆萌灰太狼 5 лет назад

    持續作戰 前提是沒被打下來
    對面號稱5代機 我們還在買報廢機?

  • @blueliao7764
    @blueliao7764 5 лет назад +14

    東沙,南海太平島需要F15,如果要台獨最好還是國機國造。提升國內軍火工業才是正途

    • @blueliao7764
      @blueliao7764 5 лет назад

      @海上巡逻者 IDF戰機成功級巡防艦都是自製,都有先例了,太小看台灣工業了

    • @snoname4485
      @snoname4485 5 лет назад +2

      @@blueliao7764 时代变了,现代武器的复杂度比二十年前是指数型增长

    • @zhixiongchen9283
      @zhixiongchen9283 5 лет назад

      这个世界上只有中美俄3大国才能做到,你就死了这条心吧。研发一个新武器没上兆资金和上十万人力就别想了。

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 5 лет назад

      海上巡逻者 不是沒能力
      是沒錢研發
      國艦國造基本上都是拿現有技術來做整合
      要研發的不會很多樣

    • @DVD54561
      @DVD54561 5 лет назад +1

      國造都沒好下場,看看雲豹、掃雷艦;一堆問題⋯⋯

  • @darkstar-dp5yr
    @darkstar-dp5yr 5 лет назад +2

    真打起来的时候,在空中等跑到修好再降落? 真佩服飞行员对地勤的信任。

    • @funkhsu9343
      @funkhsu9343 5 лет назад

      没有纵深,不知道台湾人哪儿来的自信

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      所以說貴國轟炸雞
      一直想進攻佳山空軍基地啊
      等同美國地下指揮所
      核打擊都不怕
      等貴國看到飛機就是空戰了
      #與其等貴國炸先幹掉貴國軍機在講。

  • @tommyyj
    @tommyyj 5 лет назад +5

    施孝瑋講話太快太多,模糊重點。沒有軍武專業人士特有的氣質

    • @neilchu
      @neilchu 5 лет назад

      當然要模糊重點啊,總不能明講幹嘛去當盤子?老車再怎麼升級還是老車,價錢會傳出來一定是有私下報過價,因為太誇張才會被爆出來,美國在打貿易戰正缺錢,當然要從盤子身上多敲一點

  • @sofcfgb
    @sofcfgb 5 лет назад

    那為什麻不把那筆錢拿來研發IDF系列呢?
    不是說要國造?

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 5 лет назад +3

    稅收多四百億拿去花吧。美國聯邦政府缺錢呢。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      買F-16V的錢
      絕大多數都是砍軍公教年金拿到的國庫錢。

  • @GK-hk5um
    @GK-hk5um 5 лет назад +1

    買了希望能來台組裝最好

  • @斗战圣佛-t5k
    @斗战圣佛-t5k 5 лет назад +3

    这个价格到大陆买歼16或歼10C吧…😂物美价廉…

  • @chanciao2743
    @chanciao2743 5 лет назад

    心神了解一下

  • @捉蛙能手
    @捉蛙能手 5 лет назад +5

    买J 20

  • @9aaaaaaaaaaaa
    @9aaaaaaaaaaaa 5 лет назад

    F16AB維基查到的價格才一千多萬為什麼買到三千多?

  • @hiukeungyeung4813
    @hiukeungyeung4813 5 лет назад +6

    這可不是自備狗糧的程度了,簡直就是要割肉餵主呀!

  • @toucancheney9091
    @toucancheney9091 5 лет назад

    大家觉不觉得F-16不要保形油箱更漂亮一些

  • @anz473
    @anz473 5 лет назад +15

    親愛的父老兄弟先生姐妹們
    請你們可憐可憐我
    人家的戰機是真正的戰機
    我們的戰機是人家的丟掉的我們把他買回來

    • @dragonball41876
      @dragonball41876 5 лет назад

      台湾可以向印度购买LCA和二手幻象2000,用雄风三和雄二E的技术做交换。

    • @221溫玟傑
      @221溫玟傑 5 лет назад +2

      相聲瓦舍的梗

    • @何志沅-h5g
      @何志沅-h5g 5 лет назад +1

      樓主說的好🤗🤗🤓。蘇院長有掃把就橫掃千軍了。

    • @蔡英文中共战忽局间谍
      @蔡英文中共战忽局间谍 4 года назад +1

      可以找大陆买退役飞机,肯定比这个便宜

  • @無盡的漂流自由的渴望
    @無盡的漂流自由的渴望 5 лет назад

    台灣有可能買f-35a F18 f15

  • @好好-x4w
    @好好-x4w 5 лет назад +4

    跟俄羅斯買

    • @何志沅-h5g
      @何志沅-h5g 5 лет назад +1

      那也要俄羅斯要不要賣給台灣

    • @東方許
      @東方許 5 лет назад +1

      跟俄羅斯買了,美國不馬上翻臉才怪

  • @蔡先生-d4q
    @蔡先生-d4q 5 лет назад +2

    3800億,可以自己做巡曳飛彈3800顆了,3800顆可以把要欺負我們的任何地方打到遍地開花了。買戰機F16v也不是最頂尖的戰爭時又不是一定飛的上去

    • @zianhe6620
      @zianhe6620 5 лет назад

      没有制空,巡曳飞弹发射车就是无人机的靶子。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      如果連巡航導彈都要無人機打
      那空軍可以洗洗睡了
      #確定貴國雷達零件都不是日韓製造?

  • @aaronlee9968
    @aaronlee9968 5 лет назад +3

    台灣軍費太多不知道怎麼花,每年在軍購上浪費錢,還沒打戰,財務已被挑空,𨗴能打什麼戰,錢都給軍火販賺了,又不想稱霸天下,只作守護根本不需購買超出自己財力的軍機,如果老將官,都已投共,目前重要的是國家認同,思想更新,團結一心,防禦導彈,與武器,就讓敵軍感到付出的代價太大,而不值得來犯,如果不知如何花,倒不如留下大筆軍費,用在國防科技研發,與照顧民生。

    • @eyesman100
      @eyesman100 5 лет назад

      超出政權承受力的戰爭代價?
      生化武器是窮人的核子彈,只是沒有人敢承認有 ╮( ̄▽ ̄"")╭
      但你相信台灣被掐死了核武路(張憲義叛逃事件)之後,就會認命、偃旗息鼓、不另謀出路嗎?
      至少我是 一面罵發展 生化武器 的很夭壽、一面不相信世界上各個 有受核武威脅 的國家 沒有私下準備類似底牌的😉。
      .

    • @dewuqiu7479
      @dewuqiu7479 5 лет назад

      @@eyesman100 對啊,阿富汗被聯合國大會上的一包洗衣粉給抄家了

    • @鶴唳華亭-z
      @鶴唳華亭-z 5 лет назад

      Aaron Lee 没有制空权光有飞弹有何用?就是一堆活靶。若拿来报复乱射的话,那么中国将派出轰炸机编队饱和轰炸,这种报复有想过吗?当然有脑子的人都会考虑后果

  • @najui1578
    @najui1578 5 лет назад

    上個世紀八十年代的飛機再怎麼改應該也還是別人的靶機,不過F16不一樣,原設計的實在太好了。持平而論改一改還可以頂一陣子,可以頂多久?難說,WS10向量噴嘴量產後F16V真的沒甚麼價值。頂多就撐到2020年,值得嗎?

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      其實也不用考慮 目前再台灣的F16A/B 本來就會升級到V
      只是增購 其實意義不大
      至於WS10的向量噴嘴......
      1980年代美國在F16上玩過的東西現在還拿來玩??

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      @我占个位置好吗 無知者無懼 YF-22計畫早在1986年就有原型機 你不要告訴我他不是向量推力引擎
      你大概也沒聽過NF-16 VISTA X-31 F18 Havr
      ruclips.net/video/dj8OJs6E3JM/видео.html
      我是不知道誰臉腫腫的
      差了將近30年 玩人家玩剩下的技術
      然後津津樂道????!!!

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      @我占个位置好吗 NF16 VISTA首飛 1992年 F22 1990年首飛 怎麼都打臉你的1996年
      另 F125發動機 台灣可以100%自製 只是關鍵零組件為求耐用性 採用進口模式而已
      F125也沒多屌 就X47 X48再用的那顆引擎而已
      所以你臉還是腫的耶 要在ㄠ下去嗎??

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      @我占个位置好吗 除了罵人以外 你能講些有營養的東西嗎??
      我連影片都給你了 你還能拿出什麼資料佐證啊?? 怎麼感覺只會叫囂的人比較像放屁啊??!

  • @chcjoy
    @chcjoy 5 лет назад +4

    問問米格35人家賣不賣,老是拿錢作賤自己也不知為什麼,可能的話把我們投資F35錢都拿回來。

  • @andyq7278
    @andyq7278 5 лет назад

    翻译一下是不是拿M1A2的钱买了个魔改T34 85?

  • @彭三少-e1u
    @彭三少-e1u 5 лет назад +5

    看门狗好可怜啊,不行了,我要笑死了,哈哈😄

  • @xck1269
    @xck1269 5 лет назад

    买f35吧,我们这边一年就生产一百多架三代机,感觉买这么点就是杯水车薪啊

  • @abccba6999
    @abccba6999 5 лет назад +6

    狗狗养主人有错吗?

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      貴國一帶一路
      把各國當成清朝租界壓榨
      已不只把各國當狗
      根本直接魚肉了。

  • @chenbn6460
    @chenbn6460 5 лет назад +2

    美國現在與中國發生貿易戰,財政存有大漏洞,連國會都因缺錢已停了3星期,大部份公務員都發不了薪酬,美對臺一直都有戒心,正確來説是對中國人存有戒心,如此一來既可賺錢又可完成政治目的,老美赚翻了,我們虧大了。

    • @yongtangdeng1041
      @yongtangdeng1041 5 лет назад

      别乱说,蔡英文上台以后台美关系可好了

  • @prettydancer561
    @prettydancer561 5 лет назад +2

    一架2亿美金 真好赚 😄

    • @路人甲-f1g
      @路人甲-f1g 5 лет назад

      F35一架近百億。成本扣一扣還覺得好賺?

    • @路人甲-f1g
      @路人甲-f1g 5 лет назад

      二十年前入手一台六千萬,通貨膨脹加技術提升兩億其實差不多,覺得好賺你來做

    • @nanashoy7183
      @nanashoy7183 4 года назад +1

      哈哈哈哈哈哈,蛙蛙们自我安慰一直可以的哈哈哈哈哈,讲真,挺同情他们的,他们不这么自己给自己洗脑,那简直活不下去啊,爹不养娘不要,认个野爹,还经常虐待他们,喜怒无常,唉,蛙蛙们,加油,继续嘴炮下去吧

  • @arthurtan170
    @arthurtan170 5 лет назад

    考慮一下歐洲戰機如何?

    • @hongpengliu3238
      @hongpengliu3238 5 лет назад

      谁会卖你,法国卖幻影2000,然后直接被大陆排除在三峡工程招标之外的教训欧洲人不傻,而且………无论阵风还是台风,差不多也要两亿美元一架,参考印度

  • @农民Samuel
    @农民Samuel 5 лет назад +5

    台湾同胞们别生气,其实还没有印度买的法国货贵,接近3亿美元一架

    • @zerod8499
      @zerod8499 5 лет назад

      陣風嗎?

    • @农民Samuel
      @农民Samuel 5 лет назад

      @@zerod8499 当然了

    • @鶴唳華亭-z
      @鶴唳華亭-z 5 лет назад +1

      你还把这些看门狗当同胞,你在多看几天评论就知道了

    • @wannabejust3014
      @wannabejust3014 5 лет назад

      藤和艾利欧 台湾人是从想统我们变怕被我们统,这种心理变化不好受啊。 地位落差。

    • @注视
      @注视 5 лет назад

      世界两大屌丝,印度跟台湾,这就是没有自己工业的下场,人家要2亿美金,你还不敢不要。
      东南亚国家人家不战队,就不用买武器,因为中国,美国不会打他们,他们买武器来打鱼啊?

  • @fang197102
    @fang197102 5 лет назад +2

    當初為何會買幻象? 就是不爽美國的態度跟報價 除了刺激美國之外 貪汙也有, 別忘記拉法葉的案件 , 相同的 台灣有規定一定要買美國戰機 武器嗎? 印度能買蘇俄的 台灣為何不能? 太貴 去跟蘇俄交涉阿 我就不信買個五架十架蘇俄武器 美國不會降價

  • @叫我呆滴
    @叫我呆滴 5 лет назад +28

    多买点,以后都是中华人民共和国的武器😂

    • @dyu999
      @dyu999 5 лет назад +2

      糟老头坏得很 老仟國唔係有奸二十咪,仲要人家武器?又想抄呀?

    • @Niko524-m4v
      @Niko524-m4v 5 лет назад +3

      對啊 講了不知道幾十年 台灣都還沒被統呢

    • @吳小霖-c6c
      @吳小霖-c6c 5 лет назад

      大撒幣

    • @jjfdxjnb6365
      @jjfdxjnb6365 5 лет назад +1

      @@Niko524-m4v 六七十年前还天天喊反攻大陆呢🤣现在被民进党搞的连屁都不敢放了

    • @jjfdxjnb6365
      @jjfdxjnb6365 5 лет назад +2

      @k 你很可爱哦,军事政治上的东西你还整个知识产权🤣怪不得能说出用爱发电这种话 。

  • @hongbowang1190
    @hongbowang1190 5 лет назад

    歼16 20考虑一下?

  • @anz473
    @anz473 5 лет назад

    買戰機有什麼用嘛 還是把台灣周圍都佈滿水雷比較便宜有效

  • @mrleon3279
    @mrleon3279 5 лет назад

    那么问题来了,即便不买F16V,那么美国会卖给台湾F35嘛,会卖吗?会卖吗?会卖吗?

  • @no.1china812
    @no.1china812 5 лет назад

    即使买的起 你能玩得起???

  • @大熊熊-e4s
    @大熊熊-e4s 5 лет назад

    不要租日本的,聽說規格跟美規不符,維護保養不易吧?

  • @wangjason100
    @wangjason100 5 лет назад

    買新機雖然貴但性能也比較好,我支持買新機,誰要花那麼多錢買舊機型阿!!

  • @monkeylee4818
    @monkeylee4818 5 лет назад

    幻影两千现在的问题是不好搞备件吧?听说近来妥善率不佳

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад +1

      三個面向來討論這個問題
      1.幻象2000-5本身產量不足無法產生規模經濟 所以零件成本相對高昂
      2.是那時侯有採購弊案 雙方打官司 台灣勝訴取得高額賠償金
      爾後。達梭公司以拉高配件費用來逼迫台灣妥協
      3.當初法方在賣台灣時 為了避免刺激中國 大幅度閹割了幻象2000-5的對地攻擊能力。

  • @行动的巨人
    @行动的巨人 5 лет назад

    为什么不向大陆购买歼16啊 我们的一亿一架 怎么样

  • @zhansun5478
    @zhansun5478 5 лет назад

    对面不考虑一下fc1“枭龙”吗,只要三千万美金保证不吃亏

  • @liki817
    @liki817 5 лет назад +1

    赶紧买啊!

  • @李索尼-x4c
    @李索尼-x4c 5 лет назад +1

    語重心長 比實際……
    “ 舊貨的F-15和F-18
    都操勞傷到機體 ”
    以後整頓都很麻煩
    以後延壽代價困窘
    萬一掉下來被駡翻.
    & 必要考慮是F-16v
    是4代半的80%妥率
    每小時的作業費便宜&
    # 台灣的飛行員才是主要軸心,所以 不可以買自己掌握不住的舊戰鬥機 才是正確觀念的走向 #。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 4 года назад

      美國對於F-15E是繼續養著用
      機體本身CP值完全沒話說的
      空軍有無熟悉才是重點
      #只要美國願意台灣也會有F-15T。
      #不過有國民黨在基本不可能。

  • @天涯海角-j8x
    @天涯海角-j8x 5 лет назад

    F16的生产线早就关闭了那里还有新飞机,有都是旧机改一改在转售。

  • @chrischuang1832
    @chrischuang1832 5 лет назад +1

    買租二手F15 再-次换代到F35

  • @tertooter2170
    @tertooter2170 5 лет назад +2

    真的太貴了,可以買f-35了,我不喜歡中共欺負,但也不喜歡美國壓榨

    • @shihe3858
      @shihe3858 5 лет назад

      照给你们的报价,如果卖F-35,价格应该不低于5亿美金一架。。。。。。。。

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 5 лет назад

      shi he 美国不会卖先进攻击武器给台湾,老美和大陆有联合公报,会看大陆脸色。

    • @729sss4
      @729sss4 5 лет назад

      美国根本不可能卖最先进武器给台湾因为他知道卖什么过去都等于送给大陆 台湾根本没胜算

  • @liwayan7262
    @liwayan7262 5 лет назад

    應該考慮購買瑞典的鷹獅戰機 。

    • @蘇貞娼-g5j
      @蘇貞娼-g5j 5 лет назад

      chin hsing tung 买啥不是白花钱,都不是一代的,拿啥打啊???我拿狙击步枪,你拿冲锋枪…………!!!你不是找死么…………要买就f22,就这个好!!!!!

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 5 лет назад

    太貴,還是國機國造比較能省下經費

  • @kenwong2307
    @kenwong2307 5 лет назад +1

    買陣風或者颱風吧

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 5 лет назад

      Ken Wong 欧洲,法国不会卖台湾了,目前全球只有美国卖你们省。

    • @WOG-wb3
      @WOG-wb3 5 лет назад

      。。你腦瓜子真靈,美國都不想賣給你,法國敢賣給你???法國頭多大敢得罪中國,我不能說美國不敢賣給你,但美國事實就是得研究賺這麽多錢得罪中國的後果,要仔細算算能不能賣,世界政治已經離不開中國,你台灣準備了鈔票還得由中美一起來算對台軍售這個賬,

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 5 лет назад

      Ken Wong 上个世纪,法国卖给台湾幻影-2000,一共60架。中国政府立即提出抗议,下令撤销法国驻中国的一处使领馆,驱逐了外交人员。停止了一切对法采购和经济交流。 事后法国政府表示不会继续向台湾出售武器,并且一贯坚持一个中国原则,中国政府宣布全面回复双方经济往来。
      并且一口气签订了大批的经济合作合同和进口项目。 从那以后,法国基本断绝了与台湾的政治往来,经济往来也是十分谨慎,与军事工业有关的项目审批十分严格,没有出售幻影-2000零配件是事实。

  • @李新加坡
    @李新加坡 5 лет назад

    建议买光辉战机,便宜好用,还是一手货

  • @HTJoan
    @HTJoan 5 лет назад

    朋友們,
    小日本(Jmsdf)說它正在開發一種改變遊戲規則的武器 (Game Changer)
    似乎日本尚未反映南京大屠殺和Dyao-Wee-Dao
    是時候收集力量了

  • @happy404040
    @happy404040 5 лет назад +1

    3900億買72架F16V??
    換算下來一架要1.8億美金啊!真的是全球最貴四代機...台灣經濟還是頗厲害的呢

  • @kanatakurayuki8402
    @kanatakurayuki8402 5 лет назад

    日本那批f2不错嘛!比翻新机f16v强多了。

  • @kuoyuhu4851
    @kuoyuhu4851 5 лет назад

    那不是一次付款,,養護費,彈藥,可能大於飛機費用,沒有一次付清,所以由工商大佬,承擔,那發啦哩,瀕粒,爛鴇擠泥,會少點

  • @劉劉海德
    @劉劉海德 5 лет назад

    那就直接買F-22或F-35戰機就好了,直接跳過台灣一次盒包失血就好了,以後又買2手會比較好嗎?

    • @griffin1325
      @griffin1325 5 лет назад

      如果買的到的話...

    • @eyesman100
      @eyesman100 5 лет назад

      美國 '80 欲 聯中制蘇 的蜜月時代,跟中國簽了817公報:「不能賣台灣高於台灣現有性能的武器」
      從此想要買什麼新武器,台灣都要先 "自行研發" 出號稱 "媲美" 美國某款的武器,美國才能賣 "相等" 的武器給台灣 ╮( ̄▽ ̄"")╭。
      例如 天劍→AIM9、天劍II→AIM120、天弓→愛國者、IDF→F-16...。
      否則在商言商,軍火商更願意直接賣你成品,沒必要扶植你(有機會偷學)開發產品。
      .

    • @eyesman100
      @eyesman100 5 лет назад

      @火龍果 「IDF就別嘴了,F-20的改版而已」
      一看這句,就知道你是 假飛機迷 😂。
      F-20 是諾斯羅普的產品,而幫台灣 培養人/設計 IDF 的 "母公司" 是通用動力公司,兩機從根源上不但八竿子打不著,而且當時還是(敵對)競爭者關係,諾羅公司並沒有將 F-20 的相關項目賣給通用好嗎!
      你這種說法,如同外觀看得像,就說「豐田(TOYOTA)放棄自己的經驗數據,跑去替日產(Nissan)改車子賣,而且權利金(F-20)還屬於後者」一樣的無厘頭。
      .

  • @yichunlin8881
    @yichunlin8881 5 лет назад

    加上回扣的關係

  • @swwei
    @swwei 5 лет назад

    Saab JAS 39 Gripen
    en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen#JAS_39E/F

  • @The_prodigy_01
    @The_prodigy_01 5 лет назад

    可以先買一半F-16v

  • @poukaa7047
    @poukaa7047 5 лет назад

    購買颱風戰機?

  • @michaelfan9507
    @michaelfan9507 5 лет назад

    當作交保護費 不要嫌貴買下去就對了

  • @simonyu7051
    @simonyu7051 5 лет назад

    你觉得你训练的时候会把f15全部载满训练吗?人家打战可不会先叫你准备防守。。。

  • @liual
    @liual 5 лет назад

    F-16V圖片沒錯嗎 ?

  • @tys032
    @tys032 5 лет назад

    可以向新加坡空軍買F16C/D,她們打算採購F35替換F16C/D.

  • @ktt2999
    @ktt2999 5 лет назад

    船就有辦法國造了飛機不行嗎

  • @陳張雅珍
    @陳張雅珍 5 лет назад

    用租的就好了

  • @抗中保台純犬吠
    @抗中保台純犬吠 5 лет назад

    認識的最貴

  • @MrPili068
    @MrPili068 5 лет назад

    (wave)大家午安!(thinking)
    空軍有些人還想租借或買老美二手的F-15C/D or FA-18C/D?恐怕只會增加維修費,甚至害4飛官?
    若是要取代幻象2000,建議採購波音 FA-18E or SAAB JAS 39E,GE F414引擎的高空域性能優於P&W F100,JAS 39E可掛載MICA和AIM120C,在公路短場起降,FA-18E 空優輕掛載亦可短場起降。若參加波音 TX高教機計劃,比漢翔只搞66架自制高教機有商機,取得GE F414引擎有助研制新一代戰機,以取代短腿的F-CK-1

    • @李賢宗-y4b
      @李賢宗-y4b 5 лет назад +1

      素大餅 你以為台灣要買什麼戰機 人家就會賣給我們嗎?

  • @chuweihungDarKMan
    @chuweihungDarKMan 5 лет назад

    拒買 F-15 / 拒買 F-35 眼前對中華民國台灣,最佳的戰略訴求是【F-16 延伸型】【F-16 重構型 (零風阻機身) 】除此之外,買任何一種戰鬥機都是【造成國軍在裝備維護上,面臨嚴重困境,且成本嚴重提高。】

  • @顏如風
    @顏如風 4 года назад

    怎麼沒人講到EF2000戰機ㄚ,評論來聽聽ㄇ……。

  • @奕安-y5p
    @奕安-y5p 5 лет назад

    不能尋求其他國家嗎?要全功能戰機的話瑞典的獅鷲就很棒!最新的JAS-39NG構型其實接近f16-V了!獅鷲引擎VOLVO RM12其實就是通用動力F414渦輪扇發動機(裝在超級大黃蜂F/A-18E/F上的引擎),國軍現有的美式飛彈都可以使用!維護成本更低,不是說F-16不好!只是為何一直要送錢買貴的東西呢?

    • @張大帥-h6z
      @張大帥-h6z 5 лет назад

      因為只有老美敢賣武器給臺灣 全世界除老美誰敢得罪老共? 所以被當凱子+傻子很正常

  • @roger24chien39
    @roger24chien39 4 года назад

    研發費用買家分擔一直都是這樣的, 只是買F-16V比人家買F-35還貴這就......是盤子了

  • @秘密克
    @秘密克 5 лет назад

    我認識一位某研發的高級將領兒子 他透露F16v是美國為了幫助我國能對抗大陸的最強戰機殲20所研發出來的 所以性能可能比大陸所有戰機還要強只差在沒有隱形而以

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 5 лет назад

      在沒有上隱形塗層的F16來說。他已經是四代機裡面最小的了
      現在美國已經把F22用的隱形塗料給了台灣。你說呢??

    • @729sss4
      @729sss4 5 лет назад

      发小广告的告诉你他的产品世界第一然后傻子就信了爽快掏钱

  • @JW-bx4su
    @JW-bx4su 5 лет назад

    F15是重型制空战斗机,当然现在也可以当成多用途战斗机使用。台湾有过重型战斗机吗?所以F15是不可能的。至于F18舰载机,也不可能。现在放话出来F16V一架$200M, 也就看中了台湾这个凯子