Formidable este hombre, no por casualidad, creo, se llama igual que su probable antepasado Michel de Montaigne, espíritus semejantes. Lo importante me parece es la intención de pensar a partir de fundamentos distintos a los establecidos, y sus reflexiones y propuestas me parecen interesantes y valiosas, contradictorias con el pobre contenido y expresión de los tiempos nuestros.
Llegué al lugar donde pensaba que apreciaría lo intelectual, pero hay un desborde de pensamiento y ensayos de verborrea y un aspirar incesante en la nariz de este señor, que me hace pensar en cambio, sobre el egocentrismo sin Dios y en los peores vicios universitarios, consecuencia del primer punto 😢
@@lukasmaurelia1952 No me ha reprobado nadie, si eso es lo que imagina su cabecita. Si no tiene argumentos mejor no opine. Lo que si sé es que siendo alumno de UCh Valpo llegaban permanentemente alumnos PUCV hastiados de años derrochados en exóticos pajeos académicos inconducentes de escaso o nulo impacto en la sociedad, más allá de la "Ciudad Abierta", es decir...las dunas de Ritoque.
@@rodrigoampuerovillagran8626 prefieres mirar el ombligo eurocentrico?. Un ocurrir indefinidamente ajeno. Cada tradición es provincial/fundamentalista/periférico/subjetivo, o sea q siempre nos concebimos desde la mirada de nuestro ombligo, [desde lo antropocéntrico además, lo situado], no creas q existen "neutrales" u "objetivos" o [los (occidentales) en su cuento autonombrados] "uni-versales".
Formidable este hombre, no por casualidad, creo, se llama igual que su probable antepasado Michel de Montaigne, espíritus semejantes. Lo importante me parece es la intención de pensar a partir de fundamentos distintos a los establecidos, y sus reflexiones y propuestas me parecen interesantes y valiosas, contradictorias con el pobre contenido y expresión de los tiempos nuestros.
Llegué al lugar donde pensaba que apreciaría lo intelectual, pero hay un desborde de pensamiento y ensayos de verborrea y un aspirar incesante en la nariz de este señor, que me hace pensar en cambio, sobre el egocentrismo sin Dios y en los peores vicios universitarios, consecuencia del primer punto 😢
A que te refieres con los peores vicios?
40 años mirándose el ombligo. Autoreferentes iluminados. Pontificando desde Ritoque al mundo, escaso aporte al resto de los mortales. Chao
awante el bulla campeon, coshinooooooooo
@@benjamindelapaz7489 no cachai nah perkin, aguante el arbo canpion
Que onda amigo ? lo reprobó Miguel y quedo con odio ?, lo veo comentando basura en todos los reportajes a ciudad abierta.
@@lukasmaurelia1952 No me ha reprobado nadie, si eso es lo que imagina su cabecita. Si no tiene argumentos mejor no opine. Lo que si sé es que siendo alumno de UCh Valpo llegaban permanentemente alumnos PUCV hastiados de años derrochados en exóticos pajeos académicos inconducentes de escaso o nulo impacto en la sociedad, más allá de la "Ciudad Abierta", es decir...las dunas de Ritoque.
@@rodrigoampuerovillagran8626 prefieres mirar el ombligo eurocentrico?. Un ocurrir indefinidamente ajeno.
Cada tradición es provincial/fundamentalista/periférico/subjetivo, o sea q siempre nos concebimos desde la mirada de nuestro ombligo, [desde lo antropocéntrico además, lo situado], no creas q existen "neutrales" u "objetivos" o [los (occidentales) en su cuento autonombrados] "uni-versales".