La Bible a-t-elle été modifiée ou falsifiée au fil des siècles? - Il Est Écrit
HTML-код
- Опубликовано: 11 янв 2023
- On se pose ensemble cette question : la Bible que nous avons entre les mains, est-elle la même que celle qui a été écrite originellement ? Ou bien a-t-elle été modifiée au fil des siècles ? Aurait-elle été falsifiée ?
Cours «Au nom de l'amour» dans notre page de Cours bibliques par correspondance : ilestecrit.tv/cours-bibliques/
une erreur s’est glissée dans l’offre de la semaine, on aurait dû lire 20$ au lieu de 5$, nous sommes désolés pour tout inconvénient
À l’écoute de La Bible (livre) : boutique.ilestecrit.tv/produc...
Pour toute question : ilestecrit.tv/questions-et-re...
Toutes nos émissions sur la Bible : • La Bible
Pour regarder nos émissions :
www.ilestecrit.tv : En primeur le jeudi à 19h00
ICI Télévision : Samedi, à 8h
NOOVO : Dimanche, à 6h30
TVA: Mardi 4h00
Aimez-nous sur facebook : / ilestecrit.tv
Suivez-nous sur Instagram : / ilestecrit.tv
Ne manquez pas de visiter notre site internet : www.ilestecrit.tv/
Un message biblique télévisé.
#Bible #falsifiee #IlEstÉcrit #Bible #modifiée
"Comment pouvez-vous dire: Nous sommes sages, La loi de l'Eternel est avec nous? C'est bien en vain que s'est mise à l'œuvre La plume mensongère des scribes. "
Jérémie 8:8
"Et moi, devant tout homme qui écoute les paroles de ce livre de prophétie, je l’atteste : si quelqu’un y fait des surcharges, Dieu le chargera des fléaux qui sont décrits dans ce livre ;
et si quelqu’un enlève des paroles à ce livre de prophétie, Dieu lui enlèvera sa part : il n’aura plus accès à l’arbre de la vie ni à la Ville sainte, qui sont décrits dans ce livre."
APOCALYPSE 22 18/19
7:42 *bien résumé bien dit* 👍
Que faites-vous des écrits apocryphes telle que l'évangile de Thomas ? Textes que l'église catholique chrétienne s'est refusée à intégrer à la bible.
Et les réformateurs protestants n'ont pas jugé utile que nous les connaissions. Le protestantisme proteste-t-il encore ?
Les évangiles apocryphes ne datent pas de l époque du Christ, ils sont apparus bien plus tard, par l’évangile de Barnabé est apparue au 16 eme siècle
Oui j aimerais entendre une réponse à cette question, svp
Allez vous lize vous ils sont là
Hé ho. Arrêtez pour vous là hein. Ça va pas??
Bonne mise au point des Écrits, qui va bien avec le nom de l'émission !
Merci beaucoup 🌿
Bonjour, je ne sais pas pour maintenant, mais plus jeune j’allais à l’église catholique et s’était un missel j’ai pas vu une bible . Je n’y vais plus. Je suis Chrétienne évangélique merci pour votre enseignement. Soyez richement béni .
Merci Pour vos enseignements Dio vi benedica grandemente
Merci beaucoup pour cet éclaircissement. Que Dieu vous bénisse.
Bart D. Ehrman professeur d’histoire des religions aux États-Unis, et auteur de nombreux ouvrages sur la littérature chrétienne a écrit, en 2005, un livre intitulé : "Misquoting Jesus : l'histoire derrière qui a changé la bible et pourquoi », ou il explique les conclusions tirées de la critique textuelle de la bible, concernant le mythe des "manuscrits originaux" Ehrman y affirme page 10 : "Non seulement nous n'avons pas les originaux, mais nous n'avons pas les premières copies des originaux, nous n'avons même pas les copies des copies des originaux, ni même les copies des copies des copies des originaux.
Ce que nous avons sont des copies faites plus tard, et même beaucoup plus tard. Dans la plupart des cas, ce sont des copies rédigées de nombreux siècles plus tard, et toutes ces copies sont différentes l'une de l'autre, dans de milliers d'endroits. Comme nous le verrons plus tard dans ce livre, ces copies diffèrent les unes des autres en tant d'endroits que nous ne savons même pas combien il existe de différences. Il est peut-être plus facile de dire : il existe plus de différence entre nos manuscrits qu'il y en a de mots dans le nouveau testament"
Merci beaucoup pour cette édifiant rappel de la fiabilité de la Bible.
Je suis très intéressé par le livre "à l'écoute de la Bible" que vous proposez.
Y a-t-il moyen de se procurer ce livre en Europe ?
C’est bien dommage qu’il n’est pas possible de commander à partir de l’étranger, n’y a-t-il pas moyen de trouver une solution ?
Sheol ou Hades qui a été remplacé par Hell ou Enfer des textes originaux est une modification très grave je trouve.
Merci,Amen Gloire à Dieu
=> Cela ne résout non seulement pas le problème des auteurs anonymes des évangiles (littéralement personne ne sait qui les as écris, ça pouvait être n'importe qui).
=> Mais cela n'explique pas non plus le choix arbitraire des évangiles par rapport aux autres considérer comme apocryphes (même si je pense qu'effectivement ils devaient être moins fiables).
Raymond E. Brown, reconnu comme un des meilleurs spécialistes mondiaux du nouveau testament, professeur émérite d’étude biblique à New-York, ayant reçu plus d'une trentaine de distinctions des universités catholique et protestantes dans le monde entier, président de plusieurs sociétés d’études bibliques aux États-Unis et en Europe, appelé par deux papes à faire partie de la commission biblique pontificale, affirme dans son livre "Que sait-on du Nouveau Testament ?", page 43, ceci :
"Aucun évangile ne mentionne de nom d’auteur, et il est tout à fait possible qu’aucun n’ait été écrit par celui dont il porte le nom selon une tradition datant de la fin du 2ème siècle (ce qui implique que les 4 évangiles n’avaient aucun titre pendant près de 2 siècles).
Il nous dit aussi à la page 57 : "Il y a presque deux mille ans, les évangélistes rédigèrent en grec quatre évangiles, nous n’avons pas les manuscrits originaux nés de la plume des évangélistes, ni d’ailleurs aucun original d’aucun livre du nouveau testament, ce que nous avons, ce sont beaucoup de copies manuscrites en grec réalisées pendant quelques mille quatre cents ans, entre 150 et l’invention de l’imprimerie, souvent, mais généralement sur des points de détail, ces copies différentes entre elles en raison de fautes ou de modifications de copistes",
Il nous dit aussi à la page 58 : "Les sources évangéliques doivent nous préoccuper tout particulièrement, parce que selon toute vraisemblance les évangélistes ne furent pas des témoins oculaires de la vie de Jésus".
À la page 91 : *"L'église catholique a décidé de la canonicité sur la base d'une longue pratique régulière dans la liturgie, et non sur les conclusions des spécialistes à propos de qui avait écrit ou copié ceci ou cela".*
Ces "textes originaux" n'existent pas, Ce qui existe vraiment sont les transcriptions qui sont apparues entre le IVème et le Xème siècle. Et celles-ci sont des transcriptions de transcriptions.
Bonjour. Il y a aussi les écrits d'henoc qui ont était retrouvé j'aimerai avoir quelques opinions !!
Bart D. Ehrman dans son livre "La construction de Jésus: aux sources de la religion chrétien" nous dit à la page 154 intitulée : "Le nouveau testament contient-il des faux ?"
"Des 27 Livres que compte le nouveau testament, huit seulement ont à peu près certainement été écrits par ceux dont ils portent la signature : les sept épitres incontestées de Paul (aux Romains, aux Corinthiens 1 et 2, aux Galates, aux Philippins, aux Thessaloniciens 1 et à Philémon) et L'apocalypse de Jean (toute fois, on sait trop qui était ce Jean)".
Et à la page 187 : "Cette idée que le nouveau testament contient des livres écrits "sous de faux noms" est courante parmi les spécialistes, et elle est admise dans toutes les grandes institutions de haut savoir en Occident, elle domine dans tous les grands manuels sur le nouveau testament, dans les séminaires et les instituts de théologie, et c'est ce que les pasteurs apprennent quand ils se préparent à leur ministère".
Merci de tt ❤ pour tt ce que vous nous délivrez Pasteur Rémi B. La Parole de Dieu est une source inépuisable qui abreuve à l'infini soyez béni ainsi que tte votre famille au nom de Jésus notre Salut.
M
Nous sommes heureux de savoir que ce que nous faisons ici à Il Est Écrit vous fait du bien ! Comme vous le dites, c'est La Parole qui fait le travail, nous sommes les messagers. Un grand merci pour vos encouragements.
De la part de Rémy et toute l'équipe.
Amen , on ne peut pas arrêter la parole de Dieu
On dit dans la bible que Adam est le Fils de Dieu. C'est vrai ou pas?
Le prêtre, bibliste, théologien et exégète chrétien américain Raymond E. Brown [1928-1998 G] a dit :
« Environ trois mille manuscrits du Nouveau Testament grec, copiés entre le IIe et le XVIIe siècle, ont été conservés (en tout ou partie), auxquels il faut ajouter plus de deux mille lectionnaires manuscrits contenant des sections (péricopes) du Nouveau Testament arrangés pour la lecture liturgique depuis le VIIe siècle. Ces témoins du texte NT ne s’accordent pas entre eux sur un grand nombre de points, mais assez peu de ces différences sont significatives. Aucun autographe ou manuscrit original d’un livre du Nouveau Testament n’a été conservé ; les différences se sont produites durant la copie de l’original. *Toutes ne sont pas le fait d’erreurs des copistes ; certaines proviennent de changements délibérés.* Les copistes en effet se sentaient parfois tenus *d’améliorer* le grec du texte reçu, de *moderniser* l’orthographe, *d’ajouter* des phrases explicatives, *d’harmoniser* les évangiles, et même *d’omettre* tel point qui leur paraissait douteux. On pourrait penser que les plus anciennes copies conservées (en tout ou partie) du NT grec sont le meilleur guide pour remonter aux originaux ; mais il n’en va pas nécessairement ainsi. »
Que sait-on du Nouveau Testament ? page 86, éditions française Bayard, 2011.
L'ÉTERNEL veillé sur sa parole pour l'accomplir.
Bonjour merci pour les précisions je crois le meilleur ce sont les textes originaux merci beaucoup
Merci beaucoup hls NOUMEA N.C ❤❤❤❤❤
Les contes subissent toujours des transformations .
Amen. 🙏🙏
La sourate 5 parle du Coran comme Livre et non le Pentateuque, merci de respecter la traduction, cordialement.
Raymond E. Brown, reconnu comme un des meilleurs spécialistes mondiaux du nouveau testament, professeur émérite d’étude biblique à New-York, ayant reçu plus d'une trentaine de distinctions des universités catholique et protestantes dans le monde entier, président de plusieurs sociétés d’études bibliques aux États-Unis et en Europe, appelé par deux papes à faire partie de la commission biblique pontificale, affirme dans son livre "Que sait-on du Nouveau Testament ?", page 43, ceci :
"Aucun évangile ne mentionne de nom d’auteur, et il est tout à fait possible qu’aucun n’ait été écrit par celui dont il porte le nom selon une tradition datant de la fin du 2ème siècle (ce qui implique que les 4 évangiles n’avaient aucun titre pendant près de 2 siècles).
Il nous dit aussi à la page 57 : "Il y a presque deux mille ans, les évangélistes rédigèrent en grec quatre évangiles, nous n’avons pas les manuscrits originaux nés de la plume des évangélistes, ni d’ailleurs aucun original d’aucun livre du nouveau testament, ce que nous avons, ce sont beaucoup de copies manuscrites en grec réalisées pendant quelques mille quatre cents ans, entre 150 et l’invention de l’imprimerie, souvent, mais généralement sur des points de détail, ces copies différentes entre elles en raison de fautes ou de modifications de copistes",
Il nous dit aussi à la page 58 : "Les sources évangéliques doivent nous préoccuper tout particulièrement, parce que selon toute vraisemblance les évangélistes ne furent pas des témoins oculaires de la vie de Jésus".
À la page 91 : "L'église catholique a décidé de la canonicité sur la base d'une longue pratique régulière dans la liturgie, et non sur les conclusions des spécialistes à propos de qui avait écrit ou copié ceci ou cela".
Ces "textes originaux" n'existent pas, Ce qui existe vraiment sont les transcriptions qui sont apparues entre le IVème et le Xème siècle. Et celles-ci sont des transcriptions de transcriptions.
Mais le tout a été comparé aux milliers de fragments des textes bibliques, plus de 5000.
Les spécialistes de tous horizons sont unanimes : 95% des textes sont identiques dans tous fragments ou codex. Quant aux 5% restants les différences sont très majoritairement sans aucune conséquences, ces différences sont de l’ordre tu trouveras un texte qui dira que Jésus était avec Marie et un autre texte précisera Marie sa mère.
Il est apparu des comparaisons deux familles de textes grecs, mais ils ne diffèrent donc que de 5%.
Et les nuances de narration, ces petites différences sans conséquences doctrinales (exemple un évangéliste pense que Judas a acheté lui-même le champ où il s’est tué tandis qu’un autre évangéliste pense qu’il a rendu l’argent et que les prêtres ont acheté avec le champ dans lequel il s’est tué) montrent bien qu’il n’y a pas eu de tricheries. Lors de falsification la première chose recherchée est de gommer de telles différences.
Les musulmans disent que Dieu ne peut pas se tromper et qu’il ne peut pas y avoir de telles différences narratives… il y en a pourtant en réalité aussi dans le Coran.
Et en réalité ils sont justes incapables de comprendre que Dieu n’a pas voulu dicter de A à Z un livre, qu’il a laissé les humains témoigner à leurs façons, et que cela n’empêche aucunement à Dieu d’y insérer une doctrine universelle, les vérités essentielles.
Amen
Le volume ne fonctionne pas
Amen Amen Amen!
Petite correction par rapport à 3:30. Oui nous croyons en l’évangile, mais pas celle modifiée dont vous avez à disposition. On croit en l’évangile authentique révélée à Jesus (paix sur lui)
Bonjour j habite près de Paris puis-je vous écrire si oui ou ?
Cordialement
dans le coran Dieu parle de l'évangile révélé a jesus , et pas selon les 4 , mais ont qu'il y a des traces de l'évangile de Jésus ,
La bible parle du livre de Enoch et de la lettre de Paul au Laodiceen.
Pourquoi ces livres ne sont pas dans la bible?
Oui parce-que le monde pense que Dieu s'adresse a eux . Tandis que c'était un rappel pour moi même
Daniel 12:4 Quant à toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Une multitude alors cherchera, et la connaissance augmentera.
Jérémie 1:12 LSG Et l'Éternel me dit: Tu as bien vu; car je veille sur ma parole, pour l'exécuter.
Bonjour Pasteur Rémi
Que pensez vous de la similitude frappante entre la Bible et le livre des morts de l'egypte.
Historiquement ce livre a ete écrit avant la Bible.
J'aimerai savoir pourquoi une telle ressemblance, certains parlent de plagiat.
Merci à vous.
Sa ne veut pas dire que si elle a e'tait modifie'e elle n'etait pas inspire'e ,la verite'finit toujour par apparaitre dans les moindre fait et geste de nos vies dans lesmoindre mouvements de nos decisions ,de notre philosophie de nosdecisions.
2thimothé 3_16
Merci pour cette vidéo. Jésus vrai Dieu nous a donné toutes les preuves de la vérité, il a été jusqu' a accepté de mourir sur une croix pour ressusciter. Il ne nous abandonne pas, il envoie la très Sainte Vierge Marie à des témoins pour continuer, rappeler la mission de Jésus parmi nous. Un Dieu d'Amour. Malgré cela l' athéisme augmente = Matt. 18. 20 Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d'eux.
- Isaïe 40:8 : “ L’herbe verte s’est desséchée, la fleur s’est flétrie, mais la parole de notre Dieu, elle, durera pour des temps indéfinis. ”
Non
On peut peut-être considérer que les textes sont plus ou moins fiable car presque similaire au originaux, mais ça ne permet pas de dire que c'est une oeuvre divine pour autant.
Argumenter en disant que c'est une "conviction personnelle" que la bible viendrait de dieu n'est pas une preuve valide.
En partie car quasiment tout les religieux, peut importe leurs religions, ont la conviction personnelle (la foi) que seule *leurs croyances et textes sacré* sont les seuls à être authentiquement divin
A partir de là, qui à raison et qui à tort?
Nous pouvons tous avoir nos croyances, mais nous ne pouvons pas tous avoir raisons.
Je suis un peu resté sur ma fin durant cette vidéo, et ce pour plusieurs raison mais je vais cité celle-ci uniquement:
- Pourquoi l'évangile de Thomas ne fait pas partie de la "bible canonique"? C'est bel et bien l'église qui a décider de rejeter cet évangile. Pourquoi ce choix?
En fait, peut importe la raison, ca démontre bien que l'église a fait un tri parmi les textes à sa disposition pour ne garder que ceux qui lui convenait. Et donc quelques parts, les accusations selon lesquels l'église aurait interféré avec les textes biblique (pour certaines raisons) est bien réel.
Par ailleurs, si l'ancienneté d'un texte et la conservation de celui serait une preuve de son "caractère divin", alors nous devrions tous nous convertir à l'hindouisme car leurs textes religieux semble être le plus ancien jamais conservé en ce moment.
La bible contient 66 livres, depuis l'ancien testament Dieu a annoncer le nombre de livre.
Lévitique, 24:6 - Tu les placeras en deux piles, six par pile, sur la table d`or pur devant l`Éternel.
6 et 6
Lévitique, 24:7 - Tu mettras de l`encens pur sur chaque pile, et il sera sur le pain comme souvenir, comme une offrande consumée par le feu devant l`Éternel.
Le pain signifie la parole de Dieu
Matthieu, 4:4 - Jésus répondit: Il est écrit: L`homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu.
C'est à dire, de ses 66 livres
La parole de Dieu est esprit,et vie. L'Esprit ne meurt pas,il vit pour toujours. La bible est toujours vivante,c'est la parole du Divant. Apôtre de Jésus. Lomé- Togo, église des Elus de Dieu
Est-il vrai par exemple que les relations entre hommes sont "une abomination aux yeux de Dieu", de "ce Dieu d'Amour" tel que je crois réellement personnellement ?
Si oui, comment est-ce que ce même Dieu d'Amour pourrait condamner non seulement les êtres qu'il a crée à son image mais aussi fermer les Portes de son Royaume ? Et que dire, quoi penser de ceux qui naissent ainsi ?
Et comment ce même Dieu d'Amour pourrait-il condamner des relations amoureuses quand bien même homosexuelles ?
C'est quelque chose qui me travaille, qui me perturbe en réalité car je suis concerné, merci de me lire et de bien vouloir tenter de répondre à mes interrogations ?
Je mentionne que je n'essaie pas de vous tendre un piège, ma démarche est très saine. Bien à vous !
Bonjour David, merci pour votre beau message. Vos questions sont très pertinentes. Voici deux de nos émissions directement sur ces sujets.
*Voyage à travers l'homosexualité* ruclips.net/video/wdu1ntHsfbo/видео.html
*Quand un homosexuel rencontre Dieu...* ruclips.net/video/0rOarS29EH0/видео.html
Nous croyons que vous y verrez que Dieu est là pour accueillir, aimer et ultimement, nous sauver.
Si vous souhaitez discuter davantage, n'hésitez pas à nous écrire à iee.web@ilestecrit.tv
@ Merci beaucoup pour votre bienveillance et c'est d'accord, je n'hésiterai pas ! Dieu vous bénisse !
Gloire à vous Rémy, votre enseignement est tellement clair et intéressant, dieu vous a offert se don, amen 🙏
Ceux qui croient en l'authenticité de la Bible, c'est que vous n'avez jamais lu la Bible entièrement ou bien vous n'avez pas essayé de méditer votre lecture. Pourtant, il y a tellement d'incohérence au sein même de la Bible. Dieu est parfait contrairement à l'homme.
T'es musulman ?
Ne te fait pas des idées Allah parlait de l'original l'évangile
La lecture de maria valtorta est un chef d'oeuvre des 4 evangiles
Salamalikoum il ne parle pas de bible il dit l évangiles et la tora pas bible ?????
Il parle de la Bible qu'il a entre les mains et de celle que nous avons chez nous. C'est le Coran qui parle de la Torah et de l'Évangile.
Jeux de mots ! L'essentiel, vous l'avez compris. N'est ce pas l'essentiel !? Vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas la parole de Dieu.
« wa ‘alaikoum salam » Malgr2 que ne suis pas Musulman !
Le mot "bible" vient du grec ta biblia, qui signifie "les livres".
Donc ce que vous attaquez, est simplement le fondement de votre croyance puisqu’ils sont LES LIVRES qui composent ce que le Christianisme nomme la Sainte BIBLE ! D’où les GENS DU LIVRE dans le CORAN … Comprenez-vous !
Cher Musulman, quand votre Prophète a eu ses premières visons, qui a-t-il été voir ? Eh bien, il est allé voir la personne qui lui semblait la plus compétente sur la divinité, c’est-à-dire Waraqah Ibn Nawfal Ibn Asad Ibn `Abd Al-`Uzzâ qui était un Chrétien nestorien (Et qui prêchait à la Mecque les Écritures, c’est-à-dire l’ensemble des livres qui compose la Sainte BIBLE !). Oui, le Polythéiste qu’était Muhammad avant d’être un Musulman, est venu demander conseil à un Chrétien ! Tiens d’ailleurs, n’est-ce pas étonnant, puisqu’il est prêché en ISLAM qu’ALLAH a envoyé en langue ARABE une révélation, le CORAN, à un prophète nommé Muhammad, à un PEUPLE qui ne connaissait pas le VRAI DIEU donc celui des GENS DU LIVRE ! Étonnant, quand on sait que Waraqah Ibn Nawfal Ibn Asad Ibn `Abd Al-`Uzzâ prêchait à la Mecque !!!
Maintenant, sachez que le Christianisme, tient pour DIVIN le SEIGNEUR YÉHOSHOUA HA’MASHIAH (JÉSUS CHRIST), CELUI QUE L’ON DOIT SANCTIFIER CAR C’EST LE NOM QUI FAIT CONNAITRE DIEU, YHWH, Elohim, celui justement de toute la PROPHÉTIE de la SAINTE BIBLE (Lisez le livre de Yeshayahu, Esaïe), que votre LIVRE ne reconnait pas, car le CORAN a renommé cette PERSONNE, comme vous le sous-entendez pour la SAINTE BIBLE, comment pouvez-vous nous dire que nous avons le même DIEU quand dans votre théologie, on lit :
Hadith TABARI dit : Ainsi, à propos de la crucifixion Tabari (Né en 839 mort en 923) rapporte l'épisode suivant : « Les juifs traînèrent ʿĪsā à un endroit où ils avaient préparé une croix pour le crucifier, et un grand nombre de juifs se rassemblèrent autour de lui. Ils avaient un chef nommé Yesûʿa, qui était également parmi eux. Quand ils voulurent attacher ʿĪsā à la croix, Dieu l'enleva à leurs regards et donna la forme et l'aspect de ʿĪsā à Yesûʿa, leur chef. […] Quand ils regardèrent, ils virent Josué entièrement ressemblant à ʿĪsā, et ils le saisirent. Il dit : « Je suis Josué ». Ils répondirent : « Tu mens ; tu es ʿĪsā, tu t'es dérobé à nos regards par la magie ; maintenant la magie est passée et tu es devenu visible ». Il protesta en vain qu'il était Josué ; ils le tuèrent et l'attachèrent à la croix. Quant à ʿĪsā, Dieu l'éleva, au ciel comme il est dit dans le Coran : « Ils ne l'ont pas tué et ils ne l'ont pas crucifié, mais ce n'était qu'un faux-semblant ». Lisons sur quoi il se base : SOURATE 4 V 157 157 et à cause de leur parole: « Nous avons vraiment tué le Christ, 'Isa (Jésus), fils de Maryam (Marie), le Messager d'Allah. »... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude: ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué,
Pour information, Yesûʿa en ARABE est YÉSHOUA (JÉSUS), YÉSHOUA (JÉSUS) est YHWH sauve, l’EMMANUEL (‘immânû ’él (עִמָּנוּ אֵל), qui signifie « DIEU est parmi nous » « DIEU avec nous ») ! Alors dire que l’on a le même DIEU, c’est MENTIR !
SVP, Cher Musulman, sans vous offenser, allez regarder sur RUclips vos apologistes et laissez le PASTEUR en PAIX !
Shalom Alekhem ! Hallelujah !
Les évangiles et la Torah sont là bible
Ils peuve falsifié les écrits comme Il veulent .. mais ceux écrit dans mon cœur il ne peuve rien faire .. Et oui les écrits on été falsifié.. mais la vrai bible vivante a travers le fils unique de Dieu l'agneau choisi a devenir Dieu ( Moi )
Vous pensez que Dieu aurait laisser falsifier SA PAROLE, qu’il aurait laissé son fils Jésus au milieu de mensonges ???? Alors vous ne connaissez pas Dieu et vous le prenez pour ce qu’il n’est pas !!!
Bonjour
D'après mes recherches et ce qui a ete prouve historiquement, la Bible a été un plagiat du livre egyptien.
J'ai fait des comparaisons et elles sont frappantes.
Néanmoins je reste convaincu que le Christ a et va jouer un rôle Determinant dans ce monde.
Mais quand a la Bible et l'egypte, ça titille toujours ma reflexion.
La bible a été modifiée a plusieurs reprises selon les traductions déjà puis selon la plaisir des rois tel que la version du roi Jacques qui d'ailleurs a fait publié un des livres de démonologie le plus célèbre de son époque.
La bible n'a pas été falsifié, même si des traductions laissent à désirer...
Je ne remet pas en cause l'inspiration divine que contient les écritures mais ce monsieur ne doit pas bien connaître sa bible pour dire qu'il n'y a pas de modifications en elle sans quoi il aurait vu que l'évangile de Jean contredit l'heure de la crucifixion de Jésus, de même que son jour, tandis que les trois premiers évangiles sont unanime à ce sujet. Si vous ne me croyez pas allez vérifier par vous même et vous comprendrez qu'un petit malin a tenté de faire croire quelque chose dans l'évangile de Jean et qui ne tient pas la route.
S'il paraît avoir des erreurs entre les Evangiles, il faut plutôt comprendre que les disciples racontent ce qu'ils ont vu à partir de moments différents ....
7:13 ? " *Jusqu'à ? ce que la loi ? ce réalise* ?" Depuis ? Moïse ?
Signer.s.m.maman.k
9:20 ? *C'est pas les juifs, ? qui ont écrit, ? puisque ils comptés, ? mot ? par mot ? Donc c'était ? déjà ? écrit ? par le même! ? Personnage* ?
Signer.s.m.maman.k
2:39 *Le coran ? a été créé ? en même ? temps ? que la bible ?*
Signer.s.m.maman.k