С Блейдом я конечно угадал, планки конечно же после вашего видоса от 410 го Жнеца, на планках от Жнеца дури добавилось ппц, то что мощность возросла я увидел по прицелу и по взводу взвод стал тяжелее , а стрелы на тех же настройках прицела пошли значительно выше , и наконец то мой Блейд начал легко и красиво пробивать доску 50 мм толщиной ну и по всему остальному пенетрация возросла сильно. Микроволновку поставил на попа прохерачило 4 стенки и оторвало к хуям мотор который тарелку крутит и на 70 ти метрах уверенное пробитие 4 стенок микроволновки ))))))))))) Охуенный апгрейд))))))))
А ты ничего не соображаешь ни в арбалетах, ни в оружии, настроил прицел в бок, и стреляешь в бок... и я это обьяснял в видео. Но до тебя не дошло с первого раза. А теперь посчитай деления влево-вправо от настройки до упоров, может дойдет... поставь стрелу потяжелее-полегче, увидишь, может быть, что она ушла не вниз-вверх, а в бок... может мозгов прибавится. В деревне.
С Честером было всё понятно с момента его появления. Вопрос по Мамбе V, будет ли она под стрелу с тремя перьями или Вы таких модернизаций не планируете?
Пристрелка, подразумевает регулировку точки прицеливания,туда, куда попадаешь. Меньшая скорость, при большем ходе тетивы, и более тугих плечах, очевидное невероятное, как такое возможно?! Разумеется вопрос веса самих стрел, так и остался без ответа, потому о кинетической энергии стрел, следовало их пригодности, можно лишь строить предположения, печально.....
У меня МК-52, конечно доработанный по полному фаршу, просто день и ночь с 65-м. Из Ман Кунгов я считаю 52 самый удачный арбалет. Выбор был между 52-м и 56-м. 65-й, это недоразумение, он даже для развлечения удовольствия ни какого не доставит. Я как первый раз его увидел сразу обратил внимание на приклад. Не рассматриваю арбалеты с замком встроенным в пластмассу.
Насмотрелся обзоров на эту помойку, поехал было покупать, но как в живую пощупал-повертел, чего то приуныл. В итоге купил хекс400 и ничуть не жалею, как целостная конструкция он ощущается на порядок лучше.
С Блейдом я конечно угадал, планки конечно же после вашего видоса от 410 го Жнеца, на планках от Жнеца дури добавилось ппц, то что мощность возросла я увидел по прицелу и по взводу взвод стал тяжелее , а стрелы на тех же настройках прицела пошли значительно выше , и наконец то мой Блейд начал легко и красиво пробивать доску 50 мм толщиной ну и по всему остальному пенетрация возросла сильно. Микроволновку поставил на попа прохерачило 4 стенки и оторвало к хуям мотор который тарелку крутит и на 70 ти метрах уверенное пробитие 4 стенок микроволновки ))))))))))) Охуенный апгрейд))))))))
Не знаю чего у вас куда косит и уводит, стреляю на 35метров в яблочко, правда с другим, не родным прицелом.
А ты ничего не соображаешь ни в арбалетах, ни в оружии, настроил прицел в бок, и стреляешь в бок... и я это обьяснял в видео. Но до тебя не дошло с первого раза. А теперь посчитай деления влево-вправо от настройки до упоров, может дойдет... поставь стрелу потяжелее-полегче, увидишь, может быть, что она ушла не вниз-вверх, а в бок... может мозгов прибавится. В деревне.
@@BowHunterнихера себя дядя, у тебя мнение о себе завышенно
С Честером было всё понятно с момента его появления. Вопрос по Мамбе V, будет ли она под стрелу с тремя перьями или Вы таких модернизаций не планируете?
С огромным удовольствием смотрю все ваши передачи многие годы, жаль редко вы нас ими балуете.
Не подскажите какой арбалет более менее лучше взять, в пределах 40 т.р.?
Приветствую.А пыльники на оптике не обязательно снимать.Или это какая то другая конструкция прицела?
Не обязательно. Тем более, что один из "пыльников" желтый светофильтр, а второй уф.
Я вот на сто процентов уверен, что с Вашим участвием, СВО совсем по другому сценарию бы пошло с самого начала.
А есть видео где он хвалит какой-то арбалет?
Пристрелка, подразумевает регулировку точки прицеливания,туда, куда попадаешь. Меньшая скорость, при большем ходе тетивы, и более тугих плечах, очевидное невероятное, как такое возможно?! Разумеется вопрос веса самих стрел, так и остался без ответа, потому о кинетической энергии стрел, следовало их пригодности, можно лишь строить предположения, печально.....
Идея для маркетинга (для продаванов) : "Лучший арбалет для стрельбы из за угла"))))))))))
И зачем покупать за 30+к манкунг ? Когда есть Блейд за 29к , или за 33-35к джансинг...?!
купите Блейд, Жнец и обратите внимание как закреплен замок в пластике. После 100-150 выстрелов, посмотрите на тетиву...
Как всегда конструктивно, четко, по делу!
У меня МК-52, конечно доработанный по полному фаршу, просто день и ночь с 65-м. Из Ман Кунгов я считаю 52 самый удачный арбалет. Выбор был между 52-м и 56-м. 65-й, это недоразумение, он даже для развлечения удовольствия ни какого не доставит. Я как первый раз его увидел сразу обратил внимание на приклад. Не рассматриваю арбалеты с замком встроенным в пластмассу.
Насмотрелся обзоров на эту помойку, поехал было покупать, но как в живую пощупал-повертел, чего то приуныл. В итоге купил хекс400 и ничуть не жалею, как целостная конструкция он ощущается на порядок лучше.