J'ai l'impression que vous êtes passés à côté d'un élément crucial dans l'histoire du vélo les gars. Quand Anis a lu (36:00) "je me retourne pour constaster : de 1, le gars a été arrêté net [...], et de 2, il ouvre sa veste et en tombe une bouteille en verre complètement brisée ; je n'ai jamais su si ses blessures étaient conséquentes ou pas", perso j'ai l'image super violente dans la tête de l'agression pck on rappelle l'addition des vitesses respectives du piéton et du cycliste - ça ne peut être que extrêmement violent, d'où le "arrêté net" ; ce que je retiens de la phrase ce n'est pas le fait qu'on apprenne qu'il a volé la bouteille, mais plutôt qu'il a probablement des bouts de verres enfoncés dans le torse ("blessures") ! Donc je trouve que ça ajoute un argument en faveur de la merditude du cycliste, pck à tout moment le piéton a été gravement blessé et ça n'est évidemment pas mérité, d'autant que comme le dit Anis, le cycliste se mêle d'une histoire dans laquelle lui n'était aucunement en danger, le coup de pied n'est pas une défense face à un danger qui le concerne. C'est clairement juste gratuit, et la méchanceté gratuite n'est jamais justifiable ni excusable pour moi. Je suis une nouvelle fois tout à fait d'accord avec Anis : ces gens font peur. En définitive, cycliste = énorme merde.
On pourrait aussi penser que c'était un gars honnête qui a voulu aider la police, ne pas agir c'était du même genre que d'assister à une agression et passer devant les gens en mode "déso ça me regarde pas bonne chance". Il a fait ce qu'il a pu en pensant faire une bonne action quoi. Si l'impact avait été si violent que ca la personne aurait été projetée au sol avec possiblement des blessures sérieuses et la oui ne pas s'arrêter c'est être une merde, mais le mec toujours debout avec des coupures superficielles il s'en remettra
@@Poof57 Des vigiles ne sont pas la police, d'ailleurs, est-ce qu'il est bien sûr à 100% que ce sont des vigiles au moment où il fait l'action ? Ça pourrait être un tournage de court-métrage avec l'équipe sur le trottoir d'en face. Ça aurait pu être un gars qui a reçu un coup de fil urgent d'un ami qui avait besoin d'aide, il a couru alors qu'il était dans un supermarché et les vigiles ont pensé évident qu'il volait... Autant de choses qui ne justifient Jamais d'agir par impulsion, au moins sur des situations où nous ne sommes pas un protagoniste.
Je suis d'accord avec Anis pour l'histoire du cycliste, c'est clairement inquiétant ce manque d'empathie de frapper un mec random comme ça juste sur des aprioris et se casser ensuite comme si c'était pas son pb
@@xadarr2309 oui, mais pour ça il faut connaître le contexte, et dans cette histoire c'est clairement le cycliste qui prend comme prétexte un mec qui vole une bouteille en verre ( du moins c'est la supposition du cycliste ) pour lui mettre un chassé, et évacuer sa frustration de vivre dans "une grande ville"
Tout à fait d'accord. Même légalement c'est inacceptable, tu n'as pas à tapper quelqu'un, point. De trouver ce genre d'acte acceptable, c'est inquiétant. Et le pire c'est que le cycliste n'a eu aucun problème après coup
le problème c'est pas l'empathie ! peut tu me dire combien de pourcentage de la population mondiale à de l'empathie ? on vie dans un monde individualiste ou la reconnaissance est signe de gloire et de richesse! là le problème c'est l'égoïsme et l'orgueil! lis mon comme et logiquement ça devient claire ; cf copie de mon com : l'affaire du cycliste: désolé pour les autres, les questions à ce poser sont: es ce égoïste d'avoir kicker le voleur poursuivis sans s'être arrêté? (il avait l'aire louche et voleur, j'était énervé, alors j'ai tapé) ou es ce égoïste si il s'était arrêté? (je veut savoir si j'ai fait une bonne action, avec toute les merde qui m'arrive, au moins j'aurais de la reconnaissance et un bon motif de retard au boulot)
C'est un truc que je trouve un peu récurrent dans les propos de Cyrus North, mais j'ai l'impression qu'il ne saisit pas bien la notion d'abus... que ce soit avec le patron qui abuse de son pouvoir dans l'histoire du sandwich ou le mec qui abuse du fait que son "amie" soit amoureuse de lui... dans les deux cas il dit que la "victime" aurait dû poser ses limites. Pour moi justement abuser de quelqu'un, sur tous les plans, c'est profiter du fait que quelque chose empêche la personne de poser ses limites. Comme les arnaqueurs qui arrivent à vendre des installations inutiles ou des logiciels à des personnes âgées par démarchage, en profitant de leur méconnaissance du domaine ou autre pour avoir leur accord. Bah oui, en soi elles auraient pu dire non, mais l'arnaque réside justement dans le fait que l'arnaqueur sait qu'elles ne vont pas résister à la manipulation... j'ai un peu l'impression que cyrus omet cette distinction très souvent dans ses raisonnements. Non, poser des limites n'est pas possible pour tout le monde dans toutes les situations de vie. On peut être très solide dans un domaine de sa vie et avoir des vulnérabilités dans un autre. Ce n'est pas une raison pour légitimer le fait que d'autres en profitent en disant que "l'employé aurait dû communiquer avec son patron" ou "le mec n'est pas une merde car la fille ne lui a jamais dit non ce qui veut dire qu'elle est ok avec son comportement". Il me semble que Cyrus aime bien Kant et son principe de règles éthiques universalisables. Pour le coup la règle selon laquelle il serait acceptable de faire quelque chose à une personne à partir du moment où elle ne pose pas ses limites clairement ne me semble pas universalisable... sinon ça veut dire que c'est ok dans notre société de plumer des vieux en leur vendant des pseudo-antivirus inutiles, et en fait quand on y pense ça légitimerait toutes les arnaques quasiment, car les arnaques reposent souvent sur le fait que la victime n'ait pas pu poser ses limites, or je ne pense pas que Cyrus serait forcément d'accord pour dire qu'arnaquer quelqu'un ce n'est pas un comportement merdique.
Le problème ce n'est pas l'abus du manager, c'est la réponse qu'apporte le stagiaire en léchant le pain. Comme a dit Aurélien dans la vidéo, c'est pas parce qu'on se comporte comme un connard avec toi que tu dois faire pareil. La loi du talion n'est pas la solution, comme disait Ghandi "œil pour œil ne fait que rendre le monde aveugle".
@@DarkAntem oui bien sûr je suis d'accord avec ça, il y a d'autres manières de réagir à l'abus que celle là. Je faisais juste une remarque en passant car je trouve que dans le discours de Cyrus il y a ce phénomène assez récurrent où il semble ignorer certaines dynamiques de pouvoir et en particulier l'abus de pouvoir, dans cette vidéo mais pas seulement.
C'est un peu comme les chanteurs a l'autotune cet énergumène... un philosophe autiste probablement.. sans vouloir le rabaisser.. il est pas méchant, enfin.. il est juste sur une autre planète.
Anis le sang vraiment trop d’accord avec lui!! "La meuf aurait pu dire stop" ça essaye de dédouaner le gars qui squatte les soirées pendant 2ans alors qu’en effet y’avait peut-être un risque de dépendance affective qui empêchait la meuf de dire stop car trop attachée au gars
je comprend pas ce raisonnement à partir du moment ou le gars lui a dis il se passera rien la fille doit comprendre qu"elle ne peut pas le pecho c'est la vie. Maintenant qu"elle prend conscience de ca elle a la choix de le cotoyer ou non logique, soit elle decide de ne pas l'inviter chez elle car elle a le seum(comprehensible) ou bien comme c'est le cas dans l'histoire elle l'invite malgre les limites impose par le garcon peut etre une forme d'amitié s'est installé. Le garcon ayant envie de sortir profite de cette occasion et je ne vois pas pq c'est une merde. Cette histoire reste tres complexe, on ne connait pas tous les detail et la relation en profondeur de ces 2 personnes mais je peux comprendre le discours " il abuse de son attachement et profite de sa maison" mais a ce que je sache c'est bien la meuf qui propose l'invitation donc sachant qu'il ne se passerait rien elle se ment a soi meme en esperant le pecho donc elle tente aussi de l'amadouer par des biens materiels ce qui je trouve est louche peut etre je suis hors sujet mais a prime a bord je ne penses pas que ce soit une merde
Sur l'histoire n°2 est-ce qu'on peut réellement considérer qu'il y aurait dû avoir discussion quand la personne ne considère pas les autres ? Dans le sens où de toute façon quand on dit même pas merci, qu'on vole la prime, ect y'a pas de considération de la personne et tout le monde le sait : l'employeur et le stagiaire. C'est pas ambiguë, il le traite comme un moins que rien parce qu'il le considère pas. À partir de ce moment là je vois même pas l'intérêt d'une discussion, ni pour l'un ni pour l'autre. Sinon je suis totalement d'accord avec les autres points de jugement de cette histoire. Merci de nous régaler avec une nouvelle vidéo de qualité Cyrus et bonnes vacances à toi !
Salut Cyrus ! Est ce qu’un moyen de rendre accessible certaines de toutes les anecdotes que tu reçois serait possible ? Afin qu’on puisse refaire le concept avec des potes pour débattre de psycho/philo Bien sûr avec le consentement des personnes qui soumettent leur anecdote, elles pourraient avoir le choix d’accepter que leur histoire soit « publique » J’ai pas trop l’habitude de laisser des commentaires mais un petit like pour remonter si certains d’entre vous adhèrent à l’idée ✌🏼
J'ai déjà reproduit ce concept avec des amis! Si t'as assez de personnes de ton entourage qui sont déter, c'est un concept facile à reproduire parce que tout le monde a plusieurs histoire où on se demande si on est une merde. Le plus dur c'est de faire l'effort de se souvenir
Je suis complètement d’accord avec Annis. Je comprends pas ta manière de juger des actions des gens Cyrus : comment lécher le bout de pain d’un patron horrible, ce qui ne fait de mal à personne, peut être pire qu’une agression en pleine rue, qui aurait potentiellement pu blesser gravement quelqu’un ? Dans ta logique, la personne qui était coursée avait visiblement fait quelque chose de répréhensible, donc c’était justifié. Mais la violence n’est-elle pas justifiable que quand elle est légitime ? Si celui qui passait en vélo avait été en danger direct, son acte aurait été compréhensible. Là ce n’est pas le cas. Annis a raison, il est intervenu sans rien savoir du contexte, et de manière violente. Sans même prendre en compte un contexte sociétal plus large et qui a été souligné, que les voleurs volent rarement pour le plaisir. Bref, j’ai l’impression que tu fonctionnes souvent selon des principes moraux qui m’échappent. Agresser quelqu’un qui n’était pas menaçant envers toi sera à mon sens toujours plus grave que de baver sur un vieux croûton
C’est pas parcequ’il ne vole pas par plaisir que l’on est sencé tolérer ça. Le vol n’est pas une solution mais dans la tête des gauchos « déconstruits » il faut plaindre les criminels. Or, même si la victime est une grosse enseigne, elle se fait quand même voler, la défendre est plus légitime que de rester passif devant cette situation
Merci pour ton commentaire . J ai été très choqué de son avis aussi . C est fou énergie/violence et indignation que certain porte à ce genre de voleur …
@@sarahjuliette5287 Je travaille à mi-temps dans un petit Carrefour et crois moi c'est vraiment frustrant de voir des gens voler (dans 90% des cas ce sont des conneries type kinder ou Haribo donc que l'on vienne pas me dire que c'est pour survenir à ses besoins). Quand je vivais avec ma mère, on n'avait rien , que des pâtes à la fin du mois le frigo vide et je n'ai jamais volé quoique ce soit, ça ne m'ai jamais venu à l'idée.. Il y a vraiment un problème de responsabilisation actuellement. "Si je vends de la drogue c'est que je ne trouve pas d'emploi", "Je braque des gens parce que la vie est dure pour nous". Et désolé mais ce genre de mentalité me dégoûte. Dans la vie il faut se battre pour progresser et même si c'est dur bah il faut se bouger le cul, identifier le problèmes que l'on rencontre et trouver des solutions. Il y a des lois et si on veut vivre en société il faut les respecter, peu importe le contexte. Et si un jour on ne respecte pas les règles alors on à faute (c'est pas forcément une catastrophe mais il faut en assumer les conséquences. Si l'on ne se remet jamais en question, on ne progresse pas et on stagne a vie. J'ai été comme ça en sortant de l'adolescence c'est pour ça que maintenant je suis très dur avec ce genre de comportement, j'estime que c'est légitime et si je peux aider d'autres jeunes à le comprendre c'est encore mieux.
Comme d'habitude, le concept "êtes vous des merdes" est fou, et les vidéos sont de mieux en mieux. Tu as raison de ne pas vouloir divulguer le nom des "coupables", c'est beaucoup plus intéressant d'analyser le langage corporel des personnes autour de la table, et c'est beaucoup plus confortable pour elles. Hâte de voir le prochain épisode !
Je suis d'accord à l'exception du fait de vouloir - durant la vidéo - analyser qui à fait quoi. Je préfère regarder la vidéo sans me poser cette question pour écouter les interventions de chacun et éventuellement, après me demander qui aurait pu faire telle ou telle chose.
Oui à chaque fois qu'il est invité quelque part il a vraiment un bon point de vue et un bon argumentaire sur les choses, tout en étant hyper posé. Un bon gars !
@@Adrak-Hiano je pense qu’il y a un fond tout de même. Le système économique n’est pas étranger à nos situation et notre culture. Même si c’était de l’humour et qu’on aurait pu remplacer « capitalisme » par n’importe quel autre mot ^^
Cyrus qui défend un patron horrible parce que je cite "le stagiaire avait qu'à communiquer" mais qui défend un mec qui agresse un gars qu'il connait pas parce que, et là je vais commencer à m'énerver "y avait clairement un méchant" juste parce qu'il se fait courser par des vigiles ?! Toi on sait ce que t'aurais fait pendant l'occupation mon pote
Je connaissais pas Anis et franchement je le remercie pour toutes ses remarques féministes hyper intéressantes et justes, ça fait du bien de voir un mec parler du patriarcat et de comment les hommes en "profitent" dans certaines des histoires!!!
C'est marrant, chacune de ses inters sur le sujet, je les ai trouvées absurdes car finalement a chaque fois le critère du sexe de la personne ne change en rien la situation, a l'inverse les exemples existent et arrivent tout aussi souvent. En somme, a mes yeux c'est encore un mec qui se lance dans ce genre de sujet pour se faire bien voir, et finalement ca ne serrait pas un peu une merde?
Selon lui il faudrait se détacher de toute réflexion, agir comme bon nous semble (donc ignorer le fait de potentiellement faire du mal) car sinon on est acteur du patriarcat et on profite d'une pseudo-dominance ? C'est plus absurde qu'autre chose comme reflexion
@@julianboulbeer9035 le mec nous dit qu'il faut privilégier le dialogue pour s'assurer qu'on est pas dans une logique de domination (par exemple affective pour le mec qui vient avec 15 potes en soirée) et pour toi ça en fait une merde ? Oui, les situations peuvent arriver dans les deux sens, mais il y a quand même une asymétrie dans les rapports homme/femme
J’ai été largué par une ex après plusieurs semaines de flou artistique, d’évitement coupable et d’amour simulé, parce qu’elle ne voulait pas me faire de mal. Donc non, cette "remarque féministe" n’a absolument aucun sens puisque ce type de situation peut se produire aussi bien d’un côté que de l’autre, sans distinction. La volonté de ne pas nuire à l’autre c’est juste une marque d’empathie qui, même si elle est au final très maladroite et souvent plus nocive que bénéfique, n’a rien de sexiste
Personnellement, je le connais et sa position ne m'étonne pas. Je peux comprendre parfaitement que lorsque l'on joue à inverser les sexes dans les mêmes situations cela renvoie à un sentiment qui "profite" aux femmes mais il ne faut pas oublier que - selon moi - elles sont plus souvent confrontée à ces situations spécifiques. Tous, nous souffrons plus ou moins lors d'une injustice en fonction des boucliers que nous portons. Cela dit, il est probablement plus énervant d'en être plus souvent victime pour une quelconque raison (sexe, couleur, classe, religion...) et de se faire ramener sous couvert de l'égalité de fait, à museler le problème et ses occurrences disparates.
Je suis surpris comme beaucoup de la logique de Cyrus sur le coup entre le pain léché qui, bien qu'issu d'un sentiment criticable, et une violence volontaire, qui aurait pu être en plus ultra grave.
C'est tellement agréable de vous écouter débattre, personne se coupe la parole, tous le monde s'écoute, c'est hyper constructif, merci les gars de faire de vrais débats et de vous respecter.
La deuxième histoire me rappelle un peu la mère d’un ami d’enfance, qui crachait dans les cafés des clients qu’elle n’appréciait pas lorsqu’elle travaillait comme serveuse… C’est un truc que j’ai toujours trouvé horrible, et particulièrement dégradant, au-delà du fait que c’est pas très hygiénique. Les crachats c’est quand même le summum du manque de respect, et le faire dans le dos c’est d’une mesquinerie sans nom… J’aurais l’impression de ne pas me respecter moi-même en faisant ça
MERCI Anis de dire les termes pour le truc du message, clairement y'a trop de personnes qui imposent leur vie à penser pour les autres. Qui était vraiment emprisonné finalement lorsqu'une personne vous plonge dans le mensonge au lieu d'écourter une relation de quelques semaines? N'aurait est-il pas plus simple de lui parler dès le début (même par message) plutôt que de renforcer des liens fictifs avec une personne? Une relation ça marche pas tout seul et s'il comprend pas alors: "énorme merde!" je dis!!
Pardon je répond un an plus tard mais je viens de voir la vidéo. En fait le gars il me fait trop de la peine, il est juste super sympa et il avait aucune mauvaise intention. Je pense il est comme moi et il a un grand problème de communication il sait pas comment justifier la rupture et plus le temps passe plus c'est compliqué. Mais faut pas le juger il a juste paniqué à la fin et il a voulu se débarrasser du truc quoi.
Ce que je trouve hyper interessant c'est les changements d'avis après discussion, la plupart du temps je pars au 1/4 de tour avec mes avis mais ça démontre que c'est important de réfléchir ^^
Timecodes des histoires : 9:35 Suis-je une merde pour avoir appuyé sur la gâchette ? (Drago Malfoy collège) 17:37 " pour avoir trahi mon patron ? (stagiaire baguette) 25:46 " pour être resté avec ma meuf alors que je ne l'aimais plus ? 33:02 " avoir agressé cette personne ? (vélo) 42:48 " avoir profité de la situation ? (soirées fat baraque)
Je comprends vraiment pas la logique de cyrus, aggresser un mec pas grave car on sait qu’il a fait un truc pas bien (alors qu’on connaît même pas toute l’histoire) par contre en sachant exactement que son patron est une merde c’est inadmissible de baver sur son sandwich…
Parce que d'un côté c'est une agression physique spontanée, de l'autre c'est quelque chose de prémédité et fait sur une certaine durée. Pour moi les deux sont des merdes.
@@ViTaLTSR certes mais même si c'est prémédité c'est à mon sens pas quelques chose de grave et même si on peut dire que c'est une merde je trouve ça vraiment moins pire que d'agresser quelqu'un même si c'est spontané
Par ce que c'est pas un mec empathique du tout sur toute la série c'est régulier apres il a sûrement des bons côtés hein mais se mettre a la place des victimes ca se voit qu'il a du mal
@@gogowshagenai6139 Parce que ce n'est pas la question qu'il se pose. Il essaye de réfléchir avec philosophie, comme il l'explique à la fin, et l'acte de souiller la baguette, même s'il parait justifié, est animé par un désir de vengeance d'une part, mais surtout un sadisme récidiviste d'autre part.
Le truc du cycliste se passe "dans le moment" et je pense que le but à la base est de stopper le gars pour qu'il soit arrêté, l'agression est un moyen d'atteindre un but. Pour le pain, c'est une vengeance, c'est prémédité (+ s'étend sur des jours !), et l'agression est la finalité. Perso je cautionne aucun des deux hein^^. Mais clairement c'est deux actes qui ne sont pas comparables.
Profiter d'une personne émotionnellement, physiquement, ou moralement, ou meme financièrement sans aucun scrupule, ça n'est pas être une merde car c'est UNIQUEMENT la responsabilité de l'autre de dire stop ??? Donc manipuler les gens n'est pas être une merde ? Harceler quelqu'un n'est pas être une merde car c'est à l'autre de savoir se défendre et dire stop ? Je comprends les arguments, mais je pense qu'ils ne sont pas utilisés dans le bon contexte...
je comprend pas ce raisonnement à partir du moment ou le gars lui a dis il se passera rien la fille doit comprendre qu"elle ne peut pas le pecho c'est la vie. Maintenant qu"elle prend conscience de ca elle a la choix de le cotoyer ou non logique, soit elle decide de ne pas l'inviter chez elle car elle a le seum(comprehensible) ou bien comme c'est le cas dans l'histoire elle l'invite malgre les limites impose par le garcon peut etre une forme d'amitié s'est installé. Le garcon ayant envie de sortir profite de cette occasion et je ne vois pas pq c'est une merde. Cette histoire reste tres complexe, on ne connait pas tous les detail et la relation en profondeur de ces 2 personnes mais je peux comprendre le discours " il abuse de son attachement et profite de sa maison" mais a ce que je sache c'est bien la meuf qui propose l'invitation donc sachant qu'il ne se passerait rien elle se ment a soi meme en esperant le pecho donc elle tente aussi de l'amadouer par des biens materiels ce qui je trouve est louche peut etre je suis hors sujet mais a prime a bord je ne penses pas que ce soit une merde
Désolée je me sentais obligée de souligner une mini coquille sur le texte du merch merveilleux (j’adore le design!! Le concept et la réalisation sont trop cool ❤ merci pour ces produits ~~) … il manque un h à whether sur la photo 😉 (après c’est pas gravissime ~~ faut vraiment être plongé dans la lecture du design pour le remarquer hh~~)
J'adore le concept et les invités sont au top. Juste une chose, tu devrais faire un sondage voir si les gens aiment ce genre de "voici ce qui va se passer dans cette vidéo" au tout début, perso ça me gâche vraiment le truc :(
Jsuis grave d’accord c’est tlm un réflexe de con(dsl du terme), malsain un peu en mode faire justice soi-même en utilisant la violence C’est bbbizarre même si c’était un geste impulsif ça reste bizarre
Je suis d'accord, pour moi c'était la pire histoire. Se faire balancer par un civil ça fout tellement la rage. En vrai, c'est pas son boulot. Jamais je penserai à balancer qlqun ou pire l'arrêter dans une course poursuite pour qu'il se fasse chopper, c'est pas mon métier! Surtout que là dans l'histoire, il semble presser donc concentre toi sur ta life et les choses que t'as à faire, merde! Il s'arrête même pas en plus, le lâche. Et il a aucune idée de pourquoi le mec à voler (même si ça reste pas bien). Attraper et punir un voleur, c'est le taff des vigiles et des policiers, pas d'un pauvre rageux en vélo qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.
Tt le monde se tape des barres quand il explique le raisonnement anticapitaliste mais c'est genre les 2 minutes les plus pertinentes de toute la vidéo 😅
excuser l'aggression du cycliste en disant que c'est "spontané" n'a aucun sens. A se moment la je peux "spontanément" battre ma femme, ou spontanément battre mes enfants, les faits ne changent pas, j'ai battu ma femme, battu mes enfants, et la tu a mis un coup de pieds a un unconnu et l'a mis au sol. Rien ne justifie la violence, et surtout pas étre spontané ou stressé.
Des invité pleins de remarques très pertinentes, petit coup de cœur perso : le débat sur la dernière anecdote qui est particulièrement intéressant ! merci pour cette vidéo 👌
@@Adrak-Hiano L'image que t'as des inégalités hommes femmes est très fermée. Le "sexisme" qu'on peut voir dans l'histoire de la rupture est dans le fait que cette personne s'est jugé dans le droit de décider la réaction de tiers personne suite à son départ (qui est déjà juste bizarre), il se pense lui responsable d'elle. "Homme responsable de la femme" tu vois l'image ? Et part rapport à celle du squattage, les inégalités se voit dans le fait qu'il utilise la jeune fille pour son intérêt et ne pense pas à sa personne et ceux pendant 2ANS TROIS fois PAR JOUR (c'est de l'abus) et la plus part du temps la jeune fille est pu se sentir dans le mal et dans le cas extrême elle ait pu avoir peur de dire simplement non. Et des dépendances affectives sont vites développer dans le cas de la jeune fille, savoir qu'on aura aucun "bénéfice" du fait que le jeune homme soit chez elle mais qu'il soit toujours démontre peut être une dépendance et l'histoire nous donne l'impression qu'il le savait et en jouer. :)
@@__-lt6wq Dans chacune des situations, on ne sait pas si le sexe a joué un rôle dans le comportement des personnes. On aurait pu inverser les sexes et la situation aurait été tout aussi crédible. Profiter de quelqu'un n'est *pas* le propre des hommes (plutôt l'inverse ;) ), et présumer de la réaction de quelqu'un non plus. C'est un raccourci malhonnête de crier immédiatement au sexisme. C'est *peut être* du sexisme, mais d'autres explications sont bien plus plausibles pour expliquer ces comportements.
@@Adrak-Hiano Dans le cas inverse ça aurait été du sexisme aussi. Pas de la misogynie mais de la misandrie et de plus ton petit commentaire sur le fait de profiter est à l' "inverse" est très bizarre et aucun comportement est assimilé à un genre je précise juste que c'est un comportement présent dans les idéaux patriarche. Là ton commentaire était sexiste car sa tombe dans les préjudices du genre. Je me répète je n'ai pas dit que seul les hommes profitent des "faiblesses" des Femmes, les femmes le font aussi.
@@Adrak-Hiano Et tu as raison sur le premier point !! Mais on le saura jamais l'histoire est écrite avec un seul point de vu sur un évènement passé de manière subjective et aucun autre détail on était donné par les auteurs.
Principe au top : débattre mais tout en restant bienveillant avec humour les uns envers les autres, chose plus difficile dans la vrai vie entre la susceptibilité et l'envie de toujours avoir raison car manque d'humilité. Super contenu :))
Un quatuor de mes personnes pref. Que demander de plus????? Merci Cyrus d'amener des gens si cools sur ta chaîne (+ toi mais plus besoin de le préciser :)) )
Très chouette comme vidéo, je trouve juste dommage qu'il y ai pas de filles pour le coup.Les réflections sont cool mais un peu trop unilatérales pour le coup 😅 Mais très chouette tout de même ❤
La nouvelle collection est tellement belle❤. Mon monstera, c'est ma plus grande histoire d'amour. Pour la première fois je me laisse tenter par un merch RUclips. Merci pour l'ensemble de ton travail, ça régale l'esprit 🙏
La première elle m’a crispée mdr, le gars se cherche clairement des excuses alors que lui même admet qu’il n’était pas un harceleur ni coupable de rien « juste arrogant psk il était beau » non mec t’es juste agis par pure jalousie alors qu’il voulait jouer avec vous, donc zéro excuse c’est toi le harceleur
Pour moi la pire histoire c'est celle du mec en vélo, qui apparemment concerne Cyrus de ce que j'ai compris.. Se faire balancer par un civil ça fout tellement la rage. En vrai, c'est pas son boulot et en plus il l'a fait violemment! Jamais je penserai à balancer qlqun ou pire l'arrêter dans une course poursuite pour qu'il se fasse chopper, c'est pas mon métier! Surtout que là dans l'histoire, il semble presser donc concentre toi sur ta life et les choses que t'as à faire, merde! Il s'arrête même pas en plus, le lâche. Et il a aucune idée de pourquoi le mec à voler (même si ça reste pas bien). Attraper et punir un voleur, c'est le taff des vigiles et des policiers, pas d'un pauvre rageux en vélo qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.
Si jamais un jour (hypothétiquement), tu venais à te faire voler ton téléphone, que ton agresseur courais vers moi en vélo, que tu me cries arrêter le. Devrais-je le faire si ce n'est pas mon boulot ? J'imagine que tu vas me répondre oui, mais il lui à voler dans un magasin donc tout va pour le mieux vu que les magasins sont riches, que c'est tout ceux qu'il mérite etc. Si j'écris ça c'est que je cherche RÉELLEMENT à comprendre votre raisonnement à toi et aux autres qui pour qui voler est normal, pour moi peu importe la raison voler ce n'est pas bien. Il y a d'autres moyen que le vol et je ne comprend pas que pour les gens c'est OK de voler de grande chaine de distribution ou autre.
@@MrOxea je comprends mais d'après moi, arrêter l'agresseur d'une personne sans autre défense à qui l'on a pris son objet le plus "personnel/utilisé" est plus légitime et souhaitable que de laisser une personne aux vigiles pour une denrée alimentaire notamment parce que : • les vigiles s'en occupaient déjà (donc le magasin n'était pas "sans défense" et en grande dificulté) • le vol profite à la partie la plus vulnérable (le voleur est manifestement en difficulté pour en être au point de voler de quoi boire contrairement au cas du téléphone) • laisser le voleur de bouteille aux vigiles peut lui être bien plus dommageable que juste reprendre le téléphone et le rendre toi même à la personne concernée (tu t'impliques dans une démarche dont les conséquences te dépassent)
@@juliepeycha7249 Merci de ta réponse Julie, mais tu comprends bien que j'ai poussé le vice sur le téléphone pour comprendre pourquoi il est OK de voler des multi national mais pas vous voler vous, que ce soit un truc chère ou non d'ailleurs. Mais le problème c'est que si je suis votre raisonnement à tous, il est OK de voler si on est en difficulté ? Vous comprenez bien qu'on ne peux pas dire que c'est bon sous prétexte qu'une personne est en difficulté, dans ce cas là on part sur de l'anarchisme pur ou il est bon de voler si on est dans le besoin ? Je pourrais en faire de même en disant "cela tombe bien j'ai un peu de mal à bouclé mes fins de mois, donc je ne verrais pas de mal à voler les riches". Hé honnêtement j'ai pas envie de passé pour le connard en disant ça, j’entends bien que la personne qui à voler est dans une misère, je dis juste qu'on blâme beaucoup le fais qu'on attrape un voleur et c'est pour ça que j’essaie de discuter. Pour moi il existe d'autre alternative au vol.
Salut Cyrus, j'adore toujours autant ton concept, on se réunit entre amis pour regarder chaque épisode (je vais le regarder tout de suite mais ne leurs dis pas)
Mdrr après le visionnage de cette vidéo le fait que cyrus soit un redflag est confirmé mdrrrrr…. C’est le gosse chiant qui a de la compassion pour les bully et aucune peine pour de simples voleurs à la sauvette
dommage Cyrus que les tailles des vêtements s'arrêtent au 3XL, je mets du 5... merci beaucoup pour cette grande vidéo avec vous 4. dans la majorité des cas, je suis d'accord avec Yanis. vous avez raison de ne pas donner celui qui a fait ce coup tordu car il rsquerait de prendre cher. j'espère Cyrus un numéro 3. merci beaucoup à toi, tes invités, et ton équipe technique. j'ai vraiment passé d'excellent smoments
Pour la première et deuxième histoire je trouve cela important de penser aussi aux maladies au de la que sa soit sale ( je me y connais pas assez mais sa peut peut être apporter des maladie grave )
@@pbz4994 C'est tout sauf positif ^^ en tous cas pas dans le sens ou tu l'entends. J'ai répondu à deux/trois commentaires oui, c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup et dans les commentaires de cette vidéo on a une chiée de cas d'école de deux poids deux mesures et biais wokes absurdes, c'est délectable ;) Ce qui est curieux parce que Cyrus n'est pas ultra progressiste de base.
Je me permets juste avant que les impressions soient effectives et définitives figure sur l'arrière des hauts, dans l'encadré en forme de soleil : - "don't expose it *to* direct sunlight" - "whether" porte au total 2 "h" 😉 Pas fanouche de la monstera mais si tu retenter le coup sur d'autres variétés de plantes, il n'est pas impossible que je fasse une razzia 🤭
Je n'ai pas de calvasse, ni de problème de santé m'y " obligeant " mais grâce à Toi, Cyrus, je m'assume en ayant les cheveux rasés à blanc. Donc, merci. PS : J'ai le jeu " T'imagine si... "
Cyrus qui essaye d’excuser son acte en disant que c’est pas si grave FRAPPER quelqu’un que tu ne connais pas par aprioris ? Et préjugés ? C’est honteux ne même aps s’arrêter. Puis le justicier avec des ondes négatives qui a besoin de ce décharger sur un inconnue c’est juste honteux il mérite d’être poursuivi en justice pour avoir agressé quelqu’un. Puis qu’est ce qui est le plus grave en plus entre voler et FRAPPER ? L’un ne fait de mal à personne surtout sur une grande enseigne. Bref j’espère qui se remettra en question
J’ai jamais trop compris pourquoi les gens condamnent aussi violemment les ruptures par texto… Je l’ai jamais fait perso, par contre ça m’est déjà arrivé, et je crois pas que j’aurais beaucoup mieux pris la chose si la personne me l’avait avoué en face… Y’a au contraire une volonté de ne pas voir l’autre souffrir en le quittant à distance, et c’est compréhensible, on est pas tous armés pour faire face aussi frontalement à la détresse des autres, c’est jamais qu’une manière de se protéger… Et puis, le fait d’écrire permet parfois de prendre le temps, de choisir les mots, d’avoir un espace sans cris et sans heurts pour expliquer la situation un peu plus posément qu’en face à face, sans laisser le champ libre à des émotions incontrôlées qui peuvent faire plus de mal que de bien… Est-ce qu’il y a vraiment une bonne façon de rompre, au fond ?
Par message il y a un effet de surprise qui peut être terrible et la personne qui quitte n'a aucun besoin de répondre ensuite. ça peut tomber d'un seul coup, comme dans l'histoire racontée. Au moins quand ça se passe en face à face, il y a un dialogue et moins de sentiment que la rupture tombe du ciel. Et je dis ça en ayant déjà quitté par SMS et été quitté par SMS.
@@Alain2Longesalle Je me suis déjà fait quitter en face très froidement, et ça n’est pas nécessairement plus facile à digérer qu’un message respectueux et bien construit… Je comprends bien que le fait de quitter quelqu’un à distance est interprété comme une forme de violence psychologique, mais il m’est arrivé de souffrir beaucoup plus fort en face à face que par message ou par téléphone
@@jenne1717 Et alors ? On devrait être braves et courageux en toute situation, sans quoi on serait nécessairement de sombres merdes ? Je ne comprends pas, on encourage sans cesse la bienveillance et la tolérance envers ceux qui fautent d’une façon ou d’une autre, mais par contre celui qui n’a pas le blindage psychologique nécessaire pour annoncer à quelqu’un qu’il n’a plus de sentiments pour lui en le regardant droit dans les yeux, là on peut se permettre de le juger sans complexe ? Et comme je l’ai déjà dit plus haut, j’ai déjà été quitté bien plus violemment en face à face que par message, donc je ne vois pas en quoi ceux qui se contentent de balancer un simple et laconique « c’est fini entre nous » IRL auraient davantage de mérite que ceux qui annoncent la rupture en choisissant soigneusement leurs mots dans un long message explicatif ?
Je suis vraiment d'accord, j'ai déjà quitté par message en étant plus jeune et j'ai jamais encore été quittée, mais le jour où ça m'arrivera je préfèrerai 100 fois que ce soit par message pour qu'on soit moins influencés par nos émotions et qu'on puisse prendre le temps de bien choisir ses mots. De plus, j'ai ni envie de pleurer devant la personne ni envie de la voir pleurer, ça peut permettre à l'autre d'avoir son espace pour digérer ce qui est en train de se passer
23:25 Aurélien il s’est inspiré de stupeflip « J’ai été trop genti maintenant fini de ce faire avoir, mais c’est en disant ça qu’il rejoindre les troupeaux des btrd »
Cyrus, le mec qui shoote un gars à vélo violemment en se mêlant d'une histoire qui ne le regarde pas et se barre ensuite n'est pas une merde, alors que le gars qui est victime du fait de ne pas savoir comment quitter sa copine et le fait par sms est une merde ? C'est fou cette histoire ... Je ne sais pas si tu crois réellement en tes arguments ou si l'objectif est d'aller à contre-courant en répondant l'inverse de ce que la majorité peut penser, mais j'avoue que j'ai eu du mal à suivre ^^
46:29 anis jtm la théorie philosophique (dont est friand cyrus) atteint ses limites très rapidement quand on considère les choses sous l’angle réaliste du contexte sociologique. j’ai vu des commentaires se plaignant que « gnagna le fait d’être une femme a rien avoir avec cette situation, ça peut aussi arriver aux hommes ». vous vous bornez à ne pas vouloir comprendre que même quand une situation ne paraît pas au premier abord lié à des rapports sociaux de genres, l’identité/la construction sociale des individus est absolument toujours pertinente à prendre en compte. oui tel truc peut aussi arriver à un mec : mais c’est pas de l’ordre du fait social, c’est une exception (qui peut quand même être traitée sous l’angle du genre cela dit). rentrez vous ça dans la tête : les injonctions patriarcales ne sont pas symétriques sur les femmes et les hommes. les femmes les subissent plus souvent, sur plus de domaines, et de façon plus violente. et cette socialisation genrée concrètement ça mène à un homme qui part du principe qu’il sait (même s’il a pas conscience que cette assurance lui vient de sa socialisation masculine), et à une fille qui n’a pas appris à dire non. bref merci anis d’avoir remis du contexte social concret dans ces situations :)
Vraiment très drôle cette vidéo ! Par contre pour la 2° histoire je ne suis vraiment pas d'accord (déjà le patron ne s'est jamais rendu compte de rien et on parle juste d'un petit peu de salive séchée) et ensuite, si vous avez déjà vécu un stage comme celui là, vous savez que le dialogue est impossible. Déjà la personne peut tout simplement ne pas valider ton stage (donc tu dois le rattraper pendant que tes potes sont en vacances, et dans un endroit où potentiellement ça se passe encore moins bien), mais en plus le manager ne semble pas très ouvert au dialogue. Dans quel monde, si tu dis a un mec qui ne dis jamais merci ou s'il te plaît et qui vole les clients des autres, que tu ne le trouve pas très correcte, il va arrêter du jour au lendemain d'être un connard ? Bref sinon encore une fois une video vraiment de qualité ❤
Punaise heureusement qu'Anis était là pour relever le souci paternaliste et patriarcal dans l'histoire de rupture... Je pense que des femmes (edit : ou des personnes non-binaires) en guests auraient aussi eu quelques choses intéressantes à ajouter sur le sujet !
Grave. Pour moi le mec a été une merde depuis le début. Sa copine est un être humain pas un chiot qu'il faut protéger. Il n'y a jamais de bon moment pour rompre à part quand on aime plus quelqu'un. C'est des partiels c'est pas non plus une épreuve terrible de la vie
Heureusement qu’il l’a dit! Un gars a rompu avec moi la semaine dernière « pour mon bien » alors que non, juste ça marchais pas pour lui. Il a eu l’honnêteté de me le dire en face et de répondre à mes questions mais j’ai du relever ce détail et lui expliquer qu’il n’a pas a faire le choix pour moi, mais si de son côté il le sens pas c’est déjà une raison suffisante. Pas besoin de faire son sauveur pour garder sa bonne image on est assez fort pour se reconstruire!
@@dradrab154 !! En plus les partiels çà lui aurait fait penser à autre chose et l’aider à guérir de la blessure plus vite (je le vit actuellement et la période d’examen aide bcp!)
Sans oublier son intervention sur le côté "justicier à vélo" qui est également pertinente. D'où tu te permets de faire violence à une personne poursuivie ? Même si ce sont des vigiles, tu n'as aucun éléments pour trancher : Coupable ! Vraiment, si vous regardez ses vidéos en rapport avec le rap (pensée à celle avec les mamans de rappeurs), cela n'est que la suite d'une pensée libre. (Je n'ai simplement pas compris la réflexion sur la non binarité, mais je vais googler tout ça).
exactement, c'est pour ça que je pense que ce concept devrait se faire en mixité, même si tous les hommes n'ont pas le même avis ils ne peuvent pas se mettre à la place d'une femme et pendant les 2 histoires où ça concernait ils pouvaient faire que des théories de leur position d'homme, après une meuf n'a pas nn plus toutes les mêmes expériences que les autres meufs c'est sûr, mais son pdv permettrait quand même de les faire se remettre en question sur ce qu'ils ne peuvent pas voir car ils ne sont pas une femme dans la société.
je pense que ce concept devrait se faire en mixité, même si tous les hommes n'ont pas le même avis ils ne peuvent pas se mettre à la place d'une femme et pendant les 2 histoires où elles étaient concernés ils pouvaient faire que des théories de leur position d'homme, après une meuf n'a pas nn plus toutes les mêmes expériences que les autres meufs c'est sûr, mais son pdv permettrait quand même de les faire se remettre en question sur ce qu'ils ne peuvent pas voir car ils ne sont pas une femme dans la société. Heureusement que Anis était là pour ces deux situations avec des femmes.
J ai eu une pub pour de l'eau Cristalline "la meilleure à boire" pile pendant le débat post-histoire de pipi dans la bouche, y a vraiment des génies sur RUclips 🤣
48:04 Le mec le dis lui-même "j'ai profité". Il sait qu'il a abusé. On ramène pas 15 inconnus à l'anniversaire d'une personne avec qui t'es même pas si pote que ça....
😂😂😂 Certains passages sont vraiment très drôles ! Surtout celui où Anis narre plusieurs personnages : quel talent 😍 Belle tentative de Cyrus également ^^ Par rapport aux histoires, je les trouve excellentes : le mec qui se venge de son manager m'a fait bien rire ! Le soucis, Cyrus, c est qu'on est réellement pris en tenaille pendant le cursus scolaire. On doit être faux cul, sinon, on prend le risque de perdre 1 an, et franchement, à XX XXX euros l'année parfois, on ne peut tout simplement pas se le permettre :') Après, ce genre de comportement pourrait être jugé (selon moi !) hors sujet si le gars était atteint d une maladie qui se transmet par la salive. Là, ok, ce serait une vraie merde ! On ne fait pas ça. Point. On ne plaisante pas avec la santé des gens. Mais s'il était clean, boooon...! Et je suis hyper d accord avec Anis : dans certaines histoires, les gens en profitent trop, et moi, j appelle ça de la manipulation. Mecs comme meufs : on a tous un cerveau, et personne ne devrait avoir à tenir une discussion sur des choses basiques de la vie. Par exemple, la dernière histoire : je ne sais pas qui a éduqué ce garçon, mais il/elle a, en partie et sur ce point, faillit à sa tâche. À quelle heure tu squates chez quelqu'un avec ta clique de potes, en partant du principe que : "ah bah elle m'a dit de faire comme chez moi, donc jle fait" ?! Ce genre de comportement est tout simplement détestable, même si personne n'a fait de dégât, c est le principe de se croire tout permis (peu importe l'âge) qui me révulse au plus haut point ^^
@@LauraDrouhot pour Freddy, c'est la baguette de source sûre ! Pour Aurélien, je le vois mal être celui qui profite des soirées ou le coup de pied. Après, c'est rigolo de voir les réactions des uns aux vannes des autres pendant les lectures, ça laisse pas mal d'indices !
Pour l’histoire du mec qui n’ose pas lâcher sa meuf. Dire que une merde car c’est penser à la place de la meuf d’avoir agit de cette façon et que c’est un truc de masculinité toxique c’est facile... Si l’histoire avait été « Suis-je une merde pour avoir quitté ma meuf alors qu’elle était en pleine période décisive pour son futur ? », je suis à peu près certain que vous auriez répondu OUI, surtout si effectivement ça avait eu des conséquences. Du coup il n’y aurait aucune bonne manière d’agir dans cette situation ? Sûrement maladroit certe, mais on peut difficilement juger quelqu’un d’être une merde quand son intention (peu importe où elle trouve son origine) est altruiste
Pour l'histoire du vélo, Je trouve ça inadmissible de percuter un gars en vélo, quand bien même il se fait courser par les vigiles, et quand bien même la personne coursée a fait un acte répréhensible, ce n'est pas tes affaires, ce n'est pas ton travail mais celui des vigiles, tu n'as pas a jouer le flic si tu n'en est pas un, pour moi ce n'est pas du tout une bonne action.
Concernant la seconde histoire, vous êtes déconnecté de la réalité les gars. Le contexte définit les choses, ce faisant quand tu es dans une position bien inférieure à un patron qui a le droit de vie ou de mort sur ton stage, la communication est impossible. Il nous est dépeint comme un tyran qui VOLE les ventes de ses salariés et qui ne daigne pas dire merci quand on lui souhaite bon appétit. Faut se rendre compte des choses un peu et cesser de tendre la deuxième joue. L’extrait où l’un de vous dit « il ne faut pas agir mal avec les autres parce que quelqu’un a mal agis avec vous » est d’ailleurs totalement hors sujet. Il n’est pas question dans cette histoire de taper sur les autres mais de rendre les coups. J’en ai marre d’entendre systématiquement qu’il ne faut pas répondre à une forme de violence par une autre forme de violence. Surtout qu’elle est mesurée. Répondre à ses agresseurs ne devrait pas faire du nous des merdes.
J'ai l'impression que vous êtes passés à côté d'un élément crucial dans l'histoire du vélo les gars. Quand Anis a lu (36:00) "je me retourne pour constaster : de 1, le gars a été arrêté net [...], et de 2, il ouvre sa veste et en tombe une bouteille en verre complètement brisée ; je n'ai jamais su si ses blessures étaient conséquentes ou pas", perso j'ai l'image super violente dans la tête de l'agression pck on rappelle l'addition des vitesses respectives du piéton et du cycliste - ça ne peut être que extrêmement violent, d'où le "arrêté net" ; ce que je retiens de la phrase ce n'est pas le fait qu'on apprenne qu'il a volé la bouteille, mais plutôt qu'il a probablement des bouts de verres enfoncés dans le torse ("blessures") !
Donc je trouve que ça ajoute un argument en faveur de la merditude du cycliste, pck à tout moment le piéton a été gravement blessé et ça n'est évidemment pas mérité, d'autant que comme le dit Anis, le cycliste se mêle d'une histoire dans laquelle lui n'était aucunement en danger, le coup de pied n'est pas une défense face à un danger qui le concerne. C'est clairement juste gratuit, et la méchanceté gratuite n'est jamais justifiable ni excusable pour moi. Je suis une nouvelle fois tout à fait d'accord avec Anis : ces gens font peur. En définitive, cycliste = énorme merde.
On pourrait aussi penser que c'était un gars honnête qui a voulu aider la police, ne pas agir c'était du même genre que d'assister à une agression et passer devant les gens en mode "déso ça me regarde pas bonne chance". Il a fait ce qu'il a pu en pensant faire une bonne action quoi. Si l'impact avait été si violent que ca la personne aurait été projetée au sol avec possiblement des blessures sérieuses et la oui ne pas s'arrêter c'est être une merde, mais le mec toujours debout avec des coupures superficielles il s'en remettra
@@Poof57 si il pensait vraiment faire une bonne action il aurait du s’arrêter la c’était surtout un acte quelque peu égoïste
@@Poof57 Des vigiles ne sont pas la police, d'ailleurs, est-ce qu'il est bien sûr à 100% que ce sont des vigiles au moment où il fait l'action ?
Ça pourrait être un tournage de court-métrage avec l'équipe sur le trottoir d'en face.
Ça aurait pu être un gars qui a reçu un coup de fil urgent d'un ami qui avait besoin d'aide, il a couru alors qu'il était dans un supermarché et les vigiles ont pensé évident qu'il volait...
Autant de choses qui ne justifient Jamais d'agir par impulsion, au moins sur des situations où nous ne sommes pas un protagoniste.
@@Le-Voyage-Du-Heros Bien vu pour les "vigiles", quand j'ai imaginé la scène j'ai vu des policiers en uniforme ^^
Et si c était un gars qui t avais voler qqchose de semblable tu penserais pareil ?
Je suis d'accord avec Anis pour l'histoire du cycliste, c'est clairement inquiétant ce manque d'empathie de frapper un mec random comme ça juste sur des aprioris et se casser ensuite comme si c'était pas son pb
Carrément ! Le fait de trouver ce gars qui se fait courser comme "prétexte" pour décharger sa haine, ça fait peur..
Ptet que tu peux permettre à des gens de rattraper un voleur de sac ou de téléphone en fait. Et finalement aider une personne.
@@xadarr2309 oui, mais pour ça il faut connaître le contexte, et dans cette histoire c'est clairement le cycliste qui prend comme prétexte un mec qui vole une bouteille en verre ( du moins c'est la supposition du cycliste ) pour lui mettre un chassé, et évacuer sa frustration de vivre dans "une grande ville"
Tout à fait d'accord. Même légalement c'est inacceptable, tu n'as pas à tapper quelqu'un, point. De trouver ce genre d'acte acceptable, c'est inquiétant. Et le pire c'est que le cycliste n'a eu aucun problème après coup
le problème c'est pas l'empathie ! peut tu me dire combien de pourcentage de la population mondiale à de l'empathie ? on vie dans un monde individualiste ou la reconnaissance est signe de gloire et de richesse! là le problème c'est l'égoïsme et l'orgueil! lis mon comme et logiquement ça devient claire ; cf copie de mon com : l'affaire du cycliste: désolé pour les autres, les questions à ce poser sont: es ce égoïste d'avoir kicker le voleur poursuivis sans s'être arrêté? (il avait l'aire louche et voleur, j'était énervé, alors j'ai tapé) ou es ce égoïste si il s'était arrêté? (je veut savoir si j'ai fait une bonne action, avec toute les merde qui m'arrive, au moins j'aurais de la reconnaissance et un bon motif de retard au boulot)
C'est un truc que je trouve un peu récurrent dans les propos de Cyrus North, mais j'ai l'impression qu'il ne saisit pas bien la notion d'abus... que ce soit avec le patron qui abuse de son pouvoir dans l'histoire du sandwich ou le mec qui abuse du fait que son "amie" soit amoureuse de lui... dans les deux cas il dit que la "victime" aurait dû poser ses limites. Pour moi justement abuser de quelqu'un, sur tous les plans, c'est profiter du fait que quelque chose empêche la personne de poser ses limites. Comme les arnaqueurs qui arrivent à vendre des installations inutiles ou des logiciels à des personnes âgées par démarchage, en profitant de leur méconnaissance du domaine ou autre pour avoir leur accord. Bah oui, en soi elles auraient pu dire non, mais l'arnaque réside justement dans le fait que l'arnaqueur sait qu'elles ne vont pas résister à la manipulation... j'ai un peu l'impression que cyrus omet cette distinction très souvent dans ses raisonnements. Non, poser des limites n'est pas possible pour tout le monde dans toutes les situations de vie. On peut être très solide dans un domaine de sa vie et avoir des vulnérabilités dans un autre. Ce n'est pas une raison pour légitimer le fait que d'autres en profitent en disant que "l'employé aurait dû communiquer avec son patron" ou "le mec n'est pas une merde car la fille ne lui a jamais dit non ce qui veut dire qu'elle est ok avec son comportement". Il me semble que Cyrus aime bien Kant et son principe de règles éthiques universalisables. Pour le coup la règle selon laquelle il serait acceptable de faire quelque chose à une personne à partir du moment où elle ne pose pas ses limites clairement ne me semble pas universalisable... sinon ça veut dire que c'est ok dans notre société de plumer des vieux en leur vendant des pseudo-antivirus inutiles, et en fait quand on y pense ça légitimerait toutes les arnaques quasiment, car les arnaques reposent souvent sur le fait que la victime n'ait pas pu poser ses limites, or je ne pense pas que Cyrus serait forcément d'accord pour dire qu'arnaquer quelqu'un ce n'est pas un comportement merdique.
🤔 Pas faux 😊
Le problème ce n'est pas l'abus du manager, c'est la réponse qu'apporte le stagiaire en léchant le pain.
Comme a dit Aurélien dans la vidéo, c'est pas parce qu'on se comporte comme un connard avec toi que tu dois faire pareil.
La loi du talion n'est pas la solution, comme disait Ghandi "œil pour œil ne fait que rendre le monde aveugle".
@@DarkAntem oui bien sûr je suis d'accord avec ça, il y a d'autres manières de réagir à l'abus que celle là. Je faisais juste une remarque en passant car je trouve que dans le discours de Cyrus il y a ce phénomène assez récurrent où il semble ignorer certaines dynamiques de pouvoir et en particulier l'abus de pouvoir, dans cette vidéo mais pas seulement.
@@emmahyzjuziefhej53356 Je suis d'accord avec toi dans ce cas :-)
C'est un peu comme les chanteurs a l'autotune cet énergumène... un philosophe autiste probablement.. sans vouloir le rabaisser.. il est pas méchant, enfin.. il est juste sur une autre planète.
Anis le sang vraiment trop d’accord avec lui!! "La meuf aurait pu dire stop" ça essaye de dédouaner le gars qui squatte les soirées pendant 2ans alors qu’en effet y’avait peut-être un risque de dépendance affective qui empêchait la meuf de dire stop car trop attachée au gars
la dernière video que je viens de poster de Oussama Ammar est sjustement sur son pere avec qui il est faché, et c'est pas du mytho !^^
Surtout que le gars avait l air d être conscient de ça mdr
je comprend pas ce raisonnement à partir du moment ou le gars lui a dis il se passera rien la fille doit comprendre qu"elle ne peut pas le pecho c'est la vie. Maintenant qu"elle prend conscience de ca elle a la choix de le cotoyer ou non logique, soit elle decide de ne pas l'inviter chez elle car elle a le seum(comprehensible) ou bien comme c'est le cas dans l'histoire elle l'invite malgre les limites impose par le garcon peut etre une forme d'amitié s'est installé. Le garcon ayant envie de sortir profite de cette occasion et je ne vois pas pq c'est une merde.
Cette histoire reste tres complexe, on ne connait pas tous les detail et la relation en profondeur de ces 2 personnes mais je peux comprendre le discours " il abuse de son attachement et profite de sa maison" mais a ce que je sache c'est bien la meuf qui propose l'invitation donc sachant qu'il ne se passerait rien elle se ment a soi meme en esperant le pecho donc elle tente aussi de l'amadouer par des biens materiels ce qui je trouve est louche peut etre je suis hors sujet mais a prime a bord je ne penses pas que ce soit une merde
Sur l'histoire n°2 est-ce qu'on peut réellement considérer qu'il y aurait dû avoir discussion quand la personne ne considère pas les autres ? Dans le sens où de toute façon quand on dit même pas merci, qu'on vole la prime, ect y'a pas de considération de la personne et tout le monde le sait : l'employeur et le stagiaire. C'est pas ambiguë, il le traite comme un moins que rien parce qu'il le considère pas. À partir de ce moment là je vois même pas l'intérêt d'une discussion, ni pour l'un ni pour l'autre.
Sinon je suis totalement d'accord avec les autres points de jugement de cette histoire.
Merci de nous régaler avec une nouvelle vidéo de qualité Cyrus et bonnes vacances à toi !
Salut Cyrus !
Est ce qu’un moyen de rendre accessible certaines de toutes les anecdotes que tu reçois serait possible ? Afin qu’on puisse refaire le concept avec des potes pour débattre de psycho/philo
Bien sûr avec le consentement des personnes qui soumettent leur anecdote, elles pourraient avoir le choix d’accepter que leur histoire soit « publique »
J’ai pas trop l’habitude de laisser des commentaires mais un petit like pour remonter si certains d’entre vous adhèrent à l’idée ✌🏼
J'ai déjà reproduit ce concept avec des amis! Si t'as assez de personnes de ton entourage qui sont déter, c'est un concept facile à reproduire parce que tout le monde a plusieurs histoire où on se demande si on est une merde. Le plus dur c'est de faire l'effort de se souvenir
C'est une super idée ça!
Mais oui vraiment ce serait super !
Il y a un serveur reddit ou les gens consentent à partager leur histoire avec le reste du monde je crois qu´il s´appelle am i a shit
@@Victor-ye3kp c'est am i the asshole (AITA)
"cette personne était victime du capitalisme" Freddy mon héros
Je suis complètement d’accord avec Annis. Je comprends pas ta manière de juger des actions des gens Cyrus : comment lécher le bout de pain d’un patron horrible, ce qui ne fait de mal à personne, peut être pire qu’une agression en pleine rue, qui aurait potentiellement pu blesser gravement quelqu’un ? Dans ta logique, la personne qui était coursée avait visiblement fait quelque chose de répréhensible, donc c’était justifié. Mais la violence n’est-elle pas justifiable que quand elle est légitime ? Si celui qui passait en vélo avait été en danger direct, son acte aurait été compréhensible. Là ce n’est pas le cas. Annis a raison, il est intervenu sans rien savoir du contexte, et de manière violente. Sans même prendre en compte un contexte sociétal plus large et qui a été souligné, que les voleurs volent rarement pour le plaisir. Bref, j’ai l’impression que tu fonctionnes souvent selon des principes moraux qui m’échappent. Agresser quelqu’un qui n’était pas menaçant envers toi sera à mon sens toujours plus grave que de baver sur un vieux croûton
C’est pas parcequ’il ne vole pas par plaisir que l’on est sencé tolérer ça. Le vol n’est pas une solution mais dans la tête des gauchos « déconstruits » il faut plaindre les criminels. Or, même si la victime est une grosse enseigne, elle se fait quand même voler, la défendre est plus légitime que de rester passif devant cette situation
Merci pour ton commentaire . J ai été très choqué de son avis aussi . C est fou énergie/violence et indignation que certain porte à ce genre de voleur …
Mmmh... J'aurais vraiment pas dit mieux.
@@sarahjuliette5287 Je travaille à mi-temps dans un petit Carrefour et crois moi c'est vraiment frustrant de voir des gens voler (dans 90% des cas ce sont des conneries type kinder ou Haribo donc que l'on vienne pas me dire que c'est pour survenir à ses besoins). Quand je vivais avec ma mère, on n'avait rien , que des pâtes à la fin du mois le frigo vide et je n'ai jamais volé quoique ce soit, ça ne m'ai jamais venu à l'idée.. Il y a vraiment un problème de responsabilisation actuellement. "Si je vends de la drogue c'est que je ne trouve pas d'emploi", "Je braque des gens parce que la vie est dure pour nous". Et désolé mais ce genre de mentalité me dégoûte. Dans la vie il faut se battre pour progresser et même si c'est dur bah il faut se bouger le cul, identifier le problèmes que l'on rencontre et trouver des solutions. Il y a des lois et si on veut vivre en société il faut les respecter, peu importe le contexte. Et si un jour on ne respecte pas les règles alors on à faute (c'est pas forcément une catastrophe mais il faut en assumer les conséquences. Si l'on ne se remet jamais en question, on ne progresse pas et on stagne a vie. J'ai été comme ça en sortant de l'adolescence c'est pour ça que maintenant je suis très dur avec ce genre de comportement, j'estime que c'est légitime et si je peux aider d'autres jeunes à le comprendre c'est encore mieux.
la dernière video que je viens de poster de Oussama Ammar est sjustement sur son pere avec qui il est faché, et c'est pas du mytho !^^
Non mais Freddy ton analyse à 31:45 est tellement juste ! J'ai eu l'occasion de le vivre et tu le décrit parfaitement bien
Comme d'habitude, le concept "êtes vous des merdes" est fou, et les vidéos sont de mieux en mieux. Tu as raison de ne pas vouloir divulguer le nom des "coupables", c'est beaucoup plus intéressant d'analyser le langage corporel des personnes autour de la table, et c'est beaucoup plus confortable pour elles.
Hâte de voir le prochain épisode !
Je suis d'accord à l'exception du fait de vouloir - durant la vidéo - analyser qui à fait quoi. Je préfère regarder la vidéo sans me poser cette question pour écouter les interventions de chacun et éventuellement, après me demander qui aurait pu faire telle ou telle chose.
vulguer
la dernière video que je viens de poster de Oussama Ammar est sjustement sur son pere avec qui il est faché, et c'est pas du mytho !^^
Je trouve Anis hyper pertinent dans tout ce qu'il dit, je suis épaté par ses raisonnements !
pertinent*
@@JoeDaltonGaming Merci
Pareil !!
Oui à chaque fois qu'il est invité quelque part il a vraiment un bon point de vue et un bon argumentaire sur les choses, tout en étant hyper posé. Un bon gars !
le gars fait des efforts pour soutenir psychologiquement une meuf pendant une période importante et il est traité de toxicité masculine patriarcale
LEs remarques d'Anis géniales ! Et merci Freddy pour cette parenthèse anticapitaliste, pertinente :)
Parenthèse complètement caricaturale et satyrique à ne pas être prise au premier degré il me semble xD
@@Adrak-Hiano je pense qu’il y a un fond tout de même. Le système économique n’est pas étranger à nos situation et notre culture. Même si c’était de l’humour et qu’on aurait pu remplacer « capitalisme » par n’importe quel autre mot ^^
@@thono6678 On est d'accord.
Le capitalisme est (entre autres) ce qui va causer l'effondrement de notre système actuel, mais c'était très exacerbé ^^
@@Adrak-HianoSi si au premier degré , le capitalisme est-il une merde ? 🤔😉
Rien que les guests de cet épisode m'invitent à croire que l'on va bien se marrer tous ensemble.. Merci Cyrus ! 🫶
la dernière video que je viens de poster de Oussama Ammar est sjustement sur son pere avec qui il est faché, et c'est pas du mytho !^^
Cyrus qui défend un patron horrible parce que je cite "le stagiaire avait qu'à communiquer" mais qui défend un mec qui agresse un gars qu'il connait pas parce que, et là je vais commencer à m'énerver "y avait clairement un méchant" juste parce qu'il se fait courser par des vigiles ?! Toi on sait ce que t'aurais fait pendant l'occupation mon pote
merci beaucoup de relever ça!!! c'est inquiétant
Je connaissais pas Anis et franchement je le remercie pour toutes ses remarques féministes hyper intéressantes et justes, ça fait du bien de voir un mec parler du patriarcat et de comment les hommes en "profitent" dans certaines des histoires!!!
C'est marrant, chacune de ses inters sur le sujet, je les ai trouvées absurdes car finalement a chaque fois le critère du sexe de la personne ne change en rien la situation, a l'inverse les exemples existent et arrivent tout aussi souvent. En somme, a mes yeux c'est encore un mec qui se lance dans ce genre de sujet pour se faire bien voir, et finalement ca ne serrait pas un peu une merde?
Selon lui il faudrait se détacher de toute réflexion, agir comme bon nous semble (donc ignorer le fait de potentiellement faire du mal) car sinon on est acteur du patriarcat et on profite d'une pseudo-dominance ? C'est plus absurde qu'autre chose comme reflexion
@@julianboulbeer9035 le mec nous dit qu'il faut privilégier le dialogue pour s'assurer qu'on est pas dans une logique de domination (par exemple affective pour le mec qui vient avec 15 potes en soirée) et pour toi ça en fait une merde ? Oui, les situations peuvent arriver dans les deux sens, mais il y a quand même une asymétrie dans les rapports homme/femme
J’ai été largué par une ex après plusieurs semaines de flou artistique, d’évitement coupable et d’amour simulé, parce qu’elle ne voulait pas me faire de mal. Donc non, cette "remarque féministe" n’a absolument aucun sens puisque ce type de situation peut se produire aussi bien d’un côté que de l’autre, sans distinction. La volonté de ne pas nuire à l’autre c’est juste une marque d’empathie qui, même si elle est au final très maladroite et souvent plus nocive que bénéfique, n’a rien de sexiste
Personnellement, je le connais et sa position ne m'étonne pas. Je peux comprendre parfaitement que lorsque l'on joue à inverser les sexes dans les mêmes situations cela renvoie à un sentiment qui "profite" aux femmes mais il ne faut pas oublier que - selon moi - elles sont plus souvent confrontée à ces situations spécifiques.
Tous, nous souffrons plus ou moins lors d'une injustice en fonction des boucliers que nous portons. Cela dit, il est probablement plus énervant d'en être plus souvent victime pour une quelconque raison (sexe, couleur, classe, religion...) et de se faire ramener sous couvert de l'égalité de fait, à museler le problème et ses occurrences disparates.
Je suis scotché par le jeu d'acteur d'Anis pendant la lecture de l'histoire ! Merci à tous pour cet épisode.
Je suis surpris comme beaucoup de la logique de Cyrus sur le coup entre le pain léché qui, bien qu'issu d'un sentiment criticable, et une violence volontaire, qui aurait pu être en plus ultra grave.
C'est tellement agréable de vous écouter débattre, personne se coupe la parole, tous le monde s'écoute, c'est hyper constructif, merci les gars de faire de vrais débats et de vous respecter.
La deuxième histoire me rappelle un peu la mère d’un ami d’enfance, qui crachait dans les cafés des clients qu’elle n’appréciait pas lorsqu’elle travaillait comme serveuse… C’est un truc que j’ai toujours trouvé horrible, et particulièrement dégradant, au-delà du fait que c’est pas très hygiénique. Les crachats c’est quand même le summum du manque de respect, et le faire dans le dos c’est d’une mesquinerie sans nom… J’aurais l’impression de ne pas me respecter moi-même en faisant ça
Complètement d’accord, c’est clairement un manque de respect
ils se plaignent de ne pas être respectés et se comportent comme des m...😅
MERCI Anis de dire les termes pour le truc du message, clairement y'a trop de personnes qui imposent leur vie à penser pour les autres. Qui était vraiment emprisonné finalement lorsqu'une personne vous plonge dans le mensonge au lieu d'écourter une relation de quelques semaines? N'aurait est-il pas plus simple de lui parler dès le début (même par message) plutôt que de renforcer des liens fictifs avec une personne? Une relation ça marche pas tout seul et s'il comprend pas alors: "énorme merde!" je dis!!
Pardon je répond un an plus tard mais je viens de voir la vidéo. En fait le gars il me fait trop de la peine, il est juste super sympa et il avait aucune mauvaise intention. Je pense il est comme moi et il a un grand problème de communication il sait pas comment justifier la rupture et plus le temps passe plus c'est compliqué. Mais faut pas le juger il a juste paniqué à la fin et il a voulu se débarrasser du truc quoi.
L'annecdote des soupeurs en mangeant son dessert n'était pas le meilleur combo à faire 😩
Ce que je trouve hyper interessant c'est les changements d'avis après discussion, la plupart du temps je pars au 1/4 de tour avec mes avis mais ça démontre que c'est important de réfléchir ^^
Timecodes des histoires :
9:35 Suis-je une merde pour avoir appuyé sur la gâchette ? (Drago Malfoy collège)
17:37 " pour avoir trahi mon patron ? (stagiaire baguette)
25:46 " pour être resté avec ma meuf alors que je ne l'aimais plus ?
33:02 " avoir agressé cette personne ? (vélo)
42:48 " avoir profité de la situation ? (soirées fat baraque)
Merci t’es une boss 🤝
Je comprends vraiment pas la logique de cyrus, aggresser un mec pas grave car on sait qu’il a fait un truc pas bien (alors qu’on connaît même pas toute l’histoire) par contre en sachant exactement que son patron est une merde c’est inadmissible de baver sur son sandwich…
Parce que d'un côté c'est une agression physique spontanée, de l'autre c'est quelque chose de prémédité et fait sur une certaine durée.
Pour moi les deux sont des merdes.
@@ViTaLTSR certes mais même si c'est prémédité c'est à mon sens pas quelques chose de grave et même si on peut dire que c'est une merde je trouve ça vraiment moins pire que d'agresser quelqu'un même si c'est spontané
Par ce que c'est pas un mec empathique du tout sur toute la série c'est régulier apres il a sûrement des bons côtés hein mais se mettre a la place des victimes ca se voit qu'il a du mal
@@gogowshagenai6139 Parce que ce n'est pas la question qu'il se pose. Il essaye de réfléchir avec philosophie, comme il l'explique à la fin, et l'acte de souiller la baguette, même s'il parait justifié, est animé par un désir de vengeance d'une part, mais surtout un sadisme récidiviste d'autre part.
Le truc du cycliste se passe "dans le moment" et je pense que le but à la base est de stopper le gars pour qu'il soit arrêté, l'agression est un moyen d'atteindre un but.
Pour le pain, c'est une vengeance, c'est prémédité (+ s'étend sur des jours !), et l'agression est la finalité.
Perso je cautionne aucun des deux hein^^. Mais clairement c'est deux actes qui ne sont pas comparables.
Profiter d'une personne émotionnellement, physiquement, ou moralement, ou meme financièrement sans aucun scrupule, ça n'est pas être une merde car c'est UNIQUEMENT la responsabilité de l'autre de dire stop ??? Donc manipuler les gens n'est pas être une merde ? Harceler quelqu'un n'est pas être une merde car c'est à l'autre de savoir se défendre et dire stop ?
Je comprends les arguments, mais je pense qu'ils ne sont pas utilisés dans le bon contexte...
je comprend pas ce raisonnement à partir du moment ou le gars lui a dis il se passera rien la fille doit comprendre qu"elle ne peut pas le pecho c'est la vie. Maintenant qu"elle prend conscience de ca elle a la choix de le cotoyer ou non logique, soit elle decide de ne pas l'inviter chez elle car elle a le seum(comprehensible) ou bien comme c'est le cas dans l'histoire elle l'invite malgre les limites impose par le garcon peut etre une forme d'amitié s'est installé. Le garcon ayant envie de sortir profite de cette occasion et je ne vois pas pq c'est une merde.
Cette histoire reste tres complexe, on ne connait pas tous les detail et la relation en profondeur de ces 2 personnes mais je peux comprendre le discours " il abuse de son attachement et profite de sa maison" mais a ce que je sache c'est bien la meuf qui propose l'invitation donc sachant qu'il ne se passerait rien elle se ment a soi meme en esperant le pecho donc elle tente aussi de l'amadouer par des biens materiels ce qui je trouve est louche peut etre je suis hors sujet mais a prime a bord je ne penses pas que ce soit une merde
Désolée je me sentais obligée de souligner une mini coquille sur le texte du merch merveilleux (j’adore le design!! Le concept et la réalisation sont trop cool ❤ merci pour ces produits ~~) … il manque un h à whether sur la photo 😉 (après c’est pas gravissime ~~ faut vraiment être plongé dans la lecture du design pour le remarquer hh~~)
Y'a aussi 'do' direct sunlight au lieu de 'to'
Très bonne remarque ! Il faudrait que Cyrus le voit
Faites monter ce com c'est important
Le retour de multiprise sur cette chaîne qui l'eut cru 😅 on adore ces surprises de guests !
J'adore le concept et les invités sont au top. Juste une chose, tu devrais faire un sondage voir si les gens aiment ce genre de "voici ce qui va se passer dans cette vidéo" au tout début, perso ça me gâche vraiment le truc :(
La même, et c'est pour cela que je skip tout le temps 😅
je suis d'accord !
Pourquoi pas un stream sur Twitch ?
Dans mon cas ça me dérange pas. Ça fait juste un « teasing » et je trouve pas que ça dévoile trop les histoires quoi…. Après on est tous différents
La plupart du temps j'apprécie pas, maintenant dans cette vidéo précise j'ai pas trouvé le teaser très gênant
Merci Cyrus pour ce concept que j’adore et que je suit depuis très longtemps et avec freddy et anis c’est incroyable j’ai adorer continue ❤
Big up Freddy pour ta réponse sur l'histoire du mec en vélo et des deux vigils, y'a rien de pire que de se faire balancer par un civil xD
Et au passage dans la vidéo tu bouges tout l'temps comme les chiens a l'arrière des voitures mdr
Jsuis grave d’accord c’est tlm un réflexe de con(dsl du terme), malsain un peu en mode faire justice soi-même en utilisant la violence
C’est bbbizarre même si c’était un geste impulsif ça reste bizarre
Je suis d'accord, pour moi c'était la pire histoire. Se faire balancer par un civil ça fout tellement la rage. En vrai, c'est pas son boulot. Jamais je penserai à balancer qlqun ou pire l'arrêter dans une course poursuite pour qu'il se fasse chopper, c'est pas mon métier! Surtout que là dans l'histoire, il semble presser donc concentre toi sur ta life et les choses que t'as à faire, merde! Il s'arrête même pas en plus, le lâche. Et il a aucune idée de pourquoi le mec à voler (même si ça reste pas bien). Attraper et punir un voleur, c'est le taff des vigiles et des policiers, pas d'un pauvre rageux en vélo qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.
Tt le monde se tape des barres quand il explique le raisonnement anticapitaliste mais c'est genre les 2 minutes les plus pertinentes de toute la vidéo 😅
Il a volé de l'alcool..........
excuser l'aggression du cycliste en disant que c'est "spontané" n'a aucun sens. A se moment la je peux "spontanément" battre ma femme, ou spontanément battre mes enfants, les faits ne changent pas, j'ai battu ma femme, battu mes enfants, et la tu a mis un coup de pieds a un unconnu et l'a mis au sol.
Rien ne justifie la violence, et surtout pas étre spontané ou stressé.
Oh ils sont géniaux tes invités ! J'ai adoré cet échange, j'ai trouvé ça super intéressant (et carrément drôle ;) )
Des invité pleins de remarques très pertinentes, petit coup de cœur perso : le débat sur la dernière anecdote qui est particulièrement intéressant ! merci pour cette vidéo 👌
De base je suis fan de cyrus mais alors la sur ce concept et avec ces invités d'excellence, quel bonheur !!
De la frappe la vidéo, trop bon concept, très bon invités et hôte, un pur régal !
j'ai adoré la vidéo et le concept est incroyable avec des invités de QUALITE sur celle-ci
Merci Anis d'avoir pris en compte le facteur inégalitaire femme/homme dans l'histoire de la rupture et de celle du squattage en soirées 🙌
Dans les deux histoires le lien avec le sexisme était très hors sujet pourtant 🤔
@@Adrak-Hiano L'image que t'as des inégalités hommes femmes est très fermée. Le "sexisme" qu'on peut voir dans l'histoire de la rupture est dans le fait que cette personne s'est jugé dans le droit de décider la réaction de tiers personne suite à son départ (qui est déjà juste bizarre), il se pense lui responsable d'elle. "Homme responsable de la femme" tu vois l'image ? Et part rapport à celle du squattage, les inégalités se voit dans le fait qu'il utilise la jeune fille pour son intérêt et ne pense pas à sa personne et ceux pendant 2ANS TROIS fois PAR JOUR (c'est de l'abus) et la plus part du temps la jeune fille est pu se sentir dans le mal et dans le cas extrême elle ait pu avoir peur de dire simplement non. Et des dépendances affectives sont vites développer dans le cas de la jeune fille, savoir qu'on aura aucun "bénéfice" du fait que le jeune homme soit chez elle mais qu'il soit toujours démontre peut être une dépendance et l'histoire nous donne l'impression qu'il le savait et en jouer. :)
@@__-lt6wq Dans chacune des situations, on ne sait pas si le sexe a joué un rôle dans le comportement des personnes. On aurait pu inverser les sexes et la situation aurait été tout aussi crédible.
Profiter de quelqu'un n'est *pas* le propre des hommes (plutôt l'inverse ;) ), et présumer de la réaction de quelqu'un non plus.
C'est un raccourci malhonnête de crier immédiatement au sexisme. C'est *peut être* du sexisme, mais d'autres explications sont bien plus plausibles pour expliquer ces comportements.
@@Adrak-Hiano Dans le cas inverse ça aurait été du sexisme aussi. Pas de la misogynie mais de la misandrie et de plus ton petit commentaire sur le fait de profiter est à l' "inverse" est très bizarre et aucun comportement est assimilé à un genre je précise juste que c'est un comportement présent dans les idéaux patriarche. Là ton commentaire était sexiste car sa tombe dans les préjudices du genre. Je me répète je n'ai pas dit que seul les hommes profitent des "faiblesses" des Femmes, les femmes le font aussi.
@@Adrak-Hiano Et tu as raison sur le premier point !! Mais on le saura jamais l'histoire est écrite avec un seul point de vu sur un évènement passé de manière subjective et aucun autre détail on était donné par les auteurs.
Freddy est un génie.
Principe au top : débattre mais tout en restant bienveillant avec humour les uns envers les autres, chose plus difficile dans la vrai vie entre la susceptibilité et l'envie de toujours avoir raison car manque d'humilité. Super contenu :))
Un quatuor de mes personnes pref. Que demander de plus????? Merci Cyrus d'amener des gens si cools sur ta chaîne (+ toi mais plus besoin de le préciser :)) )
C'est clairement le meilleur épisode de ce format ! Les avis sont très pertinents et j'adore vraiment ces types haha
Anis il est tellement déconstruit qu’on dirait Adrien Menielle ♥️
J"ai kiffé cet épisode, avec ces invités, j' ai bien rigolé
merci Cyrus
Très chouette comme vidéo, je trouve juste dommage qu'il y ai pas de filles pour le coup.Les réflections sont cool mais un peu trop unilatérales pour le coup 😅
Mais très chouette tout de même ❤
La nouvelle collection est tellement belle❤. Mon monstera, c'est ma plus grande histoire d'amour. Pour la première fois je me laisse tenter par un merch RUclips.
Merci pour l'ensemble de ton travail, ça régale l'esprit 🙏
Cette vidéo est exceptionnelle ! c'est intéressant et super drôle, je crois que c'est ma vidéo favorite de la chaine
La première elle m’a crispée mdr, le gars se cherche clairement des excuses alors que lui même admet qu’il n’était pas un harceleur ni coupable de rien « juste arrogant psk il était beau » non mec t’es juste agis par pure jalousie alors qu’il voulait jouer avec vous, donc zéro excuse c’est toi le harceleur
Pour moi la pire histoire c'est celle du mec en vélo, qui apparemment concerne Cyrus de ce que j'ai compris.. Se faire balancer par un civil ça fout tellement la rage. En vrai, c'est pas son boulot et en plus il l'a fait violemment! Jamais je penserai à balancer qlqun ou pire l'arrêter dans une course poursuite pour qu'il se fasse chopper, c'est pas mon métier! Surtout que là dans l'histoire, il semble presser donc concentre toi sur ta life et les choses que t'as à faire, merde! Il s'arrête même pas en plus, le lâche. Et il a aucune idée de pourquoi le mec à voler (même si ça reste pas bien). Attraper et punir un voleur, c'est le taff des vigiles et des policiers, pas d'un pauvre rageux en vélo qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.
Merci 39:48
Comme déjà dit sur d'autres commentaires, je suis tellement d'accord ! Merci de relever ce point qui m'a touché.
Si jamais un jour (hypothétiquement), tu venais à te faire voler ton téléphone, que ton agresseur courais vers moi en vélo, que tu me cries arrêter le. Devrais-je le faire si ce n'est pas mon boulot ? J'imagine que tu vas me répondre oui, mais il lui à voler dans un magasin donc tout va pour le mieux vu que les magasins sont riches, que c'est tout ceux qu'il mérite etc.
Si j'écris ça c'est que je cherche RÉELLEMENT à comprendre votre raisonnement à toi et aux autres qui pour qui voler est normal, pour moi peu importe la raison voler ce n'est pas bien.
Il y a d'autres moyen que le vol et je ne comprend pas que pour les gens c'est OK de voler de grande chaine de distribution ou autre.
@@MrOxea je comprends mais d'après moi, arrêter l'agresseur d'une personne sans autre défense à qui l'on a pris son objet le plus "personnel/utilisé" est plus légitime et souhaitable que de laisser une personne aux vigiles pour une denrée alimentaire notamment parce que :
• les vigiles s'en occupaient déjà (donc le magasin n'était pas "sans défense" et en grande dificulté)
• le vol profite à la partie la plus vulnérable (le voleur est manifestement en difficulté pour en être au point de voler de quoi boire contrairement au cas du téléphone)
• laisser le voleur de bouteille aux vigiles peut lui être bien plus dommageable que juste reprendre le téléphone et le rendre toi même à la personne concernée (tu t'impliques dans une démarche dont les conséquences te dépassent)
@@juliepeycha7249 Merci de ta réponse Julie, mais tu comprends bien que j'ai poussé le vice sur le téléphone pour comprendre pourquoi il est OK de voler des multi national mais pas vous voler vous, que ce soit un truc chère ou non d'ailleurs.
Mais le problème c'est que si je suis votre raisonnement à tous, il est OK de voler si on est en difficulté ? Vous comprenez bien qu'on ne peux pas dire que c'est bon sous prétexte qu'une personne est en difficulté, dans ce cas là on part sur de l'anarchisme pur ou il est bon de voler si on est dans le besoin ? Je pourrais en faire de même en disant "cela tombe bien j'ai un peu de mal à bouclé mes fins de mois, donc je ne verrais pas de mal à voler les riches".
Hé honnêtement j'ai pas envie de passé pour le connard en disant ça, j’entends bien que la personne qui à voler est dans une misère, je dis juste qu'on blâme beaucoup le fais qu'on attrape un voleur et c'est pour ça que j’essaie de discuter.
Pour moi il existe d'autre alternative au vol.
Salut Cyrus, j'adore toujours autant ton concept, on se réunit entre amis pour regarder chaque épisode (je vais le regarder tout de suite mais ne leurs dis pas)
Suis-je une merde pour avoir regardé la vidéo sans mes potes ? (Lol, je blague)
@@gabrielluimeme j'y ai pensé haha
Mdrr après le visionnage de cette vidéo le fait que cyrus soit un redflag est confirmé mdrrrrr…. C’est le gosse chiant qui a de la compassion pour les bully et aucune peine pour de simples voleurs à la sauvette
🫶🏻🫶🏻
dommage Cyrus que les tailles des vêtements s'arrêtent au 3XL, je mets du 5...
merci beaucoup pour cette grande vidéo avec vous 4. dans la majorité des cas, je suis d'accord avec Yanis.
vous avez raison de ne pas donner celui qui a fait ce coup tordu car il rsquerait de prendre cher.
j'espère Cyrus un numéro 3.
merci beaucoup à toi, tes invités, et ton équipe technique.
j'ai vraiment passé d'excellent smoments
Pour la première et deuxième histoire je trouve cela important de penser aussi aux maladies au de la que sa soit sale ( je me y connais pas assez mais sa peut peut être apporter des maladie grave )
Merci encore pour ce chouette format et OUI pour susciter la nuance et cultiver le mystère !
Anis, tu es formidable. Tes analyses sont déconstruites, ça fait trop du bien ❤️
"déconstruit" c'est positif pour toi?
@@Adrak-Hiano Yes.
@@Adrak-Hianobah oui mdr, t'es bizarre a répondre à tout les commentaires qui parle de ça
@@pbz4994 C'est tout sauf positif ^^ en tous cas pas dans le sens ou tu l'entends.
J'ai répondu à deux/trois commentaires oui,
c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup et dans les commentaires de cette vidéo on a une chiée de cas d'école de deux poids deux mesures et biais wokes absurdes, c'est délectable ;)
Ce qui est curieux parce que Cyrus n'est pas ultra progressiste de base.
@@Adrak-Hiano quand on voit "woke" utilisé dans une phrase au 1er degré, souvent on sait de quel bord tu es... ;)
J'aime beaucoup ce concept ! Toujours un plaisir de te retrouver ! 👌🙂♥️
Une de ces histoires a déjà été racontée dans le Floodcast 😏
haha chuuuut faut garder le mystère !
Les vrais savent que Freddy avait déjà raconté son histoire dans un des premiers épisodes du FloodCast 🤫
Je cherchais ce com ça me regal
yep je me suis dit que ce serait obligé quand c'est partis sur des histoires collèges, début de la vie ^^'
@@LeFormat7 la même
Bahaha je croyais j'avais déjà vu la vidéo, merci j'avais cette ref enfait
Je me permets juste avant que les impressions soient effectives et définitives figure sur l'arrière des hauts, dans l'encadré en forme de soleil :
- "don't expose it *to* direct sunlight"
- "whether" porte au total 2 "h" 😉
Pas fanouche de la monstera mais si tu retenter le coup sur d'autres variétés de plantes, il n'est pas impossible que je fasse une razzia 🤭
Je n'ai pas de calvasse, ni de problème de santé m'y " obligeant " mais grâce à Toi, Cyrus, je m'assume en ayant les cheveux rasés à blanc.
Donc, merci.
PS : J'ai le jeu " T'imagine si... "
Cyrus qui essaye d’excuser son acte en disant que c’est pas si grave FRAPPER quelqu’un que tu ne connais pas par aprioris ? Et préjugés ? C’est honteux ne même aps s’arrêter. Puis le justicier avec des ondes négatives qui a besoin de ce décharger sur un inconnue c’est juste honteux il mérite d’être poursuivi en justice pour avoir agressé quelqu’un. Puis qu’est ce qui est le plus grave en plus entre voler et FRAPPER ? L’un ne fait de mal à personne surtout sur une grande enseigne. Bref j’espère qui se remettra en question
Absolument, merci pour ton commentaire il est complètement déconnecté
J’adore le concept
Merciiiiii
On rigole trop et c’est intéressant biensur
Une de mes vidéos préféré c’était vraiment hilarant merci pour ce moment 🥰
J’ai jamais trop compris pourquoi les gens condamnent aussi violemment les ruptures par texto… Je l’ai jamais fait perso, par contre ça m’est déjà arrivé, et je crois pas que j’aurais beaucoup mieux pris la chose si la personne me l’avait avoué en face… Y’a au contraire une volonté de ne pas voir l’autre souffrir en le quittant à distance, et c’est compréhensible, on est pas tous armés pour faire face aussi frontalement à la détresse des autres, c’est jamais qu’une manière de se protéger… Et puis, le fait d’écrire permet parfois de prendre le temps, de choisir les mots, d’avoir un espace sans cris et sans heurts pour expliquer la situation un peu plus posément qu’en face à face, sans laisser le champ libre à des émotions incontrôlées qui peuvent faire plus de mal que de bien… Est-ce qu’il y a vraiment une bonne façon de rompre, au fond ?
Par message il y a un effet de surprise qui peut être terrible et la personne qui quitte n'a aucun besoin de répondre ensuite. ça peut tomber d'un seul coup, comme dans l'histoire racontée. Au moins quand ça se passe en face à face, il y a un dialogue et moins de sentiment que la rupture tombe du ciel. Et je dis ça en ayant déjà quitté par SMS et été quitté par SMS.
c'est un manque de courage et de bravoure.
@@Alain2Longesalle Je me suis déjà fait quitter en face très froidement, et ça n’est pas nécessairement plus facile à digérer qu’un message respectueux et bien construit… Je comprends bien que le fait de quitter quelqu’un à distance est interprété comme une forme de violence psychologique, mais il m’est arrivé de souffrir beaucoup plus fort en face à face que par message ou par téléphone
@@jenne1717 Et alors ? On devrait être braves et courageux en toute situation, sans quoi on serait nécessairement de sombres merdes ? Je ne comprends pas, on encourage sans cesse la bienveillance et la tolérance envers ceux qui fautent d’une façon ou d’une autre, mais par contre celui qui n’a pas le blindage psychologique nécessaire pour annoncer à quelqu’un qu’il n’a plus de sentiments pour lui en le regardant droit dans les yeux, là on peut se permettre de le juger sans complexe ? Et comme je l’ai déjà dit plus haut, j’ai déjà été quitté bien plus violemment en face à face que par message, donc je ne vois pas en quoi ceux qui se contentent de balancer un simple et laconique « c’est fini entre nous » IRL auraient davantage de mérite que ceux qui annoncent la rupture en choisissant soigneusement leurs mots dans un long message explicatif ?
Je suis vraiment d'accord, j'ai déjà quitté par message en étant plus jeune et j'ai jamais encore été quittée, mais le jour où ça m'arrivera je préfèrerai 100 fois que ce soit par message pour qu'on soit moins influencés par nos émotions et qu'on puisse prendre le temps de bien choisir ses mots. De plus, j'ai ni envie de pleurer devant la personne ni envie de la voir pleurer, ça peut permettre à l'autre d'avoir son espace pour digérer ce qui est en train de se passer
Je ne connais pas plus que ça tes invités, j'ai passé un très bon moment.
Merci pour la découverte
23:25 Aurélien il s’est inspiré de stupeflip « J’ai été trop genti maintenant fini de ce faire avoir, mais c’est en disant ça qu’il rejoindre les troupeaux des btrd »
J’en connaissais aucun mais ces guests sont vraiment incroyables !!
Je m'installe tranquillou avec mon bon petit plat devant la vidéo.. génial cette première histoire haha..
Cyrus, le mec qui shoote un gars à vélo violemment en se mêlant d'une histoire qui ne le regarde pas et se barre ensuite n'est pas une merde, alors que le gars qui est victime du fait de ne pas savoir comment quitter sa copine et le fait par sms est une merde ?
C'est fou cette histoire ... Je ne sais pas si tu crois réellement en tes arguments ou si l'objectif est d'aller à contre-courant en répondant l'inverse de ce que la majorité peut penser, mais j'avoue que j'ai eu du mal à suivre ^^
46:29 anis jtm
la théorie philosophique (dont est friand cyrus) atteint ses limites très rapidement quand on considère les choses sous l’angle réaliste du contexte sociologique. j’ai vu des commentaires se plaignant que « gnagna le fait d’être une femme a rien avoir avec cette situation, ça peut aussi arriver aux hommes ». vous vous bornez à ne pas vouloir comprendre que même quand une situation ne paraît pas au premier abord lié à des rapports sociaux de genres, l’identité/la construction sociale des individus est absolument toujours pertinente à prendre en compte. oui tel truc peut aussi arriver à un mec : mais c’est pas de l’ordre du fait social, c’est une exception (qui peut quand même être traitée sous l’angle du genre cela dit).
rentrez vous ça dans la tête : les injonctions patriarcales ne sont pas symétriques sur les femmes et les hommes. les femmes les subissent plus souvent, sur plus de domaines, et de façon plus violente. et cette socialisation genrée concrètement ça mène à un homme qui part du principe qu’il sait (même s’il a pas conscience que cette assurance lui vient de sa socialisation masculine), et à une fille qui n’a pas appris à dire non.
bref merci anis d’avoir remis du contexte social concret dans ces situations :)
Vraiment très drôle cette vidéo ! Par contre pour la 2° histoire je ne suis vraiment pas d'accord (déjà le patron ne s'est jamais rendu compte de rien et on parle juste d'un petit peu de salive séchée) et ensuite, si vous avez déjà vécu un stage comme celui là, vous savez que le dialogue est impossible. Déjà la personne peut tout simplement ne pas valider ton stage (donc tu dois le rattraper pendant que tes potes sont en vacances, et dans un endroit où potentiellement ça se passe encore moins bien), mais en plus le manager ne semble pas très ouvert au dialogue. Dans quel monde, si tu dis a un mec qui ne dis jamais merci ou s'il te plaît et qui vole les clients des autres, que tu ne le trouve pas très correcte, il va arrêter du jour au lendemain d'être un connard ?
Bref sinon encore une fois une video vraiment de qualité ❤
L’anecdote de la baguette avait déjà été racontée par Freddy dans un épisode du Floodcast ont a le coupable 👀😂
Je n’ai pas pu m’empêcher pendant TOUTE la vidéo d’imaginer l’un d’entre vous, éclater un verre avec vos marteaux 😭😭
Pareil, j'y ai cru à maintes reprises 😂
La fine équipe!! C'était cool Cyrus, merci!
Le pistolet à la pisse -> le pisse-tolet
Punaise heureusement qu'Anis était là pour relever le souci paternaliste et patriarcal dans l'histoire de rupture... Je pense que des femmes (edit : ou des personnes non-binaires) en guests auraient aussi eu quelques choses intéressantes à ajouter sur le sujet !
Grave. Pour moi le mec a été une merde depuis le début. Sa copine est un être humain pas un chiot qu'il faut protéger. Il n'y a jamais de bon moment pour rompre à part quand on aime plus quelqu'un. C'est des partiels c'est pas non plus une épreuve terrible de la vie
Heureusement qu’il l’a dit! Un gars a rompu avec moi la semaine dernière « pour mon bien » alors que non, juste ça marchais pas pour lui. Il a eu l’honnêteté de me le dire en face et de répondre à mes questions mais j’ai du relever ce détail et lui expliquer qu’il n’a pas a faire le choix pour moi, mais si de son côté il le sens pas c’est déjà une raison suffisante. Pas besoin de faire son sauveur pour garder sa bonne image on est assez fort pour se reconstruire!
@@dradrab154 !! En plus les partiels çà lui aurait fait penser à autre chose et l’aider à guérir de la blessure plus vite (je le vit actuellement et la période d’examen aide bcp!)
Sans oublier son intervention sur le côté "justicier à vélo" qui est également pertinente. D'où tu te permets de faire violence à une personne poursuivie ? Même si ce sont des vigiles, tu n'as aucun éléments pour trancher : Coupable !
Vraiment, si vous regardez ses vidéos en rapport avec le rap (pensée à celle avec les mamans de rappeurs), cela n'est que la suite d'une pensée libre. (Je n'ai simplement pas compris la réflexion sur la non binarité, mais je vais googler tout ça).
exactement, c'est pour ça que je pense que ce concept devrait se faire en mixité, même si tous les hommes n'ont pas le même avis ils ne peuvent pas se mettre à la place d'une femme et pendant les 2 histoires où ça concernait ils pouvaient faire que des théories de leur position d'homme, après une meuf n'a pas nn plus toutes les mêmes expériences que les autres meufs c'est sûr, mais son pdv permettrait quand même de les faire se remettre en question sur ce qu'ils ne peuvent pas voir car ils ne sont pas une femme dans la société.
Freddy est vraiment le goat de ce réseau
je pense que ce concept devrait se faire en mixité, même si tous les hommes n'ont pas le même avis ils ne peuvent pas se mettre à la place d'une femme et pendant les 2 histoires où elles étaient concernés ils pouvaient faire que des théories de leur position d'homme, après une meuf n'a pas nn plus toutes les mêmes expériences que les autres meufs c'est sûr, mais son pdv permettrait quand même de les faire se remettre en question sur ce qu'ils ne peuvent pas voir car ils ne sont pas une femme dans la société. Heureusement que Anis était là pour ces deux situations avec des femmes.
je suis parfaitement d'accord avec ça, ça m'a clairement gêné et frustré là.
Tout à fait! RUclips en général a grand besoin de mixité
J'adore Freddy il a de ces analyses des fois 😂
15:32 Pour les soupeurs je connais le terme croûtenards, ça donne pas envie mais chacun son délire ! rapport à l'histoire 1
Merci Cyrus pour cette nouvelle collection.
Ma femme qui s'est mise au plante récemment dont plusieurs monstera sera ravie je pense.
J ai eu une pub pour de l'eau Cristalline "la meilleure à boire" pile pendant le débat post-histoire de pipi dans la bouche, y a vraiment des génies sur RUclips 🤣
Incroyable les dessins pour les pulls !!! Commande immédiate.
48:04 Le mec le dis lui-même "j'ai profité". Il sait qu'il a abusé. On ramène pas 15 inconnus à l'anniversaire d'une personne avec qui t'es même pas si pote que ça....
40:37s Freddy qui évolue en super sayan Begaudeu j'étais pas prêt !
😂😂😂 Certains passages sont vraiment très drôles ! Surtout celui où Anis narre plusieurs personnages : quel talent 😍
Belle tentative de Cyrus également ^^
Par rapport aux histoires, je les trouve excellentes : le mec qui se venge de son manager m'a fait bien rire ! Le soucis, Cyrus, c est qu'on est réellement pris en tenaille pendant le cursus scolaire. On doit être faux cul, sinon, on prend le risque de perdre 1 an, et franchement, à XX XXX euros l'année parfois, on ne peut tout simplement pas se le permettre :')
Après, ce genre de comportement pourrait être jugé (selon moi !) hors sujet si le gars était atteint d une maladie qui se transmet par la salive. Là, ok, ce serait une vraie merde ! On ne fait pas ça. Point. On ne plaisante pas avec la santé des gens. Mais s'il était clean, boooon...!
Et je suis hyper d accord avec Anis : dans certaines histoires, les gens en profitent trop, et moi, j appelle ça de la manipulation. Mecs comme meufs : on a tous un cerveau, et personne ne devrait avoir à tenir une discussion sur des choses basiques de la vie. Par exemple, la dernière histoire : je ne sais pas qui a éduqué ce garçon, mais il/elle a, en partie et sur ce point, faillit à sa tâche. À quelle heure tu squates chez quelqu'un avec ta clique de potes, en partant du principe que : "ah bah elle m'a dit de faire comme chez moi, donc jle fait" ?! Ce genre de comportement est tout simplement détestable, même si personne n'a fait de dégât, c est le principe de se croire tout permis (peu importe l'âge) qui me révulse au plus haut point ^^
Anis : La pisse
Freddy : La baguette
Aurelien : La rupture
Cyrus : j'hésite de ouf...
Perso je voyais plus Cyrus être le largage par texto, non ?
Sinon je pense que Freddy est aussi le coup de pied en vélo.
@@LauraDrouhot pour Freddy, c'est la baguette de source sûre !
Pour Aurélien, je le vois mal être celui qui profite des soirées ou le coup de pied. Après, c'est rigolo de voir les réactions des uns aux vannes des autres pendant les lectures, ça laisse pas mal d'indices !
Inverse 3 et 4
Cyrus le gars qui squatte
C'est abusé qu'on sache pas qui a fait quoi!...
Pour l’histoire du mec qui n’ose pas lâcher sa meuf. Dire que une merde car c’est penser à la place de la meuf d’avoir agit de cette façon et que c’est un truc de masculinité toxique c’est facile... Si l’histoire avait été « Suis-je une merde pour avoir quitté ma meuf alors qu’elle était en pleine période décisive pour son futur ? », je suis à peu près certain que vous auriez répondu OUI, surtout si effectivement ça avait eu des conséquences. Du coup il n’y aurait aucune bonne manière d’agir dans cette situation ?
Sûrement maladroit certe, mais on peut difficilement juger quelqu’un d’être une merde quand son intention (peu importe où elle trouve son origine) est altruiste
Super vidéo ! Idée pour un prochain épisode : faire un tiers-liste des histoires Au fils de la vidéo
Les mêmes catégories que sur la tier liste des jeux pourris sur le bazar du grenier 😂
L'histoire N°2 concerne une personne qui a dirigé des avions sur le tarmac d'un aéroport. Il ne vous reste plus qu'à faire le lien...
Un peu longue l'intro, mais les histoires étaient excellentes, donc ça rattrape :D
Pour l'histoire du vélo,
Je trouve ça inadmissible de percuter un gars en vélo, quand bien même il se fait courser par les vigiles, et quand bien même la personne coursée a fait un acte répréhensible, ce n'est pas tes affaires, ce n'est pas ton travail mais celui des vigiles, tu n'as pas a jouer le flic si tu n'en est pas un, pour moi ce n'est pas du tout une bonne action.
Le mélange de vous quatre est génial !!!
oh la dinguerie 53min de bonheur
Vraiment trop bien ce format !
J’étais passé à côté de ça, je me suis fais les deux épisodes, ce concept est vraiment excellent, bravo 👏
Concernant la seconde histoire, vous êtes déconnecté de la réalité les gars. Le contexte définit les choses, ce faisant quand tu es dans une position bien inférieure à un patron qui a le droit de vie ou de mort sur ton stage, la communication est impossible. Il nous est dépeint comme un tyran qui VOLE les ventes de ses salariés et qui ne daigne pas dire merci quand on lui souhaite bon appétit. Faut se rendre compte des choses un peu et cesser de tendre la deuxième joue. L’extrait où l’un de vous dit « il ne faut pas agir mal avec les autres parce que quelqu’un a mal agis avec vous » est d’ailleurs totalement hors sujet. Il n’est pas question dans cette histoire de taper sur les autres mais de rendre les coups. J’en ai marre d’entendre systématiquement qu’il ne faut pas répondre à une forme de violence par une autre forme de violence. Surtout qu’elle est mesurée. Répondre à ses agresseurs ne devrait pas faire du nous des merdes.
Direct j’ai vue la notif j’ai eu la sourire et je m’y suis précipitée !
Anis tes remarques sont excellentes!!!!
Les visuels sont trop beaux pour le merch ! ❤
T’es tout simplement le meilleur. 🔥