بارك الله فيكم... اللهم اغفر لوالدينا و ارحمهما و اجمعنا معهما في الفردوس الأعلى مع الأنبياء و الشهداء و الصالحين و جميع موتى المسلمين.. اللهم احقن دماء المسلمين و انصرهم على من عاداهم.. رب إني مسني الضر و أنت أرحم الراحمين... لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين..... ............. ............ . .
حفيد الرسول الحسين بن علي رضي الله عنه وأرضاه ، لم يخرج إلا عندما دعوه الشيعه السبئيه للمبايعه .... لكن سبحان الله شيعة الكوفه هم من قتلوه واعانوا على قتله .... كذبوا عليه وغررو به
سؤال مهم..هل الأمام الحسين..خرج على الخليفة يزيد بن معاوية...حتى يعيدها شورى..عجيب غريب.. أليس الشيعة تدعي ان الشورى بدعة..فهل كان الحسين يريد ارجاع عقارب الساعة لزمن عمر او ابو بكر او عثمان او ابيه الذي بزمنه الفتن والحروب..ام لزمن اخيه..اللي صالح معاوية.. اها.. يزيد بدمشق...والجيش جيش من اهل الكوفة...والقائد عمر بن سعد بن ابي وقاص...ووالي الكوفة من قبل يزيد..هو..عبيد الله بن زياد.. فقال الحسين لا يجزم احد ان يزيد امر بقتله... ومن قتل يزيد..ليسوا عراقيين ..عمر بن سعد بن ابي وقاص وعبيد الله بن زياد والشمر ذي الجوشن..وجميعهم من الحجاز ونجد..وتصارعوا مع الحسين الاجنبي ايضا الحجازي...على أرض العراق..
القول السادس في ان الامام الحسين اراد وضع يده وان يكون تحت قيادة يزيد… هذا القول يخالف العشرات من الروايات ان الامام الحسين رفض البيعه ليزيد وابسط دليل قوله(مثلي لا يبايع مثله) وايضاً الا وان الدعي وابن الدعي ركز بين اثنتين السلة والذله وهيهات منا الذله
حسين خارجي خرج على خليفة المسلمين والنبي صلي الله عليه وسلم يقول من خلع يدا من طاعة لقي الله لا حجة له..وقال عليه الصلاة والسلام من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية
خروج الحسين رضي الله عنه فيه آراء وأقوال، أولاً لم يدخل في معركة او حرب مع يزيد كل ما فعله خرج بأهله للكوفة قد يكون ذهب لزعامة وقيادة الشيعة الذين لا يرضون حكم بني امية او غيرهم ويريدون هم ان يحكموا هذا وارد، أو يكون خرج إليهم في الكوفة لنصحهم من التهور لصيانة دمائهم ولما علموا انه لم يأتي للقتال قالوا نحن نبحث عن الفتنة وسيكون قتله فتنة فقتلوه لأنهم كانوا يتوقعون ان الحسين لما سيخرج من مكة إلى الكوفة ستتبعه كل القبائل التي يمر بها او تعلم بخروجه وتنظم إليه وتتبعه ولما يصل كربلاء سيكون وراءه جيش جرار لكن لم يتبعه أحد فعلموا بفشلهم مسبقا ولإنقاذ ارواحهم انقلبوا عليه وحاصروه وقتلوه والحسين في كربلاء كان يناديهم بأسمائهم وأخرج رسائلهم فلا احد يعلم على وجه التحديد لماذا خرج بالضبط؟ يا اخي بالله عليك أنا وضعت لك وثيقة من كتب الشيعة أن الحسين طلب العودة من حيث أتى او يذهب لثغر من ثغور المسلمين او يذهب إلى يزيد ويضع يده في يده، بالله عليك هل هذا يسمى خارجي ستقول لي هذا لما رأى نفسه محاصرا أقول لك ولو. لأنه اكتشف خيانة وغدر شيعته الذين غروه وهو بشر يخطيء ويصيب ويستتاب إما ان يتوب أو يقتل وهو عندنا ليس معصوما هو خلاص تراجع عن خروجه وطلب ان يضع يده في يد يزيد وكان عليهم أن يجيبوه إلى أحد الاقتراحات الثلاث ولهذا نحن نقول مات شهيدا لأنه تراجع لكن نية القتل كانت مبيتة خصوصا لما علموا انه يريد ان يضع يده في يد يزيد لأن الشيعة مصلحتهم في قتله أعظم من مصلحتهم في إبقائه على قيد الحياة لأن قتله سيثير المسلمين ضد يزيد وبني أمية لأن الشيعة لا يعيشون إلا في كنَف الفتنة لم ترضيهم عشرون سنة من الجماعة من السلم والامان والفتوحات والتوسع والازدهار والقوة لحكم بني أمية فكان لا بد للشيعة من العودة للفتنة التي خططوا لها بقتل عثمان رضي الله عنه فحاولوا نفس السيناريو بقتل الحسين رضي الله عنه
القول الثالث هو ايضا قول المفيد وليست روايه وايضاً سأجيبك….. ان للتقيه حدود ومواضع عديده وان قيام الحسين على الملعون الفاسق يزيد لان الدين كان في مهب الريح عند حكم يزيد وايضاً هذا الخروج ك خروج الزهراء على الطاغيه ابو بكر في فدك وايضاً هي اراده الله قبل عشرات السنين لما بشر جبرائيل النبي بمقتل الحسين صلوات ربي عليهم في كربلاء
شيء يحيرني.. لماذا يتهم اهل العراق بقتل الامام الحسين..في حين (المصريين بالالاف وراء قتل عثمان).. ولا نجد من يعيرهم او يتهمهم صباحا ونهارا بانهم (قتلت خليفتهم عثمان بن عفان)؟ لماذا المسلمين والعرب .. اذا ارادوا ان يتقاتلون .. لتجنيب دولهم ومدنهم وشعوبهم الحروب (يشدون الرحال للعراق)؟ لماذا عائشة وطلحة و الزبير مثلا.. لم يذهبون لمصر (لاخذ ثار عثمان من الالاف من ا لمصريين الذين اول من جاءوا للمدينة رافضين لوالي عثمان عليهم.. ثم قاموا بقتله).. لماذا جاءت عائشة وطلحة والزبير للبصرة.. للاخذ بدم عثمان بن عفان؟ ثم هل الشمر بن ذي الجوشن و عمر بن سعد بن ابي وقاص .. وعبيد الله بن زياد.. رؤوس الجيش والسلطة .. الذين قتلوا الامام ا لحسين.. وجميعهم الجاني والمجنى عليه ليسوا عراقيين اصلا بل حجازيين ونجديين.. (فلماذا يحمل اهل العراق صراعات حصلت على ارضهم ليسوا لهم فيها ناقة ولا جمل وليسوا هم طرف فيها)؟
١_ لماذا لم يعير احد المصريين لان المصريين لم يصروا ولم يبقوا على كانوا عليه بينما شيعة العراق اقول شيعة العراق ليس كل العراق مازالوا متشثين بما كانوا عليه ٢_ لماذا ام المؤمنين لم تذهب لمصر لأخذ الثأر لعثمان لماذا جاءت عاءشة إلى البصرة لأخذ الثأر سؤالين الجواب عليهما سهل ج : ببساطة لان قتلة عثمان ذهبوا إلى البصرة ولم يذهبوا إلى مصر وهذا أمر معلوم ٣_ تقول الذين قتلوا الحسين ليسوا عراقيين فلماذا يتحمل العراق المسؤلية ليسوا فيها طرف !؟ ج : لم تسأل نفسك لماذا قتل الحسين في العراق ولماذا وقعت الواقعة في العراق لان اهل الكوفة هم الذين كتبوا للحسين ثم نكثوا به ولهذا بعد مقتله خرجت ثورة التوابين يعني الذي تابوا من بعد خذلانهم للحسين ثم ان الكلام عن الكوفة وليس كل العراق ولا احد ينكر قيمة العراق ولا احد يهون من قيمة العراق ولكن شاء الله أن تكون الفتنة هناك
القول الرابع ان الائمه غير مكلفين في القيام في السيف….ومن قال لك ان الامام الحسين عليه السلام خرج للقتال هل من يصطحب نساءه واطفاله نيته القتال!؟؟؟ عجيب امركم يانواصب
القول الخامس ان المهدي لن يخرج بالسيف الا بأعوان…. النبي في احد كان عدد جيش الكفار يضاعف عدد جيشه القليل بالعشرات هل كان ملقي نفسه بالتهلكه؟؟؟اكيد لا ونعلم من ذلك ان اامر الامام المهدي في هذا الشيء مختلف انه لا يظهر الا بأعوان ولا علاقة للقول بالامام الحسين صلوات الله عليه
يا الله اولاً الروايه الاولى المقصد على الفتن التي تحدث قبل خروج القائم عليه السلام مثل راية السفياني والشيصباني ياجاهل وليس المقصد بصورة عامه منذ بداية السلام حتى قبل الخروج
لا تغير مسار المقطع فلسنا هنا بصدد الطعن في علي او الحسين إنما نحن هنا نلزم الرافضة بما في كتبهم ونفضح طعنهم في علي اما عن علي رضي الله عنه فمقامه محفوظ عندنا نحن أهل السنة .
@@DH-mx8vk اذكرلي انجازات علي بعد اسقاط الاحاديث والروايات المكذوبة من حمراء الكوفة غير قتال وقتل الصحابة وألاف مؤلفة من المسلمين والاساءة الى ام المؤمنين وانتهاك حرمتها في حروب البغي التي شنها عليهم مع حزب السبئية والخوارج الذي تزعمهم؟!!
@@AG...941#%^^^^% سبحان الله نفس اسلوب الرافضة مع الاختلاف على نفس الشخص من الغلو في علي إلى بغض علي اما الأسلوب هو نفسه اول ما قمت به هو المصادرة على المطلوب تقول لي اذكر لي إنجازات علي مع (( إسقاط الأحاديث والروايات المكذوبة )) الكلام الذي بين قوسين هل هو مسلم به يعني !؟ ام انت تسقط وتصحح على كيفك !؟ تقول هذا لأنك تعلم أنه توجد أحاديث صحيحة في فضل علي فاردت اسقاطها هكذا بدون دليل ثم تقول لي اذكر إنجازاته يا سلام على قوة استدلالك 😁 اسمع يا اخا العرب هذه القناة لفضح دين الرافضة والزامهم بما في كتبهم وليس لغرض الانتقاص من علي رضي الله عنه فنحن هنا ندافع عن جميع الصحابة كما ندافع عن معاوية رضي الله عنه ندافع عن علي وجميع الصحابة فلا مجال لبث السم هنا .
@@DH-mx8vk دعك من الرافضة وضلالهم والكيسانية وتيهانهم ...انت افهم الموضوع ثم رد عليه ..اولا اين الطعن في علي انا اتكلم الواقع الذي حدث ..نعم علي ابن ابي طالب صحابي وجاهد مع الرسول صلى الله عليه وسلم ولكنه في النهاية بشر يخطئ ويصيب ولكن خصيصة علي وقوعه بالاخطاء الكارثية التي ترتبت عليها ازهاق ارواح الصحابة وعشرات الالوف ان لم نقل مئات الالوف واذا اضفنا عليها اعداد الذين قتلوا بسبب منهجه في العصور اللاحقة فسيكون العدد بالملايين يارجل اطلب منك فقط ان تقرأ احداث ماحصل لامير المؤمنين عثمان ابن عفان عليه سلام الله ورضوانه وانظر دور علي ابن ابي طالب اثنائها وبعدها وعندذلك ستعرف الكوارث التي حصلت وذكر الحقائق ليست اساءة لعلي او غيره لان الحق يعلو ولايعلى عليه ونحن في زماننا هذا قتلنا برايات ياعلي وياحسين وهؤلاء لم يأتوا من فراغ انصحك ان تبحث عن جذور المشكلة وعندها ستعرف الكوارث التي حصلت وستكون عندك ولمن حولك مناعة طبيعية من الوقوع في التشيع وآفاته علما ان اغلب المنتسبين الى اهل السنة اليوم من مشايخ وعوام فيهم من التشيع الشيئ الكثير والتشيع يبدأ من تصويب علي في اخطائه وهذا ماتقول به انت والكثير امثالك بل هو هذا التيار السائد عند المنتسبين لأهل السنة اليوم والسبب هو الطوق العباسي الشيعي وركام الكذب الذي تسلل كثير منه الى كتبنا ونحن عبر قرون نعيش في تنويم مغناطسي فاصبحنا نسلم بكل شيئ بمجرد انه فضيلة لعلي او حسن او حسن وابنائهم ويترتب على ذلك تخطيئ من هم افضل منهم من الصحابة وامهات المؤمنين وهذا بالضبط هو مدخل الشيعة إليك لان دين الشيعة الروافض اليوم هو دين مهدم بذاته ولايقوم الا على المدسوس في كتبنا فيضلون كثيرا من المسلمين خصوصا طبقة العوام وقليلي الاطلاع ناهيك عن طبقة الانتهازيين معهم الذين باعوا دينهم بعرض من الدنيا قليل لاننا من البداية اعطيناهم الهوان في ديننا وعقيدتنا
بارك الله فيكم...
اللهم اغفر لوالدينا و ارحمهما و اجمعنا معهما في الفردوس الأعلى مع الأنبياء و الشهداء و الصالحين و جميع موتى المسلمين..
اللهم احقن دماء المسلمين و انصرهم على من عاداهم..
رب إني مسني الضر و أنت أرحم الراحمين...
لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين.....
.............
............
.
.
وفيكم بارك الله وأحسن إليكم
لا اله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
الله يعطيك العافيه على الطرح
الله يرفع قدرك
الله يعطيك العافيه
الله يحفظك ويسلمك
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
وفيكم بارك الله وأحسن إليكم أخي الكريم
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
بارك الله فيك
وفيك بارك الله وأحسن إليك
بارك الله فيكم
وفيكم بارك الله
الله يرحمه
اللهم صل وسلم على نبينا محمد
عليه الصلاة والسلام
كهرباء المفطسه
حفيد الرسول الحسين بن علي رضي الله عنه وأرضاه ، لم يخرج إلا عندما دعوه الشيعه السبئيه للمبايعه .... لكن سبحان الله شيعة الكوفه هم من قتلوه واعانوا على قتله .... كذبوا عليه وغررو به
الروايه الثاني هو قول مبتور واعتقد هو قول عالم ولا يمكن الاستدلال بقول عالم
سؤال مهم..هل الأمام الحسين..خرج على الخليفة يزيد بن معاوية...حتى يعيدها شورى..عجيب غريب..
أليس الشيعة تدعي ان الشورى بدعة..فهل كان الحسين يريد ارجاع عقارب الساعة لزمن عمر او ابو بكر او عثمان او ابيه الذي بزمنه الفتن والحروب..ام لزمن اخيه..اللي صالح معاوية..
اها..
يزيد بدمشق...والجيش جيش من اهل الكوفة...والقائد عمر بن سعد بن ابي وقاص...ووالي الكوفة من قبل يزيد..هو..عبيد الله بن زياد..
فقال الحسين لا يجزم احد ان يزيد امر بقتله...
ومن قتل يزيد..ليسوا عراقيين ..عمر بن سعد بن ابي وقاص وعبيد الله بن زياد والشمر ذي الجوشن..وجميعهم من الحجاز ونجد..وتصارعوا مع الحسين الاجنبي ايضا الحجازي...على أرض العراق..
الرافضه لبس لهم علاقه بالاسلام ولابالائمه ولا بالقرآن الكريم ولا بالسنه هم دينهم دين ابن سبأ اليهودي
القول السادس في ان الامام الحسين اراد وضع يده وان يكون تحت قيادة يزيد… هذا القول يخالف العشرات من الروايات ان الامام الحسين رفض البيعه ليزيد وابسط دليل قوله(مثلي لا يبايع مثله) وايضاً الا وان الدعي وابن الدعي ركز بين اثنتين السلة والذله وهيهات منا الذله
حسين خارجي خرج على خليفة المسلمين والنبي صلي الله عليه وسلم يقول من خلع يدا من طاعة لقي الله لا حجة له..وقال عليه الصلاة والسلام من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية
خروج الحسين رضي الله عنه فيه آراء وأقوال، أولاً لم يدخل في معركة او حرب مع يزيد كل ما فعله خرج بأهله للكوفة قد يكون ذهب لزعامة وقيادة الشيعة الذين لا يرضون حكم بني امية او غيرهم ويريدون هم ان يحكموا هذا وارد، أو يكون خرج إليهم في الكوفة لنصحهم من التهور لصيانة دمائهم ولما علموا انه لم يأتي للقتال قالوا نحن نبحث عن الفتنة وسيكون قتله فتنة فقتلوه لأنهم كانوا يتوقعون ان الحسين لما سيخرج من مكة إلى الكوفة ستتبعه كل القبائل التي يمر بها او تعلم بخروجه وتنظم إليه وتتبعه ولما يصل كربلاء سيكون وراءه جيش جرار لكن لم يتبعه أحد فعلموا بفشلهم مسبقا ولإنقاذ ارواحهم انقلبوا عليه وحاصروه وقتلوه والحسين في كربلاء كان يناديهم بأسمائهم وأخرج رسائلهم فلا احد يعلم على وجه التحديد لماذا خرج بالضبط؟ يا اخي بالله عليك أنا وضعت لك وثيقة من كتب الشيعة أن الحسين طلب العودة من حيث أتى او يذهب لثغر من ثغور المسلمين او يذهب إلى يزيد ويضع يده في يده، بالله عليك هل هذا يسمى خارجي
ستقول لي هذا لما رأى نفسه محاصرا أقول لك ولو. لأنه اكتشف خيانة وغدر شيعته الذين غروه وهو بشر يخطيء ويصيب ويستتاب إما ان يتوب أو يقتل وهو عندنا ليس معصوما هو خلاص تراجع عن خروجه وطلب ان يضع يده في يد يزيد وكان عليهم أن يجيبوه إلى أحد الاقتراحات الثلاث ولهذا نحن نقول مات شهيدا لأنه تراجع لكن نية القتل كانت مبيتة خصوصا لما علموا انه يريد ان يضع يده في يد يزيد لأن الشيعة مصلحتهم في قتله أعظم من مصلحتهم في إبقائه على قيد الحياة لأن قتله سيثير المسلمين ضد يزيد وبني أمية لأن الشيعة لا يعيشون إلا في كنَف الفتنة لم ترضيهم عشرون سنة من الجماعة من السلم والامان والفتوحات والتوسع والازدهار والقوة لحكم بني أمية فكان لا بد للشيعة من العودة للفتنة التي خططوا لها بقتل عثمان رضي الله عنه فحاولوا نفس السيناريو بقتل الحسين رضي الله عنه
@@arrad3 صحيح.. القصة فيها غموض
يا اخي تذكر ان من تتهمه هوه ريحانه رسول الله اتقي الله
قد يكون خروجه ثأراً لدم مسلم بن عقيل مستعينً بأنصاره الما..رقين في الكوفه
إحذر من غضب اللٰه في المساس بالحسين رضي اللٰه فهو من أهل السنه ، ولاتنجرف بأفكارك عناداً بالشيعه فهو ليس منهم ولايمثلهم
القول الثالث هو ايضا قول المفيد وليست روايه وايضاً سأجيبك….. ان للتقيه حدود ومواضع عديده وان قيام الحسين على الملعون الفاسق يزيد لان الدين كان في مهب الريح عند حكم يزيد وايضاً هذا الخروج ك خروج الزهراء على الطاغيه ابو بكر في فدك وايضاً هي اراده الله قبل عشرات السنين لما بشر جبرائيل النبي بمقتل الحسين صلوات ربي عليهم في كربلاء
شيء يحيرني..
لماذا يتهم اهل العراق بقتل الامام الحسين..في حين (المصريين بالالاف وراء قتل عثمان).. ولا نجد من يعيرهم او يتهمهم صباحا ونهارا بانهم (قتلت خليفتهم عثمان بن عفان)؟
لماذا المسلمين والعرب .. اذا ارادوا ان يتقاتلون .. لتجنيب دولهم ومدنهم وشعوبهم الحروب (يشدون الرحال للعراق)؟
لماذا عائشة وطلحة و الزبير مثلا.. لم يذهبون لمصر (لاخذ ثار عثمان من الالاف من ا لمصريين الذين اول من جاءوا للمدينة رافضين لوالي عثمان عليهم.. ثم قاموا بقتله)..
لماذا جاءت عائشة وطلحة والزبير للبصرة.. للاخذ بدم عثمان بن عفان؟
ثم هل الشمر بن ذي الجوشن و عمر بن سعد بن ابي وقاص .. وعبيد الله بن زياد.. رؤوس الجيش والسلطة .. الذين قتلوا الامام ا لحسين.. وجميعهم الجاني والمجنى عليه ليسوا عراقيين اصلا بل حجازيين ونجديين.. (فلماذا يحمل اهل العراق صراعات حصلت على ارضهم ليسوا لهم فيها ناقة ولا جمل وليسوا هم طرف فيها)؟
١_ لماذا لم يعير احد المصريين
لان المصريين لم يصروا ولم يبقوا على كانوا عليه بينما شيعة العراق اقول شيعة العراق ليس كل العراق مازالوا متشثين بما كانوا عليه
٢_ لماذا ام المؤمنين لم تذهب لمصر لأخذ الثأر لعثمان
لماذا جاءت عاءشة إلى البصرة لأخذ الثأر
سؤالين الجواب عليهما سهل
ج : ببساطة لان قتلة عثمان ذهبوا إلى البصرة ولم يذهبوا إلى مصر وهذا أمر معلوم
٣_ تقول الذين قتلوا الحسين ليسوا عراقيين فلماذا يتحمل العراق المسؤلية ليسوا فيها طرف !؟
ج : لم تسأل نفسك لماذا قتل الحسين في العراق ولماذا وقعت الواقعة في العراق
لان اهل الكوفة هم الذين كتبوا للحسين ثم نكثوا به ولهذا بعد مقتله خرجت ثورة التوابين يعني الذي تابوا من بعد خذلانهم للحسين
ثم ان الكلام عن الكوفة وليس كل العراق
ولا احد ينكر قيمة العراق ولا احد يهون من قيمة العراق ولكن شاء الله أن تكون الفتنة هناك
علي بن ابي طالب..وبن هاشم..لم يعرف لهم عملا يعملون..وكانوا يعتاشون على العطايا..في حين بني امية كانو تجاروقادة لقريش ثم قادة للدولة..
القول الرابع ان الائمه غير مكلفين في القيام في السيف….ومن قال لك ان الامام الحسين عليه السلام خرج للقتال هل من يصطحب نساءه واطفاله نيته القتال!؟؟؟ عجيب امركم يانواصب
القول الخامس ان المهدي لن يخرج بالسيف الا بأعوان…. النبي في احد كان عدد جيش الكفار يضاعف عدد جيشه القليل بالعشرات هل كان ملقي نفسه بالتهلكه؟؟؟اكيد لا ونعلم من ذلك ان اامر الامام المهدي في هذا الشيء مختلف انه لا يظهر الا بأعوان ولا علاقة للقول بالامام الحسين صلوات الله عليه
يا الله اولاً الروايه الاولى المقصد على الفتن التي تحدث قبل خروج القائم عليه السلام مثل راية السفياني والشيصباني ياجاهل وليس المقصد بصورة عامه منذ بداية السلام حتى قبل الخروج
ويبقى السؤال ماهي انجازات علي وابناءه غير حب السلطة والنساء والفتن والدماء
لا تغير مسار المقطع
فلسنا هنا بصدد الطعن في علي او الحسين إنما نحن هنا نلزم الرافضة بما في كتبهم ونفضح طعنهم في علي
اما عن علي رضي الله عنه فمقامه محفوظ عندنا نحن أهل السنة .
@@DH-mx8vk اذكرلي انجازات علي بعد اسقاط الاحاديث والروايات المكذوبة من حمراء الكوفة غير قتال وقتل الصحابة وألاف مؤلفة من المسلمين والاساءة الى ام المؤمنين وانتهاك حرمتها في حروب البغي التي شنها عليهم مع حزب السبئية والخوارج الذي تزعمهم؟!!
@@AG...941#%^^^^%
سبحان الله نفس اسلوب الرافضة مع الاختلاف على نفس الشخص من الغلو في علي إلى بغض علي اما الأسلوب هو نفسه
اول ما قمت به هو المصادرة على المطلوب تقول لي اذكر لي إنجازات علي مع (( إسقاط الأحاديث والروايات المكذوبة ))
الكلام الذي بين قوسين هل هو مسلم به يعني !؟ ام انت تسقط وتصحح على كيفك !؟
تقول هذا لأنك تعلم أنه توجد أحاديث صحيحة في فضل علي فاردت اسقاطها هكذا بدون دليل ثم تقول لي اذكر إنجازاته
يا سلام على قوة استدلالك 😁
اسمع يا اخا العرب هذه القناة لفضح دين الرافضة والزامهم بما في كتبهم وليس لغرض الانتقاص من علي رضي الله عنه
فنحن هنا ندافع عن جميع الصحابة كما ندافع عن معاوية رضي الله عنه ندافع عن علي وجميع الصحابة
فلا مجال لبث السم هنا .
@@DH-mx8vk دعك من الرافضة وضلالهم والكيسانية وتيهانهم ...انت افهم الموضوع ثم رد عليه ..اولا اين الطعن في علي انا اتكلم الواقع الذي حدث ..نعم علي ابن ابي طالب صحابي وجاهد مع الرسول صلى الله عليه وسلم ولكنه في النهاية بشر يخطئ ويصيب ولكن خصيصة علي وقوعه بالاخطاء الكارثية التي ترتبت عليها ازهاق ارواح الصحابة وعشرات الالوف ان لم نقل مئات الالوف واذا اضفنا عليها اعداد الذين قتلوا بسبب منهجه في العصور اللاحقة فسيكون العدد بالملايين يارجل اطلب منك فقط ان تقرأ احداث ماحصل لامير المؤمنين عثمان ابن عفان عليه سلام الله ورضوانه وانظر دور علي ابن ابي طالب اثنائها وبعدها وعندذلك ستعرف الكوارث التي حصلت وذكر الحقائق ليست اساءة لعلي او غيره لان الحق يعلو ولايعلى عليه ونحن في زماننا هذا قتلنا برايات ياعلي وياحسين وهؤلاء لم يأتوا من فراغ انصحك ان تبحث عن جذور المشكلة وعندها ستعرف الكوارث التي حصلت وستكون عندك ولمن حولك مناعة طبيعية من الوقوع في التشيع وآفاته علما ان اغلب المنتسبين الى اهل السنة اليوم من مشايخ وعوام فيهم من التشيع الشيئ الكثير والتشيع يبدأ من تصويب علي في اخطائه وهذا ماتقول به انت والكثير امثالك بل هو هذا التيار السائد عند المنتسبين لأهل السنة اليوم والسبب هو الطوق العباسي الشيعي وركام الكذب الذي تسلل كثير منه الى كتبنا ونحن عبر قرون نعيش في تنويم مغناطسي فاصبحنا نسلم بكل شيئ بمجرد انه فضيلة لعلي او حسن او حسن وابنائهم ويترتب على ذلك تخطيئ من هم افضل منهم من الصحابة وامهات المؤمنين وهذا بالضبط هو مدخل الشيعة إليك لان دين الشيعة الروافض اليوم هو دين مهدم بذاته ولايقوم الا على المدسوس في كتبنا فيضلون كثيرا من المسلمين خصوصا طبقة العوام وقليلي الاطلاع ناهيك عن طبقة الانتهازيين معهم الذين باعوا دينهم بعرض من الدنيا قليل لاننا من البداية اعطيناهم الهوان في ديننا وعقيدتنا
@@DH-mx8vk مااعرف ليش تمسح تعليقاتي كتبتلتك ترد مفصل بس جماعة اليوتيوب الموالي حذفوه
هذه اقوالك وشبهاتك هي لا شيء امام انصار اهل البيت وكل هذا هدفك هو عداءاً للامام الحسين عليه السلام