Хочу отметить, что большинство промосковских казанских ханов было из числа касимовских ханов, правивших в Касимовском царстве. Касимовское царство было татарским феодальным государством и вассалом самой России. Почему касимовские ханы имели полноправные претензии на казанский престол? А потому, что основатель Касимовского царства Касим-хан являлся когда-то казанским ханом, а следовательно, и представителем Чингизидского рода. Касимовские татары также участвовали в осаде Казани (1552 г.). Однако в истории их количество слишком завышено: ну не могла их численность достигать 30,000 воинов. Да, они были, но их было гораздо меньше. Таким образом, Москва буквально поддержало своего кандидата (касимовского хана, командовавшего своими войсками в Третьем Казанском походе) в качестве нового хана. Россия не дискриминировала мусульман в Касимовском царстве, что было огромным аргументом во время споров России с Османской империи, где последняя обвиняла первую в проведении антиисламской политики.
А ведь Иван Грозный был гениальнейшим русским Царём, который развил страну до уровня сверхдержавы того времени, заодно поставив крест на "олигархической" России, за что его так и оклеветали в дальнейшем. Стоит подробнее поизучать. Тот же Пётр намного более переоценённый
@@muwuwaконечно обезумел. Невозможно сохранить рассудок, когда в детстве бояре едва погубили царя, всё его царствование пытались прикончить, предавали люди да травили ртутью со свинцом.
@soulfcinder5151 Насильственная христианизация, проводимая Иванос - не признак гениальности, а признак слабости ума и животного поведения, так как любая неоправданная жестокостьслабость и позор.
Кстати про Свияжск, в прошлом году, осенью, я там купил магнитики и статуэтки, посетил музей, там очень красиво и завараживающе, всем советую увидеть эту красоту! (На аве как раз я в Свияжске)
Как бы был прекрасен мир, если бы люди, и прежде всего элиты, знали бы историю. Недаром говорят, всё, что случается или может случится, уже случалось раньше.
Помню, услышал где-то, что особые медали для мусульман во времена Первой Мировой вызывало недовольство у солдат магометян. Видите ли, на их орденах вместо Георгия Победоносного был изображён двуглавый орёл, что и вызвало недопонимание и возмущение. Ведь им дали медаль с какой-то птицей вместо стандартной медали со славным джигитом (если что, так называют смельчаков/богатырей/всадников)
Вот смотришь на историю и понимаешь, что Россия вообще не поменялась) Как пыталась со всеми всё мирно решать так и щас пытается, но никто не слушает и хотят только бед России, и приходится применять силу
@@albatrack8834 НИ ПРАВДА ТЫ ВОТ СКАЖИ ВОТ СКАЖИ ЧИЯ МОСКВА МОСКВА ЭТО ОРДА ЭТО МЫ УЗБЕКИ ТОЧИКИ ТУРКИ КАЗАХИ КИРГИЗЫ СТРОИЛИ МОСКВУ КРЕМЛ КРАСНУЮ ПЛОШАД
@@Rodion-nj2pn ТЫ НИ ПРАВДУ ГОВАРИШ ТЫ ГОВОРИШ ПРОЧЕТАЙ АРХИВ ПРОЧЕТАЙ ТАМ НАПИСАНО КРЕМЛ СТРОИЛ ТУРОК УЗБЕК ТОЧИК КАРАКАЛ КАЗАХ ЭТА НАША ЗЕМЛЯ ВЫ НАС ВСЕ РОВНО ВЫГАНЯЕТЕ С НАШИХ ЗЕМЕЛ МОСКВА ЭТО ОРДА ☝️🇺🇿
Россия к твоему сведению единственная страна мира, которая воюет за территории А ещё не забывай, что 3/4 стран мира вообще мирные и ни с кем не воюют) Почему вы пытаетесь входить в 1/4 стран, ведующих войны? Молчу про то что большинство этих войн мелкие а такая какую развязала Россия наблюдается весьма редко
Иван Зайцевский надеюсь вы снимите видео про историю освоения Поволжья и Сибири. Мне очень интересна данная тема а интересных видео мало да и короткие они в основном.
Рецепт чая с рябиной: Кипяток на размер вашей кружки. 1 Новая веточка с рябиной. 1/2 маленьких ложек сахара (Или мёда). Порядок действий: 1 Наливаем кипяток в кружку. 2 Опускаем туда рябину. 3 Ждём несколько минут периодически пробуя чай. Когда он будет готов он не окрасится но будет на вкус как чай. 4 Готово! (Мёд/сахар добавляем в любой момент.)
Казань брал, Астрахань брал , Ревень брал, Шпака не брал, помните? И все эти взятия крепостий шли с разграблением, насилием и сжиганием населения живьем, если вы не в курсы.А еще Грозный опричниной занимался, а в периодами между этими действиями по монастырям грехи замаливал, еще жен своих 7 в монастыри сослал, неоднозначный был Иоанн Васильевич, тем не менее 5-6 языков знал, с Елизаветой Английской переписывался, Францией и многими на тот момент важными государствами.
Разорение Руси монголами и подвластными им половцами тоже было ужасным событием. Старая Рязань так и не восстановилась до первоначального положения. Ярополч и некоторые другие города просто исчезли.
Народ и дальше занимался своим трудом? - это когда вырезали или выселяли всех местных за черту города?) А "не последовавшие гонения на ислам" предлагаю называть крещеными татарами. Очень объективно
Будет ролик про дело Рокоссовского 1937 и арест его покажи в этом видео военных основных связанных с Рокоссовским: комкор иван Грязнов комкор Касьян Чайковский комкор иван кутяков командарм 2 ранга Михаил Великанов
Честно говоря мне всегда было интересно узнать, кем себя автор считает по взглядам. В одних роликах он восхваляет всё советское (в особенности период правления Сталина), поливая грязью белое движение (при том числе и Деникина, которому со стороны даже самого радикального коммуниста кроме критики советской власти и участия в гражданке на стороне белых предъявить особо то и нечего), в других же ратует за идею о триедином народе и хвалит отдельных деятелей царской эпохи. Без негатива, просто было бы интересно узнать. Сам его давно смотрю
Во времена Ивана Грозного не могло быть и речи о более прогрессивном обществе, таком как социализм. Общественные отношения до этого не доросли. Так что почему бы не хвалить деятелей царского периода, если для своего времени они были очень крутыми, а их взгляды прогрессивными?
Почему все упускают момент что Деникин позже работал на ЦРУ (Практически до конца жизни), нанеся таким образом ущерба нашей стране гораздо больше чем Краснов, Власов и какой-нибудь Шкуро - вместе взятые. По взглядам, как любой хоть немного разбирающийся человек - Марксист-Ленинист.
В целом какие бы взгляды у автора не были но мне нравится линия понимания что Сталин Иван Грозный и схожие с ними (некоторые) правители достойны уважения и самое главное они лучшее что было с Россией конечно так же скорее всего склоняюсь предположить что к Брежневу нейтральное или чуть более положительное мнение да я как будущий надеюсь историк понимаю что он (брежнев) был ставлеником партийной элиты этакий гарант системы но его стиль руководства и жизни по истене должен вдохновить марсиста Ленинца за учтивость каждого мнения по ленинскому завету но не стоит так же при этом забывать как ранее и говорил ошибки Брежнева (продолжение касыгинской реформы->предпосылки для перестройки, продолжение разложение парт элиты->деградации до стадии ельценизма и контр революции и тп.)
@@IvanZaitsevskii и это здорово, что есть такой канал, где представлен прогрессивный взгляд на исторические процессы. А то нынче куда ни глянь - про историю то либералы, то националисты рассказывают... Моё искреннее почтение 😊
Будет ролик про дело Тухачевского и их фигурантов покажи в этом ролике обвиняемых Тухачевского: Якир Уборевич корк Путна эйдеман фельдман Примаков гарькавый Гамарник комдив Шмидт комдив Павел княгницкий
Да, Русское или Российское Царство. В Соборной клятве 1613 года Россию называют Русией и Росийским царством. Это миф, что Московское государство Росия только после присоединения осколков орды станет Росийским Царством.
@@ChuvashAndreyfromRus Не только в соборной клятве. Иван 4 короновался как русский царь, а не как московский. Это же отражено в его титуле(царь всея Руси).
@@ВездесущаяСущность Только у обиженных поляков, им очень не нравилось, что русские княжества объединились вокруг Москвы, а не вокруг Кракова или Вильно. А во всех исторических документах период с момента объединения княжеств при Иване 3(деде Ивана 4) именуется периодом Русского царства.
Только вчера приехал с Казани. Почитайте, что такое Татарская слобода, как она образовалась, сколько на самом деле осталось в живых после штурма города и каким гонениям подвергались татары за религию вплоть до визита Екатерины в Казань. Об этом могут рассказать только старые работники музея, им я доверяю больше, нежели вам Иван. Но за видео и альтернативный взгляд на нашу историю, спасибо
Вас не смущает, что про эти «гонения» вам рассказывает поколение Перестройки? Это нарратив, который именно тогда начал активномуссироваться. Я так же был там и мне тоже самое рассказывали эти «старые работники музея», но если покопаться в источниках то картина будет слегка не такая, как они там говорят! Не обманывайтесь-у нас в стране после 90-х очень много русофобов и сепаратистов, в том числе и среди госаппарата, и среди так называемых «интеллектуальных элит».
@@Waiß-9-7-08А вас не смущает, что есть отличная от московской точка зрения? Вас не смущает, что истории о завоевании Поволжья передавались от поколения к поколению? Как вы думаете, почему сегодня в Башкирии татар больше чем башкир, а также присутствует заметное количество марийцев? Что же могло послужить причиной их переселения? Почему у классических татарских мечетей такая интересная архитектура, как так получилось? Откуда вообще взялось и по ныне самое распространённое татарское приветствие "исәнмесез", дословно переводящееся как "живы ли вы"? Прежде чем уверенно трактовать свою позицию, попробуйте встать на место другой стороны, мнение которой полярно от вашего. Благо, что определённая часть татар остаётся патриотом своего народа и помнит все тёмные и светлые моменты своей истории, в которой 1552 год останется одним из важнейших и переломных.
Ну как это не было гонений? Че за чушь ? Поэтому почти все мечети снесли И поэтому ядыгар -Мухаммед после крещение стал князем в городе ,шла полная насильная хрестенизация татар . Понятно ,что это приятная Позиция для русского народа какая она добродушная и умеет договариваться так хотела мира с казахских ханством что аж 5 раз ходила на Казань
Ты так говоришь, как будто другие государства в те времена присоединяли новые территории как-то по другому. Турки вообще забрали себе главную православную столицу Константинополь и впоследствии переименовали, устраивали гонения на христиан, уничтожали православные храмы. Никто добровольно не присоединял другие территории, это очевидно. Тем не менее, Казань и татары отлично вписались в Русское государство. Это доказывает как минимум Смутное время, да и последующие события в истории страны.
@@UltraFedus были налоги христианам как и везде но , никто их не гонял легально, а тебя не смущает что в мечете айя Софья в константинопольск до сих пор остались Иконы , это и доказывает что никто там ничего не ломал
@@timyrkashpakиконы то может и остались (и то лишь малая их часть, т.к. многие были уничтожены османами), только ты сам в своем комментарии привел в пример главный известный памятник византийского зодчества, Собор Святой Софии, который был "омосульманен" османами и переделан в мечеть. В общем-то сложно ожидать какого-то гуманного захвата чужого города в Средневековье.
Канал Иллюмината посмотри, как хрустели булками, во времена Халифата. В Османской империи как и в других империях... На бумажке всё всегда гладко. А на деле вся история человечества, это враньё, наркоторговля и работорговля.
Блять Иван , я не успел посмотеть колониальные империи и Царь голода в Германии а ты уже новое видео сделал , обычно я говорю что люди которые делают видео по истории делают её редко но ты другой епта , сделай пж Вторую Опиумную Войну
Зайцевский очень мягко говорит о последствиях после взятия Казани конечно. После взятия Казани можно сказать был средневековый геноцид мужского боеспособного населения (хотя и женщинам тоже досталось не мало, все таки средние века). Выжить удалось не многим, в основном только Хану и его окружению. Казань после грабежа и чисток населения заселяли русскими и лояльными к русским татарами. Не стоит забывать про насильное крещение татар и гонение за неподчинение и не принятии христианства. Город после был разделен на 2 половины, на русскую(крещенные) и татарскую
По поводу разденик Казани был там один раз на экскурсии слушал рассказы экскурсоводов так нам рассказывали про то что если мне память не изменяет как вы говорите город был действительно разделён на татарскую и русскую часть вроде как по реке но на насчёт насильственого крещения я не столько уверен поскольку в самом городе много мечетей до сих пор есть и даже строятся так что в целом я не могу давать столь критичную оценку
@@ВЕРОНГОРОДОВЕГИПТА0.2 увы но крещение было насильным. Мечети начали возводились спустя века после взятия Казани. В городе вряд ли найдете старинные мечети 16-17 века. Лишь в 18 веке их вновь начали строить, после скажем так полного подчинения.
Казань это не всё Казанское ханство. Даже монголо-татарское нашествие не нанесло особых демографических проблем русским, ведь в средневековых городах находилось крайне мало жителей, относительно сельского населения
Главными причинами падения Казанского ханства являлись 1:Смерть Казанского хана Сафа Гирея в 1548 году 2:Крепость Свияжск 3:Иностранные наемники с Англии и Италии которые подорвали Арские ворота 4:Малый мобилизационный потенциал в отличии с Москвой 5:Борьба между промосковской и прокрымской партии междоусобица 6:Слабая Артиллерийская оснащенность войск пушки стояли только на крепостных стенах
@@ChuvashAndreyfromRus Так орды к моменту взятия Казани уже как 100 лет не существовало и тут больше зарешали даже не пушки а подкопный пороховой подрыв крепости который позволил войти в город потому что крепость была очень хорошо защищёна и если даже удавалось сделать брешь то его быстро закрывали
@@Простойкопсер но урон ордынцам пушки Русских нанесли хороший. Казанское ханство осколок орды, а потому они все ордынцы. Предвидя ответочку напишу, что Московское государство Росия, создавшее Росийское царство было осколком Суздальской земли Руси, а не орды.
@@ChuvashAndreyfromRus Московское княжество получается тогда тоже осколок монгольской империи на протяжение 300 лет Московское княжество выплачивала дань орде в которое входило не только Казанское ханство а все Поволжье и юго восточные земли и также получали ярлыки на княжество у ордынцев получается была в полной вассальной зависимости от орды
Как всё красиво обставлено. Иван Грозный добрый и щедрый, а это татары плохие, нужно было применять условия капитуляции. Ничего не сказано про вырезание всего мужского населения Казани и выселения оставшегося населения на другой берег Кабана, никаких слов про разрушение мечетей, а Хаджи Герая, шедшего на помощь к Казани вообще молчу😂(в реальности к Казани шел Давлет Гирей который в 1571 году сожжет Москву, а позже будет разбит под Молодями), человек умер в 1466 году и еще как то около 80 лет умудрялся управлять Крымским ханством и помогать Казани😂. Вообщем очередной бред про миролюбивую Русь, которая от своей доброты и милости до Аляски дошла.
Куйте пушки медные, пушкари! И пищали верные, пушкари! Будут пушкам сëстрами, пушкари, Пики, сабли вострые, пушкари! Ставьте пушки царские, пушкари! Двиньте башни на стены, пушкари! На стены казанские, пушкари! Молодцы московские пушкари!
Великая Русь независима после битвы под Алексином и Великим стоянием на реке Угре. Русский Царь вëл независимую от крымского хана политику. А поминки это просто откуп от набегов. В битвах почти всегда побеждали Русские, но с мелкими набегами было сложно бороться.
Иван в этом ролике подозрительно спокоен, мне нравится
Тут не может быть клятых капиталистов и буржуев вот он и спокоен
@@kirillivanov0412 ну, он ещё на Украину в штыки реагирует, так что не одними буржуа сильны
Согласен
Меня больше пугает его голос, у него голос то ли больной то ли невероятно уставший
Хочу отметить, что большинство промосковских казанских ханов было из числа касимовских ханов, правивших в Касимовском царстве. Касимовское царство было татарским феодальным государством и вассалом самой России.
Почему касимовские ханы имели полноправные претензии на казанский престол? А потому, что основатель Касимовского царства Касим-хан являлся когда-то казанским ханом, а следовательно, и представителем Чингизидского рода.
Касимовские татары также участвовали в осаде Казани (1552 г.). Однако в истории их количество слишком завышено: ну не могла их численность достигать 30,000 воинов. Да, они были, но их было гораздо меньше.
Таким образом, Москва буквально поддержало своего кандидата (касимовского хана, командовавшего своими войсками в Третьем Казанском походе) в качестве нового хана.
Россия не дискриминировала мусульман в Касимовском царстве, что было огромным аргументом во время споров России с Османской империи, где последняя обвиняла первую в проведении антиисламской политики.
Там впринципе у всех сторон силы были завышена раз в 10
Касим и Якуб были сыновьями первого казанского хана - Улу Мухаммеда, но никогда не были казахскими ханами.
А ведь Иван Грозный был гениальнейшим русским Царём, который развил страну до уровня сверхдержавы того времени, заодно поставив крест на "олигархической" России, за что его так и оклеветали в дальнейшем. Стоит подробнее поизучать. Тот же Пётр намного более переоценённый
@@muwuwaконечно обезумел. Невозможно сохранить рассудок, когда в детстве бояре едва погубили царя, всё его царствование пытались прикончить, предавали люди да травили ртутью со свинцом.
@@Hoshiharты правду сказал.
@soulfcinder5151 Насильственная христианизация, проводимая Иванос - не признак гениальности, а признак слабости ума и животного поведения, так как любая неоправданная жестокостьслабость и позор.
Всей Русью ждём видео про Республику Сало, ой про Гиперборею от Ивана Зайцевского!
Он тебе хоть раз отвечал?)
@@Medvegenek да
Кстати про Свияжск, в прошлом году, осенью, я там купил магнитики и статуэтки, посетил музей, там очень красиво и завараживающе, всем советую увидеть эту красоту! (На аве как раз я в Свияжске)
Всем Потсдамом ждем видео про Пруссию или Португальские колонии
Отличное видео! Для меня, казанца, крайне интересная тема. И, все же, по прежнему жду видео про Махновскую республику
Можно ещё видео про взятие Астрахани Иваном Грозным?
Жду ролик про операцию Организации Договора о Коллективной Безопасности в Казахстане
Как бы был прекрасен мир, если бы люди, и прежде всего элиты, знали бы историю. Недаром говорят, всё, что случается или может случится, уже случалось раньше.
Помню, услышал где-то, что особые медали для мусульман во времена Первой Мировой вызывало недовольство у солдат магометян. Видите ли, на их орденах вместо Георгия Победоносного был изображён двуглавый орёл, что и вызвало недопонимание и возмущение. Ведь им дали медаль с какой-то птицей вместо стандартной медали со славным джигитом (если что, так называют смельчаков/богатырей/всадников)
Вот смотришь на историю и понимаешь, что Россия вообще не поменялась) Как пыталась со всеми всё мирно решать так и щас пытается, но никто не слушает и хотят только бед России, и приходится применять силу
@@albatrack8834 НИ ПРАВДА ТЫ ВОТ СКАЖИ ВОТ СКАЖИ ЧИЯ МОСКВА МОСКВА ЭТО ОРДА ЭТО МЫ УЗБЕКИ ТОЧИКИ ТУРКИ КАЗАХИ КИРГИЗЫ СТРОИЛИ МОСКВУ КРЕМЛ КРАСНУЮ ПЛОШАД
@@user-gh2ty6cx4bsхаххахахах строили итальянцы а не вы 😂
@@Rodion-nj2pn ТЫ НИ ПРАВДУ ГОВАРИШ ТЫ ГОВОРИШ ПРОЧЕТАЙ АРХИВ ПРОЧЕТАЙ ТАМ НАПИСАНО КРЕМЛ СТРОИЛ ТУРОК УЗБЕК ТОЧИК КАРАКАЛ КАЗАХ ЭТА НАША ЗЕМЛЯ ВЫ НАС ВСЕ РОВНО ВЫГАНЯЕТЕ С НАШИХ ЗЕМЕЛ МОСКВА ЭТО ОРДА ☝️🇺🇿
Россия к твоему сведению единственная страна мира, которая воюет за территории
А ещё не забывай, что 3/4 стран мира вообще мирные и ни с кем не воюют) Почему вы пытаетесь входить в 1/4 стран, ведующих войны? Молчу про то что большинство этих войн мелкие а такая какую развязала Россия наблюдается весьма редко
@@Rodion-nj2pn итальянцы построили кремль, украинцы построили самолёты и космические корабли в СССР
Иван Зайцевский надеюсь вы снимите видео про историю освоения Поволжья и Сибири. Мне очень интересна данная тема а интересных видео мало да и короткие они в основном.
Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака - не брал)))
Про Ревель там не было
Я думал прозвище "Грозный" впервые был введён Татищевым, а он получается изначально был иностранным неправильным переводом?
Надо сразу про Астрахань делать выпуск )
Рецепт чая с рябиной:
Кипяток на размер вашей кружки.
1 Новая веточка с рябиной.
1/2 маленьких ложек сахара (Или мёда).
Порядок действий:
1 Наливаем кипяток в кружку.
2 Опускаем туда рябину.
3 Ждём несколько минут периодически пробуя чай. Когда он будет готов он не окрасится но будет на вкус как чай.
4 Готово!
(Мёд/сахар добавляем в любой момент.)
Спасибо
В этот раз Зайцевский воспользовался рецептом
Если добавить мед в горячую воду он потеряет часть полезных свойств..
Иван, а когда ролик про историю Курдистана/курдов??
А ты будешь выпускать ролик про захват Италией Албании?
@@БородавочникДундук скоро
@@БородавочникДундук на бусти уже есть
@@IvanZaitsevskii смерть буржуямъ!
9:52 , а где обещание того, что крещения или еще чего похуже не было бы в будущем?
Ощущение что о современном времени рассказ, только заменив свми-знаете-что на "Казань".
Зачем уменьшать скорость воспроизведения?! Тараторка прежняя много привычнее и понятнее 😔
В свете СВО на Украине весьма своевременный ролик: тогдашнее казанское ханство - в известной степени аналог нынешней "незалэжной".
ты бы знал историю получше,а не сравнивал совсем разные ситуации.....
А можно источник, откуда карты Ногайской орды на 01:00? Интересует этот замес после распада Золотой Орды.
Полностью ханство пало только в 1557 году, а активная партизанская война длилась до конца 16 века
а теперь ждем ролик про крымское ханство❤️
Казань брал, Астрахань брал , Ревень брал, Шпака не брал, помните? И все эти взятия крепостий шли с разграблением, насилием и сжиганием населения живьем, если вы не в курсы.А еще Грозный опричниной занимался, а в периодами между этими действиями по монастырям грехи замаливал, еще жен своих 7 в монастыри сослал, неоднозначный был Иоанн Васильевич, тем не менее 5-6 языков знал, с Елизаветой Английской переписывался, Францией и многими на тот момент важными государствами.
Разорение Руси монголами и подвластными им половцами тоже было ужасным событием. Старая Рязань так и не восстановилась до первоначального положения. Ярополч и некоторые другие города просто исчезли.
Азим есть Царь, государь мира всего грядёт новая летопись! Иван четвёртый навеки вечные! Иван четвёртый и правление его грозное по всея Земле!
Чё, может про походы вятских ушкуйников на Казань?
Иван , приболел ? По голосу слышно , что что-то не так. Выздоравоивай !
Всем татарам привет
Исәнмесез!
Народ и дальше занимался своим трудом? - это когда вырезали или выселяли всех местных за черту города?)
А "не последовавшие гонения на ислам" предлагаю называть крещеными татарами.
Очень объективно
Интересно интересно ❤
Смотрю Ивана Зайцевского когда работаю , ставлю на полку телефон и слушаю , телефон слегка пылится , но пофигу
Будет ролик самарскую операцию 1918 покажи в этом ролике комкора Гай Гая?
Что-то Иван Дмитриевич в этом видео слишком спокоен... Настораживает
Будет ролик про дело Рокоссовского 1937 и арест его покажи в этом видео военных основных связанных с Рокоссовским: комкор иван Грязнов комкор Касьян Чайковский комкор иван кутяков командарм 2 ранга Михаил Великанов
Неплохо, неплохо ❤
У Ивана голос то ли больной, то ли невероятно уставший
Усталый голос у вас, товарищ. Может быть стоит взять перерыв?
@@Kukuha_ehala_domoy немого усталь, но ничяго
Спасибо Ивану Васильевичу за Эчпочмаки )
Будет ролик про карельское восстание 1921-1922 покажи в этом ролике командарма 2 ранга Александра седякина
Ка всегда интересно и хорошо объяснено
Честно говоря мне всегда было интересно узнать, кем себя автор считает по взглядам. В одних роликах он восхваляет всё советское (в особенности период правления Сталина), поливая грязью белое движение (при том числе и Деникина, которому со стороны даже самого радикального коммуниста кроме критики советской власти и участия в гражданке на стороне белых предъявить особо то и нечего), в других же ратует за идею о триедином народе и хвалит отдельных деятелей царской эпохи.
Без негатива, просто было бы интересно узнать. Сам его давно смотрю
Во времена Ивана Грозного не могло быть и речи о более прогрессивном обществе, таком как социализм. Общественные отношения до этого не доросли. Так что почему бы не хвалить деятелей царского периода, если для своего времени они были очень крутыми, а их взгляды прогрессивными?
@@ВладимирКрылов-ю1э Я не конкретно про этот ролик, а в принципе
Почему все упускают момент что Деникин позже работал на ЦРУ (Практически до конца жизни), нанеся таким образом ущерба нашей стране гораздо больше чем Краснов, Власов и какой-нибудь Шкуро - вместе взятые.
По взглядам, как любой хоть немного разбирающийся человек - Марксист-Ленинист.
В целом какие бы взгляды у автора не были но мне нравится линия понимания что Сталин Иван Грозный и схожие с ними (некоторые) правители достойны уважения и самое главное они лучшее что было с Россией конечно так же скорее всего склоняюсь предположить что к Брежневу нейтральное или чуть более положительное мнение да я как будущий надеюсь историк понимаю что он (брежнев) был ставлеником партийной элиты этакий гарант системы но его стиль руководства и жизни по истене должен вдохновить марсиста Ленинца за учтивость каждого мнения по ленинскому завету но не стоит так же при этом забывать как ранее и говорил ошибки Брежнева (продолжение касыгинской реформы->предпосылки для перестройки, продолжение разложение парт элиты->деградации до стадии ельценизма и контр революции и тп.)
@@IvanZaitsevskii и это здорово, что есть такой канал, где представлен прогрессивный взгляд на исторические процессы.
А то нынче куда ни глянь - про историю то либералы, то националисты рассказывают...
Моё искреннее почтение 😊
Слушаю товарища зайцевского и мир может подождать)) 😅
Будет ролик про советизацию Грузии 1920 покажи в этом ролике комкора Анатолия геккера командарма 2 ранга Михаила Великанова
Ждём от Ивана видео про Малую Антанту
Будет ролик про дело Тухачевского и их фигурантов покажи в этом ролике обвиняемых Тухачевского: Якир Уборевич корк Путна эйдеман фельдман Примаков гарькавый Гамарник комдив Шмидт комдив Павел княгницкий
@@ОлегКим-л5п будет
Выздоравливайте. По голосу кажется что простыли.
Давай теперь про Астраханский поход
Всей Силезией ждём видео о Рацибуже
Тогдашнее казанское ханство это сегодняшняя украина
Я бы Украину сравнил с Кампучией Пол Пота...
Только не Московское Царство, а Русское Царство.
Да, Русское или Российское Царство. В Соборной клятве 1613 года Россию называют Русией и Росийским царством. Это миф, что Московское государство Росия только после присоединения осколков орды станет Росийским Царством.
Это исторический термин для удобства, что-бы понимать примерно какой это период в истории.
@@ChuvashAndreyfromRus Не только в соборной клятве. Иван 4 короновался как русский царь, а не как московский. Это же отражено в его титуле(царь всея Руси).
@@ВездесущаяСущность Только у обиженных поляков, им очень не нравилось, что русские княжества объединились вокруг Москвы, а не вокруг Кракова или Вильно. А во всех исторических документах период с момента объединения княжеств при Иване 3(деде Ивана 4) именуется периодом Русского царства.
Прошу историю башкирских восстаний
Будет ролик про 2 московский процесс радека-пятакова
Давай в следующем видео про Ногайскую орду
Жду когда ты расскажешь про то как украинцы чёрное море копали
Я который поеду туда поступать 😮
А почему не был упомянут ,,Крымский смерч,, под командованием Мухаммад Герая, где участвовала Казань
Говорить бы чуть помедленнее.
Иван какойто грустный сегодня(
Иван, что с голосом?
Требуем теперь видео про взятие Шпака.
Ну ладно, нас не угнетали сильно и пойдёт
Ага
Когда 12-ти часовой ролик про всю ВОВ
28 августа 1842 года сожгли Казань
Я из Казани, но я русский❤
Вроде это "ужасный" неправильный перевод "грозного" а не наоборот
*И поэтому в России сейчас 4ypku, ГОООООЛ*
У тебя голос изменился или мне кажется?
Только вчера приехал с Казани. Почитайте, что такое Татарская слобода, как она образовалась, сколько на самом деле осталось в живых после штурма города и каким гонениям подвергались татары за религию вплоть до визита Екатерины в Казань. Об этом могут рассказать только старые работники музея, им я доверяю больше, нежели вам Иван. Но за видео и альтернативный взгляд на нашу историю, спасибо
Вас не смущает, что про эти «гонения» вам рассказывает поколение Перестройки? Это нарратив, который именно тогда начал активномуссироваться. Я так же был там и мне тоже самое рассказывали эти «старые работники музея», но если покопаться в источниках то картина будет слегка не такая, как они там говорят!
Не обманывайтесь-у нас в стране после 90-х очень много русофобов и сепаратистов, в том числе и среди госаппарата, и среди так называемых «интеллектуальных элит».
@@Waiß-9-7-08А вас не смущает, что есть отличная от московской точка зрения? Вас не смущает, что истории о завоевании Поволжья передавались от поколения к поколению? Как вы думаете, почему сегодня в Башкирии татар больше чем башкир, а также присутствует заметное количество марийцев? Что же могло послужить причиной их переселения? Почему у классических татарских мечетей такая интересная архитектура, как так получилось? Откуда вообще взялось и по ныне самое распространённое татарское приветствие "исәнмесез", дословно переводящееся как "живы ли вы"? Прежде чем уверенно трактовать свою позицию, попробуйте встать на место другой стороны, мнение которой полярно от вашего. Благо, что определённая часть татар остаётся патриотом своего народа и помнит все тёмные и светлые моменты своей истории, в которой 1552 год останется одним из важнейших и переломных.
Монда барсы да ялган. Дорес эйтэсез.
Лэкин бер урында ялгышасыз. Сез генэ тугел, комментаторларнын 90%,элбэттэ бу минем уйлавымча. Башкорта(Башкирия)ул Булгар ханлыгынын бер провинциясе, анда булгар дэулэте, татарларнын ата-бабалары булгарлар яшэгэн. Башгирд, Алтай, Кавказ, Тибет - болар регион. Казан алынгач, анын перифериялэрендэ эле партизан сугышлары бара. Сугышны туктатыр очен, явыз иван тугел, аннан сон килгэн патшалар татар, марый байларына морэжэгэт белэн чыгалар. Аларга "башкирцы" дигэн(кавказцы, алтайцы, памирцы)дворянский чин бирелэ, налогтан азат ителэлэр. Монын очен узлэре хисабына гаскэр тотып, яна империя дэулэтен сакларга тиеш булалар. Бугенге Башкирия чиклэре 1923 елда гына, Сталин тарафыннан барлыкка китерелэ. Э сез, Уфа администрациясы пропагандистларыннан ишетеп, бугенге башкириянен картасын XVI гасырга кучерэсез. Башкорт торган урын- Сибай районында Темясево авылы, аларнын башкаласы. Интернет заманы бит, кызыксынган кеше таба ала.
@@MikhailSimashov САГЛАСЕН БРАТ НАМ ННУЖНО ВАЗРАДИТЬ ТУРАН 🐺👆 МОСКВА ЭТО ОРДА 🐺👆☪️🇦🇿🇺🇿🇰🇿🇹🇲🇹🇷🇹🇯🇰🇬
Ну типа, в Ельцин центре тоже могут сказать, что в 90-е жилось отлично
Ну как это не было гонений? Че за чушь ? Поэтому почти все мечети снесли И поэтому ядыгар -Мухаммед после крещение стал князем в городе ,шла полная насильная хрестенизация татар . Понятно ,что это приятная Позиция для русского народа какая она добродушная и умеет договариваться так хотела мира с казахских ханством что аж 5 раз ходила на Казань
Ты так говоришь, как будто другие государства в те времена присоединяли новые территории как-то по другому. Турки вообще забрали себе главную православную столицу Константинополь и впоследствии переименовали, устраивали гонения на христиан, уничтожали православные храмы. Никто добровольно не присоединял другие территории, это очевидно. Тем не менее, Казань и татары отлично вписались в Русское государство. Это доказывает как минимум Смутное время, да и последующие события в истории страны.
@@UltraFedus были налоги христианам как и везде но , никто их не гонял легально, а тебя не смущает что в мечете айя Софья в константинопольск до сих пор остались Иконы , это и доказывает что никто там ничего не ломал
@@timyrkashpakиконы то может и остались (и то лишь малая их часть, т.к. многие были уничтожены османами), только ты сам в своем комментарии привел в пример главный известный памятник византийского зодчества, Собор Святой Софии, который был "омосульманен" османами и переделан в мечеть. В общем-то сложно ожидать какого-то гуманного захвата чужого города в Средневековье.
Канал Иллюмината посмотри, как хрустели булками, во времена Халифата.
В Османской империи как и в других империях... На бумажке всё всегда гладко.
А на деле вся история человечества, это враньё, наркоторговля и работорговля.
8:32
Как тогда обыкновенные князя имели права решать судьбы царей ханов . и про какую Россию говорил , Россию петр1 придумал .. Сказочник
?
Блять Иван , я не успел посмотеть колониальные империи и Царь голода в Германии а ты уже новое видео сделал , обычно я говорю что люди которые делают видео по истории делают её редко но ты другой епта , сделай пж Вторую Опиумную Войну
Зайцевский очень мягко говорит о последствиях после взятия Казани конечно. После взятия Казани можно сказать был средневековый геноцид мужского боеспособного населения (хотя и женщинам тоже досталось не мало, все таки средние века). Выжить удалось не многим, в основном только Хану и его окружению. Казань после грабежа и чисток населения заселяли русскими и лояльными к русским татарами. Не стоит забывать про насильное крещение татар и гонение за неподчинение и не принятии христианства. Город после был разделен на 2 половины, на русскую(крещенные) и татарскую
По поводу разденик Казани был там один раз на экскурсии слушал рассказы экскурсоводов так нам рассказывали про то что если мне память не изменяет как вы говорите город был действительно разделён на татарскую и русскую часть вроде как по реке но на насчёт насильственого крещения я не столько уверен поскольку в самом городе много мечетей до сих пор есть и даже строятся так что в целом я не могу давать столь критичную оценку
@@ВЕРОНГОРОДОВЕГИПТА0.2 увы но крещение было насильным. Мечети начали возводились спустя века после взятия Казани. В городе вряд ли найдете старинные мечети 16-17 века. Лишь в 18 веке их вновь начали строить, после скажем так полного подчинения.
Казань это не всё Казанское ханство.
Даже монголо-татарское нашествие не нанесло особых демографических проблем русским, ведь в средневековых городах находилось крайне мало жителей, относительно сельского населения
@user-hw1cv7en8q в Казани строить мечети начали лишь при Екатерине 2, а до неё нифига не было и все мусульманские святыни были разрушены.
Если бы это было так то нынешние татары были бы сплошь православными.
42 минуты
Я конечно понимаю патриотизм ,но это уже силишком Ванька. Раньше было лучше, ты продался. Надеюсь хоть платят хорошо)
Главными причинами падения Казанского ханства являлись
1:Смерть Казанского хана Сафа Гирея в 1548 году
2:Крепость Свияжск
3:Иностранные наемники с Англии и Италии которые подорвали Арские ворота
4:Малый мобилизационный потенциал в отличии с Москвой
5:Борьба между промосковской и прокрымской партии междоусобица
6:Слабая Артиллерийская оснащенность войск пушки стояли только на крепостных стенах
Славянский зажим ядрами! После него ордынский "Казан" стал русской Казанью.
@@ChuvashAndreyfromRus Так орды к моменту взятия Казани уже как 100 лет не существовало и тут больше зарешали даже не пушки а подкопный пороховой подрыв крепости который позволил войти в город потому что крепость была очень хорошо защищёна и если даже удавалось сделать брешь то его быстро закрывали
@@Простойкопсер но урон ордынцам пушки Русских нанесли хороший. Казанское ханство осколок орды, а потому они все ордынцы. Предвидя ответочку напишу, что Московское государство Росия, создавшее Росийское царство было осколком Суздальской земли Руси, а не орды.
@@ChuvashAndreyfromRus Московское княжество получается тогда тоже осколок монгольской империи на протяжение 300 лет Московское княжество выплачивала дань орде в которое входило не только Казанское ханство а все Поволжье и юго восточные земли и также получали ярлыки на княжество у ордынцев получается была в полной вассальной зависимости от орды
Московское государство Росия, создавшее Росийское царство было осколком Суздальской земли Древней Руси, а не орды.
Я чëрный
Как всё красиво обставлено. Иван Грозный добрый и щедрый, а это татары плохие, нужно было применять условия капитуляции. Ничего не сказано про вырезание всего мужского населения Казани и выселения оставшегося населения на другой берег Кабана, никаких слов про разрушение мечетей, а Хаджи Герая, шедшего на помощь к Казани вообще молчу😂(в реальности к Казани шел Давлет Гирей который в 1571 году сожжет Москву, а позже будет разбит под Молодями), человек умер в 1466 году и еще как то около 80 лет умудрялся управлять Крымским ханством и помогать Казани😂. Вообщем очередной бред про миролюбивую Русь, которая от своей доброты и милости до Аляски дошла.
Для того времени, Русь была не более жестокой, чем остальные средневековые государства. Ты экстраполируешь мораль 21 века на век 16.
@@UltraFedus речь не про жестокость гений
Обожаю читать комментарии ущемлëнных "тюрок". Ваше казанское разбойничье гнездо получило по заслугам. Слава Русскому войску!
Слава Русским и их Царю Ивану Грозному! Казанские татары ответили за свои разорительные набеги на Русскую землю.
@@ChuvashAndreyfromRus сысна
19 секунд назад
Я первый
Я 5
Я 4
Куйте пушки медные, пушкари!
И пищали верные, пушкари!
Будут пушкам сëстрами, пушкари,
Пики, сабли вострые, пушкари!
Ставьте пушки царские, пушкари!
Двиньте башни на стены, пушкари!
На стены казанские, пушкари!
Молодцы московские пушкари!
Славянский зажим ядрами!
Во всём этом виноваты казанские буржуи 😊
Купцы да бояре
Какая независимая Русь? 😂
Вы до 1700 года Крымскому ханству дань/поминки платили. Прекратили только после Константинопольского договора.
Ну и где потом оказалось это Крымское ханство 😅
Великая Русь независима после битвы под Алексином и Великим стоянием на реке Угре. Русский Царь вëл независимую от крымского хана политику. А поминки это просто откуп от набегов. В битвах почти всегда побеждали Русские, но с мелкими набегами было сложно бороться.