Bohr, the troll student - quickie 08 - e-penser

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 май 2015
  • Subscribe : bit.ly/1xMblHw
    Niels Bohr ans Ernest Rutherford never met, however, the anecdote seems pretty interesting. It's all about a barometer, a skyscrap, a lot of cleverness, of intelligence and a categorical refusal to billet in a paradigm. Stay curious, and "prenez le temps d'e-penser".
    / epenser1 - / epenser - / epenser - tipeee.com/e-penser
    © e-penser
    More about :
    - Niels Bohr : www.nobelprize.org/nobel_prize...
    - Ernest Rutherford : www.nobelprize.org/nobel_prize...
    - LPPV on Mendeleiev : • Dimitri Mendeleiev - C...
    Episode's music : La grande table productions
    Website :
    RUclips Playlist : / @lagrandetable
    Soundcloud : / la-grande-table

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @paul2188
    @paul2188 9 лет назад +154

    On peut aussi jetter le prof du haut de l'immeuble avec une vitesse horizontale connue et mesurer la distance parcourue au sol et garder le barometre car c'est domage d'abimer un instrument de mesure. Mais c'est bohrder line :-)

  • @AX7520
    @AX7520 7 лет назад +28

    4:28 - "Monsieur, si vous me donnez la hauteur de cet immeuble, je vous offre ce magnifique baromètre."
    Ça m'a tué XD

  • @asthaniel1
    @asthaniel1 9 лет назад +533

    Vous êtes sur "E penser Airlines" , bienvenue à Bohr

  • @babbabas2851
    @babbabas2851 9 лет назад +1

    Bruce, ce sont les meilleurs gants que l'on ai jamais chaussés afin d'introduire la mécanique quantique!
    Quel plaisir!

  • @Minozar21
    @Minozar21 9 лет назад +256

    Excellent quickie !

    • @jordanbidault6870
      @jordanbidault6870 9 лет назад +2

      Ah tiens Salut Minozar ^^
      Dis, tu pourrais faire et si minecraft était réaliste(on coupe pas le bois à la main par exemple et on coure pas en armure de diam's)

    • @zorti66
      @zorti66 9 лет назад +1

      Tiens tu regarde ce genre de vidéo c'est bien lol sinon tu fais du bon boulot et bon courage pour la suite de tes vidéos ;)

    • @neopolitan4278
      @neopolitan4278 9 лет назад +1

      MINO depuis quand tu le regrde signer un aboner

    • @margaux8604
      @margaux8604 9 лет назад +2

      Minozar pourais t faire si les kikoos envahiraient minecraft ?

    • @aiguwuski1954
      @aiguwuski1954 9 лет назад +4

      le moment otaku 3 kikoos ont déjà envahi les commentaires de e-penser --"

  • @heyitsAxone
    @heyitsAxone 8 лет назад +21

    "Oubliez tout ce que vous pensez savoir du réel et de la physique telle que vous la connaissez."
    L'introduction de cours la plus badass que j'ai jamais eue. Par contre depuis, je pleure à l'évocation du mot "atomistique" ou quoi que ce soit de relatif à la physique quantique, tellement je me suis tordu d'axones.

    • @whitemomo1
      @whitemomo1 8 лет назад +3

      la conclusion est géniale aussi:
      "la difficulté, maintenant qu'on va attaquer la mécanique quantique, elle est là!
      Si à un moment donné, vous penser bien comprendre de quoi on parle, c'est que vraisemblablement vous serez passé à coté du truc"

  • @Ouragan237
    @Ouragan237 9 лет назад +1

    Sincèrement je ne m'en lasse pas, je suis capable de regarder certains épisodes plusieurs dizaines de fois juste pour le plaisir.
    Merci Bruce de m'avoir donné envie d'e-penser.
    Meilleures salutations de Suisse.

  • @AshkanSmdn
    @AshkanSmdn 9 лет назад +1

    Nouveau type de plan incrusté avec couleur légèrement tamisée, j'adore!
    Bravo Bruce, et pour cette magnifique façon de nous instruire.

  • @samuelblanc94
    @samuelblanc94 7 лет назад +4

    Ahhhhh.... Le Bon vieux temps, ça manque des épisodes comme ça..

  • @LaMinuteMAD
    @LaMinuteMAD 9 лет назад +374

    Aaaaaaaaaaaaah ! ENFIN ! La physique quantique !
    Bon tu as un tableau de Tesla, 'va falloir mettre un... tableau de Bohr... XD

    • @davzipper
      @davzipper 9 лет назад +36

      le tableau de Tesla à déjà des bord.....................................................................
      .
      .
      c'est bon je suis sorti ^^

    • @EliteHunter776
      @EliteHunter776 9 лет назад +3

      Entre mes... couvertures Hahahah ! Petit con !

    • @margaux8604
      @margaux8604 9 лет назад +1

      EliteHunter776 pourquoi tu as dis ca qu'est-ce qui t'a fait ?

    • @Hepad_
      @Hepad_ 9 лет назад +8

      le moment otaku "Petit con" est affectif.

    • @Hepad_
      @Hepad_ 9 лет назад +4

      le moment otaku Nan mais c'est vrai, "petit con" c'est très affectif, on dit ça d'une personne taquine...

  • @GillesF31
    @GillesF31 9 лет назад +1

    Bruce est à la fois un excellent pédagogue, un excellent expert des sujets qu'il expose et un excellent metteur en scène de vidéos qui vont à l'essentiel à travers un style conférence sans les lourdeurs (cours magistraux monocordes) d'une ... conférence! BRAVO!

  • @LatelierMD
    @LatelierMD 9 лет назад +1

    Enfin un vrai vulgarisateur des sciences, à la hauteur de ses homologues américains ! Bonne continuation !

  • @DudeProd
    @DudeProd 9 лет назад +59

    Juste une chose, s'il te plaît ! Garde ton jeu avec les deux caméras, ça donne un effet nouveau à l'émission et en plus c'est cool ! :3

  • @dolorfina8345
    @dolorfina8345 9 лет назад +102

    J'ai toujours rêvé de sortir une solution comme celle là à un de mes profs ! ^^
    Je veux aller aux Geek Faëries, ouinn !!

    • @IS-su2jf
      @IS-su2jf 9 лет назад +16

      C'est là qu'on voit que les profs sont des sales hypocrites de nous sortir des histoires pareilles, parce que moi on a pas eu à débattre que j'avais déjà des tas de petits ronds.

    • @prenomnom5541
      @prenomnom5541 9 лет назад +16

      Dolor Fina la manière la plus simple c'est de connaitre le nom de l'immeuble et d'aller sur wikipédia

    • @empireImhotep
      @empireImhotep 9 лет назад

      Dolor Fina x)

    • @lucafornasari59
      @lucafornasari59 9 лет назад +2

      Empire constitutionnel démocratique populaire et républicain monarchiste d'Imhotep j'en ai marre de te voir partout

    • @ovision1630
      @ovision1630 9 лет назад

      ***** bonjour

  • @abadieclaire4567
    @abadieclaire4567 6 лет назад +1

    J'ai eu le même problème en cours de physique, le professeur a ensuite montré la vidéo à toute la classe et c'est comme ça que j'ai connnu e-penser. Je suis fan !

  • @RF_creation_17
    @RF_creation_17 9 лет назад +1

    J'avais fait quelque chose de similaire dans un devoir de maths au Lycée, si j’avais connu cette histoire à l'époque j’aurais pu argumenter. En passant merci pour toutes ces vidéos, j'adore cette chaîne youtube.

  • @lormed
    @lormed 9 лет назад +6

    Je vais me permettre de te tutoyer, tu me rends fou ! Tu as cette vulgarisation dans ta manière d'expliquer qui fait que tout passe. Tu as ta manière de raconter, ta manière de monter tes vidéos et tout ça fait que c'est super ! Je t'ai connu avec la théorie des balls, et je les remercie. Encore une fois, j'adore ta vidéo et j'aime ton travail. Tu dois être dans la vie de tous les jours, un mec super avec qui discuter.
    Continu ainsi.

    • @joepatate9549
      @joepatate9549 9 лет назад +1

      Michael DURLI si ça c'est pas un plan drague ... ahah

    • @valoulef
      @valoulef 9 лет назад

      Michael DURLI Tu t'es abonné suite à la théorie des balls ? Il va t'aimer ^^

  • @gamepadbibouche
    @gamepadbibouche 9 лет назад +53

    cet épisode a l'air passionnant, au faite, j'ai bien aimé ton passage dans JDG

    • @thibautdubuc
      @thibautdubuc 9 лет назад +4

      gamepad bibouche les moments ou il se fait "insulter" XD
      m'as bien fait rire aussi! mais dommage de ne pas apprendre quelque chose en plus ^^'

    • @gamepadbibouche
      @gamepadbibouche 9 лет назад

      c'est vrai

    • @thibautdubuc
      @thibautdubuc 9 лет назад

      en tout cas je ne crois pas avoir compris la dernière phrase... '^'
      le: "si vous penser avoir compris c'est qu'en réalité vous n'avez surement pas compris". '^'
      ça me laisse perplexe XD

    • @sodarworld
      @sodarworld 9 лет назад

      TiboGary95972 moi aussi.. genre si on pense n'avoir rien compris... alors on a compris? ou bien? mdr

    • @thibautdubuc
      @thibautdubuc 9 лет назад

      XD totalement! ^^
      j'ai hâte de pouvoir voir la suite! *_*

  • @Zoxeo
    @Zoxeo 8 лет назад +2

    Avec des profs comme toi je te garantie que la jeunesse serait bien plus intéressée :)

  • @AltruosMultigaming
    @AltruosMultigaming 9 лет назад +1

    Quand tu racontes des anecdotes ou qu tu fais la "biographie" d'un mec en vidéo, je trouve ça vraiment très très cool !

  • @CineRaiders
    @CineRaiders 9 лет назад +24

    Awé mais on peut faire trop plein de choses avec un baromètre en fait, j'avais jamais fait gaffe. En tous cas super épisode : simple, agréable, efficace. Puis l'anecdote est souvent le meilleur moyen d'appréhender une notion (bien qu'elle soit théoriquement impossible à appréhender en l'occurrence :p)

    • @matterminator57
      @matterminator57 9 лет назад

      Tu peux faire nimportequoi avec n'importe quel objet c'est cette vidéo qui le prouve même si l'histoire est fausse

    • @CineRaiders
      @CineRaiders 9 лет назад

      matterminator57 Oui j'ai bien compris. :p
      En tous cas le sujet "indirectement" abordé par cette vidéo est vachement cool, ça nous pousse à remettre en question nos lunettes culturelles. x)

    • @romualdgarcia7236
      @romualdgarcia7236 9 лет назад +1

      Ciné Raiders I Les secrets du 7ème art Attention à l'orthographe! On écrit "aBohrdé" et pas "abordé". De rien, c'est normal :)

  • @Skyriad
    @Skyriad 9 лет назад +33

    Pendant ce temps, quelque part, Tesla pleure de solitude.

  • @oliviersausseau717
    @oliviersausseau717 5 лет назад +1

    J ai connu temps X avec deux jumeaux connus qui..."expliquaient" pas mal de choses a cette époque. Tout ça pour dire qu enfin j ai retrouvé quelqu'un qui explique très bien la science également. Merci

  • @Myepicsong
    @Myepicsong 9 лет назад +1

    J'aime beaucoup ta façon d'approcher les sujets. Comme tu explique, c'est à la fin simple et subtile sans être brouillon. Bravo à toi !

  • @Phenixvsdragon
    @Phenixvsdragon 8 месяцев назад +4

    Si cet anecdote avait eue lieu, il aurait pu être rétorqué à l'élève qu'aucune corde n'a été fournie dans l'énoncé (ni aucun chronomètre ni aucune balance ni aucun soleil ni aucun concierge) donc à priori l'élève aurait faux vu qu'il utilise des outils qui ne sont pas à sa disposition.

  • @AsmoSama
    @AsmoSama 9 лет назад +144

    Si j'avais envie de troller je dirais qu'à aucun moment dans l'intitulé il n’était question d'une corde mais NON je ne vais pas le faire!

    • @Ezullof
      @Ezullof 9 лет назад +23

      AsmO Gaming Ni d'un concierge d'ailleurs.

    • @Uftos
      @Uftos 9 лет назад +30

      AsmO Gaming ou d'un outils permettant de mesurer la taille du barometre

    • @Mr42FAKE
      @Mr42FAKE 9 лет назад +9

      Ou sinon, comment peut-il mesurer exactement le temps que le baromètre met pour tomber? (En sachant qu'il faudrait qu'il le lâche exactement à l'endroit du sommet de l'immeuble...) Puis s'il le lâche d'en haut, il fait comment pour être en bas avant? Sans parler du fait qu'il n'y a pas non plus de chronomètre...

    • @TheSmelski
      @TheSmelski 9 лет назад +7

      Mr. Fake qui a dit qu'il était tout seul ?

    • @joubil8689
      @joubil8689 9 лет назад +12

      AsmO Gaming Ni d'un chronomètre pour mesurer la durée de la chute !

  • @Marie-sr4wm
    @Marie-sr4wm 9 лет назад +1

    Merci infiniment Bruce, ce que tu fais est exceptionnel ! Ton don pour raconter les choses est génial et tu passionnes instantanément. Continus comme ça ne change rien !

  • @philippegourrand7726
    @philippegourrand7726 9 лет назад +1

    Enfin les formules! Elles sont discrètes et ça nous permet de les exploiter si l'envie nous y prend.
    Très bien joué !
    Super quickie :)

  • @Asuriel2P
    @Asuriel2P 9 лет назад +4

    Genre le mec il a fais un teaser pour cette vidéo qui est elle même un teaser pour sa prochaine vidéo. C'est fort... C'est très fort.

  • @Deuchnord
    @Deuchnord 9 лет назад +25

    Je vois bien le cours de physique quantique, en fin d'heure :
    - Vous avez tous bien compris ?
    - Oui, M'sieur !
    - Bon, on recommence la prochaine fois alors...
    - ???????

  • @gori_tv
    @gori_tv 9 лет назад +1

    Une vidéo prenante, passionnante et de très grande qualité !!!!!!! Encore et toujours Merci !

  • @thibauthusson3130
    @thibauthusson3130 9 лет назад +1

    Trop couuuuuurt, Pour ceux qui connaissent déjà l'anecdote et qui attendent avec impatience les mini séries sur "Tesla" et "sommes nous seul dans l'univers" c'est horrible! Heuresement que ça introduit la mécanique quantique. Ca va que le dernier Quickie m'avait beaucoup plu (surtout la morale à la fin).

  • @Hyppolite
    @Hyppolite 9 лет назад +70

    Nous en Physique le prof nous met e penser XDD
    Pouce vert les chouettes

    • @NoeProd
      @NoeProd 9 лет назад +1

      Hyppolite srx? xd moi je suis une chouette ! j'espère que tu auras plus d'abonnés un jour !

    • @Darockam
      @Darockam 9 лет назад +1

      T'as l'air chouette :)

    • @Hyppolite
      @Hyppolite 9 лет назад

      Daft punk C'est chouette :D

    • @thenico66330
      @thenico66330 9 лет назад

      Hyppolite Ah , nous aussi notre prof nous passe E-penser :')

    • @Hyppolite
      @Hyppolite 9 лет назад +1

      Rajor :3 La chance :p

  • @gabco11
    @gabco11 6 лет назад +9

    "If you think you understand quantum mechanics, you don't understand quantum mechanics." Richard Feynman

  • @mickaeltapy
    @mickaeltapy 9 лет назад +2

    Oh, je suis un peu déçu d'apprendre que cette anecdote fut en fait inventée, elle collait tellement bien au personnage. On y croyait car on avait envie et plaisir à y croire.
    Au passage, encore bravo pour vos excellentes vidéos, continuez s'il vous plait et merci d'avance :)

  • @LoarwennBZH
    @LoarwennBZH 9 лет назад

    Bruce, ta chaîne est de ces pépites qui font du net une technologie essentielle malgré ses dérives nombreuses. A tous les réacs qui demandent avec dédain "Il sert à quoi, votre monde virtuel ?" nous devrions répondre : il sert à e-penser.

  • @carlierhugo6927
    @carlierhugo6927 9 лет назад +13

    On reste sur notre fin pour ce qui est de la mécanique quantique.
    À quand une vidéo à ce sujet ?

    • @ismael4942
      @ismael4942 9 лет назад +2

      carlier hugo Je pense qu'il y en aura plus d'une.

  • @lesmagouilles
    @lesmagouilles 9 лет назад +7

    ah ba c'etait vraiment bien lol, merci
    GLG

  • @Michikiba59
    @Michikiba59 9 лет назад +2

    très honnêtement, un des meilleurs épisodes. Pourquoi ? Juste pour le : "J'en ai marre qu'on me dise de quelle façon je dois penser". A une époque ou je pense que beaucoup d'éléments extérieurs essayent de formaliser notre manière de penser, cette phrase est une vraie mine d'or. A méditer.

  • @draake406
    @draake406 9 лет назад +1

    C'est excellent. J'aime beaucoup ce que vous faites. En plus des connaissances, vous témoignez d'une grande ouverture d'esprit, et ça, je kiffe à mort. J'aime les gens qui se posent des questions et qui ne s'en tiennent pas qu'aux apparences, voire même qui remettent en cause ce que l'on croit connaître, les cadres, les limites.

  • @pika-critique95
    @pika-critique95 9 лет назад +11

    Dommage que cette histoire soit fausse, elle était très intéressante.

  • @lepsylab
    @lepsylab 9 лет назад +27

    Mmmmmh, mon détecteur de lacanisme s'est agité. "Si vous pensez avoir compris, vous avez tort" : emprunt volontaire ? Cryptomnésie ? :-D Mon anecdote préférée concernant Niels Bohr (qui est peut-être tout aussi fausse) est la suivante : un jour, un collègue lui rend visite dans son laboratoire et constate qu'un fer à cheval est accroché au mur. Le collègue lui demande : "Comment ? Vous versez dans la superstition ? Mais ce n'est pas sérieux !" Ce à quoi Bohr aurait répondu : "bien sûr que je ne crois pas que le fer à cheval porte chance, ce serait ridicule. Mais on m'a dit que ça marchait, même quand on n'y croyait pas !" #NielsBohr4thelulz Jeff du Psylab

    • @alexisbeuve8199
      @alexisbeuve8199 6 лет назад

      Le PsyLab énorme

    • @lejyby
      @lejyby 5 лет назад

      Mieux vaut ne pas être superstitieux: ça porte malheur!

  • @robinsonlemonnier4924
    @robinsonlemonnier4924 9 лет назад +1

    j'adore comment tu vulgarise la science franchement je te remercie de m'avoir éclairé sur la mécanique quantique !

  • @MathieuH96
    @MathieuH96 9 лет назад

    C'est vraiment un pure plaisir de regarder ces video ! A chaque fois que je vois qu'une nouvelle a été posté c'est limite un soulagement tellement c'est relaxant et comblant de les voir !

  • @Walane
    @Walane 9 лет назад +5

    Super intéressant très beau guickie !

  • @nielsbohr7040
    @nielsbohr7040 8 лет назад +234

    Je ne suis pas un troll!

    • @Xolows
      @Xolows 8 лет назад

      +Niels Bohr lol

    • @spyro1283
      @spyro1283 6 лет назад

      troll

    • @qiyubi
      @qiyubi 6 лет назад +9

      Il est sympa du coup Rutherford ?

    • @Lyric.S-
      @Lyric.S- 6 лет назад +1

      Et ceci n'est pas une réponse à un commentaire .

    • @patrickboclinville7695
      @patrickboclinville7695 5 лет назад

      Et comme dirait Magritte, ceci n'est pas une pipe.

  • @dominiquelouvois5343
    @dominiquelouvois5343 4 года назад

    Elles sont très bien vos émissions. Je ne sais pas pourquoi il y en a qui vous critiquent tant. Comme je disais à mes étudiants : le bon professeur n'est pas celui qui dit des choses plus compliquées que les autres mais celui qui a l'art de rendre compréhensibles pour tous des choses compliquées. J'aime bien et surtout votre perspective historique intéressante. L'histoire des sciences c'est très intéressant. Bravo.

  • @paulvincentclaeyssen7424
    @paulvincentclaeyssen7424 9 лет назад

    T'es vidéos n'arrêtes pas de s'améliorer et sont toujours aussi intéressantes, chapeau !

  • @virginiecasavecchia3609
    @virginiecasavecchia3609 9 лет назад +4

    *mode hippie SLG ON*
    "Pense par toi-même, bro !"

  •  9 лет назад +3

    C'est peut-être pas vrai mais... c'est fichtrement élégant !

  • @narisa6216
    @narisa6216 9 лет назад

    Ça c'est que j'appelle de l'activité sur une chaîne, bravo Bruce pour ton travail, je prend toujours autant de plaisir à le regarder !

  • @AlexUfOvni
    @AlexUfOvni 9 лет назад

    Je te suis depuis un moment maintenant, continue ton travail, ce que tu fais est vraiment de qualité. Merci

  • @MenicaFolden
    @MenicaFolden 9 лет назад +11

    On commence à voir poindre une certaine maturité en ce qui concerne la gestion des caméras.

    • @Comamanel
      @Comamanel 9 лет назад +4

      Arnaud Aewni Je me disais la même chose, c'est bien moins gênant que la dernière fois ^^

    • @nmplouis
      @nmplouis 9 лет назад

      Arnaud Aewni En ce qui me concerne j'ai beaucoup de mal à supporter son demi-tour. J’apprécierai un simple aparté... Très bonne vidéo tout de même.

    • @Alexandre958
      @Alexandre958 9 лет назад

      Pareil, les changements apporte du mouvement à la vidéo mais pas trop je trouve que c'est le maximum faut surtout pas en faire plus.

  • @mmmov
    @mmmov 9 лет назад +18

    Qui sait à quoi correspond le "Bruce à gauche filtre jaune"
    et le "Bruce à droite filtre gris"?

    • @vivienmol6158
      @vivienmol6158 9 лет назад

      ca a quelquechose à voir avec les 2 hemispheres?

    •  9 лет назад +4

      MMMOV - Chercheur d'incohérences Le filtre normal il raconte ce qu'il a a dire, le jaune permet d'expliquer et le gris c'est les questions qu'on peut se poser il me semble ^^

    • @bkexfintko
      @bkexfintko 9 лет назад

      MMMOV - Chercheur d'incohérences Si tu ne sais pas à quoi ça correspond, c'est parce qu'il a i-gnoré la partie montage. Intuitivité zéro, je change de plans mais ça ne sert à rien car le ton et le narrateur ne changent pas, alors qu'avant ils étaient un tantinet contradictoires, voire complémentaires. Résultat *intersidérant*.

    • @matthieug3139
      @matthieug3139 9 лет назад +2

      MMMOV - Chercheur d'incohérences Je ne comprend surtout pas l'intérêt des gros plans bien étalonnés foutu en 16/9 qui pour ma part ne réussisse qu'à me déconcentrer...
      J'ai d'abord pensé que c'était en rapport avec la fausse citation de Bohr : "Ben parce que j'en ai marre qu'on m'explique comment je doit penser". Mais bon... j'ai surement tord.

    • @matthieug3139
      @matthieug3139 9 лет назад

      MMMOV - Chercheur d'incohérences Ça peut aussi être en rapport avec la physique quantique, "l'approche que l'on a du réel" (filmé de face comme d'hab' et filmé comme une fiction, alors que le contenu reste toujours aussi bien réel.)

  • @abelford247
    @abelford247 9 лет назад

    Le premier véritable quickie ! J'applause !

  • @loicpiette5667
    @loicpiette5667 9 лет назад

    C'est toujours un plaisir d'apprendre avec toi, Bruce.
    Encore un très bel épisode!
    Bravo!

  • @rodj5375
    @rodj5375 9 лет назад +6

    Merci Bruce pour toutes ces vidéos très intéressantes mais j'ai une question :
    A QUAND LA VIDEO SUR TESLA ??

  • @TheLuttibzh
    @TheLuttibzh 9 лет назад +11

    ah quand l'épisode sur tesla???

  • @benjamindesaintlaurent6306
    @benjamindesaintlaurent6306 9 лет назад +1

    Enfin la mecanique quantique, 1an qu'on l'attend, j'espere que les episodes dessus commenceront rapidement, bonne chance 😊

  • @atomikbassist
    @atomikbassist 9 лет назад

    Merci pour tout ton travail. Tes vidéos sont de petits bijoux!
    Actuellement élève en physique, je déguste toutes ces anecdotes et développement historique de la physique et de notre si chère quantique!
    Continue comme ça, c'est top :)

  • @adriwouiz7044
    @adriwouiz7044 9 лет назад +7

    Hâte de ne rien comprendre !

  • @XyQrTw
    @XyQrTw 9 лет назад +20

    Combien de fois j'ai eu des _Zeros_ en math, quand j'étais au Collège ou au Lycée, pour un raison semblable : _"Malgré que M. Xy trouve les bonnes réponses aux problèmes, il n'utilise pas les méthodes du dernier cour pour y arriver. "_
    Pourquoi s’embêter avec _arc cosinus_, _arc sinus_ et _arc tangente_ quand _Thalès_ suffit ...

    • @alexisbeuve8199
      @alexisbeuve8199 6 лет назад +2

      XyQrTw sérieusement ? À ta place je retrouverai ton/ta prof pour lui gueuler dessus « et en ingénierie, tu crois qu’on en as quelques chose à foutre de la manière de faire le calcul si le résultat est bon?! »

    • @snekye5419
      @snekye5419 6 лет назад

      ça c'est un des pus gros problèmes de la scolarité française (et pas que française en fait mais la notre est tellement foireuse)

    • @titouanriot3663
      @titouanriot3663 5 лет назад +3

      si la question était : avec les relations de Pythagore, (...) alors c'est normal

    • @usern4m32
      @usern4m32 5 лет назад +3

      Au collège, j'ai eu un 0 à une interrogation surprise (maths) : on avait des propriétés à apprendre, je les connaissais toutes par cœur et je les ai apprises dans l'ordre qui m’arrangeais, le jour de l'interrogation, le professeur nous dit : vous écrirez respectivement les propriétés 3, 2, 4, ...
      Ne les ayant pas apprises dans l'ordre du cour (la logique du cours ne dépendant d'aucun ordre précis de ces propriétés), j'ai été contraint de les faire correspondre de manière totalement aléatoire aux numéros que le professeur donnait. J'ai eu 0. Le seul de ma vie. Et je connaissais toutes les propriétés. J’aurais pu avoir 20 sans ça.

    • @titouanriot3663
      @titouanriot3663 5 лет назад +1

      User n4m3 les profs de collège sont parfois stupides

  • @Putainjeunz
    @Putainjeunz 9 лет назад

    Excellent! L'effort dans la construction dans tes vidéos est visible et s'améliore. J'y pense de plus en plus ! Merci

  • @josephroy1183
    @josephroy1183 9 лет назад

    J'ai très très hâte de voir les épisodes de LA MÉCANIQUE QUANTIQUE!!!!!! Continue comme ça et NE T'ARRÊTE JAMAIS!!!!!!!!!!

  • @julian78W
    @julian78W 9 лет назад +3

    je mets déjà un like =)

  • @Wanadou
    @Wanadou 9 лет назад +37

    pourquoi ne pas faire un épisode entier sur la mécanique quantique ?

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 лет назад +22

      Clement Mahieu parce que la mécanique quantique est un sujet TRES complexe et qu'il faudra bien une petite dizaine d'épisodes (peut-être plus) pour en faire un tour raisonnable sans s'arracher les cheveux.

    • @Wanadou
      @Wanadou 9 лет назад +27

      e-penser Très complexe, certes, mais qui a l'aire foutrement intéressent aussi. Depuis que je me ballade sur cette chaîne j'ai quand même l'impression que tu es doté d'une capacité occulte qui te permet de rendre les choses complexe, accessible au le commun des mortels, jamais soporifique, tout en étant intéressant. Je ne puis m'être trompé. Je suis sur que tu peux relever ce défis, en tout cas ça serait gentil d' e-penser.

    • @lionelmartin8062
      @lionelmartin8062 9 лет назад +1

      e-penser OK, t'as commencé alors ;)

    • @Asmath21
      @Asmath21 9 лет назад

      Clement Mahieu meme bruce ne peut pas faire simplifier la mécanique quantique au point de la condenser dans un seul épisode

    • @Wanadou
      @Wanadou 9 лет назад +1

      eh bien soite ! Qu'il y est plusieurs épisode

  • @LepetitCorse000
    @LepetitCorse000 9 лет назад +2

    Croyez le ou non, mais j'ai eu des frissons sur les deux dernières minutes de vidéo... Celui de l'inconnu et de l'infini, probablement
    Sinon ça fait un moment que je suis Bruce, qui présente un contenu d'une qualité extraordinaire. Je ne me suis jamais particulièrement intéressé aux sciences telles qu'on les enseigne au lycée, puis je suis apprenti comédien, alors ce n'est vraiment pas mon domaine de compétence, mais E-penser m'a sincèrement initié. Je suis véritablement fondu de cette émission... Alors merci et bravo pour tout, et bonne chance pour l'avenir!

  • @deundeun
    @deundeun 9 лет назад

    Jai decouvert tes videos il y a 2~3semaines et je m'en lasse plus !! Merci !

  • @AtomikBanane
    @AtomikBanane 9 лет назад +124

    C'est quoi ce quickie? Il est trop quickie ce quickie. Je préfère les quickies un peu moins quickie.

    • @umadmk
      @umadmk 9 лет назад +7

      AtomikBanane perso je lui attribuerai un quickie/20, un peu trop quickie à mon goût ce quickie

    • @CobraunieSC
      @CobraunieSC 9 лет назад +4

      Andreas Dumonteix on se fait un quick? :P

    • @plyrni3
      @plyrni3 9 лет назад +27

      AtomikBanane Il est vraiment riquickie ce quickie...

    • @Mylok_
      @Mylok_ 9 лет назад +1

      Plyrni3 is on RUclips Quickie'l en soit, c'était assez long pour expliquer correctement l’anecdote...

    • @patrickconti4297
      @patrickconti4297 8 лет назад

      QUICK

  • @MrQuentinro
    @MrQuentinro 9 лет назад +4

    Oh la la les différents plans et le filtre jaunâtre c'est vraiment pas top je trouve :/ j'espère que t'essayera autre chose :s
    (Sinon j'ai hâte que tu abordes ce sujet plus en profondeur :))

  • @narudream4581
    @narudream4581 9 лет назад +1

    oubliez tout ce que je sais ou tout ce que je pense savoir sur le réel ?
    ça m’intéresse ! vivement un épisode entier sur la mécanique quantique.

  • @Moopoloo
    @Moopoloo 9 лет назад

    Salut salut !!! en cette période de révision du BAC tes vidéos sont plus que divertissantes et instructives !! formule au top explication clair nette et précise !! Changes rien !! :D

  • @Quenton57
    @Quenton57 9 лет назад +58

    Bon alors certes c'est un excellent épisode mais j'ai l'impression que tu es triste, fatigué, déprimé, voir blasé, c'est moi qui me fourvoie?

    • @Tom_8731
      @Tom_8731 9 лет назад +1

      Quenton57 Bruce a kiffé les faire ses shows en live, le retour seul face a la camera c'est peut etre troublant ? La video reste tout aussi passionnante que les précédentes. Bohr think different :P

    • @Quenton57
      @Quenton57 9 лет назад +2

      Tommy Astier Ah oui ça reste tout à fait passionnant, je n'ai rien à commenter là dessus! Nous avons aussi eu l'occasion de le rencontrer le WE de la Neocast, et c'est vrai que c'est un vrai ShowMan plein d’énergie, d'où mon questionnement (qui n'est ni un reproche ni une critique) sur cet épisode où il semble HS.

    • @zombitshe
      @zombitshe 9 лет назад +2

      Quenton57 Je pense surtout qu'il est très fatigué aprés ces conventions ^^' Mais déprimé ou blasé je crois pas (et j'espère pas ^^) !

    • @LouetMed
      @LouetMed 9 лет назад

      Quenton57 J'ai aussi eut l'impression qu'il était claqué =/ au lieu de laisser tomber le baromètre du haut de l'immeuble, laissons le tomber lui-même (pas sûre que ce soit la bonne formulation...), au moins l'impact le fera dormir :3

    • @MrSedrun
      @MrSedrun 9 лет назад

      Quenton57 après t'es pas obligé de croire les autres commentaires, y'a rien qui dit qu'il a fait ce quickie après les conventions. moi je le trouve presque plus tranquille que sur les autres vidéos, plus serein. (fais gaffe aussi : "voire blasé")

  • @84alix84
    @84alix84 9 лет назад +14

    Pourquoi parle t-on de mécanique quantique et pas de physique quantique ?

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 лет назад +29

      Philippe ASTIER on parle des deux; la mécanique est plus l'étude des lois des mouvements.

    • @Bastienreturn
      @Bastienreturn 9 лет назад +3

      +e-penser Quand tu fera la vidéo sur la mécanique quantique, est-ce que tu abordera le projet d'un "ordinateur quantique"?

    • @Paganel75
      @Paganel75 8 лет назад +3

      +bastienreturn On parlera plus volontiers d'un "calculateur" quantique (c'est en anglais le même mot : _computer_ ). La différence est qu'un calculateur ne fait que... des calculs. Bref, un registre, une adresse mémoire seront susceptibles de contenir une valeur quantique, et des circuits logiques (portes de Toffoli et autres) de les combiner de façons variées, mais on n'en est dans l'état actuel des choses _et pour autant que je sache_ pas à parler de branchement à une _adresse_ quantique.
      Bref, un ordinateur utilisant le calcul quantique, tel qu'on le voit actuellement, est un bon vieux bourrin de Von Neumann ou assimilable (et pourquoi pas un PC du commerce) qui possède un *circuit de calcul* qui travaille de façon particulière. Et la bonne nouvelle est que *si tu programmes en Perl ou en C, tu peux commencer à programmer et tester des **_petits_** programmes utilisant des valeurs à juste quelques qubits dès maintenant.* Les calculs sont simulés de façon classique, évidemment, et c'est donc plus long et rapidement impraticable, mais tu peux préparer tes programmes et les tester, et les faire tourner en vraie grandeur quand il aura des circuits accessibles par la Toile. Quand, ça, on ne sait pas ;-)
      Tous les détails ici : fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique
      (si je ne me suis pas trop gouré :-/ )

    • @Bastienreturn
      @Bastienreturn 8 лет назад +1

      Paganel75 Super merci !

    • @unknowjlm
      @unknowjlm 8 лет назад

      +Paganel75 C'est pas possible en Java par hasard?... :)

  • @highlancorp
    @highlancorp 8 лет назад +1

    Pas plus tard qu'hier j'ai essayé d'expliquer qui était Bohr à des amis, en entendant mes propos 4 sur 5 d'entre eux m'ont dit " exact nous aussi on a vu ce e-penser !" Bruce ton armée grandi chaques jours, les sciences vaincront !

  • @heatranleboss
    @heatranleboss 9 лет назад

    Super super interessant, je m'attendais pas a cette "chute" ni aux possibilités diverses avec le barometre, encore une super video, pouce en l'air comme d'hab

  • @ABArtBen
    @ABArtBen 7 лет назад +4

    Donc essayer de mesurer la taille d'un immeuble avec un baromètre, c'est se débrouiller avec les moyens du bohr ?
    Merci bonsoir !

    • @dydy71ful
      @dydy71ful 5 лет назад +1

      Même si pour toi c'était pas drôle pour toi j'ai rigoler comme un débile tout seul en lisant ton commentaire merci 😁

    • @sebastienscarparo4834
      @sebastienscarparo4834 3 года назад

      t'es un monstre

  • @alexispierre7621
    @alexispierre7621 9 лет назад +3

    Je ne sais pas si ça déjà été dit mais la première réponse de Bohr est incorrecte..
    Si tu accroches le baromètre à la ficelle et que tu le fait descendre jusqu'en bas de l'immeuble mais la taille de la corde PLUS la taille du baromètre...
    Mais ça reste un magnifique troll xD

    • @Epenser1
      @Epenser1  9 лет назад +7

      ***** pour le coup, c'est ma retranscription de cette histoire imaginaire qui est incorrecte. En effet, il faut compter la taille du baromètre en plus de la corde.

    • @CodsEkret
      @CodsEkret 9 лет назад +1

      Mais sur l'image d'immeuble, le dernier étage est plus fin que les autres, la corde devrait donc glisser le long de l'immeuble est ne pas indiquer la bonne mesure. Il devrait donc tenir un long baton avec au boit la corde.

    • @titeeny1687
      @titeeny1687 9 лет назад

      Si tu prend la formule du pendule faut aussi, considérer que le barometre est ponctuelle, et négliger le poids exercé par la corde,
      Cela affecte ainsi la position du centre de Gravité.
      Pour être exact, la distance l de la formule montrée est la distance entre le centre de liaison pivot assurant mouvement oscillatoire et le centre de gravité du système.
      Il faudrait que le centre de gravité de l'ensemble {Corde + Baromètre} se trouve au niveau du sol, ou que la position, du centre de la liaison pivot se trouve a une hauteur h au dessus du sommet de l'immeuble, égale a la distance du sol et le centre gravité de l'ensemble {Corde+baromètre}.

    • @Freeak6
      @Freeak6 9 лет назад +1

      ***** De toute facon il n'avait pas le droit d'utilise une corde, ni une regle, donc il ne peut ni mesurer la longueur de la corde, ni l'ombre du barometre, ni faire le pendule avec la corde. Sinon dans ce cas la, on peut aussi prendre une regle de la hauteur du batiment et se servir du barometre pour regarde si il va pleuvoir demain, pourquoi s'emmerde si on peut faire ce qu'on veut :D

  • @elesar18
    @elesar18 9 лет назад +1

    J'avoue que sans connaître -ou alors sans me souvenir de- cette anecdote, la première réponse qui m'est venue est de calculer la hauteur à partir du temps de chute du baromètre... ça m'a paru super logique comme réponse sur le coup

  • @MrTallenc
    @MrTallenc 9 лет назад

    Ça me régale tellement toute tes anecdotes moi qui suit en terminale s, ça me permet de mieux comprendre le cours parfois compliqué notamment les lois de newtons et la relativité restreinte, mais je n'adhère pas forcément à la méthode de tournage, avec les changements de caméra digne de zone interdite ou envoyé spécial, mais ça rajoute du mouvement à la vidéo donc continue tes vidéos très intéressantes

  • @sarahlombardi4132
    @sarahlombardi4132 9 лет назад +13

    Ton concept, il fallait e-penser
    *Fuis*

  • @Ezullof
    @Ezullof 9 лет назад +4

    Je pense qu'une grande partie du public risque d'être déçue par la mécanique quantique. Cette dernière est souvent citée par les gens qui veulent faire leur intéressant, et elle catalyse aussi beaucoup de faux espoirs (comme le fameux ordinateur quantique, fameux... et inutile pour quiconque n'a pas de calculs quantiques à réaliser...).
    En réalité elle n'a pas grand intérêt, si on met de côté la recherche fondamentale et le côté purement intellectuel de son étude (et encore...). Niveau applications y a pas grand-chose, et puis tout ce qui est accessible au non-spécialiste a déjà été mille fois dit, mille fois simplifié, mille fois mis en scène (y compris sur cette chaîne d'ailleurs)...
    Un gros challenge donc.

    • @DarkRain395
      @DarkRain395 9 лет назад

      Les centrales nucléaires, la bombe atomique, ça te dit quelque chose ?

    • @Fressous
      @Fressous 9 лет назад +1

      Napishtim Je suis plutôt d'accord, la mécanique/physique quantique est pour le moment très théorique (même si de véritables expériences existent déjà), et risque fort de décevoir (en tout cas les "moins scientifiques" d'entre nous, parce que pour ma part, je trouve que c'est un sujet incroyablement dense et intéressant :p).
      Cependant, dire que la mécanique quantique n'a pas d'intérêt, je trouve cela vite dit, elle est à la base de la physique des ondes, l'optique ondulatoire (phénomènes d'interférences, par exemple), études atomiques/particulaires, lié à la thermodynamique, etc. D'ailleurs, rien que pour l'étude de l'énergie transportée par la lumière, on utilise la notion de "quanta" de lumière.
      Bref, tout ça pour dire que même si la mécanique quantique fait fantasmer à tord les gens, il n'en reste pas moins qu'elle peut être intéressante pour quelqu'un qui apprécie, ne serrait-ce qu'un peu, les sciences.

    • @JoMessina72
      @JoMessina72 9 лет назад

      Dressey Oui d'ailleurs il me semble qu'on estime que 50% du PIB est lié aux applications de la mécanique quantique, notamment avec toutes les application laser, puces etc.. c'est peut être à prendre avec des pincettes, c'est l'introduction de mon cours de Prépa.

    • @bkexfintko
      @bkexfintko 9 лет назад

      Napishtim Ton ordinateur quantique, soit disant inutile, tu le files à un gameur ou un pirate informatique, je suis sûr qu'il saura quoi en faire!

    • @Fressous
      @Fressous 9 лет назад

      Jo Messina Il y'a des chances, même si elle n'est pas directement appliquée dans la fabrication des objets/outils de tous les jours, elle est en revanche impliquée dans leurs compréhension et leur fonctionnement général.
      T'as de la chances, c'est cool comme intro, nous c'était démonstration de théories, pour nous dire juste après que ça ne servait à rien, puisqu'elle étaient foireuses ^^"

  • @christophetallet9218
    @christophetallet9218 9 лет назад

    ton meilleur episode !! simple, concis, bien réalisé et qui donne envie ... d'e-penser !! merci
    un fidèle

  • @BabaZeBeast
    @BabaZeBeast 9 лет назад

    Excellent épisode, de mieux en mieux d'ailleurs. Le son, l'image, l'humour et le rythme sont parfaits. Du travail de pro ;)

  • @kielmasterchronicles
    @kielmasterchronicles 9 лет назад +4

    TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! TESLA ! Allez s'il te plait !!!!!

  • @tsumymalnewca1437
    @tsumymalnewca1437 9 лет назад +12

    j'avais jamais entendue cette légende urbaine perso, celle que j'ai le plus entendue c'est sur le devoir de philo avec la rédaction sur "c'est quoi l'odasse" et l'étudiant à rendue une feuille avec juste marquer "c'est ça" je me demande si elle est vrai comme bcp d'autre qu'on entend o/

    • @JoMessina72
      @JoMessina72 9 лет назад +8

      tsumy malnewca Non non ce serait à priori une grosse connerie infondée. D'ailleurs les Sujets de philo ne ressemblent pas à ce genre d'énoncer d'après ma petite expérience !

    • @hugop968
      @hugop968 9 лет назад +32

      tsumy malnewca Moi aussi je me demande ce que c'est "l'odasse"...

    • @tsumymalnewca1437
      @tsumymalnewca1437 9 лет назад +7

      C'est phonétique, mais j'avoue que ce n'est pas trop pardonnable a par si c'est de l'audace non ?

    • @hugop968
      @hugop968 9 лет назад +8

      tsumy malnewca Ça pique moins les yeux ^^

    • @GreenPlymProduction
      @GreenPlymProduction 9 лет назад +2

      Jo Messina Le dernier sujet de philo des ENS littéraires était "Expliquer" non? Ca reste dans le même genre, on pourrait répondre "parce que" ^^

  • @b3drik
    @b3drik 9 лет назад

    Je ne pensais pas un jour laisser un commentaire ici mais je retrouve enfin l'humilité et la modestie des premières vidéos dans la façon de narrer! Cette humilité m'avait conquis et je m'étais abonné illico.. mais je trouve personnellement qu'elle s'est perdue progressivement depuis une quinzaine de vidéos, et je ne saurai vraiment expliquer pourquoi.. (faute au succès?:) Là, je suis de nouveau conquis par la narration!

  • @Akhafta
    @Akhafta 9 лет назад

    Excellent ! Même si c'est une légende elle vaut la peine d'être transmise aux générations futures .. ^^ J'e-pense encore un peu plus grâce à toi, et j'ai hâte de te voir aborder le domaine fascinant de la mécanique quantique. :) Personnellement je manque de temps à consacrer à la (re)découverte de trop nombreux sujets en dépit de leur profonde richesse, du coup c'est un bonheur de pouvoir apprendre et découvrir de nouvelles pistes de réflexion avec e-penser .. Merci à toi, tu grandis les gens et ça c'est cool.

  • @Teamboxgame822
    @Teamboxgame822 9 лет назад +6

    Hey tout le monde!
    En quelle année les robots auront la conscience humaine, ou bien c'est déjà le cas aujourd'hui?

  • @charlottebird2509
    @charlottebird2509 9 лет назад +5

    Blblblblblbl ^o^

    • @user-hd5ff3jm1k
      @user-hd5ff3jm1k 9 лет назад +3

      Spooky Chacha qui diable t'a donc appris le langage secret des trolls ? :D

    • @Mylok_
      @Mylok_ 9 лет назад

      TrollorT ZERATOR

    • @donlocco3561
      @donlocco3561 9 лет назад

      TrollorT C'est pas un troll mais un murloc, ignare :p

    • @charlottebird2509
      @charlottebird2509 9 лет назад

      TrollorT Mon pôpa!

  • @evangelinemcnow8745
    @evangelinemcnow8745 9 лет назад

    Excellente vidéo comme d'habitude, le jeu de caméra est nickel et le changement de couleur et les bandes noirs accentue l'effet de professionnalisme. Excellent E-penser

  • @DemonTrXGamer
    @DemonTrXGamer 9 лет назад +1

    Mon père et moi, on aime beaucoup regarder tes vidéos :) Mon père répète toute la journée que t'es un génie x)

  • @silverdeath9025
    @silverdeath9025 9 лет назад +3

    My fucking school of my dream ! (mon école utopique)
    e-penser : Prof de Physique
    Dirty Biologie :Prof d'SVT
    Nota Bene : Prof d'Histoire
    Axolot : Prof de géo ou de se que tu veux

  • @ulricarmez4734
    @ulricarmez4734 8 лет назад +2

    Ouais, et puis Bohr est mignon avec ses solutions mais dans plusieurs cas il a besoin d'un chronomètre. Et si il avait voulu lâcher le baromètre du haut de l’immeuble il aurait fallu l'aide d'une autre personne pour réceptionner le baromètre et dire en combien de temps il est tombé. Donc il n'aurait pas mérité de 20/20 car il ne répond pas à l'énoncé qui est de calculer la hauteur avec un baromètre (sous entendu : seulement avec un baromètre). Donc en plus d'être fausse cette histoire n'a aucune logique. Elle n'en reste pas moins intéressante pour la morale qu'elle propose.

    • @ulricarmez4734
      @ulricarmez4734 8 лет назад +1

      Qui a dit que la tour était fermée ? :p enfin rien n'interdit dans l'énoncé d'utiliser autre chose qu'un baromètre tu me diras.

    • @nindouja6247
      @nindouja6247 8 лет назад +2

      +Yanor Armez 1:48 "a l'aide du barometre tu dois mesurer la hauteur de l'immeuble" Par contre tout seul ou pas c'est pas précisé...

    • @meliandresutton9817
      @meliandresutton9817 8 лет назад

      La consigne n'indique pas "en utilisant exclusivement le baromètre" donc ça fait sens.
      Après, pédagogiquement parlant, n'importe quel formateur te dira que quand une consigne n'indique pas l'ensemble des conditions et attendus de l'exercice, c'est qu'elle est mal rédigée.

  • @macguydown
    @macguydown 9 лет назад

    Simple, sympas, excellent, décontracte, ni trop, ni trop peut. Et excellente qualité d'image et de son. Bonne chance pour lire tout les autres commentaires et sous-commentaire.
    Merci pour cet video.
    J'ai l'impression d'être moins C... à présent, mais cela reste toujours relatif :-)

  • @noez_ergo
    @noez_ergo 9 лет назад

    Super comme d'hab. une manière d'expliquer tellement géniales ça devrait remplacer les cours à l'école XD
    Franchement sur des sujets si compliqués, c'est un vrai plaisir de t'écouter !

  • @KidYoru
    @KidYoru 9 лет назад +3

    Je suis le seul à ne pas aimer les multi-angles, caméras, gros plan et couleurs ? (Oui, ça fait beaucoup.)
    Et j'arrive pas à comprendre à quoi ça sert. Ça embrouille un peu.

  • @chilcent
    @chilcent 9 лет назад +47

    je suis assez déçu de l'anecdote car toutes les réponses de Bohr sont fausse. En effet, si la question de l'examen précise avec un baromètre, et ne précise pas d'autres outils ou connaissances, alors il faut supposer qu'on ne possède rien.
    Donc,
    laisser tomber le baromètre avec une corde: on a pas de corde;
    laisser tomber le baromètre et mesurer le temps de la chute: on a pas de chronomètre
    l'ombre: on n'a pas le taille du baromètre (et on a pas de quoi mesurer la taille des ombres)
    compter le nombre de fois qu'on peut mettre le baromètre: on a pas la taille du baromètre
    période d'oscillation: pas de corde et pas de chronomètre
    le concierge: pas de concierge.
    je sais que le but de l'anecdote est de montrer qu'il y a toujours d'autres manières de faire, il suffit de faire preuve d'imagination, mais à ce titre, je peux prendre un mètre et mesurer l'immeuble, ou prendre l'immeuble, regarder je peux le mettre combien de fois dans la russie, et connaissant le diamètre de la russie, avoir sa taille,... Donc le message est bien, mais l'anecdote n'est pas au niveau du message :(

    • @Kircial
      @Kircial 9 лет назад +4

      chilcent on peut très bien aller acheter un chronomètre etc ... LA Difficulté est içi la taille de l'immeuble qui rend une mesure par un moyen conventionnel impossible.

    • @Fressous
      @Fressous 9 лет назад +7

      chilcent Bah, en fait, l'examen supposé demandait d'utiliser un baromètre, pas de n'utiliser qu'un baromètre, la subtilité dans la science, et d'ailleurs, c'est plutôt vrai, quand tu dispose d'un outil, ou que l'on t'en propose un, c'est assez rare que tu ne l'utilise que seul, et même parfois, tu peux répondre sans l'utiliser, et c'est important, je trouve, de comprendre ça en science, au bout d'un moment, ce n'est plus juste appliqué une formule, mais comprendre le problème, et de sa propre réflexion le mettre en système et le résoudre, peu importe l'outil que tu utilise, tant que la démonstration est juste et cohérente. :D

    • @skiram21
      @skiram21 9 лет назад +4

      chilcent Avec un baromètre, mais pas forcément qu'avec un baromètre ;)
      Toutes les solutions de Bohr utilisent le baromètre, donc elles sont bien valide.

    • @chilcent
      @chilcent 9 лет назад

      skiram21
      donc tu estimes qui s'il avait répondu : je prendre un mètre et je mesure l'immeuble, il aurait mérité 20/20?

    • @IS-su2jf
      @IS-su2jf 9 лет назад

      Ça veut dire entre autres avec un baromètre, donc avec mais pas seulement. Dans ce cas tu as juste 0.

  • @magichrispoker8455
    @magichrispoker8455 7 лет назад

    Impossible de mettre un pouce rouge j'ai mal au doigt rien que d'e-penser! On se delecte toujours autant sur cette chaine mêlant l'humour et la science avant tout ;)

  • @staffnfit
    @staffnfit 9 лет назад

    Encore une fois c'est excellent et j'attend lesprochaines vidéos comme un gosse attend son anniversaire !