A Filosofia de Nietzsche | Prof. Anderson

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 105

  • @filosofiatotal
    @filosofiatotal  Год назад +2

    Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-nietzsche

  • @elisabethsasso4324
    @elisabethsasso4324 2 года назад +7

    Nietzsche é arrasador.Faz 120 anos que ele é de um frescor intelectual tremendo. Puro desafio.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  Год назад +1

      👏👏👏👏👏👏

    • @umfilhodedeustotalmenteama5522
      @umfilhodedeustotalmenteama5522 4 месяца назад +1

      Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca dais quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.

  • @luissuportetecnico4963
    @luissuportetecnico4963 11 месяцев назад +6

    Nossa! ganhei o meu dia encontrando esse canal! Professor Anderson.... meus parabéns pelo canal e confesso que só agora estou compreendendo conceitos e pensamentos dos filósofos, por conta da facilidade e pela sua linguagem tão prática em explicar ideias complexas em algo que pessoas leigas como eu possam entender. Meus parabéns, pois você realmente entende profundamente e dá um banho em certos nomes que são tão "consagrados" pela mídia de certas universidades brasileiras. Um forte abraço! tudo de bom! 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

    • @Yuri.Explorer
      @Yuri.Explorer 10 месяцев назад +1

      Conheça também o canal INÉF, com o professor Vitor Lima.

  • @kiaremetalurgica
    @kiaremetalurgica Год назад +14

    É incrível como Nischtie era genial.Apesar de ter ido até o estado de loucura,ainda assim deu uma contribuição extraordinária pra filosofia.

    • @umfilhodedeustotalmenteama5522
      @umfilhodedeustotalmenteama5522 4 месяца назад

      Dizem que o ataque de Nietesche ao Cristianismo foi uma reação as ideias socializantes do judeu Karl Marx, em voga na epoca das quais o cristianismo primitivo guarda algumas semelhanças. Nietsche seria um REACIONÀRIO.

  • @FabianeAzevedoBatistaBat-co8we
    @FabianeAzevedoBatistaBat-co8we 4 месяца назад +1

    Professor, você é incrível!
    Ajudou muito....
    Sem palavras

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  4 месяца назад

      Que bom que ajudou! Bons estudos 📚

  • @claudio2874
    @claudio2874 Год назад +1

    Excelente pensador e excelente aula. Parabéns!

  • @gersonvitorio9653
    @gersonvitorio9653 Год назад +1

    Esse sistema que você expôs na lousa ficou bem sucinto. Excelente Aula.

  • @sejaaprimorado
    @sejaaprimorado 2 года назад +3

    Sensacional!

  • @ronaldomanoeldasilva563
    @ronaldomanoeldasilva563 2 года назад +5

    Massa a explanação sobre Nietzsche.

  • @aurelio7403
    @aurelio7403 2 года назад +3

    Muito bom mestre.

  • @ricodant
    @ricodant Год назад +2

    Precisamos estudar filosofia nas escolas desde a infância! 😍📚✨

  • @claytonnascimento2394
    @claytonnascimento2394 2 года назад +4

    Esse prof. é muito top
    Sempre com otimas aulas

  • @frankleiberlima3058
    @frankleiberlima3058 2 года назад +2

    Excelente explanação! Muito bem contextualizada. Parabéns

  • @FelipeRodrigues-lj1el
    @FelipeRodrigues-lj1el 5 месяцев назад

    Obrigado!!

  • @ricardo7777
    @ricardo7777 2 года назад +3

    Acaba de ganhar, um inscritos. Gostei bastante das, suas explicações 📚🧠

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад +1

      Muito obrigado!! 😁

    • @ricardo7777
      @ricardo7777 2 года назад

      @@filosofiatotal fala um pouco, sobre "estoicismo" nos seus vídeos por favor. E também se possível fala, um pouco sobre as obras de "Dostoievski"

  • @josecastromatos4400
    @josecastromatos4400 7 месяцев назад

    Excelente ilustração de aula.

  • @Luis_.-
    @Luis_.- Год назад +1

    Muito bom!

  • @dannynuart
    @dannynuart 3 месяца назад

    Incrível

  • @SirlonMata
    @SirlonMata 2 года назад +3

    Conteúdo excelente!

  • @luciaalmeida4383
    @luciaalmeida4383 2 года назад +1

    Adoro suas explanações🤗

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад

      Fico muito feliz que esteja gostando! 😁👏

  • @alisous6037
    @alisous6037 9 месяцев назад

    Que aula meus amigos😊

  • @mauriciorachid5834
    @mauriciorachid5834 2 года назад

    Parabéns. Virei seu fã. Muito didático.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад

      Muito obrigado! 😊 Que bom que gostou. 😀

  • @marciacioran542
    @marciacioran542 Год назад +3

    Spinosa , Nietzsche e deleuze , eis a santíssima trindade

  • @joseaparecidodealmeida721
    @joseaparecidodealmeida721 2 года назад +1

    Gostaria de saber mais sobre o Curso História da Filosofia. Grato.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад

      Olá! Você pode conferir mais detalhes aqui filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia 😉

  • @lfredoMoraes
    @lfredoMoraes Месяц назад

    Uma dúvida: Nietzsche chegou a se intitular filósofo ou se reconhecer como tal?

  • @hadrieneMaria
    @hadrieneMaria Год назад

    nietzsche é genial

  • @adelson4137
    @adelson4137 2 года назад +1

    Excelente🕴️

  • @adrianocostacabral
    @adrianocostacabral 2 года назад +2

    Oi professor!
    Fiquei curioso p saber de onde você é, e onde você se formou.
    Queria TB que vc fizesse um vídeo sobre quais as melhores faculdades de filosofia do Brasil. Quais você mais indica? Faculdades particulares d filosofia são boas?

  • @henriquekiak
    @henriquekiak 2 года назад +1

    Obrigado professor! Te acompanho tem anos, conteúdos ótimos, com destaque ao liberalismo/escola austríaca, que poucos falam sobre.

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад +1

      Que maravilha, fico feliz que esteja gostando! 😉👏

  • @logicasemmedo5410
    @logicasemmedo5410 Год назад

    O deus está morto de nizt não é baseado no Zarathustra?

  • @yujiyamamoto7632
    @yujiyamamoto7632 2 года назад

    Prof. Além do helenismo, não seria também o renascimento uma fase da história da humanidade onde ouve esse retorno, momentaneamente, do equilíbrio entre razão e natureza?
    A qualidade de suas aulas é excelente. Li a história da filosofia do Giovanni Reale e do Bertrand Russel, e fiz o curso de história da filosofia do Olavo de carvalho. E em breve vou começar o seu. Parabéns e continue o ótimo trabalho.

  • @mundokids5204
    @mundokids5204 10 месяцев назад

    🎉

  • @bizaetpaulinozibope8576
    @bizaetpaulinozibope8576 Год назад

    Boa explicação professor ! Mas Nietzsche acreditava em Deus. No final ele fez uma oração ao Deus desconhecido.

  • @devir9810
    @devir9810 Месяц назад +1

    Ainda bem que o Cristianismo que encontrei, não tem nada a ver com o cristianismo que Niti encontrou.

  • @pgrangeio1
    @pgrangeio1 Год назад

    O link para o curso de História da Filosofia dá erro

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  Год назад +1

      Tente por aqui: historiadafilosofia.com.br/

    • @pgrangeio1
      @pgrangeio1 Год назад

      @@filosofiatotal Já consegui! Obrigado

  • @pettersonhenriqueconhecime8769
    @pettersonhenriqueconhecime8769 2 года назад

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @TheSowersofhope
    @TheSowersofhope 2 года назад +2

    Gosto muito das suas aulas, mas aconselho a buscar as fontes de Nietzsche para a sua visão do Cristianismo. A visão que ele tinha e a que o senhor desenvolveu não é a visão bíblica do homem.

    • @taynacosta5807
      @taynacosta5807 2 года назад

      Boa

    • @dezio7414
      @dezio7414 Год назад

      Verdade. Tanto conteúdo pra ser apresentado com conhecimento e fala do tema bíblico sem conhecimento

    • @juniorsegundo6392
      @juniorsegundo6392 Год назад +1

      Ora, o desenvolvimento da aula só poderia levar em consideração as teses do autor/filósofo.

    • @davimoraes5480
      @davimoraes5480 7 месяцев назад +1

      Ele tá certo Nietzsche realmente pensava assim do cristianismo,ele chama isso de niilismo,a negação da vida por uma vida metafísica como o mundo das ideias ou até mesmo os céus

  • @carcarasilvestre8526
    @carcarasilvestre8526 2 года назад +1

    Nietzsche criticou tanto o cristianismo. Mas no fim reconheceu a potência dessa Fé.
    Questionou se não tiver um pensamento que freie nosso instinto selvagem, então que besta iremos nos tornar no futuro bem próximo? Em 1914 e 1939 mostrou o que somos capazes.

    • @Magno_o_Mago-iz1we
      @Magno_o_Mago-iz1we Месяц назад +1

      O instinto selvagem do cristãos levou milhares de pessoas as fogueiras na Idade Media, perseguiu minorias, cientistas, incitou guerras.

  • @lohanawhilany255
    @lohanawhilany255 2 года назад

    Esse cara fala do cristianismo com tanto desprezo

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад +2

      Sim, ele foi o maior crítico do cristianismo.

  • @luizvasconcelos6868
    @luizvasconcelos6868 2 года назад +3

    A diferença que existia no Nietzsche, é que ele era super-inteligente

  • @davidgoncalves1989
    @davidgoncalves1989 3 месяца назад

    O que raciocínio é: Se o cristianismo submete um guerreiro a omissão, falta de coragem, etc....
    Porque existe hierarquia militar?
    Não estaria sob ordens, assim como os cristãos? 🤔

    • @Magno_o_Mago-iz1we
      @Magno_o_Mago-iz1we Месяц назад

      Por que o burguês Nietsche atacava o Cristinaismo? Segundo esse autor, ele via nessa religião uma aliada do Socialismo, então ascendente na Europa, que prometia direitos sociais , igualdade, autonomia, melhores condições de vida aos mais pobres. E Niestche como burguês odiava o pobres. ruclips.net/video/i47RJpU4CA8/видео.html

  • @nuaaintegracaoartistica69
    @nuaaintegracaoartistica69 5 месяцев назад

    Video muito bom, mas a obra principal do Nietzsche é o Zaratustra

  • @adaltodamaziodacosta239
    @adaltodamaziodacosta239 2 года назад +10

    Sou professor de filosofia na rede pública. Embora não concorde com Nietzsche, acho seu pensamento fascinante! Sobre o conceito "Apolo / Dioniso e o problema Sócrates", Bento XVI responde brilhantemente em sua ""Deus Caritas Est". Faço coro ao Papa, o cristianismo foi muito simplificado e, consequentemente, mal interpretado por Nietzsche.

  • @LeoBrittus
    @LeoBrittus Год назад

    Da para entender porque ele ficou louco....

  • @guilhermemarquesnunes9187
    @guilhermemarquesnunes9187 Год назад +2

    É por isso que nos Presidios, digo; Nos campos de concentraçã, Ops, Digo; Nos Campos de Doutrinação (chamados de escola) ensinam sobre Platão ao invés de Nietzsche.

  • @uilsonmorais2008
    @uilsonmorais2008 2 года назад +5

    Sócrates , platão e aristoteles foram os homens mais brilhantes da filosofía

    • @uilsonmorais2008
      @uilsonmorais2008 Год назад +1

      @@andretds bom ! Achei Nietzsche pouco intuitivo. Nada comparo a um Aristóteles. Aristóteles foi responsável pela sistematização do conhecimento e pela divisão dos campos de saber. Seu conceito sobre conhecimento está em todas as área da ciência conhecida. Nada contra Nietzsch, acho muito válido suas colocações embora sem verticalização, seu conceito era muito horizontal. Pouco sábio.

    • @andretds
      @andretds Год назад +2

      @@uilsonmorais2008 corretíssimo. não me leve a sério, sou só um fã de Nietzsche, não tenho moral pra falar de nenhum destes caras.

    • @uilsonmorais2008
      @uilsonmorais2008 Год назад

      @@andretds 😊👍
      Grande abraço ! Satisfação

    • @joaoclemente2061
      @joaoclemente2061 Год назад

      ​@@uilsonmorais2008Rsrsrs... é mesmo é? Ah tá! Rsrsrs

    • @uilsonmorais2008
      @uilsonmorais2008 Год назад

      @@joaoclemente2061 dá sua opinião ai . Rsrs. Fala o nome de algum que voce conhece o método de ensino.

  • @josecirimele3587
    @josecirimele3587 2 года назад

    A possecao na filosofia se espressao através de conhecimento,contrário a Bíblia e ao cristianismo João 5:39.!

  • @Girafa2323
    @Girafa2323 5 месяцев назад

    eu li pelado

  • @BrunoSilva-ro9fn
    @BrunoSilva-ro9fn 2 года назад +3

    Nietzsche era doido kkkk

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 года назад +2

      Mas deixou o seu nome marcado.
      Como vc vai ser lembrado no meio de muitos Silvas?

    • @BrunoSilva-ro9fn
      @BrunoSilva-ro9fn 2 года назад

      @@carcarasilvestre8526 faz o seguinte: pega o ônibus 6:30 da manhã e pergunta a um trabalhador comum quem foi Nietzsche, e depois pergunta quem foi o seu Silva

    • @carcarasilvestre8526
      @carcarasilvestre8526 2 года назад +3

      @@BrunoSilva-ro9fn isso é perda de tempo. De 100 brasileiros que for questionado. 10 vão responder.
      O brasileiro é muito preguiçoso e medíocre na questão de buscar conhecimento.

    • @BrunoSilva-ro9fn
      @BrunoSilva-ro9fn 2 года назад +3

      @@carcarasilvestre8526 eu falei que ele era doido mas foi brincando, Nietzsche é dos meus filósofos preferidos 👍

  • @RicardoBingReis
    @RicardoBingReis День назад

    Pelo visto Nietzshe era maníaco. Se tivesse estabilizador de humor na época ficaria bom e não escreveria essas inutilidades.

  • @saulquadros8819
    @saulquadros8819 2 года назад +1

    Parabéns pela explanação. Como ele não entendeu nada sobre Deus e a sua criação, até porque não seria diferente para alguém narcisista, ele tomou a história das igrejas cristãs como algo q representa Deus e daí escreveu esse monte de loucuras. Não atua ficou doido e morreu cedo. Ou o q acha q acontece com alguém q idealiza, metaforicamente, a Morte Deus? Tudo existe porque Deus existe. Abs

    • @filosofiatotal
      @filosofiatotal  2 года назад

      Muito obrigado! 😊

    • @dilesalves1835
      @dilesalves1835 11 месяцев назад +1

      Com a devida vênia, porém sua crítica baseada na existência de todas as coisas apenas pela existência divina é surfar numa completa superficialidade tão maior quanto à alegada de Nietzsche. Ademais, filosoficamente, o que é entender sobre Deus? É aceitar dogmas cristãos ou tentar compreendê-lo por todas as óticas disponíveis e críticas, incluído a bíblia? Como alguém diagnostica outro com transtorno de personalidade narcisista se nunca o avaliou psicologicamente? Pelo que eu entendi, eu apenas vejo uma personificação de ódio por alguém que possui divergências ideológicas com a sua pessoa e isso seria altamente condenável na filosofia haja vista que precisamos ter a mente aberta. Ato contínuo, um filósofo após o outro, ao apresentar uma visão crítica ou aproveitar uma base teórica já construída para desenvolvimento de outro estudo acadêmico, apesar das críticas (afinal não se evolui com concordâncias ou com falácias ad populum), não há esse completo desprezo como alguns pensamento afinal o pensador nem consideraria alguma obra a ponto de parar em criticá-la. Infelizmente, a crítica de dogmas religiosos desde os tempos mais remotos apenas causaram dor e guerras. Basta observarmos todas as guerras judaico-cristãs/muçulmanos ao longo dos séculos (chegando a atual guerra israel/hamas). Divergir com respeito para alcançar uma melhora vital e intelectual é louvável já se manter em dogmas milenares me parece uma acomodação muito confortável e mais fácil para qualquer um, inclusive seria mais fácil concordar com suas palavras do que divergir delas afinal deus é tudo e dele nada pode discordar já que ele criou todas as coisas. Só para finalizar a questão da superficialidade tocada no início dessa contestação/divergência de opinião, ainda desconsideramos todo politeísmo que, por sinal, foi dizimado pelo próprio cristianismo em várias frentes e das mais variadas formas. Abraço.

  • @Luis_.-
    @Luis_.- Год назад +1

    Sensacional!