Спасибо команде МБ и Евгению за обзор. Кстати, в РФ подобную планку (MOST) выпускает RUS Defense. Крепление планки осуществляется при помощи механического зацепа в колодке целика и эксцентрикового зажима на планку типа "ласточкин хвост", которая расположена в верхней части любых адаптеров приклада производства RUS Defense.
Искал медь а нашел золото! Под английским названием видео и аниме-обложкой оказался замечательный русскоязычный обзор на Польский АК! Самое забавное и обидное в Бериле то, что в продемонстрированном варианте многие решения по ТУНИНГУ появилось задолго до КМ-АК, АК-200 и АК-12…
Пожалуйста, если вам интересна аудитория РФ переходите в российский туб или телегу. Потому что теперь и Ютуб подключился к увлекательной игре и не даёт скачать ваше видео.
такая же планка с "пикатинни" и на АК есть от RusDefence, и тоже для ее установки нужен свой, приспособленный под ее крепление в задней части приклад антабки с обеих сторон это здорово, но что ты будешь делать, когда перекинешь ремень на правую антабку, закинешь автомат на правое плечо, и тебе в бочину упрется сладкая парочка - граненая рукоятка затворной рамы и полочка флажка переводчика-предохранителя, очень удобная для указательного пальца и очень неудобная для мягкого бока и спины?)
03:28 сам будучи гражданским стрелком пользуюсь предохранителем с полочкой, но для армии не самое лучшее решение. Периодически ловил коварную полочку на самостоятельном снятии предохранителя. Учитывая нерегулируемую щеку интересно какой частью подбородка нужно упереться в приклад чтоб пользоваться иотеком как поляки. А вообще автомат интересный, я сейчас выбираю между ним и Галиль Эйс чтоб было что-то в 5.56.
@@ВалерийЗавальнюк-и3д В голове должны быть мозги: если автомат после активных действий может самопроизвольно сняться с предохранителя, возникает вероятность, что снаряжение или элементы местности могут зацепить спусковой крючок, что приведёт к непроизвольному выстрелу. Но если мозгов нет, то это не очевидно.
Видя сколько он мучался со словами "новое плотно подогнано", на АК мне кажется все таки газовую трубку с накладкой снимать на порядок легче.... что даже на мой неимоверно дилетантский взгляд намного практичнее, особенно если "приспичило"...
Спасибо за увлекательный ролик. Интересно, насколько этот АК стойкий к корозии? Польские автоматы славятся тем, что быстро ржавеют. И еще, канал ствола черный, или хромированный? Что-то не заметил этой инфы в ролике. Спасибо!
1. Конкретно этот автомат не имеет никаких видимых следов корозии. заслуга это производства или бережного сохрана владельцем. сказать не можем. 2. Ствол хромирован.
Приветствую. А кто-то вообще знает, сколько и когда автоматов выпускали на гражданский рынок? Я чем-то говоря думал, что их даже на экспорт не отправляли и это чисто для ВС Польши.
Мне показалось или за спиной у ведущего виднеются книжки т.н. Виктора Суворова. И, если это действительно так, то каково мнение обоих участников этого видео по поводу данных изданий?
Про Евгения не скажу, а мое мнение сформулировано в книге некоего :) А.Уланова совместно с Д. Шеином "Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина" :))
Лучше всего описал свои книжонки в предисловии Ледокола сам Резун. Его книги пропагандистские антисоветские заказные книги, противоречащие сами себе, откровенные байки, написаны коллективом авторов, по заказу британских служб. Сейчас когда англосаксы не стесняются, авторство приписывают не Резуну, а коллективу писателей, вкл фальсификатора лжеисторика некого Марка Солонина.
@@AndrewUlanov , это интересный вопрос. Константин Конев в каком-то из своих видео говорил, что в платформе АК с унификацией плохо. Интересно, насколько плохо в части магазинов :)
Что за идиотизм, дергать затвор туда-сюда по несколько раз? Отсоединил магазин, оттянул затвор, убедился, что в патроннике нет патрона, контрольный выстрел и на предохранитель. 😅
Учитывая, сколько народа, что в IPSC, что в силовых структурах разных стран именно что дергают завтор несколько раз, мы склонны считать, что какая-то соль в этом есть.
@@AndrewUlanov на курсах объясняли, что в случае, когда забыли отстегнуть магазин, по выбрасываемым патронам можно увидеть данное обстоятельство. Вот для этого несколько раз и дергают. Так при одном передергивании можно выбросить один патрон и не заметить, что подался еще один из неотстегнутого магазина. Лично видел, когда на соревновании один опытный товарищ таким образом при команде "разрядить, показать, контрольный спуск, в кобуру", дослал патрон и потом вынул магазин. Соответственно контрольный спуск был с выстрелом.
в случае если забыл отсоеденить магазин передернув затвор 1 раз в патронник который был пустой дошлется патрон если передернуть его второй раз этот патрон выкинет и вы это увидите мера безопасности которая гарантирует то что даже при присоединенном магазине (что в большенстве случаев не положено) оружие будет разряжено и безопасно к томуже в некоторых странах в правилами соревнований запрещено производить холостой (контрольный) спуск
Ситуация :допустим вы дослали патрон но затвор не закрылся и зуб зацепа выбрасывателя не зацепился за вырез в гильзе патрона . Отвели один раз затворную раму назад и отпустили , патрон в патроннике и вы нажимаете на спусковой крючок ...
Как ни крути, а калаш так и остался навсегда в 20-ом веке, в 21-й ему не перепрыгнуть, кто только и как не изгалялся, но время "высокотехнологичной штамповки" прошло😅
@@midnike8783 во-первых, далеко не мальчик (скорее всего старше тебя, так я еще в советское время на уроках НВП АКМ на время разбирал и собирал и в школьном тире очень много времени проводил). Во-вторых, при сравнении с нашим АК-12 польский "Берилл" реально изящнее и легче кажется, особенно если сравнивать с первой итерацией АК-12 (2016 год).
у соседа ботва на картошке всегда зеленее, это правда. что касется изящества (на видеокартинке, вживую всё может выглядеть по-другому), мне кажется на влияет длина ствола, улучшающая пропорции автомата
@@dworkinbar может быть. Плюс конструктор (владелец) еще и штатную планку Вивера облегчил отверстиями и она вообще воздушный вид приобрела. По регулировкам приклада по длине он также выигрывает у АК-12, но щеки нет - это недостаток. Впрочем, у АК-12 щека тоже в последней итерации появилась. Но вообще следует понимать, что Берилл появился в девяностые годы, когда АК-12 даже в проекте не было, а у Ижевска была только сотая серия. Даже по времени поляки чуть впереди.
@@robertwatson3400 в профиль ажурные отверстия в планке совсем в глаза не бросаются, надо сказать, а насчет "впереди" - не понимаю, какое отношение это имеет к зрительному восприятию оружия. А вес лучше на весах проверять, таскать ведь оружие не глазами придется :). Повесь на автомат тепловизионный прицел с увеличителем, а с таким стволом грех так не сделать, и вот уже изрядно потяжелеет он.
Спасибо команде МБ и Евгению за обзор. Кстати, в РФ подобную планку (MOST) выпускает RUS Defense. Крепление планки осуществляется при помощи механического зацепа в колодке целика и эксцентрикового зажима на планку типа "ласточкин хвост", которая расположена в верхней части любых адаптеров приклада производства RUS Defense.
Искал медь а нашел золото! Под английским названием видео и аниме-обложкой оказался замечательный русскоязычный обзор на Польский АК! Самое забавное и обидное в Бериле то, что в продемонстрированном варианте многие решения по ТУНИНГУ появилось задолго до КМ-АК, АК-200 и АК-12…
Вопрос к Евгению: Какая кучность и воспроизводимость Ноля после снятия/установки планки с прицелом?
Ответ Евгения: "Отклонений не заметил, если есть то в пределах группы в 2-2,5 моа"
@@AndrewUlanov На какой дистанции?
@@ВалерийЗавальнюк-и3д 100 метров
@@ВалерийЗавальнюк-и3д МОА !
Пожалуйста, если вам интересна аудитория РФ переходите в российский туб или телегу.
Потому что теперь и Ютуб подключился к увлекательной игре и не даёт скачать ваше видео.
Спасибо Огромное! Очень интересно!!!!
Ого, спасибо за подгон.
Писал как то статью про Берил и его предшественников. Интересный калашойд, со своими особенностями и техническими решениями.
Спасибо! 15 минут пролетели как 1 минута..
Лёгким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... превращаются брюки... в элегантные шорты. 😂😂😂
Да ))
"продуманность" поляков не знает границ !
Один только ПМ в их исполнении это просто ПИЗ@ЕЦ
Спасибо, очень интересное видео!
Наскальные рисунки зачётные
Спасибо
Bardzo dziękuję Andrei! Pozdrawiam
дяденька вы болтик ключиком забыли закрутить, после того как цевьё собрали
Умничка!
если получится, обозрите пожалуйста какой-нибудь Галил (мечта, если будет сравнение образцов этой ветви развития - Rk 62, Galil, Vektor R4)
Мечта - это HOWA 89 поковырять, повертеть 😔
Та ещё бодяга!
А "сколько весить в граммах" сие техническое устройство польских инженеров? Удлиненный ствол, я так понимаю, для наствольных гранат?
такая же планка с "пикатинни" и на АК есть от RusDefence, и тоже для ее установки нужен свой, приспособленный под ее крепление в задней части приклад
антабки с обеих сторон это здорово, но что ты будешь делать, когда перекинешь ремень на правую антабку, закинешь автомат на правое плечо, и тебе в бочину упрется сладкая парочка - граненая рукоятка затворной рамы и полочка флажка переводчика-предохранителя, очень удобная для указательного пальца и очень неудобная для мягкого бока и спины?)
Nice Video
Жду видео про коллекцию тюбетеек))
03:28 сам будучи гражданским стрелком пользуюсь предохранителем с полочкой, но для армии не самое лучшее решение. Периодически ловил коварную полочку на самостоятельном снятии предохранителя.
Учитывая нерегулируемую щеку интересно какой частью подбородка нужно упереться в приклад чтоб пользоваться иотеком как поляки.
А вообще автомат интересный, я сейчас выбираю между ним и Галиль Эйс чтоб было что-то в 5.56.
Предохранитель должен быть в голове.
@@ВалерийЗавальнюк-и3д В голове должны быть мозги: если автомат после активных действий может самопроизвольно сняться с предохранителя, возникает вероятность, что снаряжение или элементы местности могут зацепить спусковой крючок, что приведёт к непроизвольному выстрелу. Но если мозгов нет, то это не очевидно.
Видя сколько он мучался со словами "новое плотно подогнано", на АК мне кажется все таки газовую трубку с накладкой снимать на порядок легче.... что даже на мой неимоверно дилетантский взгляд намного практичнее, особенно если "приспичило"...
Спасибо за увлекательный ролик.
Интересно, насколько этот АК стойкий к корозии? Польские автоматы славятся тем, что быстро ржавеют.
И еще, канал ствола черный, или хромированный? Что-то не заметил этой инфы в ролике.
Спасибо!
1. Конкретно этот автомат не имеет никаких видимых следов корозии. заслуга это производства или бережного сохрана владельцем. сказать не можем.
2. Ствол хромирован.
@@mozhetbahnem благодарю за ответ.
Так длина ствола 16" или 18"? Во всех источниках 18"
Визуально там где то 440 мм
Приветствую. А кто-то вообще знает, сколько и когда автоматов выпускали на гражданский рынок?
Я чем-то говоря думал, что их даже на экспорт не отправляли и это чисто для ВС Польши.
Первое что пришло на ум , это же РМО от КК , только сделанный с завода с умом.
Рмо это вообще сон разума какой то. Что мешало сделать также?
Мне показалось или за спиной у ведущего виднеются книжки т.н. Виктора Суворова.
И, если это действительно так, то каково мнение обоих участников этого видео по поводу данных изданий?
Про Евгения не скажу, а мое мнение сформулировано в книге некоего :) А.Уланова совместно с Д. Шеином "Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина" :))
Какой замаскированный вопрос об ублюдочном персонаже, люто ненавидившем и постоянно обсирающим Советский Союз.
Лучше всего описал свои книжонки в предисловии Ледокола сам Резун. Его книги пропагандистские антисоветские заказные книги, противоречащие сами себе, откровенные байки, написаны коллективом авторов, по заказу британских служб. Сейчас когда англосаксы не стесняются, авторство приписывают не Резуну, а коллективу писателей, вкл фальсификатора лжеисторика некого Марка Солонина.
Вариант под российский (советский) 5,45 существует или проще НАТОвские патроны найти? Спасибо!
Берилы только под 5,56.
Скрестили ежа с ужом😊👍
Никого не скрещивали, всего лишь несколько своих решений периферии в конструкции Калашникова
Зачем так расширили затыльник под паторон 5.56? Отдачи у него ж особой нет, или это под подствольник?
Так удобнее.
Евгений большой и мягкий, ему и приклад удобнее с затыльником пошире да покрупнее 😁
Очень интересно ,понятно и ясно почему они не любят Ивана
Расскажите пожалуйста про арку от шмайсер!-их сейчас очень много на Руси хтонической!
Заранее благодарю
Записали для следующего визита к нашему бывшему конструктору компании "шмайссер" :)))
@@mozhetbahnem спасибо
i haven zenitco on mine
Плюс за милипиздрические винтики😂. 👍
То что цевье не родное, вы естественно своим милипрздрическим умом не услышали.
@@ayau4751 это кому фраза? Тебе вопрос ослик. Или только в интернетах грубить дядям можешь? А борцун.
А чем магазин отличается от стандартных для АК?
Под 5,56
@@AndrewUlanov , ну а с калашниковскими для экспортных 5,56 под сотую серию совместимы?
@@Doug_The_Head Насколько я знаю - нет, но уточним при случае.
@@AndrewUlanov , это интересный вопрос. Константин Конев в каком-то из своих видео говорил, что в платформе АК с унификацией плохо. Интересно, насколько плохо в части магазинов :)
@@Doug_The_Head Вряд ли конструкторы Берила думали про какую-то унификацию с сотой серией Ижевска.
По ком звонят колокола?
То самое чувство когда поляки сделали больше чем концерта Какашникова за 20 лет.....
Сделали больше но можно было ещё больше!!! Кофеварку например могли бы приварить и штопор!!!
@@dormidont4503 😏
Ак 12 здорового человека
Ну ну 😏
Ак 12 выпустили уже около 300000 штук, а каким объемом выпустили разбираемый образец - непонятно ?
Таже претензия к данному автомату что и к ак12 это невозможность снять дульник и установить банку.
@@АлександрМануйлов-о9и вероятно у польского связано с тем, что они любили ствольные гранаты как и румыны.
Ак-12 здорового человека - это автомат Злобина, изначальный Ак-12 его к сожалению, не довели до ума.
Что за идиотизм, дергать затвор туда-сюда по несколько раз? Отсоединил магазин, оттянул затвор, убедился, что в патроннике нет патрона, контрольный выстрел и на предохранитель. 😅
Учитывая, сколько народа, что в IPSC, что в силовых структурах разных стран именно что дергают завтор несколько раз, мы склонны считать, что какая-то соль в этом есть.
@@AndrewUlanov на курсах объясняли, что в случае, когда забыли отстегнуть магазин, по выбрасываемым патронам можно увидеть данное обстоятельство. Вот для этого несколько раз и дергают. Так при одном передергивании можно выбросить один патрон и не заметить, что подался еще один из неотстегнутого магазина. Лично видел, когда на соревновании один опытный товарищ таким образом при команде "разрядить, показать, контрольный спуск, в кобуру", дослал патрон и потом вынул магазин. Соответственно контрольный спуск был с выстрелом.
в случае если забыл отсоеденить магазин передернув затвор 1 раз в патронник который был пустой дошлется патрон если передернуть его второй раз этот патрон выкинет и вы это увидите мера безопасности которая гарантирует то что даже при присоединенном магазине (что в большенстве случаев не положено) оружие будет разряжено и безопасно к томуже в некоторых странах в правилами соревнований запрещено производить холостой (контрольный) спуск
судя по ответам, идиотизм продемонстрировал кто-то другой. хотя тут скорее профанство
Ситуация :допустим вы дослали патрон но затвор не закрылся и зуб зацепа выбрасывателя не зацепился за вырез в гильзе патрона .
Отвели один раз затворную раму назад и отпустили , патрон в патроннике и вы нажимаете на спусковой крючок ...
АК-12
Только это середина девяностых...
Как ни крути, а калаш так и остался навсегда в 20-ом веке, в 21-й ему не перепрыгнуть, кто только и как не изгалялся, но время "высокотехнологичной штамповки" прошло😅
Да ладно!
Если делать арку методом штамповки то она чудесным образом превратится в stg44 ))
Какой он легкий на вид. Прямо изящный в отличие от поделок Ижевска. Спасибо за видео.
Мальчег, ты дурак? :)
@@midnike8783 во-первых, далеко не мальчик (скорее всего старше тебя, так я еще в советское время на уроках НВП АКМ на время разбирал и собирал и в школьном тире очень много времени проводил). Во-вторых, при сравнении с нашим АК-12 польский "Берилл" реально изящнее и легче кажется, особенно если сравнивать с первой итерацией АК-12 (2016 год).
у соседа ботва на картошке всегда зеленее, это правда. что касется изящества (на видеокартинке, вживую всё может выглядеть по-другому), мне кажется на влияет длина ствола, улучшающая пропорции автомата
@@dworkinbar может быть. Плюс конструктор (владелец) еще и штатную планку Вивера облегчил отверстиями и она вообще воздушный вид приобрела. По регулировкам приклада по длине он также выигрывает у АК-12, но щеки нет - это недостаток. Впрочем, у АК-12 щека тоже в последней итерации появилась. Но вообще следует понимать, что Берилл появился в девяностые годы, когда АК-12 даже в проекте не было, а у Ижевска была только сотая серия. Даже по времени поляки чуть впереди.
@@robertwatson3400 в профиль ажурные отверстия в планке совсем в глаза не бросаются, надо сказать, а насчет "впереди" - не понимаю, какое отношение это имеет к зрительному восприятию оружия.
А вес лучше на весах проверять, таскать ведь оружие не глазами придется :). Повесь на автомат тепловизионный прицел с увеличителем, а с таким стволом грех так не сделать, и вот уже изрядно потяжелеет он.
Калаш сложно испортить.)
Но концерну удалось
Мальчику в белом нужно меньше кушать.
Лебединое озеро на другом канале :)
Это на генном уровне его надо простить потому что он это не контролирует
После этого видео конструкторский отдел можно концерна Калашников можно сажать в тюрьму как врагов народа.
Возможно и так.. 💫👉🏽👥🌍✨🇷🇺🔞✨🤷♂️ 💯 %
Типа, АК-12 (и его гражданские версии) до ваших ебеней ещё не добрались? :)
Затыльник приклада почти как галоша от гп.
Уланов! 💫🔞🤔👉🏽Z@ЖigAЕТ!!! ✨🌲🦔✨🐾🌍💥💥💥 🤝