Prof. Wolfgang Leonhard - Interview mit einem Kenner der Sowjetunion und des Kommunismus (1994) 1/2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024

Комментарии • 60

  • @tpweber2997
    @tpweber2997 2 года назад +38

    Dem Mann könnte ich stundenlang zuhören, erzählt das sehr schön und mit Leidenschaft

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 2 года назад +6

      Das Buch ist ähnlich gut.

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 Год назад +1

      @@unterdeneichen1913 ...ja, er war ein Mensch und ist es geblieben. Ich lese sein Buch nun das zweite Mal.

    • @jurgenraabe491
      @jurgenraabe491 Год назад +3

      Wolfgang lebendigen und druckreifen Sätzen zuhören ist wie als wäre man dabei gewesen.

    • @sagritarius01
      @sagritarius01 3 месяца назад

      In seinem Interview verschweigt er aber das seine damalige KPD am Untergang der Weimarer Republik grossen Anteil hatte in den sie die SPD als Sozialfaschisten defarnierte 😅😅

  • @dankwartdenkhardt5714
    @dankwartdenkhardt5714 2 года назад +12

    Ich fand den auch toll, genau so wie Joachim Fest, Sebastian Haffner und last not least natürlich Helmut Schmidt. Solche klaren und kritischen Geister fehlen in dem heutigen medialen Einheitsbrei an allen Ecken und Enden. Solche Menschen fehlen mir ganz persönlich, wenn sie gehen.

  • @dan7893
    @dan7893 2 года назад +8

    Einer der wenigen Intellektuellen, die sich damals "links" auch ohne Marxismus vorstellen konnten.

  • @husham6075
    @husham6075 5 лет назад +16

    Sehr interessantes Interview danke

  • @manfredreuthe6428
    @manfredreuthe6428 4 года назад +14

    Wolfgang Leonhard: Eine faszinierende Persönlichkeit! Warum haben wir so viele hervorragende Historiker und Buchautoren im Internet und so viele miese
    Politiker?

    • @salicus
      @salicus 4 года назад +12

      Weil Politiker von der Masse im Internet und auf den Straßen so dermaßen mies behandelt, beschimpft und heruntergemacht werden, dass viele hochintelligente Leute nicht bereit sind, sich auf so einen Job einzulassen.

    • @vanlendl1
      @vanlendl1 3 года назад +6

      @@salicus Ich würde sagen: Um von der Politik leben zu können, muß man einen miesen Charakter haben oder ihn entwickeln.
      PS Ausnahmen gibt es immer.

    • @czechhockeyfan4403
      @czechhockeyfan4403 3 года назад

      @@salicus Verdienterweise für diese halbdebilen und korrupten Drecksäcke.

    • @unterdeneichen1913
      @unterdeneichen1913 2 года назад

      @Digitaler Flüchtling
      Jeglicher Ideologie, nicht nur dieser!

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 Год назад +1

      @@salicus ...das ist Lieschen-Müller-Denke!

  • @sommernachtsommernacht8175
    @sommernachtsommernacht8175 4 года назад +6

    Danke für dieses Interview

  • @fckwful
    @fckwful 4 года назад +23

    Super interessant, Dankeschön!!
    Und was für ein Gedächtnis!

  • @Rubelkoenig
    @Rubelkoenig 5 лет назад +4

    Danke für das Teilen des Interviews! :)

  • @michaelhoeldke3859
    @michaelhoeldke3859 2 года назад +8

    Witzig. Das mit der Lebensmittelkette hat man auch so ähnlich über Honecker gesagt. Man sagte, der wäre gut gewesen als Filialleiter eines Supermarktes.

  • @henryseidel5469
    @henryseidel5469 2 года назад +3

    In seinem letzten Buch schrieb Egon Krenz, dass Wolfgang Leonhard gegen die Verurteilung von führenden DDR-Funktionären und Krenz selbst nach der Wende protestiert hatte und bedankte sich fast noch bei ihm im Nachhinein. Wäre gut, etwas mehr darüber zu erfahren, leider kann Leonhard dazu keine Antwort mehr geben, und wieder verschwindet einiges in den Untiefen der Historie.

  • @UX1966
    @UX1966 3 месяца назад +1

    Профессор Вольфганг Леонард - историк литературы знающий время советского коммунизма. (Я надеюсь правильно перевел с немецкого. Исправьте если я что-то пропустил)

  • @frankhwerner
    @frankhwerner 2 месяца назад

    Immer wieder interessant wie seine Bücher. Weiß jemand, wo der 2. Teil ist? Vielen Dank!

    • @frankhwerner
      @frankhwerner 2 месяца назад

      ruclips.net/video/nRlRd9HumgQ/видео.html

  • @alexanderbruske3564
    @alexanderbruske3564 4 года назад +3

    er hat später nach Jugoslawien abgesetzt

  • @RadikalBanal
    @RadikalBanal 3 года назад +13

    es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der hand haben.
    Gilt auch heute noch und überall

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 Год назад +1

      RadikalBanal...was für ein kleingeistiger Unsinn!

    • @RadikalBanal
      @RadikalBanal Год назад

      @@saucerfull1 sicher?

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 Год назад

      @@RadikalBanal ...das nennt man Neoliberalismus und der ist erheblich perfider als Sie sich vorstellen können.

    • @henryhiggins6567
      @henryhiggins6567 Год назад

      @@RadikalBanal Ja, das beweist die Tatsache, dass es immer wieder regierunsgwechsel gibt. Hatten wir bei der letzten Wahl. Von Schwarz-Rot zur Ampel mit ganz anderen Schwerpunkten. Allerdings gibt es immer wieder Einflüsse von außen, die auch eine demokratisch gewählte Regierung zu ungeplanten Kursänderungen zwingt. (siehe Russlands Angriff auf die Ukraine)

    • @CIA.2024-u9b
      @CIA.2024-u9b Год назад +1

      ​@@saucerfull1Das halte ich nicht für Unsinn. Ich denke es gibt viele Anzeichen dafür, dass es genauso ist.

  • @RadikalBanal
    @RadikalBanal 3 года назад +1

    23:03 was meint er mit "Block der kämpferischen Demokratie" als alternative zum Parteiensystem?

    • @tpweber2997
      @tpweber2997 2 года назад

      Da ging es wohl darum auch nur die Macht an sich zu bringen und zwar ungeteilt, aber sicher bin ich mir auch nicht. Könnte auch die Vorgänger Planung der SED sein

    • @CIA.2024-u9b
      @CIA.2024-u9b Год назад

      Das ist eine sehr gute Frage!

    • @Bystrica01
      @Bystrica01 Месяц назад

      Es sollte vorerst keine Parteien geben, sondern eine demokratisch organisierte Ansammlung aller politisch tätigen Kräfte aller Konfessionen unter einem Dach, eben ein demokratischer Block. Dann wurden doch Parteien zugelassen und später aber in der Nationalen Front gleichgeschaltet.

  • @laszlonemet4425
    @laszlonemet4425 5 месяцев назад

    Genau so lief ës auf der anderen Seite ab. :Organisationsfunktionäre.

  • @felixwolfel3527
    @felixwolfel3527 3 года назад +1

    Ich grüße alle, die auch dank unserem Chef don Jense el W. hier sind.

  • @Jahn-p8m
    @Jahn-p8m 4 месяца назад

    Klingt schön oder :) ? Gegen besseres Wissen die Uniform mit passender Farbe ausm Schrank gezogen

  • @Willburys
    @Willburys Год назад

    Und was ist mit der Ehefrau?

  • @ЕвгенийАндреевич-л1с
    @ЕвгенийАндреевич-л1с 10 месяцев назад

    25:38

  • @harzwanderervomlohden3539
    @harzwanderervomlohden3539 2 года назад +8

    Ulbricht…ohne Bildung aber fleißig…eine unheilvolle Mischung,da gibt es viele Beispiele mit verheerenden Folgen.

    • @endsieb
      @endsieb Год назад

      Von Ulbricht lernen heißt siegen lernen. Keiner hat ihn gemocht. Er hatte angeblich nichts menschliches. Eine ganz besondere Züchtung Moskaus.

  • @stephanbohme4537
    @stephanbohme4537 2 года назад +14

    Bundesverfassungsgericht kann man mittlerweile auch vergessen!

  • @AndreasJKampe
    @AndreasJKampe 4 года назад +7

    Danke auch. Sein Buch >>Die Revolution entlässt ihre Kinder

  • @herbayum76
    @herbayum76 Год назад

    Sowie ich mir von Herbert Wehner vorstellen kann das er Kommunist gewesen ist, ich kann's mir nicht von Wolfgang Leonhard vorstellen...er war vom character her für mich schon immer ein Sozialdemokrat..

  • @renehellmer6715
    @renehellmer6715 3 года назад +6

    Die Frisur ist der Knaller 🤣

    • @herder_
      @herder_ 2 года назад +3

      Immer noch besser als der heute modische undercut!😊

    • @harzwanderervomlohden3539
      @harzwanderervomlohden3539 2 года назад +2

      besser so als mit Igelschnitt.

    • @herder_
      @herder_ 2 года назад

      @@harzwanderervomlohden3539 Das kommt drauf an, ob Leonhard ein Igelschnitt stehen würde.😂

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 Год назад +1

      Rene Hellmer...warum? Leonhard steht das, er war ein attraktiver Mann!