Аналогично. Эти кадры ещё Сёмин показывал, если не ошибаюсь. Глядя на этого парня сразу понимаешь, как и почему большевистские агитаторы 100 лет назад могли распропагандировать многотысячные толпы народа.
У нас подобного нет, хотя должно быть. По сути мы тоже, как и украинцы (не все само собой) предали своих советских предков. Достаточно посмотреть проСВО блогеров, очень часто (особенно "чат рулеточники") используют символику, либо говорят про Российскую Империю в хорошем свете. А про солдат, носящих шевроны с флагом Российской Империи, татуировки "Чёрное солнце" и превозносящих русскую нацию, говоря что она самая сильная, лучшая, и.т.п, я вообще молчу.
На военное вторжение капиталистическое государство тратит деньги налогоплательщиков. А всю выгоду от контрактов и военных заказов получают буржуи. Любая империалистическая война это перераспределение прибыли в пользу богатых.
"Когда кончится война? Для вас, командиры и бойцы Красной Армии, тогда, когда вы перейдете к немцам.Для вас, рабочие и крестьяне, для вас, женщины и дети, тогда, когда Сталин и его жидовская свора будут, наконец, свергнуты "Товарищи красноармейцы! Неправда, что немцы мучают и даже убивают пленных.Это наглая ложь!Немецкие солдаты хорошо относятся к пленным.Вас нарочно обманывают, вас запугивают, чтобы вы боялись немцев.Избегайте напрасного кровопролития и спокойно переходите к немцам! " Именно это Садонин сейчас всем и вливает... "В больших пограничных боях Ваши армии уничтожены, германские мото-механические отряды проникли на несколько сот километров в Вашу страну.Зачем это страшное кровопролитие?Сталин дал Вам вместо земли непосильную работу, русские стали его рабами, а теперь, после нападения Англии на Германию, по желанию Сталина Германия должна была быть подвергнута такой же судьбе. Вперед, товарищи! Вместе пойдем на Москву и Киев для освобождения Вашей родины от коммунистического и жидовского ига. Всякого, кто перейдет к германским войскам, ожидает хорошее обращение. Только коммунисты убивают военнопленных.Долой Сталина и коммунистов!Да здравствует свобода для всех трудящихся! " Именно такую свободу для всех трудящихся и продвигает Садонин под видом коммунизма. Именно такую же сдачу в лапы запада Садонин пропагандирует. И точно так же Садонин не хочет замечать ни пыток ни руссофобии, ни чисток. Это все ложь и брехня олигархов.
У меня маленький вопрос? А разве коммунистический режим не присваивает себе награды добытые народом во время войны? Это делает обсалютно любое государство, поэтому не путайте хер с трамвайной ручкой.
@@user-ls8kz6tr8e Нет, в коммунистическом обществе нет денег,если вы имеете ввиду социалистическое, то там средства распределяются не между, небольшим количеством самых богатых, а между всеми слоями населения.То есть, вместо яхт, особняков, строятся школы, больницы,заводы, научные центры и т.д.
@@user-ls8kz6tr8e коммунистический режим если он действительно коммунистический. А не так как например КПРФ или коммунисты конца 80х которые только называют себя коммунистами, а по своей сути капиталисты. Это плоть от плоти народ. Потому что власть коммунистов это власть трудящихся, то есть власть большенства.
Коммунистическая левая идея - единственное что спасет мир . Но Сталин её дискредитировал. А правые буржуи - мы уже видим куда завели . Самое главное - изменение климата , и куча других проблем . А они всё делят и воюют.
Ох, спасибо Василий за сильную позицию Я как украинец, родом из Краматорска, студентом встретивший "русскую весну" сначала в Краматорске, а потом в Крыму, долгое время идентефицировавший себя как русский, встретивший нынешнюю войну с двумя детьми на руках под бомбежками в Харькове и ныне живущий в Голландии могу подписаться под вашими словами. Хочу крепко пожать руку за толковую, как по мне, и бесконечно интернациональную, гуманистическую позицию
Вы бы тоже самое смогли написать сидя под обстрелами в Донецке, потеряв перед этим несколько родственников? Гуманизм хорош в мирное время, а не когда стоит вопрос выживания.
Согласен с вами. В своё время, будучи ребёнком, вместе с семьёй, был беженцем из Средней Азии. Понимаю Вас. Желаю нам всем оказаться Дома в прекрасном социалистическом будущем!
@@Gottom- Быть пацифистом - значит быть беспринципным и бесхарактерным. Пацифист не отказывает себе в праве рассчитывать на альянсы с другими политическими силами, а равно и милостиво возлагает физическую защиту своей особы на тех, кто не отягощен пацифистскими убеждениями. Единственное, в чем он принципиален, так это в своем нежелании вести борьбу за утверждение своих идей самостоятельно. Точно также обстоит дело и с народом. Народ, не готовый защищаться до последнего, - бесхарактерный народ. (Речь 27 апреля 1923 г. в Мюнхене)
Ещё не стоит забывать про такое явление, как национализация убытков и приватизация прибылей. Олигархи могут много потерять из-за войны, но с помощью марионеточного правительства переложить все эти издержки на плечи рядовых граждан, через налоги, ужесточение трудового законодательства и так далее.
На то они и олигархи, чтоб так всегда поступать. А вот мы, как они, к сожалению, поступать не хотим. И лишь в этом вся наша основная беда, справиться с которой мой контент и пытается, последние годы своего существования. Читайте подробности в описании канала.
Насчет экономических потерь вспомнился анекдот: "Я думала, что вышла замуж по расчету, а потом еще раз внимательно все посчитала, и оказалось, что по любви"
Хорошая мысль. Жаль в сети нет(или я не нашел) четкой инфы касательно того, как эти алгоритмы работают. Все разное пишут... Надеюсь и этот мой коммент будет зачтен алгоритмами ютуба...
@@RMA222 Не переживайте за ролик, при всём "прокоммунистическом" якобы запале, ютуб его по любому поддержит, потому что материал в конечном итооге направлен против России, потому он в тренде и будет поддержан.
@@RMA222 1) Посмотреть видео до конца. 2)Поставить лайк 3) Написать комментарий 5-6 слов 4)Добавить видео в плей лист 5) Ссылочку другу или на стену в соц сетях. Распространяйте, пожалуйста
@@user-qc9sc2yz3o почему "якобы"? Автор видео прямо призывает организоваться пролетариям и свергнуть своё буржуазное правительство, ведь именно сейчас ситуация такова, что шансов на это многократно больше чем в спокойное время, и особенно чем в случае победы в империалистической войне. Откровеннее этого тезиса нет и не может быть для коммуниста.
Василию огромное пролетарское спасибо! Постараюсь поддержать ваш труд, как будет возможнось. Ролик очень правильный, не добавить, не убавить. Всем пролетарский, братский привет!
Мозг включи! Идиот... "не добавить, не убавить", @ля... нашёл светило марксизма -- труля Садонина. (По правилам рус яз., кстати: ...ни, ...ни) А Геббельс у тебя, "пролетария" в кавычках, ещё не в той же чести?.. Тот тоже витиеватым дебилизаторством публику держал будь здоров -- прям пропаганда была как ты говоришь-- "НИ добавить, НИ убавить". Ну а в марксизме-ленинизме, против которого геббельс плёл свою изощрённую пропаганду, постоянно что-то убавляется, что-то добавляется. (Скажем, в 1914-м целая куча было того, что в течение десятков лет убавлялось и даже совсем пропало, например - революционный рабочий класс; а то, чего вообще не было, -- поди ж ты -- добавилось!..) Это ж тебе не геббельс-проп, а наука. НАУЧНАЯ СИСТЕМА о живой, вечно меняющейся Земле, о живом, вечно меняющемся обществе. Меняющемся!.. Под воздействием законов диалектики. Да и геббельс-пропаганда сегодня тоже отличается от изначальной. Под воздействием тех же законов. Садонинский ролик вполне вписывается в рамки современной геб.-п.
На 18:53 стоит отметить, что количество забастовок в стране может означать не только то, что в этой стране больше политических свобод для проведения забастовок, а то что условия труда более невыносимы. Так что из этого нельзя делать однозначного вывода.
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Огромный тебе Рахмет. Все так очевидно, что стыдно даже спорить. Всегда удивляла способность некоторых коммунистов находить правильную сторону, которая чаще всего их место проживания. Ни разу не предвзято, и ни разу не пособничество буржуям.
Тем не менее, когда живешь в РФ варишься невольно в русскоязычной медийной среде и поневоле "хаваешь" некоторые шовинистские мифы. После миграции на многие вещи стал смотреть по-другому. Но всех граждан РФ не вывезешь за рубеж, поэтому надо как-то и внутри российского медийного пузыря работать.
@@user-ht5xr2qg1f , как Вы думаете, как повлияет на рейтинг Путина победа или поражение, соответственно? В случае поражения, вероятно, он следующие выборы не вытянет. Значит диктатура закончится. Уже будет проще двигаться вперед. А по большому счету, чем раньше война закончится, откровенно срать чьим поражением, тем меньше людей погибнет.
@@user-ht5xr2qg1f в любом случае, поражение или победа, будет так как будет. И ваши переживания, наши переживания, повлиять особо не способны. Вы можете сопереживать России, но то что мы получим в итоге, будет дело рук именно тех кто ведет эту машину по пути. Вижу от фанатизма даже шанса на переубеждение сторон не видится, и что в итоге? Вы скажете мы виноваты, мы скажем что вы. Но не будем же глупцами, в вопросе того что всё что происходит сегодня, это дело рук всей системы, порождающая Путина, Байдена и прочих решителей наших судеб. Проигрыш одной, другой или всех сторон это их общее дело, мы тут ради того чтобы разгребать следующее за этим Буржуйское дерьмо. Я вот простой хер с горы, и многие смотрящие тоже. И как нам остановить хоть кого то? А мы тут еще и спорим об очевидных вещах. Ваше право единиться с Путиным, но не отрицайте своё имя Данное в словаре. А кто прав окажется, а кто нет, решит уже история.)))) Исходить на говно не видится смысла.
@@user-ht5xr2qg1f , "Ты с чего-то решил что в случае поражения все будет норм только Путина не будет." А что изменится? Ниже себестоимости капитализм платить рабочему не может. В России итак ее и платят. Свобод нас и так всех лишили. Хуже уже некуда. Чего еще можно бояться? "у меня другое мнение. И оно например гораздо больше согласуется с марксизмом" Так приведите цитаты из МЭЛС. Вот Вам цитата Сталина, если Вам тех, что в ролике приводились, недостаточно: "И если бы нынешнее международное положение России в самом деле соответствовало положению Франции 1792 года, если бы мы имели против себя специальную коалицию контрреволюционных королей со специальной целью восстановления в России старой власти, - нет сомнения, что социал-демократия, подобно революционерам тогдашней Франции, поднялась бы как один человек на защиту свободы. Ибо ясно само собой, что кровью добытая свобода должна быть ограждена с оружием в руках от всяких контрреволюционных вылазок, откуда бы они ни исходили. Но так ли в самом деле обстоит дело? Война 1792 года была династической войной неограниченных королей-крепостников против республиканской Франции, испугавшихся революционного пожара в последней. Целью войны было потушить этот пожар, восстановить во Франции старые порядки и тем гарантировать перепугавшихся королей от революционной заразы в их собственных государствах. Именно поэтому сражались так самоотверженно революционеры Франции с войсками королей. Не то с нынешней войной. Нынешняя война есть война империалистическая. Её основная цель - захват (аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорий капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта, удобные пути к этим рынкам, сырьё, минеральные богатства, и они стараются брать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны. Этим и объясняется, что настоящая война, вообще говоря, не ведёт и не может вести к неизбежному вмешательству во внутренние дела захватываемой территории в смысле восстановления в ней старых порядков. И именно поэтому нынешнее положение России не даёт оснований к тому, чтобы бить в набат и провозгласить: “Свобода в опасности, да здравствует война!”." Вы бы хоть Манифест прочитали. Он же коротенький совсем. А то наслушаются демагогии фашистов, прикидывающихся левыми, и заявляют, что-то о позициях марксизма.
Шикарная работа!👏👏 Очень ждала это видео. Столько всего настолько правильно, четко и метко сказано, несколько раз пересмотрела. Василий, не останавливайтесь. Сил, мотивации и времени для дальнейших трудов!! Спасибо огромное за просвещение
Приведу один аргумент в поддержку СВО с которым очень трудно не согласиться: Да, СВО это преступление с юридической точки зрения. Без вариантов. НО! Если РФ потерпит поражение в РАЗВЯЗАННОЙ ЕЮ ЖЕ ВОЙНЕ, скорее всего России просто не будет. Ни капиталистической, ни социалистической, никакой! Будут удельные княжества вассальные Западу и Китаю. Это уже основание крепко задуматься.....
@@Vampugol это лчень распространенное заблуждение. И никакой внятной аргументации в пользу слов о том, что поражение России приведет к ее распаду - нет.
@@Vampugol Вы приводите аргумент в поддержку сво, но не приводите аргументов для распада. Распад России это настолько притянутая вещь, которая по сути не выгодна никому, особенно людям России.
...Миру-Мир!!! Огромное спасибо Василий за Ваш труд и проделанную работу. Очень своевременный, взвешенный, детально-подкрепленный и проработанный материал. С уважением Ваш подписчик.
Василий, вы не убедите простых граждан нашей страны в отсутствии необходимости СВО пока такие личности как министр культуры Украины высказывается о том, что нет хороших русских, а есть только полезные для них. Можно сколько угодно рассказывать про отвратительную сущность империалистических войн, но факт наличия на данный момент экстремума националистического остервенения на Украине не вызывает никаких сомнений, что наталкивает на мысли о том, что причина СВО не только в переделе сфер влияния. Мне, как простому студенту-физику, вполне очевидно, чем это может закончиться для всех россиян, если Россия проиграет в этом конфликте. Здесь не будет так просто как при выводе войск США из Вьетнама или Афганистана. Уровень ненависти к нам совершенно запредельный и постоянно искусственно подогреваемый. Можно сколько угодно делать вставки про марксистов из США(мол вот так по настоящему нужно выступить против СВО и у нас в России) в то время, когда вторжение их страны в Афганистан и Ирак совсем не то же самое, что СВО, проводимая Россией в Украине. Разница фундаментальная и состоит в том, что в Ираке и Афганистане нет и не было жителей США или их родственников на момент вторжения. Более того, США и данные страны в совершенно разных культурных плоскостях существуют и вторжение в данном случае, очевидно, носило империалистический характер. Я бы посмотрел как эти же марксисты заговорили, когда их родственники, живущие в соседней стране, стали бы объектом бомбёжек. Мне трудно представить, как мои родственники в Донецке, живущие 9 лет под обстрелами укробандеровской мрази, получат известие о том, что их защитник-Россия будет строить социализм, а не участвовать в военнообразных конфликтах. Вы, русские "трули", никогда не получите от таких людей как я поддержки, пока предлагаете, грубо говоря, просто кинуть нам своих близких.
Странно, что ты ему такое пишешь, василий же давно признался, что "Можно и Кубань отдать, потом всё равно отвоюем", очевидно, что ему плевать на людей не только в Донецке, но и в любой другом месте.
Ну так продолжайте, продолжайте свою СВО. Потом только не удивляйтесь и не жалуйтесь, как же так получилось, когда война придёт на территорию РФ в твой дом.
Молодец, студент-физик! Ваш комментарий САМЫЙ ЛУЧШИЙ среди множества слепцов, которые просто НЕ ПОНИМАЮТ истины: если бы Россия не начала СВО - украинские нацисты при поддержке Запада вначале бы ВЫРЕЗАЛИ Донбасс, затем бы растерзали Крым, Белоруссию и двинули бы на Россию. Резать вот этого Васю, его родных и близких. И этих восторженных идиотов, которые здесь поддерживают Васю. Фиглярствующие здесь люди просто не понимают ЧТО ТАКОЕ БАНДЕРОВЩИНА. А Вы и остальные жители Донбасса очень глубоко это понимаете. Я знаю...Победы Донбассу и России!..
Логика США была не в том, чтобы получить экономическую выгоду от "военных компаний". Их задача была - подавить конкурентов, которые могут предложить более дешевые цены на нефть и газ, где нефть и газ стоят дешевле всего. Убрать конкурентов с рынка, чтобы те не демпенговали.
И получить контроль над наркотрафиком из Афгана, чего они не потеряли даже после прихода талибов. Из-за этого даже "Золотой треугольник" разорился. Так что не надо недооценивать и наговаривать на американский бизнес, они свою выгоду получают из каждого своего действия, в отличие от пролетариата любой страны! Если кажется иначе, значит их пиарщики не зря свой хлеб едят.
@@nightingale7090 Смотря что понимать под словом США. Большинству населения невыгодно тратить триллионы долларов на войны. А вот буржуям из ВПК, аффилированным с государством очень даже выгодно получать дотации из бюджета, сформированного в том числе и за счёт налогов поступающих от трудового населения, торговать вооружением и сопутствующими вещами и тд. С точки зрения классовой теории, ничтожному проценту населения в лице монополий, все очень даже выгодно. Да плюс ещё рынки сбыта, ископаемые ресурсы и все такое
@@romanpark3217 в США самые богатые и влиятельные буржуи - не владельцы военных заводов, связанных с государством, а производители и продавцы потребительских товаров и услуг - apple, Amazon, google, Microsoft. От обнищания населения падает непосредственно их прибыли, а на нищий иракский потребительский рынок им плевать и нефтяные скважины, которые в итоге были национализированы Ираком, им тоже не нужны.
@@Vasiliy_Sadonin Василий, у тебя не юыло идеи записать ролик или статью с советами для товарищей и единомышленников по работе с информацией, по работе со статистикой и пр. материалами?
@@RMA222 Да лучше бы он записал ролик о Пограничный конфликт на острове Даманском , ну или там о Китайско-Вьетнамской войне. Там стопитсот ухи мирового капитала торчат.
Вот смотрите, по Беларуси у Василия было одно видео И лишь пару слов сказано в данном видео и в видео со Штефановым(который кстати белорус) Что необходимо знать по Беларуси. Вот по России Садонин например выпускал видео о консерватизме
понравилось про геноцид, 77 человек всего убили в 21 году, значит не геноцид, интересно тогда для чего всу обстреливает города Донбасса? или обстрелов тоже не было, всего-то 77 человек погибло...
Как зачем? А где по твоему базируется российская армия, если не в городах Донбасса? В чистом поле землянки роют? Мирных жителей в 2021 году погибло лишь 7, а военных 70. Убивать военных - это не геноцид.
ну и где тут адекватность и "по фактам"? Он же передергивает (надеюсь, не на слушателей), подменяет тезисы, вольно интерпретирует факты... Фактически, он создал соломенное чучело из ничего и это чучело отпиздил нещадно и жестоко. Это профанация, а не адекватность
@@user-ht5xr2qg1f Я не могу привыкнуть. Я просто не имею права. Дебилизм надо выявлять и высмеивать. "Приоритет прав личности", декларируемый нео-либерализмом, приводит вот к такому идиотизму: подмена фактов, игнорирование истмата, ложные выводы, - и, как следствие, оболванивание той части общества, которая еще недостаточно образована. Я не хочу привыкать, я желаю бороться с лженаукой, профанацией, дезинформацией и русофобской пропагандой. Одному мне с этим не справиться. Но я, как минимум, буду указывать на ошибки публично. Авось, кто-то да заметит и задумается.
@@user-ht5xr2qg1f @user-ht5xr2qg1f никогда не думал об этом в таком контексте. Я верил, что "окололевая" повестка является следствием нарастающих противоречий капитализма, и ошибки, которые мы все видим, объясняются лишь плохим знанием теории. Возможно, ты прав. "Капитализм, счастье, заебись" привело к появлению маркиза Рудуа, Васи и прочих. Тогда, получается, я зря тут распинаюсь. Везде только бабки, бабки, сука, бабки... Что ж, ладно. Но тогда вопрос: а где поговорить с людьми, которые в теме? Их нет? Вот ты высказываешь умные мысли; ты один или у тебя есть тусовка? К вам можно попасть? Ну и, конечно, это не отменяет моего тезиса: гнобить дебилов и мракобесов. Всеми силами
Ахренеть, на Украине у нас оказывается свободные выборы. Насколько свободные, что в них запретили участвовать всем оппозиционным партиям подвергающим сомнению курс страны, оставив только ту «оппозицию», которая критиковала власть за недостаточно быструю евроинтеграцию. Какие партии, предлагавшие союз с Россией и Белоруссией были допущены? Никаких. Не говоря уже о бутафорской КПУ. Украинская власть под полным внешним управлением, не важно кто туда прийдет. Любой власти объяснят из-за океана как нужно действовать. Это видео по изменяющейся риторике до, и после выборов избранных президентов. Что пороха, что зели. Оба обещали мир и окончание войны, оба и пальцем не пошевелили, чтобы реализовать свои обещания. Кто бы им дал. Страны, которые пытаются проводить свою внешнюю политику, хотя бы делают попытки освободиться от влияния диктатуры мирового финансового капитала. Тот же закон об иноагентах на это направлен. Пусть Украина для начала вышвырнет из страны все иностранные сми, а не только российские. Фашизм на Украине налицо, так как США использовала уже имеющийся у неё инструмент, использовавшийся ранее против СССР - бандеровских нацистских недобитков, которые ранее получили у них убежище. В нацистской Германии тоже число нацистов росло во время войны и по мере усиления пропаганды. Но это не повод не трогать это кубло. Вы разворошили кучу дерьма, и удивляетесь, что поднялось ещё больше вони. Так бывает всегда, пока не наведёшь порядок.
Специально для таких как вы Василий дополнительно пояснил "что демократичность режима оценивается в первую очередь по ПОЛИТИКЕ МИРНОГО ВРЕМЕНИ". НО вы видимо ЖОПОЙ смотрели/слушали, раз приводите в аргумент запреты военного времени. В России кстати в парламенте тоже ни одной анти-военной партии, как оправдывать будете?
@@DupoiPerec Что Вам ответить, пользуясь Вашей лексикой, если я задним местом слушаю, то Вы по-видимому, головой срёте. Поэтому, мы, вряд ли, друг друга поймём, продолжайте своё нелёгкое дело, а я продолжу своё. Всех Благ.
@@DupoiPerec Для идиотов повторяю что написал выше. После святого майдана, были запрещены все партии которые выступали за союз с Россией и за вступление в экономический союз с ней. ОПЗЖ, выступала всего лишь за мир с Россией, как и мелкие другие партии. Ни о каком союзе с Россией речь вести после майдана было нельзя. Только робко поднимать вопрос о нейтральном статусе Украины. Про европейских и прозападных партий же был пруд-пруди. И между ними была борьба за правильное целованием хозяйской туфли. Э это Садонин назвал демократическим выбором. Но даже такие, нейтральные партии, которые выступали против агрессивного национализма, умудрились закрыть. По поводу протестов. Разгонялись нацистами все выступления за мирное решение конфликта. И полиция и власти благоприятствовали этому. А теперь льют крокодильи слёзы об агрессии. Да они сами хотели агрессии, да только не рассчитали, что она может развернуться в другую сторону.
Василий, спасибо, что находите в себе силы просвещать людей! Вы, Сёмин и Комолов с его командой помогаете видеть истинные причины происходящего и сохранять надежду и веру в разум человеческий. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что этим самым разумом пользуется ничтожно малая доля наших сограждан.
@ 17:20 извините, здесь я не согласнa с вашим анализом. Белоруссия была почти на войне, была опасность для страны, поэтому то время было не мирным и не годится его учитывать для сравнения. В общем, ваше видео очень спорное. В чем-то я с вами согласнa, в чем-то нет. Но хорошо, что вы говорите о сложных вопросах.
Вот Вы говорите, что в случае соцреволюции в России, Украина не пойдет дальше в наступление, потому что она тогда потеряет поддержку мирового сообщества. А мне кажется наоборот приобретет, потому что капстраны уже знают, что такое социалистические идеи, чем они для них чреваты, и потому постараются как можно быстрее в зародыше задавить это начинание. Пока война идет по стандартному капиталистическому сценарию она не очень страшна для них, и даже выгодна, потому что все понимают правила и извлекают прибыль. А если вдруг возникнет очаг враждебной идеологии, то его будут гасить безжалостно, опыт уже имеется.
Вот только украинцев слишком мало в плане армии и человеческих ресурсов. У них тупо не хватит солдат, особенно если они смогут захватить Донбасс или Крым, потому что боевые действия в крупном городе вроде Донецка или Севастополя будут максимально кровавыми. К тому же, украинский народ устал от войны и он просто не поймет и не поддержит вторжение в Россию. И потом, если на территории Украины все поддерживпют ВСУ, то на территории скажем Белгорода или Брянска наоборот развернётся партизанщина. Наконец, у России есть ядерка.
А ещё Россия не северная Корея, она большая и у неё много ресурсов. В Советское время она, Украина и Беларусь инвестировали в остальные 12 стран, а не наоборот. Другими словами, если представить соц.строй в современной Россие, то без стран-членов СССР, она гораздо быстрее и эффективней восстановит страну в сравнении с СССР после Российский Империи. Плюс, современная Россия в гораздо более лкчшем состоянии чем дореволюционная Россия. Ах да, опять же у России есть ядерка, поэтому капстраны не рискнут кстраивать полномасштпбное вторжение, а все санкции какие могли, и так наложили.
20:35 боюсь ошибиться, не воспользовавшись Гуглом, но это Майк Признер. Ветеран Ирака, муж журналистки Эбби Мартин, которая ведёт канал The Empire files. По делам армии США, Пентагона и ЦРУ хорошо проходятся.
Да, чего блестящего то? Как Садонин предлагает воспользоваться неудачами РФ на Украине для свержения российских капиталистов? То что охранителе обличает - молодец, но революционным поражением его это не делает. Либеральный нетвойнизм и не более того.
@@ElenaNago Либералы разве против войны? Нет, они поддерживают в этой войне Украину. Марксисты и все, кто по-настоящему против войны, не поддерживают никого. Воспользоваться войной для свержения капиталистов можно лишь при широкой поддержке народных масс, но пока очень много народа поддерживает действия власти в этой войне. Поэтому даже простые разъяснения для людей, что есть что, тоже уже не мало.
Да подожди, ты все красиво говоришь, я тоже согласен, но учитывай деятельность разных спецслужб которые помогают и поддерживают, а иногда становятся причиной этих самых протестов. Что с этим делать. Как отличать действительно ли рабочие за свои права борются или же опять оранжевая революция?
"Мир в Европе и на вашей родине настанет только тогда, когда будет отрублена голова жидовского Коминтерна. Соединяйте с революционными германскими войсками и вперед за мир и благосостояние вашей родины. Долой Сталина и коммунистов! Да здравствует свобода для всех трудящихся!" "Неправда, что немцы мучают и даже убивают пленных.Это наглая ложь!Немецкие солдаты хорошо относятся к пленным.Вас нарочно обманывают, вас запугивают, чтобы вы боялись немцев.Избегайте напрасного кровопролития и спокойно переходите к немцам! ". " Там им хорошо, и после войны их пошлют домой работать для освобожденной родины.Германские солдаты не ведут войны против советского народа.". "а теперь, после нападения Англии на Германию, по желанию Сталина Германия должна была быть подвергнута такой же судьбе. Вперед, товарищи! Вместе пойдем на Москву и Киев для освобождения Вашей родины ". Действительно, никакой войны кроме классовой... Был бы он в те времена автором таких листовок и не такое бы задвигал))) А сейчас он именно это и делает при этом не скрывает, что запад хочет мира и счастья всему советскому, то есть российскому народу. И никаких пыток с руссофобией и в помине нет, это все вам кажется, фрики какие то беснуются. Пусть сначала придут на наши территории, а там и посмотрим, что с нами будет.
в 1994г были выборы в Украине - президента искали настоящего. Мой дядя был в селе контролером на местном избирательном участке. Приехали местные бандюганы, контрольный лист подсчета голосов переделали - заставили его подписать. Бюллетени сожгли. Выборы во всех капиталистических странах это ширма и шоу. Отдавать через закон награбленное никто не будет - только силой придется наводить порядок, к сожалению.
"Демократичность" буржуазных выборов проявляется не в том, что вследствие них коммунисты и социалисты могут к власти прийти. А в том, что они становятся площадкой для разрешения внутрибуржуазных противоречий и потому для этого в политику на определённый момент вовлекается огромная масса народа. Не говоря про то, что отдельные политики и их политплатформы могут воспользоваться этим и свою повестку продвинуть, в том числе реформистскую. И это один из главных механизмов легитимизации буржуазной диктатуры в современности. При фашизме же все внутрибуржуазные противоречия разрешаются через прямой передел власти и интрижки. Народ в политику никто не вовлекает. В Украине за эти 30 лет сколько раз уже олигархические группировки меняли друг-друга, вовлекая широкие массы народа в политику. А у нас что? Как в начале 2000-ых зачистили нелояльных олигархов, так режим и остался нетронутым. И никакие болотные его не расшевелили.
@@vasyavsvova5275 это точно. Все мы помним ,,баг" буржуазной выборной системы,когда в Веймарской республике к власти через выборы чуть ли не пришли натуральные коммунисты.
Вместо силы прикладов, можно, с ещё бо́льшей эффективностью, использовать силу гражданской токеномики. И я в этом убедился уже ни раз. Читайте подробности в описании моего канала.
@@owl2665 Их всё равно к власти просто так не пустили бы. Либо разыграли реформистский сценарий (Что крайне маловероятно, т.к. КПГ - член Коминтерна и там бы это пресекли), либо, что наиболее вероятно, разожгли гражданскую войну - и тут очевидно, кто выступал бы на противоположной стороне - нацисты с их фактической армией и все буржуазные партии. С Гитлером же так делать вообще не пришлось - он никаких основ германского капитализма не шатал и сам же этот курс после Ночи Длинных Ножей подтвердил.
@@user-qc9sc2yz3o Но слава Марксу, у меня есть своя голова и я могу сопоставить аргументацию сторон, плюс соизмерить с собственными знаниями и наблюдениями.
Качественную работу против российской власти, во благо власти нато. Очнитесь уже, нет рабочего движения, его надо создавать, Гоблин не раз говорил, если хотите свергнуть Путина, то обязанны создать адекватное левое движение, которое способно удержать страну от развала и справиться у руля лучше Путина.
@@pizdec-bx2uz4vw3i тогда может стоит его создать? Пока условия более менее, пролетариат , все мы не заинтересованы в глобальных изменения к сожалению Но говорить об этом точно стоит
@@galis3837 как ни странно, жежики ведут пропаганду и стараются приблизить создание рабочего движения, которое будет способно сменить власть и сменить строй. А такие как рудой и садонин, они хотят развал страны и все, полагая, что чем хуже , тем лучше, но увы, ломать не строить и работягам не интересны сопливые обсосы, жрущие французкие булки и сосущие въетнамский пенис.
Мало смотрел выпусков с этого канала. Скажу честно: каждый день слушаю ролики, пока еду на работу. Но такого мощного посыла, я точно давно нн слышал. Очень понравилось, очень все грамотно, колко, не в бровь, а в глаз. Ребята, если вы в том же духе ещё будете продолжать, если вас ещё и на широкую аудиторию, чтобы больше слышало людей...ах, если бы, да кабы. Вы молодцы. Вы кремень.
@@konstantina6422 уже предлагали и не раз. На что все так называемые левые, отнекиваются стандартной фразой. Сейчас не время, надо делать агитанду и ажитацию. Уже 10 лет делают, как ютуб открылись так и делают, дальше делать им не интересно, они же блогеры ….
@@user-tn6vf5xs7e ну, отчасти допустим. Да, хотелось бы действий. А чего, неподготовленный, сбухты барахты вперёд? Не зная куда? Так тебя и уведут, не в ту сторону. А дорога должна быть общая и с целью. А мы даже в кружок по интересам объединится не можем. В любом случае, да, они все только трындят, но из трындежа-этот трындёж был не абстрактным, с конкретной моралью. Допустим, что оставаясь здесь, это было бы с большим посылом. Да, никто не остался из вещателей, все разъехались. Но нам и не вещатели важны, так?
@@konstantina6422 это все ерунда про общую цель и так далее. Люди все равно потом разоспаться. Не может большое количество людей быть как единый организм во всем 24/7. Понятное дело, если боишься ошибок и поражения тогда проще бла бла бла в ютубе делать. Да только потом поздно будет. Народ кстати начал сам организовываться вокруг гуманитарной помощи, но ломы нам в очередной раз предложили читать классиков. Один так вообще заявил что нет смысла отправлять вещи на фронт, солдат все равно погибнет, но на пару дней позже. С такими левыми, людоедами, лично мне не по пути.
«...Отличительной чертой всех революций является то, что именно тогда, когда народ, кажется, стоит на пороге великих начинаний, когда ему предстоит открыть новую эру, он дает увлечь себя иллюзиями прошлого и добровольно уступает всю свою с таким трудом завоеванную власть, все свое влияние представителям - подлинным или мнимым - народного движения минувшей эпохи.» ___ К. МАРКС / ЭСПАРТЕРО /
в целом, согласен, но вот насчет невозможности геноцида спорно, особенно, если термин "геноцид" заменить на "террор": есть многочисленные факты, хотя бы статья за сотрудничество с российской администрацией до 15 лет что ли, факты в Купянске, Херсоне, Лимане хватание всех подлежащих мобилизации на улицах, защита Бахмута до последнего украинца, если копнуть вглубь событий - отсутствие наказаний виновным в сожжении Дома Профсоюзов в Одессе или само начало АТО говорит об украинских властях, как склонных к террору против собственного населения. Фактов много. И бы не был уверен, что после того, как СВО повернулась террор не последует и с российской стороны.
Да. Если бы агрессоры знали, что начинаемые ими войны не будут блицкригами, а те кто принимает решения на начало этих войн умрут в результате того, что они начали - таких войн бы не было.
В капиталистическом мире не быть вой не может, так как сам капитализм - это и есть непрерывная масштабная война против экспулатируемого им населения. А мировые междусобойчики возникают лишь в качестве бандитских разборок, ввязываться в которые, равносильно их потаканию.
Со всем согласен, кроме комментария о Южной Осетии и, видимо, Приднестровья) С уровнем жизни у нас не хуже, чем в Грузии, хоть и ухудшается соразмерно РФ, а демократия очень широко представлена. Не стоит подобного говорить, не владея информацией)) Да и сравнивать отколовшиеся на фоне несогласия с нелегитимным отсоединением от СССР Молдавией и Грузией страны с ЛНР и ДНР, у которых претензии к своему государству возникли, по странному стечению обстоятельств, в момент накопления противоречий олигархата РФ и Украины- высший уровень анализа. Как бы даже Семин в стриме 24.02.22 говорил, что война в Южной Осетии-другой случай.
@@AlekseevMC Странный вопрос... Есть ли в ЮО партии представляющие интересы капитала страны, занимавшимся геноцидом населения ЮО🤔 А была бы в теоретически существовавшем Израиле в 41-ом партия сторонников австрийского художника?!
@@user-gk6wm9lo5k ну да ну да зато "демократия широко представлена" Можно быть либо за союз с российской педерацией ли вообще за вхождение в оную, всех кто был против убили в 2008 Очень демократично, а главное весь мир признал независимость ЮО, да? 😂
@@AlekseevMC То есть при демократии обязательно должны быть системные партии, представляющие интересы других стран?! А в США какая партия интересы Мексики представляет, Республиканцы или Демократы? А слова о каких-то убийствах говорит о полном непонимании событий, как и у автора сего видео)) А о "признании" всего мира даже говорить смешно, страны ведь в таких вопросах руководствуются исключительно легитимностью, а не своими интересами🤣
@@user-gk6wm9lo5k ЮО окупированая рф часть Грузии Нет такой страны Южная Осетия, как бы тебе не хотелось этого, именно признание международного сообщества и делает территорию страной, иначе каждый дом на планете мог бы быть страной)
Я с Луганска. В14 был полный пиздец повезло что выжил у меня погибли родственники с России и Украины, мне жаль что пролетарии обиех стран не объединились против своих фашистких правительств
Вот насчет отсутствия выгоды капиталистов в войне я бы поспорил. Все издержки и затраты капиталисты все равно перекидывают на рабочий класс (повышение цен, налогов, закредитованности). Достаточно посмотреть на суммы выплаченных дивидентов сбера, роснефти... Тут, по моему мнению, вопрос больше в том, что сво не всем капиталистам выгодна, а только особо приближенным.
Помимо "верхи не могут, низы не хотят" у революционной ситуации есть еще 3-е условие - наличие коммунистической партии, без которой революционная ситуация превращается в простой буржуазный кризис, грозящий перерасти в катастрофу. Есть ли в России действенная левая сила, способная превратить кризис в революцию? А если нет (а мне кажется её нет) то каковы будут последствия кризиса - кто им воспользуется?
В американских СМИ опять мечтают, кто бы мог заменить в России Путина из «демократов» и «хороших русских». Называют, : Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова и прочих «приглашенцев» на Мюнхенскую конференцию по безопасности . Консервативный журнал «American Thinker»посвятил целую публикацию Ходорковскому. Схема выглядит следующим образом: Ходорковский, пользующийся серьезной поддержкой на Западе, в США , руководит атакой на президента РФ явно. Причем тратит свои деньги, а Вашингтон это принимает как искупление грехов. Так и написано: «Запад рассматривает его деятельность как форму искупления бывшего олигарха». «Искупать» будет через как уже известную сеть антипутинских СМИ и общественных организаций, так и через новые ресурсы. Включают они как средства распространения пропаганды, так и давно подготовленные акции прямого действия, направленные на дестабилизацию ситуации.
"Мы должны проснуться и осознать, что наши настоящие враги не в далеких заморских землях, они не люди, чьи имена мы не знаем, и культуры, которой мы не понимаем. Враги - это люди, которых мы очень хорошо знаем и люди, которых мы можем распознать. Враги - это система, которая ведет войны, когда это приносит прибыль. Враги - это генеральные директора, которые лишают нас наших рабочих мест, когда это приносит прибыль, это страховые компании, которые отказывают нам воспользоваться услугами здравоохранения, когда это приносит прибыль, это банки, которые забирают наши дома, когда это приносит прибыль. Наши враги не за пять тысяч миль отсюда, они прямо здесь у нас дома. Когда мы с нашими братьями и сёстрами соберёмся для борьбы, то мы сможем остановить эту войну, мы сможем остановить это правительство и мы сможем создать лучший мир." Майкл Прайснер американский политический активист, ветеран армии США, служил в Ираке капралом.
У них совсем не детское поведение, эти персонажи современные попы гопоны, прикидывающиеся дурочками, но на деле пытающимися подвести под статью всё более менее независимое левое движение.
@@user-rj9kd7hk3oгложет то, что левого движения нет. Люди левого толка есть, а толку нет. Я смотрю на нынешние тенденции и становится ясно то, что если так и будет дальше, то у на и марксисты пропадут. Правые спокойно расхаживают по школам, проводя лекции, памятники белым фашистам ставят. Страшно это. Молодёжь не может сидеть на месте, ей нужно двигаться, а левые этого не могут дать.
@@Vasiliy_Drozdov Левое движение только только формируется в России, и формируется оно из молодых людей которых в течении 30 лет пичкали буржуазной пропагандой и махровым антисоветизмом, всему своё время, движение есть, многие мои знакомые, которые вообще не понимают разницу между правыми и левыми силами, последнее время всё чаще говорят с точки зрения левой риторики, не думайте что люди ничего не видят и не понимают, просто, для полного осознания необходимы обстоятельства которые создаются сами же буржуями и время.
Я , как житель Украины, ответственно заявляю, что автор доносит полуправду, закрывая глаза на явные нарушения и притеснения. трудового движения в Украине нет, оно отсутствует как класс. Любые организации по защите человека, если заведомо не связаны с распилом бюджета, присекаются правоохранительными органами. Посмотрите на действия омбудсменов, и результаты трудов. По действительно сколько нибудь важным вопросам, как пенсионный возраст например, всё зарублено на корню, благнодаря тем же ультраправым, которые намеренно маргинализируют любое невыгодное правительству столпотворение. Ультраправые системно приследовали политическую партию "Шария" при полном попустительство правоохранительных органов и с их поддержкой в том числе. Тьфу, дальше 16й минуты это высер смотреть невозможно по причине полного непонимания автором реальной ситуации в стране ни до не после войны.
Трудовое движение отсутствует как класс - то есть в Украине вообще ни одного профсоюза (даже маленького) не существует, нет ни кружков, ни левых изданий, ни партий. Хорошо, что вы нам сейчас правду сказали, истинную правду:))) Любые организации пресекаются правоохранительными органами - да, можно вкинуть тезис без примеров, ссылок, доказательств. Спасибо, что полуправде Садонина вы противопоставили свое словоблудие
@@user-uq3eh3mk2y профсоюзы есть, по ВСЕМ предприятиям города ситуация одна. Профсоюзы на зарплате у хозяевов бизнеса. А вот левого движения нет совсем, оно запрещено и всячески присекается. Причем крайне правое, фашистского и нацистского толку, спонсируется гос организациями, хотя так же запрещено, а вот за красный флаг или ленту, натурально дают сроки. Наличие профсоюза на бумажках ровно такое же как коммунистическая партия РФ под шефство Зюганова. Вроде бы и есть, а вроде бы и ничем от проправительственной не отличается
@@iratusthelordofthedead7140 левого движения нет совсем, при этом существует РФУ, ПШ.Украина и другие организации, кружки, издания. То есть вы нагло соврали. О чем еще вы соврали? Ах да, о том, что якобы все профсоюзы на зарплате у хозяев бизнеса - снова ложь, ибо в Украине есть и независимые профсоюзы. Или не соврали. Просто на Земле-2 другая Украина и там действительно нет левого движения от слова совсем... Ну тогда привет Земле-2!:))
@@user-uq3eh3mk2y вы в решения судов то вникните, нашу партию по беспредела запретили. Не существует в стране непровластных партий. Акститесь. Я представитель ППШ. Нас запретили и всячески приследуют всю нашу деятельность.
Проблема современных левых пропагандистов в том, что они пытаются дать характеристику текущим событиям, проводя аналогии с событиями прошлого или, еще хуже, опираясь на вырванные из исторического контекста цитаты великих людей. В.И. Ленин блестяще владел диалектикой, мог увидеть тенденцию развития и делал соответствующие выводы, в том числе о том, как надо реагировать коммунистам. Понятно, что фундамент теории марксизма не меняется с годами, но вы хоть иногда диалектически синхронизируйтесь с обстановкой. СВО свершилась, это уже факт. Что будет если мы откажемся воевать? Откажутся ли с той стороны? А вообще в мире поддержат ли? А даже если каким-то чудом мы направим сейчас борьбу против правительства, устоим ли во внутренней борьбе, а во внешней? Неизвестно конечно, кто будет бороться, откуда опыт будет и ресурсы у отказавшегося вооружиться и обучиться этому населения. С диванов сразу на революцию! - так себе большинство левых это представляют?
как с языка сняли. Ленин был ЗА поражение своего правительства в те времена, потому что уже было готовое Левое Движение с партией и восставшие массы пролетариев, что и позволило вследствии захватить власть без особых территориальных потерь. Сейчас же, при таком слабом "левом движе" ничего сделать не получится, а если и получится, то действительно огромные шансы развала страны. И даже если "левый движ" победит где-то, то это останется такая же маленькая социалистическая страна в окружении больших капиталистических хищников, а результаты подобного уже известны. Но, в противовес этому же -- победа РФ-ии сейчас также не приблизит построение социалистического гос-ва. Ибо с победой политическое и социальное положение действующей власти усилится, что также ослабит любые социалистические начинания. Итог вижу тут только один. Вне зависимости от того, победит или проиграет РФ-ия в войне на Украине, пока экономическое положение трудящихся масс чуть лучше чем "доедаю последний хуй без соли", нечего даже пытаться лезть в "большую политику", а стоит заняться именно рабочим и профсоюзным движением с мягкой агитацией внутри. И опять же, контраргументирую себе же -- а возможно ли в нашей стране такое положение что "доедаю последний хуй без соли"? Ведь ресурсы страны никуда не денутся и крошки с барского стола перепадать не перестанут, да возможно сократятся, но СИЛЬНО хуже может и не стать (и скорее всего не станет). Продолжится просто постепенное снижение уровня жизни и вымирание людей пока не останется только "необходимое кол-во" для обслуживания "трубы". И тут же вновь возникает мысль, что раз будет хуже (независимо от того, постепенно или резко), то не лучше ли чтобы хуже стало уже сейчас, когда Буржуазные власти хоть как-то ослаблены?
@@aoozaki4489 Поражение России приведет к полной и безоговорочной победе западного капитала. Как стервятники слетятся, и опять начнут паразитировать за чужой счет, а в нашей стране немало всего. Тогда можно забыть вообще о каком-либо левом движении в России, а если какое-то и останется, то против мирового гегемона уже не скоро что-то сделает. На мировую кооперацию можно тоже не рассчитывать, так как заряд в свою экономику Запад получит, можно будет своих граждан "побаловать". Абсолютно согласна с Вами по поводу "не лезть левым в "большую политику", а усиливать профсоюзную работу и агитацию на местах, выбивать все возможные бонусы, пользуясь случаем. И положительные новости есть, слышала, как специалисты оборонных предприятий, например, объединяются и успешно пробивают свои требования, зная, насколько критично важен сейчас их труд.
@@user-qv6zw9nx1c вот только и поддерживать "свое правительство" это тупик. Если РФия победит, то только усилит свое влияние и мощь капитала, закручивание гаек все также продолжится и не факт что оно будет слабее чем при поражении РФии. Так что тут палка о двух концах, и по сути, для коммунистов неважно поддерживают они или нет, если повлиять на это не могут, а вот воспользоваться одним из вариантов (каким бы он ни был) можно и нужно будет для усиления своих позиций.
@@Vasiliy_Sadonin Наверное. Посмотрим, но на очень быстрой перемотки! ;) Здесь Василий, у тебя, можно сказать "ребята расходимся, лучше уже не будет!" Супер материал, спасибо!
@@RMA222 а в каком ролике или стриме это было? Просто интересно. Жуков вообще тот еще жук,виляет задницей лишь бы не признавать что его закадычный дружок фашист.
Не понимаю, что сложного. Одна капиталистическая страна, втягивает другие такие же страны в войну. Повод - разделение рынков и переосмысливание, перераспределение тех или иных капиталистических сил в мире. Это бизнес. Любой Коммунист будет против как политики отдельных капиталистических сил в мире, так и их методов. 🤷♂ Коммунист не может быть патриотом Капиталистического строя! Разделение Левых из за военных действий - Да это бред! Война - это продолжение политики страны! Какая страна - такие и методы. Всегда так было и будет. Чего тут обсасывать? Война - плохо! Кто её поддерживает - или вынужден это делать по ряду причин, или не является Коммунистом.
0:40 - Стас с Комоловым до сих пор видео записывает, хотя он и не поддерживает спецоперацию. Клима Жукова он винил в том отрывке за очень упаднические настроения, в целом и и к нему Стас нормально относится. Так что проблема не в том, что Садонин не поддерживает СВО, а в офигительных идеях сдачи Кубани и превращении РФ в коммунистическую Швейцарию, с потерей кучи регионов
Василий, а зачем в самом начале вырываешь цитату Стаса из контекста? Если целиком прослушать её, она уже тебя не в выгодном свете выставляет. Мог бы ответить на претензию Стаса, аргументы вроде бы есть. Ну или признать, что бред сморозил, на худой конец. Кому-то хуже становилось от признания своих ошибок, что ли? А так со стороны выглядит нечестно.
@@user-vs5zr6dj4m Из интервью Стаса. В оригинале он упоминает слова Садонина о том, что, в принципе, пофиг, можно отдать Украине территории вплоть до Кубани. Василий эту фразу подрезал.
Подрезал ее из художественных соображений. Кроме того, думал, что ВСЕ зрители моего канала в курсе контекста и смотрели полный разбор этой реплики Стаса, вот здесь. ruclips.net/video/Zp2sc6kFr4E/видео.html Ну и собственно, в этом видео дальше и про Геноцид и про Кубань все есть. Короче отстаньте от меня, я художник, я так вижу =D Так начало веселее)
Насчёт того , что в случае соцреволюции в России Укропия не пойдет дальше , потому что Запад её осудит и отвернется , я не согласен . Всё просто обставят как полицейскую , миротворческую операцию для взятия под контроль опасных объектов ядерного , военного потенциала и введут войска , возможно даже оформив через ООН , а может даже не будут заморачиваться .И я не совсем уверен , что среди этих войск не будет украинских . Всё это уже проходили в после Октябрьской революции .Ну а насчёт русских партизан , то народу объяснят через либералов , что это освободители от тоталитарного путинского режима и для наведения порядка и многие это проглотят.
Очень интересная и содержательная работа. Так же понимаю, что рассмотреть все теории, выдвигаемые "лево-патриотическими" - очень трудно, по причине их огромного множества. Да и ролик получился бы часов на 10+ ))) Благодарю за труд и информирование Василий! Успехов нам всем в этой нелегкой борьбе!
преувеличиваете, - это форм, фреймингов много, а семантика, напротив, стремительно примитивизируется. Вернейшее решение (и скорее всего меньшее зло,а не выигрыш) нифига не однозначно, и сколь бы Н.Ленин ни был гением - не факт,что шаблон того времени годится. Не знаю.
@@MissTataromongol а что вас смущает? Если "дано" то же - то почему надеетесь на другой результат? В общем то таких как вы и тогда хватало - осознать себя классом более чем националистом - тот еще труд - не всем дается. Или не сразу. Ваше отторжение в области психологии, а не логики или историчности
@@Kenga2003 Революционной ситуации нет, скорее в случае поражения России ближе к окончательному вытравливания госкапитализма (то бишь социализма постольку и настолько, насколько он направлен на благо трудящихся, а в госкомпаниях, как ни крути, это имеется) Вывод - последгее социалистическое, что есть в России, а также разрешение коммунистической пропаганды и идеологии в случае продолжения майданного сценария в России будет окончательным поражением социализма, потому что уже через пяток лет после майдана в России школьники будут уверены, как их украинские сверстники, что во всем виноваты коммунисты, а последний оплот коммунизма Китай, так что дранг нах остен. Вот что означает вариант если мы не победим на Украине.
@@user-er5xc6vs6q никакого госпитализма нет. И ничего социалистического тоже давно нет. В нашей стране чистый капитализм, в том числе и в так называемых госкомпаниях. Правящий класс - капиталисты, в госкомпаниях рулит совет директоров и государство привлекается только для покрытия убытков, прибыли делят директора. Пока вы не примите этого очевидного факта, вам и не разобраться. Причем тут майданный сценарий? И революционная ситуация очень переменчивый фактор - сегодня нет, завтра есть. В чем виноваты коммунисты? И как вы хотите победить на Украине? Что будет считаться победой? СВО затеяно для отбора бизнесов нашими капиталистами у украинских капиталистов - обычный империалистический передел. Так что будет победой? И как оно поможет стране? Вам надо разобраться с самого начала, причем опираясь на факты, а не на фантазии.
Комолов, как раз недавно рассказывал про то, как с 2014-го начали выдавливать росс-бизнес с Украины. Так что говорить, что "экономических причин не было для начала СВО" - верх глупости
@@Samurai10320 похуй. Вьетнам не США и Ирак не США и Афгаиистан не США и Югославия не США и Сирия не США и т.д. Если ты такой борец за суверенитет и нерушимость границ, то иди в посольство США в Киеве и громко пукни)
Больше усилий - это как (в каком направлении)? И кому это - "нам"? Если вас, социалистов, уже более миллиона, тогда вам необходимо лишь объединиться, - и выбрать себе единого вождя пролетариата, который отправит вас всех на -Зимний Дворец- Летний Дворец с аквадискотекой. Только чего вы этим добъётесь, если не очередного сценария "кровавого воскресенья" или "новочеркасского восстания" - эт большой вопрос, вызывающий недоверие ко всему "левому движению". Лучше идите к нам, солидаристам, - у нас всё уже схвачено, за всё заплачено. Но увы, - маловато новых кадров, способных понять и поддершать наше начинание своим участием (читайте подробности в описании моего канала).
11:08 Большую открытость и честность украинских выборов Садонин сможет подтвердить конкретными фактами? Или (как обычно) ограничится голословными утверждениями.
Шикарный ролик. Только что досмотрел. Все четко и по делу. Есть моменты, в которых можно дискутировать, но они касаются деталей, а не сути. Спасибо за материал, Василий. Специально отвлекся от домашних дел и сделал репост ролика в нашей группе с настоятельной рекомендацией товарищам ознакомиться.
Про террор властей, спросите про мирное время у того же Шария и партию Шария. Они вполне с экономическими требованиями выступали, молодчики с рунами избивали до полусмерти активистов.
Мне лично было глубоко фиолетово на дебаты с жожеками, меня больше задело давнее высказывание ув.автора о том, что в работах Ленина "много воды". Ок, видео зачётное, выводы правильные, автор полностью реабилитирован 👏😊
@@RMA222 , ну, не знаю, Ленин очень разный. Научные работы написаны одним языком, листовки для рабочих ткацкой фабрики -- другим. Возможно, свою роль сыграл этот контраст. В любом случае автору респект -- умеет выделить главное.
Это не вода, а дискуссия в моменте. А Садонин просто мимикрирует). Россия, значит одной ногой в фашизме, а Украина -нет). Там больше забастовок. Потрясающая аналитика. Про отсутствие геноцида населения Донбасса, это вообще уже за гранью...
@@elinakofman9111 ну наша же охранота отрицает факт геноцида жителей украины и норм. Чего ты Садонину то предьявляешь? Он ведь свою точку зрения статистикой потерь доказал. 10 человек за год - это не геноцид.
В Украине не использовали националистов для разгонов митингов? Ещё как использовали, на регулярной основе! Но, разумеется, об этом не будут вещать подконтрольные олигархам (т.е. все официальные СМИ). А те, кто рискнули, лишились лицензий, и это было ещё до войны.
В моем родном Херсоне ещё году в 15 люди вышли на митинг против повышения тарифов. Пригнали толпу малолеток из правого сектора и молодёжки "свободы" с металлическими прутами, и митинг быстро закончился. В интернете есть видео
Это Вася Штефанова наслушался, сразу видно. Это тот, что на Стаса разбор делал из-за обиды на критику в сторону американских корпораций и который доказывает, что война буржуям не нужна.
@@dmitriykuzmin3262 эта- другое!!🤣😁 Казаки нагайками отстаивают духовность и национальные скрепы России ,от сарасят. А когда в " лднр" шахтеров на подвалы мгб с концами кидают,то это - борьба за прогресс и светлое будущее..🤣
@@user-qc9sc2yz3o ахахах, сила запятых в русском языке позволила тебе совершить камин-аут. Если имбецил или олигофрен, то сказал бы сразу, а над инвалидами не смеюсь
!!!!!!Комментарий не мой. Приятель из Украины попросил оставить (воздух свободы его пугает)!!!!! Наткнулся на ваш роликах про “зашквар” Стаса. В нем вы на первых минутах называете этот ролик большой теоретической работой. Мне стало интересно. Заинтересовал меня в первую очередь фрагмент о мир-системном подходе. Остальные я не смотрел, ибо полагаю, что к теории истории это имеет мало отношения или не имеет вовсе. Поправьте, если ошибаюсь.
Говоря о “справедливости” усиления позиции периферии и ослаблении центра. Вы озвучили лишь одну позицию. Мол, вот победит РФ и заживется в странах периферии лучше. Разве подобная простенькая идейка единственно возможная и единственно существующая? Помимо нее существует, например, позиция Юрия Семенова, который считает, как и описанные вами в начале блока сторонники мир-системного подхода, что усиления позиции в мире периферии в лице РФ и Китая желательно. Но желательно не по причине “жить будет лучше”, “справедливее”, а по той причине, что это усилит внутренние противоречия стран центра и поднимет в этих странах революционные настроения, а также увеличит возможность победной революции в странах периферии, ибо правительства этих стран неизбежно усилят производительные силы своих общества, дабы закрепить свою маленькую победу (Надеюсь, что вам не нужно напоминать, что победа РФ в Украине не равно резкому превращению центра в периферию, а периферии в центр). Ясно, что подобный расклад не снимает противоречий капитализма между странами, но это явно увеличивает возможность победоносных революций и вообще усиливает возможность их появления (в центре) Далее я попытаюсь высказать свою позицию. Говорить буду в первую очередь о Российской Федерации. Я считаю, что именно победа РФ желательна. Не может быть и речи о победе Украины (=победа стран центра). 35:18 Да, захотят, противоречия не исчезнут. Но, во-первых, для этого и есть левые силы, которые в данный момент имеют возможность возрасти и в дальнейшем влиять на политику своих государств (жаль, что никто моментом не пользуется). А во-вторых, разве желательно поражение РФ? Поражение РФ приведет к уменьшению независимости стран периферии и усилению стран центра над всем миром. При таком раскладе уровень жизни и производительные силы стран периферии начнут падать. И рано или поздно в них начнутся периферийно-освободительные революции, как это было в XX веке. Я думаю, что в данном случае они вряд ли будут особо успешными. 36:00 Опять-таки вы всех сторонников мир-системного понимания нынешнего конфликта сводите к желающим более лучшей жизни в странах периферии. А это глубоко неверно.
О цитате Ленина. Я согласен с тем, что весь класс капиталистов и их друзья в государстве - это враги. Я согласен, что нужно восставать против них. Но у меня возникает вопрос: а где те силы в мире, которые в данный момент способны осуществить это? Я их, признаться, не вижу. На мой взгляд, ваша позиция есть полнейшая капитуляция перед данными нам историческими условиями, ибо вы предлагаете подняться против буржуазии и.… и на этом ваша социальная программа закончена. Вы не предлагаете конкретных действий, которых от нас требует момент.
Я полагаю, что при данном раскладе классовых сил мы можем лишь поддержать одну из сторон, либо продолжать левую пропаганду, невзирая на насущный вопрос “что делать?”. Такая пропаганда вряд ли будет интересовать народ. Думаю, что очевидно кого при такой постановке вопроса следует поддержать. Вы и вам подобные по сути бездействуют, даже не углубляя свои знания в общих(!) вопросах марксисткой теории. Вы хотя бы знаете, чем измеряется уровень развития производительных сил и каковы движущие силы их развития? Если я не ошибаюсь, вы в одном из своих роликов назвали марксизм идеологией, имея в виду его научную составляющую. Это было странно. 33:50 и запомните уже, что такое теория, гипотеза, идея и концепция. Так вот, ваше бездействие и отсутствие программы, которая отвечала хотя бы малость нынешней действительности, которая учитывала бы расстановку классовых сил в мире и РФ, явно не усиливает народные симпатии по отношению к левым. Вы отдали пролетариат Российской Федерации государству, различным правым силам и вашим любимым “жожекам”, которые знают марксизм хуже вашего. И эти последние, как мне известно, единственные левые, которые хотя бы что-то делают, но делают явно недостаточно для пропаганды марксизма (ибо не знают его) и роста политической активности народных масс. А могли бы использовать (думаю, что еще можете) момент, дабы взрастить левые идеи в армии и в “простом” народе (благо пока что государство по этому поводу не особо возражает) но увы. Если в чем-то ошибаюсь, то поправьте. Может быть, стоит посмотреть весь ролик и тогда мнение мое неизбежно измениться. Если это так, то только скажите
"Приятель из Украины попросил оставить" - да-да, невыдуманные истории, о которых невозможно молчать - там же у нас даже за комменты и репосты сажают... Ой, простите, это же совсем не в Украине...
А как отсутствие движения влияет на правильность/не правильность политического движения? Надо теперь как Стас рубить бабки сказками про менее реакционную Россию значит ей можно? И как победа России сделает мир лучше? Страна придаток просто очень богата и может вести империалистические войны, вот и все, не ждите от России центра, сказка и не больше. От поражения России будет хуже только Россиянам и мб Китаю, Украинцам будет только лучше.
@@BluRayMafia и там же сказано не про политическое движение вообще, а про конкретные действия в данный момент. Автор комментария явно имел ввиду, что лозунг просто "пролетарии всех стран, соединяйтесь" не сработает от слова совсем, ибо для воплощения его в жизнь нет у левых никаких сил. Вот поэтому позиция Василия и Ко есть капитуляция перед обстоятельствами
Какая разница , будь у нас социализм , мы бы точно также воевали за Крым и отодвигали границу. Ссср делал ровно также в условиях давления буржуазных врагов с Запада. Геополитическая реальность диктовала свои условия нашим предшественникам и диктует нам, и будет нашим потомкам . Разница только в выгодоприобретателях и условиях для обычных людей у которых потерянна жизнь из-за войны . При СССР о них бы позаботились , но война была бы
@@JekaZuz так Социалистической России будут нужны потерянные территории,это треть страны,или нет?Я промолчу про герб Союза,который ясно показывает какие границы должны быть у нашей Родины.
Василий, вы показываете цитату: "надо доказать одну из вещей: ... 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах" и сами это высказывание, в общем-то, доказываете. Так, получается, вы уже опровергли "лозунг поражения своего правительства в империалисткой войне"?
Я понял вашу аргументацию, но я не могу согласиться по поводу национально-освободительного аргумента :) Разве марксизм не за права трудящихся? Разве основные права трудящихся это только хорошие условия труда, социалка? А как же право использовать свой язык, свою культуру? Многим очень близка русская и советская культура! Люди готовы терпеть лишения за возможность свободно общаться на родном языке
Приведённое определение фашизма не является абсолютом . А вот к примеру лишение перед выборами избирательных прав почти 4 миллионов жителей Украины путём объявления АТО это тоже было демократически ? То есть прямая сегрегация 10 % населения по условно языково-нацианальному признаку ( вполне такое нацистское явление ) признаком фашизма не считается ?
А чего ж тогда по этому "условно языково-национальному признаку" не были лишены избирательных прав русские, что проживают на других территориях Украины? И как быть с тем, что на территориях в зоне АТО были не только русские?
@@user-uq3eh3mk2y потому , что на других территориях меньше выступали против переворота . Зато потом законодательную базу подвели под всех кто потенциально может выступить против . Одна из самых больших ошибок в оценке нацизма - ущемление прав других национальностей не самоцель , а инструмент сегрегации своих оппонентов . В Италии при фашизме вообще не гонялись за инородцами , били конкретно по коммунистам и профсоюзам .
@@user-de3ns8wt7d > в Италии при фашизме вообще не гонялись за инородцами Поэтому ввели несколько дискриминационных этнических законов, особенно после захвата Эфиопии. Короче, очередной ыксерт по фашизму, который мало что смыслит - детектед. ------- > Меньше выступали против переворота Ну значит нет языково-национального признака. Т.к. (а) в ЛДНР не только русские; (б) всех остальных русских не лишали избирательных прав. Вы там сами уже как-то определитесь уже, ыксперт вы наш
@@user-uq3eh3mk2y ну во первых себя экспертом не называю и не считаю . Во вторых . В Италии с 22 года этнических чисток не было . В 32 году Муссолини лично выступал против антисемитизма заклеймив его дословно " германское зло " И только в конце 38 года через некоторое время после сближения с Германией были приняты первые законы . То есть больше 2/3 существования фашистской Италии этнический вопрос не стоял , а был принят в конце в угоду союзнику . И опять принятие антирусской законов на Украине вы называете не направленными против русских или русскоязычных ? С учётом вашей манеры обращаться - это клиника . Лечись МУДАК .
@@user-de3ns8wt7d ну круто, что Муссолини выступал против антисемитизма - дискриминации же только против евреев бывают... Только это никак не отменяет введение дискриминационных этнических законов в Италии после захвата Эфиопии. И не из-за сближения с Германией. Мы обсуждали не принятие антирусских законов. А конкретно то, что вы указали ранее. И то, что вы указывали ранее - это не был антирусский закон, принятый по языковому/национальному признаку. То есть вы сейчас подменили тему. А это - или демагогия, или клиника, раз вы так с темы на тему прыгаете (и тогда лечиться надо именно Вам).
Интересно, а режим Муссолини в 1922 - 1926 гг. - это уже фашистский режим или еще нет? Просто там продолжал действовать многопартийный парламент, сохранялись права и свободы (хоть и очень затрудненные из-за буйств черных рубашек), но тем не менее премьер-министром страны уже был лидер Фашистской партии...
С основным посылом я согласен. Призыв в конце замечательный. Но с некоторыми аргументами нельзя согласится. Про выгоду войны. Сравнение с Гитлером крайне не корректное, потому что у него с компанией изначально был мотив вести войну ради обогащения. План "Ост" начали разрабатывать ещё до нападения на СССР. И то, что война для Германии стала убыточной по итогу, этот результат ошибочных планов. В случае же РФ операция скорее всего ведётся именно за "сохранение прибылей". Кстати, в комментариях уже писали, что у Круппов с прибылью вроде всё в порядке было и во время войны. О геноциде. Разница между русскими и украинскими националистами в том, что вторые свою угрозы об этнических чистках уже реализовывали. Надписи "детям Донбасса" на минах и прочее. Хорошо, это ещё не геноцид, а действия отдельных групп. Но происходит это при подогревающей политики государства. Для дураков. Это не даёт никакого права русским националистам на некоторую "ответочку". Это даёт возможность оппонентам Садонина обвинить его в замалчивании преступлений по отношению к русскоязычному населению Украины.
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К Василию Садонину, полагаю, пример с Белоруссией неудачен. Дай бог, чтобы в нашей стране было бы так, как в Белорусии: заводы, фабрики, сельское хозяйство, медицина , образовании и все лучшее из СССР сохранено. Что было бы при Тихановской?! То же, что и на Украине и в РФ. Лукашенко любит свою страну и заботится о ней, как может, при относительно небольших ресурсах и сохраняет суверенность( яркий пример с коронавирусом)
Вы просто не живете в Беларуси. У нас Россия считается богатой страной, куда молодежь уезжает на заработки. Бесплатная медицина абсолютно убогая, образование в заднице(как человек, сдающий в этом году экзамены, отвечаю). Сельское хозяйство нищее, люди в деревнях выживают, а не живут. Процветание и сохранение былого давно существует только в телевизоре. Суверенность? Вам не смешно? Мы просто придаток России, у нас нет суверенитета, скорее право "бацьки" на абсолютную монархию в масштабе предоставленного ему участка земли
"Каким образом может заблуждаться" имя авторитета "или, к примеру" имя авторитета. Да простым. Дальше не стал смотреть. Подводка/аргументация/оьоснование которые мы заслужили. А каким образом заблуждалась куча народа с регалиями, утверждавшая в 1916-2917 что Социалистическая революция не может произойти в одной стране. Революция должна происходит одновременно в ведущих кап. странах.??? Все. Никакие рекомендации НЕ заставят меня смотреть Садонина.
![Цезарь - Диктатор, Император, Убийца Республики [История в Личностях]](http://i.ytimg.com/vi/HQfYZvdaTAY/mqdefault.jpg)
21:15 Наши враги это не другие бедные люди за границей... (с)
Зажигательная речь. Два раза пересмотрел.
Да, парень жжет. Даже без субтитров великолепно звучит.
Аналогично. Эти кадры ещё Сёмин показывал, если не ошибаюсь. Глядя на этого парня сразу понимаешь, как и почему большевистские агитаторы 100 лет назад могли распропагандировать многотысячные толпы народа.
(2^x-257)(2^x+1)≤0-*log2(257)+>x x≤log2(257) log(x+7)((x-8)/(x+7)/x)≤0 °-7-°-6+*-4-*-2+°0°8->x 0=x²+6x+8,x=-2;-4 x(-7;-6)U[-4;-2]U(8;∞) x(-7;-6)U[-4;-2]U(8;log 2(257)]
Майкл Приснер - американский социалист) там он еще говорит что надо делать.
У нас подобного нет, хотя должно быть.
По сути мы тоже, как и украинцы (не все само собой) предали своих советских предков.
Достаточно посмотреть проСВО блогеров, очень часто (особенно "чат рулеточники") используют символику, либо говорят про Российскую Империю в хорошем свете.
А про солдат, носящих шевроны с флагом Российской Империи, татуировки "Чёрное солнце" и превозносящих русскую нацию, говоря что она самая сильная, лучшая, и.т.п, я вообще молчу.
На военное вторжение капиталистическое государство тратит деньги налогоплательщиков. А всю выгоду от контрактов и военных заказов получают буржуи.
Любая империалистическая война это перераспределение прибыли в пользу богатых.
"Когда кончится война?
Для вас, командиры и бойцы Красной Армии, тогда, когда вы перейдете к немцам.Для вас, рабочие и крестьяне, для вас, женщины и дети, тогда, когда Сталин и его жидовская свора будут, наконец, свергнуты
"Товарищи красноармейцы!
Неправда, что немцы мучают и даже убивают пленных.Это наглая ложь!Немецкие солдаты хорошо относятся к пленным.Вас нарочно обманывают, вас запугивают, чтобы вы боялись немцев.Избегайте напрасного кровопролития и спокойно переходите к немцам! "
Именно это Садонин сейчас всем и вливает...
"В больших пограничных боях Ваши армии уничтожены, германские мото-механические отряды проникли на несколько сот километров в Вашу страну.Зачем это страшное кровопролитие?Сталин дал Вам вместо земли непосильную работу, русские стали его рабами, а теперь, после нападения Англии на Германию, по желанию Сталина Германия должна была быть подвергнута такой же судьбе. Вперед, товарищи! Вместе пойдем на Москву и Киев для освобождения Вашей родины от коммунистического и жидовского ига. Всякого, кто перейдет к германским войскам, ожидает хорошее обращение. Только коммунисты убивают военнопленных.Долой Сталина и коммунистов!Да здравствует свобода для всех трудящихся! "
Именно такую свободу для всех трудящихся и продвигает Садонин под видом коммунизма. Именно такую же сдачу в лапы запада Садонин пропагандирует. И точно так же Садонин не хочет замечать ни пыток ни руссофобии, ни чисток. Это все ложь и брехня олигархов.
У меня маленький вопрос?
А разве коммунистический режим не присваивает себе награды добытые народом во время войны?
Это делает обсалютно любое государство, поэтому не путайте хер с трамвайной ручкой.
@@user-ls8kz6tr8e Нет, в коммунистическом обществе нет денег,если вы имеете ввиду социалистическое, то там средства распределяются не между, небольшим количеством самых богатых, а между всеми слоями населения.То есть, вместо яхт, особняков, строятся школы, больницы,заводы, научные центры и т.д.
@@user-ls8kz6tr8e коммунистический режим если он действительно коммунистический. А не так как например КПРФ или коммунисты конца 80х которые только называют себя коммунистами, а по своей сути капиталисты. Это плоть от плоти народ. Потому что власть коммунистов это власть трудящихся, то есть власть большенства.
Коммунистическая левая идея - единственное что спасет мир . Но Сталин её дискредитировал. А правые буржуи - мы уже видим куда завели . Самое главное - изменение климата , и куча других проблем . А они всё делят и воюют.
То, что наши капиталисты несут какие-то убытки, ничего не значит. Ведь всё оплатим мы из своих карманов.
Ох, спасибо Василий за сильную позицию
Я как украинец, родом из Краматорска, студентом встретивший "русскую весну" сначала в Краматорске, а потом в Крыму, долгое время идентефицировавший себя как русский, встретивший нынешнюю войну с двумя детьми на руках под бомбежками в Харькове и ныне живущий в Голландии могу подписаться под вашими словами.
Хочу крепко пожать руку за толковую, как по мне, и бесконечно интернациональную, гуманистическую позицию
Он долбоеб, он ненавидит военных, но говорит о какой то революционной борьбе🤡
Невыдуманная история, о которой невозможно молчать (с)
Вы бы тоже самое смогли написать сидя под обстрелами в Донецке, потеряв перед этим несколько родственников? Гуманизм хорош в мирное время, а не когда стоит вопрос выживания.
Согласен с вами. В своё время, будучи ребёнком, вместе с семьёй, был беженцем из Средней Азии. Понимаю Вас.
Желаю нам всем оказаться Дома в прекрасном социалистическом будущем!
@@Gottom- Быть пацифистом - значит быть беспринципным и бесхарактерным. Пацифист не отказывает себе в праве рассчитывать на альянсы с другими политическими силами, а равно и милостиво возлагает физическую защиту своей особы на тех, кто не отягощен пацифистскими убеждениями. Единственное, в чем он принципиален, так это в своем нежелании вести борьбу за утверждение своих идей самостоятельно. Точно также обстоит дело и с народом. Народ, не готовый защищаться до последнего, - бесхарактерный народ.
(Речь 27 апреля 1923 г. в Мюнхене)
Ещё не стоит забывать про такое явление, как национализация убытков и приватизация прибылей. Олигархи могут много потерять из-за войны, но с помощью марионеточного правительства переложить все эти издержки на плечи рядовых граждан, через налоги, ужесточение трудового законодательства и так далее.
На то они и олигархи, чтоб так всегда поступать. А вот мы, как они, к сожалению, поступать не хотим. И лишь в этом вся наша основная беда, справиться с которой мой контент и пытается, последние годы своего существования. Читайте подробности в описании канала.
Вот в эти моменты и нужно проводить агитацию с пропагандой. Она тогда наиболее эффективна
@@user-wm5yd4ip4p , подписался на Стаса, отписался от Садонина, как и большинство.
Да так и есть.
В России нет олигархов, есть крупный бизнес. Это понять легко, почитав определение и поиска олигархов.
Насчет экономических потерь вспомнился анекдот: "Я думала, что вышла замуж по расчету, а потом еще раз внимательно все посчитала, и оказалось, что по любви"
Пишу этот комментарий в поддержку автора, надеюсь алгоритмы ютуба выведут данный ролик большему количеству людей.
Хорошая мысль. Жаль в сети нет(или я не нашел) четкой инфы касательно того, как эти алгоритмы работают. Все разное пишут...
Надеюсь и этот мой коммент будет зачтен алгоритмами ютуба...
алгоритмы ютуба? это те что большую часть моих коментов удаляют или блокируют
@@RMA222 Не переживайте за ролик, при всём "прокоммунистическом" якобы запале, ютуб его по любому поддержит, потому что материал в конечном итооге направлен против России, потому он в тренде и будет поддержан.
@@RMA222 1) Посмотреть видео до конца.
2)Поставить лайк
3) Написать комментарий 5-6 слов
4)Добавить видео в плей лист
5) Ссылочку другу или на стену в соц сетях.
Распространяйте, пожалуйста
@@user-qc9sc2yz3o почему "якобы"? Автор видео прямо призывает организоваться пролетариям и свергнуть своё буржуазное правительство, ведь именно сейчас ситуация такова, что шансов на это многократно больше чем в спокойное время, и особенно чем в случае победы в империалистической войне. Откровеннее этого тезиса нет и не может быть для коммуниста.
Василию огромное пролетарское спасибо! Постараюсь поддержать ваш труд, как будет возможнось.
Ролик очень правильный, не добавить, не убавить.
Всем пролетарский, братский привет!
Мозг включи! Идиот... "не добавить, не убавить", @ля... нашёл светило марксизма -- труля Садонина. (По правилам рус яз., кстати: ...ни, ...ни)
А Геббельс у тебя, "пролетария" в кавычках, ещё не в той же чести?.. Тот тоже витиеватым дебилизаторством публику держал будь здоров -- прям пропаганда была как ты говоришь-- "НИ добавить, НИ убавить".
Ну а в марксизме-ленинизме, против которого геббельс плёл свою изощрённую пропаганду, постоянно что-то убавляется, что-то добавляется. (Скажем, в 1914-м целая куча было того, что в течение десятков лет убавлялось и даже совсем пропало, например - революционный рабочий класс; а то, чего вообще не было, -- поди ж ты -- добавилось!..) Это ж тебе не геббельс-проп, а наука. НАУЧНАЯ СИСТЕМА о живой, вечно меняющейся Земле, о живом, вечно меняющемся обществе. Меняющемся!.. Под воздействием законов диалектики.
Да и геббельс-пропаганда сегодня тоже отличается от изначальной. Под воздействием тех же законов. Садонинский ролик вполне вписывается в рамки современной геб.-п.
Это либерал розовый, меньшевик по простому, какой ему пролетарский привет? Вы теорию не изучали видно по всему.
@@user-kb9jc2iy8w, аргументируйте, пожалуйста, хотя бы вкратце, будьте добры.
@@tosjakaj1214 Он ничего не сможет аргументировать он тупой как табуретка:)
@@user-kb9jc2iy8w да, куда уж мне, сиволапому, между трудами за кусок хлеба!
Просветите, тогда кто наш, пролетарский?
На 18:53 стоит отметить, что количество забастовок в стране может означать не только то, что в этой стране больше политических свобод для проведения забастовок, а то что условия труда более невыносимы. Так что из этого нельзя делать однозначного вывода.
В контексте разговора о фашизме, большое количество забастовок означает лишь то, что забастовщикам не проламывают головы прикладами и кувалдами.
Условия - это такое, но если забастовок больше, значит их МОЖНО проводить. Это здесь ключевой момент.
@@RMA222, т.е. если революция 1917 года была успешной, потому что её поддержало большинство, это значит, что ее можно было проводить? Лолшто?
Так и есть.
@@Skeleton597 ты только косишь под идиота или ты и правда такой тупой? Ты сейчас приравнял проведение забастовки и вооруженный переворот.
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
"А потом пришли за геями. Я возмутился но наших было немного..." Полная цитата так звучит.
@@alexsmit1847 да вас пидорасов щас много
Песня Дессара "Гражданин" об этом.
@@alexsmit1847 Кто о чём, а пидор всегда о мужских жопах
Огромный тебе Рахмет. Все так очевидно, что стыдно даже спорить. Всегда удивляла способность некоторых коммунистов находить правильную сторону, которая чаще всего их место проживания. Ни разу не предвзято, и ни разу не пособничество буржуям.
Тем не менее, когда живешь в РФ варишься невольно в русскоязычной медийной среде и поневоле "хаваешь" некоторые шовинистские мифы. После миграции на многие вещи стал смотреть по-другому.
Но всех граждан РФ не вывезешь за рубеж, поэтому надо как-то и внутри российского медийного пузыря работать.
@@user-ht5xr2qg1f , как Вы думаете, как повлияет на рейтинг Путина победа или поражение, соответственно? В случае поражения, вероятно, он следующие выборы не вытянет. Значит диктатура закончится. Уже будет проще двигаться вперед.
А по большому счету, чем раньше война закончится, откровенно срать чьим поражением, тем меньше людей погибнет.
@@user-ht5xr2qg1f в любом случае, поражение или победа, будет так как будет. И ваши переживания, наши переживания, повлиять особо не способны. Вы можете сопереживать России, но то что мы получим в итоге, будет дело рук именно тех кто ведет эту машину по пути. Вижу от фанатизма даже шанса на переубеждение сторон не видится, и что в итоге? Вы скажете мы виноваты, мы скажем что вы. Но не будем же глупцами, в вопросе того что всё что происходит сегодня, это дело рук всей системы, порождающая Путина, Байдена и прочих решителей наших судеб. Проигрыш одной, другой или всех сторон это их общее дело, мы тут ради того чтобы разгребать следующее за этим Буржуйское дерьмо. Я вот простой хер с горы, и многие смотрящие тоже. И как нам остановить хоть кого то? А мы тут еще и спорим об очевидных вещах. Ваше право единиться с Путиным, но не отрицайте своё имя Данное в словаре. А кто прав окажется, а кто нет, решит уже история.)))) Исходить на говно не видится смысла.
@@user-ht5xr2qg1f Очень интересно. А в "победе" вы видите блестящие перспективы? Кстати, а что эта "победа" должна из себя представлять?
@@user-ht5xr2qg1f ,
"Ты с чего-то решил что в случае поражения все будет норм только Путина не будет."
А что изменится? Ниже себестоимости капитализм платить рабочему не может. В России итак ее и платят. Свобод нас и так всех лишили. Хуже уже некуда. Чего еще можно бояться?
"у меня другое мнение. И оно например гораздо больше согласуется с марксизмом"
Так приведите цитаты из МЭЛС.
Вот Вам цитата Сталина, если Вам тех, что в ролике приводились, недостаточно:
"И если бы нынешнее международное положение России в самом деле соответствовало положению Франции 1792 года, если бы мы имели против себя специальную коалицию контрреволюционных королей со специальной целью восстановления в России старой власти, - нет сомнения, что социал-демократия, подобно революционерам тогдашней Франции, поднялась бы как один человек на защиту свободы. Ибо ясно само собой, что кровью добытая свобода должна быть ограждена с оружием в руках от всяких контрреволюционных вылазок, откуда бы они ни исходили. Но так ли в самом деле обстоит дело? Война 1792 года была династической войной неограниченных королей-крепостников против республиканской Франции, испугавшихся революционного пожара в последней. Целью войны было потушить этот пожар, восстановить во Франции старые порядки и тем гарантировать перепугавшихся королей от революционной заразы в их собственных государствах. Именно поэтому сражались так самоотверженно революционеры Франции с войсками королей.
Не то с нынешней войной. Нынешняя война есть война империалистическая. Её основная цель - захват (аннексия) чужих, главным образом, аграрных территорий капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта, удобные пути к этим рынкам, сырьё, минеральные богатства, и они стараются брать их везде, безотносительно к внутренним порядкам захватываемой страны.
Этим и объясняется, что настоящая война, вообще говоря, не ведёт и не может вести к неизбежному вмешательству во внутренние дела захватываемой территории в смысле восстановления в ней старых порядков.
И именно поэтому нынешнее положение России не даёт оснований к тому, чтобы бить в набат и провозгласить: “Свобода в опасности, да здравствует война!”."
Вы бы хоть Манифест прочитали. Он же коротенький совсем. А то наслушаются демагогии фашистов, прикидывающихся левыми, и заявляют, что-то о позициях марксизма.
Шикарная работа!👏👏 Очень ждала это видео. Столько всего настолько правильно, четко и метко сказано, несколько раз пересмотрела. Василий, не останавливайтесь. Сил, мотивации и времени для дальнейших трудов!! Спасибо огромное за просвещение
Браво!!! То что я уже год талдычу друзьям и знакомым сформулировано в одном ролике!
Да, тут отдельные моменты впору выписывать или вырезать на цитаты.
Приведу один аргумент в поддержку СВО с которым очень трудно не согласиться: Да, СВО это преступление с юридической точки зрения. Без вариантов. НО! Если РФ потерпит поражение в РАЗВЯЗАННОЙ ЕЮ ЖЕ ВОЙНЕ, скорее всего России просто не будет. Ни капиталистической, ни социалистической, никакой! Будут удельные княжества вассальные Западу и Китаю. Это уже основание крепко задуматься.....
@@Vampugol это лчень распространенное заблуждение. И никакой внятной аргументации в пользу слов о том, что поражение России приведет к ее распаду - нет.
@@Vampugol Вы приводите аргумент в поддержку сво, но не приводите аргументов для распада. Распад России это настолько притянутая вещь, которая по сути не выгодна никому, особенно людям России.
@@Vampugol риторика про распад после сво скорее всего лоббируется охранителями, как раз таки как оправдание того, что надо обязательно победить.
...Миру-Мир!!! Огромное спасибо Василий за Ваш труд и проделанную работу. Очень своевременный, взвешенный, детально-подкрепленный и проработанный материал. С уважением Ваш подписчик.
Василий, вы не убедите простых граждан нашей страны в отсутствии необходимости СВО пока такие личности как министр культуры Украины высказывается о том, что нет хороших русских, а есть только полезные для них. Можно сколько угодно рассказывать про отвратительную сущность империалистических войн, но факт наличия на данный момент экстремума националистического остервенения на Украине не вызывает никаких сомнений, что наталкивает на мысли о том, что причина СВО не только в переделе сфер влияния. Мне, как простому студенту-физику, вполне очевидно, чем это может закончиться для всех россиян, если Россия проиграет в этом конфликте. Здесь не будет так просто как при выводе войск США из Вьетнама или Афганистана. Уровень ненависти к нам совершенно запредельный и постоянно искусственно подогреваемый.
Можно сколько угодно делать вставки про марксистов из США(мол вот так по настоящему нужно выступить против СВО и у нас в России) в то время, когда вторжение их страны в Афганистан и Ирак совсем не то же самое, что СВО, проводимая Россией в Украине. Разница фундаментальная и состоит в том, что в Ираке и Афганистане нет и не было жителей США или их родственников на момент вторжения. Более того, США и данные страны в совершенно разных культурных плоскостях существуют и вторжение в данном случае, очевидно, носило империалистический характер. Я бы посмотрел как эти же марксисты заговорили, когда их родственники, живущие в соседней стране, стали бы объектом бомбёжек.
Мне трудно представить, как мои родственники в Донецке, живущие 9 лет под обстрелами укробандеровской мрази, получат известие о том, что их защитник-Россия будет строить социализм, а не участвовать в военнообразных конфликтах.
Вы, русские "трули", никогда не получите от таких людей как я поддержки, пока предлагаете, грубо говоря, просто кинуть нам своих близких.
Странно, что ты ему такое пишешь, василий же давно признался, что "Можно и Кубань отдать, потом всё равно отвоюем", очевидно, что ему плевать на людей не только в Донецке, но и в любой другом месте.
Ну так продолжайте, продолжайте свою СВО. Потом только не удивляйтесь и не жалуйтесь, как же так получилось, когда война придёт на территорию РФ в твой дом.
Молодец, студент-физик! Ваш комментарий САМЫЙ ЛУЧШИЙ среди множества слепцов, которые просто НЕ ПОНИМАЮТ истины: если бы Россия не начала СВО - украинские нацисты при поддержке Запада вначале бы ВЫРЕЗАЛИ Донбасс, затем бы растерзали Крым, Белоруссию и двинули бы на Россию. Резать вот этого Васю, его родных и близких. И этих восторженных идиотов, которые здесь поддерживают Васю. Фиглярствующие здесь люди просто не понимают ЧТО ТАКОЕ БАНДЕРОВЩИНА. А Вы и остальные жители Донбасса очень глубоко это понимаете. Я знаю...Победы Донбассу и России!..
@@thisismycoolnicknameНа Украине всё сделали всё что бы эта война началась . Так что будем продолжать ! Вы выбора нам не оставили !
Логика США была не в том, чтобы получить экономическую выгоду от "военных компаний". Их задача была - подавить конкурентов, которые могут предложить более дешевые цены на нефть и газ, где нефть и газ стоят дешевле всего. Убрать конкурентов с рынка, чтобы те не демпенговали.
И получить контроль над наркотрафиком из Афгана, чего они не потеряли даже после прихода талибов. Из-за этого даже "Золотой треугольник" разорился. Так что не надо недооценивать и наговаривать на американский бизнес, они свою выгоду получают из каждого своего действия, в отличие от пролетариата любой страны! Если кажется иначе, значит их пиарщики не зря свой хлеб едят.
А в чем выгода США тратить триллионы долларов на войны, чтобы убрать с рынка тех, кто демпингует, если они сами являются импортерами нефти и газа?
А подавление конкурентов и диктат цен - это разве не явная экономическая выгода для бизнеса?
@@nightingale7090 Смотря что понимать под словом США. Большинству населения невыгодно тратить триллионы долларов на войны. А вот буржуям из ВПК, аффилированным с государством очень даже выгодно получать дотации из бюджета, сформированного в том числе и за счёт налогов поступающих от трудового населения, торговать вооружением и сопутствующими вещами и тд. С точки зрения классовой теории, ничтожному проценту населения в лице монополий, все очень даже выгодно. Да плюс ещё рынки сбыта, ископаемые ресурсы и все такое
@@romanpark3217 в США самые богатые и влиятельные буржуи - не владельцы военных заводов, связанных с государством, а производители и продавцы потребительских товаров и услуг - apple, Amazon, google, Microsoft. От обнищания населения падает непосредственно их прибыли, а на нищий иракский потребительский рынок им плевать и нефтяные скважины, которые в итоге были национализированы Ираком, им тоже не нужны.
Пломбированный вагон часового контента всё-таки добрался до народа,троекратное ура товарищи.
=D
Ссорян, за задержку. Ну вписки, переезды, а потом и тема сложная.
Я только статистику по забастовкам и Ленина читал неделю...
@@Vasiliy_Sadonin , все мы -- люди, всё понимаем. Спасибо за разбор!
P. S. А мне пора писать историографию по теме магистерской...
@@Vasiliy_Sadonin Василий, у тебя не юыло идеи записать ролик или статью с советами для товарищей и единомышленников по работе с информацией, по работе со статистикой и пр. материалами?
@@RMA222
Да лучше бы он записал ролик о Пограничный конфликт на острове Даманском , ну или там о Китайско-Вьетнамской войне. Там стопитсот ухи мирового капитала торчат.
@@mishabazenov7017 а по твоему нет?
Беларусь на связи товарищи! Всем здоровья и удачи в наше время. Вместе мы сила ✊ 🇧🇾 🚩/ Долой социал-шовинистов, за светлое будущее!
При великом Медведеве такой моГилизации не было!!
Вот смотрите, по Беларуси у Василия было одно видео
И лишь пару слов сказано в данном видео и в видео со Штефановым(который кстати белорус)
Что необходимо знать по Беларуси.
Вот по России Садонин например выпускал видео о консерватизме
Кстати, ты как гражданин РБ в целом согласен с оценкой Василия по ситуации в стране?
@@RMA222 , Я как гражданин РБ, вижу что Садонин нагнетает и многократно преувеличивает "жесточайшесть" "режима Лукашенко", по сути лжёт
@@Wlaster-7 а как ты это аргументируешь?
понравилось про геноцид, 77 человек всего убили в 21 году, значит не геноцид, интересно тогда для чего всу обстреливает города Донбасса? или обстрелов тоже не было, всего-то 77 человек погибло...
Как зачем? А где по твоему базируется российская армия, если не в городах Донбасса? В чистом поле землянки роют?
Мирных жителей в 2021 году погибло лишь 7, а военных 70. Убивать военных - это не геноцид.
Очень здорово, адекватно и по фактам. Такого в сегодняшнем интернете бы побольше.
правильно. Надо бить этих стариков. 14:46
Стас - САСиалист! И Джек тоже) Поэтому он "выписан из всех политических координат")
ну и где тут адекватность и "по фактам"? Он же передергивает (надеюсь, не на слушателей), подменяет тезисы, вольно интерпретирует факты... Фактически, он создал соломенное чучело из ничего и это чучело отпиздил нещадно и жестоко. Это профанация, а не адекватность
@@user-ht5xr2qg1f Я не могу привыкнуть. Я просто не имею права. Дебилизм надо выявлять и высмеивать. "Приоритет прав личности", декларируемый нео-либерализмом, приводит вот к такому идиотизму: подмена фактов, игнорирование истмата, ложные выводы, - и, как следствие, оболванивание той части общества, которая еще недостаточно образована.
Я не хочу привыкать, я желаю бороться с лженаукой, профанацией, дезинформацией и русофобской пропагандой.
Одному мне с этим не справиться. Но я, как минимум, буду указывать на ошибки публично. Авось, кто-то да заметит и задумается.
@@user-ht5xr2qg1f @user-ht5xr2qg1f никогда не думал об этом в таком контексте. Я верил, что "окололевая" повестка является следствием нарастающих противоречий капитализма, и ошибки, которые мы все видим, объясняются лишь плохим знанием теории.
Возможно, ты прав. "Капитализм, счастье, заебись" привело к появлению маркиза Рудуа, Васи и прочих. Тогда, получается, я зря тут распинаюсь. Везде только бабки, бабки, сука, бабки...
Что ж, ладно. Но тогда вопрос: а где поговорить с людьми, которые в теме? Их нет? Вот ты высказываешь умные мысли; ты один или у тебя есть тусовка? К вам можно попасть?
Ну и, конечно, это не отменяет моего тезиса: гнобить дебилов и мракобесов. Всеми силами
Ахренеть, на Украине у нас оказывается свободные выборы. Насколько свободные, что в них запретили участвовать всем оппозиционным партиям подвергающим сомнению курс страны, оставив только ту «оппозицию», которая критиковала власть за недостаточно быструю евроинтеграцию. Какие партии, предлагавшие союз с Россией и Белоруссией были допущены? Никаких. Не говоря уже о бутафорской КПУ. Украинская власть под полным внешним управлением, не важно кто туда прийдет. Любой власти объяснят из-за океана как нужно действовать. Это видео по изменяющейся риторике до, и после выборов избранных президентов. Что пороха, что зели. Оба обещали мир и окончание войны, оба и пальцем не пошевелили, чтобы реализовать свои обещания. Кто бы им дал. Страны, которые пытаются проводить свою внешнюю политику, хотя бы делают попытки освободиться от влияния диктатуры мирового финансового капитала. Тот же закон об иноагентах на это направлен. Пусть Украина для начала вышвырнет из страны все иностранные сми, а не только российские. Фашизм на Украине налицо, так как США использовала уже имеющийся у неё инструмент, использовавшийся ранее против СССР - бандеровских нацистских недобитков, которые ранее получили у них убежище. В нацистской Германии тоже число нацистов росло во время войны и по мере усиления пропаганды. Но это не повод не трогать это кубло. Вы разворошили кучу дерьма, и удивляетесь, что поднялось ещё больше вони. Так бывает всегда, пока не наведёшь порядок.
Садонин как и Кац "не видит" этого . Совпадение?)
@@Elena_Novikova Нет конечно, и боюсь, что эти "совпадения" - не бесплатные.
Специально для таких как вы Василий дополнительно пояснил "что демократичность режима оценивается в первую очередь по ПОЛИТИКЕ МИРНОГО ВРЕМЕНИ". НО вы видимо ЖОПОЙ смотрели/слушали, раз приводите в аргумент запреты военного времени. В России кстати в парламенте тоже ни одной анти-военной партии, как оправдывать будете?
@@DupoiPerec Что Вам ответить, пользуясь Вашей лексикой, если я задним местом слушаю, то Вы по-видимому, головой срёте. Поэтому, мы, вряд ли, друг друга поймём, продолжайте своё нелёгкое дело, а я продолжу своё. Всех Благ.
@@DupoiPerec Для идиотов повторяю что написал выше. После святого майдана, были запрещены все партии которые выступали за союз с Россией и за вступление в экономический союз с ней. ОПЗЖ, выступала всего лишь за мир с Россией, как и мелкие другие партии. Ни о каком союзе с Россией речь вести после майдана было нельзя. Только робко поднимать вопрос о нейтральном статусе Украины. Про европейских и прозападных партий же был пруд-пруди. И между ними была борьба за правильное целованием хозяйской туфли. Э это Садонин назвал демократическим выбором. Но даже такие, нейтральные партии, которые выступали против агрессивного национализма, умудрились закрыть. По поводу протестов. Разгонялись нацистами все выступления за мирное решение конфликта. И полиция и власти благоприятствовали этому. А теперь льют крокодильи слёзы об агрессии. Да они сами хотели агрессии, да только не рассчитали, что она может развернуться в другую сторону.
Очень хорошее начало! Долго ждал этого выпуска) Здоровья вам Василий, берегите себя
14:46 прям в обще огонь! Верным путём таварищи!
Василий, спасибо, что находите в себе силы просвещать людей! Вы, Сёмин и Комолов с его командой помогаете видеть истинные причины происходящего и сохранять надежду и веру в разум человеческий. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что этим самым разумом пользуется ничтожно малая доля наших сограждан.
Василий Добрый привет тебе из Казахстана!
@ 17:20 извините, здесь я не согласнa с вашим анализом. Белоруссия была почти на войне, была опасность для страны, поэтому то время было не мирным и не годится его учитывать для сравнения. В общем, ваше видео очень спорное. В чем-то я с вами согласнa, в чем-то нет. Но хорошо, что вы говорите о сложных вопросах.
15:50 говорить о фашизме по кол-ву забастовок, ну это просто ГЕНИАЛЬНО! Сколько было забастовок в нацисткой Германии?
После прихода Гитлера? Около нуля. К началу ВМВ фашисты практически полностью подавили рабочее движение.
И сколько же? Наверное не одной? Это и есть признак фашизма.
Вот Вы говорите, что в случае соцреволюции в России, Украина не пойдет дальше в наступление, потому что она тогда потеряет поддержку мирового сообщества. А мне кажется наоборот приобретет, потому что капстраны уже знают, что такое социалистические идеи, чем они для них чреваты, и потому постараются как можно быстрее в зародыше задавить это начинание. Пока война идет по стандартному капиталистическому сценарию она не очень страшна для них, и даже выгодна, потому что все понимают правила и извлекают прибыль. А если вдруг возникнет очаг враждебной идеологии, то его будут гасить безжалостно, опыт уже имеется.
Вот только украинцев слишком мало в плане армии и человеческих ресурсов. У них тупо не хватит солдат, особенно если они смогут захватить Донбасс или Крым, потому что боевые действия в крупном городе вроде Донецка или Севастополя будут максимально кровавыми. К тому же, украинский народ устал от войны и он просто не поймет и не поддержит вторжение в Россию. И потом, если на территории Украины все поддерживпют ВСУ, то на территории скажем Белгорода или Брянска наоборот развернётся партизанщина. Наконец, у России есть ядерка.
А ещё Россия не северная Корея, она большая и у неё много ресурсов. В Советское время она, Украина и Беларусь инвестировали в остальные 12 стран, а не наоборот. Другими словами, если представить соц.строй в современной Россие, то без стран-членов СССР, она гораздо быстрее и эффективней восстановит страну в сравнении с СССР после Российский Империи. Плюс, современная Россия в гораздо более лкчшем состоянии чем дореволюционная Россия. Ах да, опять же у России есть ядерка, поэтому капстраны не рискнут кстраивать полномасштпбное вторжение, а все санкции какие могли, и так наложили.
Джек мне стал напоминать злодея из пятого элемента, который вишней подавился.
Почему?
😁
Уахаххааа 😂😂😂😂😂
Ну его внешность стала соответствовать его сути, тут ничего странного нет)
Только что написала😂 Один в один, у него, наверное, дома плакатики с его изображением висят, где-нибудь на стенах в спальне.
20:35 боюсь ошибиться, не воспользовавшись Гуглом, но это Майк Признер. Ветеран Ирака, муж журналистки Эбби Мартин, которая ведёт канал The Empire files. По делам армии США, Пентагона и ЦРУ хорошо проходятся.
Очень актуальный ролик!!! Спасибо, Василий..
Блестящая работа, Василий, глоток чистого воздуха! Спасибо вам огромное из Харькова! Очень хочется надеяться, что выход всё-таки есть.
Да, чего блестящего то? Как Садонин предлагает воспользоваться неудачами РФ на Украине для свержения российских капиталистов? То что охранителе обличает - молодец, но революционным поражением его это не делает. Либеральный нетвойнизм и не более того.
@@ElenaNago Либералы разве против войны? Нет, они поддерживают в этой войне Украину. Марксисты и все, кто по-настоящему против войны, не поддерживают никого. Воспользоваться войной для свержения капиталистов можно лишь при широкой поддержке народных масс, но пока очень много народа поддерживает действия власти в этой войне. Поэтому даже простые разъяснения для людей, что есть что, тоже уже не мало.
Один Стас "в белом".
Спасибо за видео.
Да подожди, ты все красиво говоришь, я тоже согласен, но учитывай деятельность разных спецслужб которые помогают и поддерживают, а иногда становятся причиной этих самых протестов. Что с этим делать. Как отличать действительно ли рабочие за свои права борются или же опять оранжевая революция?
НИКАКОЙ ВОЙНЫ КРОМЕ КЛАССОВОЙ✊
"Мир в Европе и на вашей родине настанет только тогда, когда будет отрублена голова жидовского Коминтерна. Соединяйте с революционными германскими войсками и вперед за мир и благосостояние вашей родины. Долой Сталина и коммунистов! Да здравствует свобода для всех трудящихся!"
"Неправда, что немцы мучают и даже убивают пленных.Это наглая ложь!Немецкие солдаты хорошо относятся к пленным.Вас нарочно обманывают, вас запугивают, чтобы вы боялись немцев.Избегайте напрасного кровопролития и спокойно переходите к немцам! ".
" Там им хорошо, и после войны их пошлют домой работать для освобожденной родины.Германские солдаты не ведут войны против советского народа.".
"а теперь, после нападения Англии на Германию, по желанию Сталина Германия должна была быть подвергнута такой же судьбе. Вперед, товарищи! Вместе пойдем на Москву и Киев для освобождения Вашей родины ".
Действительно, никакой войны кроме классовой... Был бы он в те времена автором таких листовок и не такое бы задвигал))) А сейчас он именно это и делает при этом не скрывает, что запад хочет мира и счастья всему советскому, то есть российскому народу. И никаких пыток с руссофобией и в помине нет, это все вам кажется, фрики какие то беснуются. Пусть сначала придут на наши территории, а там и посмотрим, что с нами будет.
Народ просто может быть уничтожен, если так рассуждать
@@user-er5xc6vs6q вы про уничтожение народа которое началось? 🤔
@@Kanda_51 да, у меня в потолке осколки бандеровского града с лета 2014.
Ну на Украине коммунистическая деятельность запрещена с символикой, так что такое там явно кричать не безопасно для жизни.
в 1994г были выборы в Украине - президента искали настоящего. Мой дядя был в селе контролером на местном избирательном участке. Приехали местные бандюганы, контрольный лист подсчета голосов переделали - заставили его подписать. Бюллетени сожгли. Выборы во всех капиталистических странах это ширма и шоу. Отдавать через закон награбленное никто не будет - только силой придется наводить порядок, к сожалению.
Дядя сейчас жив?
"Демократичность" буржуазных выборов проявляется не в том, что вследствие них коммунисты и социалисты могут к власти прийти. А в том, что они становятся площадкой для разрешения внутрибуржуазных противоречий и потому для этого в политику на определённый момент вовлекается огромная масса народа. Не говоря про то, что отдельные политики и их политплатформы могут воспользоваться этим и свою повестку продвинуть, в том числе реформистскую. И это один из главных механизмов легитимизации буржуазной диктатуры в современности.
При фашизме же все внутрибуржуазные противоречия разрешаются через прямой передел власти и интрижки. Народ в политику никто не вовлекает. В Украине за эти 30 лет сколько раз уже олигархические группировки меняли друг-друга, вовлекая широкие массы народа в политику. А у нас что? Как в начале 2000-ых зачистили нелояльных олигархов, так режим и остался нетронутым. И никакие болотные его не расшевелили.
@@vasyavsvova5275 это точно. Все мы помним ,,баг" буржуазной выборной системы,когда в Веймарской республике к власти через выборы чуть ли не пришли натуральные коммунисты.
Вместо силы прикладов, можно, с ещё бо́льшей эффективностью, использовать силу гражданской токеномики. И я в этом убедился уже ни раз. Читайте подробности в описании моего канала.
@@owl2665 Их всё равно к власти просто так не пустили бы.
Либо разыграли реформистский сценарий (Что крайне маловероятно, т.к. КПГ - член Коминтерна и там бы это пресекли), либо, что наиболее вероятно, разожгли гражданскую войну - и тут очевидно, кто выступал бы на противоположной стороне - нацисты с их фактической армией и все буржуазные партии.
С Гитлером же так делать вообще не пришлось - он никаких основ германского капитализма не шатал и сам же этот курс после Ночи Длинных Ножей подтвердил.
Василий, ваш материал, доказательная база - топ! Вот чем меня привлекло левое движение в Ютуб неск лет назад: научный подход. Спасибо!
14:46 прокомментируй к слову?
Сейчас при обилии видео материала доказательную базу можно подвести под любую теорию или точку зрения. Было бы проплачено.
@@user-qc9sc2yz3o Но слава Марксу, у меня есть своя голова и я могу сопоставить аргументацию сторон, плюс соизмерить с собственными знаниями и наблюдениями.
@@dmitrii4100можно спросить, что вы своей головой, слава Марксу, сопоставили и с какими собственными знаниями и наблюлениями соизмерили?
@@user-nb7su3fe8l Можно. А можно я не буду отвечать - понадобится метровая лента и время. У меня нет желания вас лично убеждать (и/или развлекать).
Василий спасибо за качественную работу! Удачи в агитации и пропоганде!
Качественную работу против российской власти, во благо власти нато. Очнитесь уже, нет рабочего движения, его надо создавать, Гоблин не раз говорил, если хотите свергнуть Путина, то обязанны создать адекватное левое движение, которое способно удержать страну от развала и справиться у руля лучше Путина.
@@pizdec-bx2uz4vw3i тогда может стоит его создать? Пока условия более менее, пролетариат , все мы не заинтересованы в глобальных изменения к сожалению
Но говорить об этом точно стоит
@@pizdec-bx2uz4vw3i путя и есть нато , глупыш
@@galis3837 как ни странно, жежики ведут пропаганду и стараются приблизить создание рабочего движения, которое будет способно сменить власть и сменить строй. А такие как рудой и садонин, они хотят развал страны и все, полагая, что чем хуже , тем лучше, но увы, ломать не строить и работягам не интересны сопливые обсосы, жрущие французкие булки и сосущие въетнамский пенис.
@@pizdec-bx2uz4vw3i гублин прям левый идеолог 21 века прям только его нужно слушать.
Мы конечно поборем буржуев верям в их тейки.
Мало смотрел выпусков с этого канала. Скажу честно: каждый день слушаю ролики, пока еду на работу. Но такого мощного посыла, я точно давно нн слышал. Очень понравилось, очень все грамотно, колко, не в бровь, а в глаз. Ребята, если вы в том же духе ещё будете продолжать, если вас ещё и на широкую аудиторию, чтобы больше слышало людей...ах, если бы, да кабы.
Вы молодцы. Вы кремень.
кремень ? ахахахахах ну если все социалисты такие кремние , то нам конец =)))
@@user-tn6vf5xs7e услышал. Допустим. -Ваши предложения в студию. Критикуешь? -Предлагай своё.
@@konstantina6422 уже предлагали и не раз. На что все так называемые левые, отнекиваются стандартной фразой. Сейчас не время, надо делать агитанду и ажитацию. Уже 10 лет делают, как ютуб открылись так и делают, дальше делать им не интересно, они же блогеры ….
@@user-tn6vf5xs7e ну, отчасти допустим. Да, хотелось бы действий. А чего, неподготовленный, сбухты барахты вперёд? Не зная куда? Так тебя и уведут, не в ту сторону. А дорога должна быть общая и с целью. А мы даже в кружок по интересам объединится не можем.
В любом случае, да, они все только трындят, но из трындежа-этот трындёж был не абстрактным, с конкретной моралью. Допустим, что оставаясь здесь, это было бы с большим посылом. Да, никто не остался из вещателей, все разъехались. Но нам и не вещатели важны, так?
@@konstantina6422 это все ерунда про общую цель и так далее. Люди все равно потом разоспаться. Не может большое количество людей быть как единый организм во всем 24/7. Понятное дело, если боишься ошибок и поражения тогда проще бла бла бла в ютубе делать. Да только потом поздно будет.
Народ кстати начал сам организовываться вокруг гуманитарной помощи, но ломы нам в очередной раз предложили читать классиков. Один так вообще заявил что нет смысла отправлять вещи на фронт, солдат все равно погибнет, но на пару дней позже. С такими левыми, людоедами, лично мне не по пути.
Заново подписался, Василий, спасибо за контент
пишешь до 14:46 ?
«...Отличительной чертой всех революций является то, что именно тогда, когда народ, кажется, стоит на пороге великих начинаний, когда ему предстоит открыть новую эру, он дает увлечь себя иллюзиями прошлого и добровольно уступает всю свою с таким трудом завоеванную власть, все свое влияние представителям - подлинным или мнимым - народного движения минувшей эпохи.»
___
К. МАРКС / ЭСПАРТЕРО /
Привет, Мурат!
Насколько разносторонний анализ! Однозначно лайк
14:46 разносторонне прям...
в целом, согласен, но вот насчет невозможности геноцида спорно, особенно, если термин "геноцид" заменить на "террор": есть многочисленные факты, хотя бы статья за сотрудничество с российской администрацией до 15 лет что ли, факты в Купянске, Херсоне, Лимане хватание всех подлежащих мобилизации на улицах, защита Бахмута до последнего украинца, если копнуть вглубь событий - отсутствие наказаний виновным в сожжении Дома Профсоюзов в Одессе или само начало АТО говорит об украинских властях, как склонных к террору против собственного населения. Фактов много. И бы не был уверен, что после того, как СВО повернулась террор не последует и с российской стороны.
Спасибо товарищ! Запощу на реакторе в Марксистский кружок!
Вот это компиляция! Спасибо за труд!
Отличный ролик, Василий!
Да. Если бы агрессоры знали, что начинаемые ими войны не будут блицкригами, а те кто принимает решения на начало этих войн умрут в результате того, что они начали - таких войн бы не было.
Были бы. Просто их начали бы другие агрессоры.
В капиталистическом мире не быть вой не может, так как сам капитализм - это и есть непрерывная масштабная война против экспулатируемого им населения. А мировые междусобойчики возникают лишь в качестве бандитских разборок, ввязываться в которые, равносильно их потаканию.
Василий, спасибо.
Со всем согласен, кроме комментария о Южной Осетии и, видимо, Приднестровья) С уровнем жизни у нас не хуже, чем в Грузии, хоть и ухудшается соразмерно РФ, а демократия очень широко представлена. Не стоит подобного говорить, не владея информацией))
Да и сравнивать отколовшиеся на фоне несогласия с нелегитимным отсоединением от СССР Молдавией и Грузией страны с ЛНР и ДНР, у которых претензии к своему государству возникли, по странному стечению обстоятельств, в момент накопления противоречий олигархата РФ и Украины- высший уровень анализа.
Как бы даже Семин в стриме 24.02.22 говорил, что война в Южной Осетии-другой случай.
Если партии которые выступают за соединение с Грузией? Или хотя бы которые приводят прогрузинскую политику?
@@AlekseevMC Странный вопрос... Есть ли в ЮО партии представляющие интересы капитала страны, занимавшимся геноцидом населения ЮО🤔 А была бы в теоретически существовавшем Израиле в 41-ом партия сторонников австрийского художника?!
@@user-gk6wm9lo5k ну да ну да зато "демократия широко представлена"
Можно быть либо за союз с российской педерацией ли вообще за вхождение в оную, всех кто был против убили в 2008
Очень демократично, а главное весь мир признал независимость ЮО, да? 😂
@@AlekseevMC То есть при демократии обязательно должны быть системные партии, представляющие интересы других стран?! А в США какая партия интересы Мексики представляет, Республиканцы или Демократы?
А слова о каких-то убийствах говорит о полном непонимании событий, как и у автора сего видео))
А о "признании" всего мира даже говорить смешно, страны ведь в таких вопросах руководствуются исключительно легитимностью, а не своими интересами🤣
@@user-gk6wm9lo5k ЮО окупированая рф часть Грузии
Нет такой страны Южная Осетия, как бы тебе не хотелось этого, именно признание международного сообщества и делает территорию страной, иначе каждый дом на планете мог бы быть страной)
Я с Луганска. В14 был полный пиздец повезло что выжил у меня погибли родственники с России и Украины, мне жаль что пролетарии обиех стран не объединились против своих фашистких правительств
Главная zадача СВО - это строительство "Ельцин-центра" на Крещатике.
баzа. Гойда, товарищи!
Вот насчет отсутствия выгоды капиталистов в войне я бы поспорил. Все издержки и затраты капиталисты все равно перекидывают на рабочий класс (повышение цен, налогов, закредитованности). Достаточно посмотреть на суммы выплаченных дивидентов сбера, роснефти... Тут, по моему мнению, вопрос больше в том, что сво не всем капиталистам выгодна, а только особо приближенным.
Помимо "верхи не могут, низы не хотят" у революционной ситуации есть еще 3-е условие - наличие коммунистической партии, без которой революционная ситуация превращается в простой буржуазный кризис, грозящий перерасти в катастрофу. Есть ли в России действенная левая сила, способная превратить кризис в революцию? А если нет (а мне кажется её нет) то каковы будут последствия кризиса - кто им воспользуется?
В американских СМИ опять мечтают, кто бы мог заменить в России Путина из «демократов» и «хороших русских». Называют, : Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова и прочих «приглашенцев» на Мюнхенскую конференцию по безопасности .
Консервативный журнал «American Thinker»посвятил целую публикацию Ходорковскому.
Схема выглядит следующим образом: Ходорковский, пользующийся серьезной поддержкой на Западе, в США , руководит атакой на президента РФ явно. Причем тратит свои деньги, а Вашингтон это принимает как искупление грехов.
Так и написано: «Запад рассматривает его деятельность как форму искупления бывшего олигарха».
«Искупать» будет через как уже известную сеть антипутинских СМИ и общественных организаций, так и через новые
ресурсы. Включают они как средства распространения пропаганды, так и давно подготовленные акции прямого действия, направленные на дестабилизацию ситуации.
@@Elena_Novikova Вот вот - в результате сядет Ходорковский попой прямо на выход (который есть) .
"Мы должны проснуться и осознать, что наши настоящие враги не в далеких заморских землях, они не люди, чьи имена мы не знаем, и культуры, которой мы не понимаем. Враги - это люди, которых мы очень хорошо знаем и люди, которых мы можем распознать. Враги - это система, которая ведет войны, когда это приносит прибыль. Враги - это генеральные директора, которые лишают нас наших рабочих мест, когда это приносит прибыль, это страховые компании, которые отказывают нам воспользоваться услугами здравоохранения, когда это приносит прибыль, это банки, которые забирают наши дома, когда это приносит прибыль.
Наши враги не за пять тысяч миль отсюда, они прямо здесь у нас дома. Когда мы с нашими братьями и сёстрами соберёмся для борьбы, то мы сможем остановить эту войну, мы сможем остановить это правительство и мы сможем создать лучший мир."
Майкл Прайснер американский политический активист, ветеран армии США, служил в Ираке капралом.
Война - дворцам, мир - хижинам.
Спасибо за отличное видео. Да приведут его алгоритмы в тренды ютуба.
Во имя хостинга и алгоритма и святого тренда - лайк!
Пишите больше комментариев и ставьте Лайки. Обязательно добавьте видео в плей лист
Спасибо за видео Вась
Хорошо что ты адекватно отвечает Стасу и Джеку не смотря на их детское поведение.
У них совсем не детское поведение, эти персонажи современные попы гопоны, прикидывающиеся дурочками, но на деле пытающимися подвести под статью всё более менее независимое левое движение.
@@user-rj9kd7hk3o ну тут так не скажешь, есть вариант что они меньшевики, а такие могут одуматься со временем
@@user-rj9kd7hk3oгложет то, что левого движения нет. Люди левого толка есть, а толку нет. Я смотрю на нынешние тенденции и становится ясно то, что если так и будет дальше, то у на и марксисты пропадут. Правые спокойно расхаживают по школам, проводя лекции, памятники белым фашистам ставят. Страшно это. Молодёжь не может сидеть на месте, ей нужно двигаться, а левые этого не могут дать.
@@user-vt7tm9ih5p Не одуматься, а переобуться в угоду внешней коньюктуры, они свой выбор сделали, и ни каких вторых шансов им давать нельзя.
@@Vasiliy_Drozdov Левое движение только только формируется в России, и формируется оно из молодых людей которых в течении 30 лет пичкали буржуазной пропагандой и махровым антисоветизмом, всему своё время, движение есть, многие мои знакомые, которые вообще не понимают разницу между правыми и левыми силами, последнее время всё чаще говорят с точки зрения левой риторики, не думайте что люди ничего не видят и не понимают, просто, для полного осознания необходимы обстоятельства которые создаются сами же буржуями и время.
Я , как житель Украины, ответственно заявляю, что автор доносит полуправду, закрывая глаза на явные нарушения и притеснения. трудового движения в Украине нет, оно отсутствует как класс. Любые организации по защите человека, если заведомо не связаны с распилом бюджета, присекаются правоохранительными органами. Посмотрите на действия омбудсменов, и результаты трудов. По действительно сколько нибудь важным вопросам, как пенсионный возраст например, всё зарублено на корню, благнодаря тем же ультраправым, которые намеренно маргинализируют любое невыгодное правительству столпотворение. Ультраправые системно приследовали политическую партию "Шария" при полном попустительство правоохранительных органов и с их поддержкой в том числе. Тьфу, дальше 16й минуты это высер смотреть невозможно по причине полного непонимания автором реальной ситуации в стране ни до не после войны.
Ты это, не мешай васе пропагандой заниматься, забань сам себя, тут теперь канал обеспечения семьи садонина, а не аналитика.
Трудовое движение отсутствует как класс - то есть в Украине вообще ни одного профсоюза (даже маленького) не существует, нет ни кружков, ни левых изданий, ни партий. Хорошо, что вы нам сейчас правду сказали, истинную правду:)))
Любые организации пресекаются правоохранительными органами - да, можно вкинуть тезис без примеров, ссылок, доказательств. Спасибо, что полуправде Садонина вы противопоставили свое словоблудие
@@user-uq3eh3mk2y профсоюзы есть, по ВСЕМ предприятиям города ситуация одна. Профсоюзы на зарплате у хозяевов бизнеса. А вот левого движения нет совсем, оно запрещено и всячески присекается. Причем крайне правое, фашистского и нацистского толку, спонсируется гос организациями, хотя так же запрещено, а вот за красный флаг или ленту, натурально дают сроки.
Наличие профсоюза на бумажках ровно такое же как коммунистическая партия РФ под шефство Зюганова. Вроде бы и есть, а вроде бы и ничем от проправительственной не отличается
@@iratusthelordofthedead7140 левого движения нет совсем, при этом существует РФУ, ПШ.Украина и другие организации, кружки, издания. То есть вы нагло соврали. О чем еще вы соврали? Ах да, о том, что якобы все профсоюзы на зарплате у хозяев бизнеса - снова ложь, ибо в Украине есть и независимые профсоюзы.
Или не соврали. Просто на Земле-2 другая Украина и там действительно нет левого движения от слова совсем... Ну тогда привет Земле-2!:))
@@user-uq3eh3mk2y вы в решения судов то вникните, нашу партию по беспредела запретили. Не существует в стране непровластных партий. Акститесь. Я представитель ППШ. Нас запретили и всячески приследуют всю нашу деятельность.
Васек, здорова. Здоровья и терпения.
Проблема современных левых пропагандистов в том, что они пытаются дать характеристику текущим событиям, проводя аналогии с событиями прошлого или, еще хуже, опираясь на вырванные из исторического контекста цитаты великих людей. В.И. Ленин блестяще владел диалектикой, мог увидеть тенденцию развития и делал соответствующие выводы, в том числе о том, как надо реагировать коммунистам. Понятно, что фундамент теории марксизма не меняется с годами, но вы хоть иногда диалектически синхронизируйтесь с обстановкой. СВО свершилась, это уже факт. Что будет если мы откажемся воевать? Откажутся ли с той стороны? А вообще в мире поддержат ли? А даже если каким-то чудом мы направим сейчас борьбу против правительства, устоим ли во внутренней борьбе, а во внешней? Неизвестно конечно, кто будет бороться, откуда опыт будет и ресурсы у отказавшегося вооружиться и обучиться этому населения. С диванов сразу на революцию! - так себе большинство левых это представляют?
как с языка сняли.
Ленин был ЗА поражение своего правительства в те времена, потому что уже было готовое Левое Движение с партией и восставшие массы пролетариев, что и позволило вследствии захватить власть без особых территориальных потерь.
Сейчас же, при таком слабом "левом движе" ничего сделать не получится, а если и получится, то действительно огромные шансы развала страны. И даже если "левый движ" победит где-то, то это останется такая же маленькая социалистическая страна в окружении больших капиталистических хищников, а результаты подобного уже известны.
Но, в противовес этому же -- победа РФ-ии сейчас также не приблизит построение социалистического гос-ва. Ибо с победой политическое и социальное положение действующей власти усилится, что также ослабит любые социалистические начинания.
Итог вижу тут только один. Вне зависимости от того, победит или проиграет РФ-ия в войне на Украине, пока экономическое положение трудящихся масс чуть лучше чем "доедаю последний хуй без соли", нечего даже пытаться лезть в "большую политику", а стоит заняться именно рабочим и профсоюзным движением с мягкой агитацией внутри.
И опять же, контраргументирую себе же -- а возможно ли в нашей стране такое положение что "доедаю последний хуй без соли"? Ведь ресурсы страны никуда не денутся и крошки с барского стола перепадать не перестанут, да возможно сократятся, но СИЛЬНО хуже может и не стать (и скорее всего не станет). Продолжится просто постепенное снижение уровня жизни и вымирание людей пока не останется только "необходимое кол-во" для обслуживания "трубы".
И тут же вновь возникает мысль, что раз будет хуже (независимо от того, постепенно или резко), то не лучше ли чтобы хуже стало уже сейчас, когда Буржуазные власти хоть как-то ослаблены?
@@aoozaki4489 Поражение России приведет к полной и безоговорочной победе западного капитала. Как стервятники слетятся, и опять начнут паразитировать за чужой счет, а в нашей стране немало всего. Тогда можно забыть вообще о каком-либо левом движении в России, а если какое-то и останется, то против мирового гегемона уже не скоро что-то сделает. На мировую кооперацию можно тоже не рассчитывать, так как заряд в свою экономику Запад получит, можно будет своих граждан "побаловать".
Абсолютно согласна с Вами по поводу "не лезть левым в "большую политику", а усиливать профсоюзную работу и агитацию на местах, выбивать все возможные бонусы, пользуясь случаем. И положительные новости есть, слышала, как специалисты оборонных предприятий, например, объединяются и успешно пробивают свои требования, зная, насколько критично важен сейчас их труд.
@@user-qv6zw9nx1c вот только и поддерживать "свое правительство" это тупик. Если РФия победит, то только усилит свое влияние и мощь капитала, закручивание гаек все также продолжится и не факт что оно будет слабее чем при поражении РФии. Так что тут палка о двух концах, и по сути, для коммунистов неважно поддерживают они или нет, если повлиять на это не могут, а вот воспользоваться одним из вариантов (каким бы он ни был) можно и нужно будет для усиления своих позиций.
@@aoozaki4489 Не правительство поддерживаем, а некоторые его цели, которые сходятся с нашими интересами.
Действительно, "призыв к разуму".
Что же ответят "бывшие техноблогеры", и "снявшие с себя все политические ярлыки".
Выпустят 100+ реакций, где будут вилять попой, что еще =D
@@Vasiliy_Sadonin Наверное. Посмотрим, но на очень быстрой перемотки! ;)
Здесь Василий, у тебя, можно сказать "ребята расходимся, лучше уже не будет!"
Супер материал, спасибо!
Точно к разуму? Где?
Ответят как Жуков вчера на предложение ответить Рудому...
@@RMA222 а в каком ролике или стриме это было? Просто интересно. Жуков вообще тот еще жук,виляет задницей лишь бы не признавать что его закадычный дружок фашист.
Спасибо, очень хороший материал, больше бы таких разборов у левых блогеров
Масса разборов))
Спасибо, полезно и правильно озвучены основные положения. Ну, что ж. В это не простое время каждый открыл своё истинное лицо.
Не понимаю, что сложного.
Одна капиталистическая страна, втягивает другие такие же страны в войну. Повод - разделение рынков и переосмысливание, перераспределение тех или иных капиталистических сил в мире. Это бизнес.
Любой Коммунист будет против как политики отдельных капиталистических сил в мире, так и их методов. 🤷♂
Коммунист не может быть патриотом Капиталистического строя! Разделение Левых из за военных действий - Да это бред!
Война - это продолжение политики страны! Какая страна - такие и методы. Всегда так было и будет.
Чего тут обсасывать? Война - плохо! Кто её поддерживает - или вынужден это делать по ряду причин, или не является Коммунистом.
0:40 - Стас с Комоловым до сих пор видео записывает, хотя он и не поддерживает спецоперацию. Клима Жукова он винил в том отрывке за очень упаднические настроения, в целом и и к нему Стас нормально относится. Так что проблема не в том, что Садонин не поддерживает СВО, а в офигительных идеях сдачи Кубани и превращении РФ в коммунистическую Швейцарию, с потерей кучи регионов
Василий, а зачем в самом начале вырываешь цитату Стаса из контекста? Если целиком прослушать её, она уже тебя не в выгодном свете выставляет. Мог бы ответить на претензию Стаса, аргументы вроде бы есть. Ну или признать, что бред сморозил, на худой конец. Кому-то хуже становилось от признания своих ошибок, что ли? А так со стороны выглядит нечестно.
какую цитату подрезал?
@@user-vs5zr6dj4m Из интервью Стаса. В оригинале он упоминает слова Садонина о том, что, в принципе, пофиг, можно отдать Украине территории вплоть до Кубани. Василий эту фразу подрезал.
Подрезал ее из художественных соображений.
Кроме того, думал, что ВСЕ зрители моего канала в курсе контекста и смотрели полный разбор этой реплики Стаса, вот здесь.
ruclips.net/video/Zp2sc6kFr4E/видео.html
Ну и собственно, в этом видео дальше и про Геноцид и про Кубань все есть.
Короче отстаньте от меня, я художник, я так вижу =D
Так начало веселее)
Цензура. Начало
Насчёт того , что в случае соцреволюции в России Укропия не пойдет дальше , потому что Запад её осудит и отвернется , я не согласен . Всё просто обставят как полицейскую , миротворческую операцию для взятия под контроль опасных объектов ядерного , военного потенциала и введут войска , возможно даже оформив через ООН , а может даже не будут заморачиваться .И я не совсем уверен , что среди этих войск не будет украинских . Всё это уже проходили в после Октябрьской революции .Ну а насчёт русских партизан , то народу объяснят через либералов , что это освободители от тоталитарного путинского режима и для наведения порядка и многие это проглотят.
Путинистам виднее
Наивно с вашей стороны не знать основ. При наступлении нападающие должны в пять раз превосходить по численности обороняющихся.
28:04 у Реми Майснера слышал, что по итогам капиталисты всё равно в плюсе оказались. Конкретно ничего не утверждаю, могу ошибаться
Ну немецкая фарма до сих пор получает прибыль с "исследований" того времени
Там, вроде речь шла про то что ЧАСТЬ оказалась в офигенном плюсе.
Василий тебе респект! Давно ждал))) Отличное видео получилось, буду пользоваться в диспутах.
Это видео может помочь только в диспутах с безграмотными.
он сам себе в этом видео даже противоречит... Что ты ждал? Жидкий кал?
Очень интересная и содержательная работа. Так же понимаю, что рассмотреть все теории, выдвигаемые "лево-патриотическими" - очень трудно, по причине их огромного множества. Да и ролик получился бы часов на 10+ )))
Благодарю за труд и информирование Василий! Успехов нам всем в этой нелегкой борьбе!
преувеличиваете, - это форм, фреймингов много, а семантика, напротив, стремительно примитивизируется.
Вернейшее решение (и скорее всего меньшее зло,а не выигрыш) нифига не однозначно, и сколь бы Н.Ленин ни был гением - не факт,что шаблон того времени годится. Не знаю.
Читайте первоисточники. Там картина более четкая. Зачем пытаться понять их через блогеров, надергавших цитат?
@@MissTataromongol а что вас смущает? Если "дано" то же - то почему надеетесь на другой результат? В общем то таких как вы и тогда хватало - осознать себя классом более чем националистом - тот еще труд - не всем дается. Или не сразу. Ваше отторжение в области психологии, а не логики или историчности
@@Kenga2003
Революционной ситуации нет, скорее в случае поражения России ближе к окончательному вытравливания госкапитализма (то бишь социализма постольку и настолько, насколько он направлен на благо трудящихся, а в госкомпаниях, как ни крути, это имеется)
Вывод - последгее социалистическое, что есть в России, а также разрешение коммунистической пропаганды и идеологии в случае продолжения майданного сценария в России будет окончательным поражением социализма, потому что уже через пяток лет после майдана в России школьники будут уверены, как их украинские сверстники, что во всем виноваты коммунисты, а последний оплот коммунизма Китай, так что дранг нах остен. Вот что означает вариант если мы не победим на Украине.
@@user-er5xc6vs6q никакого госпитализма нет. И ничего социалистического тоже давно нет. В нашей стране чистый капитализм, в том числе и в так называемых госкомпаниях. Правящий класс - капиталисты, в госкомпаниях рулит совет директоров и государство привлекается только для покрытия убытков, прибыли делят директора. Пока вы не примите этого очевидного факта, вам и не разобраться. Причем тут майданный сценарий? И революционная ситуация очень переменчивый фактор - сегодня нет, завтра есть. В чем виноваты коммунисты? И как вы хотите победить на Украине? Что будет считаться победой? СВО затеяно для отбора бизнесов нашими капиталистами у украинских капиталистов - обычный империалистический передел. Так что будет победой? И как оно поможет стране? Вам надо разобраться с самого начала, причем опираясь на факты, а не на фантазии.
Комолов, как раз недавно рассказывал про то, как с 2014-го начали выдавливать росс-бизнес с Украины. Так что говорить, что "экономических причин не было для начала СВО" - верх глупости
А какие причины были нападать? Украина не Россия и она за 33 года не развязала десятки войн как РФ.
@@Samurai10320 похуй. Вьетнам не США и Ирак не США и Афгаиистан не США и Югославия не США и Сирия не США и т.д. Если ты такой борец за суверенитет и нерушимость границ, то иди в посольство США в Киеве и громко пукни)
@@Samurai10320 Десятки войн? ахаха
@@user-ju5xb6ef5f Да. А что смешного?
Спасибо за ваш труд. Нам всем нужно прилагать больше усилий в нашей борьбе за правое дело.
Левое ж))
Больше усилий - это как (в каком направлении)? И кому это - "нам"? Если вас, социалистов, уже более миллиона, тогда вам необходимо лишь объединиться, - и выбрать себе единого вождя пролетариата, который отправит вас всех на -Зимний Дворец- Летний Дворец с аквадискотекой. Только чего вы этим добъётесь, если не очередного сценария "кровавого воскресенья" или "новочеркасского восстания" - эт большой вопрос, вызывающий недоверие ко всему "левому движению". Лучше идите к нам, солидаристам, - у нас всё уже схвачено, за всё заплачено. Но увы, - маловато новых кадров, способных понять и поддершать наше начинание своим участием (читайте подробности в описании моего канала).
вы только ролики снимать можете, для таки же левых, как и вы сами. Никто их больше не смотрит)
Левое)
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда к солидарисьам?)
Быть агентом охранки?) Так кровавое воскресенье ,если ты не вкурсе,устроили солидаристы)))
Огромное спасибо, Василий! А жожеки и сас просто продали свои жопы, "деньги не пахнут", все это понятно.
Увы, не только они. Вчерашний момент с Жуковым наглядно показал, что жожеки в этом не одиноки...
@@RMA222 а что с Жуковым?
11:08 Большую открытость и честность украинских выборов Садонин сможет подтвердить конкретными фактами? Или (как обычно) ограничится голословными утверждениями.
Шикарный ролик. Только что досмотрел. Все четко и по делу. Есть моменты, в которых можно дискутировать, но они касаются деталей, а не сути. Спасибо за материал, Василий. Специально отвлекся от домашних дел и сделал репост ролика в нашей группе с настоятельной рекомендацией товарищам ознакомиться.
Абсолютно всё? Даже 14:46 норм всё?
@@masiulisadas ну это действительно так. Российский обыватель себе все это, конечно, немного по другому представляет...
@@RMA222 а напомни плиз как правые перехватили повестку у левых в Германии 20-30х?
@@masiulisadas а каким боком ситуация в Германии в 20-30 годах 20-го века к ситуации в нынешней украине?
@@RMA222 так же как и 1914-1920 года похожи на день сегодняшний. Василий так утверждает. Я ему верю.
Василий, спасибо тебе большое, друг!! Ты молодчина!
в " Государство и революция " тоже неплохо раскатывает социал-шовинизм
Про террор властей, спросите про мирное время у того же Шария и партию Шария. Они вполне с экономическими требованиями выступали, молодчики с рунами избивали до полусмерти активистов.
Шарій..за економіку🤣🤣🤣
Ваш Шарій - дівчинка по виклику в кремлівських нацистів.
@@user-rk4zk3wl1x А чёт кремлевские говорят что это по вызову с госдепа, сбу подставить нужное.
@@kudzey1 мені пофігу що говорять кремлівські імперіалісти.
Я Шарія сам слухав.
@@user-rk4zk3wl1x я тоже, уж как не крути если брать кремлёвских он единственный кто мочил Шойгу и его приближенных за коррупцию.
Американский сенатор Линдси Грэм: "С нашей поддержкой и нашими деньгами Украина будет бороться с Россией до последнего человека!".
Мне лично было глубоко фиолетово на дебаты с жожеками, меня больше задело давнее высказывание ув.автора о том, что в работах Ленина "много воды". Ок, видео зачётное, выводы правильные, автор полностью реабилитирован 👏😊
Для человека из 21-го века там действительно может быть много не самого полезного и актуального. Возможно это говорилось именно в этом смысле.
@@RMA222 , ну, не знаю, Ленин очень разный. Научные работы написаны одним языком, листовки для рабочих ткацкой фабрики -- другим. Возможно, свою роль сыграл этот контраст. В любом случае автору респект -- умеет выделить главное.
Это не вода, а дискуссия в моменте. А Садонин просто мимикрирует). Россия, значит одной ногой в фашизме, а Украина -нет). Там больше забастовок. Потрясающая аналитика. Про отсутствие геноцида населения Донбасса, это вообще уже за гранью...
@@elinakofman9111 ну наша же охранота отрицает факт геноцида жителей украины и норм. Чего ты Садонину то предьявляешь? Он ведь свою точку зрения статистикой потерь доказал. 10 человек за год - это не геноцид.
В Украине не использовали националистов для разгонов митингов? Ещё как использовали, на регулярной основе! Но, разумеется, об этом не будут вещать подконтрольные олигархам (т.е. все официальные СМИ). А те, кто рискнули, лишились лицензий, и это было ещё до войны.
В моем родном Херсоне ещё году в 15 люди вышли на митинг против повышения тарифов. Пригнали толпу малолеток из правого сектора и молодёжки "свободы" с металлическими прутами, и митинг быстро закончился. В интернете есть видео
Это Вася Штефанова наслушался, сразу видно. Это тот, что на Стаса разбор делал из-за обиды на критику в сторону американских корпораций и который доказывает, что война буржуям не нужна.
Да тут пздц под нужное мнение подгоняется. Будем надеяться, это недоработка, а не специально.
А у нас казачки с нагайками не используются?) А полицаи дубьём не бьют демонстрации?
@@dmitriykuzmin3262 эта- другое!!🤣😁
Казаки нагайками отстаивают духовность и национальные скрепы России ,от сарасят.
А когда в " лднр" шахтеров на подвалы мгб с концами кидают,то это - борьба за прогресс и светлое будущее..🤣
Молодцы парни. Продолжайте показывать выход из сложившейся людоедской капиталлистической системы.
И где тут выход - поддержать США вкупе с Украинским клоуном Зеленским?
- продаёте?
- нет, только показываем.
@@user-qc9sc2yz3o ты хоть видео смотрел, идиот?
@@user-hf2qy1sg5d Да имбецил или тебе больше нравится олигофрен?
@@user-qc9sc2yz3o ахахах, сила запятых в русском языке позволила тебе совершить камин-аут. Если имбецил или олигофрен, то сказал бы сразу, а над инвалидами не смеюсь
!!!!!!Комментарий не мой. Приятель из Украины попросил оставить (воздух свободы его пугает)!!!!!
Наткнулся на ваш роликах про “зашквар” Стаса. В нем вы на первых минутах называете этот ролик большой теоретической работой. Мне стало интересно.
Заинтересовал меня в первую очередь фрагмент о мир-системном подходе. Остальные я не смотрел, ибо полагаю, что к теории истории это имеет мало отношения или не имеет вовсе. Поправьте, если ошибаюсь.
Говоря о “справедливости” усиления позиции периферии и ослаблении центра.
Вы озвучили лишь одну позицию. Мол, вот победит РФ и заживется в странах периферии лучше. Разве подобная простенькая идейка единственно возможная и единственно существующая? Помимо нее существует, например, позиция Юрия Семенова, который считает, как и описанные вами в начале блока сторонники мир-системного подхода, что усиления позиции в мире периферии в лице РФ и Китая желательно. Но желательно не по причине “жить будет лучше”, “справедливее”, а по той причине, что это усилит внутренние противоречия стран центра и поднимет в этих странах революционные настроения, а также увеличит возможность победной революции в странах периферии, ибо правительства этих стран неизбежно усилят производительные силы своих общества, дабы закрепить свою маленькую победу (Надеюсь, что вам не нужно напоминать, что победа РФ в Украине не равно резкому превращению центра в периферию, а периферии в центр). Ясно, что подобный расклад не снимает противоречий капитализма между странами, но это явно увеличивает возможность победоносных революций и вообще усиливает возможность их появления (в центре)
Далее я попытаюсь высказать свою позицию. Говорить буду в первую очередь о Российской Федерации.
Я считаю, что именно победа РФ желательна. Не может быть и речи о победе Украины (=победа стран центра).
35:18 Да, захотят, противоречия не исчезнут. Но, во-первых, для этого и есть левые силы, которые в данный момент имеют возможность возрасти и в дальнейшем влиять на политику своих государств (жаль, что никто моментом не пользуется). А во-вторых, разве желательно поражение РФ? Поражение РФ приведет к уменьшению независимости стран периферии и усилению стран центра над всем миром. При таком раскладе уровень жизни и производительные силы стран периферии начнут падать. И рано или поздно в них начнутся периферийно-освободительные революции, как это было в XX веке. Я думаю, что в данном случае они вряд ли будут особо успешными.
36:00 Опять-таки вы всех сторонников мир-системного понимания нынешнего конфликта сводите к желающим более лучшей жизни в странах периферии. А это глубоко неверно.
О цитате Ленина. Я согласен с тем, что весь класс капиталистов и их друзья в государстве - это враги. Я согласен, что нужно восставать против них. Но у меня возникает вопрос: а где те силы в мире, которые в данный момент способны осуществить это? Я их, признаться, не вижу. На мой взгляд, ваша позиция есть полнейшая капитуляция перед данными нам историческими условиями, ибо вы предлагаете подняться против буржуазии и.… и на этом ваша социальная программа закончена. Вы не предлагаете конкретных действий, которых от нас требует момент.
Я полагаю, что при данном раскладе классовых сил мы можем лишь поддержать одну из сторон, либо продолжать левую пропаганду, невзирая на насущный вопрос “что делать?”. Такая пропаганда вряд ли будет интересовать народ. Думаю, что очевидно кого при такой постановке вопроса следует поддержать.
Вы и вам подобные по сути бездействуют, даже не углубляя свои знания в общих(!) вопросах марксисткой теории. Вы хотя бы знаете, чем измеряется уровень развития производительных сил и каковы движущие силы их развития? Если я не ошибаюсь, вы в одном из своих роликов назвали марксизм идеологией, имея в виду его научную составляющую. Это было странно.
33:50 и запомните уже, что такое теория, гипотеза, идея и концепция.
Так вот, ваше бездействие и отсутствие программы, которая отвечала хотя бы малость нынешней действительности, которая учитывала бы расстановку классовых сил в мире и РФ, явно не усиливает народные симпатии по отношению к левым. Вы отдали пролетариат Российской Федерации государству, различным правым силам и вашим любимым “жожекам”, которые знают марксизм хуже вашего. И эти последние, как мне известно, единственные левые, которые хотя бы что-то делают, но делают явно недостаточно для пропаганды марксизма (ибо не знают его) и роста политической активности народных масс. А могли бы использовать (думаю, что еще можете) момент, дабы взрастить левые идеи в армии и в “простом” народе (благо пока что государство по этому поводу не особо возражает) но увы.
Если в чем-то ошибаюсь, то поправьте. Может быть, стоит посмотреть весь ролик и тогда мнение мое неизбежно измениться. Если это так, то только скажите
"Приятель из Украины попросил оставить" - да-да, невыдуманные истории, о которых невозможно молчать - там же у нас даже за комменты и репосты сажают...
Ой, простите, это же совсем не в Украине...
@@SirJamieLannister сейчас не сажают. Сейчас просто в автобус и на фронт
А как отсутствие движения влияет на правильность/не правильность политического движения? Надо теперь как Стас рубить бабки сказками про менее реакционную Россию значит ей можно? И как победа России сделает мир лучше? Страна придаток просто очень богата и может вести империалистические войны, вот и все, не ждите от России центра, сказка и не больше. От поражения России будет хуже только Россиянам и мб Китаю, Украинцам будет только лучше.
@@BluRayMafia в комментарии же сказано, что нового центра не будет и противоречия между странами центра и перефирии не снимутся
@@BluRayMafia и там же сказано не про политическое движение вообще, а про конкретные действия в данный момент. Автор комментария явно имел ввиду, что лозунг просто "пролетарии всех стран, соединяйтесь" не сработает от слова совсем, ибо для воплощения его в жизнь нет у левых никаких сил. Вот поэтому позиция Василия и Ко есть капитуляция перед обстоятельствами
Какая разница , будь у нас социализм , мы бы точно также воевали за Крым и отодвигали границу. Ссср делал ровно также в условиях давления буржуазных врагов с Запада.
Геополитическая реальность диктовала свои условия нашим предшественникам и диктует нам, и будет нашим потомкам .
Разница только в выгодоприобретателях и условиях для обычных людей у которых потерянна жизнь из-за войны . При СССР о них бы позаботились , но война была бы
Ленин и Сталин бы стерли украинских нацистов,без зерновых сделок и жестов доброй воли.
СССР защищал интересы простых людей, буржуазной России насрать на людей, важна только прибыль
В интересах какого класса?
@@JekaZuz так Социалистической России будут нужны потерянные территории,это треть страны,или нет?Я промолчу про герб Союза,который ясно показывает какие границы должны быть у нашей Родины.
Ну, так - то левые блогеры не заблуждаются скопом, они по отдельности зашквариваются... Только не так, как это видит Стас.
"зашквар" по вашему, это не поддержка империалистических войн?
Василий, у вас было только одно видео по Беларуси
Скажите, что надо знать по ней? У Рудого ролик уже несколько устарел
Василий, вы показываете цитату: "надо доказать одну из вещей: ... 3) что невозможно соответствие и содействие друг другу революционных движений во всех воюющих странах" и сами это высказывание, в общем-то, доказываете. Так, получается, вы уже опровергли "лозунг поражения своего правительства в империалисткой войне"?
Доброго времени суток.
Как поддержать если цель не известна? Не понятно какой результат хочет правящий класс.
Очередная война за тупость жирдяев. Спасибо тебе Василий. 👍💯 Лучший
Я понял вашу аргументацию, но я не могу согласиться по поводу национально-освободительного аргумента :)
Разве марксизм не за права трудящихся? Разве основные права трудящихся это только хорошие условия труда, социалка? А как же право использовать свой язык, свою культуру?
Многим очень близка русская и советская культура! Люди готовы терпеть лишения за возможность свободно общаться на родном языке
какая разница на каком языке ты говоришь или будешь говорить, если тебе жрать нечего?
@@aoozaki4489 большая, увы. мучения, всё такое
11:21 очень точно подметил, Василий.. хороший аргумент.
Приведённое определение фашизма не является абсолютом .
А вот к примеру лишение перед выборами избирательных прав почти 4 миллионов жителей Украины путём объявления АТО это тоже было демократически ?
То есть прямая сегрегация 10 % населения по условно языково-нацианальному признаку ( вполне такое нацистское явление ) признаком фашизма не считается ?
А чего ж тогда по этому "условно языково-национальному признаку" не были лишены избирательных прав русские, что проживают на других территориях Украины? И как быть с тем, что на территориях в зоне АТО были не только русские?
@@user-uq3eh3mk2y потому , что на других территориях меньше выступали против переворота . Зато потом законодательную базу подвели под всех кто потенциально может выступить против .
Одна из самых больших ошибок в оценке нацизма - ущемление прав других национальностей не самоцель , а инструмент сегрегации своих оппонентов .
В Италии при фашизме вообще не гонялись за инородцами , били конкретно по коммунистам и профсоюзам .
@@user-de3ns8wt7d > в Италии при фашизме вообще не гонялись за инородцами
Поэтому ввели несколько дискриминационных этнических законов, особенно после захвата Эфиопии. Короче, очередной ыксерт по фашизму, который мало что смыслит - детектед.
-------
> Меньше выступали против переворота
Ну значит нет языково-национального признака. Т.к. (а) в ЛДНР не только русские; (б) всех остальных русских не лишали избирательных прав. Вы там сами уже как-то определитесь уже, ыксперт вы наш
@@user-uq3eh3mk2y ну во первых себя экспертом не называю и не считаю .
Во вторых . В Италии с 22 года этнических чисток не было . В 32 году Муссолини лично выступал против антисемитизма заклеймив его дословно " германское зло "
И только в конце 38 года через некоторое время после сближения с Германией были приняты первые законы .
То есть больше 2/3 существования фашистской Италии этнический вопрос не стоял , а был принят в конце в угоду союзнику .
И опять принятие антирусской законов на Украине вы называете не направленными против русских или русскоязычных ?
С учётом вашей манеры обращаться - это клиника .
Лечись МУДАК .
@@user-de3ns8wt7d ну круто, что Муссолини выступал против антисемитизма - дискриминации же только против евреев бывают... Только это никак не отменяет введение дискриминационных этнических законов в Италии после захвата Эфиопии. И не из-за сближения с Германией.
Мы обсуждали не принятие антирусских законов. А конкретно то, что вы указали ранее. И то, что вы указывали ранее - это не был антирусский закон, принятый по языковому/национальному признаку. То есть вы сейчас подменили тему. А это - или демагогия, или клиника, раз вы так с темы на тему прыгаете (и тогда лечиться надо именно Вам).
Спасибо за видео и твой труд!
Мой комментарий в полную поддержку канала спасибо успехов в работе
Дави их Василий
Давилка не выросла.
@@user-gl6kh8oj9b это образное выражение, которое не связано с вашими уголовно-фашистскими методиками
@@m.h.9683 уголовными? Реми Майснер, вроде, не жожек.
@@user-gl6kh8oj9b показательно, что по части "фашистской" возражений и комментариев не возникло
@@m.h.9683 ну так в левом движении ни среди трулей, ни среди жожеков я фашистов не замечал.
Только включил ролик и уже интересно. Хорош, умеешь зацепить
Интересно, а режим Муссолини в 1922 - 1926 гг. - это уже фашистский режим или еще нет? Просто там продолжал действовать многопартийный парламент, сохранялись права и свободы (хоть и очень затрудненные из-за буйств черных рубашек), но тем не менее премьер-министром страны уже был лидер Фашистской партии...
С основным посылом я согласен. Призыв в конце замечательный.
Но с некоторыми аргументами нельзя согласится.
Про выгоду войны.
Сравнение с Гитлером крайне не корректное, потому что у него с компанией изначально был мотив вести войну ради обогащения. План "Ост" начали разрабатывать ещё до нападения на СССР. И то, что война для Германии стала убыточной по итогу, этот результат ошибочных планов. В случае же РФ операция скорее всего ведётся именно за "сохранение прибылей".
Кстати, в комментариях уже писали, что у Круппов с прибылью вроде всё в порядке было и во время войны.
О геноциде.
Разница между русскими и украинскими националистами в том, что вторые свою угрозы об этнических чистках уже реализовывали. Надписи "детям Донбасса" на минах и прочее. Хорошо, это ещё не геноцид, а действия отдельных групп. Но происходит это при подогревающей политики государства.
Для дураков. Это не даёт никакого права русским националистам на некоторую "ответочку". Это даёт возможность оппонентам Садонина обвинить его в замалчивании преступлений по отношению к русскоязычному населению Украины.
@@user-ts5kp7ov7b , в чём смысл задавать вопрос комментатору, которого Вы считаете неодушевленным предметом среднего рода?
Спасибо!
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ К Василию Садонину, полагаю, пример с Белоруссией неудачен. Дай бог, чтобы в нашей стране было бы так, как в Белорусии: заводы, фабрики, сельское хозяйство, медицина , образовании и все лучшее из СССР сохранено. Что было бы при Тихановской?! То же, что и на Украине и в РФ. Лукашенко любит свою страну и заботится о ней, как может, при относительно небольших ресурсах и сохраняет суверенность( яркий пример с коронавирусом)
Вы просто не живете в Беларуси. У нас Россия считается богатой страной, куда молодежь уезжает на заработки. Бесплатная медицина абсолютно убогая, образование в заднице(как человек, сдающий в этом году экзамены, отвечаю). Сельское хозяйство нищее, люди в деревнях выживают, а не живут. Процветание и сохранение былого давно существует только в телевизоре. Суверенность? Вам не смешно? Мы просто придаток России, у нас нет суверенитета, скорее право "бацьки" на абсолютную монархию в масштабе предоставленного ему участка земли
@@formica8700 Да, Россия очень богатая страна, но не для народа!
Мудро!
"Каким образом может заблуждаться" имя авторитета "или, к примеру" имя авторитета.
Да простым.
Дальше не стал смотреть.
Подводка/аргументация/оьоснование которые мы заслужили.
А каким образом заблуждалась куча народа с регалиями, утверждавшая в 1916-2917 что Социалистическая революция не может произойти в одной стране. Революция должна происходит одновременно в ведущих кап. странах.???
Все. Никакие рекомендации НЕ заставят меня смотреть Садонина.