Великое отступление. Восточный фронт Первой мировой войны (1915)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 378

  • @nobbynobbs5402
    @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +28

    Традиционно хороший материал текста и ошибки на карте. Что радует, работаете над ошибками и качество улучшается.
    Лайк!

    • @ГлебПисаревский-ы8ь
      @ГлебПисаревский-ы8ь 11 месяцев назад +3

      За первые минуты после выхода в комменты уже набежали коммунисты. Это успех

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +3

      @@ГлебПисаревский-ы8ь , да какие здесь коммунисты... Скорее подростки наслушившиеся сказок о социализме. Может и вынесут что умное из споров.

  • @eduardfomenko7490
    @eduardfomenko7490 11 месяцев назад +14

    Ура! Первое видео за год !

  • @Владимир-ж1о4к
    @Владимир-ж1о4к 11 месяцев назад +5

    Мне очень нравится, как вы в своих роликах рассказываете о войнах и конфликтах. Не знал, что в 1915 году немцы захватили Либаву и Рассейняй, при этом этот участок фронта не был заранее укреплен ! Немцы прошли (посмотрел в google карты) примерно 190 км в сторону Петрограда, столицы Российской империи

  • @Сергей-о5б4з
    @Сергей-о5б4з 11 месяцев назад +17

    Ура!Долго ждал это видео!

  • @Ernest034-l9y
    @Ernest034-l9y 11 месяцев назад +6

    Спасибо, ждали

  • @NoirName
    @NoirName 11 месяцев назад +8

    Сделайте, пожалуйста, видео или серию видео на тему Русско-кавказской войны 1817-1864 годов.

  • @groma1434
    @groma1434 11 месяцев назад +36

    Ждем Брусиловский прорыв

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +23

      В следующей части будет

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +7

      @@Ponjatnaja_istorija Надеюсь там же будет про полный провал наступления других фронтов, поскольку Брусилов наносил отвлекающий удар

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 11 месяцев назад +2

      ​@@AlexS0007sвсё даже веселее, генерал Еверт был против начинать наступление, так что оттянул его максимально...

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +7

      @@alexzero3736 Назначение Куропаткина тоже было скрытым саботажем. После такого в победу могли верить только полоумные

    • @botizka
      @botizka 11 месяцев назад +2

      @@AlexS0007s я вообще удивился что по сути фронты воевали как хотели , даже страшно представить если бы фронты в вов так воевали , не удар за ударом , как сначала в украине весной 1944 , а потом лето 1944 в белоруссии , а отдельно там отдельно тут

  • @Nikita_Larin
    @Nikita_Larin 11 месяцев назад +8

    Спасибо за ваши ролики, с большим удовольствием смотрю ваши видео, все очень понятно объясняете

  • @beibarysoryn7504
    @beibarysoryn7504 11 месяцев назад +13

    Спасибо большое автору за ролик

  • @MsVazelinka
    @MsVazelinka 11 месяцев назад +4

    Добрый день! Надеюсь. после серии про ВВ1 будет цикл о гражданской войне)

  • @hasinshpigel1917
    @hasinshpigel1917 11 месяцев назад +2

    Спасибо за долгожданное видео

  • @zOdder-mq
    @zOdder-mq 11 месяцев назад +1

    Крутое видео
    А в какой программе делаете видео, долго ли делаете эти видео?

  • @Kremlevsky_Vatnik
    @Kremlevsky_Vatnik 11 месяцев назад +10

    Нельзя поддаваться здесь коммунистической пропаганде. Ведь это отступление не означало поражение. Вон они сами сколько отступали в 41 году и ничего, потом вернулись и победили. То же самое сделала бы и Российская империя, если бы не Ульянов

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +6

      Ленин тут не причем, армия начала разлагаться сразу же после февральской революции. Прочитайте про приказ номер один, именно он был выстрелом в голову русской императорской армии, после этого приказа лишь чудом фронт не рухнул и русские даже пытались наступать. Есть много свидетельств и воспоминания о том что творилось в армии из-за этого приказа вы в шоке будете.

    • @Kremlevsky_Vatnik
      @Kremlevsky_Vatnik 11 месяцев назад +1

      @@Ponjatnaja_istorija да, разложение армии началось с этого. Петросовет, где сидели в основном большевики, а большевиков возглавил Ленин

    • @Kremlevsky_Vatnik
      @Kremlevsky_Vatnik 11 месяцев назад

      Слушай, спасибо тебе, очень хорошо карты нарисованы

    • @jamilm3367
      @jamilm3367 11 месяцев назад

      ​@@Kremlevsky_Vatnik РИ при том раскладе по любому проигрывала, нравится тебе это или нет!

    • @Kremlevsky_Vatnik
      @Kremlevsky_Vatnik 11 месяцев назад +1

      @@jamilm3367 ни разу не проигрывала, проиграл ульянов. К 17 году от австрийцев мало что осталось после Брусиловского прорыва. А немцы уже на пределе, у них ещё запад. Такую страну угробили. Только царь мог победить, и он побеждал!

  • @masterm6259
    @masterm6259 11 месяцев назад +9

    Генерал ГенШтаба Фалькенхайм после успешной операции еще и изумился над пассивностью союзников Российской империи на Западе.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      Это была война на истощение - союзники копили силы, а РИ надорвалась уже в 1915-16гг когда вся кадровая армия полегла и все предвоенные запасы кончились. Поэтому в 1917 даже лейб-гвардия повернула оружие против Николашки Кровавого

    • @masterm6259
      @masterm6259 11 месяцев назад +1

      @@AlexS0007s всё верно, Россия не была готова к военным действиям в экономическом и воено-промышленном плане, о чем говорить, если к началу войны был только один пулемет. Уже в 1915 начался снарядный голод, а военного министра Сахарова позорно сняли с должности и сделали козлом отпущения. Сыграло много факторов, как впрочем и пассивность союзников в 1915.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      @@masterm6259 Забавно что именно попытка исправить провалы 1915 привела к надрыву экономики в 1916 и Революциям 1917

    • @Какой-тоКактус
      @Какой-тоКактус 11 месяцев назад +3

      Никакой пассивности. Союзники атаковали на Западе, а также в Дарданеллах (не в последнюю очередь, чтобы помочь России на Кавказе).

    • @masterm6259
      @masterm6259 11 месяцев назад +1

      @@Какой-тоКактус по сравнению с действиями и силами в другие годы войны это просто капля в море.

  • @rokke8846
    @rokke8846 11 месяцев назад +6

    Мужик, ты делаешь хорошие видео, ждем следующие.

  • @wes7634
    @wes7634 11 месяцев назад +13

    Все воюющие страны испытывали снарядный голод, кроме Германии.
    Поскольку она 20 лет целенаправлено готовилась к войне.

    • @KniazRus
      @KniazRus 11 месяцев назад +10

      Немцы еще и перебросили значительную часть ресурсов с западного на восточный фронт в 1915 году

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +2

      Просто они к войне готовились и имели лучшую военную промышленность в мире

    • @Якрутой-ь6ш
      @Якрутой-ь6ш 11 месяцев назад +4

      Они совершали делом, а не словом, все остальные словами. Они создавали и трудились. Они тоже приходили к этому, думаешь они заселили Германию и там уже артиллерия и снаряды ждали? И где доказательства, что они готовились к войне?
      Все готовились, эту войну ждали все, просто Российская Империя как всегда, и Японии умудрились проиграть, хотя храбрость защитников Порт-Артура которых КИНУЛИ уважаю.
      Ещё скажите, что японцы имели 1000 самонаводящийся ракеты😂, ещё наверное 700 Линкоров.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +3

      @@Якрутой-ь6ш это один и тот же бот с разных аккаунтов однотипные тексты штампует?

    • @berekebg7168
      @berekebg7168 11 месяцев назад +1

      ​@@wes7634У вас нет слов?😂

  • @Алексей-щ2я7е
    @Алексей-щ2я7е 11 месяцев назад

    Очень интересно. Спасибо

  • @Историяинетолько-ь8р
    @Историяинетолько-ь8р 11 месяцев назад +1

    Как всегда круто

  • @РазмикНерсисян-р2у
    @РазмикНерсисян-р2у 11 месяцев назад +7

    Лайк и погнали! Видос, кстати, очень неожиданно вышел😂
    Ну это лайк! Правда я не прочитал название видео до конца и поэтому я подумал, что это про Великое отступление на западном фронте (хотя по правде говоря я и не знал, что на востоке тоже было великое отступление)

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +2

      А на Западе Великое отступление было?

    • @РазмикНерсисян-р2у
      @РазмикНерсисян-р2у 11 месяцев назад +3

      @@nobbynobbs5402 Конечно!

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      @@РазмикНерсисян-р2у , когда?

    • @IloveAmin
      @IloveAmin 11 месяцев назад

      Великое отступление 1914 года (24 августа - 4 сентября) - происходившее в начале Первой мировой войны отступление войск Антанты на Западном фронте. Германская армия пыталась, в соответствии с планом Шлиффена, быстро окружить франко-британские войска и вывести Францию из войны, но это сделать не удалось. Французская армия и британский экспедиционный корпус, после проигрыша в Пограничном сражении с боями отходившие от франко-бельгийской границы, сумели остановить немцев в битве на Марне и отбросить их на север, на реку Эна, где фронт надолго стабилизировался.​@@nobbynobbs5402

    • @KniazRus
      @KniazRus 11 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402 видимо речь об отступлении к Марне в 1914

  • @Олег-ъ6ч7т
    @Олег-ъ6ч7т 11 месяцев назад +17

    Ролик супер 👍⭐⭐⭐⭐⭐

  • @Lan_Vanzi
    @Lan_Vanzi 11 месяцев назад

    Обожаю твои ролики, только жаль что так мало лайков..

  • @АликХусенов-ш4у
    @АликХусенов-ш4у 11 месяцев назад

    Неожидал, лайк

  • @ВикторМуратов-л3ш
    @ВикторМуратов-л3ш 11 месяцев назад

    Благодарю!

  • @ДмитрийСугак-я8ц
    @ДмитрийСугак-я8ц 11 месяцев назад

    Жду продолжения.

  • @СтаркГолодныйволк
    @СтаркГолодныйволк 3 месяца назад +1

    Со стороны стратегической грамотности уход русских с территории Польши был просто блестящим . Но больше никогда они бы не смогли вернуть эти территории себе военным путем ибо ресурсы заканчивались а французам только предстояло победить в сложнейших битвах .

  • @Миригородвокругменя
    @Миригородвокругменя 11 месяцев назад +11

    а будет подобное видео про 14 год и Западный фронт ?

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +12

      про четырнадцатый на восточном фронте уже есть а про западный будут отдельные видео.

  • @Айдар-к6ч
    @Айдар-к6ч 10 месяцев назад

    Пожалуйста сделайте видео про битву при орденнах

  • @orthodoxydefender
    @orthodoxydefender 11 месяцев назад +4

    дождались)

  • @Ufrozin
    @Ufrozin 11 месяцев назад

    Вау) спасибо! )

  • @miken2071
    @miken2071 11 месяцев назад +4

    Тема крепостей не раскрыта. Ни про успешную оборону Осовца, ни про позорную сдачу Новогеоргиевска, где был запас более млн снарядов так нужных фронту в этот момент.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      Тут пируют ура-патриоты - нельзя им рассказывать об 1 роте героев и сразу про несколько армий позорных трусов

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад +2

      ​@@AlexS0007s Зато здесь не пируют русофобы, которые думали, что Германия с "лёгкостью разбила" Россию, но при этом Германия проиграла войну, хотя получила на востоке огромные территории с ресурсами благодаря большевикам.

    • @ДмитрийКрасный-м1т
      @ДмитрийКрасный-м1т 11 месяцев назад +3

      Про сдачу Новогеоргиевска можно отдельный фильм или сериал снимать. Как комендант крепости генерал Бобырь на личном автомобиле сбежал к немцам, добровольно сдался в плен и, уже находясь в немецком плену, отдал гарнизону крепости приказ о капитуляции. И 80- тысячный гарнизон подчинился этому нелегитимному приказу генерала-предателя и сложил оружие. Потом сам кайзер приезжал лично осматривать трофеи, доставшиеся его солдатам практически бескровно. Да, защитников Брестской крепости из них не получилось...

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +2

      ​​​​​@@ДмитрийКрасный-м1т ты лучше, дятел, расскажи про позорную сдачу совками Минска на 5 день войны.
      Вот это очень интересная история.
      Или про позорную сдачу Киева с 600-тысячной группировкой, которая сдалась, практически, без боя?
      Или про позор Вязьмы и Брянска?
      А в общем, для Совка вся война была сплошным позором. Какой эпизод не возьми.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад

      @@ДмитрийКрасный-м1т А че нет то? Если Куропаткина никто даже не наказал за 1904-05гг, то значит царь-тряпка стерпит все - зачем кровь проливать?

  • @westinryms
    @westinryms 11 месяцев назад

    Крутое видео спосибо

  • @Игорьбела-б8с
    @Игорьбела-б8с 11 месяцев назад

    Классное видео пасиб

  • @feofandeuriman7524
    @feofandeuriman7524 11 месяцев назад +2

    Что же было дальше на этом участке фронта в 1916 году?

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +1

      про это будет другое видео

    • @feofandeuriman7524
      @feofandeuriman7524 11 месяцев назад +1

      @@Ponjatnaja_istorija отлично! Благодарю.

    • @feofandeuriman7524
      @feofandeuriman7524 11 месяцев назад +1

      ​@@Ponjatnaja_istorijaизвините, можно вкс попросить в следующем выпуске о 1916 году уделить внимание, что же происходило под Минском на фронте Первой мировой?
      Спасибо. Вам за вашу работу.

  • @АнтонБогун-р6ь
    @АнтонБогун-р6ь 11 месяцев назад +5

    Блин, русы и немцы- идеальные союзники-у немчуры Das Ordung и наша непредсказуемая отвага. Идеальное войско.

    • @nn-lf6qf
      @nn-lf6qf 6 месяцев назад

      Выглядит вроде бы правдоподобно,но на самом деле нет,к сожалению.Германия в 20 веке вела войны за передел мира,а у России и так уже была 1\6 часть суши,так что эти авантюры были неизбежно за счёт России.

  • @humbatgasimov6452
    @humbatgasimov6452 11 месяцев назад

    Super.

  • @ЄвгенійРешетняк-ы9ы
    @ЄвгенійРешетняк-ы9ы 9 месяцев назад +2

    Не Тарнопль, а Тернопль.

  • @mekka772
    @mekka772 11 месяцев назад +1

    Можно крестовые походы

  • @_stalker_schultz
    @_stalker_schultz 11 месяцев назад

    4:02 этот город местными произносится как - АвгустОв. Мой дед там служил с 1939 по 1941гг.

  • @Kirill_Bog4UOU
    @Kirill_Bog4UOU 10 месяцев назад

    Когда видео про Восточный Фронт первый мировой войны 1916 год Брусиловский прорыв пж пж 😢

  • @aizexmatroni2344
    @aizexmatroni2344 11 месяцев назад +2

    Три лайка и ноль просмотров это мощно.

  • @Verticbro
    @Verticbro 11 месяцев назад +3

    Сюжет, если бы не было Революции:📈📈📈📈📈

    • @Якрутой-ь6ш
      @Якрутой-ь6ш 11 месяцев назад +1

      0, как собрались так и разошлись бы.

    • @Verticbro
      @Verticbro 11 месяцев назад +4

      @@Якрутой-ь6ш Я думаю, что Россия бы победила в войне, если бы не было Революции

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@Verticbro, полностью согласен

    • @АнтонРадукан-я5ъ
      @АнтонРадукан-я5ъ 10 месяцев назад

      @@VerticbroРеволюций не происходят, когда страна одерживает победу в войне, а как раз наоборот

    • @Verticbro
      @Verticbro 10 месяцев назад +1

      @@АнтонРадукан-я5ъ Революция фактически началась ещё в марте 1917. До этого Россия одержала громкую победу в Брусиловском прорыве

  • @VolondAndjuiskii
    @VolondAndjuiskii 11 месяцев назад

    Очень интересно!!! Но как всегда - не поучительно. Не учимся на ошибках.

  • @mekka772
    @mekka772 11 месяцев назад +1

    Автор сними ещё битву при Залляке пж пж пж

    • @mekka772
      @mekka772 11 месяцев назад

      Полностью согласен

  • @AmirBay-ub6xf
    @AmirBay-ub6xf 11 месяцев назад

    Видос топ, но если честно карта стала какой-то тёмной и не очень красивой. Можно вернуть старый вид?

  • @Chernosotenets
    @Chernosotenets 11 месяцев назад +8

    Проблему нехватки снарядов, тяжёлой артиллерии и снабжения полностью решили к 1916 году

    • @Якрутой-ь6ш
      @Якрутой-ь6ш 11 месяцев назад

      Все было, хватит всегда превышать силы противника, мол у нас не было не чего, а у врага было все, они тоже без этого сидели, но умудрились СОЗДАТЬ это, создать артиллерию и оружие.

  • @sashamamontov2010
    @sashamamontov2010 11 месяцев назад

    А будет видео про гражданскую войну в России?

  • @wes7634
    @wes7634 11 месяцев назад +7

    Собственно, Германия, провалив блицкриг в 1914-м году, войну проиграла.
    Дальше была только агония.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      @KRUTOYCHEL-sp8vu чавой? 😄😄😄

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      Центральные державы несколько раз чуть не вывели из войны Италию, а потом окончательно уничтожили РИ. Так что шансы у них были если бы они пошли до конца. Но каждый раз им не хватало сил и координации внутри

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +6

      @@AlexS0007s Германия была не в состоянии предвидеть Февральский переворот, а потому вывести Россию из войны раньше него она не могла.
      А ко времени Февральского и тем более Октябрьского переворота Германия и её союзники были в полудохлом состоянии и войну продолжать не могли.
      Даже приведя к власти в России своих марионеток, Германия не смогла выиграть войну. Вот, до какой степени она была истощена.
      В Германии с 1915-го года началась массовая смертность от голода. К концу войны от голода умерло около 1 млн. человек.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      @@wes7634 Февралисты с самого начала объявили о продолжении войны до победного конца, что и стало началом их конца. Так что это ничего не меняло для Германии. А вот приказ №1 для Петроградского гарнизона который стал известен в войсках и начал разлагать армию - фактически армию уничтожил к концу 1917. Большевикам по сути было нечем останавливать немцев - итогом стал Брестский мир

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +2

      @@AlexS0007s что это за поток сознания?

  • @govna-govno
    @govna-govno 11 месяцев назад +1

    Что за фишка, всем алом отправлять по 1 юниту на захват одного полиса? Что это даёт?

  • @алияизетбегович-ю3к
    @алияизетбегович-ю3к 11 месяцев назад +5

    Немцам что в первой мировой что во второй вечно не везло союзниками

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +8

      Российской империи тоже с союзниками не повезло, пока немцы в 1915 года перебросили основные силы на восточный фронт они так и не смогли изобразить ничего внятного.

    • @алияизетбегович-ю3к
      @алияизетбегович-ю3к 11 месяцев назад +1

      @@Ponjatnaja_istorija возможно если бы Америка не вступила в войну у Германии был шанс

    • @ВладиславКуркин-р4у
      @ВладиславКуркин-р4у 11 месяцев назад +4

      ​@@алияизетбегович-ю3кну Америка как всегда, что в первой, что во второй мировой вступали в конце войны. Они же особо не воюют на суше

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      @@алияизетбегович-ю3к В войне на истощение первыми посыпались союзники Германии - США только ускорили развал Западного фронта, но общее стратегическое поражение произошло в тылу - экономика надорвалась

    • @jackhardy3905
      @jackhardy3905 11 месяцев назад +1

      ​@@алияизетбегович-ю3кСША нечего в Первой мировой не изменила максимум пополнила армию Антанты но к этому времени Германия уже была истощина и разваливалась

  • @Alexander-Russky1900
    @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад +3

    Российская Империя хотя бы армию сохранила. Кстати, в 1917 году со снарядом голодом смогли справиться, но дальше свержение царя и приказ номер один, из-за которого армия разложилась.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      К концу 1915-го года снарядного голода уже не было.

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад

      ​@@wes7634 Ну, скорее к 1916 году. Но может вы и правы.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@Alexander-Russky1900, в критической форме кризис завершили к октябрю 1915, когда смогли наладить поставки на новую линию фронта. Полностью ликвидировали к маю 1916 года. В среднем производили 2,5 миллиона снарядов в месяц. На 1917 год планировали увеличить производство до 4-х миллионов снарядов в месяц.

  • @ДидарАмиржанов-ч4г
    @ДидарАмиржанов-ч4г 11 месяцев назад +3

    Князь Пригожинский кричал и просил боеприпасы

  • @ЮрийБазаров-ц2н
    @ЮрийБазаров-ц2н 11 месяцев назад +1

    По прежнему жду анализ западного фронта ПМВ

    • @andrewg6518
      @andrewg6518 11 месяцев назад

      По прежнему ты идешь в очело🎉

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +3

      Этого на английском, французском и немецком чуть больше чем *ПОЛНО* , и на русском полно. И на всех остальных языках мира полно.
      А вот Восточного фронта фактически нет. И вот появляется редкое, почти уникальное видео по ВФ и... а где Западный???

    • @ЮрийБазаров-ц2н
      @ЮрийБазаров-ц2н 11 месяцев назад

      @@andrewg6518 дружище, а тебя никто не просил это писать. Поэтому, за оскорбительное общение получаешь страйк, а дальше - можешь сколько угодно посылаться, хоть до усрачки

    • @ЮрийБазаров-ц2н
      @ЮрийБазаров-ц2н 11 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402 чел, а тебе чё надо?! Чел выпускает по очереди детально все фронта ПМВ. Что тебе не нравится? То, что я попросил сделать про западный фронт?! А тебе не кажется что твой коммент не уместен и глуп?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      @@ЮрийБазаров-ц2н , нет, мне не кажется мой комментарий глупым. Видео про Западный фронт встречается миллионы раз. Это очень популярная тема в мире. Даже больше, чем ВОВ у нас.
      А вот о Восточном фронте всего около сотни видео на всех языках.
      Вы смотрите УНИКАЛЬНЫЙ контент, но требуете уже даже сотни тысяч, а миллионы раз повторенный материал по Западному фронту.
      Дружище, *ЗАЧЕМ?*

  • @imanegyz3297
    @imanegyz3297 7 месяцев назад

    Великое отступление звучит как бежали храбрые грузины.

  • @ЮрийСоснин-о6ф
    @ЮрийСоснин-о6ф 11 месяцев назад

    У нас извечная проблема...боеприпасы...как с Крымской началось, так и продолжается по сей день...

    • @ЮрийСоснин-о6ф
      @ЮрийСоснин-о6ф 11 месяцев назад

      Господин, товарищ и бизнесмен Пригожины не дадут соврать

  • @луиспетров
    @луиспетров 11 месяцев назад

  • @resetf1509
    @resetf1509 11 месяцев назад

    Ригу взяли?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 10 месяцев назад

      В 1915 Ригу удержали.

  • @Dzuyba-vu6my
    @Dzuyba-vu6my 10 месяцев назад +1

    6 августа 1915 года в крепости Осовец произошло сражение, которое назвали "Атака мертвецов" контратака 13-й роты 226-го Землянского полка, когда 60 русских солдат обратили в бегство 7-ми тысячное немецкое войско!

    • @ДенисСветлый-щ9о
      @ДенисСветлый-щ9о 7 месяцев назад

      ага, только великое отступление было почему то у нас, а не у немцев.

  • @mekka772
    @mekka772 11 месяцев назад +1

    Можно битву при Чылдыране пж пж пж очень её жду!!!

  • @Kosta_play.
    @Kosta_play. 11 месяцев назад

    👍

  • @TheLego_Cartoon
    @TheLego_Cartoon 11 месяцев назад +1

    Интересно будет видео про гражданская война в росии?

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад

      будет но сначала нужно хотя бы восточный фронт первой мировой войны закончить

  • @aizexmatroni2344
    @aizexmatroni2344 11 месяцев назад +2

    Е бади.

  • @Yushi-w2o
    @Yushi-w2o 11 месяцев назад

    Беги Форест 😂😂😂

  • @frozen_official
    @frozen_official 10 месяцев назад

    Прошу вас сделайте видео про вторую ливанскую войну в 2006 году!!!

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 11 месяцев назад +4

    Все великие царские генералы Иванов, Рузский, Брусилов, Корнилов, Деникин, Юденич ... добивались успехов только против австрийской и турецкой шушеры, а от второстепенных сил немцев все великие генералы драпали как зайцы.

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +16

      Бедный Макензен в гробу переворачивается узнав что он второстепенный генерал. А если серьезно то двухкратное численное преимущество на острие атаки и подавляющее преимущество в артиллерии решает исход всегда. Насчет отступления, такая же история была и с гитлером и наполеоном, в первой мировой все с высокой долей вероятности было бы также как во второй или в отечественной войне, но февральская революция развалила русскую армию.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 11 месяцев назад +5

      @@Ponjatnaja_istorija Прошу не путать, Не Макензен второстепенный генерал, а силы у него были значительно меньше,чем у немецких генералов на Западном фронте. Изначально немцы выставили против нас 1 армию из 8, то есть 13%, к 1915 довели до ~40%, а потом снова уменьшили эту долю и попытались разбить в 1916 англо-французскую армию, а нашу 1916-1917 практически не трогали. И при этом тряпка Николай не смог просто тихо досидеть на нашем фронте до Победы, так как не зачистил пятую проанглийская пятую боярской-купеческую колонну, которая устроила нам Оранжевую революцию, после того как немцы 12.12.1916 запросили мира, и Россию мерзкие союзники убрали из числа победителей. Так что Царские генералы не смогли справиться с второстепенными силами немцев и накакали в феврале 1917 года на присягу Царю и Отечеству, а потом этих неудачников разбил Гражданский Троцкий.

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +12

      @@Фёдор-ц9ф Из всего что вы написали верно лишь про пятую колонну. Остальное не верно. Первое. Вы почему-то забываете про австро-венгрию, которая сосредоточила против россии 80% своих сил. Да конечно по качеству солдат австрийская армия уступала российской, но по количеству тяжелых вооружений был примерный паритет плюс ко всему немцы помогали австрийцам с вооружением и боеприпасами, а антанта после вступления в войну османской империи была не в состоянии в нужном количестве поставлять российской империи оружие и боеприпасы. Второй немцы действительно хотели пользуясь особенностью местности пруссии сидеть в обороне надеясь что австрийцы чем-то займут русскую армию. В это время немцы при помощи основных сил планировали разбить францию (тем более они так уже делали при бисмарке). План провалился практически сразу, так как лишь своевременная помощь немцев спасла австрию от разгрома. Когда планы поменялись и немцы решили сначала разбить россию и лишь потом заняться францией на восточный фронт были переброшены лучшие силы, так как перед ними была грандиозная задача, с которой кстати несмотря на территориальные приобретения они не справилились. Против союзников в 1915 году остались мягко сказать не самые боеспособные части (как это было во времена второй мировой войны), но англо-французская армия ситуацией воспользоваться не смогла или не хотела. В 1916 году немцы перебросили ударные силы снова на западный фронт, вот только качество этих сил из-за понесенных на восточном фронте потерь серьезно упала. Более того если бы не явный разгильдяйство российского командования во время горлицкого прорыва, то у РИ был шанс удержать фронт. При таком развитии ситуаций немцы оказались бы на шпагате над пропастью и могли уже к 1916 году все потерять. Это важно понимать как сильно рисковали немцы и тогда вам станет очевидно что на восточный фронт в 1915 были переброшены лучшие силы чтобы обеспечить себе успех.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 11 месяцев назад

      @@Ponjatnaja_istorija ​боеспособность 1 немецкой дивизии была не меньше 4-х дивизий австрийской и 6-ти дивизий турецкой шушеры. Во время Великой Отечественной войны мы били румын, венгров, итальянцев... также практически сразу с 1941, а в 1942-начале 1943 все эта шушера была за 2 месяца просто уничтожена. Сталин закончил войну не в Минске и Сморгоне, а в Берлине и Вене. А при Николае немцы изначально выставили против нас 13% своей армии, а в 1915 40% немцев за пару месяцев в пешем строю отбросили Русскую Императорскую Армию
      ~ на 500 км от Варшавы до Минска, потом в значительной мере вернулись на Западный фронт, и больше мы им были на хрен не нужны, и они нас не трогали. И Царь с предателями генералами и Госдумой умудрились страну прокакать, немцы дошли до Дона, а турки до Каспия, и Сталину из-за них досталась разрушенная страна с нулевой армией, которая была качественно хуже армий лимитрофов из Польши и Прибалтики. И то что мы выдержали удар 98% немецких войск, действующих на фронтах в 1941, а когда цифра эта снизилась к концу 1942 до 90%, то под руководством Сталина мы немцев погнали на Запад, а остальную шушеру просто за 2 месяца уничтожили. А при Брусилове после 3-х лет войны Русская императорская армия начала не только от немцев, но и от их шушеры бегать. Так что нам нечем гордиться в 1МВ, также как, например, французам во 2 МВ.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +3

      ​​@@Фёдор-ц9ф ты чего бредишь? Больной, что ли? Впрочем, совок - это диагноз.

  • @СарварбекЭсанов
    @СарварбекЭсанов 11 месяцев назад

    А когда война за испанское наследство

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад

      скоро будет война за польское наследство

  • @МаксимОрлов-х9ы
    @МаксимОрлов-х9ы 11 месяцев назад

    Боеприпасы извечная проблема России причем во все времена 🤦

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      Нет, извечная проблема отсутствие у кокола мозгов. Так, ведь, кокол?

    • @ДмитрийКрасный-м1т
      @ДмитрийКрасный-м1т 11 месяцев назад +2

      "Шойгу, где снаряды, блеать?!"😂

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@yandeks1234 , это вы к чему?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@yandeks1234, что _"армия самсонова"_ ?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      @yandeks1234 , Самсонов не просил подкрепления. В той трагедии погибли тысячи людей. А потом она стала одной из причин гибели миллионов.
      Не обращайте внимания, но для меня гибель людей не юмор. Старею, наверное.
      Всего доброго.

  • @Cokolchikchichi
    @Cokolchikchichi 11 месяцев назад

    Во время этого видео я вырвал последний верхний клык

  • @bahakasymbekov4150
    @bahakasymbekov4150 11 месяцев назад +1

    путен с 2014 года готовился к войне с украиной но опять недоготовился

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom 11 месяцев назад

    Николай, где сука боеприпасы?

  • @bvs5895
    @bvs5895 11 месяцев назад +4

    А представьте сколько бы было немцев если бы не было 2 воин....каждый пятый😅

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 11 месяцев назад +5

      Германская империя по экономике уступала только Британской... Со временем они бы доминировали в Европе и без всяких войн.

    • @bvs5895
      @bvs5895 11 месяцев назад

      @@alexzero3736 у них и сейчас сильная экономика...сами себя выродили своими амбициями

    • @АркадийПаравозов-ь6о
      @АркадийПаравозов-ь6о 11 месяцев назад +2

      ​@@alexzero3736 Сомневаюсь, что Германия доминировало бы в Европе. В начале 20 века она находилась на пике своей мощи и, скорее всего, начала бы потихоньку сдавать свои позиции другим странам, что стремительно развивались: Франция восстановливалась от послелствий Франко-Прусской войны, Австро-Венгрия и Османская Империя либо индустриализировались бы, кратко услившись, либо развалились, усилив Россию, Британию и Францию (хотя в случае с Австрией, то и Германию, так как она могла ее аннексировать). Так же индустриализировалась Россия и стала и реализовала бы свой промышленный потенциал (тот же Союз, только умноженный разп в три). Скорее всего положение Германии было бы лучше, чем сейчас, но доминировать в Европе она не стала бы точно.

    • @ГлебПисаревский-ы8ь
      @ГлебПисаревский-ы8ь 11 месяцев назад +1

      ​@@alexzero3736США стали первой экономикой мира уже в 1880.

    • @IloveAmin
      @IloveAmin 11 месяцев назад +3

      ​@user-gs1jr2hy1y И да и нет одновременно. Если учитывать суггобо материковую Британию, то это верная информация, а если учитывать её обширные колонии в Африке, Америке, Азии, Океании с жемчуженой в виде Индии, то экономика Британии в том-же 1880 году очень сильно превосходила экономику США. Именно что Британскую Империю, а не Великобританию, США потеснили лишь в 1910-1920-ых годах насколько я помню.

  • @Джаген
    @Джаген 11 месяцев назад +1

    Поворот на лево

  • @humbatgasimov6452
    @humbatgasimov6452 11 месяцев назад

    Otlicna.

  • @АнтонРадукан-я5ъ
    @АнтонРадукан-я5ъ 10 месяцев назад +2

    Смешно наблюдать как некотрые ура патриоты оправдывают поражения тем, что во всем виновата революция. Вы так говорите как будто поражений на фронте до революций не было. И да революций происходят не тогда, когда в войнах побеждают, а наоборот как правило.

  • @ЯрославМитрохин-у2р
    @ЯрославМитрохин-у2р 11 месяцев назад +2

    А будет что нибудь про АТО или СВО?

    • @masterm6259
      @masterm6259 11 месяцев назад +9

      Может сначала она закончится для начала?...

    • @Davidik2009
      @Davidik2009 11 месяцев назад

      ​@@masterm6259ну АТО закончилось

  • @dakolaus3180
    @dakolaus3180 11 месяцев назад +2

    Великое бегство

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      Бегством это даже противники не называли.

  • @ErlanBeisenovv
    @ErlanBeisenovv 11 месяцев назад

    Кажды век кажды год постоианно Россия и Украина и НАТО сосед бывает и ещё США например шведсия ето какоито время США был и ещё Новгород Россия был киеврус Украина был ее много век век сифр сифр карта приготовит надо просто имя разни место и флаг и др.

  • @ЯшаБаратов
    @ЯшаБаратов 11 месяцев назад

    Немцы мощный были

  • @ДенисСветлый-щ9о
    @ДенисСветлый-щ9о 7 месяцев назад

    очень слабенький военно-исторический обзор. Про снарядный голод, буквально душивший русскую армию, и про его причины - как то вполслова. Генерал А.И.Деникин вспоминал: «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии ‒ отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость ‒ физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть...". А автор все это как то обходит. В общем - двоечка.

  • @Schrapnel2
    @Schrapnel2 11 месяцев назад +4

    Все "великое"! Даже отступление)

    • @IloveAmin
      @IloveAmin 11 месяцев назад

      Сам ржу😂

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +1

      @@IloveAmin , раз смерти сотен тысяч немцев, венгров, чехов, русских и других народов повод для смеха... то ржите. Ржите, от меня вам возок овса

  • @tt4080
    @tt4080 11 месяцев назад

    Вопрос почему руссаки полезли в 1 мировую ведь территорий и так много

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +1

      По той причине, что на Россию напали. Ей объявили войну. Немцы, венгры, османы, их хлопы напали. Россия оборонялась.

    • @fedorovskiymaksum3916
      @fedorovskiymaksum3916 9 месяцев назад

      ​@@nobbynobbs5402росия первая на австровенгрию гавкнула, не нужно было за сербов заступаться и империя б была сохранена

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 9 месяцев назад +1

      @@fedorovskiymaksum3916 , "гавкнула" - АВИ. Россия не более чем проконсультировала сербских дипломатов при ответе на подлую и дегенеративную ноту АВИ. Никаких "заступаться" не было.

    • @nn-lf6qf
      @nn-lf6qf 6 месяцев назад

      Германия напала

  • @gysar775
    @gysar775 10 месяцев назад

    Я так понимаю сил закончить про кровавый потоп не хватило потому что там придется рассказывать как русские солдаты насиловали грабили убивали хотя я уверен вы просто сказали бы иза торгового конфликта шляхта могилева или Вильно востала и захватила город

  • @botizka
    @botizka 11 месяцев назад

    Немцы 2 раза повторили ошибку воевать на 2 фронта сразу

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад

      во второй мировой войне немцы воевали на один фронт, второй фронт открылся когда третий рейх был уже мертв просто как та курица без головы все еще бегал.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      ​@@Ponjatnaja_istorija на два фронта они воевали.

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +1

      @@wes7634 и где второй фронт был до 1944? Только не надо про африку говорить где 3 калеки друг за другом бегали.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      @@Ponjatnaja_istorija Британия вела войну, а потом и США.
      Вот против них немцы держали до 30% своей армии во Франции. В противном случае перебросили бы эти части на Вост. фронт и писец Совдепу.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@wes7634, здесь не соглашусь.
      Под названием "Второй фронт" в годы ВМВ понимали аналог Западного или Восточного фронта ПМВ, который отвлекает весомую часть войск противников. Фронт в Италии, а ещё ранее в Африке за таковой не считали сами англичане и американцы.
      Касаемо восстанавливающихся и формируемых дивизий на территории Франции, то у СССР был почти полный аналог на Дальнем Востоке в виде группировки против Маньчжурской армии.

  • @СергейЛиньков-э2с
    @СергейЛиньков-э2с 11 месяцев назад

    +

  • @ilnur8_816
    @ilnur8_816 11 месяцев назад +2

    Как то уж предвзято. Например- русские отступали из-за численно превосходящего врага( много моментов таких)
    Это физически ьыло не возможно, у России армия была больше немецкой на 300т.
    Немцы побеждали умением побеждать, дисциплиной, технич5ским превосходством. Но точно не числом.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +5

      Австро-венгры по-твоему чем занимались? Гербарии собирали?

    • @ilnur8_816
      @ilnur8_816 11 месяцев назад

      @@wes7634 Италия, Сербия по твоему чем занимались?))
      Ну а если серьёзно. Основные то бои были на западном фронте. И лишь потом перебрасывали по нужде на восток.
      А на западе и Франсузы и Англичани. А ведь у них армия была примерно такой де как и у Германии.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад

      @@ilnur8_816 ясно. Гуляй, олигофрен.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@ilnur8_816, основная часть армии АВИ была против России. Это хорошая современная на тот момент армия.
      У Зайончковского в книге есть таблица с распределением дивизий по фронтам. Рекомендую посмотреть.

  • @danyararstanbekov182
    @danyararstanbekov182 11 месяцев назад

    Шольц капут 😂

  • @ErlanBeisenovv
    @ErlanBeisenovv 11 месяцев назад

    Кажди век лет времия 3 группа был НАТО Россия Украина автровенгр ето армия всу росия всу ваина имя место флаг разни

  • @АндрейКошелев-у7я
    @АндрейКошелев-у7я 11 месяцев назад +2

    Николай кровавый вступил в ПМВ имея ДВА завода по производству снарядов!! К 1917 году заводов стало 17 , но уже закончились Романовы.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +1

      С пулеметами и снарядами было еще смешнее, а если вспомнить автомобилестроение или авиацию - там вообще белым только рыдать остается

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад +3

      В конце 1916 года из 2,4 млн российских рабочих, занятых в промышленности, 2 млн человек (86 % от общего числа) работало на производствах, удовлетворявших военные нужды. Из 2.290 предприятий более 1.800 (81 %) были преимущественно ориентированы на изготовление военной продукции. 356 фабрики (16 % от общего количества промышленных предприятий) было занято производством вооружения, 246 (11 %) - военного снаряжения, 783 (34 %) - продуктов питания для армии, 458 (20 %) - обмундирования и лишь 447 (19 %) - производством товаров, предназначенных для гражданского населения.
      Какие ещё два завода в начале войны и семнадцать заводов в конце?! Перепил?

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад

      @@Alexander-Russky1900 Дело в казенных и крупных заводах. А толку от фабрик мелких буржуев если они в 1915 просто перестали отпускать снаряды по госценам? Армия истекала кровью и катилась к Риге и Минску, а ребята думали о гешефте. Пока они думали кадровая имперская армия просто кончилась - хребет еще не был сломан, он сломается в 1916, но начало было положено именно тогда. Пока буржуи купали блядей в шампанском в стране был вроде как сухой закон, а на военных заказах люди делали состояния и этого никто не скрывал - злость в 1917 выплеснулась...

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +1

      ​@@AlexS0007s ты, больной, всё бредишь?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@AlexS0007s, в 1914 году произвели 0,5 млн снарядов. В 1915 году 12,5 млн снарядов. В 1916 году 33 млн снарядов.
      Пишу по памяти, могу немного ошибиться.
      Я вот вижу очень высокий рост производства.

  • @КрепоснойОрыс
    @КрепоснойОрыс 3 месяца назад

    Вперед немцы💪 еслиб не они россия была бы до дуная

  • @AlexS0007s
    @AlexS0007s 11 месяцев назад +5

    1. Главные силы Германии никогда не были на Восточном фронте - там всегда было менее 50% сил.
    2. Численность сил РИ всегда превосходили силы Германии. А вот в чем было превосходство немцев - так это кол-во орудий, пулеметов и боеприпасов.
    3. Про Новогеоргиевскую крепость где позорно сдалась целая армия ничего?
    4. Как Николай Кровавый стал главнокомандующем тоже молчок
    5. Полная импотенция в области военной промышленности также замалчивается

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +6

      Основные силы германия перебросила на восточный фронт в 1915 году, а в конце когда часть сил снова были переброшены на западный фронт. Про недостаток вооружения у РИ тут соглашусь. А вот при подсчете численность войск вы почему-то про австро-венгрию забываете. Да армия австро-венгрии серьезно уступала германской, но она обеспечивало численное преимущество над армией российской империи. Немцы всегда умели в математику. Про промышленность какой-то у вас заученный текст, по сравнению с германие или даже францией то да у РИ военная промышленность была слабовата, а вот на фоне австро-венгрии вполне достойно. Впрочем быстро нарастить объемы производства РИ была не в состоянии, поэтому истощим запасы в первый год войны после чего русская армия испытывала постоянный недостаток оружия и боеприпасов.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад +2

      @@Ponjatnaja_istorija Экономические причины развала фронта и тыла сначала в РИ, а потом среди союзников Германии тоже надо осветить хоть одним штрихом. Иначе непонятно почему в 1917-18гг во многих воюющих странах произошли Революции

    • @jackhardy3905
      @jackhardy3905 11 месяцев назад +2

      @@Ponjatnaja_istorija испытывала постояный недостаток но разве снарядный голод не был преодолен к середине 16 года да и в 17 проблемы были в нутри страны а не на фронте или я ошибаюсь

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +5

      @@jackhardy3905 достигнуть паритета по тяжелым вооружениям с германией и полностью преодолеть снарядный голод так и не удалось. Создать с нуля дополнительные производственные мощности это очень сложная задача.

    • @Какой-тоКактус
      @Какой-тоКактус 11 месяцев назад +2

      @@Ponjatnaja_istorija в 1915 году Австро-Венгрия начала распылять свои силы не только на Сербию, но и на Италию. Так что против России тоже сражались далеко не все войска. Численного перевеса все равно толком не было у центральных держав.

  • @IslomJorabekov
    @IslomJorabekov 11 месяцев назад +1

    Наши Русской Солдат храбростей Отлично Воевала

    • @Гелиогабал-Римский
      @Гелиогабал-Римский 11 месяцев назад

      Так отлично, что отступали от Немцев и били инвалидов в виде австричк

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      ​@@Гелиогабал-Римский, инвалиды это одна из лучших армий мира с первоклассным вооружением?

    • @KniazRus
      @KniazRus 11 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402 на счет сильнейших и первоклассных в 1914 году это сильное заявление, но получше турок

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      @@KniazRus , не хуже французов как минимум. Как факт лучше англичан. В понимании РИА армия АВИ хуже германской, но это не значит, что австрияки воевали плохо. Это серьезный противник. Турки которые османы враг серьёзный, они били англичан и французов, а проигрывали только РИА до 1917 года.

  • @YusufRahimov-jn8sb
    @YusufRahimov-jn8sb 11 месяцев назад +2

    Я 1

  • @islamIsSatan
    @islamIsSatan 11 месяцев назад +1

    Офигеть, у московитов даже отступление " вяликое " 😂😂😂

  • @Stepan231_
    @Stepan231_ 10 месяцев назад

    Если бы не была вот этих вот проблем с армией и самим уровнем жизни то мы бы спокойно отыграли бы битва за Санкт-Петербург или за Москву а наступление в Восточной Пруссии имело бы больше успех чем в реале

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 10 месяцев назад

      Были проблемы?

    • @Stepan231_
      @Stepan231_ 10 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402Разумеется были они в моём комменте том

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 10 месяцев назад

      @@Stepan231_ , не видел. Или не помню. Просто какая связь с некими битвами за Санкт-Петербург и Москву, если при императоре они Ригу и Минск не взяли?

    • @Stepan231_
      @Stepan231_ 10 месяцев назад +1

      @@nobbynobbs5402 Ладно я тут действительно перегнул кажется коммент без смысла

  • @ЕвгенийЕжов-о8е
    @ЕвгенийЕжов-о8е 10 месяцев назад

    Темы снарядного голода и 1й винтовки на 1 маршевую роту не раскрыта

    • @kurlichniy.
      @kurlichniy. 10 месяцев назад +1

      Снарядные голод существовал, но про винтовки хуета.

    • @ЕвгенийЕжов-о8е
      @ЕвгенийЕжов-о8е 10 месяцев назад

      @kurlichniy. У Керсновского в "Истории русской армии" написано, что их тоже не хватало. Вы либо не знаете, что такое "маршевая рота", либо не курсе, как японцы нам свои винтовки без прицельных рамок продавали и солдаты целились в верхушки деревьев.

  • @dizaga2864
    @dizaga2864 11 месяцев назад +1

    Скорей бы дойти до 1917 годы

    • @ВладиславКуркин-р4у
      @ВладиславКуркин-р4у 11 месяцев назад

      Мне будет больно на это смотреть

    • @jackhardy3905
      @jackhardy3905 11 месяцев назад +1

      ​@@ВладиславКуркин-р4у Да но благо Германия войну проиграет а Россия все вернёт

    • @dizaga2864
      @dizaga2864 11 месяцев назад

      Когда я услышал слово Горлица, я заплакал

  • @V.N._
    @V.N._ 11 месяцев назад +3

    Недооценка противника похоже наша постоянная проблема. Вот и нынешний "вождь" тоже обосрался.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад

      А кто недооценил? Вы вероятно немец?

    • @V.N._
      @V.N._ 11 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402 вы же слышали в ролике, что была недооценка неприятеля - немцев и австрийцев.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +6

      @@V.N._ , это не так. Единственный момент с недооценкой был в 1914 году при вторжении в В-Пруссию. Ожидалось наличие там 6 дивизий, а по факту оказалось 16. Более ошибок с недооценкой не было. Даже Горлицкий прорыв недооценкой нельзя объяснить.

    • @AlexS0007s
      @AlexS0007s 11 месяцев назад

      @@nobbynobbs5402 Вы еще также про Русско-японскую расскажите 1904-05гг - откуда такие ура-патриоты только лезут?

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +3

      @@AlexS0007s , не знаю откуда вы лезете. По РЯВ? Это другая тема. Давайте обсуждать Бородинскую битву, Куликовскую битву, сражение при Азенкуре, осаду Карфагена итп в темах им посвященных.
      Если настаиваете, то я отвечу. Смысла не вижу.

  • @Naiman_PvL
    @Naiman_PvL 11 месяцев назад +2

    русская? я думал российская армия

    • @Ponjatnaja_istorija
      @Ponjatnaja_istorija  11 месяцев назад +8

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 11 месяцев назад +4

      Традиционно и официально Русская армия.

  • @fromLTV
    @fromLTV 8 месяцев назад

    шведам дали по костям когда Швеция на ладан дышала,французы практически выиграли войну 1 на 1 с РИ,если бы не англичане,французы бы добили Кутузова.Бородино ничья.

  • @jamilm3367
    @jamilm3367 11 месяцев назад +1

    1915 РИ насовали по самые помидоры 😂

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +3

      Тут ещё и коклятина набежала.

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад +1

      Нет. От снарядного голода к 1916 - 1917 годам почти избавились и Россия вместе с союзниками готовили общее наступление на Центральные державы. Кстати, Брусиловский прорыв поднял боевой дух русских. Брусиловский прорыв был одним из самых крупных поражений Центральных держав. Поэтому тут ещё кто кому насовал...
      То, что в 1915 году, было не просто - правда. Хотя бы армию сохранили и не дали себя окружить.

    • @wes7634
      @wes7634 11 месяцев назад +1

      @@Alexander-Russky1900 не почти, а совсем избавилась. Ещё в 1915-м году.

    • @Alexander-Russky1900
      @Alexander-Russky1900 11 месяцев назад

      ​@@wes7634 Ну да, верно.

  • @Artist-f6l
    @Artist-f6l 8 месяцев назад

    Так я не понял пачему русская армия в 1915 году , так быстро отступила от Варшавы и докатилась даже до Вильня ?
    ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ ОНА ТАК ОТСТУПАЛА.

    • @ДенисСветлый-щ9о
      @ДенисСветлый-щ9о 7 месяцев назад

      потому что немецкая армия обладала техническим преимуществом, особенно в артилерии и в боеприпасах. А у русской армии нехватало буквально всего, даже колючей проволоки для создания загражений. С голой задницей вести войну затруднительно.

    • @nobbynobbs5402
      @nobbynobbs5402 7 месяцев назад

      1) Кризис вооружений. У Германии и АВИ он тоже был, но они быстрее преодолели.
      2) Очень динамичный ТВД, без остановочные переходы от наступления к обороне.
      3) Не желание терять людей в окружениях.
      Армия ГИ действительно лучшая в мире на тот момент, их перенос всех усилий с ноября 1914 по октябрь 1915 против России ошибка. Они упустили свой шанс. Удар против Франции мог закончить войну. Да, Россия с мая 1915 понесла серию поражений. Россия оказавшись в ситуации кризиса вооружений и при превосходстве противника в численности отступила, но армия сохранилась и уже в 1916 била противников.

    • @fedorovskiymaksum3916
      @fedorovskiymaksum3916 6 месяцев назад

      Потому что немецкая армия была самой сильной в мире