0:37. Brakuje Ci kokego zdecydowanie wyobrazni. Widzisz niepewnie jadącego kierowcę a i tak sie pchasz. Kij, że zepchnie Cie na drzewo i zabije, ale grunt to udowodnić, że masz pierwszenstwo.
Niektórym po prostu Duma nie pozwala jechać za kimś bo byli by na miejscu o te 15 sekund pózniej a to jest juz nie dopuszczalne dla takich osób , a to że zawieszenie ucierpi czy to ze mogło się to skończyć tragicznie przez brak logicznego myślenia to nie ważne. Ważniejsze jest to uratowałem swoją dumę i ich wyprzedziłem a przede wszystkim mam .. filmik na Stop Chama..
Nie powiedziałbym, że to niepewny kierowca. Wychyla się, żeby zobaczyć czy może wyprzedzać. Fakt nie spojrzał w lusterka, nie miał kierunku ale to standardowe zachowanie. Zgadzam się, że kamerkowicz powinien przewidzieć manewr i zachować ostrożność
0:30 widzisz goscia co na 99,9% bedzie tez wyprzedzał. Kołami jedzie po pasie dla ruchu przeciwnego i sie pchasz na siłe aby wyprzedzić, tamten nie patrzy w lusterka i mamy idelana mieszankę na kolizję
@@munman2099 myślę że nie chce. Ale chęci to może mieć. Ale większości brak czy umiejętności czy zdecydowania by wyprzedzić i tak jadą. Jeżdżę trochę po kraju i bym ze 3 kompilacje zrobił z takimi "chce się wlec z nim" sytuacjami.
Niektórym duma i honor nie pozwala na powolną jazdę więc muszą być zawsze szybsi od innych a ze zawieszenie ucierpi czy mogło się to skończyć tragicznie mała tam szkoda ważne ze pokazał swój upór i dominację nad innym udowadniając ze to on jest ..królem szos . a co najważniejsze że duma nie ucierpiała
to wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
to cebulowy wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
bo są idiotami. Każdy po kolei bez wyjątku wyłapać po numeraj rej (wraz z nagrywającym) dać po 10tys mandatu i by na następny raz pamiętali jak się jeździ.
9 месяцев назад+24
U nas to jakby bylo 10 pasów to i tak wiekszosc by sie pakowała na lewy a prawy byłby pusty
12:54 Z kilometra widać, że kierujący ma z 3 promile a Ty pytasz co jest? Mówisz żonie, żeby dzwoniła na policje a Ty zajeżdżasz mu drogę, zabierasz kluczyki i czekasz na patrol, masz do tego pełne prawo. Słychać, że masz dzieciaka, pomyśl, że jak nie zareagujesz to młody kiedyś przechodząc przez pasy spotka się na drodze z takim pijanym dziadkiem.
Tak mogło być. Chociaż kiedyś byłem świadkiem jak "dziadek w kapeluszu" przez kilka minut nieumiejętnie chciał zaparkować i uderzył w inny samochód. W trakcie postępowania na policji okazało się, że miał pół roku wcześniej wylew.
Niekoniecznie pijany, może już być w tak zaawansowanym wieku lub chory, że nie może prowadzić. Zajeżdżania i zatrzymywania samemu bym odradzał ale zawiadomić policję jak najbardziej. A młody powinien uważać na pasach czy bez bo zawsze się może pijany albo wariat trafić
Komentarz pani to głos rozsądku, bo jak widać tatuś ma syndrom małej kuśki i nie patrzy na zdrowie psychiczne dzieci. Zamiast jechać to musi eskalować sytuację. Współczuję rodzince.
@@kejdzej8678 rozsądne to jest wpierdolić takiemu, aby mu więcej do łba nie przyszło wpychać się na siłę komuś na zderzak. Gdyby można było zabrać komuś prawko, to nie trzeba byłoby eskalować. Tak czy inaczej to było usiłowanie zabójstwa jakbyś nie zauważył. A o dzieci się nie martw będą miały przykład jak się nie robi.
Ale że co? Że autobus przejechał, gdy nagrywającemu zmieniło się światło na zielone? Z tego co widać, to autobus był już na skrzyżowaniu, gdy zapaliło się zielone. Poza tym autobusu nie wyhamujesz tak szybko jak osobówki, więc przeleciał co najwyżej na żółtym. Ja też czasami wolę przelecieć na żółtym jak wiem że nie wyhamuję i będzie trzeba bardzo mocno hamować niż dać po heblach i położyć wszystkich pasażerów. Na czerwonym też zdarzało się przejechać, szczególnie z górki. Do tego manewru skrętu nie wykonasz tak szybko jak osobówką. jakbyś nie zauważył, autobus ma 18 metrów długości i trochę dłużej trwa. Nic złego w autobusie nie ma na tym nagraniu.
@@silnikpradustaego7213 czy ty pomyslales moze ze swiatla nie zmieniaja sie od razu z czerwonego na zielone i na odwrot tylko jest co najmniej kilka sekund odstepu? jak nagrywajacy mial zielone to tam od kilku sekund musialo byc czerwone juz
Kolejny odcinek i kolejna porcja sytuacji których w wiekszosci dakoby sir uniknąć wykazując się choc odrobiną empatii i zyczliwosci bo tego stanowczo nam brakuje na drogach. Filmy z agresją drogową i wyprzedadzania pasem awaryjnym albo poboczem z automatu stop cham powinien wysyłać na policje...
0:34 nie było bezpieczniej poczekać na Opla... To się mogło naprawdę źle skończyć (widać było, że Opel się czai na wyprzedzanie a że jedzie bliżej ciężarówki ma gorszą widoczność do przodu...) i co z tego, że jego wina... i cała akcja obok wielkiej ciężarówki... ja swoje życie bardziej cenię niż 5s skrócenia drogi (tutaj pewnie zero). $
nie. nie. nigdy w życiu, za żadne skarby :) to cebulowy wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
no czyja wina to bym jednoznacznie nie powiedział, zajmować dwóch pasów nie wolno i kierunki wypada używać, jak i sprawdzić czy ktoś z tyłu się nie ładuje, ale nagrywający wjechał już na zajęty pas
1:28 i dlatego w terenie zabudowanym powinieneś jechać 50, a nie 70 km/h, a wszystko po to żeby móc odpowiednio zareagować w razie takich niespodzianek.
11:42 Ruszasz ze świateł jak ślimak do wyścigu z zającem a potem specjalnie przyspieszasz, bo pan i władca dróg przecież nie może pozwolić sobie na to, aby wpuścić kogoś przed siebie. Chamstwo i tyle.
@@pawegrzanka5494 co Ty z tym zszokowanym? XD to on już jest zbanowany i nie posze pod swoim nickiem więc doszukujesz się w innych go? To chyba syndrom sztokholmski :D
@@krzysztofrudnik4745W sądzie jak najbardziej mógłby mieć. Jeśli jadąc niezgodnie z prawem potrącił by niezgodnie z prawem jadącego rowerzystę, to można by przyklepać współwinę. Kwestia tylko określenia, kto bardziej rażąco naruszył przepisy. Nie zmienia to faktu, że ma to znaczenie.
0:10 Zróbcie sobie stopklatkę w momencie kiedy samochód nagrywający jest jeszcze 10 metrów przed wiaduktem i zobaczcie gdzie w tym momencie znajduje się autobus. Czy osoba nagrywająca liczyła na to że autobus się wycofa z połowy mostku czy że autobus rozpłynie się w powietrzu?
@@kaitekk Ty cytujesz przepisy a ja mam podejście zdroworozsądkowe. A teraz z innej beczki jak chcesz przepisowo. Autobus powinien się zatrzymać - to fakt. Ale jeżeli tego NIE zrobił to trzeba stosować art. 3 Prawo o Ruchu Drogowym: Każdy uczestnik ruchu drogowego jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, a przez działanie rozumie się również ZANIECHANIE. Rozumiesz teraz? Nagrywający powinien zaniechać wjazdu aby uniknąć tego co się stało lub mogło stać. Pozdrawiam
@@mkania68 na zdrowy rozsądek nikt cie nie ukarze. A na podstawie przepisów już tak. Zresztą jak dobrze widzę to autobus z mpk Kraków. Tam robili kampanie że autobus ma zawsze pierwszeństwo więc nic nie należy od kierowców wymagać
@@mkania68 Ja tylko dopytam, bo interesuje mnie czy i gdzie stawiasz granice absurdom, które piszesz. Czy mając zielone światło na skrzyżowaniu stosujesz się do art. 3 pord i ustępujesz pierwszeństwa wszystkim pojazdom, które wjeżdżający na to skrzyżowanie mimo czerwonego światła?
@@bronisawzygmunt5517 Gdzie stawiam granicę? Akurat kiedyś miałem taką sytuację że miałem zielone a wyjechał mi samochod wykonując lewoskręt. Ułamki sekund na reakcję, Już nawet planowałem zdejmować ręce z kierownicy aby sobie dłoni nie uszkodzić i w ostatniej chwili jednak reakcja hamowania awaryjnego. Mimo że byłbym bez winy ale szkoda nerwów, czasu, zdrowia. Udało się spowolnić na tyle że tamten zdążył zjechać. Pewne zachowania przychodzą z wiekiem, czasami warto urażoną dumę schować do kieszeni i żyć spokojnie. Czego każdemu życzę.
Tego kanału powoli nie da się oglądać. Około 3/4 nagrywających, albo wymusza, albo nie rozumie przepisów, albo jest najzwyczajniej na świecie drogowymi chamami. Gość który wyskakuje z auta którym przewozi dzieci z łapami (tak myślę, nie widać na nagarniu) do kierowcy, który oczywiście popełnił błąd, ale czy na tyle wielki, żeby tatuś pokazywał dzieciom jak sie zachowywać na drodzę? Bardzo mądrze powiedział mentor ruchu drogowego Pan Marek Dworak: " dlaczego nie jesteśmy dla siebie partnerami na drodze?" Przecież jedziemy tą samą drogą. Każdy z nas chce bezpiedznie dojechać do celu. Sam dużo jeżdżę i też popełniam masę błędów, staram sienna nich uczyć. Nie zawsze wychodzi, ale ludzie ... Pomyślcie trochę i się opamietajcie. Nagrywani i nagrywający. Pozdrawiam. Szerokiej drogi
2:26 widzisz, że są jakieś roboty drogowe, widoczność raczej słaba, co robisz - oczywiście ciśniesz twardo by zaraz hamować awaryjnie. Gdzie tu sens i logika?
@@ciosy3135 1. Wyprzedzający ma obowiązek upewnić się czy może to zrobić 2. Ma szczęście ten id...ta ze ja nie jechałem bo piękna czołówka by była. I o siebie się nie boję cruizerek już dwie miał i obie przeszedł celująco :)
7:10 abonament na lewy pas wykupiłeś? Nie dasz radę zjechać, bo bandyta drogowy cię utwierdził w przekonaniu że dobrze robisz :) To nie autostrada ani droga ekspresowa. Nie musisz mieć połowę prędkości jaki Odległość. Więc bardzo dobrze ci pokazał :)
W tym przypadku, jak by miał obcierkę z autobusem, to jeszcze by dostał mandat. Swoją drogą, to kierowcy osobówek muszą się tam nap... regularnie, bo nie widać co jest po drugiej stronie mostu :)
@@struspedziwiatr8022 15 punktów za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem + 15 punktów za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu. Razem 30 punktów i z automatu zatrzymane prawko.
6:35 ah typowa infrastruktura miejska. Ile ja takich miejsc mam u siebie w mieście, że DDR się kończy i wjeżdża się praktycznie pod auto, a oznakowania brak. W związku z tym reguła prawej ręki, jeśli nie było znaku końca drogi dla rowerów i nie był to chodnik. :))
Przeciez przed nim jedzie inne auto. Za tym z tylu kilka innych. Nawet jakby chcial puscic tego swira, ktory mruga to nie moglby juz wrocic na lewy bo reszta jedzie za blisko.
@@ciosy3135 LOL istniejesz! Pozwól, że będę miał tę przyjemność zapytać "I CO Z TEGO????????" :)
9 месяцев назад+1
@ciosy3135 no i co, to nie jest nawet ekspresówka ze trzeba trzymać połowę prędkości odstępu A prawy wolny i wolny, u nas jest obowiazek jazdy najbliżej prawej krawędzi
@bronisawradomski6402 Dowód nie wystarczy, musi mieć chociaż B1 żeby móc tym jechać. Sam tym jeździłem więc wiem. Niestety część ludzi uwierzyła w to że są to pojazdy na " dowód". W Polsce tylko skuterkiem do 50ccm dorosła osoba może jechać na dowód.
12:15 - ale o co Ci typie chodzi? Ponowny kurs by się przydał, bo jak nie umiesz czytać znaków i wywnioskować że jedziesz z podporządkowanej, to za kółko lepiej nie siadaj xD
Pierwsze nagranie już robi robotę. Uwielbiam jak autorzy nagrań wysyłają materiały kompromitujące ich samych. Sprawdza się w tedy powiedzenie że jak nie było internetu tylko rodzina wiedziała żeś debil. Uprzedzając mądralińskich - tak miał pierwszeństwo ale to nie upoważnia do wjazdu gdy autobus pokonał już 3/4 zwężonego odcinka.
0:30 nagrywający przyznaj się że walutą którą zapłaciłeś za kamerkę był twój mózg. Bardzo chętnie chciałbym zobaczyć kolizje i minę policji jak pokazałeś im to nagranie. Mieliby dzbana miesiąca na komendzie Ps. Bo na pewno niektórzy nie zrozumieją. Kierowca przed tobą jest częścią samochodu na pasie na który chcesz wjechać. Więc wcześniej zajął ten pas od ciebie.
Nic by mu nie zrobili, bo to biała fura ma się upewnić przed wyprzedzaniam, że ktoś za nim już tego nie zrobił i jest to ładnie opisane w PoRD. A tu zrobił, więc kara była by dla Oplarza.
@@dominnnio1 dokładnie tak, wjechał częścią samochodu. Więc zajął ten pas przed tym jak nagrywający chciał to zrobić. To jest tak samo jak na jezdni o dwóch pasach ktoś jedzie lewym. Zmienia na prawy i nie zjechał do końca z lewego. W każdej chwili może odbić w lewo i wrócić na ten pas. W przypadku kolizji winny jest ten co jechał za takim kierowcą.
@@szymis popatrz dokładnie na filmik. Kierowca opla jako porwiesz rozpoczął manewr wyprzedzania. Oglądnij sobie od samego początku kiedy to kierowca białego samochodu jest częścią samochodu na lewym pasie a kiedy nagrywający wjeżdża na lewy pas. Mówiąc krótko. Nagrywający wyprzedza na trzeciego. Mówisz że nie popatrzył w lusterko. Nagrywający do przodu nie patrzy, więc po co inni mają patrzeć w lusterka?
@@paweb2894chłopie... przez takich jak ty są właśnie takie sytuacje na stop chamie. "Bo tamten nagrany był już na lewym pasie I wyprzedzał"😂😂😂😂 dobre dobre 😂😂😂
_"zanim dojechałeś do skrzyżowania Volvo było już na głównej. Ty masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa."_ kodeksowa ciamajdo - nie wymyślaj własnych przepisów tylko stosuj do ustawy. To co napisałeś - jeżeli jakimś cudem zdobyłeś prawo jazdy (może za łapówkę, może ukraińskie) - udawania, że sito egzaminacyjne ma za duże oka.
@@Justyna_Biberto chyba jesteś 80 letnim dziadkiem który w takich sytuacjach potrzebuje 10 min na reakcję. Kierowca z przeciwka nie dojeżdżał do skrzyżowania tylko już ja nim był.
11:21 - nie rozumiem kierowcy pytającego - czy ty patrzysz jak jedziesz ? - przecież ten kierowca zrobił to z pełną świadomością czynu a więc doskonale wiedział gdzie i jak jedzie ! Przepraszam ale pytanie było bardzo, bardzo głupie !
11:15 Łódź q... Codziennie tam przejeżdżam. Ale jestem Lodzermenschem i złego słowa nie pozwolę rzec. A tam trzeba zostawić miejsce aby z ci z Konstytucyjnej (sic! Konstytucyjna jest nie tylko na Radiostacji) mieli szansę.
5:39 Kto to projektował? Kierowca samochodu ma zielone, a rowerzysta nie? Nie mówcie jeszcze, że musi wcisnąć przycisk, bo inaczej będzie wiecznie stać na czerwonym. 1. Potok który ustępuje pierwszeństwa nie powinien mieć sygnału zielonego wcześniej, niż potok, któremu pierwszeństwa będzie ustępować. 2. Pojazd nie może być zmuszony do wciśnięcia przycisku, celem kontynuowania jazdy. 3. Zabronione jest migające światło zielone dla pojazdów, ale to niestety przykry standard na każdym przejeździe rowerowym w Polsce. Zamiast winić użytkowników końcowych, może warto zastanowić się kto taki kicz wybudował.
1:07 - jazda na suwak spodobała się ludziom, jak tylko lukę zobaczą to w nią wjeżdżają - tak to wygląda na rondach, nawet ma to sens. Ten jadący dookoła wyspy napewno nie przyspieszy - a więc wjazd w lukę przed nim na 90% ok. Jest też niuans że filmujący włączył prawy kierunkowskaz - a pojechał w lewo dookoła wyspy.
0:32 Patrz w lusterka, samochody są wszędzie 🤣 0:52 kolejny mistrz wyprzedzania, ale ten to powinien na dłużej odpocząć od prawa jazdy i emocji prowadzenia samochodu. ...i kolejny, i kolejny. Normalnie nie ogarniam tego, jakaś plaga wyprzedzania na trzeciego. Te typy jeżdżą, jakby mieli po 9 żyć. Tacy głupi, tak się im śpieszy? Normalnie, będę to powtarzał do upadłego, prawko powinni za takie wyprzedzanie zabierać taśmowo.
10:04 Wspaniała koordynacja rajdowców wszelkiej masy i charakteru. Ale dlaczego telefon nagrywa ekran monitora, który odtwarza materiał wideo z wideorejestratora? 😐
Najlepisze są te cymbały co nagrywają a jadą lewym i blokują ludziom chcącym wyprzedzić i jak prawym wezmie muła któryś to afera jak on tak mógł każdemu mułowi stanąć strzelić w cymbał i zabrać prawko nie potrafisz jeździć to na pole tam nie masz znaków i nie potrzebujesz znać przepisy takie moje zdanie
2:49 pretensje uzasadnione, ale pytanie absurdalne. "Czy wy wiesz, że my dzieci wieziemy"? A skąd ma niby wiedzieć? Macie na przedniej szybie duży napis "Dzieci w aucie"? Sądzicie, że się prawie zderzyliście z wróżem Maciejem?
10:04 jakie combo d*bili. Najpierw nagrywający, który się usilnie stara wjechać w koniec przegubowca (może wjechał na bardzo późnym żółtym, ale wejź takim gabarytem zahamuj, a potem wysłuchuj bólu d. od pasażerów...), potem baba co to uważa autobus ważniejszy niż życie i na perełkę, wyprzedzający biały. Ot, esencja naszych polskich dróg.
_"odrazu widać że auto będzie wyprzedzać to nie poczeka 2 sekund"_ podejrzewam, że ta drogowa ciamajda i kodeksowy gamoń nie patrzy w lusterka. Dla niego są one tylko dla ozdoby.
No trochę tak. Na tym rondzie nie ma wyznaczonych pasów, a szerokie jest jak na 2. Niektórzy jeżdżą tak, jakby był tam jeden pas, niektórzy jakby były dwa :) Sytuacje tego typu jak ta z nagrania są tam dość nagminne, ale żeby mieć pretensje do ludzi, którzy nie myślą tak samo jak nagrywający i wpychać się na centymetry, bo taki ma się kaprys i niech się inni dostosują, to już jest głupota i tworzenie niebezpiecznych sytuacji na siłę. Jeśli widzisz, że ktoś jedzie tam całym rondem, to po co się wpychać między niego a krawężnik.
agresja, krzyki, wymuszanie, trąbienie, zajeżdżanie, kozakowanie, szeryfowanie, spychanie, udowadnianie wyższości, wszystko spowodowane leczeniem kompleksów i próbom udowodnienia innym ze jednak oni sa gorsi, biedniejsi, głupsi, brzydsi....
Na 4:29 przeżyłem szok, udokumentowano prawdziwego rowerzystę, prawie wymarły gatunek, zszedł z roweru przed pasami, by przeprowadzić rower, szacun, szkoda tylko że kierowcy debile, nie ważne że nagrywający się zatrzymał, jadą sobie jak gdyby nigdy nic.
Oby zjawisko pozostało jak najrzadszym. Na środku skrzyżowania nie ma trawnika przez które auto trzeba przepchać, ale w ciągu dróg dla rowerów robią już przejścia dla pieszych, wręcz sugerując rowerzystom, żeby łamali prawo. W cywilizowanym kraju jest albo przejazd, albo brak drogi dla rowerów i rowerzysta korzysta z jezdni. Nie powinno być takich sytuacji, że musi zsiąść z roweru, bo prócz zwykłych jednośladów mamy też konstrukcje Cargo, rowery ręczne dla niepełnosprawnych, zabudowane czy inne, których pchanie jest niemożliwe bądź uciążliwe. Na szczęście rozporządzenie ministra infrastruktury zakazało w 2022r. projektowania dróg dla rowerów bez zachowania ciągłości. Tak samo jak takich tu przejść, na drogach wielopasmowych, bez sygnalizacji.
@@maciejd7823 tak czytam co Ty człowieku piszesz i coś wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele. 🤣 1. Właśnie odwrotnie, oby zjawisko gdzie rowerzysta schodzi z roweru i przeprowadzą rower przez "pasy" było jak najczęstsze. Bo tu chodzi o przeprowadzanie roweru przez "pasy", a nie przez "przejazd dla rowerów", nie myl pojęć. Jak jest ścieżka rowerowa to także będzie przejazd dla rowerów, nie może być tak że jest ścieżka dla rowerów i nagle są "tylko" pasy, jeśli coś takiego zaobserwowałeś, to najpierw zastanów się, czy kawałek wcześniej nie kończy się ścieżka rowerowa, z jakiegoś powodu, a jak się nie kończy i nie ma przejazdu dla rowerów, tylko są pasy dla pieszych to zgłaszasz to do zarządu miasta, czy dróg by to naprawili. 2. Jeśli chcesz się bawić w porównania, to rzeczy, czy sytuację porównywane muszą mieć cechy wspólne/wspólny mianownik, nie porównuje się roweru do samochodu i ich praw na drodze, bo wjeżdżając w kogoś rowerem, co najwyżej komuś nogę, czy rękę złamiesz, ale będzie żył, a wjeżdżając w kogoś autem możesz go zabić, prawie na pewno, albo zrobić z kogoś trwałego kalekę, tak samo poprowadząc rower (nawet pod górkę) to nie żaden wyczyn, a przepchnąć auto samemu, to już tak, zwłaszcza pod górkę. Więc nie pie*dol mi tu że to jakiś problem zejść na moment z roweru i go przeprowadzić przez pasy, gdzie prawo nie do końca pozwala Ci jeździć po chodniku rowerem... i tu dochodzimy do kolejnego punktu... 3. Piszesz coś że w normalnym państwie z reguły nie buduje się ścieżek i rowerzyści jeżdżą po jezdni, spoko, tylko że w polskim prawie ogólnie jest powiedziane że masz jeździć po ścieżkach rowerowych, a jak ich nie ma to wtedy po ulicy, są tylko pewne wyjątki, które pozwalają Ci jeździć po chodniku rowerem, więc nie za często powinieneś mieć możliwość przeprowadzać rower przez pasy, więc nie wiem gdzie Ty masz jakiś problem...? 4. Piszesz coś o pojazdach do poruszania się niepełnosprawnych, czy Ty jesteś debilem i porównujesz niepełnosprawnych z rowerzystami i myślisz że mają takie same prawa i obowiązki na drodze, otóż nie mają, nikt nie wymaga od niepełnosprawnego by zsiadał ze swojego środka transportu, oni mają zezwolenia by jeździć normalnie po chodnikach i przez pasy, powiem Ci nawet więcej, są pewne stopnie niepełnosprawności i niektórzy którzy mają tylko problem z przemieszczaniem się, ale nie z kierowaniem, prowadzą nie raz samochody, a jak mają specjalne wózki z napędem, to nawet mają nie raz pozwolenie by jechać jezdnią z autami, gdy chodnik, czy ścieżka rowerowa jest słabo przejezdna, tylko muszą spełniać pewne kryteria, typu oświetlenie itp.
@@MrKamoji 1. Nie, rowerzysta w ogóle nie powinien być stawiany w sytuacji, gdzie napotyka pasy. Powinien albo jechać drogą dla rowerów i używać przejazdu, albo jechać drogą dla rowerów i zjeżdżać z niej przed skrzyżowaniem na którym nie ma przejazdu i pokonywać je z pomocą jezdni. Nigdzie, w żadnym kraju zachodnim nie uświadczysz takiej patologi jak w Polsce, czyli koniec drogi dla rowerów przed PDP. Więc nie, nigdzie nie mylę pojęć. W moim mieście od kilku lat są takie "punkty teleportacyjne" i nie chce nikt się tym zająć. Twierdzą, że za 10 lat tamtędy będzie szła ekspresówka i wtedy się tym zajmą. No cóż, do tego czasu na szczęście można legalnie jeździć jezdnią, bo droga dla rowerów prowadzi do przejścia dla pieszych, a ja jadę dalej - więc nie jest wyznaczona w moim kierunku ;) 2. Oczywiście, że rower i samochód mają cechy wspólne. Oba są kwalifikowane przez PoRD jako pojazd. I nie chodzi o problem z zejściem z roweru, a o infrastrukturę, która zniechęca do takiego środku transportu. No to co, stawiamy na każdym skrzyżowaniu STOP, przecież co szkodzi się zatrzymać na chwilę autem? Przecież masz silnik możesz ruszyć szybciutko. Oczywiście, że prawo w większości przypadków nie zezwala na jazdę chodnikiem. W związku z tym nie ma logicznego wyjaśnienia dlaczego rowerzysta miałby znaleźć się na przejściu dla pieszych - czy w sposób legalny na nogach, czy nielegalny na kołach. 3. Nie, nie ma takiego czegoś jak "ścieżka" tylko jest "droga dla rowerów" i nie, nie ma powiedziane, że masz jeździć "po ścieżkach", a jedynie korzystać z drogi dla rowerów w takim przypadku, gdy prowadzi w twoim kierunku. Taka jest wykładania. Mieszkam w Kielcach. Mógłbym ci wymienić kilkadziesiąt miejsc, gdzie droga dla rowerów kończy się przed skrzyżowaniem, jest przejście dla pieszych i potem znowu zaczyna się znowu. Kilkadziesiąt. Nikt nie chce się podjąć naprawy. Wysyłane wnioski skutkują albo: A. W niektórych miejscach twierdzą, że za 10 lat będzie droga ekspresowa, więc wtedy się wybuduje. B. W innych odsyłają mi po prostu "Organizacja ruchu jest zgodna z bieżącym projektem", mimo, że wyraźnie wnioskuję o sporządzenie nowego. 4. Nie wiem czemu używasz ad personam, chyba w głowie za dużo nie masz. Tym właśnie udowodniłeś, że nie wiesz o czym piszesz, skoro zabrakło ci argumentów i zamiast odnieść się do tematu, to ubliżasz rozmówcy. Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Piszę o rowerze dla niepełnosprawnych. Nie o wózku inwalidzkim. Jest to rower napędzany siłą mięśni rąk i w świetle prawa dalej jest to rower. Nie można takowym przejeżdżać przez pasy - niezależnie czy porusza się nim osoba ze sprawnymi czy niesprawnymi nogami.
@@MrKamoji 1. Nie, rowerzysta w ogóle nie powinien być stawiany w sytuacji, gdzie napotyka pasy. Powinien albo jechać drogą dla rowerów i używać przejazdu, albo jechać drogą dla rowerów i zjeżdżać z niej przed skrzyżowaniem na którym nie ma przejazdu i pokonywać je z pomocą jezdni. Nigdzie, w żadnym kraju zachodnim nie uświadczysz takiej patologi jak w Polsce, czyli koniec drogi dla rowerów przed PDP. Więc nie, nigdzie nie mylę pojęć. W moim mieście od kilku lat są takie "punkty teleportacyjne" i nie chce nikt się tym zająć. Twierdzą, że za 10 lat tamtędy będzie szła ekspresówka i wtedy się tym zajmą. No cóż, do tego czasu na szczęście można legalnie jeździć jezdnią, bo droga dla rowerów prowadzi do przejścia dla pieszych, a ja jadę dalej - więc nie jest wyznaczona w moim kierunku ;) 2. Oczywiście, że rower i samochód mają cechy wspólne. Oba są kwalifikowane przez PoRD jako pojazd. I nie chodzi o problem z zejściem z roweru, a o infrastrukturę, która zniechęca do takiego środku transportu. No to co, stawiamy na każdym skrzyżowaniu STOP, przecież co szkodzi się zatrzymać na chwilę autem? Przecież masz silnik możesz ruszyć szybciutko. Oczywiście, że prawo w większości przypadków nie zezwala na jazdę chodnikiem. W związku z tym nie ma logicznego wyjaśnienia dlaczego rowerzysta miałby znaleźć się na przejściu dla pieszych - czy w sposób legalny na nogach, czy nielegalny na kołach. 3. Nie, nie ma takiego czegoś jak "ścieżka" tylko jest "droga dla rowerów" i nie, nie ma powiedziane, że masz jeździć "po ścieżkach", a jedynie korzystać z drogi dla rowerów w takim przypadku, gdy prowadzi w twoim kierunku. Taka jest wykładania. Mieszkam w Kielcach. Mógłbym ci wymienić kilkadziesiąt miejsc, gdzie droga dla rowerów kończy się przed skrzyżowaniem, jest przejście dla pieszych i potem znowu zaczyna się znowu. Kilkadziesiąt. Nikt nie chce się podjąć naprawy. Wysyłane wnioski skutkują albo: A. W niektórych miejscach twierdzą, że za 10 lat będzie droga ekspresowa, więc wtedy się wybuduje. B. W innych odsyłają mi po prostu "Organizacja ruchu jest zgodna z bieżącym projektem", mimo, że wyraźnie wnioskuję o sporządzenie nowego. 4. Nie wiem czemu używasz ad personam, chyba w głowie za dużo nie masz. Tym właśnie udowodniłeś, że nie wiesz o czym piszesz, skoro zabrakło ci argumentów i zamiast odnieść się do tematu, to ubliżasz rozmówcy. Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Piszę o rowerze dla niepełnosprawnych. Nie o wózku inwalidzkim. Jest to rower napędzany siłą mięśni rąk i w świetle prawa dalej jest to rower. Nie można takowym przejeżdżać przez pasy - niezależnie czy porusza się nim osoba ze sprawnymi czy niesprawnymi nogami.
2:52 Było wyjść i z liścia dać dla kierowcy jak by machał rękoma. 5:25 Ja bym mu pokazał środkowy palec.A jak by wyskoczył z samochodu do mnie to również bym wyszedł .
0:06 O sobie mówisz. Autobus przejechał na spokojnie, a Ty sie zesrałeś xD Z chaty wyjeżdżaj tylko w niedziele, w reszcie dni tygodnia daj ludziom płynnie jezdzic.
Autobus znajdował się na jego pasie ruchu. Co prawda oboje się zmieścili ale nie zmienia to tego że sytuacja była niebezpieczna a w tym przypadku była to kwestia kilku centymetrów żeby otrzeć się lusterkiem o autobus lub barierki. Sam kiedyś miałem taką sytuację, również na moście i również z udziałem autobusu, prawda jest taka że oni jeżdżą jak chcą w większości przypadków, niedość że jeżdżą krowami szerszymi niż pas na jezdni to jeszcze nie jeden raz byłem świadkiem jak po prostu taki kierowca spychał mnie na pobocze bezczelnie jadąc środkiem drogi i mając kawałek wolnej przestrzeni obok swojej krawędzi jezdni, najpewniej mijałem ciągle tego samego kierowcę który po prostu nie umiał jeździć bo robię jedną trasę o regularnych porach
A jest w kodeksie taki manewr jak wychylenie? 😉 A już tak na poważnie, to jeden wart drugiego, ze wskazaniem dla mistrza poboczy. Niemniej, jak się wykonuje manewr, to włączenie kierunku nie boli, a i może pomóc. Ale tutaj najwyraźniej typ z białego nie patrzał za bardzo, co dzieje się dookoła....
@@zyldas Pierwszy kierowca zdecydowanie bardzo słaby. Pierwsza sprawa jak chcesz kogoś wyprzedzić to nie siedzisz mu na zderzaku, bo po pierwsze gówno widzisz a po drugie wyjeżdzasz zza auta z taką samą predkością jak on i wyprzedzanie dłużej trwa. Ale jak widisz takiego niedojde to jeszcez głupszą rzeczą jest wyprzedzanie w tym momencie. Kierowca białego już zdecydowanie był kołami na przeciwnym pasie, więc nie wolno go wyprzedzać i tyle.
@@zyldasa nie widzisz że kierowca przed nim jest już częścią samochodu na lewym pasie? Typ z białego nie patrzy... Za to nagrywający patrzy. Skoro przed sobą nie widzi samochodu który wjechał wcześniej od niego na lewy pas
![#Dual #ZWP #ZaWPiePrzanki @krecikowoTV [25.01.25] [Przód]](http://i.ytimg.com/vi/gGMYztqDOIg/mqdefault.jpg)
0:37. Brakuje Ci kokego zdecydowanie wyobrazni. Widzisz niepewnie jadącego kierowcę a i tak sie pchasz. Kij, że zepchnie Cie na drzewo i zabije, ale grunt to udowodnić, że masz pierwszenstwo.
Niektórym po prostu Duma nie pozwala jechać za kimś bo byli by na miejscu o te 15 sekund pózniej a to jest juz nie dopuszczalne dla takich osób , a to że zawieszenie ucierpi czy to ze mogło się to skończyć tragicznie przez brak logicznego myślenia to nie ważne. Ważniejsze jest to uratowałem swoją dumę i ich wyprzedziłem a przede wszystkim mam .. filmik na Stop Chama..
@@sebastiankaszowski7423 w punkt.
Nie powiedziałbym, że to niepewny kierowca. Wychyla się, żeby zobaczyć czy może wyprzedzać. Fakt nie spojrzał w lusterka, nie miał kierunku ale to standardowe zachowanie. Zgadzam się, że kamerkowicz powinien przewidzieć manewr i zachować ostrożność
Niepewnie bo nie wie do czego służą lusterka to tak. reszta - nie
Co za dureń
0:30 widzisz goscia co na 99,9% bedzie tez wyprzedzał. Kołami jedzie po pasie dla ruchu przeciwnego i sie pchasz na siłe aby wyprzedzić, tamten nie patrzy w lusterka i mamy idelana mieszankę na kolizję
Gdyby to było chociaż 50% szans, że wyprzedzi ;) Tacy często jadą i tylko się wychylają i patrzą, i dalej wychylają nic nie robiąc z tego.
@@szymis ja wole bezpiecznie dojechać i chwilkę poczekać, niż mieć do czynienia z takimi akcjami jak na filmiku.
@@munman2099 Jasne że tak, ale nie zgodzę się, że tu widać że ktoś chce wyprzedzić na 99,9%
@@szymis no bez jaj. Widzisz osobówke za cieżówka jadąca w taki sposób i myslisz ze on chce sie wlec z nim.
@@munman2099 myślę że nie chce. Ale chęci to może mieć.
Ale większości brak czy umiejętności czy zdecydowania by wyprzedzić i tak jadą.
Jeżdżę trochę po kraju i bym ze 3 kompilacje zrobił z takimi "chce się wlec z nim" sytuacjami.
Nie ma obowiązku natychmiastowego wyprzedzania jednośladów, jeśli nie ma miejsca - a przy ruchu z naprzeciwka na dwukierunkowej - nie ma miejsca!
Oj i mają tak tracić te cenne setne sekundy swojego życia z powodu jakiegoś tam bezpieczeństwa?
@@cameltorun Nie cenne setne sekundy, a cenne paliwo
@@Quessen jak cie nie stac na paliwo to siedz w domu
0:37 uparty zawodnik z ciebie po tym poboczu zawieszenie rozpierdalac żeby mimo wszystko być na prowadzeniu 😎
Jak masz gruza, a zawieszenie kosztuje 50zl to nie ma znaczenia gdzie i z jaka predkoscia :D
Niektórym duma i honor nie pozwala na powolną jazdę więc muszą być zawsze szybsi od innych a ze zawieszenie ucierpi czy mogło się to skończyć tragicznie mała tam szkoda ważne ze pokazał swój upór i dominację nad innym udowadniając ze to on jest ..królem szos . a co najważniejsze że duma nie ucierpiała
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
to wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
to cebulowy wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
7:27 od tego momentu prawy pas wolny ,wszyscy jadą lewym ... po co jest ten prawy pas ?? Dla ozdoby ???
bo są idiotami. Każdy po kolei bez wyjątku wyłapać po numeraj rej (wraz z nagrywającym) dać po 10tys mandatu i by na następny raz pamiętali jak się jeździ.
U nas to jakby bylo 10 pasów to i tak wiekszosc by sie pakowała na lewy a prawy byłby pusty
@ to niestety prawda. Zostawiają i tak prawe pasy puste. Dobrze że jest za to mandat I czasami policja też za to te mandaty wlepia
Przecież na samym końcu filmu widać, że na prawym pasie jechał wolniej samochód, więc cała ta nitka samochodów go wyprzedzała.
@@TydisPL tak 😁😃😁😃😁 wszyscy z lewego pasa wyprzedzali jadąc z taką samą prędkością co ten na prawym pasie 😁😄😁😄😁😄
0:30 Przewidywanie sytuacji u ciebie to jak by porównać do jakiegoś emeryta
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
a patrzenie w lusterka ? To nie jest problem dla ciebie.
@@asdasd-bo8mj
Wypi3rdalaj trollu.
Po akcencie słychać jakby ukrainiec zatem on po prostu jedzie jak zwykle.
12:54 Z kilometra widać, że kierujący ma z 3 promile a Ty pytasz co jest? Mówisz żonie, żeby dzwoniła na policje a Ty zajeżdżasz mu drogę, zabierasz kluczyki i czekasz na patrol, masz do tego pełne prawo. Słychać, że masz dzieciaka, pomyśl, że jak nie zareagujesz to młody kiedyś przechodząc przez pasy spotka się na drodze z takim pijanym dziadkiem.
Tak mogło być. Chociaż kiedyś byłem świadkiem jak "dziadek w kapeluszu" przez kilka minut nieumiejętnie chciał zaparkować i uderzył w inny samochód. W trakcie postępowania na policji okazało się, że miał pół roku wcześniej wylew.
Ale wiesz... filmik na YT i po sprawie. Może kogoś innego zabije?
Oj, tam... To nawigacja tak go prowadziła ;)
Niekoniecznie pijany, może już być w tak zaawansowanym wieku lub chory, że nie może prowadzić. Zajeżdżania i zatrzymywania samemu bym odradzał ale zawiadomić policję jak najbardziej. A młody powinien uważać na pasach czy bez bo zawsze się może pijany albo wariat trafić
@@oluskloc To jak ma tak jeździć to moze pora zawiesić prawko nad kibelkiem aby kogoś nie zabił?
2:50 Komentarz pani jest najlepszy 🙂
Komentarz pani to głos rozsądku, bo jak widać tatuś ma syndrom małej kuśki i nie patrzy na zdrowie psychiczne dzieci. Zamiast jechać to musi eskalować sytuację. Współczuję rodzince.
Mam nadzieję, że nagrywający nie bił po gębie sprawcy na oczach dzieci....
@@kejdzej8678 Ale ona to raczej rzucała do tego drugiego kierowcy...
@@kejdzej8678 rozsądne to jest wpierdolić takiemu, aby mu więcej do łba nie przyszło wpychać się na siłę komuś na zderzak. Gdyby można było zabrać komuś prawko, to nie trzeba byłoby eskalować. Tak czy inaczej to było usiłowanie zabójstwa jakbyś nie zauważył. A o dzieci się nie martw będą miały przykład jak się nie robi.
@@kejdzej8678 Ale to nie było do nie nawet xd współczuję inteligencji.
10:04 troje delikwentów w 20 sekund, nieźle 🙄
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj ssij jajeczka
Ale że co? Że autobus przejechał, gdy nagrywającemu zmieniło się światło na zielone? Z tego co widać, to autobus był już na skrzyżowaniu, gdy zapaliło się zielone. Poza tym autobusu nie wyhamujesz tak szybko jak osobówki, więc przeleciał co najwyżej na żółtym. Ja też czasami wolę przelecieć na żółtym jak wiem że nie wyhamuję i będzie trzeba bardzo mocno hamować niż dać po heblach i położyć wszystkich pasażerów. Na czerwonym też zdarzało się przejechać, szczególnie z górki. Do tego manewru skrętu nie wykonasz tak szybko jak osobówką. jakbyś nie zauważył, autobus ma 18 metrów długości i trochę dłużej trwa. Nic złego w autobusie nie ma na tym nagraniu.
Poznań miasto doznań
@@silnikpradustaego7213 czy ty pomyslales moze ze swiatla nie zmieniaja sie od razu z czerwonego na zielone i na odwrot tylko jest co najmniej kilka sekund odstepu? jak nagrywajacy mial zielone to tam od kilku sekund musialo byc czerwone juz
Kolejny odcinek i kolejna porcja sytuacji których w wiekszosci dakoby sir uniknąć wykazując się choc odrobiną empatii i zyczliwosci bo tego stanowczo nam brakuje na drogach. Filmy z agresją drogową i wyprzedadzania pasem awaryjnym albo poboczem z automatu stop cham powinien wysyłać na policje...
Lepiej bym tego nie ujął
Szkoda,że twórcy kanału się do tego nie odnoszą i dalej promują filmy idiotów, którzy sami powodują zagrożenia tylko po to by pochwalić się nagraniem
Dokładnie. Często wystarczy zdjąć nogę z gazu, ewentualnie lekko przyhamować i nie byłoby problemu.
Bo właśnie o tym jest ten kanał
No dokladnie. Ja nie miewam takich sytuacji, a sporo jezdze .
0:34 nie było bezpieczniej poczekać na Opla... To się mogło naprawdę źle skończyć (widać było, że Opel się czai na wyprzedzanie a że jedzie bliżej ciężarówki ma gorszą widoczność do przodu...) i co z tego, że jego wina... i cała akcja obok wielkiej ciężarówki... ja swoje życie bardziej cenię niż 5s skrócenia drogi (tutaj pewnie zero).
$
nie. nie. nigdy w życiu, za żadne skarby :) to cebulowy wojownik drogowy, który postrzega, odbiera, traktuje swoje prawa w tym pierwszeństwo absolutnie/bezwzględnie :):). Nie popuści/nie odpuści nikomu :):). widać upór, zaciętość, zawziętość wojowniczą :)
no czyja wina to bym jednoznacznie nie powiedział, zajmować dwóch pasów nie wolno i kierunki wypada używać, jak i sprawdzić czy ktoś z tyłu się nie ładuje, ale nagrywający wjechał już na zajęty pas
1:28 i dlatego w terenie zabudowanym powinieneś jechać 50, a nie 70 km/h, a wszystko po to żeby móc odpowiednio zareagować w razie takich niespodzianek.
11:42 Ruszasz ze świateł jak ślimak do wyścigu z zającem a potem specjalnie przyspieszasz, bo pan i władca dróg przecież nie może pozwolić sobie na to, aby wpuścić kogoś przed siebie. Chamstwo i tyle.
chłopie widać, że pewnie jesteś taksówkarzem w Warszafce i u Was takie frajerskie zachowania to normalność. nie pozdrawiam
Pan i władca siedział w taksówce - miał gdzieś innego kierowcę i nakazany kierunek jazdy.
7:44 ale po co wlasciwie przylepiliscie sie do tego lewego jak prawy wolny?
Jakon zszokowany zawsze broniłeś lewopasowców...
@@pawegrzanka5494 co Ty z tym zszokowanym? XD to on już jest zbanowany i nie posze pod swoim nickiem więc doszukujesz się w innych go? To chyba syndrom sztokholmski :D
@@86plful Btw koleżanko, skąd informacja, że zszokowany jest zbanowany? Rozwiń myśl, a ja poczekam, aż nas znajdzie i się odezwie ;)
@@pawegrzanka5494 tak wywnioskowałem skoro szukasz go w innych użytkownikach:D
@@Plkjj Bo miał szybsze tempo niż reszta.
...3:42 - i rowerzysta na awaryjnym pod prąd...dobrze, że ten slalomista go nie skosił...
No mało brakowało
Nie obrażając Cześków. To odrazu mi się cisnęło "Czesiek roku"
Akurat kierunek ruchu rowerzysty nie miał znaczenia dla ewentualnego wypadku, za to rowerzysta wcześniej widziałby zagrożenie.
@@krzysztofrudnik4745W sądzie jak najbardziej mógłby mieć. Jeśli jadąc niezgodnie z prawem potrącił by niezgodnie z prawem jadącego rowerzystę, to można by przyklepać współwinę. Kwestia tylko określenia, kto bardziej rażąco naruszył przepisy. Nie zmienia to faktu, że ma to znaczenie.
10:04 ale combo! 🙃 jeszcze brakowało, żeby tam UFO wylądowało.
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj
Wypi3rdalaj trollu.
@@asdasd-bo8mj nie zesraj się
0:10 Zróbcie sobie stopklatkę w momencie kiedy samochód nagrywający jest jeszcze 10 metrów przed wiaduktem i zobaczcie gdzie w tym momencie znajduje się autobus. Czy osoba nagrywająca liczyła na to że autobus się wycofa z połowy mostku czy że autobus rozpłynie się w powietrzu?
Przepisy zabraniają wjazdu na zwężenie jeżeli zmusi pojazd z naprzeciwka do zatrzymania się. Wiec po prostu autobus powinien się zatrzymać.
@@kaitekk Ty cytujesz przepisy a ja mam podejście zdroworozsądkowe. A teraz z innej beczki jak chcesz przepisowo. Autobus powinien się zatrzymać - to fakt. Ale jeżeli tego NIE zrobił to trzeba stosować art. 3 Prawo o Ruchu Drogowym: Każdy uczestnik ruchu drogowego jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, a przez działanie rozumie się również ZANIECHANIE. Rozumiesz teraz? Nagrywający powinien zaniechać wjazdu aby uniknąć tego co się stało lub mogło stać. Pozdrawiam
@@mkania68 na zdrowy rozsądek nikt cie nie ukarze. A na podstawie przepisów już tak. Zresztą jak dobrze widzę to autobus z mpk Kraków. Tam robili kampanie że autobus ma zawsze pierwszeństwo więc nic nie należy od kierowców wymagać
@@mkania68
Ja tylko dopytam, bo interesuje mnie czy i gdzie stawiasz granice absurdom, które piszesz.
Czy mając zielone światło na skrzyżowaniu stosujesz się do art. 3 pord i ustępujesz pierwszeństwa wszystkim pojazdom, które wjeżdżający na to skrzyżowanie mimo czerwonego światła?
@@bronisawzygmunt5517 Gdzie stawiam granicę? Akurat kiedyś miałem taką sytuację że miałem zielone a wyjechał mi samochod wykonując lewoskręt. Ułamki sekund na reakcję, Już nawet planowałem zdejmować ręce z kierownicy aby sobie dłoni nie uszkodzić i w ostatniej chwili jednak reakcja hamowania awaryjnego. Mimo że byłbym bez winy ale szkoda nerwów, czasu, zdrowia. Udało się spowolnić na tyle że tamten zdążył zjechać. Pewne zachowania przychodzą z wiekiem, czasami warto urażoną dumę schować do kieszeni i żyć spokojnie. Czego każdemu życzę.
Tego kanału powoli nie da się oglądać. Około 3/4 nagrywających, albo wymusza, albo nie rozumie przepisów, albo jest najzwyczajniej na świecie drogowymi chamami. Gość który wyskakuje z auta którym przewozi dzieci z łapami (tak myślę, nie widać na nagarniu) do kierowcy, który oczywiście popełnił błąd, ale czy na tyle wielki, żeby tatuś pokazywał dzieciom jak sie zachowywać na drodzę?
Bardzo mądrze powiedział mentor ruchu drogowego Pan Marek Dworak: " dlaczego nie jesteśmy dla siebie partnerami na drodze?" Przecież jedziemy tą samą drogą. Każdy z nas chce bezpiedznie dojechać do celu.
Sam dużo jeżdżę i też popełniam masę błędów, staram sienna nich uczyć. Nie zawsze wychodzi, ale ludzie ... Pomyślcie trochę i się opamietajcie. Nagrywani i nagrywający. Pozdrawiam. Szerokiej drogi
2:26 widzisz, że są jakieś roboty drogowe, widoczność raczej słaba, co robisz - oczywiście ciśniesz twardo by zaraz hamować awaryjnie. Gdzie tu sens i logika?
on dzieci wiezie, to może 😉
Roboty na drodze nie oznaczają zmiany przepisów o wyprzedzaniu
Masz zablokowany przejazd i widziaz swiatla z naprzeciwka, czekasz? A nie, wyjezdzasz na czołówkę. Geniusz.
No niezły ciężki dureń
a dzieci były oświetlone???
@@ciosy3135 1. Wyprzedzający ma obowiązek upewnić się czy może to zrobić
2. Ma szczęście ten id...ta ze ja nie jechałem bo piękna czołówka by była. I o siebie się nie boję cruizerek już dwie miał i obie przeszedł celująco :)
Pierwsze nagranie już mocne
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj
Wypi3rdalaj trollu
fr co
@@maks8605 ?
@@asdasd-bo8mjjebany bot wrócił ale zmienił tekst w spamie, widać że inteligencja u ciebie rośnie
7:10 abonament na lewy pas wykupiłeś? Nie dasz radę zjechać, bo bandyta drogowy cię utwierdził w przekonaniu że dobrze robisz :)
To nie autostrada ani droga ekspresowa. Nie musisz mieć połowę prędkości jaki Odległość. Więc bardzo dobrze ci pokazał :)
W takim razie co robi nagrywany na lewym pasie?
@@michagrzanka4364 liczy na cud że mu ktoś zjedzie. Na jego miejscu bym zjechał, wyprzedził go prawym już wcześniej i niech się ciągnie lewym
@@michagrzanka4364 Daję ci lajka, w nadziei, że ten paweł grzanka, który się tu ostatnio bran...lu je (sorry) to nie jest twoje alter ego.
0:10 widzisz że autobus wjeżdża na most, fakt że masz pierwszeństwo, ale gdybyś ustąpił kierowcy MPK to by Ci korona z głowy spadła.......
No przecież się przedstawił.
Ślepy? Nie widzi jaki znak stoi przed mostem?
W tym przypadku, jak by miał obcierkę z autobusem, to jeszcze by dostał mandat. Swoją drogą, to kierowcy osobówek muszą się tam nap... regularnie, bo nie widać co jest po drugiej stronie mostu :)
10:10 Piękny dźwięk z fortnita XD
Czyli nie tylko ja to słyszałem 😆
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
2:22 skierować na badania psychiatryczne
Babe?
0:35 serio? Widzisz że się robi niebezpiecznie to po co się pchasz? Jestes większym zagrożeniem niż ten co się wepchnął
8:49 Ludzie wciąż nieświadomi że za takie postępowanie traci się prawko.
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj nie zesraj się
Bez przesady, ale odpowiedni mandat, żeby się odechciało piratować.
@@struspedziwiatr8022 15 punktów za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem + 15 punktów za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu. Razem 30 punktów i z automatu zatrzymane prawko.
3:25 pozycja tego kierowcy za kółkiem doskonale potwierdza jego jego niedorozwinięte umiejętności
6:35 ah typowa infrastruktura miejska. Ile ja takich miejsc mam u siebie w mieście, że DDR się kończy i wjeżdża się praktycznie pod auto, a oznakowania brak. W związku z tym reguła prawej ręki, jeśli nie było znaku końca drogi dla rowerów i nie był to chodnik. :))
0:37 - gdyby skończyło się wypadkiem i w sądzie, nagrywającego na pewno zrobiłbym współwinnym. Zdecydowanie.
7:28 piekne nagranie na samego siebie, brawo mistrzu lewego pasa
Przeciez przed nim jedzie inne auto. Za tym z tylu kilka innych. Nawet jakby chcial puscic tego swira, ktory mruga to nie moglby juz wrocic na lewy bo reszta jedzie za blisko.
@@ciosy3135 LOL istniejesz! Pozwól, że będę miał tę przyjemność zapytać "I CO Z TEGO????????" :)
@ciosy3135 no i co, to nie jest nawet ekspresówka ze trzeba trzymać połowę prędkości odstępu
A prawy wolny i wolny, u nas jest obowiazek jazdy najbliżej prawej krawędzi
@@ciosy3135bo lewy pas służy tylko(!) do wyprzedzania. To że innych kilku tego też nie wie nie rozgrzesza nagrywającego.
@@Plkjj Art. 16. [Obowiązki kierującego pojazdem]. Wniosek jest już chyba prosty?
Ale 1:27 już większości nie przeszkadza. 67 kmh wg. gps więc na liczniku 75 lub więcej.
0:30 w ogóle nie widać że typ przed tobą sie czai do wyprzedzania ;)
Tylko to że się czai nie oznacza że to zrobi a tym bardziej kiedy. A o lusterkach też mógł pamiętać
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj A co? Prawda w oczy kole???
A jak już to mogę to na ciebie zrobić choć nigdy mnie to nie podniecało
@@maarrrmaarrr9784 masz nachy brązowe ze szcześcia xd
@@asdasd-bo8mj Widzę że nudzi ci się w życiu, bo wstawiasz to pod praktycznie każdym komentarzem
7:33 - jedziesz lewym pasem, mimo tego, że prawy jest wolny i jeszcze wrzucasz na stop chama, że typ Cię wyprzedza prawym.
09:20 jeżdżę tamtędy codziennie w obie strony. To nie pierwsza i zapewne nie ostatnia taka sytuacja.
7:30 siedzisz w lewym pasie bezsensownie przez 30 sekund i dziwisz się że ktoś z prawej cię wyprzedzi?
5:23 jprdl, kupi jakiegoś ulepa i się napina. Jakie to żałosne 😢
Dostał udaru od słońca
Wywalone ze ulep😂 ważne że cabrio
Kiedyś najbardziej nerwowi jeździli czarnymi BMW, lepiej było z nimi nie zadzierać.
no co za czosnek :D
świetny tekst, mnie rozbawił.
8:47 - motocyklista prawidłowo jadący i dwa dzbany w osobówkach :D co najmniej 2x po 1500 zł
@bronisawradomski6402 Dowód nie wystarczy, musi mieć chociaż B1 żeby móc tym jechać. Sam tym jeździłem więc wiem. Niestety część ludzi uwierzyła w to że są to pojazdy na " dowód". W Polsce tylko skuterkiem do 50ccm dorosła osoba może jechać na dowód.
8:48 - bardz odwaznie, i to wszyscy: autor, piesi i autka
12:15 - ale o co Ci typie chodzi? Ponowny kurs by się przydał, bo jak nie umiesz czytać znaków i wywnioskować że jedziesz z podporządkowanej, to za kółko lepiej nie siadaj xD
A kierowca z przyczepką jechał drogą z pierwszeństwem czy też podporządkowaną??
Pierwsze nagranie już robi robotę. Uwielbiam jak autorzy nagrań wysyłają materiały kompromitujące ich samych. Sprawdza się w tedy powiedzenie że jak nie było internetu tylko rodzina wiedziała żeś debil.
Uprzedzając mądralińskich - tak miał pierwszeństwo ale to nie upoważnia do wjazdu gdy autobus pokonał już 3/4 zwężonego odcinka.
12:08 - czemu go po prostu nie wpuścisz tylko jeszcze przyspieszasz?...
0:05 to ten który ma na grobie napisane "Miałem pierwszeństwo"
6:17 Bardzo ładny rittberger, technika dobra, tylko lądowanie trzeba dopracować 8/10
0:30 nagrywający przyznaj się że walutą którą zapłaciłeś za kamerkę był twój mózg.
Bardzo chętnie chciałbym zobaczyć kolizje i minę policji jak pokazałeś im to nagranie. Mieliby dzbana miesiąca na komendzie
Ps. Bo na pewno niektórzy nie zrozumieją. Kierowca przed tobą jest częścią samochodu na pasie na który chcesz wjechać. Więc wcześniej zajął ten pas od ciebie.
"Jest częścią samochodu na pasie więc zajął ten pas" 😂
Nic by mu nie zrobili, bo to biała fura ma się upewnić przed wyprzedzaniam, że ktoś za nim już tego nie zrobił i jest to ładnie opisane w PoRD.
A tu zrobił, więc kara była by dla Oplarza.
@@dominnnio1 dokładnie tak, wjechał częścią samochodu. Więc zajął ten pas przed tym jak nagrywający chciał to zrobić. To jest tak samo jak na jezdni o dwóch pasach ktoś jedzie lewym. Zmienia na prawy i nie zjechał do końca z lewego. W każdej chwili może odbić w lewo i wrócić na ten pas. W przypadku kolizji winny jest ten co jechał za takim kierowcą.
@@szymis popatrz dokładnie na filmik. Kierowca opla jako porwiesz rozpoczął manewr wyprzedzania. Oglądnij sobie od samego początku kiedy to kierowca białego samochodu jest częścią samochodu na lewym pasie a kiedy nagrywający wjeżdża na lewy pas. Mówiąc krótko. Nagrywający wyprzedza na trzeciego.
Mówisz że nie popatrzył w lusterko. Nagrywający do przodu nie patrzy, więc po co inni mają patrzeć w lusterka?
@@paweb2894chłopie... przez takich jak ty są właśnie takie sytuacje na stop chamie. "Bo tamten nagrany był już na lewym pasie I wyprzedzał"😂😂😂😂 dobre dobre 😂😂😂
12:12 zanim dojechałeś do skrzyżowania Volvo było już na głównej. Ty masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa.
Bzdura - przeczytaj sobie definicję ustąpienia pierwszeństwa oraz Pord Art. 25. 1.
_"zanim dojechałeś do skrzyżowania Volvo było już na głównej. Ty masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa."_ kodeksowa ciamajdo - nie wymyślaj własnych przepisów tylko stosuj do ustawy. To co napisałeś - jeżeli jakimś cudem zdobyłeś prawo jazdy (może za łapówkę, może ukraińskie) - udawania, że sito egzaminacyjne ma za duże oka.
Co to główna?😂
@@Justyna_Biberto chyba jesteś 80 letnim dziadkiem który w takich sytuacjach potrzebuje 10 min na reakcję. Kierowca z przeciwka nie dojeżdżał do skrzyżowania tylko już ja nim był.
@@EBmazurDojeżdżającego do skrzyżowania nie będącemu na nim.
Kamerkowicze to jednak stan umysłu.
Pierwsze dwa filmy, kierujący się przedstawili
11:21 - nie rozumiem kierowcy pytającego - czy ty patrzysz jak jedziesz ? - przecież ten kierowca zrobił to z pełną świadomością czynu a więc doskonale wiedział gdzie i jak jedzie ! Przepraszam ale pytanie było bardzo, bardzo głupie !
No tu pełna zgoda. To tak jakby widzieć włamywacza i zapytać czy widzi co robi. No widzi, bo doskonale wie co robi.
Co więcej ruszył tak dynamicznie, że tamten myślał, że go wpuszcza.
To chyba zjazd w kierunku Urzędu Stanu Cywilnego i Delegatury Urzędu Miasta.
11:15 Łódź q... Codziennie tam przejeżdżam. Ale jestem Lodzermenschem i złego słowa nie pozwolę rzec. A tam trzeba zostawić miejsce aby z ci z Konstytucyjnej (sic! Konstytucyjna jest nie tylko na Radiostacji) mieli szansę.
Milionowa jest też rozbita na kilka odcinków. Nie wiem po co.
0:06 Nie bez przyczyny masz przed mostem ograniczenie do 20km/h
A jego dotyczy to ograniczenie? Bo nie wiem jakim pojazdem się porusza a ograniczenie ma tabliczkę, która określa kogo ono dotyczy.
Nawet gdyby to autobus wjechał pierwszy. Gdy nagrywający wjeżdżał autobus był już w połowie
5:05 może samochód bez dachu, ale za to kierowca bez rozsądku.
Skórcz go złapał. Zobacz jak rękami macha, żeby skurcz " puścił"
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
Ale to nagrywający po kiego trąbi? Przecież normalnie zjechał z kończącego się pasa.
5:39
Kto to projektował?
Kierowca samochodu ma zielone, a rowerzysta nie?
Nie mówcie jeszcze, że musi wcisnąć przycisk, bo inaczej będzie wiecznie stać na czerwonym.
1. Potok który ustępuje pierwszeństwa nie powinien mieć sygnału zielonego wcześniej, niż potok, któremu pierwszeństwa będzie ustępować.
2. Pojazd nie może być zmuszony do wciśnięcia przycisku, celem kontynuowania jazdy.
3. Zabronione jest migające światło zielone dla pojazdów, ale to niestety przykry standard na każdym przejeździe rowerowym w Polsce.
Zamiast winić użytkowników końcowych, może warto zastanowić się kto taki kicz wybudował.
9.25 nie widac tego stopu, w takich sytuacjach ograniczone zaufanie zwłaszcza że przecinają się pasy
9.25 ???!
1:27 może gdybyś jechał wolniej było by mniej stresu? Tak o 20 km/h...
Czasami nawet wolna jazda nie pomoże...
ruclips.net/video/qZu_5sx47eQ/видео.html
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj
Wypi3rdalaj trollu.
Mógłby też zacząć hamować a nie szukać ręką klaksona.
@@asdasd-bo8mj W0n trollu.
11:45 Widzisz jak dziad Ci sie wpycha a i tak przyspieszasz. Obaj do odstrzału.
dla pewnosci ciebie tez tak przy okazji
1:07 - jazda na suwak spodobała się ludziom, jak tylko lukę zobaczą to w nią wjeżdżają - tak to wygląda na rondach, nawet ma to sens. Ten jadący dookoła wyspy napewno nie przyspieszy - a więc wjazd w lukę przed nim na 90% ok.
Jest też niuans że filmujący włączył prawy kierunkowskaz - a pojechał w lewo dookoła wyspy.
Chciałbyś, żeby włączył lewy kierunkowskaz, czy co?
9:47. Co za czosnek xD
3:30 ktoś wyszedł ze sprawdzianu z trygonometrii i jeszcze nie zdołał przejść od sinusów do życia codziennego
He he. Ale rower to miał szczęście.
4:34 Trzy pasy i przejście bez świateł. To chyba tylko w Polsce jwst możliwe
Akurat 7:10 to nagrywajacy sobie winny, mistrz lewego pasa i mysli że sam jest na drodze
Oj tam, oj. Za kilometr miał zamiar wyprzedzać to po co na prawy zjeżdżać 😂
0:32 Patrz w lusterka, samochody są wszędzie 🤣
0:52 kolejny mistrz wyprzedzania, ale ten to powinien na dłużej odpocząć od prawa jazdy i emocji prowadzenia samochodu.
...i kolejny, i kolejny. Normalnie nie ogarniam tego, jakaś plaga wyprzedzania na trzeciego. Te typy jeżdżą, jakby mieli po 9 żyć. Tacy głupi, tak się im śpieszy? Normalnie, będę to powtarzał do upadłego, prawko powinni za takie wyprzedzanie zabierać taśmowo.
5:01 jedziesz niemal środkiem drogi i przyspieszasz jak jesteś wyprzedzany, więc sam też zastanów się co robisz, bo kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
10:04 Wspaniała koordynacja rajdowców wszelkiej masy i charakteru. Ale dlaczego telefon nagrywa ekran monitora, który odtwarza materiał wideo z wideorejestratora? 😐
Najlepisze są te cymbały co nagrywają a jadą lewym i blokują ludziom chcącym wyprzedzić i jak prawym wezmie muła któryś to afera jak on tak mógł każdemu mułowi stanąć strzelić w cymbał i zabrać prawko nie potrafisz jeździć to na pole tam nie masz znaków i nie potrzebujesz znać przepisy takie moje zdanie
5:00 mam jakies dziwne odczucie ze tego bohatera juz widzielismy na kanale ale kilka lat temu
XXI wiek, a niektóry dalej nagrywają ekran telefonem 🤣
6:20 pewnie sobie pomyślał. Dobrze, że nikt nie widział jak wywaliłem😆
2:49 pretensje uzasadnione, ale pytanie absurdalne. "Czy wy wiesz, że my dzieci wieziemy"? A skąd ma niby wiedzieć? Macie na przedniej szybie duży napis "Dzieci w aucie"? Sądzicie, że się prawie zderzyliście z wróżem Maciejem?
Nie mają argumentów to dziećmi się zasłaniają
To powiedziała kobita do swojego gościa, który wyszedł z samochodu by strugać kozaka.
Jak na wiozącego dzieci (i nie tylko zresztą), to trochę zapierdalał.
3:58 z prawej wyprzedza cię pojazd, więc masz zakaz przyspieszania, a jednak to robisz
Są plusy i minusy kamerek, życie 😊, szerokości dla wszystkich kierujących 👍
1:26 Nawet nawigacja ostrzega przed nieuważnymi przechodniami.
10:04 jakie combo d*bili. Najpierw nagrywający, który się usilnie stara wjechać w koniec przegubowca (może wjechał na bardzo późnym żółtym, ale wejź takim gabarytem zahamuj, a potem wysłuchuj bólu d. od pasażerów...), potem baba co to uważa autobus ważniejszy niż życie i na perełkę, wyprzedzający biały. Ot, esencja naszych polskich dróg.
Skoro gabaryt tak słabo hamuje, a ludzie mogą się poprzewracać, to niech spokojniej dojeżdża do świateł.
6:35 zajebiste jest to zlote autko, takie się przynajmniej wydaje, drugi raz już je widzę co to jest? :) panie właścicielu może? ;)
9:45 kurwa wszędzie czoski
😆
2:44 Że mu się chciało jeszcze z takim kimś dyskutować? I tak pewnie nic nie dotrze... Szkoda nerwów
Jeszcze gazem dostanie przy odrobinie szczęścia
Albo znają mentalność takich ludzi to wyszedł nakrzyczał i szybko odjechał zanim ten drugi wysiadł
0:33 I bardzo Ci tak dobrze odrazu widać że auto będzie wyprzedzać to nie poczeka 2 sekund co Ty zrobisz z tym zaoszczędzonym czasem
_"odrazu widać że auto będzie wyprzedzać to nie poczeka 2 sekund"_ podejrzewam, że ta drogowa ciamajda i kodeksowy gamoń nie patrzy w lusterka. Dla niego są one tylko dla ozdoby.
12:10 przeciez on już dawno był na drodze z pierwszeństwem zanim ty wgl dojechaleś do skrzyżowania
A od kiedy pierwszeństwo ustala się na podstawie tego kto pierwszy wjedzie na skrzyżowanie a nie na podstawie znaków??
Coraz więcej filmów na siłę bo mam kamerkę 😢
2:04 kolejny z kamerką ktory jezdzi tak żeby coś nakręcić...
No trochę tak. Na tym rondzie nie ma wyznaczonych pasów, a szerokie jest jak na 2. Niektórzy jeżdżą tak, jakby był tam jeden pas, niektórzy jakby były dwa :) Sytuacje tego typu jak ta z nagrania są tam dość nagminne, ale żeby mieć pretensje do ludzi, którzy nie myślą tak samo jak nagrywający i wpychać się na centymetry, bo taki ma się kaprys i niech się inni dostosują, to już jest głupota i tworzenie niebezpiecznych sytuacji na siłę. Jeśli widzisz, że ktoś jedzie tam całym rondem, to po co się wpychać między niego a krawężnik.
@@patrolmostwanted inna sprawa, że seacik był z prawej, tak że tak, czy inaczej, kamerkowicz nagrał swoją niekompetencję i agresję.
Prawo o ruchu drogowym tak ja MY je rozumiemy...
0:35 serio nie dało się tego przewidzieć? Oczywiście nie pochwalam dzbana z białego auta... Ale...
3:53 kolejny "szypki inaczej" ponad 100 na 70...
I co, już się zesrałeś z wrażenia?
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
@@asdasd-bo8mj Wypi3rdalaj trollu.
5:04 Grajewo
12:12 Spożywczy Sklep Meblowy ;)
10:10 to niezły fortnajcik tam w tle, szanuje za nagrywanie ekranu telefonem
10:17 mieszkam niedaleko i ta babka notorycznie kurwa przebiega komus przed maską zamiast przejsc jak normalny człowiek
agresja, krzyki, wymuszanie, trąbienie, zajeżdżanie, kozakowanie, szeryfowanie, spychanie, udowadnianie wyższości, wszystko spowodowane leczeniem kompleksów i próbom udowodnienia innym ze jednak oni sa gorsi, biedniejsi, głupsi, brzydsi....
Na 4:29 przeżyłem szok, udokumentowano prawdziwego rowerzystę, prawie wymarły gatunek, zszedł z roweru przed pasami, by przeprowadzić rower, szacun, szkoda tylko że kierowcy debile, nie ważne że nagrywający się zatrzymał, jadą sobie jak gdyby nigdy nic.
Zjawisko rzadsze niż spotkanie BMW używającego kierunkowskazu
Oby zjawisko pozostało jak najrzadszym. Na środku skrzyżowania nie ma trawnika przez które auto trzeba przepchać, ale w ciągu dróg dla rowerów robią już przejścia dla pieszych, wręcz sugerując rowerzystom, żeby łamali prawo.
W cywilizowanym kraju jest albo przejazd, albo brak drogi dla rowerów i rowerzysta korzysta z jezdni.
Nie powinno być takich sytuacji, że musi zsiąść z roweru, bo prócz zwykłych jednośladów mamy też konstrukcje Cargo, rowery ręczne dla niepełnosprawnych, zabudowane czy inne, których pchanie jest niemożliwe bądź uciążliwe.
Na szczęście rozporządzenie ministra infrastruktury zakazało w 2022r. projektowania dróg dla rowerów bez zachowania ciągłości.
Tak samo jak takich tu przejść, na drogach wielopasmowych, bez sygnalizacji.
@@maciejd7823 tak czytam co Ty człowieku piszesz i coś wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele. 🤣
1. Właśnie odwrotnie, oby zjawisko gdzie rowerzysta schodzi z roweru i przeprowadzą rower przez "pasy" było jak najczęstsze. Bo tu chodzi o przeprowadzanie roweru przez "pasy", a nie przez "przejazd dla rowerów", nie myl pojęć.
Jak jest ścieżka rowerowa to także będzie przejazd dla rowerów, nie może być tak że jest ścieżka dla rowerów i nagle są "tylko" pasy, jeśli coś takiego zaobserwowałeś, to najpierw zastanów się, czy kawałek wcześniej nie kończy się ścieżka rowerowa, z jakiegoś powodu, a jak się nie kończy i nie ma przejazdu dla rowerów, tylko są pasy dla pieszych to zgłaszasz to do zarządu miasta, czy dróg by to naprawili.
2. Jeśli chcesz się bawić w porównania, to rzeczy, czy sytuację porównywane muszą mieć cechy wspólne/wspólny mianownik, nie porównuje się roweru do samochodu i ich praw na drodze, bo wjeżdżając w kogoś rowerem, co najwyżej komuś nogę, czy rękę złamiesz, ale będzie żył, a wjeżdżając w kogoś autem możesz go zabić, prawie na pewno, albo zrobić z kogoś trwałego kalekę, tak samo poprowadząc rower (nawet pod górkę) to nie żaden wyczyn, a przepchnąć auto samemu, to już tak, zwłaszcza pod górkę.
Więc nie pie*dol mi tu że to jakiś problem zejść na moment z roweru i go przeprowadzić przez pasy, gdzie prawo nie do końca pozwala Ci jeździć po chodniku rowerem... i tu dochodzimy do kolejnego punktu...
3. Piszesz coś że w normalnym państwie z reguły nie buduje się ścieżek i rowerzyści jeżdżą po jezdni, spoko, tylko że w polskim prawie ogólnie jest powiedziane że masz jeździć po ścieżkach rowerowych, a jak ich nie ma to wtedy po ulicy, są tylko pewne wyjątki, które pozwalają Ci jeździć po chodniku rowerem, więc nie za często powinieneś mieć możliwość przeprowadzać rower przez pasy, więc nie wiem gdzie Ty masz jakiś problem...?
4. Piszesz coś o pojazdach do poruszania się niepełnosprawnych, czy Ty jesteś debilem i porównujesz niepełnosprawnych z rowerzystami i myślisz że mają takie same prawa i obowiązki na drodze, otóż nie mają, nikt nie wymaga od niepełnosprawnego by zsiadał ze swojego środka transportu, oni mają zezwolenia by jeździć normalnie po chodnikach i przez pasy, powiem Ci nawet więcej, są pewne stopnie niepełnosprawności i niektórzy którzy mają tylko problem z przemieszczaniem się, ale nie z kierowaniem, prowadzą nie raz samochody, a jak mają specjalne wózki z napędem, to nawet mają nie raz pozwolenie by jechać jezdnią z autami, gdy chodnik, czy ścieżka rowerowa jest słabo przejezdna, tylko muszą spełniać pewne kryteria, typu oświetlenie itp.
@@MrKamoji 1. Nie, rowerzysta w ogóle nie powinien być stawiany w sytuacji, gdzie napotyka pasy. Powinien albo jechać drogą dla rowerów i używać przejazdu, albo jechać drogą dla rowerów i zjeżdżać z niej przed skrzyżowaniem na którym nie ma przejazdu i pokonywać je z pomocą jezdni.
Nigdzie, w żadnym kraju zachodnim nie uświadczysz takiej patologi jak w Polsce, czyli koniec drogi dla rowerów przed PDP.
Więc nie, nigdzie nie mylę pojęć.
W moim mieście od kilku lat są takie "punkty teleportacyjne" i nie chce nikt się tym zająć. Twierdzą, że za 10 lat tamtędy będzie szła ekspresówka i wtedy się tym zajmą. No cóż, do tego czasu na szczęście można legalnie jeździć jezdnią, bo droga dla rowerów prowadzi do przejścia dla pieszych, a ja jadę dalej - więc nie jest wyznaczona w moim kierunku ;)
2. Oczywiście, że rower i samochód mają cechy wspólne. Oba są kwalifikowane przez PoRD jako pojazd.
I nie chodzi o problem z zejściem z roweru, a o infrastrukturę, która zniechęca do takiego środku transportu.
No to co, stawiamy na każdym skrzyżowaniu STOP, przecież co szkodzi się zatrzymać na chwilę autem? Przecież masz silnik możesz ruszyć szybciutko.
Oczywiście, że prawo w większości przypadków nie zezwala na jazdę chodnikiem. W związku z tym nie ma logicznego wyjaśnienia dlaczego rowerzysta miałby znaleźć się na przejściu dla pieszych - czy w sposób legalny na nogach, czy nielegalny na kołach.
3. Nie, nie ma takiego czegoś jak "ścieżka" tylko jest "droga dla rowerów" i nie, nie ma powiedziane, że masz jeździć "po ścieżkach", a jedynie korzystać z drogi dla rowerów w takim przypadku, gdy prowadzi w twoim kierunku. Taka jest wykładania.
Mieszkam w Kielcach. Mógłbym ci wymienić kilkadziesiąt miejsc, gdzie droga dla rowerów kończy się przed skrzyżowaniem, jest przejście dla pieszych i potem znowu zaczyna się znowu. Kilkadziesiąt.
Nikt nie chce się podjąć naprawy. Wysyłane wnioski skutkują albo:
A. W niektórych miejscach twierdzą, że za 10 lat będzie droga ekspresowa, więc wtedy się wybuduje.
B. W innych odsyłają mi po prostu "Organizacja ruchu jest zgodna z bieżącym projektem", mimo, że wyraźnie wnioskuję o sporządzenie nowego.
4. Nie wiem czemu używasz ad personam, chyba w głowie za dużo nie masz. Tym właśnie udowodniłeś, że nie wiesz o czym piszesz, skoro zabrakło ci argumentów i zamiast odnieść się do tematu, to ubliżasz rozmówcy.
Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Piszę o rowerze dla niepełnosprawnych. Nie o wózku inwalidzkim. Jest to rower napędzany siłą mięśni rąk i w świetle prawa dalej jest to rower. Nie można takowym przejeżdżać przez pasy - niezależnie czy porusza się nim osoba ze sprawnymi czy niesprawnymi nogami.
@@MrKamoji 1. Nie, rowerzysta w ogóle nie powinien być stawiany w sytuacji, gdzie napotyka pasy. Powinien albo jechać drogą dla rowerów i używać przejazdu, albo jechać drogą dla rowerów i zjeżdżać z niej przed skrzyżowaniem na którym nie ma przejazdu i pokonywać je z pomocą jezdni.
Nigdzie, w żadnym kraju zachodnim nie uświadczysz takiej patologi jak w Polsce, czyli koniec drogi dla rowerów przed PDP.
Więc nie, nigdzie nie mylę pojęć.
W moim mieście od kilku lat są takie "punkty teleportacyjne" i nie chce nikt się tym zająć. Twierdzą, że za 10 lat tamtędy będzie szła ekspresówka i wtedy się tym zajmą. No cóż, do tego czasu na szczęście można legalnie jeździć jezdnią, bo droga dla rowerów prowadzi do przejścia dla pieszych, a ja jadę dalej - więc nie jest wyznaczona w moim kierunku ;)
2. Oczywiście, że rower i samochód mają cechy wspólne. Oba są kwalifikowane przez PoRD jako pojazd.
I nie chodzi o problem z zejściem z roweru, a o infrastrukturę, która zniechęca do takiego środku transportu.
No to co, stawiamy na każdym skrzyżowaniu STOP, przecież co szkodzi się zatrzymać na chwilę autem? Przecież masz silnik możesz ruszyć szybciutko.
Oczywiście, że prawo w większości przypadków nie zezwala na jazdę chodnikiem. W związku z tym nie ma logicznego wyjaśnienia dlaczego rowerzysta miałby znaleźć się na przejściu dla pieszych - czy w sposób legalny na nogach, czy nielegalny na kołach.
3. Nie, nie ma takiego czegoś jak "ścieżka" tylko jest "droga dla rowerów" i nie, nie ma powiedziane, że masz jeździć "po ścieżkach", a jedynie korzystać z drogi dla rowerów w takim przypadku, gdy prowadzi w twoim kierunku. Taka jest wykładania.
Mieszkam w Kielcach. Mógłbym ci wymienić kilkadziesiąt miejsc, gdzie droga dla rowerów kończy się przed skrzyżowaniem, jest przejście dla pieszych i potem znowu zaczyna się znowu. Kilkadziesiąt.
Nikt nie chce się podjąć naprawy. Wysyłane wnioski skutkują albo:
A. W niektórych miejscach twierdzą, że za 10 lat będzie droga ekspresowa, więc wtedy się wybuduje.
B. W innych odsyłają mi po prostu "Organizacja ruchu jest zgodna z bieżącym projektem", mimo, że wyraźnie wnioskuję o sporządzenie nowego.
4. Nie wiem czemu używasz ad personam, chyba w głowie za dużo nie masz. Tym właśnie udowodniłeś, że nie wiesz o czym piszesz, skoro zabrakło ci argumentów i zamiast odnieść się do tematu, to ubliżasz rozmówcy.
Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Piszę o rowerze dla niepełnosprawnych. Nie o wózku inwalidzkim. Jest to rower napędzany siłą mięśni rąk i w świetle prawa dalej jest to rower. Nie można takowym przejeżdżać przez pasy - niezależnie czy porusza się nim osoba ze sprawnymi czy niesprawnymi nogami.
Dużo tych szeryfów
2:52 Było wyjść i z liścia dać dla kierowcy jak by machał rękoma.
5:25 Ja bym mu pokazał środkowy palec.A jak by wyskoczył z samochodu do mnie to również bym wyszedł .
I byś się obudził na oblanym materacu
0:06 O sobie mówisz. Autobus przejechał na spokojnie, a Ty sie zesrałeś xD Z chaty wyjeżdżaj tylko w niedziele, w reszcie dni tygodnia daj ludziom płynnie jezdzic.
Autobus znajdował się na jego pasie ruchu. Co prawda oboje się zmieścili ale nie zmienia to tego że sytuacja była niebezpieczna a w tym przypadku była to kwestia kilku centymetrów żeby otrzeć się lusterkiem o autobus lub barierki. Sam kiedyś miałem taką sytuację, również na moście i również z udziałem autobusu, prawda jest taka że oni jeżdżą jak chcą w większości przypadków, niedość że jeżdżą krowami szerszymi niż pas na jezdni to jeszcze nie jeden raz byłem świadkiem jak po prostu taki kierowca spychał mnie na pobocze bezczelnie jadąc środkiem drogi i mając kawałek wolnej przestrzeni obok swojej krawędzi jezdni, najpewniej mijałem ciągle tego samego kierowcę który po prostu nie umiał jeździć bo robię jedną trasę o regularnych porach
Autobus przejechał spokojnie, a powinien spokojnie przejechać nagrywający.
6:17 jak Ty to chłopie zrobiłeś, proszę wyjaśnij nam tutaj 😂
juz pobrudziłeś bieliznę ze szcześcia
Pewnie jakiś olej czy coś na jezdni
12:12 Spożywczy Sklep Meblowy xD
7:20 zjechałbyś chamie na 5 sekund na prawy jak miałeś okazje 10 razy i by nie było problemu
@@Plkjj po 30 sekundach? Kiedy mógł odrazu i puścić
@@jakubix532 Ale widziałeś że przed nim jechało kilka pojazdów? Jechał w kolumnie.
I often and enjoy being in Poland....but NEVER by car....
Why?...see video...
mam nadzieję że kamerkowicz z pierwszego nagrania mówi o sobie
Wiedza i doświadczenie... :D
0:30 czemu wyprzedza jak widzi że tamten też juz sie wyhylił?
1:27 65 w terenie zabudowanym? Mandacik dla kierowcy prosimy
A jest w kodeksie taki manewr jak wychylenie? 😉
A już tak na poważnie, to jeden wart drugiego, ze wskazaniem dla mistrza poboczy. Niemniej, jak się wykonuje manewr, to włączenie kierunku nie boli, a i może pomóc. Ale tutaj najwyraźniej typ z białego nie patrzał za bardzo, co dzieje się dookoła....
@@zyldas Pierwszy kierowca zdecydowanie bardzo słaby. Pierwsza sprawa jak chcesz kogoś wyprzedzić to nie siedzisz mu na zderzaku, bo po pierwsze gówno widzisz a po drugie wyjeżdzasz zza auta z taką samą predkością jak on i wyprzedzanie dłużej trwa. Ale jak widisz takiego niedojde to jeszcez głupszą rzeczą jest wyprzedzanie w tym momencie. Kierowca białego już zdecydowanie był kołami na przeciwnym pasie, więc nie wolno go wyprzedzać i tyle.
@@zyldasa nie widzisz że kierowca przed nim jest już częścią samochodu na lewym pasie?
Typ z białego nie patrzy... Za to nagrywający patrzy. Skoro przed sobą nie widzi samochodu który wjechał wcześniej od niego na lewy pas
@@przemekbaginski5503głos rozsądku. Bardzo dobrze to napisałeś i podoba mi się Twoje myślenie.
Szerokiej drogi!