Было такое очень тёплые воспоминания. Если сравнивать с тоз 34 советского периода то никакого преимущества в плане боя у тоз 57 нет. Всё это байки для новичков. Ресурс безусловно за тоз 57,а вес, "вертлявость" за тоз 34.
Хочу отметить, что поломка пружины нижнего ствола что ТОЗ - 57, что ТОЗ - 34 является характерно - типичной, не знаю почему, но я переменял эти пружины в данных ружьях очень много. Только в ружье моего брата, ТОЗ - 34, я менял пружину нижнего ствола дважды. Даже при продаже ружья данных марок, к ним в запас даются пружины, Так что и на заводе знают эту проблему, но устранить её не собирались.
Досталось такое ружьё за шапку сухарей, индекс Т прекрасно идёт и на птицу и на пушных хожу со спаниелем, бой прекрасный у зайца шансов нет уйти очень кучное и точное одним словом качество СССР
Все зависит из за сверловки стволов. Но мы рожей не вышли. Какому то сверхзначимому придурку пришла бредовая идея стрелять на охоте на 35 метров не далее. Заводы могу и при необходимости делают ружья с боем на 60 - 70 метров и далее. Но в случае чего как бы чего не вышло. Охотники с современными ружьями этому даже не верят. Сколько подранков из за говенного боя, каждый охотник знает это не по наслышке. И сколько чисто битой добычи тоже знает не по наслышке. Купить ружье с приличным боем нам не позволят.
дурацкий способ переключения стволов - не делайте так - это опасно - и просто глупо и дурно - вопрос к автору - как считаете для вертикалок тульских с двумя крючками ложа прямая\английская \ будет ли хороша ?и можно ли сделать видео о типах лож
Меня тоже интересует целесообразность использования конструкции лож в том или ином случае. По мне, так классическое "английское" ружьё, лучше держит отдачу. Это так?
Чтение текста каким-то"роботом" ужасно.Ничего нового.Тройкой ружье бьет посредственно.Хороший бой до 6-ки включительно.Сравнивать тоз34 и тоз57 как-то "не компетентно".Ружья абсолютно разные
Было такое очень тёплые воспоминания. Если сравнивать с тоз 34 советского периода то никакого преимущества в плане боя у тоз 57 нет. Всё это байки для новичков. Ресурс безусловно за тоз 57,а вес, "вертлявость" за тоз 34.
Хочу отметить, что поломка пружины нижнего ствола что ТОЗ - 57, что ТОЗ - 34 является характерно - типичной, не знаю почему, но я переменял эти пружины в данных ружьях очень много. Только в ружье моего брата, ТОЗ - 34, я менял пружину нижнего ствола дважды. Даже при продаже ружья данных марок, к ним в запас даются пружины, Так что и на заводе знают эту проблему, но устранить её не собирались.
Досталось такое ружьё за шапку сухарей, индекс Т прекрасно идёт и на птицу и на пушных хожу со спаниелем, бой прекрасный у зайца шансов нет уйти очень кучное и точное одним словом качество СССР
Вот это и есть ружьё,,,!!!
У меня такое ружье, дерзкое и классное, спасибо за обзор
дерзкое - как это ?
у меня тоз 57к-1с охочусь с спаниелем
какой вес
У тульских ружей бой очень хороший , мне тоз 34 по душе , хотя и есть из 27 в 16 колибри 1980 г , тоз рещи бьёт и кучность норм
Если 27 сделать такие же усиленные чоки как у 34 то 27 будет не хуже 34 ,если не лучше.
Я бы со сценой взятия Зимнего, а так же Геленджикского дворца взял!
Я тоже😆
Записываюсь в очередь
Тоз 57 это усиленное тоз 34 ,без предохранителя, и одним спуском ,но и стволы подлиньше ,и сверловка стволов лучше .
Каждый кулик своё болото хвалит......
Жаль, что не пишут,, как заказать штучная ружьё,,?!
на завод пишите или позвоните,там скажут как заказать
@@МихаилДедюхин-ъ5э на сайте Ганзе есть всё
Пиши на Тульский завод и закожи штучное ружё...
Все зависит из за сверловки стволов. Но мы рожей не вышли. Какому то сверхзначимому придурку пришла бредовая идея стрелять на охоте на 35 метров не далее. Заводы могу и при необходимости делают ружья с боем на 60 - 70 метров и далее. Но в случае чего как бы чего не вышло. Охотники с современными ружьями этому даже не верят. Сколько подранков из за говенного боя, каждый охотник знает это не по наслышке. И сколько чисто битой добычи тоже знает не по наслышке. Купить ружье с приличным боем нам не позволят.
Muy linda arma amigo
Лучшая вертикалка!!! По соотношению цены и качества в мире !!!
Во вселеной !!!! Чего уж там.
@@chub1157 ну да !
смотря для чего
Смелое заявление😂😂😂
@@Meloniview Или глупое.
В комиссионке видел за 10к., вот думаю брать или нет?
если Т бежать хватать
@@СергейСубочев-д9я а если К?
Лишь бы не Ж
И то и другое огонь 😂хватай оба
Ружье прекрасное ! Но со сценами взятия зимнего нах ненужно.
Ружья очень хорошии ,здесь только взять и заменить пружины круглые на плоские и проблем больше с ними не будет! 11:09
Оно бьёт лучше потому что был удлинен переходный конус из ствола в чок ☝️
И расширение внутреннего диаметра перед чоком.
стволы от тоз 34 в колодку тоз 57 не входят т.к колодка усилена
а зачем это делать
@@александрмальцев-к4м Наверное, любознательность.
👍👍👍
👍👍👍👍
мое любимое ружье.тащусь от него.было пяток бенель. 7 берет.3 браунинга.мц8.мц 106
Балабол или сказочник?
А два десятка слабо - Меркелей ???
🇪🇨🇪🇨🇪🇨👍💯
Информация хорошая, но озвучка г....но
Сколько оно весит?
3.5 весил мой траповый
3700 для траншейного стенда.
@@ВалерийЗавальнюк-и3дСадочное ружье !!!
Для ходовой не кактит
дурацкий способ переключения стволов - не делайте так - это опасно - и просто глупо и дурно - вопрос к автору - как считаете для вертикалок тульских с двумя крючками ложа прямая\английская \ будет ли хороша ?и можно ли сделать видео о типах лож
Меня тоже интересует целесообразность использования конструкции лож в том или ином случае. По мне, так классическое "английское" ружьё, лучше держит отдачу. Это так?
@@ВладимирВолин-т6р горизонталка с английской (прямой) ложей удобны для стрельбы влёт
@@ARMA770077 Спасибо за консультацию.
@@ВладимирВолин-т6р вряд ли - просто она как бы позволяет скользить нажимающей крючок руке не зажимая шейку переставлять палец
тоз 57 очень кучное и редкое дерьмо по сравнению с тоз 34
Дерьмо по сравнению с ним , именно ТОЗ - 34.....
Чтение текста каким-то"роботом" ужасно.Ничего нового.Тройкой ружье бьет посредственно.Хороший бой до 6-ки включительно.Сравнивать тоз34 и тоз57 как-то "не компетентно".Ружья абсолютно разные