ЧТО ТАКОЕ СОВЕТПАНК? | СОЦПАНК И КИБЕРКОММУНИЗМ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • ► Группа ВК - ploshe4ki
    ► ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ КАНАЛ - go-gl.com/uBAkD
    Помощь в развитии канала:
    ► Яндекс деньги - 410012780234807
    ► WebMoney - Z314648908015
    ____________________________________
    Что такое советпанк? Как связаны соцпанк и киберкоммунизм и какие опасности они в себе таят? Каким мог быть СССР в 21 веке? Всё это в сегодняшнем выпуске.
    Предпосылки появления советпанка, лучшие игры и фильмы в данном жанре - всё это есть у меня.
    Приятного просмотра!
    ____________________________________
    Девушка на обложке - автор Ilya Ozornin, www.artstation...
    Выражаю благодарность: Андрею Зубкову, Олегу Маркусу, Андрею Ткаченко, Андрею Куриловичу, сообществам «Советский киберпанк», «Секретный гараж | Параллельный СССР» и Soviet Anime Art, проекту «СССР-2061», студии Soviet Games и «Бесконечному лету», а также всем художникам и музыкантам, которые работают в данном направлении.
    Музыка из ролика:
    Timecop 1983 - Tonight
    Isle of Klezbos - Weary Sun Tango
    Георгий Свиридов - Время, вперёд!
    C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March
    Ким и Буран - Робот
    =======================================
    =======================================
    Студия озвучки Amazing Dubbing - подписывайтесь и смотрите первыми!
    Группа VK: amazing...
    Сайт: www.amazingdubb...
    Телеграм: t.me/amazingdu...
    RUclips: / @amazingdubbing
    Инстаграм: / amazingdubbing
    Твиттер: / amazing_dubbing
    #советпанк #SovietPunk #sovietwave

Комментарии • 2,3 тыс.

  • @AntonPlotkin
    @AntonPlotkin  5 лет назад +33

    Группа vk.com/ploshe4ki - там Красный сын в русской озвучке, музыка из ролика, обсуждения и прочее. Присоединяйтесь!

    • @АнтонКузьмин-й2ч
      @АнтонКузьмин-й2ч 4 года назад

      Много интересного увидел а где найти источники на арты и видео материал

    • @АлександрМеньщиков-й8э
      @АлександрМеньщиков-й8э Год назад

      Это в каких таких альтернативно одарённых мозгах начала преобладать столь шизофреничная "точка зрения"? И да, сибирские китайцы это особенно смешно.

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Год назад +2

      12:30 как всё общество придет к одной формации?Блядь автор,очнись,а как сей час по всему миру капитализм а?

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Год назад +4

      12:43 в Китае нет социализма,акстись,при социализме не может быть бизнесменов,а там олигархи в ЦК КПК сидят,автор ты белены обьелся что ли?

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Год назад

      13:00 блядь,ёбтвою мать,мдааааа,то есть пончтия,,поппулизм''тебе не известно да?Ты бы хоть признаки социализма загуглил чтоли,прежде чем этот высер делать?

  • @semyonsychev5906
    @semyonsychev5906 2 года назад +498

    Опасность в советпанке одна - всех блогеров заставят работать, освежить память по предметам и специальностям на которых они учились.

    • @andrey4321
      @andrey4321 2 года назад +11

      А разве работа блогера это не работа?

    • @2hotlol905
      @2hotlol905 2 года назад +43

      @@andrey4321 с каких пор процесс дефекации стал работой?

    • @andrey4321
      @andrey4321 2 года назад +25

      @@2hotlol905 есть немало блогеров которые делают годный контент. Если для тебя абсолютно все блогеры - это говноделы, ну это твои проблемы. Есть хорошие каналы на авто тематику, diy, электроника, рецепты, да на любой вкус.

    • @2hotlol905
      @2hotlol905 2 года назад +5

      @@andrey4321 Это не работа.

    • @andrey4321
      @andrey4321 2 года назад +7

      @@2hotlol905 а что такое работа?

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 4 года назад +73

    ВООБЩЕ-ТО в мире Фоллаута активное противостояние и ядерная война у американцев в первую очередь с Китаем, а СССР там так просто сбоку-припеку.

    • @heiwanushimakazawa3574
      @heiwanushimakazawa3574 Год назад +16

      Я даже больше скажу, с советами у США были теплые отношения и в фоллауте можно найти эмигрантов из СССР которые до войны в США бизнес и дела вели.

    • @Фибоначчи-я9с
      @Фибоначчи-я9с Год назад +11

      @@heiwanushimakazawa3574 причина почему СССР не был врагом . в тот момент времени когда авторы создавали фолаут это 90 годы а в этот момент в пост советских стран был лютый бардак .

    • @ГавноТВиХануманДлиннобородько
      @ГавноТВиХануманДлиннобородько Год назад

      А гигантских скорпионов можно считать финальной мутировавшей формой руссо-чинков?

    • @toothbag3132
      @toothbag3132 Год назад

      блин прям как сейчас только без ядерной войны и вместо СССР Россия 😰

    • @doctorbsd
      @doctorbsd Год назад

      @@heiwanushimakazawa3574 А где эти отсылки? Я не припомню такого

  • @urbanway
    @urbanway 4 года назад +594

    Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории

    • @ashraider9799
      @ashraider9799 2 года назад

      у власти бывшие коммуняки!

    • @БогданСлободенюк-э3ф
      @БогданСлободенюк-э3ф 2 года назад

      Хахахававхавпва

    • @dorogoy_tovarich
      @dorogoy_tovarich 2 года назад +67

      Даже истории нет общей, учитывая, что в СССР смогли построить только первый этап, который назвали социализмом. Короче капиталистический мир и отсутствие технологий не дали продвинуться далеко в построении коммунизма.

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror Год назад +25

      @@dorogoy_tovarich ну да
      Теперь мы будем знать ошибки
      Теперь не надо делать жёсткий социализм
      Надо брать всё лутчее из мира что есть
      И применить это для постройки Коммунизма

    • @stda8215
      @stda8215 Год назад

      "
      Urban Way
      2 года назад
      Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории
      "
      ариец совкодрот - 100%й знаток коммунизмов
      ариец совкодрот
      социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939

  • @ДаниилЦукерман-з1ж
    @ДаниилЦукерман-з1ж 3 года назад +374

    Сравнивать коммунизм с национал-социализмом и отождествлять их, это уонечно же уровень. А ничего что, экономически это два АБСОЛЮТНО разных государства. Ничего что в Германии не было ни одного государственного органа экономического планирования? Ничего что в Германии существовала частная собственность и были частные компании? Ничего что в СССР никогда не было притеснения по национальному признаку, даже наоборот, шло повсеместное развитие национальных культур. Шло повсеместное улучшение жизни рабочих, чего не было в Германии(там же государство наоборот защищало интересы частных компаний) Или социализм это только когда государство сильное? Наверное так

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад +59

      Дело даже не в экономике, эти две системы разные на экзистенциальном уровне, основаны на абсолютно разных базовых принципах и потому враждебны друг другу.

    • @the_stelmakh
      @the_stelmakh Год назад +8

      Они похожи отношением к инакомыслящим, "врагам народа"

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Год назад +39

      @@the_stelmakh Даже "отношением к инакомыслящим" они отличаются. Коммунисты своих противников обычно судили по закону, фашисты же подобным не заморачивались.

    • @evgenyfavorsky422
      @evgenyfavorsky422 Год назад +17

      Если коммунизм - "с каждого по способностям, каждому по потребностям", а социализм - "с каждого по способностям, каждому по труду", то я за интернационал-социализм.

    • @Arnold0774
      @Arnold0774 Год назад +10

      Для этого читать много нужно и много знать. Это многим делать лень и времени нет.

  • @voyager1349
    @voyager1349 3 года назад +253

    Движущей силой сюжета любого "панка" является дичайшее социальное расслоение, что для коммунизма нонсенс. Кибер-стим-дизельпанк - это чистой воды империалистическое общество, доведённое до абсолюта. А весь этот ваш СССР 2.0 - это альтернативная история, а никакой не "панк". Ничего плохого, вполне себе жанр, но зачем приплетать неподходящие термины?
    И да, национал-социалисты такие же социалисты, как КПРФ коммунисты - одно название, а суть прямо противоположная.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga 2 года назад +5

      Слышал ли ты такой тезис: "Все равны, но партия равнее" ?

    • @ДобродушныйМедведь
      @ДобродушныйМедведь 2 года назад +46

      @@espada_i_daga вот только когда вся страна является партийными деятелями (что вообще-то подразумевается социализмом, так как там может быть лишь партия пролетариата, а пролетарии - это, по сути, все достигшие совершеннолетия люди, ибо ты или пролетариат, или буржуй - третьего нет... а второе в таком обществе попросту исчезает) - все, получается, и становятся равны. И в общем-то это справедливо: если ты не хочешь быть частью партии (т.е. следить за исполнением своих рабочих прав) - тебя закономерно будут опрокидывать, ведь кто не несёт ответственности, тот и прав не заслуживает.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga 2 года назад +4

      @@ДобродушныйМедведь интересно смотреть на эту концепцию через призму того, что россияне с развала ссср буквально ни на что не влияют в своей собственной стране

    • @ДобродушныйМедведь
      @ДобродушныйМедведь 2 года назад +46

      @@espada_i_daga как будто иные народы как-то влияют на свою страну. Или будете отрицать, что в тех же США с их постоянной сменой власти курс этой самой власти не изменялся ни на йоту?

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga 2 года назад +2

      @@ДобродушныйМедведь Не изменяется ли? Или ты только раз в несколько лет поглядываешь, когда туда смотрят российские новости?

  • @ivarkovalev920
    @ivarkovalev920 3 года назад +38

    Ребят прежде чем говорить о нацизме вы узнайте что это такое. Социализм там начинается и заканчивается в названии партии.

    • @ivansavinov8906
      @ivansavinov8906 3 года назад +1

      Вот именно. Хотя я лично встречал людей, с пеной у рта доказывавших мне обратное

    • @horseradish_shadow
      @horseradish_shadow Год назад

      Ну вроде как у нацистов в начале тоже была идея ограбить всех буржуев, которые по совместительству были евреями.
      Да и пропагандистские технологии у США, Рейха и СССР при абсолютно разных идеологиях и экономических строях были абсолютно одинаковые: бой-скауты; гордость за родину, чтобы лучше работали; ответственная гражданская позиция - "стукачество"; "охота на ведьм" и слежка за своими; осуждение стран с другим режимом; цензура; кино про достижения науки и техники; исправительные трудовые лагеря; культы личности лидеров (отцы основатели, Ленин, Гитлер. [культ личности Сталина придумали на том же заседании партии, на котором его развенчали]). Но только в США они дожили до 21 века.
      Почему так совпало? Да потому что это были самые эффективные способы управления народом. Если бы Антон Кастильо действительно бы существовал, никто бы не побрезговал его лекарством от рака, только на плантации сгоняли бы заключённых. Но зато чтобы предотвратить возрождение СССР, всегда можно запретить коммунизм за частичное совпадение по внешним признакам с маньяками-психопатами, шившими сапоги из унтерменшей.

  • @ivansavinov8906
    @ivansavinov8906 3 года назад +576

    Я уже было подумал, что нашел годный ролик, но на моменте когда речь заходит о национал-социализме и утверждается, что это тоже социализм, я понял что больше н могу воспринимать это серьезно. Вы хоть в википедии почитайте о том, как и для чего появилось подобное название у нацистской партии и имеет ли ее идеология хоть что-то общее с социализмом. Я уже не говорю о более серьезных источниках.

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Год назад +76

      Точно. Безграмотноть на уровне непонимания различий в значениях однокоренных слов. Или намеренное игнорирование этих различий. Социалисты проводят определённые социальные политики при капитализме, а не меняют строй на социализм. А так ведь можно привязаться, например, к тому, что по-английски церковное "причастие" это "communion", и заявить, что католики и коммунисты это одно и то же.

    • @merasmus2241
      @merasmus2241 Год назад +17

      @@BiglerSakura Вы социалистов перепутали с социал-демократами)

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Год назад +9

      @@merasmus2241 да не, примерно одно и то же ) Причём социал-демократов Ленин ещё считал своими единомышленниками.

    • @DArmagTV
      @DArmagTV Год назад +5

      То же самое хотел написать)

    • @kennydivino6968
      @kennydivino6968 Год назад +4

      Ну да, при чём тут какой-то там стиль, у нас комунняка увидел неточность

  • @korfaxrorin1536
    @korfaxrorin1536 Год назад +10

    По форме - годно и суть соцпанка раскрыта хорошо, но обязательно вворачивать вот это сравнение СССР и "третьего рейха". Гитлеровская германия была чем угодно, только не социализмом. Автор (скорее всего из-за не погружённости в тему) не понимает, что называться строй может как угодно, но суть его может быть совсем другой. И в частности в "третьем рейхе" идеологией и строем был фашизм (крайняя форма политического этнического национализма) и пусть вас не смущает приставка -социализм.
    Социализм, он либо без преставок, либо не социализм.

    • @julion2052
      @julion2052 Год назад

      Фашизм и национал-социализм это идеологические надстройки над хозяйственных и социально-экономичкским устройством общества.
      Нацистская Германия по социально-экономическому устройству была страной корпоративного капитализма с элементами социализма.

  • @AMV-huMORal
    @AMV-huMORal 2 года назад +445

    Познавательно. Хотя по истории реальной, а не культуры - тебе двойка. В Германии социализм был лишь на бумажке, а на деле банальный капитализм, там не было проведено национализации и законы в эту сторону не изменялись.

    • @ЕгорСвириденко-ю8б
      @ЕгорСвириденко-ю8б 2 года назад +8

      Там как раз таки была проведена национализация)
      Партия НСДАП национализировала все крупные предприятия)

    • @AMV-huMORal
      @AMV-huMORal 2 года назад +107

      @@ЕгорСвириденко-ю8б Круп сидит и удивляется.

    • @ЕгорСвириденко-ю8б
      @ЕгорСвириденко-ю8б 2 года назад +8

      @@AMV-huMORal партия диктовала что производить и по каким ценам
      Владелец завода по сути превратился в директора предприятия, которого можно легко снять с должности, что Гитлер кстати легко делал с олигархами, которые ему мешали.
      Предприятия и их владельцы не могли сами назначать цены на свою продукцию, их назначала сверху партия, прямо как в странах соцлагеря.
      На заводах в Германии также были партийные отделения-ячейки, по сути это было похоже на ситуацию на заводах в Союзе, где есть директор предприятия и партийный руководитель, то есть когда существуют два руководства, реальное и партийное

    • @AMV-huMORal
      @AMV-huMORal 2 года назад +78

      @@ЕгорСвириденко-ю8бага, "похоже". Также как тоталитаризм, чистки, лагеря и прочее. Т.е. на самом деле никак и только в головах либералов.
      Чиж, там даже приватизация местами проходила. Ты, конечно, можешь гнать, что это был их вариант НЭПа, но социализмом их строй это его всё равно не сделает (в Китае, кстати, тоже нынче госкапитализм в лучшем случае).

    • @ЕгорСвириденко-ю8б
      @ЕгорСвириденко-ю8б 2 года назад +4

      @@AMV-huMORal а что, тоталитаризма чисток и лагерей в некоторые годы в Союзе не было? Это действительно всё выдумка либералов?
      То есть как вы утверждаете и признаёте, в нацистской Германии был госкапитализм?
      Так я вас поздравляю, социализм это и есть госкапитализм, когда главным капиталистом является государство.

  • @скриптослав
    @скриптослав 5 лет назад +131

    Все знают что ленин был анимешником гуглите

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +62

      «Из всех искусств для нас важнейшим является аниме!» (с) Владимир Ильич Ульянов (Ленин)

    • @ДенисЕршков-ъ8х
      @ДенисЕршков-ъ8х 5 лет назад +15

      @@AntonPlotkin аплодирую стоя хД

    • @CyberSpider35
      @CyberSpider35 4 года назад +1

      Я такое только про Горбача знаю и то это типа шутка.

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 3 года назад +5

      Ленин был Грибб

    • @moisa5245
      @moisa5245 3 года назад +1

      Стоп он же гриб?!

  • @SvyatoslavKonev
    @SvyatoslavKonev Год назад +243

    Это не настольгия по СССР, это настольгия по будущему, которое у нас украли

    • @hammermark6325
      @hammermark6325 Год назад +8

      👍

    • @Матушка-Смерть
      @Матушка-Смерть Год назад +5

      Так СССР предоставлял то будущее.Они связаны.

    • @88vok
      @88vok Год назад

      дык не отжалиж даже
      а
      рабы как и положено нелюдям легкогоповедения повелись и сами пренесли себя в жертвуж
      за свто веру то в 145млн росиянцев (и таикхже 43млн морекопов )
      типо там выбор стоял ?9здохнуть радито гочтоб здыхатьвыживая под поповеди видео иконы 1000курганов ) ну иили невратый там нау некому ваше -ну этот
      зомбарье даже факцинировалось -личшбы только врай подл КРЕСТ Попатсь
      да пораньше типо "

    • @tomcat1268
      @tomcat1268 Год назад +1

      так и есть

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 Год назад +1

      Да.

  • @Rimo_Rim
    @Rimo_Rim 5 лет назад +73

    Маленькое уточнение - роман К.Булычева называется "Сто лет тому вперёд". И,кстати, не менее интересный, чем фильм, тем более что сюжет сильно отличается. Приветствую создание новых видео по данным тематикам.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +9

      И у нас есть победитель!) Вы абсолютно правы! Спасибо за внимательность и комментарий!

    • @Rimo_Rim
      @Rimo_Rim 5 лет назад +7

      @@AntonPlotkin Отличная идея специально добавлять ляпы в выпуск для самых внимательных). Награда- поощрительный взгляд!

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +6

      Стимулировать самых активных пользователей и комментаторов, ага) Надо же какие-то свои фишки иметь!)
      Будут бюджеты - будем поощрять уже иначе)

    • @ХорошийДалек-п5г
      @ХорошийДалек-п5г 4 года назад +2

      @@AntonPlotkin, вот этого я прям не ожидал😂🤣

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 9 дней назад

      @@ХорошийДалек-п5г А я пересматриваю 2 года спустя, ручонки потянулись отметить оговорочку - и только тогда заметил, что я это видео уже видел =)

  • @ЗахарЗаровский
    @ЗахарЗаровский Год назад +8

    Ох, товарищ автор, зачем же так? Национал-социализм не имеет никакого отношения к социализму. Назвались они так что бы привлечь несознательные рабочие массы. Я же если назовучь помидоркой ей не стану

    • @konsoc
      @konsoc Год назад

      Комуняк-социализм тоже не имеет никакого отношения к социализму. Зато имеет много общего с национал-социализмом.

    • @ВитВасиленко
      @ВитВасиленко Год назад

      @@konsoc Да где ж вас таких производят-то?! Под каждым роликом набегаете, дегенераты...

    • @konsoc
      @konsoc Год назад

      @@ВитВасиленко по факту есть что сказать, кроме демонстрации принадлежности к интеллектуальному большинству?
      СПРАШИВАЮ: перечисли сходства комуняк-социализма и национал-социализма.

  • @ДенисШулык
    @ДенисШулык 2 года назад +62

    Автор, читай Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина и не неси чушь. Это я про момент с построением коммунизма

    • @iqmi_3
      @iqmi_3 Год назад +4

      - Читай Маркса
      - Читай Сталина
      Ок.

    • @dungeonmaster7459
      @dungeonmaster7459 Год назад +2

      Сталина сложно назвать хорошим теоретиком, а его деятельность в 20-30х годах уж тем более полезной для компартии.
      А так же неимоверно глупо указывать автору на слабость теории марксизма, когда он говорит о культурном явлении в современном обществе.

  • @КонстантинИванов-у2о
    @КонстантинИванов-у2о 3 года назад +102

    В германии Гитлера не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии партии. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была крайне реакционная диктатура буржуазии, т.е. фашизм. Вроде и ролик по началу интересный, но в конце полное незнание темы и очередная попытка приравнять фашизм и Коммунизм. рукалицо

    • @kisaragi___4285
      @kisaragi___4285 Год назад +6

      В России Ленина не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии государства. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была диктатура партийных и государственных бюрократов, т.е. фашизм. рукалицо

    • @RingaSilver
      @RingaSilver Год назад +17

      @@kisaragi___4285 на первом же тезисе сравнение и проваливается. Совсем у вас со знанием истории плохо. Впрочем, чему тут удивляться.

    • @ГавноТВиХануманДлиннобородько
      @ГавноТВиХануманДлиннобородько Год назад +2

      В Германии Адольфа социализма было более чем дофига. Например использование рабского труда безработных на строительстве автобанов.

    • @ЗубатыйЭльф-б8н
      @ЗубатыйЭльф-б8н Год назад +3

      Именно.Того же Рема в" Ночь длинных ножей" уконропупили не из-за его гомятины не из-за того, что у него стало слишком много власти, а его маргиналы из СА через чур распоясались(хотя это тоже было одной из причин).
      Он просто предложил наконец капиталистов обезжиривать.Мол, как-никак мы же социалисты.А ты ,Адя, и с Крупп дела имеешь, и ИГ-Фабиндустри ... Тут его и забатонили.

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад +4

      Серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.

  • @БесконечныйКосмос-ч4ш

    *Начал за здравие, а кончил за упокой...*

  • @SuperSerj76
    @SuperSerj76 4 года назад +48

    Ну да "социальные очки" в Китае это айайай, а вот "кредитная история" в США это очень хорошо и прогрессивно.
    А что там с "китайцами в Сибири"? Живу тут, масс китайцев как-то не вижу.

  • @НикитаВедург
    @НикитаВедург Год назад +6

    В Китае уже давно НЕТ социализма, даже его призрака...

    • @88vok
      @88vok Год назад

      а вроде некторые китаеведы заявляли что (только с 18го вроде там аля социалистичнее чет гдето на бумажке какойто ж)
      ну эт той кторой чаше чем библией подтирались последние десятилетия
      и тип неточтонеразу не переписовалась даж ..атам ну ...ВСЕ ЭТО

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 9 дней назад

      Не "уже", а давно уже. Иван Ефремов говорил в интервью, что в своей книге "Час быка" описывал жителей Торманска, критикуя псевдосоциализм Китая.

  • @eduarddorn9732
    @eduarddorn9732 2 года назад +7

    советпанк это настящее время которое мы просрали, прости нас Юра

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror Год назад +1

      И Ленин :(

    • @holyomnissiah1234
      @holyomnissiah1234 Год назад

      @@ApexEmeror если ты наконец встанешь со своего золотого унитаза, то глядишь и дела в гору пойдут 😂

  • @Maks156_
    @Maks156_ Год назад +7

    12:50 в Китае социализм только формально, после смерти Мао там началась перестройка. И по сути там сейчас тот же капитализм, но слегка отличается от нашего.

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад +1

      Китай разношерстный. Континентальный китай, агратный китай, либеральный китай в свободных экономических зонах. С рф китай можно сопоставлять лишь политически, экономика рф совсем дикая и отсталая на уровне африканских диктатур.

  • @yolkerbuldog8450
    @yolkerbuldog8450 Год назад +40

    Вот только не надо втирать дичь про то что фашисты называвшие себя "Национал- социалистами" имеют хоть какое-то отношение к социализму , по факту они были крайне правыми в современном варианте " Корпараратами" . В двух словах государственный капитализм.

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Год назад

      Автор в ролике намекает на то,что национал-социализм это по факту нацизм.вы чем слушаете?

    • @konsoc
      @konsoc Год назад

      дядя,просвещаю: в совке социализм тоже был ЛИШЬ НА БУМАГЕ. А по факту - примитивное рабовладение под лозунгом"кто не работает, тот не есть".

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Год назад

      @@konsoc 0отелось бы более подробное доказательство по этому

    • @konsoc
      @konsoc Год назад

      ​@@denis_vtulckin Когда наконец раздали колхозникам паспорта? Когда отменили воинский призыв? В каком году МИНИМУМ совкового зечья был меньше, чем МАКСИМУМ арестантов при царь-батюшках?
      Чем комунячьи лозунги "от каждого по норме, каждому по пайке", "кто не работает, тот не есть" отличаются от рабовладения?

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Год назад

      @@konsoc ок.как выидишь тогда социализм ты?

  • @ПостсоветскийАгентКГБ-о5з

    Так стоп,нацизм это не социолизм.

    • @sovietmetal4660
      @sovietmetal4660 3 года назад +7

      Либералам и либертарианцам это объяснять бесполезно

  • @dorogoy_tovarich
    @dorogoy_tovarich 2 года назад +5

    Мир не сошел с ума, мир хочет счастливого будущего, а не уничтожение и посапокалипсис, который предлагает капитализм.

    • @88vok
      @88vok Год назад

      признок капитализма !

  • @АлександрЕремин-я2г
    @АлександрЕремин-я2г 2 года назад +7

    Действительно, как ужасна тоталитарная система социального кредита и как прекрасна свободная капиталистическая система, где черные жизни важнее, а гендер значит больше, чем профессиональные навыки при приеме на работу!
    Слишком поверхностно и предвзято.

  • @bebsik229
    @bebsik229 4 года назад +29

    12:30 открою секрет. У Маркса по этому поводу несколько томов капитала посвящено. Так что известно, как это будет делать

    • @expressoutlook
      @expressoutlook 3 года назад

      Если в кратце в двух словах, можешь описать?

    • @bebsik229
      @bebsik229 3 года назад +3

      @@expressoutlook в двух словах это не получится. Для этого Во-первых- стоит прочитать Гегеля, а во вторых- самого Маркса

    • @expressoutlook
      @expressoutlook 3 года назад +1

      Хотябы чтобы примерно понять

    • @Maxsoonia
      @Maxsoonia Год назад +4

      @@expressoutlook а зачем вам в "двух словах"? чтобы физически нельзя было правильно и полноценно ответить? или как физику, так кучи томов от кучи народа, а как вопросы устройства общества, так два слова? лепота
      почему-то как Капитализм сделает всё человечество справедливым"в двух словах" никто не отвечает, а чаще задающего вопрос дебилом называют. Но вы не понимаете этож другое

  • @megusta6278
    @megusta6278 Год назад +4

    Автор конечно молодец, но все что касается темы социализма вообще мимо. Желаю автору прочесть хотя бы одну НАУЧНУЮ книгу о социализме)

  • @igorudilov8885
    @igorudilov8885 Год назад +15

    Люди тянутся к прекрасному и Советский союз был способен дать это. Да, не сразу, да были бы ошибки, но по итогу был бы высокий шанс, что добрые фантазии стали бы реальностью. А сейчас почти вся фантастика пошла по пути безысходного будущего, где смерть, мрак и насилие. Ибо люди не видят уже нечего хорошего впереди, за пеленой капиталистических будней. Особенно в последние годы.

    • @georgeikonoshenko5313
      @georgeikonoshenko5313 Год назад

      совок мертв, его идеи - нереализуемы. Возьми себя в руки и живи - никто за тебя не будет думать и делать

    • @genrihsenkevich3278
      @genrihsenkevich3278 Год назад

      Просто одних сказками кормили,но не кормили реально,а вторых перекормили

  • @jokeman1399
    @jokeman1399 5 лет назад +107

    Дизельпанк и Атомпанк, особенно Декопанк - это самое гениальное, что придумало воображение человечества!

    • @ХорошийДалек-п5г
      @ХорошийДалек-п5г 4 года назад

      А чем он (декопанк) отличается?
      А то я набираю в поисковике, а там только определение слова дизельпанк.

    • @ХорошийДалек-п5г
      @ХорошийДалек-п5г 4 года назад

      @@ЗдиславКотик, про рэйпанк мне тоже не понятно.

    • @thecrimsonviscount5689
      @thecrimsonviscount5689 2 года назад +9

      @@ХорошийДалек-п5г насколько мне известно, Дизельпанк и Декопанк идут параллельно, но различия в том, что первый фокусируется на военной тематике, а второй - на мирной жизни.

    • @serg6054
      @serg6054 Год назад

      Приведи пример произведения ?

    • @88vok
      @88vok Год назад

      любитель треша ?

  • @grearad4097
    @grearad4097 2 года назад +17

    Бляяяяяя… все отлично, классное видио..
    но.. как ты мог все испортить буквально за две минуты? Приравнивание социализма и национал-социализму, у которых общее ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ. Сам гитлер говорил что он так назвал, потому что социализм был у всех на слуху, и если бы был либерализм, то назвал бы национал-либерализмом.
    А теперь посмотрим правде в глаза: могущество корпораций, эксплуатация человека человеком, война - уничтожение этих пороков общества не ставилась целью в НСДАП. Тогда о каком социализме может идти речь?
    Дальше. Китай=социализм?
    Повторяюсь: могущество корпораций, государство в руках класса эксплоататоров, какой социализм? Или для вас социализм = тоталитаризм?

    • @6pa4o18
      @6pa4o18 2 года назад

      Интересно в какой стране кроме РФ еще так поливают СОЮЗ и нынешнюю РФ ? Прям промыли людям мозги либерснёй. И всякие блогеры-ублюдки, либо им платят за такую повестку, а потом внезапно их называют инАгентами либо люди действительно настолько деградировали. Покататься по Европам и США и замечать только красивое и не замечать упадок общества и как люди борются за выживание. Зато порицать за это РФ )))))
      Наверное самим людям нравится поливать грязью свою родину, так можно немножко переложить ответственность за свою жизнь/свои действия на плохую власть и плохую страну )))))

    • @AlexeyManamaster
      @AlexeyManamaster Год назад

      Национал либерализм еще смешнее.

    • @konsoc
      @konsoc Год назад +1

      А теперь посмотрим правде в глаза: могущество мега-корпорации, эксплуатация человека человеком, война - эти пороки общества эксплуатировались в совке во весь рост всю дорогу. Тогда о каком социализме может идти речь?

    • @grearad4097
      @grearad4097 Год назад

      @@konsoc ну чтож, хранитель правды, расскажите как именно в «совке» происходила эксплуатация человека человеком?

    • @konsoc
      @konsoc Год назад +1

      @@grearad4097 промки на зонах, стройбатовцы на генеральских дачах, облавы по киношкам на прогульщиков и статья за тунеядство - это все не считается? А когда начальник приказывает подчиненному - это тоже не по теме? Или в твоем раскуроченном сознании государство может эксплуатировать кого угодно до полного истощения и это не считается эксплуатацией"?
      Просвещаю, чудо: государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует конкретная поименная кодла паханов-насильников и их пособников. А "чудища обла, стоглава и лайяйя" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Совсем. Вообще. Даже за шкафом нету и под кроватью не прячется. Нету. Совсем нету. Нигде нету.

  • @sovnarkom23
    @sovnarkom23 3 года назад +16

    Иронично, что с 13:01 начинается песня Links 2-3-4, Раммштайн. А иронично то, что в песне поётся, что человека осуждают, что он фашист, но он на самом деле коммунист :)

  • @СанчоПансо-в3б
    @СанчоПансо-в3б Год назад +3

    Ничего что Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, только благодаря популярной в тот момент социалистической направленности, он мог назвать её и национал-демократической и национал-монархической и т.п. Никакой связи между коммунизмом и нацизмом нет и не было. Это лукавые историки и прочие бездари обслуживающие нынешнюю олигархическую систему целенаправленно внедряют людям в мозг через образование и прочую лобуду вроде литературы Солженицина. Он кстати в 70-80-е призывал накрыть Россию атомной бомбой президента США, где жил типа как "изгнанник и узник совести", на деньжища госдепа. Отделяйте зёрна от плевел.

  • @ТайныМира-е9з
    @ТайныМира-е9з 4 года назад +11

    СССР ❤❤❤❤

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 Год назад +4

    Кто вам сказал про экономический застой Брежнева? При Брежневе был Политический застой, а не экономический. А Гитлер не был социалистом. Фашисты сами признавались, что на фоне популярности социализма нацики просто вставили слова "социалистическая". Фашизм это крайне правый капитализм

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад

      При Брежневе был застой и экономический и политический ) маразматик всернул все реформы и довел страну до ручки. Под бурные, несмолкаемые апплодсменты трудящихся, переходящие в овации.

  • @Maxim-Safonov
    @Maxim-Safonov 3 года назад +17

    Что такое атомпанк?- Это Фоллаут. Что такое советпанк?- Это Атомик харт.

    • @АртёмТерентьев-ъ8я
      @АртёмТерентьев-ъ8я Год назад +2

      Майндфиш позиционирует свое детище как биошок в советской стилистике под кислотой.

  • @ИванАбрамов-п4ю
    @ИванАбрамов-п4ю Год назад +4

    Интересно, что Оруэл боялся проблем "английского социализма", но по итогу получили теже проблемы от капитализма.. Иронично.. Системы отслеживания населения развиваются по всему миру. Если что, то в Китае капитализм ("социализм с китайской спецификой" Как принято называть у них)

    • @nordic846
      @nordic846 Год назад

      Откуда тебе знать что у них там?

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma Год назад

      @@nordic846 по формальным имманентным признакам присущим явлению, а значит определяющим его. Один из которых, существующая частная собственность (подчеркиваю) на средства производства, а не на квартиры, машины и жен, как многие гиперболизируют)

  • @eshshosha9892
    @eshshosha9892 Год назад +3

    Ооо, отрывки из Чернобыль: Зона Отчуждения)

  • @VULKAN0W
    @VULKAN0W 3 года назад +9

    АнгСоц - такая же "социалистическая" партия как и НСДАП.

    • @mitp5999
      @mitp5999 3 года назад

      * постироничная ссылка на видос светова про нацизм *

    • @VULKAN0W
      @VULKAN0W 3 года назад +2

      @@mitp5999 так себе источник.

    • @ЕгорСвириденко-ю8б
      @ЕгорСвириденко-ю8б 2 года назад +1

      Вполне себе)

  • @antonpostmortem
    @antonpostmortem 5 лет назад +18

    Кому интересна данная тема - могу посоветовать аудио-оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова (она есть на ютубе). Можете попробовать - многим вкатывает.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +2

      Попробовал, понравилось. Спасибо за наводку!

    • @ХорошийДалек-п5г
      @ХорошийДалек-п5г 4 года назад +1

      @@AntonPlotkin, кстати, помимо советпанка, как жанра с щепоткой социализма, есть советвэйв (музыкальный жанр).
      К советвэйву можно легко отнести музыку из "Гостьи из будущего", "Тайна третьей планеты", а также космическую музыку "Воскрешение".

  • @arttimix
    @arttimix Год назад +2

    Посмотрел ролик в 2022 году, да.... интересно выходит

  • @MrBoumbastic15
    @MrBoumbastic15 Год назад +4

    Два фейспалма, первый - когда назвал современный Китай социалистическим, второй когда сравнил нацизм с социализмом, это буквально противоположные вещи

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад

      Нацизм - национальный социализм . Что противоположного ?

    • @MrBoumbastic15
      @MrBoumbastic15 Год назад +1

      @@msbull100 слово социализм было добавлено для популизма, для того чтобы привлечь людей мало понимающих в содержании терминов, но знающих о его популярности в то время.
      А противоположны эти понятия всем своим содержанием: социализм за равномерное распределение богатств между всем обществом, классовую борьбу, чьей целью было создание в обществе одного класса - рабочего, устранение эксплуатации человека человеком. А нацизм это как раз классический капиталистический строй, где были богатые и бедные, классовое неравенство процветало, капитал мог быть сконцентрирован в руках небольшой части населения. Кроме этого социалисты продвигали интернационализм, всеобщее равенство всех народов и их совместную борьбу за свои идеалы, в то время как нацисты базировались не то что на этническом разделении людей, а просто считали себя "власть имеющими", а других "тварями дрожащими".
      И это только самые базовые вещи, если смотреть глубже, именно в содержание идеологий, то в их противоположности можно убедиться ещё сильнее

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад +1

      @@MrBoumbastic15 серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад +1

      @@MrBoumbastic15 кстати, в ндсап было и классическое социалистическое крыло, котрое ставила целью ликвидацию частной собственности как таковой. А советский союз использовал политику геноцида против отдельных народов - голодомор, или этноцид в украине, выселение крыских татар, выселение чеченцев и ингушей, и грязную антисемитскую кампанию - борьбу против безродных космополитов. Это такой интернациаонализм был )

  • @СергейХаритоненко-х5в

    "Легенда о несбывшемся грядущем", техноопера Виктора Аргонова, тоже, получается, может быть отнесена к советпанку?

    • @galacticmapper1472
      @galacticmapper1472 Год назад +1

      Я искал хоть одного человека, который об этом вспомнит!

  • @alexzander56
    @alexzander56 4 года назад +7

    Спасибо за подробный обзор темы!И особое спасибо за указание ресурсов и Пабликов Вк,я нашел много полезного и интересного!

  • @She-close
    @She-close Год назад +1

    Хммм насколько мне известно Оруэл описывает мир победившего капитализма...

  • @dgraudzen
    @dgraudzen Год назад +4

    Интересное видео, если бы не тупая пропаганда. В конце видео к каждому тезисц есть вопросы, но автор не стесняясь накидывает дичи.

  • @pavelfadeev7848
    @pavelfadeev7848 Год назад +16

    Даёшь ролик "Ностальгия по СССР"!!! Ура, Товарищи!!!)))

  • @ivanvanyashin9186
    @ivanvanyashin9186 Год назад +6

    Почти поставил лайк, пока не пошло сравнение социализма и нацизма (так как в словах национал социализм, есть слово социализм). Но идейно это две разные культуры с разными системами ценностей.

    • @ilyadurnev5586
      @ilyadurnev5586 Год назад +1

      С 11 минуты жесткая нео-либерда. 3 года назад мы были так жестко запрограммированы из каждого утюга, что даже не замечали клюкву

  • @Borismolotov
    @Borismolotov Год назад +1

    Странно, что нет упоминания оперы Виктора Аргонова "2032: Легенда о несбывшемся грядущем", представляющая собой прям таки эталонный советпанк.

  • @URAL12-86
    @URAL12-86 Год назад +2

    Всем привет! Думаю, что автор забыл упомянуть/рассмотреть такие произведения И. Ефремова как:
    - Сердце змеи. Показана суть и разница двух подходов в общих чертах.
    - Туманность Андромеды.
    - Час быка. Показана суть и разница двух систем в действии детально.
    А социал-националистов собрали/произвели/придумали ИМЕННО в противовес/для противостояния Коммунистической идеологии, как и фашистское устройство общества.
    И сейчас, в 2022 г., мы Точно видим в действии то, о чём Ленин писал больше СТА (100) лет назад. Например: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, ради 300% прибыли." И у этого капитала есть Имя и Фамилия - у каждого - это не абстрактное понятие, а конкретная группа людей (ОПГ). Которые постоянно Лгут, Обманывают и Предают - ровно то, что мы видим нынче (в 2022).
    Пример - Пакистан. Одна из стран с самым высоким производством сельхоз. продукции, НО там люди голодают! Как блять...?! А вот так. Так же как и у нас в РФ - там правящий класс - это Компрадорская буржуазия. Т.е., которая продаёт всё на вывоз за границу.
    = = = Для лучшего понимания, допустим народной демократии (в рамках коммунистической идеологии) предлагаю мини-лекцию Б. Юлина "Создание СССР", видео от 11.10.22 .

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma Год назад

      Чтобы их упомянуть, их нужно прочитать, а тут видимо чтение не в почете, только комиксы)

  • @m1dday
    @m1dday Год назад +6

    В деревне, в бане хранилась целая стопка «Техники молодёжи». Когда приезжал туда - мигом бежал читать))

  • @РоманФиль-ц4щ
    @РоманФиль-ц4щ 4 года назад +5

    Да здравствует Кибер Коммунизм!

  • @Ник-б9л
    @Ник-б9л Год назад +16

    Ох как же мы жили спокойно в 2к19...

    • @88vok
      @88vok Год назад

      факцинаци миф ?

    • @RayneRaily
      @RayneRaily Год назад +1

      Да ничего подобного. И кризис, и клвид и война и санкции были ещё в 2019. В 21 начали с этим что-то делать.

    • @yogurus8538
      @yogurus8538 Год назад

      Донбасс не жил,

    • @Ник-б9л
      @Ник-б9л Год назад

      @@yogurus8538 чел, это другой чат, выйди и зайди нормально

    • @Ник-б9л
      @Ник-б9л Год назад

      @@RayneRaily Они не так сильно били по промежности, как нынешние обстоятельства

  • @АлексейКораблев-х2у
    @АлексейКораблев-х2у 2 года назад +2

    Можно ещё отметить книги Максима Калашникова, особенно "Алтарь Победы" про войну с Саудовской Аравией в 1987 году и "Вьюга в пустыне" про победу над США в Персидском заливе в 1991 году.

    • @daniilkuznetsov5667
      @daniilkuznetsov5667 Год назад

      Верно - как 1 из вариантов Послебрежневского СССР - читал обе книги, и вам того же советую! Кратко - Алтарь победы: Действия, предпринятые советами в ответ на обвал нефтяных цен. Тупо экономика - если у кого то много ресурса по малой цене - нужно что бы этого ресурса (точнее систем добычи и переработки) стало поменьше, ну и параллельно несколько очень важных гос преобразований. "Вьюга в пустыне" - его продолжение, как и "Звезда пленительного риска", при выраженной милитаристской направленности, очень много параллелей с Крупновым и Делягиным, что они предлагают...

  • @Ewery_di_Ursu
    @Ewery_di_Ursu Год назад +1

    хотел бы я жить в альтернативном будущем из Чернобыль зона отчуждения, или Обратная сторона луны, или гостья из будущего

  • @DjAlexanderSirius
    @DjAlexanderSirius Год назад +23

    Будущее, которое мы потеряли…

    • @88vok
      @88vok Год назад

      вроде доказательства и множесвеные различные повскому и тд итп подтвердения
      ИЗБАВИЛИСЬЖ ?
      ну вопреки там
      да ради веры в 8млрд типо землян (да истерик о перенаСИЛИЕнии )

  • @Moriarty2007
    @Moriarty2007 Год назад +2

    Да, уж при капитализма автору живётся классно. Массовый голод в 2022 году, войны, неравенство и корпорации с олигархам, которые на всём этом пируют...

    • @nordic846
      @nordic846 Год назад

      Где массовый голод ты увидел? А олигархат в вашем газпроме, и бензин дороже чем в Казахстане, причём ваш же

    • @Moriarty2007
      @Moriarty2007 Год назад +1

      @@nordic846 Голод в Африке, даже не просто голод, а НАСТОЯЩИЙ Голодомор.
      А чей это наш бензин?
      Я вроде не олигарх, акционер, он мне не принадлежит.
      Я в Прибалтике живу, тут своих хватает как и везде.
      Тут и Украина с Россией - одно и тоже. Для людей ничего делать не будут, только карманы набивать и народ губить, да хозяевам, где счета открыты - угождать. Интересов рабочих и пролетариата там нет. Просто бизнес.
      Есть "успешные страны запада", вот они и зарабатывают на войнах, насилии, марадёрстве(их капитал), поэтому часть объектов достаётся пролетариям, чтобы не бунтовали.
      Про голод посмотри хотя-бы это (потом с докладами ООН можно ознакомиться(свежими и старыми)):
      ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4

  • @dungeonmaster7459
    @dungeonmaster7459 Год назад +1

    Странно, что в видео ничего не сказано про Виктора Аргонова, в музыкальном направлении, он же совместно с целой командой написал "Легенду о несбывшемся грядущем". Тоже заслуживает упоминания в постсоветском пространстве The Kremlin Games, которые выпустили серию политических игр про холодную войну. Много допущений и пара спорных моментов, глупо связывать атмосферу сталкера и метро с Советпанком в культурном плане, ведь по специфике они абсолютно разные.

  • @thedeadbandit8298
    @thedeadbandit8298 4 года назад +10

    This is an english comment passing by. I really liked this video, there are not a lot of those on this topic. And lets be honest whou would not want to see all the -punk franchises in a soviet form.

  • @SuperSerj76
    @SuperSerj76 4 года назад +6

    То есть идиот действительно считал, что числа вместо имен, это круто, модно, молодежно?

    • @mitp5999
      @mitp5999 3 года назад +1

      Ну... это практично
      Хотя мне такое совсем не по душе
      Номера могут стоять в паспортах (они и так у вас там стоят)
      А вот человеку нужно имя
      Идентификация в гос. учереждениях и т.д. может быть и через номер, но обезличивать человека цифрами нельзя, для учёта цифры проще, но для общения и повседневного использования они не подходят
      Тут как с едой
      Готовить надо на сковородке, а есть из тарелки
      Можно есть и из сковородки, но это не удобно
      То что удобно для готовки, - не подходит для подачи на стол
      С цифрами и именами так же

    • @SuperSerj76
      @SuperSerj76 3 года назад

      @@mitp5999 Нет, это нихера не практично. От слова совсем.

    • @mitp5999
      @mitp5999 3 года назад +1

      @@SuperSerj76 ну ну
      Я вот знаю человека у которого одинаковые со мной фамилия и инициалы
      Только я - Витальевич, а он Васильевич
      Даже имя одно и то же
      Это не практично, нас могут перепутать
      Цифры справились бы лучше
      Чтоб понять мою позицию - изучите принцип работы баз данных и первичного ключа
      Однако общение между людьми - другое дело
      Тут имена даже удобнее
      Их весьма просто запомнить

    • @ДобродушныйМедведь
      @ДобродушныйМедведь 2 года назад

      @@SuperSerj76 человек русским по белому сказал, что это практично для БАЗ ДАННЫХ. То, что цифрами "именовать" (т.е. буквально использовать числовое наименование в повседневном общении) людей непрактично - с этим никто и не спорил (как я понял). Ну и да, я как попугай повторяю за другим, но это так наглядно, что не могу: нам и так давно присвоили числовые идентификаторы, причём неоднократные (паспорт, пенсионная страховая, налоговая, медстраховка и возможно ещё что-то, о чём я уже забыл). Просто какой-то дебил это довёл до абсурда, да. Но сама по себе идея "клеймения цифрами" уже воплощена.

    • @SuperSerj76
      @SuperSerj76 2 года назад

      @@ДобродушныйМедведь Человек херню сказал. Себе при этом, он имя в виде номера не желает почему-то.

  • @НикитаВедург
    @НикитаВедург Год назад +4

    а ниционал-социализм СОЦИОЛИЗМОМ как раз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

    • @wirble5455
      @wirble5455 Год назад

      так вроде бы он рассказал две версии. Первая советская, что социализм и национал социализм это два противоположных друг другу явления. А вторая западная, что это одно и тоже. Вы чем слушали?

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад

      Как раз является!

  • @heiwanushimakazawa3574
    @heiwanushimakazawa3574 Год назад +2

    В Рейхе был радикальный капитализм, там от социализма одно название.

  • @Telarielle
    @Telarielle Год назад +2

    Почитайте Кира Булычева, серию про Алису Селезневу. Это и есть соцпанк)

  • @avecatani1444
    @avecatani1444 4 года назад +5

    Классный ролик, но рассказывать про нацизм под Раммштайн? Серьёзно, чувак?

  • @uz1111
    @uz1111 Год назад +3

    Охренеть! Другая вселенная! Тут сидишь себе, пилишь ролики на канал, а рядом - такое!!!

  • @toteart4351
    @toteart4351 4 года назад +4

    В лоре Овервервотч есть элементы советпанка.

  • @plaguecoal
    @plaguecoal Год назад +2

    12:10 как писала Роза или варварство или коммунизм. на канале береста появился недавно ролик обобщенно описывающий почему Роза была столь радикальна в высказываниях. ВСЕ революции (смена формы собственности и формы управления) были не прихотью а способом выживания в условиях изменения условия обитания.
    Китай не социализм это капитализм проходящий стадию фашизации последние события показывают что страны с подобной социально эконмической формацией (не только китай) используют все инструменты солидаризации базирующиеся на культуре\языке\нации\месте проживания\общечеловеческих ценностях\религии\одинаковых сексуальных предпочтениях\демократических ценностях и тд в общем солидаризация на любых ценностях ТОЛЬКО не на рабочей солидарности. китай также педалирует национальный суверенитет и национальные интересы выливающаясяв экономическую империалистическую экспансию с риском горячей конфронтации. то есть китай чистый капитализм
    с элементами начальной фашизации.
    + небольшой ликбез 1)капитализм=частная собственность+частное управление. 2)социализм = гос.собственность+ гос.управление 3)третий путь ака фашизм = частная собственность+ гос.управление 4)коммунизм= общественная собственность+ общественное управление
    причина по которой неизбежен выбор между коммунизмом и уничтожением человечества без других альтернатив прост. 1)минус капитализма конкуренция> ради сверх прибыли> за счет сверх эксплуатации > приводящее к истощению ресурсов. а так как человечество уже заняло весь земной шарик то истощение ореола обитания человека приведет его к этому выбору либо\либо.2) минус социализма в том что сохраняется гос. управление по сути риск обратной фашизации (что и стало с ссср развал привел к росту национальных частных капиталов которых стали защищать появившиеся национальные государство что привело к национальным конфликтам геноциду и войнам по нац. признаку.) а дальше смотрим первый пункт. 3) фашизм как и социализм имеет слабость в том что несет в себе частную собственность которая как при социализме является рычагом неизбежного отката к капитализму... и вновь смотрим первый пункт. в итоге выбор стоит или варварство или общественная форма собственности и общественные формы управления.
    П,С коммунизм строить не надо. он сам построится из крови и пепла неизбежной разрушительной войны когда беднейшие люди осознают что их жизнь и благополучие только в их руках. ну или мы сожрем весь потенциал и выродимся обратно в родоплеменные общины.

  • @HAPPY_PELMASHKA
    @HAPPY_PELMASHKA Год назад +1

    Социальные кредиты в Китае - не государственная, а группа частных программ.

  • @ДенисЕршков-ъ8х
    @ДенисЕршков-ъ8х 5 лет назад +53

    Комрад,благодарю!Пока смотрел аж дух перехватывало!

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +4

      Большое спасибо за просмотр, комрад!

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 3 года назад +1

      СССР 🤮🤮🤮 насильник народов

    • @ТимурМухутдинов-г2б
      @ТимурМухутдинов-г2б 3 года назад +20

      @@rimasg1652 На чём основано данное суждение? Многие народы оформились как Народы только при Советской власти, получили письменность, и свои национальные автономии: Украинцы например, раньше не считались нацией, многие финно-угорские и тюркские народы не имели письменности.

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 3 года назад

      @@ТимурМухутдинов-г2б хуйня нацисткое🤮🤮🤮.. А свои преступления они всегда покрывает ложью.

    • @Kreyz404
      @Kreyz404 3 года назад +9

      @@ТимурМухутдинов-г2б, и смысла нет с ней спорить, друг, она лишь маленькая девочка с таким же малым кругозором, как упрётся в своё - так до конца.

  • @semyonthesecond5908
    @semyonthesecond5908 4 года назад +4

    Жаль не упоминается час быка

    • @КонстантинТимохов-с7м
      @КонстантинТимохов-с7м 2 года назад

      Он наверное не совсем в тему, правда читал давно и тяжёлый, давящий... Ну мне тогда так казалось

  • @amazingdubbing
    @amazingdubbing 5 лет назад +7

    Когда обзоры дорам будут? Я очень жду! А ещё второй сезон вождя!

  • @thecrimsonviscount5689
    @thecrimsonviscount5689 2 года назад +2

    Не буду спорить с единомышленниками в комментариях и соглашусь, что в конце автора, мягко говоря, не туда понесло. Не хочу становиться *белой* вороной [Бадум Тсс].
    А в остальном ролик смотрел с большим удовольствием!

  • @СергейСергеевич-э1ч3г

    Плоды "хрущевской оттепели" мы теперь и пожинаем.

  • @РостиславСудік
    @РостиславСудік 4 года назад +13

    В общем - большое спасибо. Вот уж дожил - такое интересное направление фантастики, а не знал. И как-то ближе оно, чем Муравейник Гибсона.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  4 года назад +1

      Это вам большое спасибо за просмотр и комментарий!) Гибсон шикарен, однозначно.

  • @KOMMISAR_KGB
    @KOMMISAR_KGB Год назад +3

    Вот уже и атомик вышел, не зря ждали

  • @art_of_joice4336
    @art_of_joice4336 3 года назад +7

    Куда тебя в конце понесло? Какой нахрен социализм и фашизм одного поля ягоды? Наиболее близко подобрались к фашизму/национал-социализму в США с мнимой демократией (без прямых выборов) и политикой собственной "исключительности"...

  • @Victor_Riauzov
    @Victor_Riauzov Год назад +2

    Самая жёсткая антиутопия из советпанка - это вселенная Самосбора.

    • @doctorbsd
      @doctorbsd Год назад

      Толком вселенную не развить, Гигахрущ тесноват будет, в отличие от SCP.

  • @egor7168
    @egor7168 2 месяца назад +1

    1) В Китае нет социализма
    2) Национал-социализм - не социализм, и уж тем более не коммунизм. Сама теория коммунизма предполагает интернационализм и отсутствие частной собственности и эксплуатации человека человеком. Национал-социализм представляет собой выраженную рассовую ненависть по отношению к другим народам и построение кооперативного капитализма или гос.капитализма с ярко выраженным империализмом.
    Погиб рабовладельческий строй, погиб феодальный, отживет свое и капиталистический строй.

  • @ПиарщикЧёрный
    @ПиарщикЧёрный 5 лет назад +8

    Советпанк - это вам не это

  • @DihydrOx
    @DihydrOx 3 года назад +3

    Совьетпанк это будущее для всех.

    • @doctorbsd
      @doctorbsd Год назад

      Так выпьем же водки, товарисч!

  • @Glitch-qj3nj
    @Glitch-qj3nj 2 года назад +3

    Теперь рускичинки не кажутся чем то фантастичным

  • @AGROSHOPru
    @AGROSHOPru Год назад +1

    Техника молодежи - это моя любовь детства) Сколько там описано технологий, которых сейчас под видом ноу-хау в облегченном виде начинают воплощать заново..

  • @user-zc9ec2oz6p
    @user-zc9ec2oz6p Год назад +1

    Безработица это удел капитализма, при прогрессивном социализме и каммунизме этого явления нет и не может быть, можешь выброть кем хочешь работать или что лучше получается.
    Но параллель между националсоциализмом и интернационализмом это пик невежества, одни превозносят свою нацию над другими более низшими по их мнению, а другие утверждают что все нации и народы равны и едины: все люди братья.

  • @avaro2434
    @avaro2434 4 года назад +3

    Давай про Биопанк

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 4 года назад +7

    Ну строго говоря, в "1984" там вроде как не совсем социалисты, там... всё очень сложно и запутано в идеологическом плане.

    • @Владиславголуб-н8б
      @Владиславголуб-н8б 4 года назад +1

      Ну да

    • @postleftist1312
      @postleftist1312 3 года назад +3

      1984 про тоталитарное государство. По сути там описан фашизм

    • @ДобродушныйМедведь
      @ДобродушныйМедведь 2 года назад +1

      Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся, если верить мемуарам о нём.

    • @ДобродушныйМедведь
      @ДобродушныйМедведь 2 года назад

      Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся после ознакомления с мемуарами о нём.

    • @ЕгорСвириденко-ю8б
      @ЕгорСвириденко-ю8б 2 года назад

      @@ДобродушныйМедведь он не метался из лагеря в другой, он всю свою жизнь был социалистом
      Если ты социалист, это не значит, что ты обязан любить СССР

  • @ТемныеЗемлиПустынногоСтраника

    В Китае государственный капитализм , к слову .

  • @николайкуликовский-и3к

    Тотальная слежка, устранение неугодных, переписывание истории... Что, там, ещё? Ах, да! Пятиминутка ненависти... Можно подумать что сегодня у них не так!

    • @msbull100
      @msbull100 Год назад

      Поэтому в рашке и статья , за приравнивание коммунизма к фашизму ) те с*ки что у власти прекрасно все понимают. а стадо лишь покорно блеет и бугуртит, при попытке им сказать правду.

  • @starodubandre647
    @starodubandre647 2 года назад +2

    Нет, тема не раскрыта.
    Во-первых слово панк изначально обозначает -подонок, хулиган. Что к твоему видеоряду неимеет никакого отношения за парой картинок. Не нужно лепить слово панк ко всему чему хочется.
    Во-вторых идеология коммунизма и национал-социализма это "две большие разницы" как говорят в Одессе. Но судя по ролику он и создавался именно для того что бы провести эти якобы параллели.
    В-третьих всё что ты показал это ретро футуризм который ни к какому панку отношения не имеет.
    Все твои так называемые "страхи" за будущее это исключительно твои страхи придуманные тобою же и такими как ты, так что не нужно высасывать нечто из ничего.
    Хочешь изложить свои взгляды, пожалуйста, для этого эта площадка и создана, только не надо прятаться за всякими придуманными словечками.
    "Фи, какой моветон" как говорила моя бабушка.

  • @kantpq23
    @kantpq23 5 лет назад +8

    Очень Интересно, продолжай в том же духе

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +1

      Большое спасибо за комментарий и просмотр!

  • @amazingdubbing
    @amazingdubbing 5 лет назад +6

    красиво!

  • @oxotakrepkoe
    @oxotakrepkoe 5 лет назад +12

    Спасибо за отличный ролик. Было бы очень круто посмотреть ролик о ностальгии по СССР, советвейве и источниках в кино, музыке и прочем, вдохновляющих исполнителей данного жанра.

  • @ТамараЛипатова-р9ы

    при коммунизме интернационализм, при нацизме олна нация ибер аллес.
    Это абсолютно противоположные друг друну идеологии, запудрили вам мозги западные паттерны.

  • @КузГА
    @КузГА Год назад +2

    12:15 ты с анархизмом не путаешь?
    12:45 какая система социального кредита?
    Частный рейтинг надёжности клиента частного банка? Какой ужас, нигде в мире подобного нет...
    Национал-социализм... Что блин общего у нацизма с советпанком, куда тебя несёт? При чём тут страх Америки о том СССР и КНР объединятся, если в том произведении действие происходит в Америке?

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 4 года назад +5

    Надо же. Чувак на каторге фантазировал о будущем сибирских городов. Я думаю, мои все фантазии в таких обстоятельствах были бы исключительно на тему побега и уплывания подальше.

  • @DAlexMaster
    @DAlexMaster 4 года назад +10

    Чтобы посмотреть обзор на *россияпанк,* достаточно выйти на улицу... :)

  • @Krosteria
    @Krosteria 5 лет назад +5

    Томск.. Дратути :3

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад +1

      Дратути. Вы к нам с практически родины Советпанка)))

  • @suikamer0n
    @suikamer0n Год назад +1

    Где вселенная полудня? Стругацкие написали целую серию книг про советское будущее. С освоением космоса, роботизацией, переносом сознания, контактом с иными цивилизациями (голованы и странники) и тд.
    Главное что вселенная Стругацких не противоречит сама себе и сделана очень продумано. Да и к тому же, в полудне нет жёсткого противостояния сша и ссср, мир идёт своим чередом - без войн и конфликтов

    • @shaulbenshimon6463
      @shaulbenshimon6463 Год назад

      В Граде и Трудно быть богом конфликты показаны. Конфликты мирового вечного уровня. От которых человечеству никогда не избавиться как от смердящих бактерий кишечника. С которыми надо просто жить.

  • @ЕвгенийСоловьев-э1з

    Не смотря ни на что, ролик бомба, спасибо за наводки на игры!))

  • @Rokinso
    @Rokinso 2 года назад +7

    Большое спасибо за обзор и список произведений, с которыми стоит ознакомиться! : )
    Жаль, что не могу репостнуть это видео из-за кадров со свастикой. Я в РФ живу.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  2 года назад +3

      Я тоже) В образовательных целях можно показывать)

    • @Rokinso
      @Rokinso 2 года назад +3

      @@AntonPlotkin, разумеется, мы-то с вами уверены в том, что цели этого видео исключительно образовательные. Останется только доказать это товарищу майору. :-/

    • @Rokinso
      @Rokinso 2 года назад +2

      @@AntonPlotkin, вы делаете отличный развлекательно-образовательный контент. Возможно он будет распространяться ещё лучше, если в следующих видео вы постараетесь обойтись без кадров с запрещённой с РФ символикой. Кстати, само лицо Г-тлера и военная немецкая форма тех времён тоже может классифицироваться как запрещённая символика.

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror Год назад +1

      @@Rokinso так в сша и много где символика Рейха запрещена

    • @88vok
      @88vok Год назад

      как там в корпорации типо ЖИВЕТСЯ ?
      небось сектанты все также беснуются истиным народом толпу обзывая ?

  • @Krosteria
    @Krosteria 5 лет назад +5

    Так затянулась в просмотр, даже моргала редко, чтобы ничего не пропустить :) Спасибо!

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад

      Спасибо за комментарии и просмотры, Крос

  • @buryakov
    @buryakov 5 лет назад +6

    Очень корректно... давай ищо

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  5 лет назад

      Саня, бум стараться) Спасибо, что смотришь и комментишь!