Ist hald schwierig. Es gibt immer mehr pedos und immer mehr Material es muss eine gewisse Sicherheit geboten werden damit nicj alles aus dem ruder läuft so wie im realen leben nur wie genau ist hald eine andere frage
@@Claudia-gu2nr Blödsinn. So etwas gibt es nicht Es ist einfach eine Erfindung der Medien und der Politik um Überwachung der Bevölkerung zu legalisieren.
Das Problem ist eher, dass, sobald das System erst einmal aktiviert ist, es bei der Machtergreifung von antidemokratischen Kräften als Waffe gegen politische Gegner eingesetzt werden kann.
Bester Satz bei 26:55 : "gib mir zwei Kollegen mehr und bessere Ausstattung". Mehr Aufklärung an Schulen und viel mehr geschultes Personal in der Strafverfolgung.
Weil die EU bereits Verordnungen/Gesetze für gewisse Apps/soziale Netzwerke plant (während sie in den USA und Canada lediglich der Executiven mit ihren Tools aushelfen, aber so wie es scheint nicht in so einem grossen Umfang) und er selbst so eine Softwarelösung anbietet, die dementsprechend von der EU dafür genutzt werden könnte, was ihm natürlich finanziell für seine Organisation "Thorn" hilft. Diese ist zwar eine NGO, aber erwirtschaftet grosse Umsätze durch ihre Softwarelösung (jedenfalls könnten sie das wenn sie Hauptpartner der EU-Kommision in diesem Fall werden), was dabei hilft aus diesen Gesetzen Profit zu schlagen. Bei so grossen Summen ist für die Organisation der Absatzmarkt wohl ziemlich irrelevant. (Weitere Infos und Kritiken zu "Thorn" findet man auf der Wikipedia Seite: en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(organization))
@@shishana6690 Ließ, die obere Frage noch mal. Den ersten Kommentar. Denk über meinen Kommentar nach, mein Angebot, es zu erklären. Ansonsten, shishana, erklär du doch mal die obere Frage!
Als der Beauftragte für Personenüberwachung der Volksrepublik China beim BSI zu Gast war, hat er sich schwer beeindruckt gezeigt und gesagt: "Ich wünschte, wir hätten nur ansatzweise so fortschrittliche Technologie und so weitreichende Möglichkeiten." Das hat Horst Seehofer noch bei einer Presseveranstaltung zur Zeit der Corona-Pandemie stolz verkündet.
Artikel 10 Grundgesetz: (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. (2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden.
wow, die Ironie am Ende! Aber es war sowieso sehr interessant, Ashton Kutcher aka. "Toy Boy" (Film) also Vorstandsvorsitzenden und Sprachrohr zu wählen... Danke, sehr gute und wichtige Reportage
Ein bahnbrechender Vorschlag, ja klar.. Kindesmissbrauch ist mit das ekelhafteste Verbrechen, aber dafür totale Überwachung einzuführen halte ich für unangebracht. Besonders, wenn man die Überwachung Algorithmen überlässt.
Die Kinder und Jugendlichen zu schützen ist wichtig aber da sollten die Elter eine wichtige Rolle einnehmen und nicht die EU So gelangen wir nur zu einem Überwachungsstaat,
ich denke man sollte gegen jeden vorgehen der Kindern schreibt mit Hintergedanken oder Sachen in diese Richtung jedoch will ich nicht das alle meine chats mitgelesen werden auch wenn es nur eine ki ist, man weiss ja auch nie in welchem masse das noch ausgeweitet werden kann
Fakt ist aber, das die Polizei und Staatsanwaltschaft, nicht mal jetzt ihre Möglichkeiten nutzt oder die Nutzung der bestehenden Möglichkeiten zu aufwändig gestaltet werden. So finden z.B. Privatpersonen teils deutlich mehr Straftäter, aber auf offiziellerseite wird dieses dann nur halblebig verfolgt. Meinung: Man möchte unter den Schirm Mantel des Kindeswohls einfach nur einen weiteren Schritt zum Überwachungsstaat gehen.
Wer sich für dieses Thema interessiert es gibt auch eine spannende Doku von ARTE, wo die Schauspieler engagieren und sich als Kinder ausgeben, und die Täter dann verhaften. Sehr spannend und sehr empfehlenswert!
Diese Frau Johansson macht mich auch richtig sauer. Dass sie Leute die ihre Bedenken äußern unter "Versuche Verwirrung zu stiften" zusammenfasst, ist schon manipulativ finde ich
Wie wäre es wenn Eltern ihre Kinder erziehen würden? Das liegt in erster Linie in der Verantwortung der Eltern die Kinder auf die Gefahren hinzuweisen. Oder lassen sie ihre Kinder einfach über die Straße laufen mit der Hoffnung, dass irgendein Autofahrer das Kind rechtzeitig bemerkt und anhalten wird? Nein, sie bringen dem Kind bei wie man sich richtig verhält auf der Straße. Das gleiche gilt fürs Internet. Es kann nicht sein, dass alle darunter leiden sollen, nur um paar Kinder zu schützen. Meine privaten Gespräche gehen niemanden was an
Darunter leiden… . Das tun in erster Linie viele Kinder und nicht die anderen. Ein umfangreiches Thema. Man muss halt überlegen, was wie umgesetzt werden kann, ohne dass man ein Gefühl hat, jeder wird ausspioniert. Zumal solche schlimmen Dinge im engen familiären und freundschaftlichen Kreis am Häufigsten passieren. Wichtig ist natürlich ein kritisches Auge darauf zu haben und nicht nur alles wegen einem Promi zu feiern.
Weis nicht auf es nicht mehr Sinn macht . Fb und so weiter, in die Pflicht zu nehmen mehr den Support mal ernst zu nehmen und nicht immer erst bei druck zu reagiren . Es sind konzerne die es sich leisten könnten mehr perso einzusetzen um bei einen report zu reagiren .
Aber wer - was - wenn nicht mithilfe von künstlicher Intelligenz? Ich könnte mir vorstellen, man kann künstliche Intelligenz für faire Entscheidungsprozesse in Erwägung ziehen würde, zumindest würde aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen.
Kommt so etwas in falsche Hände, was wahrscheinlich ist, kann Kriminalität ausgeweitet werden. Zuerst mal Betreiber solcher Plattformen plattformen, wäre mein Rat
ja...prima alles zum Wohl der Kinder.😂 Vielleicht erstmal die Strafen anpassen !!! Vielleicht erstmal die Kinder für das Thema sensibilisieren? Was hat eine 13 Jährige überhaupt irgendwelche Bildchen an irgendwelche Kerle zu schicken? Wird sie mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen? Was ist mit dem Bild, dass sich Erwachsene schicken? Leute lasst euch nicht vera..... !!!
die komplette Überwachung wird so oder so auch ohne Aston Kutcher kommen und das nicht nur zum Kinderschutz. Für die Kinder wäre es mal ein Anfang, einige eindeutige YT Channels zu löschen.
Faktisch das gesamte Post- und Fernmeldegeheimnis und außer Kraft setzen und verdachtslos alles und jeden überwachen? Nein, das ist nicht akzeptabel. Es dürfen ja auch nicht einfach alle Briefe geöffnet und gelesen und alle Telefongespräche abgehört werden, um "vorbeugend" kriminelle Handlungen zu verhindern. Bei begründetem _Verdacht_ : Natürlich. Aber sonst eben nicht.
Aber wer - was - wenn nicht mithilfe von künstlicher Intelligenz? Ich könnte mir vorstellen, man kann künstliche Intelligenz für faire Entscheidungsprozesse in Erwägung ziehen würde, zumindest würde aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen.
Jede Nachricht automatisch auswerten .. was kann da schon schief gehen?!
Klar, mit dem Kindeswohl erstickt man alle Kritiker im Keim, wenn man Datenschutz umgehen will.
Ist hald schwierig. Es gibt immer mehr pedos und immer mehr Material es muss eine gewisse Sicherheit geboten werden damit nicj alles aus dem ruder läuft so wie im realen leben nur wie genau ist hald eine andere frage
man sollte immer misstrauisch hinsichtlich der Motivation dieser Leute sein, die mit solchen Themen unterwegs sind.
Was meinst du genau damit? Denkst ja wohl nicht das Adrenochrom die Motivation sein könnte oder?
Er ist sehr aktiv, er kämpft auch gegen Menschenhandel. Ein Vorbild . Einer meiner Lieblinge aus Hollywood,ebenso wie seine Frau .
@Fan-hp9sn iiih , das wusste ich nicht 😕
@@Claudia-gu2nr Blödsinn. So etwas gibt es nicht Es ist einfach eine Erfindung der Medien und der Politik um Überwachung der Bevölkerung zu legalisieren.
@@thomasklein7860 nein eher profilierungssucht oder business aber sicher nichts wissenschaftbasiertes.
Das Problem ist eher, dass, sobald das System erst einmal aktiviert ist, es bei der Machtergreifung von antidemokratischen Kräften als Waffe gegen politische Gegner eingesetzt werden kann.
Bester Satz bei 26:55 : "gib mir zwei Kollegen mehr und bessere Ausstattung".
Mehr Aufklärung an Schulen und viel mehr geschultes Personal in der Strafverfolgung.
Two an a half WAS? 😂😂😂 mien? 😅
Und wieso macht er das für die EU und nicht für sein eigenes Land?
Weil die EU bereits Verordnungen/Gesetze für gewisse Apps/soziale Netzwerke plant (während sie in den USA und Canada lediglich der Executiven mit ihren Tools aushelfen, aber so wie es scheint nicht in so einem grossen Umfang) und er selbst so eine Softwarelösung anbietet, die dementsprechend von der EU dafür genutzt werden könnte, was ihm natürlich finanziell für seine Organisation "Thorn" hilft. Diese ist zwar eine NGO, aber erwirtschaftet grosse Umsätze durch ihre Softwarelösung (jedenfalls könnten sie das wenn sie Hauptpartner der EU-Kommision in diesem Fall werden), was dabei hilft aus diesen Gesetzen Profit zu schlagen. Bei so grossen Summen ist für die Organisation der Absatzmarkt wohl ziemlich irrelevant. (Weitere Infos und Kritiken zu "Thorn" findet man auf der Wikipedia Seite: en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(organization))
Ist so!
Ist das eine ernst gemeinte Frage, oder willst du trollen? Bei letzterem habe ich keine Lust dir das zu erklären.
@@lieselstrick Du Trollst eher rum! Und das ist eine Berechtigte frage , Du hast wohl die Doku nicht richtig gesehen !
@@shishana6690 Ließ, die obere Frage noch mal. Den ersten Kommentar.
Denk über meinen Kommentar nach, mein Angebot, es zu erklären.
Ansonsten, shishana, erklär du doch mal die obere Frage!
Es hat ja einen Grund warum es eine Ende zu Ende Verschlüsselung 🔐 gibt.
das wäre der erste schritt um wie china zu werden... finde ich sehr kritisch
Als der Beauftragte für Personenüberwachung der Volksrepublik China beim BSI zu Gast war, hat er sich schwer beeindruckt gezeigt und gesagt: "Ich wünschte, wir hätten nur ansatzweise so fortschrittliche Technologie und so weitreichende Möglichkeiten." Das hat Horst Seehofer noch bei einer Presseveranstaltung zur Zeit der Corona-Pandemie stolz verkündet.
Gut das der Mann Schauspieler ist 😂
Aber leider ein Schlechter.
Artikel 10 Grundgesetz:
(1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden.
wow, die Ironie am Ende!
Aber es war sowieso sehr interessant, Ashton Kutcher aka. "Toy Boy" (Film) also Vorstandsvorsitzenden und Sprachrohr zu wählen...
Danke, sehr gute und wichtige Reportage
Gruselig.
Ein bahnbrechender Vorschlag, ja klar..
Kindesmissbrauch ist mit das ekelhafteste Verbrechen, aber dafür totale Überwachung einzuführen halte ich für unangebracht. Besonders, wenn man die Überwachung Algorithmen überlässt.
Der ganze Beitrag ist so ekelhaft inszeniert, um für eine Chatüberwachung zu werben.
Die Kinder und Jugendlichen zu schützen ist wichtig aber da sollten die Elter eine wichtige Rolle einnehmen und nicht die EU
So gelangen wir nur zu einem Überwachungsstaat,
6:00 "Two can a half meen."
ich denke man sollte gegen jeden vorgehen der Kindern schreibt mit Hintergedanken oder Sachen in diese Richtung jedoch will ich nicht das alle meine chats mitgelesen werden auch wenn es nur eine ki ist, man weiss ja auch nie in welchem masse das noch ausgeweitet werden kann
Krass gut recherchierte doku!
Krass ekelhaft inszenierte Doku, um für Chatüberwachung zu werben. Und damit will ich nicht Kindesmissbrauch relativieren.
Fakt ist aber, das die Polizei und Staatsanwaltschaft, nicht mal jetzt ihre Möglichkeiten nutzt oder die Nutzung der bestehenden Möglichkeiten zu aufwändig gestaltet werden. So finden z.B. Privatpersonen teils deutlich mehr Straftäter, aber auf offiziellerseite wird dieses dann nur halblebig verfolgt.
Meinung: Man möchte unter den Schirm Mantel des Kindeswohls einfach nur einen weiteren Schritt zum Überwachungsstaat gehen.
Wer sich für dieses Thema interessiert es gibt auch eine spannende Doku von ARTE, wo die Schauspieler engagieren und sich als Kinder ausgeben, und die Täter dann verhaften. Sehr spannend und sehr empfehlenswert!
Diese Frau Johansson macht mich auch richtig sauer. Dass sie Leute die ihre Bedenken äußern unter "Versuche Verwirrung zu stiften" zusammenfasst, ist schon manipulativ finde ich
Wie wäre es wenn Eltern ihre Kinder erziehen würden? Das liegt in erster Linie in der Verantwortung der Eltern die Kinder auf die Gefahren hinzuweisen. Oder lassen sie ihre Kinder einfach über die Straße laufen mit der Hoffnung, dass irgendein Autofahrer das Kind rechtzeitig bemerkt und anhalten wird? Nein, sie bringen dem Kind bei wie man sich richtig verhält auf der Straße. Das gleiche gilt fürs Internet. Es kann nicht sein, dass alle darunter leiden sollen, nur um paar Kinder zu schützen. Meine privaten Gespräche gehen niemanden was an
Darunter leiden… . Das tun in erster Linie viele Kinder und nicht die anderen. Ein umfangreiches Thema. Man muss halt überlegen, was wie umgesetzt werden kann, ohne dass man ein Gefühl hat, jeder wird ausspioniert. Zumal solche schlimmen Dinge im engen familiären und freundschaftlichen Kreis am Häufigsten passieren. Wichtig ist natürlich ein kritisches Auge darauf zu haben und nicht nur alles wegen einem Promi zu feiern.
Weis nicht auf es nicht mehr Sinn macht . Fb und so weiter, in die Pflicht zu nehmen mehr den Support mal ernst zu nehmen und nicht immer erst bei druck zu reagiren . Es sind konzerne die es sich leisten könnten mehr perso einzusetzen um bei einen report zu reagiren .
Mhmm.. Massenüberwachung. Lecker
Wieso nicht einfach regelmäßig mit den Kindern und Jugendlichen Sprechen und die Handys selbst kontrollieren?
Aber wer - was - wenn nicht mithilfe von künstlicher Intelligenz? Ich könnte mir vorstellen, man kann künstliche Intelligenz für faire Entscheidungsprozesse in Erwägung ziehen würde, zumindest würde aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen.
Kommt so etwas in falsche Hände, was wahrscheinlich ist, kann Kriminalität ausgeweitet werden. Zuerst mal Betreiber solcher Plattformen plattformen, wäre mein Rat
Heute automatische Suche nach Cybergrooming, schon morgen ist es die Suche nach kritischer Kommunikation über die Regierung.
Längst schon so. Mehr als 10 Jahre
ja...prima alles zum Wohl der Kinder.😂
Vielleicht erstmal die Strafen anpassen !!!
Vielleicht erstmal die Kinder für das Thema sensibilisieren?
Was hat eine 13 Jährige überhaupt irgendwelche Bildchen an irgendwelche Kerle zu schicken?
Wird sie mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen?
Was ist mit dem Bild, dass sich Erwachsene schicken?
Leute lasst euch nicht vera..... !!!
Was ist wohl die unterschwellige Botschaft dieses Videos? 🤔🧐
Two and a Half Meeehhn
die komplette Überwachung wird so oder so auch ohne Aston Kutcher kommen und das nicht nur zum Kinderschutz. Für die Kinder wäre es mal ein Anfang, einige eindeutige YT Channels zu löschen.
Es muss was getan werden!! Ohne Frage
Aber nicht so, weil einfach nichts bringt außer noch mehr Ärger.
Was für ein Schwachsinn @@Tiger-tf6pk
Ja erstmal in Brüssel einige Leute kicken bzw. bannen.
Einfach Suicideboys Beat am Anfang 🤩
Denke eher Boards of Canada - Music is Math. Der OG-Track, ein feines Werk 👌
pack totschlagen
Wird nur ein Kind dadurch gerettet, bin ich damit einverstanden. Für mich persönlich ist es wichtiger Kinderseelen zu schützen
Wird es dadurch aber nicht. Technisch wird man das nicht lösen können.
Faktisch das gesamte Post- und Fernmeldegeheimnis und außer Kraft setzen und verdachtslos alles und jeden überwachen? Nein, das ist nicht akzeptabel. Es dürfen ja auch nicht einfach alle Briefe geöffnet und gelesen und alle Telefongespräche abgehört werden, um "vorbeugend" kriminelle Handlungen zu verhindern. Bei begründetem _Verdacht_ : Natürlich. Aber sonst eben nicht.
Sobald die ursula von der Leyen ihre Finger im Spiel hat geht es niemals um kindeswohl 🤮
Aber wer - was - wenn nicht mithilfe von künstlicher Intelligenz? Ich könnte mir vorstellen, man kann künstliche Intelligenz für faire Entscheidungsprozesse in Erwägung ziehen würde, zumindest würde aus meiner Sicht nichts dagegen sprechen.