С.В. Савельев - Несостоявшиеся гении

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2021
  • - Что такое гениальность с точки зрения учёных,
    - Как отличить гения от распиаренной бездарности,
    - Почему в научном сообществе работают отнюдь не гении, а Нобелевская премия потеряла свою значимость,
    - Можно ли научить человека гениально мыслить или это врожденная способность,
    - Какими способами учёные современности исследуют природу гениальности и почему нельзя унаследовать гениальность,
    - Есть ли у гениев схожие черты и правда ли, что каждый человек гениален в каком-то деле,
    - Как связаны безумие и гениальность и сколько гениев по статистике существует в мире.
    Об этом беседуют Сергей Савельев и Никита Рудаков в программе «Час Speak» на канале RTVI. Эфир от 16.09.2021 г.
    Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
    Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
    QIWI Кошелёк: +79165969397
    Карта Сбербанк: 5369610002896132
    Webmoney: R352571075640
    Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
    Яндекс Деньги: 410015778221744
    Paypal: www.paypal.me/vedimed
    Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
    Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

Комментарии • 1 тыс.

  • @user-tw4wk9fx2i
    @user-tw4wk9fx2i 2 года назад +110

    "Как говорил Стив Джобс - Надо работать не 12 часов, а головой" - "Уж чья бы корова мычала."
    Браво, профессор...

    • @helioscat4231
      @helioscat4231 2 года назад +1

      Вот и не мычите, пользующиеся китайскими копиями с копиий продуктов джоббса.

    • @user-rv2rr9il2h
      @user-rv2rr9il2h 2 года назад +12

      @@helioscat4231 ну не пизди.. Весь мир своё изобрёл, а то что пользуются лучшим- это оптимизация.

    • @user-rv2rr9il2h
      @user-rv2rr9il2h 2 года назад +2

      Красавчик! :))

    • @helioscat4231
      @helioscat4231 2 года назад

      @@user-rv2rr9il2h Кстати ваши лагеря тоже из Германии вывезены. Оптимизаторы хреновы

    • @user-rv2rr9il2h
      @user-rv2rr9il2h 2 года назад +14

      @@helioscat4231 блть. Уси историю - лагеря и уничтожение населения это Ывропейцы на всех континентах. А мы вывезли из Германии систему образования, работу с детьми - оттуда пионерская организация, со штатов лучшие технологии разработки производства и архитектуры, из Англии умение вести политические переговоры, а Франции нам хали между булок.. Только ко это было в СССР. А сегодня наши олигархи на западе только кран с гавном к нам открыли.. Одно только.. Везде такое же гавнище..

  • @user-si6by4yd9s
    @user-si6by4yd9s 2 года назад +66

    Передача вышла высококлассная, получил большое удовольствие от прослушивания и просмотра.

  • @Max-jp2ue
    @Max-jp2ue 2 года назад +90

    Я не знаю, может быть это Господь Бог или Высшие Силы дали России и Миру Сергея Вячеславовича Савельева. Чудо, какой бескомпромиссный и прямолинейный УЧЁНЫЙ муж.

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад +1

      ... Ага ... Расии дали , а-ана - брать не захотела ... Пабрезгавала , как всегда ... Да и Мир остальной , как то видно , не сильно разбежался ...

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад +1

      @@imiafamily ... Ну-да ... А как приятно иметь с ними дело , с "грамантными" энтими людьми ... (тошнит порой🤢) И они , эти "грамонтные" , как сыры в масле катаются ... А тут чё ? , считай городской какой-то сумасшедший , да для всеобщее блага , (как последний критин) ... Да палить таких на кострах !😇 , (пще-блин 🐌) , синим пламенем горят которые ... Мда ... Ведь и привычно то нам уже дело ... Всегда так --- БАР-ДАК ! ... И ту пост ь бычья без размера 🐂 И суеты пустой настой 🧊 И дичь , и см рад болот ... АД-стой ! , и г ной ... А жи-сь - прекрасна ! ... (нах....🙄) , заметим мы тут , смело ... 🐱‍🐉-🤘,🍒🥟-👌,🔱 ...

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад +2

      @@imiafamily
      Так шекелей тебе не заработать.

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад

      @@Sangebla ... Та-нигаварити , адни убытки ! , (в избытке) ...

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад

      @@bogradan1702
      Благодарю. Но откажусь по причине отсутвия такого большого объема свободного времени. Возможно в будущем. Еще раз благодарю.

  • @user-rw6sy4pu5l
    @user-rw6sy4pu5l 2 года назад +75

    Савельев как ВСЕГДА супер гениален!!!

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад +1

      Гениален ли он или нет, вы определить не можете. А градации гениальности, нет. Либо человек гениален, либо нет.

    • @user-kj8qc8jv8m
      @user-kj8qc8jv8m 2 года назад

      А Вы у него спросИте. ..😉

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад

      Но, У профессора член не реагирует на женщин.

    • @Wander_GRIFT
      @Wander_GRIFT 2 года назад

      Сам он противоположного мнения по этому поводу. И в этом его отличие от идиотов, которые раздают звание гения по любому поводу

  • @h.j.farnsworthfarnsworth4501
    @h.j.farnsworthfarnsworth4501 2 года назад +56

    Вот за то ,что Савельев настоящий ученый вот за это ему спасибо

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 2 года назад

      Слепой он, как и ты.. Но пользы больше, чем от тебя..))) Это факт..

    • @h.j.farnsworthfarnsworth4501
      @h.j.farnsworthfarnsworth4501 2 года назад +1

      @@user-nf5qw3uk4z ну от вас пользы точно нет , да и кто сказал что вы в чем то разбираетесь?

    • @user-uj5qk7ch1d
      @user-uj5qk7ch1d 2 года назад +2

      @@h.j.farnsworthfarnsworth4501
      его задевает ваше доминирование над ним, вот он и пытается принизить вас, чтоб на фоне самому казаться лучше. Короче "обиженка" типичный

    • @h.j.farnsworthfarnsworth4501
      @h.j.farnsworthfarnsworth4501 2 года назад

      @@user-uj5qk7ch1d спасибо

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад

      И как вам удалось это определить?

  • @user-op1vx9xg4n
    @user-op1vx9xg4n 2 года назад +16

    Наглядный и печальный пример из жизни. Вырос по соседству с девочкой, в последствии вместе учились в одном классе. Её мама вбивала в девчушку знания всеми попавшими под руку предметами- тапки, веник, ремень, были даже розги. К пяти годам она знала таблицу умножения и много ещё чего наверное. Так как учились вместе видел как к 13 годам сначала оценки ушли в низ а потом и поведение, ровно к половому созреванию. Сейчас, спустя 15 лет, первый ребенок живёт с бабушкой, одноклассница ненавидит маму и отрывается во все тяжкие. Может сейчас жизнь и наладилась, этого не знаю но надеюсь. А мама её всем льет в уши какой получился не благодарный ребенок, ведь столько она ей всего дала...
    Сергею Вячеславовичу моё почтение и благодарность за информацию!

    • @Wander_GRIFT
      @Wander_GRIFT 2 года назад +3

      И вам за пример спасибо. Личного опыта не было, но мысли такие были.

  • @user-cx1dw4vr9e
    @user-cx1dw4vr9e 2 года назад +38

    Снимаю шляпу перед этим великим человеком!!! Браво!

  • @anthony8931
    @anthony8931 2 года назад +78

    Речь Профэссора , как бальзам на душу

    • @user-fy6uz4vk5h
      @user-fy6uz4vk5h 2 года назад +3

      потому и бальзам что Савельев как ни крути а ГЕНИЙ!

    • @agent-zar
      @agent-zar 2 года назад +1

      @@user-fy6uz4vk5h абсолютно с Вами согласен!!!

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 года назад

      Мизантроп.

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s Год назад

      @@user-fy6uz4vk5h
      Он несостоящийся гений. Если государство дало бы ему право создать систему отбора по человечности человека, то он мог бы стать гением.
      Дураков бы стерилизововали, а умных с третичным сознанием заставили бы без конца плодиться. Тогда да, Савельев стал бы гением как основоположник системы отбора.

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s Год назад

      @@user-fy6uz4vk5h
      Тогда бы люди, при таком отборе, сразу бы рождались с хорошей памятью, счётом, имеющими ассоциации.
      Среди них, к сожалению, придётся тоже стерилизовывать менее способных в будущем, чтобы увеличить третичное сознание.

  • @user-ux7js7pz2b
    @user-ux7js7pz2b 2 года назад +17

    Добрый день, Сергей Вячеславович, ДОРОГОЙ!!!

  • @sunsunnych
    @sunsunnych 2 года назад +78

    Савельев - лайк не глядя и моё почтение!

  • @alanwhite2074
    @alanwhite2074 2 года назад +4

    Прямо бальзам на душу от Савельевскиз выступлений!Как же осточертели все завсегдатаи на телевидении,полоумные депутаты,недоумки чиновники и прочие жертвы "просвещения и прогресса в демократическойРоссии"!!! Сергей Вячеславович!!Вы -достояние России!Дай вам Б-г здоровья и счастливой жизни!!!

  • @mikebasil3830
    @mikebasil3830 2 года назад +20

    Ведущий Никита Рудаков отлично провел интервью! Его реплики и вопросы были в тему, не бесили профессора.

    • @vetal9078
      @vetal9078 2 года назад +1

      всё-таки рудаков несколько раз позлил савельева и это хорошо -- когда человек злится, он выбалтывает тайное ))

    • @Wander_GRIFT
      @Wander_GRIFT 2 года назад

      Ну да, особенно вопросами о разноталантливости 😏😏

  • @Polinka-Malinka702
    @Polinka-Malinka702 2 года назад +38

    Да,с индиго ещё та тема. Соседи наши носились со своим индиго,а потом сказали,лучше бы ремня давали...

    • @user-yz5qv9vt4w
      @user-yz5qv9vt4w 2 года назад +10

      Точно,ремень вправляет мозги лучше всех психологов ,сразу просветление ума происходит

    • @user-sy3sb4sx9c
      @user-sy3sb4sx9c 2 года назад +13

      @@user-yz5qv9vt4w
      Был такой анекдот - Когда я был подростком папа ремнем открывал все мои чакры и прочищал ауру, очень качествено.

    • @HelenSi
      @HelenSi 2 года назад +6

      хорошая мысля приходит опосля

    • @HelenSi
      @HelenSi 2 года назад +4

      @@aisman4842 вопрос от извращенца педофила? что за чушь?

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 года назад +2

      @@aisman4842 этот ребенок живой?

  • @wsgote
    @wsgote 2 года назад +46

    Добрый день Шеф!!!!Отлично выглядите,держите форму Сергей Вечяславович.Без Вас будущего не Видать,как своих ушей.Ждем с нетерпением церебрального сорсинга,с микро-тамографами.

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 2 года назад +1

      Сортинга....

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад +1

      По вашему на С. В. Савельеве всё в этом мире держится и без него, будущего не видать. А что он делает, определяя будущее? Что он делает, что определяет наш мир? Ничего! Он лишь рассказывает свою точку зрения в определённых сферах. Но никак не влияет на жизнь людей в этом мире. По этому, советую при всей экзальтированности, не делать такие глупые высказывания.

    • @user-rv2rr9il2h
      @user-rv2rr9il2h 2 года назад +1

      @@sarvasvladimir4108 с верой в церковь.. Там для людей..

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад +2

      @@sarvasvladimir4108 ... Головой об пол постучи , вечерняя молитва уж на носу ... Может "павлияет" , на твой мир , "умников" с нимбами в башках убогих ... 🚯

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад

      @@sarvasvladimir4108
      Ы! Он знания добытые дарит. Но поскольку ты безруким родился, взять ничего не можешь.

  • @Zenjoksss
    @Zenjoksss 2 года назад +72

    Шикарная беседа, очень приятно было слушать. Спасибо

  • @YURAINUSA
    @YURAINUSA 2 года назад +22

    На одном дыхании, спасибо за выпуск телеканалу и Профессору. Вопросы тоже классные

  • @user-st4rx9bk6t
    @user-st4rx9bk6t 2 года назад +50

    С.Савельев,уже лайк!!!!

  • @user-es8jz1rq3t
    @user-es8jz1rq3t 2 года назад +15

    Как же приятно слушать профессора))) браво))

  • @Anton_Grunin
    @Anton_Grunin 2 года назад +13

    50 минут посмотрел как на одном дыхании, очень интересно.

  • @user-st4rx9bk6t
    @user-st4rx9bk6t 2 года назад +139

    Отдельное браво за нехватку витамина "Эр" -ремня детям и их родителям !!!!!!

    • @miami1980
      @miami1980 2 года назад +7

      вот тебе его и не хватило ) рАдительница - за свАими дитятками следи а чужие это ни твАё собачье дело )))

    • @user-jd2ki7ek3r
      @user-jd2ki7ek3r 2 года назад +8

      @@miami1980 Пистон каждой бочке гвоздь. Тра ля ля.

    • @art-media209
      @art-media209 2 года назад +6

      На самом деле профессор либо иронизирует слишком либо херню городит. Силой ничего решить нельзя, особенно с маленьким ребёнком. Детей нужно в первую очередь любить. Когда маме с папой, всё равно по большому счёту какую оценку плохую или хорошую принёс ребенок, они его любят за то что он есть, тогда и потребностей в ремне не будет. Другое дело когда от ребёнка ждут каких - то достижений, у него появляется тяга в одобрениях вот тут и проблемы наступают, вот тут и дети индиго рождаются.

    • @zccvbnmlkjhgfdsa
      @zccvbnmlkjhgfdsa 2 года назад +3

      @@art-media209 по вашему надо забить на детей, не ожидать от них ни чего и воспитывать халявщиков. Покажи кто получился

    • @user-jd2ki7ek3r
      @user-jd2ki7ek3r 2 года назад +2

      @@art-media209 Не только можно, но и нужно. Уже давно проверено.

  • @Polinka-Malinka702
    @Polinka-Malinka702 2 года назад +91

    Профессора нужно будет реинкарнировать потом, без него мир опустеет надолго...

    • @user-qu2xm1ty6y
      @user-qu2xm1ty6y 2 года назад +4

      Что-то рано Вы его хороните.

    • @user-on7fl5ol9p
      @user-on7fl5ol9p 2 года назад +1

      Он еще жив.

    • @Polinka-Malinka702
      @Polinka-Malinka702 2 года назад +2

      @@user-on7fl5ol9p написано Потом..

    • @user-pj5ds7su8b
      @user-pj5ds7su8b 2 года назад +7

      Думаю, что Сергей Вячеславович очень устал от людей. Чтобы ему возвратиться , нам , обезьянкам , нужно самим дать ему хороший повод🍀для этого.

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад

      @@bogradan1702 И как Вы это определили?

  • @galaprestige
    @galaprestige 2 года назад +42

    Молодец!..нынче нобелевская премия-это позор..((
    Раз получл...значил хорошо выслужился..перед кем-то(все знают кем)) и против кого-то.

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад

      Это премия капиталистическая ! Вывод ....!

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад

      Выслужиться перед кем-то и получить нобелевскую премию, это из области фантастики. Не верьте всему, что слышите.

    • @user-il3gh2qr1y
      @user-il3gh2qr1y 2 года назад

      Сразу видно, вы ни разу не опозорились

    • @galaprestige
      @galaprestige 2 года назад

      @@user-il3gh2qr1y ))и даже не стремлюсь))
      У меня другие интересы в жизни))

    • @galaprestige
      @galaprestige 2 года назад

      @@sarvasvladimir4108 )это не фантастика.а нынешние реалии,к сожалению..всё политика,везде политика. ..

  • @dimamida7125
    @dimamida7125 2 года назад +7

    Навечно благодарен профессору за бесценную информацию. До него я думал что многие извечные вопросы так и останутся без ответа.

  • @elenaroshchupkina6500
    @elenaroshchupkina6500 2 года назад +54

    Сто процентов прав.
    Моё уважение Савельеву

    • @alexsorokin1216
      @alexsorokin1216 2 года назад +1

      Нет уважения

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад +1

      @@alexsorokin1216
      Зачем ты окружающим о своей неполноценности рассказываешь?

    • @alexsorokin1216
      @alexsorokin1216 2 года назад

      @@Sangebla а вы зачем о себе рассказали, что вы полноценный?

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад +1

      @@alexsorokin1216
      Какая экспрессия.

    • @alexsorokin1216
      @alexsorokin1216 2 года назад

      @@Sangebla спасибо за оценку

  • @sergionetwork4882
    @sergionetwork4882 2 года назад +18

    профессор как всегда прекрасен в своих умозаключениях

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад

      Он не может быть гением поскольку верит в фальшивку Дарвина и не знает Маугли, который опроверг Дарвина и не знает Белова и его теорию инволюции.

    • @sergionetwork4882
      @sergionetwork4882 2 года назад +1

      @@wiseowl1793 не несите чудовищный бред, все уже было сказано пересказано и про Маугли и про все на свете.

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад +1

      @@sergionetwork4882 Я про то, что детеныш человека воспитанный животным обратно человеком стать не может - налицо инволюция или деградация человека. А тут Дарвин со своей эволюцией - человек произошел от обезьянки...

  • @user-te2qw6ht2x
    @user-te2qw6ht2x 2 года назад +15

    Сергей Вячеславович, Шеф, очень нужен томограф.
    Скажите сколько денег нужно, соберём
    Народ, лайкните, что бы Шеф увидел.

    • @galaprestige
      @galaprestige 2 года назад +2

      Да у нас в стране собрать не проблема)))по 5 руб. с носа и любую страну можно купить.так что,стоит лишь бросить клич.

    • @horus2782
      @horus2782 2 года назад +1

      Денег не можете собрать что бы бардюр во дворе поменяли)

    • @user-te2qw6ht2x
      @user-te2qw6ht2x 2 года назад +1

      @@galaprestige Да да, согласен.
      Поэтому и выдвинул такую инициативу!

    • @user-te2qw6ht2x
      @user-te2qw6ht2x 2 года назад +1

      @@horus2782 Вы сравнили хрен с пальцем.

    • @horus2782
      @horus2782 2 года назад +1

      @@user-te2qw6ht2x я ничего не сравнивал, лишь обозначил уровень вовлеченности и эффективности таких громких слов, ну и нулевую боеспособность конечно же. Ты же мог положить весь ресурс своей нервной системы на то ,что бы стать миллиардером, и профинансировать сортинг, но твой ленивый мозг посчитал, что отрыгнуть ни на что не влияющий комментарий - выгодней)

  • @monsterking4527
    @monsterking4527 2 года назад +46

    даешь церебральный сортинг!

    • @user-yw6hu3gh4m
      @user-yw6hu3gh4m 2 года назад +3

      Даёшь больше вменяемых комментаторов!)

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад +1

      @@user-yw6hu3gh4m
      Больше невменяемых и неутомимых, такое веселье.

    • @user-yw6hu3gh4m
      @user-yw6hu3gh4m 2 года назад

      @@Sangebla тоже позиция, да

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t 2 года назад +19

    Шикарный выпуск ! Спасибо авторам канала .

  • @user-iy2qk6yo8y
    @user-iy2qk6yo8y 2 года назад +48

    Талантам надо помагать
    Бездарности крикливые пробьются сами

    • @user-qu2xm1ty6y
      @user-qu2xm1ty6y 2 года назад +2

      Цитаты, даже не совсем точные, надо брать в кавычки.

    • @user-rv2rr9il2h
      @user-rv2rr9il2h 2 года назад +1

      Нет. Талантов надо бить больше чем балбесов. Вот тогда толк.
      Когда помогаешь, слабый вырастает... Помощь при капитализме это яд..

    • @Wander_GRIFT
      @Wander_GRIFT 2 года назад

      Игорь ЮричЪ, ну так палками помогать и надо 😏

  • @user-fy6uz4vk5h
    @user-fy6uz4vk5h 2 года назад +10

    Благодарю ! Отличное интервью !

  • @dimamanzano
    @dimamanzano 2 года назад +5

    Брависсимо!

  • @user-jb4db2ko6n
    @user-jb4db2ko6n 2 года назад +34

    ЕГЭ - не показатель гениальности, а способность хорошо запоминать.

    • @drakon6538
      @drakon6538 2 года назад +3

      Хорошие оценки-зачастую,даже не вопрос исполнительности. Скорее,даже,просто,отчетности

    • @user-pp6rw8pi9g
      @user-pp6rw8pi9g 2 года назад +2

      ЕГЭ дал возможность поступить девочке из райцентра Липецкой области в МГУ на бюджетное отделение филологического факультета. Недостатки ЕГЭ в его организации.

    • @art-media209
      @art-media209 2 года назад +3

      Да, хорошо запоминать и подгонять ответы.

    • @user-pp6rw8pi9g
      @user-pp6rw8pi9g 2 года назад +2

      @@art-media209 В МГУ помимо результата ЕГЭ был ещё свой экзамен, который она успешно сдала. И сейчас все престижные вузы так делают.

    • @user-df9tw5jh4s
      @user-df9tw5jh4s 2 года назад +3

      Может эге далеко не лучший способ оценивания, но реально убирает взятки, договорняки, блатняк при поступлении. Единичные случаи не в счет.

  • @ravillatypov2816
    @ravillatypov2816 2 года назад +4

    Для каждого человека можно подобрать дело для счастья. Спасибо, поофессор!!!

  • @user-zi2ut2ff5r
    @user-zi2ut2ff5r 2 года назад +4

    Хороший ведущий, отличная ретроспектива всего того что Сергей Вячеславович много раз уже говорил.

  • @svyatoslavvarnavin4348
    @svyatoslavvarnavin4348 2 года назад +24

    В одной из первых серий "Футурамы" был момент, когда доставщик пиццы, Фрай, попал в будущее, и Лилу (инспектор по определению трудового предназначения) аппаратом, видимо Савельева, определила, что он должен быть курьером!) В этом у него способности!)

    • @cBoTy6e
      @cBoTy6e 2 года назад +8

      Советский фильм "Как стать счастливым" (комедия, реж. Юрий Чулюкин, 1985) о том же и задолго до дэбильных футурам.

    • @Sangebla
      @Sangebla 2 года назад +3

      @@cBoTy6e
      Футурама для взрослых. Ты просто еще мал, в свое время раскроешь эту пародию на сегодняшний мир.

    • @Wander_GRIFT
      @Wander_GRIFT 2 года назад

      Svyatoslav Varnavin
      И здесь нашу идею украли

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy 2 года назад +5

    Спасибо, СВ!

  • @SilverSnowRF
    @SilverSnowRF 2 года назад +5

    Ощущение, что Савельев знает ВСЁ! Может поддержать беседу о чем-угодно и о ком-угодно.

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад

      Это далеко не так. Он достаточно умный, чтобы на определённые темы, в которых не достаточно разбирается, не рассуждать. И он об этом часто говорит в своих роликах. И это подтверждает от части его подлинность.

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад

      Он не может быть гением поскольку верит в фальшивку Дарвина и не знает Маугли, который опроверг Дарвина и не знает Белова и его теорию инволюции.

  • @user-zn5xm6lv3z
    @user-zn5xm6lv3z 2 года назад +13

    Лак за название передачи! Кто придумал - молодец!

  • @mixail-kazanchen7683
    @mixail-kazanchen7683 2 года назад +5

    красиво

  • @user-fz3nx1kx2x
    @user-fz3nx1kx2x 2 года назад +2

    Я рад что живу в одно время с С.В.

  • @iwillhitback
    @iwillhitback 2 года назад +5

    Потрясающе!

  • @K4ktot4K
    @K4ktot4K 2 года назад +24

    Очень жаль , что профессора так и не хотят услышать «сильные мира сего».

    • @user-si6by4yd9s
      @user-si6by4yd9s 2 года назад +2

      Конечно не хотят, они же "сильные", а не честные, умные и справедливые

    • @sergeyrv3958
      @sergeyrv3958 2 года назад +1

      @@user-si6by4yd9s скорее хитрые и изворотливые, а главное подлые.

    • @user-ze1tv9rc7c
      @user-ze1tv9rc7c 2 года назад +2

      @@sergeyrv3958 а говорят хитрым и изворотливым может быть только умный человек.

    • @sergeyrv3958
      @sergeyrv3958 2 года назад +1

      @@user-ze1tv9rc7c это верно , но последний фактор , подлость, определяющий. Умные подлецы твооят больше бед.

    • @user-ze1tv9rc7c
      @user-ze1tv9rc7c 2 года назад +1

      @@sergeyrv3958 термин «подлость» он такой скользкий. Человек всегда действует в своих интересах, а мораль у всех своя. Обезьяны всегда так поступали, а мы разве не приматы?

  • @TheBookdetective
    @TheBookdetective 2 года назад +13

    Кстати, двигательные области мозга задействовал в творчестве и писатель Аркадий Гайдар. После контузии он имел серьезные проблемы с памятью, не мог сосредоточиться - сидеть и писать за столом было для него физически невыносимо. Но он нашел метод компенсации. Он ходил, смотрел по сторонам и при этом создавал свои произведения. Так он запоминал огромные куски текста, которые потом безошибочно записывал на бумагу уже ничего не меняя. Паустовский описывал свое удивление, когда Гайдар предложил прочесть ему свою новую повесть. Он просто стал ходить по комнате и безошибочно, наизусть декламировал огромный кусок текста. Так же Паустовский, который был свидетелем создания Гайдаром "Тимура и его команды" рассказывал, что позже Гайдар легко мог вспомнить, что какую то фразу из повести он придумал, когда синица висела вниз головой на клёне.

    • @art-media209
      @art-media209 2 года назад +2

      Я сам на себе много раз замечал что когда перед умственной работой занимаешься физической, то дело идёт лучше. Можно пробежаться или просто посуду помыть.

    • @imiafamily
      @imiafamily 2 года назад

      Любили приписывать всякие "супервозможности" тогда, любили.. а как проверишь, если верить только словам?)

  • @FaizullaKhamraev
    @FaizullaKhamraev 2 года назад +3

    Благодарю вас, господа!

  • @natalyapavlova1559
    @natalyapavlova1559 2 года назад +5

    браво , впрочем как всегда

  • @EnglishElly
    @EnglishElly 2 года назад +4

    абсолютно верно про гениев! Спасибо!

  • @ihuper46
    @ihuper46 2 года назад +2

    Время - критерий гениальности! В яблочко!

  • @vladimirovi2388
    @vladimirovi2388 2 года назад +2

    Гениально! Профессор! Наконец то...... Дождались......
    Самый лучший выпуск! После программы "Вынос Мозга", и тех гниг С.В.Савельев, которые вышли в этот промежуток времени.

  • @user-sg3xd9sg4d
    @user-sg3xd9sg4d 2 года назад +3

    Восхищение.

  • @cyberbobr3782
    @cyberbobr3782 2 года назад +16

    - Гении создают то, чего не было до них в природе и обществе. С. Савельев.

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад

      Белые вороны живут не долго......

    • @user-fl5bj9yd8j
      @user-fl5bj9yd8j 2 года назад

      Открытие - само слово о чем нам говорит ? Что то, что открыли учёные, даже впервые в истории - уже существовало и до нас. Изобретения никогда не возникают на пустом месте.

  • @Shuzloo
    @Shuzloo 2 года назад +8

    Профессор красава! Скорей бы сортинг, надоели идиоты!

    • @user-tz5gp4oz8p
      @user-tz5gp4oz8p 2 года назад +1

      Ты что, сам себе надоел ???

    • @gelleg1
      @gelleg1 2 года назад

      а из идиотов пельменей налепим, вкуснатища, лепота!)

  • @valeriyradchenko7685
    @valeriyradchenko7685 2 года назад +11

    Был такой гений шахматист подросток Гата Камский,у которого отец был садист заставлявший его заниматься шахматами,но так и не ставший чемпионом мира и убежавший в Америку.

    • @aserv05
      @aserv05 2 года назад +3

      Шахматы это комбинаторика , к гениальности имеет посредственное отношение

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад

      @@aserv05 а память ?????

    • @aserv05
      @aserv05 2 года назад +1

      @@user-gi7fh1rd6j шахматы не создают чего то кардинально нового , ходы повторяются, партии повторяются . Если компьютер справляется значит гениальности в этом нет.

    • @user-xh9ur8dh3c
      @user-xh9ur8dh3c 2 года назад +2

      Хороший пример правоты Савельева.

    • @user-xh9ur8dh3c
      @user-xh9ur8dh3c 2 года назад +1

      @@aserv05 Вот критерий!....если компьютер справляется......

  • @redtex
    @redtex 2 года назад +29

    Пока что как тараканы плодятся разнообразные чиновники.

    • @were05andrey
      @were05andrey 2 года назад +2

      это было и будет всегда при так называемой представительной демократии .

    • @user-fl5bj9yd8j
      @user-fl5bj9yd8j 2 года назад +1

      @@were05andrey репрезентативная демократия себя изжила.

    • @were05andrey
      @were05andrey 2 года назад

      @@user-fl5bj9yd8j точно только прямое народовластие в информационном мире победит государственную диктатуру и фашизм, но пока по всему миру чинуши делают фашизм , он и проиграют суперфашизму Китая

    • @user-fl5bj9yd8j
      @user-fl5bj9yd8j 2 года назад

      @@were05andrey к сожалению прямое народовластие не возможно физически в силу слишком большого различия в умственных способностях различных людей, большенство неграмотно и доверчиво, не способно распознать злодеев и мошенников, тогда как интеллектуалы видят таких проходимцев за версту. Демос и охлос - не одно и то же. Сейчас- времена охлократии.

  • @user-vf8vr4mb3g
    @user-vf8vr4mb3g 2 года назад +5

    Вот и так - это есть врожденная способность - мыслить гениально .

  • @arvydasbudvytis3296
    @arvydasbudvytis3296 2 года назад

    Ocen interesno! 👍
    Blagadariu Prafesor!

  • @user-pn7di5lp9v
    @user-pn7di5lp9v 2 года назад +2

    Залип до самого конца ролика!

  • @HelenSi
    @HelenSi 2 года назад +5

    Эйнштейн работал в патентном бюро, поэтому имел доступ ко всем открытиям и тырил самые интересные и угодные его покровителям, которые его и пиарили. Аналогично и у Билла Гейтса - он не придумал Майкрософт, а стырил у коллег, а потом, чтобы замять это дело, быстренько создал фонд и стал "хорошим дяденькой" и родственники у него сами понимаете кто, иначе никуда бы он не продвинулся. Тыринг и связи - залог успеха)))

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 2 года назад +1

      у Маска тоже самое!

    • @user-tz5gp4oz8p
      @user-tz5gp4oz8p 2 года назад +1

      Тырильщики тоже гениальные бывают. Маркони, например...

    • @HelenSi
      @HelenSi 2 года назад +1

      @@user-tz5gp4oz8p все равно основное слово - тырильщик

  • @user-tm1ne7vm7q
    @user-tm1ne7vm7q 2 года назад +18

    Вот придёт гений и всё порешает (читай царь Батюшка). А по моему нужно быть каждому на своём месте гением.

    • @user-si6by4yd9s
      @user-si6by4yd9s 2 года назад

      Для этого как раз нужны особые гении, которые каждого именно на своё, а не чужое место поставят.

    • @imiafamily
      @imiafamily 2 года назад +2

      Не будет таких, никогда.. каждый сам за себя переживает, за свою кормушку, а не за фонарных незнакомцев)

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 2 года назад

      @@user-si6by4yd9s Ну не один значит нужен царь-Батюшка, а несколько, которые придут и всё разрулят, а мы в сторонке посидим и может советы подаём. А когда всё закончиться разойдёмся и пивка попьём.

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад

      !!!!!!!!!!!!! Все из народа !!!!!!!!

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 2 года назад

      @@user-gi7fh1rd6j Так Царь то он от куда? Как раз из народа...назначат.

  • @mcolegon
    @mcolegon 2 года назад +2

    Савельев великий человек. Умнейший чертяка, что ни слово то в бровь.

  • @MrRussilo
    @MrRussilo 2 года назад +1

    Для меня гений тот, кто прожил или жевет счастливым человеком, при обязательном условии, что он делает счастливыми людей рядом с собой. Это высшая цель жизни

    • @user-pr2ug6ke6v
      @user-pr2ug6ke6v 18 дней назад

      Животные тоже все очень счастливы. Липа это а не высшая цель. Понасмотредись тиктоков, фялософы

  • @happyalex_happychannel9042
    @happyalex_happychannel9042 2 года назад +7

    Пересмотрел много интервью Сергея Вячеславовича. Складывается впечатление, что ему доставляет удовольствие троллить, а то и откровенно унижать разных ведущих. Пока для себя отметил два случая, где он с уважением или хотя бы доброжелательно относился к интервьюеру. Первый - это когда профессор был у Дмитрия Пучкова, а второй - когда он был в баре, где ему налили хорошего дорогого виски.

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад

      Он не может быть гением поскольку верит в фальшивку Дарвина и не знает Маугли, который опроверг Дарвина и не знает Белова и его теорию инволюции.

  • @user-vf8vr4mb3g
    @user-vf8vr4mb3g 2 года назад +7

    Бездарность оплачивается почти всегда , а гениальность только иногда , к сожалению ибо таких людей катастрофически мало , в основном .

    • @sarvasvladimir4108
      @sarvasvladimir4108 2 года назад +1

      Это не касается стран цивилизованных, а лишь всех остальных. На западе с бездарностью далеко не уйдёшь. Хотя и здесь есть исключения от правила.

  • @user-xx4bg3xf8e
    @user-xx4bg3xf8e 2 года назад +1

    Профессор смотрю и слушаю других к.б.н. и многих др.наук, лекции преподов умных институтов- и сомнения..., сомнения. You-are the best💥

  • @UserSMArt
    @UserSMArt 2 года назад +2

    Было приятно послушать интересные диалоги, первый раз видел Никиту, но приятно удивили контекстные вопросы, то что не спасовал под напором Профессора. Вышло очень динамично. Спасибо!

    • @user-xh9ur8dh3c
      @user-xh9ur8dh3c 2 года назад +1

      Это не диалог,а монолог гения с посредственным журналистом .

  • @larisalarisa7330
    @larisalarisa7330 2 года назад +3

    Есть советский фильм "Как стать счастливым" об учителе-изобретателе, который придумал прибор, который определял наличие таланта. Неплохой фильм.

    • @user-lq1sn4ov2s
      @user-lq1sn4ov2s 2 года назад

      Да! Я когда посмотрела этот фильм, сразу вспомнила о профессоре и его томографе.

  • @zccvbnmlkjhgfdsa
    @zccvbnmlkjhgfdsa 2 года назад +15

    Савельев гений и точно неординарная личность, не зря все представители поп-науки единодушно его ненавидят до скрежета в зубах, т к посредственности думают очень похоже и их нервируют не такие как все

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад

      Он не может быть гением поскольку верит в фальшивку Дарвина и не знает Маугли, который опроверг Дарвина и не знает Белова и его теорию инволюции.

  • @user-bx9oq2wc1j
    @user-bx9oq2wc1j 2 года назад

    Рад очень Сергею Вечеславовичу. Раньше я думал о своём предназначении от бога, но сейчас разобрался во всём. Благодарю професора за истину.

  • @fka6369
    @fka6369 2 года назад +1

    Савельева, можно слушать бесконечно...

  • @gudzenkodb
    @gudzenkodb 2 года назад +6

    Спасибо. Мне понравилось.

  • @user-rl5mx4ig4f
    @user-rl5mx4ig4f 2 года назад +4

    Да дайте вы уже профессору грант!
    Пусть он, наконец, докажет или опровергнет свои теории. 🙏🙏🙏

    • @domingocasanova3214
      @domingocasanova3214 2 года назад +1

      зачем ему что либо доказывать. оторви свой ленивый зад от дивана, дуй в госбиблиотеку, поднимай научные труды, коих очень много накопилось за советский период. когда все это изучишь и поймешь, сразу начнешь рассуждать в том же ключе что и профессор.

    • @imiafamily
      @imiafamily 2 года назад +1

      Ща скажу крамолу) откройте вики, найдите поля Бродмана, и посчитайте, сколько там, из них, заполнено, и чем, самое главное...) Вот вы удивитесь...

  • @user-ze1tv9rc7c
    @user-ze1tv9rc7c 2 года назад +2

    Спасибо. Интересно как всегда.

  • @smartmarketing215
    @smartmarketing215 2 года назад +2

    Большое вам уважение!

  • @russian_thinker
    @russian_thinker 2 года назад +7

    Я состоявшийся гений, только не кичусь этим.

    • @RomanCherepanoff
      @RomanCherepanoff 2 года назад +5

      Гений не будет ставить аватарку с СССР, это уже среднестатистическая посредственность.

    • @user-li3uk6fv5q
      @user-li3uk6fv5q 2 года назад +1

      Гении не толкутся среди комментаторов к интернет-роликам. И "вообще" в интернете не толкутся...

    • @ivandar7448
      @ivandar7448 2 года назад

      @@user-li3uk6fv5q Похоже на то. Не встречал никогда комментов
      Г. Перельмана.)

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 2 года назад +2

      Задрожали, что рядом гений, затряслись бубуины. Набежала кучка знатоков термина. Напоминает авторов справочной жвачки из детства "Любовь это..."

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 года назад

      Правильно!!! Знаешь про себя и помалкиваешь!!.насчет -- помалкиваешь? Как то не сложилось.

  • @igorvitalievichvanchugov5139
    @igorvitalievichvanchugov5139 2 года назад +3

    44:40 Один мальчик писался по ночам. Пригласили психотерапевта, самого лучшего(дорогого). После двух месяцев сеансов психотерапии мальчик писаться НЕ перестал, но начал этим гордиться.

    • @wiseowl1793
      @wiseowl1793 2 года назад +2

      The End! После двух месяцев сеансов психотерапии стал писаться психотерапевт, а мальчик писаться перестал!

  • @user-xu6jy9kn3c
    @user-xu6jy9kn3c 2 года назад +2

    Бесконечной жизни Савельеву !

  • @chichomancho1791
    @chichomancho1791 2 года назад +1

    Беседы Профессора всегда завораживают !

  • @user-vf8vr4mb3g
    @user-vf8vr4mb3g 2 года назад +7

    А вот корове можно и не мычать ибо людям достаточно и молока от неё , но тем не менее она почему -то и мычит иногда , а вот мать мне рассказывала , что видела и корову плачущую от боли ибо та не могла разродиться от бремени своего ....

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад +2

      Все животные могут плакать ,испытывать страх и боль !!!!!

  • @user-zz1wr2eh2v
    @user-zz1wr2eh2v 2 года назад +5

    Профессор лучше смотрится и слушается (на 1,5) в диалоге.
    Диалог был содержательным.👏

    • @Alexey_Alex1
      @Alexey_Alex1 2 года назад

      особо гениальные и на скорости 2х воспринимают))

  • @user-vx6re2pk1t
    @user-vx6re2pk1t 2 года назад +1

    Профессор Савельев, Вы, не заменим. Вы, гений....

  • @gohapasta1875
    @gohapasta1875 Год назад

    Спасибо за лекцию.

  • @jiva_moria
    @jiva_moria 2 года назад +13

    "Внутри одного человека, если взять разные органы, и взять из них метохондриальные ДНК и сравнить между собой, окажется, что она РАЗНАЯ. Это известно полторадесятка лет назад...
    Зайцы и неандертальцы оказались внутри одной клетки".

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 2 года назад +4

      В клетке заложена вообще вся информация о живых организмах за всю историю их существования. Почитайте хотя бы в Вике о ДНК. Так называемые "мусорные фрагменты" ДНК - это и есть история всего живого. Живая Библия. Никто прочесть это не способен, вот в чём вся канитель.

    • @horus2782
      @horus2782 2 года назад +4

      Там записаны все возможные варианты развития, в зависимости от среды обитания подбирается нужный и закрепляется, это называется фенотипические адаптации, 1 и тот же человек если будет расти в Африке / в Антарктиде будет уже к 7 - 10 годам иметь разный генотип.

    • @Bejfus
      @Bejfus 2 года назад

      @@horus2782 значит ли это, что марсианские поселенцы Илона Маска... ну, вы сами поняли о чём я. 😆😇🤣

    • @horus2782
      @horus2782 2 года назад +1

      @@Bejfus если родить на марсе их организм изначально подберет адаптации к давлению и гравитации, но не к атмосфере и диким температурам.

    • @Bejfus
      @Bejfus 2 года назад +1

      @@horus2782 очевидно что это так. Но они смогут жить только на марсианских базах с давлением и климатом присущим земным. А вот гравитацию изменить не удастся и их кости полегчают так, что на земле они уже возможно не смогут жить.

  • @qwertyasdfg2020
    @qwertyasdfg2020 2 года назад +10

    Вывод: всем людям нужно имплантировать "карьерный чип" как в Футураме.

    • @_roket
      @_roket 2 года назад

      тебя нужно имплантировать в футураму и не выпускать

    • @qwertyasdfg2020
      @qwertyasdfg2020 2 года назад

      @@_roket Да ты чё!? Ручки твои коротки.

  • @ygadaikto5237
    @ygadaikto5237 2 года назад

    Очень интересно!

  • @user-yb2ye7xn8l
    @user-yb2ye7xn8l 2 года назад +2

    Браво ,профессор. Сделали гениев из Дали , Малевича, с его " черным квадратом" , который он рисовал несколько раз... , Ван Гога. А гениальных голландцев , которые создают КРАСОТУ, обливают кислотой. Малевич, с его мазней , был никому не интересен . Рисунки детей школьного возраста. Рисунки Малевича и Шагала , были просто раскручены , как гениальные...А настоящие гениальные полотна отошли на второй план. Но, профессор, правильно говорит, время все расставит на свои места.........

  • @AlekseyCounter
    @AlekseyCounter 2 года назад +3

    После 02:35 мне вспомнился Анри де Тулуз-Лотрек

  • @paullantuch2205
    @paullantuch2205 2 года назад +6

    Кто-то сказал, что гении рождаются всегда, только ничтожному их количеству везёт упастьс неба к правильному порогу.

    • @user-gi7fh1rd6j
      @user-gi7fh1rd6j 2 года назад

      Прочитай биографию Леонардо да Винчи !

    • @paullantuch2205
      @paullantuch2205 2 года назад +4

      @@user-gi7fh1rd6j Его, несмотря на то, что был незаконнорожденным, в семье отца любили, так, что упал он у правильного порога. Родись он в кругу неграмотных крестьян, получился бы хороший свинопас, на досуге углём рисовавший на стенах свинарника скабрезные фигурки.

  • @overmind...5656
    @overmind...5656 2 года назад +2

    Респект профессору!!!

  • @user-xo7qs3hg8b
    @user-xo7qs3hg8b 2 года назад +1

    Класс =)

  • @Maria.555
    @Maria.555 2 года назад +9

    Люди путают понятия гений, талант и способность.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 2 года назад +4

      Все три понятия - иллюзия восприятия комплексных факторов, не грех перепутать.

    • @Maria.555
      @Maria.555 2 года назад +2

      @@Vladimir_Familio Да, они все похожи между собой, но все же отличаются и прежде всего степенью обязательной самореализации. Гений обязательно реализуется, потому что это почти невроз, талант реализуется с малыми возможностями, а способности могут заглохнуть в зачатке

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 2 года назад

      @@Maria.555 Если так, то понятие самореализации захватывает среду, а значит три понятия об одном и том же, но с разной степенью фокусировки на среде. Гениальность говорит меньше исключительно о человеке, чем способность.

    • @Maria.555
      @Maria.555 2 года назад

      @Vladimir Familio Не совсем поняла вашего дополнения. 🤔
      Все три понятия одной природы, но с разной силой реализации. Это, как бег с препятствиями. Гении преодолевают все мыслимые и немыслимые, для обыкновенного человека. Творческий человек преодолевает только часть, а способный будет ждать соответствующих условий. У гениев больше упорства, потому что они точно знают чего добиваются. Их идеи, это как бесконечный зуд, который надо удовлетворить во что бы то ни стало. У творческих людей этот зуд слабее, он вполне может замещаться житейскими проблемами/интересами.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 2 года назад +1

      @@Maria.555 реализация здесь как синоним эффективности конкретного мозга в конкретной среде. Бездарный мозг в одной среде будет гением в другой. Любому мозгу можно подобрать условия, где он окажется гениальным. Гениальный - сильно эффективнее других в среде. Таким образом, гением можно стать не только изменив мозг, но и среду, например, сделать окружающих глупыми и неэффективными - среди них вчера еще посредственный мозг будет гениальным для них. Все три понятия относительны средних показателей. Рвется ли человек к победе - это другое - это сила взаимодействия его со средой. Он может быть потенциально гениальным, но равнодушным к благам среды. Выходит непроявленная гениальность, которая может существовать только вероятностно. Например, пуля эффективна убивает человека, но, если она никогда не вылетит из ствола, этот факт не снимает с нее эффективность убийства. Гениальность, эффективность могут быть посчитаны виртуально, без проверки, если иметь все данные и формулы. Способность это тоже, что гениальность, только менее впечатляющее - как резиновая пуля. Страшно, но не смертельно. Талант - аналогично - выдающаяся способность. Разница в степени Вау-эффекта на окружающих - то есть зависит от самих окружающих, их способностей.

  • @IvanIvanov-mq4mi
    @IvanIvanov-mq4mi 2 года назад +3

    41:55 ...хороший ответ от Человека с "техническим" складом ума, журналисту...сортинг, как говорится, на лицо)

    • @IvanIvanov-mq4mi
      @IvanIvanov-mq4mi 2 года назад +1

      ...при чем, собеседник, чуть не засмеялся, но моментально одумался и встрепенулся, поняв, что "метафора" в его честь, и попытался парировать...

  • @ilaka9133
    @ilaka9133 2 года назад +1

    Как писал Вишневский:уже давно известно стало-талантам надо помогать, бездарности пробьются сами.

  • @KOL0VOROT
    @KOL0VOROT 2 года назад

    Круть!!!!

  • @djenii2020
    @djenii2020 2 года назад +25

    «В каждом из нас спит гений. И с каждым днём - всё крепче!»

    • @imiafamily
      @imiafamily 2 года назад +1

      В некоторых - уже умер...))

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад +1

      ... Пропорционально крепости растущего маразма ... Всё спал в нас гений , средь миазма 🐱‍🐉-🤘 ...

  • @allawhitesel3275
    @allawhitesel3275 2 года назад +4

    Гениальная мысль может зародится и в пустой голове , правда реже чем в полной . Множество факторов влияет на формирование идеи и иногда случайных и парадоксальных

    • @user-tw4wk9fx2i
      @user-tw4wk9fx2i 2 года назад +2

      Z cksifk? xnj evyjve b lerhfre d ujkjds ghb[jlbn jlbyfrjdjt rjkbcxtcndj hfpevys[ b ukegs[ vscktq/ Njkmrj evysq dct ukegjcnb jnvtnftn chfpe? f lehfr/ ujhlzcm ghjjbpdjlbntykmyjcnm. cdjtuj vjpuf dslf`n dcq gjlhzl/ yt cjhnbhez/ Забыл сменить раскладку.
      Суть простая, и дураку, и умному приходят в голову и умные, и дурацкие мысли. Но у умного работает фильтр по отсеву глупого в голове, а дурак выдаёт всё подряд и гордится большой работоспособностью собственного мозга и думает - какой же я уникальный... Если годные продукты смешать с фикалиями, то жрать это не сможет никто.

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 2 года назад

      @@user-tw4wk9fx2i ... Возьмём (к примеру) - бочку - мёда , Да в ней фи калий всколотить ... Изжога будет у народа , Тошнить их будет , воротить 🤢 Но нам-ли здЕся не-в-стоЯть ?! , Будим - себя - заставлять ! ... Давится тем и снова жрать ... (Навеяло чё-та🙄 ладно) ... 🐱‍🐉-🤘,👌 ...

  • @FoxRedmiNote
    @FoxRedmiNote 2 года назад

    Замечательно 👍

  • @FoorFoor-yu4ys
    @FoorFoor-yu4ys 2 года назад +1

    Отличный эфир! Наконец-то классический Савельев, а не политизированное словоблудие. Честно говоря, большинство роликов стало таким, что я просто не понимаю, о чем рассуждает и говорит профессор. Может, конечно, возраст не тот.

  • @sergeyrv3958
    @sergeyrv3958 2 года назад +12

    А почему ведущий решил, что если человек работает дворником то это посредственность и что это низшая пртфессия? А как бы он жил без этих низжих и не пристижных рабочих?

    • @Ludicross_Lucid
      @Ludicross_Lucid 2 года назад +2

      А как бы дворник жил без изобретателя электричества?

    • @sergeyrv3958
      @sergeyrv3958 2 года назад +4

      @@Ludicross_Lucid всё верно , это и называется взаимовыгодное сосуществование. (Дворник занимается своим делом которое он делает лучше, а учёные делают своё дело не отвлекаясь на другие не менее нужные дела) относится с уважением к дворнику не значит не уважать остальных - учёных, рабочих, воспитателей, учителей и т.д. и т.п.

    • @user-sh6qn3pp8j
      @user-sh6qn3pp8j 2 года назад +1

      У каждого человека есть талант, вот об этом говорит профессор, все профессии важны, все профессии важны.

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 года назад

      Уборщки - низшие. Это решил социум, а не профессор. И социум ( " российское общество") относится к " уборщикам" с презрением и ненавистью. Смотреть на подьезды и улицы, поликлиники и школы, магазины и цехи.

    • @sergeyrv3958
      @sergeyrv3958 2 года назад +1

      @@user-ts6zr5xp4k вопрос не о Сергее Савельевиче, а о ведущем интерьвью...

  • @user-yq2wq7qs3q
    @user-yq2wq7qs3q 2 года назад +3

    Для Рудакова сообщаю. В начале 2000-сячных студенты девяти или десяти институтов разных стран договорились воспроизвести по чертежам\рисункам да Винчи его механизмы из материалов того времени. (Какой то юбилей намечался праздноваться)НИ ОДИН механизм не заработал. Даже тогда, когда некоторые части делали из современных материалов. НИ ОДИН.

    • @emilia.h
      @emilia.h 2 года назад

      Была на выставке таких механизмов. Все работает норм

    • @user-yq2wq7qs3q
      @user-yq2wq7qs3q 2 года назад

      @@emilia.h Врёте. Ни танки, ни насосы, ни вертолёты, ни планеры, ни пулемёты железными копьями - НЕ РАБОТАЮТ.

    • @emilia.h
      @emilia.h 2 года назад

      Эскпонаты на выставке работали. А студенты в 2000-х г.г. самолеты/пулеметы воспроизводили?)))

    • @user-yq2wq7qs3q
      @user-yq2wq7qs3q 2 года назад

      @@emilia.h КАКИЕ экспонаты вы видели? Я говорил о КОНКРЕТНЫХ. Балиста\стреломёт\катапульта на 8-10 стрел\дротиков\камней НЕ РАБОТАЛА. Самолёт да Винчи не проектировал (время винта ещё не пришло). От махолёта он сразу отказался, видимо, когда ученик плечи вывернул (не дурак же он был), а планеры рассчитывал (ну, как мог по тем временам) и даже вертолёт. Гений был. Но от идеи до воплощения должны были пройти века. Кстати, студенты китайцы пробовали по рисункам ихнего да Вин-чи сделать коробчатого воздушного змея для преодоления рек или пропастей из материалов того времени. Они его поднять даже с автомобиля не смогли.

    • @emilia.h
      @emilia.h 2 года назад

      хз не храню эту инфу в памяти. Выставку рекомендую, если будет в вашем городе

  • @user-ii8uz7bq2s
    @user-ii8uz7bq2s 3 месяца назад

    Здравствуйте ! С.В. Савельев как всегда Молодец , в первую очередь своей Критичностью ! И это речь о Культуре , а что тогда говорить о Бескультурии ! ))

  • @videofunk_1
    @videofunk_1 2 года назад

    Спасибо 👍