Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
因為韓國政府採取計畫經濟模式而臺灣政府沒有能力採用計畫經濟模式所以只能採用自由放任經濟模式，但自由放任經濟模式對於國家整體的技術創新更有競爭力，而韓國反而被體量更為龐大而且也是採用計畫經濟模式的中國給徹底擊垮😂
台灣政府不是沒能力是不想建設投資在人民身上政府無做為30年唉😢
因為任由一間企業獨大，造成社會貧富差距極大，其他企業發展跟不上，台灣目前越來越有這樣的跡象，要警惕，不要走上韓國錯誤的道路
台灣確實應該要想辦法發展第二、第三、第四產業，目前就是雞蛋都在同一籃子裡，荷蘭病的病症也有了
台灣被韓國超過是在2003年因為台商大批往中國投資到了這幾年台商逃離中國有的回台灣投資這才又讓台灣超過韓國究其原因是中國磁吸因素造成的所以台灣太靠近中國台灣就會越來越差台灣遠離中國就會越來越好！
也不能說遠離中國台灣經濟就一定好啦，畢竟台灣有那麼多出口目的地都是對岸，但如果台商都跑去對岸了，那對經濟真的是很傷害😂
@@小蔡哥看世界 台商在中國多是出口加工的工廠加工之後再出口到其他國家如果台商轉往其他國家設廠台商出口就不會再出口至中國了中國根本不會對台商開放中國市場台商賺得的並非中國人的錢看看韓國跟中國簽訂FTA的後果就知道更何況韓國產品還能在中國銷售結果還不是造成逆差中國本來就是生產製造大國除了中國技術無法製造生產中國能做的產品大多已經傾銷全世界了如果台商自己能生產的產品還拿去中國製造生產很快就會被中國偷盜技術之後再回頭傾銷打擊到時台商就要關門大吉了！
@@一條龍-k2k鬼岛有什么技术，纯代工。中国至少还能在电动车，光伏，高铁几个领域世界第一
天天虚构gdp，意淫爽了没？😅现实就是台湾收入只有日韩一半，跟中国大陆也拉不开一半差距
依你的逻辑，台湾应该立即停止出口大陆产品😂！从供求关系，大陆离的了台湾，台湾却离不了大陆！而且大陆芯片生产今年成为世界第一，出口也将超过万亿人民币。
請問你的附加價值數據是哪裡來的？既然台灣產業附加價值比韓國高， 那為什麼 韓國的薪資比台灣多60%？我覺得是數據有問題
東西貴一倍
@@東帝汶-l5q 收入低的地方物價一般也比較低，例如越南印度
你可以參考這張圖，數據比我影片中的還新image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0428/20230428104153.jpg產業附加值和薪資沒有直接關聯的，我當然也覺得台灣的低薪問題很嚴重，而這問題背後我認為是因為資源資金都被給投入房地產而非民生經濟所導致的，所以我跟你的推導邏輯大有不同😂
@@小蔡哥看世界 我看了太報的原文，應該是你理解原文附加價值錯誤了。原文是指台灣製造業佔G D P比重增加，而不是指台灣製造業的利潤比南韓高。請詳查。
@@pltaton8414 哈哈，我是歡迎討論，因為我也不敢自稱專家但是，附加值與原文的『台灣製造業佔G D P比重增加』，其實也沒有直接關聯呢，因為附加值的定義是『工業增加值=工業總產值-工業中間投入』，那為什麼增加值會增加呢？一個解釋就是技術的提昇，所以，我以為我的解釋並沒有什麼問題呢
2024 IMF 人均GDP- 韓國 : 36,132- 日本 : 32,859- 台灣 : 33,234
我看的數字怎麼跟你說的不太一樣參考一下：tw.news.yahoo.com/imf%E4%BC%B0%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%9D%87gdp%E9%81%9434430%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%8D%97%E9%9F%93-%E5%A4%96%E5%AA%92-%E8%B2%A1%E5%AF%8C%E4%B9%8B%E5%B3%B6-%E5%A4%9A%E9%9D%A0%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB-093448486.html
房價上漲也會讓GDP提升，台灣的GDP一大部分是房地產灌水來的，所以造成台灣人均GDP雖然超過日韓，但是薪水依然少的可憐。
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
那薪資中位數要怎麼追？類似向台積電幾成年薪看齊那樣？
Yes 你說的很重要，台灣不能只有科技業的人賺到錢，應該要讓出口賺進的成果全台灣共享，我完全認同你說的。當然我認為多勞多得、有能者多得，但是如果是因為科技業的人都把錢拿去買房了而沒能分配給到一般民眾，那確實是很有問題的小蔡哥因為是帳號重建，所以沒辦法把所有過去的影片立刻都發上來，但是我過去是有很多影片批判台灣的資金資源分配問題的
台灣加油❤
台灣NO.1
韓國半導體雖然已經產業升級成功但在先進製程領域還不是臺灣半導體的對手，而雖然成熟半導體製程技術含量已經不高了但有中國的低價優勢。所以韓國半導體並沒有因為正在努力追趕臺灣半導體的產業升級中取得更多的利潤，反而因為熟成製程的市占率被中國逐步搶去而造成韓國半導體業在利潤上的損失😂
但臺灣這種中小企業的經濟結構就是那些中小企業發薪吝嗇，大企業發薪較慷慨
其實還是台灣的資金資源分配有問題，錢都流入房地產而非民生消費，自然包含中小企業的人們的薪水也被分配掉了
@@小蔡哥看世界 喔對，你說得也有道理
大企業經得起虧損而小企業經不起過大的虧損，所以在賺錢時多留些盈餘在不景氣時小企業還能存活，
我以為交叉是炒房炒到交叉
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！:_小蔡哥的饅頭人表情包Happy::_小蔡哥的饅頭人表情包Happy::_小蔡哥的饅頭人表情包Happy:
台灣政府無視缺電，是隱憂！
白海豚會轉彎，政客也會，估計未來民主核電、和平發電等等新概念就會出來了😂當大家都意識到缺電，這問題離解決也不遠了
新北要蓋電廠就被硬擋下來，大家要用電又不要電廠，是誰無視?
馬英九禍台.一群台商跑去中國...但也有一群根留台灣的優秀企業..辛苦這些企業家了
未來的世界經濟更注重 彈性化 差異化 分享化 , 這些還是台商的優勢 , 只要持續保持技術優勢 , 然後擴大全球服務規模與深度 , 以前服務全球大型品牌商 , 未來可以服務並培養全球中小型在地品牌 , 維持全球關鍵整合型供應服務商的角色 !
面向消費著品牌就必須得是大型的，所以韓國財閥擅長、台灣不擅長台灣更能的是做面向企業的品牌，例如台積電，聽著難過，但是台灣卻成功了，真是奇蹟😂
台灣勁！
台灣No.1 !!!!!!!!!!!
因為企業壓榨勞工提升了gdp吧 看下雙方薪資吧
感觉不是经济模式的区别，台湾的产业结构和技术水平也没看出来比韩国强啊，台湾在gdp超过韩国的情况下，人均收入却显著低过韩国就是平均生产效率其实赶不过韩国的典型证据，除半导体外，韩国的汽车家电造船产石化生的利润远远超过台湾所谓的这些隐身冠军，原因也很简单，台湾这些中小企业的技术壁垒一点都不高，根本给不起高工资。人均能超过韩国的原因就是台积电这两年比三星强势，这是产业选择的问题，三星海力士的发展重心一直在存储半导体上，但19年后晶圆代工产业在进入euv时代和ai时代后迎来了一段技术快速升级，利润率突然就比存储半导体高了，叠加20年之后内存芯片一直在逆周期上，价格上不去，三星就显得特别拉跨，这种短时间突然的技术爆炸实际上挺让人意外的。除了半导体代工进入一段红利期以外，台湾这两年迎来的另一个重大利好是中美贸易战，把本来被大陆吃下的订单又流到了岛内又带来一波意外之财，这才让这些中小企业回了一口血。中长期这些小企业技术升级的能力和潜力都很有限，这回是被贸易战挡住了大陆的追击，但用不了几年就还会流出到东南亚。我还是觉得大企业财阀模式是中小国家发展的唯一正解，台积电本质上不也是集全岛之力建起来的么，没有这么大的规模，哪来的天量资金投入研发战。三星体量庞大，也能对接西方的技术积累，不会轻易下牌桌的，这轮半导体制程战还有的打呢。台湾有竞争力的产业现在已经高度集中在台积电身上，相对来讲韩国的产业种类明显更多，抗风险能力更强吧。
安安～這位朋友，讓我來回應你：(1)台灣的人均收入確實低於韓國，不過這並不能代表生產效率，這是兩回事的😂(2)不否認韓國的重化工業比台灣強，但這種是資金密集型行業，台灣不如韓國很正常，並不代表臺灣的技術或經濟有問題，也不能代表中小企業的技術不如韓國，反而是見下點(3)(3)影片中提及的生產附加值，更能代表產品議價權，而產品議價權一個靠品牌，另個靠技術，台灣沒什麼品牌，卻能再生產附加值上超過韓國，這一定程度上就是台灣特定領域的技術水準不錯的體現(4)工資不能代表技術實力，否則，我們也可以直接說中國現在遠遠遠遠遠遠落後於美國，因為工資比美國遠遠的低(5)邏輯同(4)台灣的台積電，工資遠低於美國的intel(6)台灣經濟部分受惠於中美貿易戰是一回事，但是技術水準的提昇、gdp的提升，也是自2015起就有的勢頭，並且要說這中美貿易戰隊韓國的效果也是一樣的，為什麼他們的經濟表現不如台灣呢？(7)台灣的抗風險能力遠若於韓國，同意😂
@@小蔡哥看世界
啊，在我看来技术水平、技术实力、生产效率、生产附加值、品牌力指的都是一回事，就是你的产品相对与竞争对手的优势，最终都要用货币化体现出来，优势大，利润就高，有利润才能提供更高的工资。台湾工资比不上韩国就是因为产品相较于日韩没那么多竞争优势。台积电是很强，但除了台积电，其他产业明显应不过韩国，所以提供不了相同水平的工资，这不是很简单的逻辑么？同样道理，中国工资远远低于美国就是技术水平不如美国，这没啥问题啊，台积电工资不如因特尔，这个就乱了，前面的工资比的是全国平均，你不能拿个别企业来对比吧。企业工资对比应该是跟国内的比，不能跨国比较，因为同样的工资在各国的购买力不用，怎么能直接拿来比较呢。岛内台积电的工资一骑绝尘的拉开了其他产业，不正好说明只有台积电是有技术优势，其他产业相对韩国没有竞争优势么。
查了一下，有一點我一直搞不懂，韓國人口是台灣的2.19倍，2國的人均GDP是差不多的，但韓國的國家總預算是15.66兆台幣，而台灣總預算只有2.72兆台幣，韓國高達台灣的5.76倍，實在搞不懂韓國政府怎麼有這麼多錢可支出？
有可能是舉債 可以查查看債務比
還有另一個可能是中央與地方的總預算被加總了
韓國比較敢花錢台灣稍微花一點就被在野黨批評債留子孫
原因如下1.韓國是一個以大企業為中心的經濟體，因此外匯存底較多2.韓國賺更多錢是因為它在海外投資很多3.韓國的旅遊和文化內容創造了巨大的財富
@@StarSystem-p3i 韓國和德國的總預算是差不多的，但德國2023GDP約4.5兆鎂，韓國才1.71兆鎂，所以真的蠻神奇的。
沒啥好意外 ，沒有永遠的勝利者 下次還是會贏回去
台灣二十多年前就面臨製造產業外移而空洞化,財政陷於窮困潦倒,勞工退休基金至今一直瀕臨破產,台灣的經濟數據是被大灌水過的,拿龐大外移在外國的經濟數據灌在境內,這現象從勞工就業機會低及薪資持續倒退嚕,勞工退休基金依舊瀕臨破產可以得到印證
台灣少了台積電就gg了
外來的路上有樂觀，例如AI硬體代工台灣有搭上車了。 也有悲觀，例如綠能各項產業競爭力完全比不上中國。
三星手機賺了很多錢。
但還是神奇在前陣子幾乎沒賺到錢😂
等薪水反超再來討論啦 GDP漲企業又不會調薪有個屁用😂
台湾人也就那90万科技从业者收入高一点，其他的老百姓都属于蔗民，像是摆地摊，夜市，服务业，餐饮业从事者的台湾人和大陆人的收入也没多少差别😅
台灣確實有很多不足之處，貧富差距也確實嚴重，所以台灣的問題還得要解決😂
@@小蔡哥看世界 大家一起努力😊
要不要看看台灣基本薪資?要不要看看台灣薪資中位數?台灣基本薪資是月薪新台幣27470元，折合美金863.40元，中國的基本薪資月薪有到863.4美元?基本薪資的定義就是國家規定要聘用人力不得低於這薪資，低於就是違法，這薪資還不包含勞健保，勞健保還要另外算，等於是勞工能領到的最低收入。台灣的薪資中位數是月薪新台幣4.7萬元，折合美金1477.24元，中國哪個省或直轄市有到這水準?沒有阿。這是薪資中位數，不是平均薪資，平均薪資沒啥意義，中位數薪資才有意義。
中國現在是開發中國家，連開發中國家的上限都還摸不到，台灣是已開發國家，而且成為已開發國家已經20多年了(1997年人均為14,020美金，至今2023中國人均12,681美金，若算上通膨，中國要達到1997年台灣的水準至少要人均兩萬美金以上)，整個基礎不同，是哪來的沒多少差別?
韓國的主力產業如家電、手機、汽車、造船、LCD面板、石化…．等等產業十年以前就逐漸被中國大陸超越。台灣擅長的電子相關產業如晶片代工、IC設計、晶片封裝……等等產業都有國際級競爭力，在韓國和中國大陸沒有匹敵的對手。在一消一長之間，韓國GDP就被台灣超越了。未來10年台灣憑藉AI相關的產業實力，仍然會在GDP領先韓國。
韓國的未來，確實不妙哪....
因為選對總統
不確定你是說選對哪個總統
两个都是造硬件为主的，一个自有品牌为主，一个代工为主，其实都没多大前途，软件和生态才是一门持久的生意
不能這麼說唄～日本和德國，在軟件和生態部分也不怎麼行哇😂😂😂
@@小蔡哥看世界 那肯定的，既然加入了美国的分工体系，小弟当然要分清主仆地位啊，不能让大哥给他们干苦力吧
@@小蔡哥看世界 随着中国的工业化，只会造硬件是没前途的，门槛低的东西就不存在高利润，以前是农作物，现在是工业品
@@pingzhang3387 其實，你的這個想法也有漏洞，那就是，一旦中國什麼都能造了，那大家真的還會想跟中國做生意嗎？國際貿易講求的是大家都有賺頭，而不是把錢全部給什麼都能自己造出來、不分一杯羹的大國，這也是為什麼美國的國際貿易體系能夠維持這麼久。不可否認日韓德都會受到中國的衝擊，不過，中國這樣下去的話，肯定會遭遇關稅壁壘的國際政治衝擊，所以，也不能那麼簡單只看工業製造難度而已，等中國工業強到一定程度，就得從經濟學視角切換成地緣政治視角了
@@小蔡哥看世界 现在中国已经在打造自己的分工体系了，如果还在美国的分工体系，随着产业升级，美国这个体系肯定崩盘，美国和他的一群盟友也容不下中国，而在升级过程中肯定要经历什么都造的时期，这时期还不会短，因为中端制造产业根本容纳不了这么大的就业人口，中美两大体系形成从美国压制中国科技和贸易，这个趋势已经不可逆了
好歹以前也是韩国的宗主国，志向远大一点。
因為韓國政府採取計畫經濟模式而臺灣政府沒有能力採用計畫經濟模式所以只能採用自由放任經濟模式，但自由放任經濟模式對於國家整體的技術創新更有競爭力，而韓國反而被體量更為龐大而且也是採用計畫經濟模式的中國給徹底擊垮😂
台灣政府不是沒能力
是不想建設投資在人民身上
政府無做為30年唉😢
因為任由一間企業獨大，造成社會貧富差距極大，其他企業發展跟不上，台灣目前越來越有這樣的跡象，要警惕，不要走上韓國錯誤的道路
台灣確實應該要想辦法發展第二、第三、第四產業，目前就是雞蛋都在同一籃子裡，荷蘭病的病症也有了
台灣被韓國超過是在2003年
因為台商大批往中國投資
到了這幾年
台商逃離中國
有的回台灣投資
這才又讓台灣超過韓國
究其原因
是中國磁吸因素造成的
所以台灣太靠近中國
台灣就會越來越差
台灣遠離中國就會越來越好！
也不能說遠離中國台灣經濟就一定好啦，畢竟台灣有那麼多出口目的地都是對岸，但如果台商都跑去對岸了，那對經濟真的是很傷害😂
@@小蔡哥看世界
台商在中國多是出口加工的工廠
加工之後再出口到其他國家
如果台商轉往其他國家設廠
台商出口就不會再出口至中國了
中國根本不會對台商開放中國市場
台商賺得的並非中國人的錢
看看韓國跟中國簽訂FTA的後果就知道
更何況韓國產品還能在中國銷售
結果還不是造成逆差
中國本來就是生產製造大國
除了中國技術無法製造生產
中國能做的產品
大多已經傾銷全世界了
如果台商自己能生產的產品還拿去中國製造生產
很快就會被中國偷盜技術
之後再回頭傾銷打擊
到時台商就要關門大吉了！
@@一條龍-k2k鬼岛有什么技术，纯代工。中国至少还能在电动车，光伏，高铁几个领域世界第一
天天虚构gdp，意淫爽了没？😅现实就是台湾收入只有日韩一半，跟中国大陆也拉不开一半差距
依你的逻辑，台湾应该立即停止出口大陆产品😂！从供求关系，大陆离的了台湾，台湾却离不了大陆！而且大陆芯片生产今年成为世界第一，出口也将超过万亿人民币。
請問你的附加價值數據是哪裡來的？既然台灣產業附加價值比韓國高， 那為什麼 韓國的薪資比台灣多60%？我覺得是數據有問題
東西貴一倍
@@東帝汶-l5q 收入低的地方物價一般也比較低，例如越南印度
你可以參考這張圖，數據比我影片中的還新image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0428/20230428104153.jpg
產業附加值和薪資沒有直接關聯的，我當然也覺得台灣的低薪問題很嚴重，而這問題背後我認為是因為資源資金都被給投入房地產而非民生經濟所導致的，所以我跟你的推導邏輯大有不同😂
@@小蔡哥看世界 我看了太報的原文，應該是你理解原文附加價值錯誤了。原文是指台灣製造業佔G D P比重增加，而不是指台灣製造業的利潤比南韓高。請詳查。
@@pltaton8414 哈哈，我是歡迎討論，因為我也不敢自稱專家
但是，附加值與原文的『台灣製造業佔G D P比重增加』，其實也沒有直接關聯呢，因為附加值的定義是『工業增加值=工業總產值-工業中間投入』，那為什麼增加值會增加呢？一個解釋就是技術的提昇，所以，我以為我的解釋並沒有什麼問題呢
2024 IMF 人均GDP
- 韓國 : 36,132
- 日本 : 32,859
- 台灣 : 33,234
我看的數字怎麼跟你說的不太一樣
參考一下：tw.news.yahoo.com/imf%E4%BC%B0%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%9D%87gdp%E9%81%9434430%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%8D%97%E9%9F%93-%E5%A4%96%E5%AA%92-%E8%B2%A1%E5%AF%8C%E4%B9%8B%E5%B3%B6-%E5%A4%9A%E9%9D%A0%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB-093448486.html
房價上漲也會讓GDP提升，台灣的GDP一大部分是房地產灌水來的，所以造成台灣人均GDP雖然超過日韓，但是薪水依然少的可憐。
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
那薪資中位數要怎麼追？
類似向台積電幾成年薪看齊那樣？
Yes 你說的很重要，台灣不能只有科技業的人賺到錢，應該要讓出口賺進的成果全台灣共享，我完全認同你說的。
當然我認為多勞多得、有能者多得，但是如果是因為科技業的人都把錢拿去買房了而沒能分配給到一般民眾，那確實是很有問題的
小蔡哥因為是帳號重建，所以沒辦法把所有過去的影片立刻都發上來，但是我過去是有很多影片批判台灣的資金資源分配問題的
台灣加油❤
台灣NO.1
韓國半導體雖然已經產業升級成功但在先進製程領域還不是臺灣半導體的對手，而雖然成熟半導體製程技術含量已經不高了但有中國的低價優勢。所以韓國半導體並沒有因為正在努力追趕臺灣半導體的產業升級中取得更多的利潤，反而因為熟成製程的市占率被中國逐步搶去而造成韓國半導體業在利潤上的損失😂
但臺灣這種中小企業的經濟結構就是那些中小企業發薪吝嗇，大企業發薪較慷慨
其實還是台灣的資金資源分配有問題，錢都流入房地產而非民生消費，自然包含中小企業的人們的薪水也被分配掉了
@@小蔡哥看世界
喔對，你說得也有道理
大企業經得起虧損而小企業經不起過大的虧損，所以在賺錢時多留些盈餘在不景氣時小企業還能存活，
我以為交叉是炒房炒到交叉
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！:_小蔡哥的饅頭人表情包Happy::_小蔡哥的饅頭人表情包Happy::_小蔡哥的饅頭人表情包Happy:
台灣政府無視缺電，是隱憂！
白海豚會轉彎，政客也會，估計未來民主核電、和平發電等等新概念就會出來了😂當大家都意識到缺電，這問題離解決也不遠了
新北要蓋電廠就被硬擋下來，大家要用電又不要電廠，是誰無視?
馬英九禍台.一群台商跑去中國...但也有一群根留台灣的優秀企業..辛苦這些企業家了
未來的世界經濟更注重 彈性化 差異化 分享化 , 這些還是台商的優勢 , 只要持續保持技術優勢 , 然後擴大全球服務規模與深度 , 以前服務全球大型品牌商 , 未來可以服務並培養全球中小型在地品牌 , 維持全球關鍵整合型供應服務商的角色 !
面向消費著品牌就必須得是大型的，所以韓國財閥擅長、台灣不擅長
台灣更能的是做面向企業的品牌，例如台積電，
聽著難過，但是台灣卻成功了，真是奇蹟😂
台灣勁！
台灣No.1 !!!!!!!!!!!
因為企業壓榨勞工提升了gdp吧 看下雙方薪資吧
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
感觉不是经济模式的区别，台湾的产业结构和技术水平也没看出来比韩国强啊，台湾在gdp超过韩国的情况下，人均收入却显著低过韩国就是平均生产效率其实赶不过韩国的典型证据，除半导体外，韩国的汽车家电造船产石化生的利润远远超过台湾所谓的这些隐身冠军，原因也很简单，台湾这些中小企业的技术壁垒一点都不高，根本给不起高工资。人均能超过韩国的原因就是台积电这两年比三星强势，这是产业选择的问题，三星海力士的发展重心一直在存储半导体上，但19年后晶圆代工产业在进入euv时代和ai时代后迎来了一段技术快速升级，利润率突然就比存储半导体高了，叠加20年之后内存芯片一直在逆周期上，价格上不去，三星就显得特别拉跨，这种短时间突然的技术爆炸实际上挺让人意外的。除了半导体代工进入一段红利期以外，台湾这两年迎来的另一个重大利好是中美贸易战，把本来被大陆吃下的订单又流到了岛内又带来一波意外之财，这才让这些中小企业回了一口血。中长期这些小企业技术升级的能力和潜力都很有限，这回是被贸易战挡住了大陆的追击，但用不了几年就还会流出到东南亚。我还是觉得大企业财阀模式是中小国家发展的唯一正解，台积电本质上不也是集全岛之力建起来的么，没有这么大的规模，哪来的天量资金投入研发战。三星体量庞大，也能对接西方的技术积累，不会轻易下牌桌的，这轮半导体制程战还有的打呢。台湾有竞争力的产业现在已经高度集中在台积电身上，相对来讲韩国的产业种类明显更多，抗风险能力更强吧。
安安～這位朋友，讓我來回應你：
(1)台灣的人均收入確實低於韓國，不過這並不能代表生產效率，這是兩回事的😂
(2)不否認韓國的重化工業比台灣強，但這種是資金密集型行業，台灣不如韓國很正常，並不代表臺灣的技術或經濟有問題，也不能代表中小企業的技術不如韓國，反而是見下點(3)
(3)影片中提及的生產附加值，更能代表產品議價權，而產品議價權一個靠品牌，另個靠技術，台灣沒什麼品牌，卻能再生產附加值上超過韓國，這一定程度上就是台灣特定領域的技術水準不錯的體現
(4)工資不能代表技術實力，否則，我們也可以直接說中國現在遠遠遠遠遠遠落後於美國，因為工資比美國遠遠的低
(5)邏輯同(4)台灣的台積電，工資遠低於美國的intel
(6)台灣經濟部分受惠於中美貿易戰是一回事，但是技術水準的提昇、gdp的提升，也是自2015起就有的勢頭，並且要說這中美貿易戰隊韓國的效果也是一樣的，為什麼他們的經濟表現不如台灣呢？
(7)台灣的抗風險能力遠若於韓國，同意😂
@@小蔡哥看世界
@@小蔡哥看世界
啊，在我看来技术水平、技术实力、生产效率、生产附加值、品牌力指的都是一回事，就是你的产品相对与竞争对手的优势，最终都要用货币化体现出来，优势大，利润就高，有利润才能提供更高的工资。台湾工资比不上韩国就是因为产品相较于日韩没那么多竞争优势。台积电是很强，但除了台积电，其他产业明显应不过韩国，所以提供不了相同水平的工资，这不是很简单的逻辑么？同样道理，中国工资远远低于美国就是技术水平不如美国，这没啥问题啊，台积电工资不如因特尔，这个就乱了，前面的工资比的是全国平均，你不能拿个别企业来对比吧。企业工资对比应该是跟国内的比，不能跨国比较，因为同样的工资在各国的购买力不用，怎么能直接拿来比较呢。岛内台积电的工资一骑绝尘的拉开了其他产业，不正好说明只有台积电是有技术优势，其他产业相对韩国没有竞争优势么。
@@小蔡哥看世界
查了一下，有一點我一直搞不懂，韓國人口是台灣的2.19倍，2國的人均GDP是差不多的，但韓國的國家總預算是15.66兆台幣，而台灣總預算只有2.72兆台幣，韓國高達台灣的5.76倍，實在搞不懂韓國政府怎麼有這麼多錢可支出？
有可能是舉債 可以查查看債務比
還有另一個可能是中央與地方的總預算被加總了
韓國比較敢花錢
台灣稍微花一點就被在野黨批評債留子孫
原因如下
1.韓國是一個以大企業為中心的經濟體，因此外匯存底較多
2.韓國賺更多錢是因為它在海外投資很多
3.韓國的旅遊和文化內容創造了巨大的財富
@@StarSystem-p3i 韓國和德國的總預算是差不多的，但德國2023GDP約4.5兆鎂，韓國才1.71兆鎂，所以真的蠻神奇的。
沒啥好意外 ，沒有永遠的勝利者 下次還是會贏回去
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
台灣二十多年前就面臨製造產業外移而空洞化,財政陷於窮困潦倒,勞工退休基金至今一直瀕臨破產,台灣的經濟數據是被大灌水過的,拿龐大外移在外國的經濟數據灌在境內,這現象從勞工就業機會低及薪資持續倒退嚕,勞工退休基金依舊瀕臨破產可以得到印證
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
台灣少了台積電就gg了
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
外來的路上有樂觀，例如AI硬體代工台灣有搭上車了。 也有悲觀，例如綠能各項產業競爭力完全比不上中國。
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
三星手機賺了很多錢。
但還是神奇在前陣子幾乎沒賺到錢😂
等薪水反超再來討論啦 GDP漲企業又不會調薪有個屁用😂
沒錯，即便小蔡哥影片中滿是對台灣的驕傲，但台灣的問題更是非常之多，貧富差距、電力、高房價、底層人民低薪、詐騙等等問題，太多太多了，台灣還得繼續加油！
台湾人也就那90万科技从业者收入高一点，其他的老百姓都属于蔗民，像是摆地摊，夜市，服务业，餐饮业从事者的台湾人和大陆人的收入也没多少差别😅
台灣確實有很多不足之處，貧富差距也確實嚴重，所以台灣的問題還得要解決😂
@@小蔡哥看世界 大家一起努力😊
要不要看看台灣基本薪資?要不要看看台灣薪資中位數?
台灣基本薪資是月薪新台幣27470元，折合美金863.40元，中國的基本薪資月薪有到863.4美元?
基本薪資的定義就是國家規定要聘用人力不得低於這薪資，低於就是違法，這薪資還不包含勞健保，勞健保還要另外算，等於是勞工能領到的最低收入。
台灣的薪資中位數是月薪新台幣4.7萬元，折合美金1477.24元，中國哪個省或直轄市有到這水準?沒有阿。這是薪資中位數，不是平均薪資，平均薪資沒啥意義，中位數薪資才有意義。
中國現在是開發中國家，連開發中國家的上限都還摸不到，台灣是已開發國家，而且成為已開發國家已經20多年了(1997年人均為14,020美金，至今2023中國人均12,681美金，若算上通膨，中國要達到1997年台灣的水準至少要人均兩萬美金以上)，整個基礎不同，是哪來的沒多少差別?
韓國的主力產業如家電、手機、汽車、造船、LCD面板、石化…．等等產業十年以前就逐漸被中國大陸超越。台灣擅長的電子相關產業如晶片代工、IC設計、晶片封裝……等等產業都有國際級競爭力，在韓國和中國大陸沒有匹敵的對手。在一消一長之間，韓國GDP就被台灣超越了。
未來10年台灣憑藉AI相關的產業實力，仍然會在GDP領先韓國。
韓國的未來，確實不妙哪....
因為選對總統
不確定你是說選對哪個總統
两个都是造硬件为主的，一个自有品牌为主，一个代工为主，其实都没多大前途，软件和生态才是一门持久的生意
不能這麼說唄～日本和德國，在軟件和生態部分也不怎麼行哇😂😂😂
@@小蔡哥看世界 那肯定的，既然加入了美国的分工体系，小弟当然要分清主仆地位啊，不能让大哥给他们干苦力吧
@@小蔡哥看世界 随着中国的工业化，只会造硬件是没前途的，门槛低的东西就不存在高利润，以前是农作物，现在是工业品
@@pingzhang3387 其實，你的這個想法也有漏洞，那就是，一旦中國什麼都能造了，那大家真的還會想跟中國做生意嗎？
國際貿易講求的是大家都有賺頭，而不是把錢全部給什麼都能自己造出來、不分一杯羹的大國，這也是為什麼美國的國際貿易體系能夠維持這麼久。
不可否認日韓德都會受到中國的衝擊，不過，中國這樣下去的話，肯定會遭遇關稅壁壘的國際政治衝擊，所以，也不能那麼簡單只看工業製造難度而已，等中國工業強到一定程度，就得從經濟學視角切換成地緣政治視角了
@@小蔡哥看世界 现在中国已经在打造自己的分工体系了，如果还在美国的分工体系，随着产业升级，美国这个体系肯定崩盘，美国和他的一群盟友也容不下中国，而在升级过程中肯定要经历什么都造的时期，这时期还不会短，因为中端制造产业根本容纳不了这么大的就业人口，中美两大体系形成从美国压制中国科技和贸易，这个趋势已经不可逆了
好歹以前也是韩国的宗主国，志向远大一点。