ABORTERA JUSTIFICA por qué ACABAR con FETOS está BIEN
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Suscríbete ▶ youtube.com/@g...
Únete para apoyar ▶ youtube.com/@g...
Sígueme en instagram ▶ / greenfitss
Mi TWITCH ▶ / greenfits
ABORTISTA JUSTIFICA por qué ACABAR con FETOS está BIEN
Copyright Disclaimer:
Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Derecho a cita:
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.
Coherencia en tu libertad, si exiges tienes que ser ejemplo. Si replicas es por que realmente conoces, si te quejas es por que has actuado. Poder decir lo que haces nunca decir lo que no haces.
Lo correcto sería darlo en adopsión, en ves de desvivirlo
De hecho ya existen politicas publicas para eso
Y ahi con gusto pago mis impuestos, no para financiar asesinatos a inocentes.
Gracias Green, el otro dia si perdí un debate, pero porque no sabia como responder a ciertas cosas, tal vez fui impulsivo y no muy calmado, pero poco a poco me voy informando mas siendo más elocuente, lo tendré en cuenta a futuro.
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJA
Te recomiendo que antes de meterte a un debate tengas las bases solidas.
Cuando, por ejemplo en el aborto, tienes la base, como dice Oscar, de que es una vida humana desde la concepcion ya de ahi se desprenden las demas ideas.
La base es el axioma principal (la semilla que hace germinar los demas pensamientos) de donde parten tus argumentos, y si estableces eso en la conversacion no hay forma de perder un debate porque el otro no puede rebatirte esa base. Si ambos estais de acuerdo que la vida es humana acto seguido le preguntas si a es persona le parece bien matar, y no solo matar sino matar a un inocente, etc etc etc. De ahi solo llueven palos 😂
@@Eryayu Agradezco el consejo, lo seguiré.
@@Eryayu El tema es que en ciertos casos sí es lo más óptimo matar a un ser humano (aunque nos parezca moralmente inaceptable, pero no en todos los casos)
¿Cómo en qué casos?@@sonidoestelar
En cada parte del desarrollo de un humano, un humano es un humano. Nadie puede decir que un feto o incluso mas joven que un feto no es humano, no se puede elegir ser otro animal, desde que existe, un humano es un humano.
Ok, pero no es persona
@@Anuel_oite_bebé_brrrrrrrr 3:36
entonces sabes desde el día 1 si va a ser albino, si va a ser daltónico, si va a tener piel más clara o más oscura desde el día 1 supongo. Porque el adn dice todo
@@elvenas799
Si
@@Anuel_oite_bebé_brrrrrrrr una persona se refiere a un humano capaz de vivir acorde a las leyes. Si rompes una ley, automáticamente tienes que morir?
Sacado de Google: una persona es un ser sociable que vive y se desarrolla en sociedad, pero al mismo tiempo nunca deja de actuar con un carácter individual.
Sacado de la rae: ser humano capaz de tener derechos y obligaciones.
Bajo este aspecto los niños tambien deberían morir no? Esto es según tu lógica ya que los niños son incapaces de vivir por su cuenta y son incapaces de adquirir obligaciones por su propia cuenta igualmente.
Qué clase de enfermo mental eres?
hola tio green, buen día, tarde, noche, que tenga lindo día🙌
Por ejemplo esto me recuerda a una conversación que tuve con una chica Filandesa con quién charlaba de vez en cuando, pero tenía varias ideas muy progresistas, como le tienen la cabeza comida a los jóvenes europeos.
Debatíamos sobre el aborto y como estoy en contra de ello, y por ello me dejó de hablar solo por el hecho de no estar de acuerdo con asesinar bebés.
Nunca la juzgue por su forma de pensar, creo en la coexistencia en la sociedad sin importar su ideología o creencias.
@@fraimilmoreno3765Siento que hayan tenido que cortar vínculos de manera tan abrupta. Pero lo entiendo, los escandinavos son por lo general bastante progres, yo en cambio tengo algunos peques con una amiga británica feminista y progre pero hasta ahora siempre hemos respetado el modo de pensar del otro. Pero cuando te topas con fanáticos que te alejan por pensar distinto es mejor que termine así a mi parecer
@@fr3ddyarriaga90 Gracias, siendo franco es una verdadera lástima.
Era una persona muy agradable, viajaba mucho y era grato mirar las fotos de sus viajes que me enviaba, siempre me preocupaba que lo hiciera sin cuidado ya que tenía planeado ir a Marruecos a hacer turismo y bueno no tengo una buena perspectiva de ese país.
Cómo alguien hispano era gratificante mirar sus viajes ya que no es algo común para mí, sigo estando en mi pueblo natal desde que tengo memoria y bueno era algo nuevo en si.
Seguramente ya llevaba varios abortitos y te dejó de hablar porque a nadie le gusta que le digan su precio. Al final saliste ganando; no creo que quieras tener amigos asesinos.
@@spicysith9627 Teniendo menos de 20 me parece irreal
Y porque no promueven la protección porque así evitan enfermedades, un feto tiene latido y hasta los gustos porque a muchas mujeres les da antojos y hasta rechaza comida…
Ya existe la protección, se ha fomentado, irónicamente eso aumenta el body count y con ellos las probabilidades de un error o un descuido y como no son responsables, promueven eso al final
No esta bien el aborto pero tampoco lo veo mal, hay casos y casos es un tema muy delicado donde entra en debate muchas cosas, la sociedad evoluciona como antes un sacrificio era normal paso a ser prohibido pero luego se empezaron a hacer ejecuciones publicas y fue cancelado luego penas de muertes y poco a poco se estan cancelando cada vez mas , supongo q el tema del aborto va por ahi tambien, Un saludo y un abrazo brother , saludos desde Cuba !
Muchas mujeres Quieren tener cero responsabilidades tras sus actos !🤨🤨🤨🤦🏻🤦🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
@@marinoquintero1282 Muchos Hombres también. 😂😂😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
@@savagerangoLa mujer tiene más responsabilidad, el hombre es más fácil escapar pero tiene más condena el hombre y la mujer le alaban todo,
No la vas a poner crack
Bb no justifiques a los de tu especie, dices que el hombre tiene más condena, pero si la mujer aborta, en muchos paises hasta presa va. Que peor condena que la judicial? @@Dylan_Alone
@@Camirodriguezr En que momento lo eh justificado? Decir como son las cosas no es justificar, aprender a leer.
Vos justificas a las mujeres, en muchos países? Querida sal a la realidad, el abort0 es legal en muchos países, el hombre si no se hace cargo lo condenan, la mujer tiene derecho y no paga ninguna consecuencia.
Judicial? El juicio es corrupt0, la peor condena es la social y el hombre lo condenan por las 2 cosas.
@@Dylan_Alone sal de esa burbuja amigo, pareces conspiranoico.
Si bombardear a la gente son daños colaterales matar a un feto tambien puede serlo, las dos cosas se pagan con nuestros impuestos y tambien son el efecto de ciertas decisiones por intereses de las personas. Todas las vidas son igual de importantes o hay otros intereses dependiendo de quien y donde sea. Creo que podemos decir como nos gustaria que fuera el mundo pero la realidad es como es.
Creo que el problema está desde el derecho a la vida. Debería ser "el derecho a vivir, crecer y desarrollarse". Piénsalo así, puedes estar vivo pero sufriendo, con necesidades y enfermedades pero está todo bien porque estás vivo, error monumental. Si no puedes crecer y desarrollarte, estás condenado a morir, peor aún, morir por tus propias necesidades, ya que no es delito dejar que alguien muera de hambre o que no alcance la inteligencia suficiente para proteger su propia vida.
Desde el primer derecho es que todo lo demás puede empezar a cambiar. Si tienes por lo menos un plato de comida al dia garantizado, puedes centrarte en elevar tu inteligencia y en algún momento ser de utilidad para el sistema. Ya siendo de utilidad para el sistema logras adquirir un mayor acceso a información y recursos para mejorar tu vida y ser aún más productivo.
En base a esto se empezará a reformar y adaptar el sistema a uno mas eficiente y justo con cada persona. Al tener garantizada no solo tu vida sino tu desarrollo, cada persona va a lograr producir de forma justa lo que necesita para vivir y desarrollarse. Aunque los ricos se hagan más ricos, los de clase baja seguirán teniendo una vida respetable y respetada.
Qué es más importante que vivir y crecer? Para cada persona individual, esto se vuelve sin problemas en la primera necesidad básica no solo del ser humano sino que de todo ser viviente existente. Una vez que tienes todo lo necesario para avanzar, lo que tienes que hacer queda claro, avanzar.
Con respecto a los problemas que pueden surgir respecto a utilizar esta misma ley como forma de justificar una acción violenta, no existe justificación, la violencia va en contra del desarrollo de la vida. Si una persona toma acciones violentas, se utilizarán métodos violentos para controlarla y evitar que siga causando daño. Ya que la violencia en sí va en contra del desarrollo pero no en contra de la vida, por lo tanto, se justifica la violencia como método para preservar la vida tanto de las personas pacíficas como de las personas violentas. No se utilizará violencia innecesaria al estar dirigida a únicamente a violencia sin control. La violencia innecesaria es la violencia sin control, por lo tanto, se utilizará violencia controlada para controlar la violencia sin control, de esa forma se logra un control absoluto. A falta de carencias para tener una vida sana y digna, la violencia con propósitos egoístas se vuelve innecesaria, y si surge, se vuelve ineficaz, ya que la enorme mayoría estaría a favor de mantener la paz y ayudar a mantenerla, ya que la paz depende de la ley, ayudar a que se cumpla la ley se vuelve sentido común.
Ya que actualmente la ley es injusta, unilateral y perjudicial para aquellos que están solos. La nueva ley que propongo abarca y considera cualquier necesidad básica que exista y obliga al gobierno a cuidar de su país y sus integrantes.
Es una inversión, inviertes una enorme cantidad de dinero en el desarrollo de las personas y obtienes un mayor rendimiento en el país que tiene como consecuencia una mejor estabilidad económica, y ya que el país son las personas, esa mejora en el rendimiento va dirigida también a cada persona que habite ese país.
El respeto a la vida es el respeto a su desarrollo. Dejar que alguien viva no es respetar su vida, en cambio dejar que alguien crezca y se desarrolle si lo es.
Concuerdo totalmente, el pensamiento de vida para green es solo dentro se su esfera de su espectro de como es la vida pero ya nacer sin familia y sin amor? Como nacen la mayoría de niños en estos casos...
Amigo eso nunca ha sido vida.
Cuando alguien es inmoral sus opiniones terminaran siempre estando equivocadas tarde o temprano....
lo curioso es la falta empatía si sus padres hubieran pensado como ella no estaría ahí sentada.
Que de comun tienen un cigoto un feto un bebe un niño un joven y un adulto. Que todos ellos son humanos solo que en distintas etapas de su vida. Lo humano es esencia lo que siempre fuiste y seras, en cambio los otros como feto o joven son estados lo que temporalmente eres
La escalvitud fue legal durante siglos, ya veremos mañana si se sostiene o no la legalidad del aborto.
Feto sencillamente se usa para describir una etapa de la vida humana desde la ciencia.
En el lenguaje de los mortales, seria niño o recién nacido, jóven o adolescente, adulto joven, adulto y adulto mayor.
Solo se diferencian por la edad, pero hablamos del mismo ente, el ser humano. 😅
Debemos empezar a respetar y a entender las decisiones de estas personas.
Darwin, se encargará del resto🧙
Abajo del video tremenda información sobre el aborto que pone RUclips
Salvo en que la vida de la madre corra peligro estoy de acuerdo con ustedes, Oscars.
Si green estuviera ahí, uy papa lluvia de clips
Jolines, con los vídeos de Oscar me he vuelto Pro-life. Dentro de poco me vuelvo como Clint Eastwood. Supongo es el destino de la hombría. Saludos
Personalmente, el tema del aborto no me afecta emocionalmente. No tengo recuerdos de mi tiempo en el vientre de mi madre ni de mis primeros meses de vida. Si me hubieran abortado, no habría sentido ninguna pérdida, ya que no tengo conciencia de esos momentos. Esa es, al menos, mi opinión sobre el asunto. Buenos Días.
Nadie recuerda cuando estuvo en el vientre de su madre y eso que. Vamos a decir que porque nadie recuerda algo ya es válido quitarle la vida. Y todavía siendo las propias madres quienes lo hacen, actuando de manera retorcida y maligna, porque eso que hacen es una cosa abominable, repugnante y que no tiene justificación alguna.
Luego viene esas misma mujeres sin ninguna cara a decir que son la generación que salvará al mundo que son moralmente superiores no te jod... Las moralmente superiores son los verdugos de sus hijos.
De esas bestias no se puede esperar nada y menos que salven al mundo.
@@hectorherrera3623 no sé Hector, sin por ejemplo tu fueras una mujer, te violaran y te embarazaran, tendrías al bebé, un bebé que evidentemente tú no buscaste?? eso solo es un ejemplo, otro sería, imagínate q eres mujer y estás con tu pareja usan preservativo pero este se rompe, y sales embarazada, tendrías a un bebé que no buscaste?? no sé, da para pensar y debatir.
@@savagerangoQué el bebé pague lo platos rotos no la va desviolinizar ni curar mentalmente de esa situación, Mejor poner a trabajar al viol y lo que genere se lo de a la madre, Si no lo quiere que lo ponga en adopción, Aunque eso es lo que yo quería si fuera yo ese niño, De qué se rompa el preservativo mal pero que se va hacer? Te salio defectuoso y te lo bancas.
@@JMotion3D-k5k no la va a Desviolar, nada la va a Desviolar pero igualmente tienes a un niño que no quieres, ponerlo en adopción es una solución pero seguimos pensando mucho en el bebé que no ha nacido y muy poco en la madre, que es la que lo va a llevar por meses y va a enfrentarse al parto y a los dolores y lo del condon roto y bancarselo tampoco lo veo como una solución, si me dice que tienes 30 años quizas puedes bancarlo pero y si tienes 16? que haces?? se lo cargas a tus padres?? dejas los estudios?? te pones a trabajar?? no sé amigo, hay que abstraerse y pensar en las consecuencias de las decisiones.
Si Green hubiese estado ahí con ella en vez de Píkara uff.... con Patri hubiese sido una masacre, la minita seguro salia traumada jajaja
Incluso si estas de acuerdo con matar al feto sin ningún tipo de limitante incluso así es fácil ganar el debate al mostrar que mediante ese relativismo moral cualquiera puede atentar contra cualquiera y por lo tanto bajo ese esquema ninguna vida posee valor.
Por eso me sorprende que exista gente que crea que el tema del aborto sea debatible cuando es todo lo contrario.
estos videos son entretenidos hasta que los guachos empiezan a enviar mensajes y se escuchan sus comentarios idiotas
09:16 "Y tú te dejas meter la pichula..." 😂
1:10 - En realidad, el término “feto” se aplica desde la novena semana de gestación hasta el nacimiento. 1:28 - Un feto no es un niño completamente formado, pero es una etapa avanzada del desarrollo prenatal en la que las estructuras básicas del cuerpo ya están desarrolladas.
y un bebe no es un ser humano completo entonces que hacemos?¡
@@Gilber159 Un bebé es considerado un ser humano completo desde el momento del nacimiento. Aunque un bebé recién nacido es muy dependiente de los adultos para su supervivencia y cuidado, biológicamente es un ser humano en pleno derecho. Desde el nacimiento, los bebés tienen todos los órganos y sistemas necesarios para la vida humana, aunque estos continúan desarrollándose y madurando a medida que crecen.
@@NoutsNouts pero sigue sin ser un humano completo biológicamente o no?¡ deja lo derechos y esas cosas de lado. actualmente se matan seres humanos en desarrollo. cuando empieza la vida del ser humano?¡
@@Gilber159 Biológicamente, la vida humana comienza en el momento de la fecundación. Desde esta perspectiva biológica, el cigoto es considerado un ser humano en desarrollo desde el momento de la concepción. Aunque no está completamente desarrollado en términos de madurez física o funcionalidad, posee toda la información genética necesaria para su crecimiento y desarrollo a lo largo del ciclo vital humano.
Todas estas chicas no han escuchado el latido de un bebé en su vida.
Es lo que fomenta esta gentuza que tengas perrito en vez de hijos y dicen que su perro es su hijo 😂😂😂
para mi los fetos si son bebés, pero aún asi no me parece mal que lo quiera abortar si no esta preparada la madre.. , yo si fuera el padre y ella me dijera que prefiere abortarlo le diria que me haría responsable en cualquiera de las dos opciones, mira si la voy a obligar a tener al bebé si ella no quiere , si no es mi cuerpo!
Y el cuerpo del bebe?
Acaso tienes derecho a matar a un bebe solo por que no lo quieren?
Por que ahi con el argumento de "no es mi cuerpo" se les olvida que ya existe un cuerpo que estan poniendo en peligro, o matando directamente
@@samuelperez5048No me gustaría nacer en una familia que no me quiere.
Ella Tampoco es la dueña del cuerpo de bebé, El abortar no es un anticonceptivo.
@@samuelperez5048 es que eso estoy diciendo, yo diría de tenerlo y trataría de convercerla pero ella tiene la última palabra. la madre es la que lo va a criar toda la vida, si ella no está lista o no quiere hacerse cargo es mejor no tenerlo! , la vida ya es suficientemente dura para obligar a la gente a seguir la moral de uno. y aunque suene cruel, podés tener un hijo en otro momento que ella esté lista o preparada. es la realidad aunque suene duro!
Ella no es dueña del cuerpo del bebé y el Abo no es un anticonceptivo.
Lo que nos hace humanos es nuestro ADN. En el momento en que se termina de formar es cuando es vida humana. Cuesta mucho pensar que eso es desde el día 1, cuando todavía no se sabe si va a tener ojos azules o marrones, si va a salir con 3 brazos, si va a ser albino. Si saben que el ADN de un feto es humano desde el día 1, entonces pueden decirnos si va a nacer con síndrome de down, o si va a nacer daltonico, y hasta donde yo sé eso no pueden saberlo hasta pasados unos meses por lo que no podría demostrarse que es ADN humano desde el día 1
Feto 10ma semana de gestacion hasta las 40 SDG
Cigoto, Morula, blastocito, preembrion embrion y feto
Dozer tenia razón
Está mujer se piensa que a los bebés los trae la cigüeña y llegan con 9 meses de edad 😂
¿Cómo reaccionaria esa abortera, si su madre hubiera dicho eso?
Óscar, ¿me recomendas algún libro para entender lo de Israel y Palestina y otro libro para debatir bien sobre el aborto? O sea otro libro para argumentar porque un feto es una vida humana y todo lo que hablas en este video.
Para mi está bien que se aborte mientras sea en los primeros dos meses de embarazo, ya luego de esos meses no estoy de acuerdo, y estoy de acuerdo es porque lo que está ahí antes de los dos meses no es un bebé sino una bola de celulas antes del desarrollo embrionario y la construcción del feto que es despues de los 3 meses o 12 semanas.
como lo dije en otra parte, esto es dependiendo de la justificación moral que tengas, si a vos por ejemplo te parece bien no vacunarte, solo por egoísmo tuyo (o por x razón) y no pensando en la comunidad y la gente que se muere por tu culpa(pues el efecto rebaño no afecta a todos y es probable que tu seas pilar de un hogar haciendo que esas personas estén en peligro por tus actos), lo mismo pasa con los abortos, claro cada punto tiene una justificación moral dependiendo de la idiosincrasia en la cual se ve las situaciones y sus contextos, por eso esto de que la moral es absoluta, no es del todo cierto, pues los pirales morales que rigen una sociedad se pueden limitar o justificar su ausencia, como se pueden ver en esos dos ejemplos, algo que ni los zurdos ni conservadores han sabido apreciar
y otra cosa la etimología de feto que usaste del latín se refiere a una bebe ya nacido, aparte de que en una discusión no sirve de nada usar la etimología como defensa, si sabes como funciona la lingüística, con esto no digo que el feto no sea vida, solo aclaro un inciso.
Ni bien entro al vídeo y ya se que es una feminista española 😂
Hay que empezar a ver al feminismo como lo que es...algo EXACTAMENTE igual de nocivo que el machismo.
No es persona
Saludos
Con razón eres fan de Anuel.
@@JMotion3D-k5k
Pa' ir rompiéndote to'a
Y nos olvidamo' 'e la hora
Yo sé que me prefieres, y quieres
Quédate en lo que amanece
Pa' ir comiéndote to'a
Y encima 'e mí tú te moja'
Yo sé que me prefieres, y quieres
Quédate en lo que amanece
Jajajaja si entendí la referencia
La mujer es más responsable en eso porque es la que tiene la última palabra, si ella no quiere no se hace.
Y sobre Roma, debatir con gentuza así es como querer hacer entender a un burro a medio morir
Pues igual como justifican los derechosos muertes de civiles inocentes, pero con un hogar con su historia de vida, porque su pueblo amenaza su estilo de vida , su economia no puede ser vista la muerte de este feto como un daño colateral si amenaza el estilo de vida de la madre, su economía, su hogar , solo que la diferencia es que este no tiene este ni hogar, ni una historia, etc.
Hay un problema con el argumento de Jota de que la mayor parte de la responsabilidad cae sobre la mujer, estoy acostumbrada a escuchar ese argumento y ¿Adivinen qué? Muchos hombres dicen "bah, la responsabilidad es de la mujer" y terminan dejando a un monton de hijos regados y en el peor de los casos hasta contagiados, por eso no se debe "disminuir" la responsabilidad.
Cierto que los hombres deben hacerse responsables eso nadie lo niega, jota dice eso mismo en el podcast y siempre ah dicho que el hombre que abandona a sus hijos es una basura, ahora bien su argumento se basa en el hecho de que aunque no deberia ser asi esos hombres existen y por ello la mujer debe ser mas selectiva, en el podcast lo menciona que la mujer debe saber que el hombre con el que esta se hara responsable en caso de embarazo.
@@armandovarela8360 Claro, tienes toda la razón. El problema es esa parte de "la mujer debe de ser más responsable" cómo dije, es una verdad que la mujer es la que se embaraza, pero muchos hombres usan eso como argumento para desligarse de su responsabilidad y dejarle toda la parte de cuidarse hacia la mujer.
@@camilaburgos8383 La responsabilidad es de ambas partes, no importa que pase, lo que pasa es que la objetificacion de la mujer a llegado a un punto en el que ya incluso otras mujeres se ven a sí mismas como incubadoras andantes y si les hablas de aborto te dicen que no que eso es un acto monstruoso y luego se la dan de feministas, las mujeres no son incubadoras y lleven la vida que lleven tienen el derecho de tomar la decisión que más les beneficie.
@@savagerango Sobretodo los hombres. Pero claro, estoy de acuerdo contigo.
No, porque literalmente esta reconociendo la responsabilidad del hombre, problema sería que hubiera dicho que la responsabilidad es solo de la mujer o que la mujer es la única responsable. Crees que los hombres van a dejar hijos regados porque Jota diga que la mujer es más responsable? Los que dejan hijos regados generalmente son los tipos a los que les da igual, además, hay casos en que el hombre ni sabe y literalmente es imposible hacerse responsable de algo que no sabes.
Tipos malos y tipos dominados por sus instintos siempre habrá, y que les digas que tienen que hacerse responsables o que tienen la misma responsabilidad no los hará responsables, entonces hay que mandar a las mujeres a complicarse la vida o a los hijos al otro mundo porque te suena mal que se de más responsabilidad a las mujeres en esto (debido a como son las cosas y no por capricho), pero te parece mal que se de más responsabilidad a los hombres en la protección? o peor aún que se les de toda la responsabilidad de ello? Las mujeres tienen un cuerpo en el cual se gesta el ser humano y los hombres un cuerpo más fuerte.
Feto es después de la novena semana gestacional (desde la fecha de última regla) o en la octava semana concepcional (o de embarazo), cuando se termina el periodo organogénico y todos los órganos terminaron de formarse y continúan desarrollándose.
Y termina en el momento del nacimiento* te faltó decir.
Igual está bien abortar bajo ciertas condiciones
@@gustaffmeloconto7389 Es cierto, pero no me pareció necesario.
@@felipegarrao509 Sí, como en el caso de que la madre esté en peligro de muerte o el embrión/feto se encuentre muerto.
@@DiegoMantilla en realidad si que es necesario porque va ligado al tamaño que puede adquirir el feto, no solo en su etapa inicial
Pues lo que mencionas como feto , es exactamente lo que te comes como proteinas de tu marca favorita en el GYM y otras cualidades de belleza como ciertos quimicos inyectados , asy que no esta lejos para que ocupan los abortos y el mercado que esta detras de estas practicas .
otra que hubiese salido a fumar green
J es venezolano y es rep piller no mames solo falta que Oscar se vuelva comunista 😂😂😂
Antes de la concepción ya si no se considera un ser humano?
Estoy de acuerdo con la postura provida, pero al menos el Peru se es persona a partir del nacimiento segun el código civil, aunque se protegen los derechos del concebido como figura distinta ya que es una persona en potencia. Pero en general el término persona es un constructo juridico usualmente ligado al nacimiento
El principe de inglaterra es un rey en potencia, pero no por ello debe tener los mismos derechos...
NO es persona en acto
Saludos
Que sea persona o no jurídicamente no es la cuestión, podrían cambiar las leyes y tu mañana no ser persona, el problema es matar un ser humano inocente, se dice que esta mal matar a personas porque la gente en general entiende o entendía persona como sinónimo de ser humano.
@@carlosdatche9591 entendia. Las leyes cambian.
Saludos
Me gustaría ver a mí a una de estas chicas que defienden el aborto con tanto fervor ver una ecografía de su feto, estirando las piernas, tapándose los ojos con las manitas intentando dormir, escuchando su latido del corazón... Que ya se puede ver todo esto con 13 semanas. Me gustaría que vieran esta eco y siguieran diciendo que no es un bebé y que tienen derecho a descuartizarlo porque el aborto es un derecho humano
(Y porque no les apetece tener responsabilidades, dicho sea de paso)
Como si tener hijos o no fuera una decisión y un capricho. Quiero o no quiero.
Pues no es así, los hijos vienen y punto. Y como un regalo los tienes que tratar.
No se eligen ni se compran como si fueran un producto del supermercado, igual que tampoco se elige si lo quieres rubio, con ojos azules y sin síndrome de Down.
Es tu hijo
Antes de las 12 semanas no siente dolor y no es persona
Saludos
@@Anuel_oite_bebé_brrrrrrrr aun diciendo eso, que no sienten nada en esa etapa y que no es una persona.
@@Anuel_oite_bebé_brrrrrrrr es vida humana y un bebé en potencia, puesto que si nadie interviene por sí solo se convierte en bebé y, por ende, en persona. Pero qué sentido tiene, de todos modos, discutir si tiene mayor o menor valor un ser vivo con 7 o 13 o 40 semanas. Es un ser vivo (a parte de ser humano en potencia). ¿O tenemos derecho a matar a un ser vivo o no en dependencia del grado de similitud que tenga con una persona de x edad?
Ahora mismo estoy embarazada así que lo tengo todo más reciente. Con 7 semanas ya pude escuchar su corazón. Y físicamente parecía un pequeño extraterrestre, pero y qué, seguía siendo un ser vivo dentro de mí y mi hijo.
Eso está claro y demostrado por la ciencia.
Ahora, lo que habría que preguntarse es por qué se decide abortar y qué tiene mayor valor. Hoy día queremos más derechos que responsabilidades y se toman decisiones importantes que afectan a terceros por bienestares individuales. Y apelar a los derechos humanos bajo los intereses del bienestar individual sí me parece preocupante
Saludos
Ya siendo padre te cambia la mentalidad por completo, y todos esos argumentos pro aborto te parecen una aberración, y si yo más joven llegue a caer en el pensamiento pro aborto, pero con mi primera hija, mi pensamiento cambió por completo, y ahora entiendo por completo el argumento de Green de que cuando eres padre te darás cuenta que llegaras a amar a otra persona más que tu propia vida
Pero si se ve que el futuro bebe trae alguna condición o enfermedad, creo que es mejor abortar.
Cada quien tiene su punto de vista, pero creo que el aborto deberia ser legal y para todas, siempre y cuando cumplan los requisitos de tiempo, en mi barrio hay tantos niños pequeñols en las calles sufriendo las consecuencias de sus padres y que esto sigue asi por la ignorancia y la incapacidad de la gente en tener las herramientas necesarias para tener un hijo, un hijo no es un juguete es una responsabilidad, y en parte el aborto no puede bajar esa tasa de niños en pobreza y vulnerabilidad, pero da opciones a las mujeres para pausar su embarazo antes de las 6 semanas.
Esta gente es pro nacimiento.
Despues que el niño nace son indiferentes a la calidad del niño.
Asi de hipocritas son...
Aun creyendo que el aborto va a solucionar algo, cuando es todo lo contrario.
Nunca me olvidaré del caso de una chica qué nunca tuvo familia, nacio en las calles
Prefería estar en la cárcel porque se sentía más persona que fuera de la rejas...
Eso para ustedes es vida?
Green debate con dalas acerca de esto
Con Dalas? 🤨 Mejor que se mantenga alejado de ese personaje
Dalas no aceptará
Digo lo mismo
Cualquier tipo de célula que se pueda mantener es vida
La astronomía nos ha enseñado lo difícil que es el formar vida en este caótico universal, no se dan cuenta de lo valiosa que es la vida
La paradoja de Fermí nos enseña lo difícil que es la emergencia de la vida unicelular
La vida no es buena ni mala pero estamos todos de acuerdo en que la mayoría de hijos no deseados o sin familia viven un castigo en vida...
@@alien9583 Eso no justifica el echo de matar a un ser humano en gestación
Antes la situación en todos los aspectos era más difícil y no por eso se tenían estás ideas extremistas
@@giovannilandin4318 tu te acuerdas cuando estabas dentro de tu madre amigo? deja ese puritanismo religioso que el cristianismo acabo con casi todas las religiones que no seguían sus ideales.
Por eso actualmente es la religión más popular :)
@@giovannilandin4318 yo no sería nada sin la crianza de mi familia, imagínate nacer sin eso.
Tu pensamiento es completamente aberrante colega
@@alien9583 tergiversas mis comentarios en base a tu comprensión
Y lo comprendo
Entiendo que necesitas escuchar lo que quieres más no lo que necesitas escuchar
Tus comparaciones de falsa equivalencia solo hacen que te refieres a ti mismo
Vaya padreo
El video bueno
Ya era hora
Pues vivo o no yo seguiré abortado con mi novia, saludos :v
jajajaj los titulos
SALMO 139:16-19
MI EMBRIÓN VIERON TUS OJOS , Y EN TU LIBRO ESTABAN ESCRITAS TODAS AQUELLAS COSAS QUE FUERON LUEGO FORMADAS , SIN FALTA UNA DE ELLAS .
¡ CUAN PRECIOSO SON , OH DIOS , TUS PENSAMIENTOS !
¡ CUAN GRANDE ES LA SUMA DE ELLOS ! 🎉
DIOS ES VIDA , VIDA ES DIOS.
AMEN
la manera más rápida de ganar un debate sobre el aborto es desarticulando sus 4 principales argumentos:
1 el feto no es un ser humano
2 todos los abortos son justificable utilizando caso de violin como excusa
3 es mi cuerpo mi decisión
4 las familias de escasos recursos no deberían procrear descendencia
desarticulando esos 4 argumentos le haces corto circuito al cerebro de la feminista (el poco que tienen) y a partir de allí son pataletas de ahogado.
Cómo desarticulas la del violin?
Un embarazo ectopico hay un "feto", pero ese embarazo puede matar a la madre. Cómo desarticulas eso ?
@@JosueLugo-tb4eh creo que me exprese mal en el comentario perate lo corrigo
Hay mucha gente que también usa el argumento de "al eyacular también matas a millones de espermatozoides, que también son vida en potencia, y no te importa"
Que podría responder ahí?
@@Marmaalcaraz oscar menciona algo hasta el cansancio en el video y es "vida humana", el espermatozoide son células que presentan vida, y que cumplen un rol específico dentro del cuerpo humano. no es vida humana, al igual que el óvulo, que también son celulas que presenta vida, y es que juntas a través de la concepción y del material genético de ambos que se crea un nuevo ser, un organismo único.
No me gusta el podcast de Jota porque creo que no es un buen moderador, en adición a eso de repente dice cosas como "te doy a desbancar ese argumento o rebatir"..
Entiendo que la idea sea debatir con las personas que llegan al podcast pero es ridículo decir cosas como que eres un invitado más o como si tienes la razón siempre.. No conecto con el podcast de Jota.
El embrión se vuelve feto, el feto se vuelve un recién nacido, después niño, después adolescente, después adulto y después anciano, cualquier interrupción de ese ciclo se llama asesinato, no matas a un bebe matas a un futuro bebe y esta mal hacer eso por que con esa lógica, matamos a los futuros ancianos y decimos que no matamos viejos sino que matamos a pibes de 20 años total que diferencia hay tener 1 semana de vida dentro de la panza de tu mama o tener 1042 semanas? (20 años) es lo mismo, tarde o temprano ese feto hubiese tenido también 20 semanas para seguramente decir pelotudeces como bancar el aborto xd, a lo que voy es da igual si es vida humana o canina o de elefante, matar esta mal en cualquier sentido, nadie es dios para decidir quien vive y quien muere, ya ni hablamos de vida humana, hablamos de vida en general, incluso matar a un mosquito esta mal, pero ese hp me pica y se la busco xd, pero un feto no tiene la culpa de que la pongas y no te hagas responsable incluso hasta una viol4ci0n por que apenas fue violada la persona puede recurrir a métodos anticonceptivos como pastillas, el único momento donde esta permitido el aborto es si la mama tiene riesgo de morir por el motivo que sea, la vida de la madre debe ser prioridad si solo si esta estudiado que son altas posibilidades de morir, a mi no me vengan con cuentos ni con seudo intelectuales
encima el mosquito me robo sangre, el feto no te hizo nada de ultima mata a tu violador o pegale a tu novio si no queres tener un hijo, lo que no podes pensar es que quieras o no si se juntan genitales y sale otra vida por ignorancia o lo que sea no seas responsable, por q con esa logica literalmente si choco con el auto por andar fumado yo despues diga ¨ah no sabia que no podia manejar fumado pense que solo era con alcohol que no se podia manejar no me pueden multar si no sabia, la ignorancia no te exime de las responsabilidades
creo que aqui si difiero de ti, tener un hijo es un privilegio no algo a la ligera, ¿porque desgraciar le la vida a un niño?, obviamente cada quien tiene su punto de vista pero un hijo no es a la ligera, no es como decir ese feto va a llegar a anciano, pero su familia vive en extrema pobreza, ¿que porcentaje crees que tenga de salir de esa condicion?
@@josueaguilar8999 entonces con tu logica que no nazcan los pobres por que no le pueden dar lo mejor a sus hijos y seran discriminados en el futuro y no tendran para comer entonces que directamente ni nazcan no?
@@josueaguilar8999 vos no tenes un hijo, el hijo no es un objeto al cual posees, es una vida independiente que si necesita de cuidado en su etapa inicial, pero por que no puede hacerlo por si mismo, pero no quiere decir que vos lo tenes si queres y sino no, vos no sos dueño de tu hijo
@@josueaguilar8999 uno como persona responsable de sus actos actua en consecuencia y la responsabilidad para la preservacion de la especie es hacerce cargo de su hijo en etapa inicial, por que de lo contrario si nuestros padres nos abandonaban de bebes no sobrevive nadie por que ningun bebe sobrevive sin cuidado asi que no se por que diferis en lo que digo, entiendo tu punto igual, pero esta errado por los argumentos que te tire