Ich konnte den "Krieg" zwischen Star Trek und Star Wars nie nachvollziehen. Star Trek erfüllt andere Sehnsüchte oder Stimmungen als Star Wars und deshalb brauche ich beide ;)
Dieser "Krieg" wird ohnehin nur von Leuten geführt, die beiden Franchise nicht verstanden haben. Star Trek spricht etwas vollkommen anderes an wie Star Wars, wie du bereits sagtest. Star Wars: Fantasy, Märchen Star Trek: absolut klassisches SciFi mit viel tieferen Themen. Das ist genauso bescheuert wie die Leute, die Game of Thrones mit Herr der Ringe vergleichen...
wobei ich sagen muss das star wars auch einige thematiken zu bieten hat, jedoch sind diese eher zwischenmenschlich. star trek hat wie du schon sagtest einen generelleren fokus auf die kritik an gesellschaften
Ich muss ganz ehrlich zugeben die alten Filme und Serien wirklich NIE gesehen zu haben... für mich gab es in der Kindheit eben andere Serien... die Sci-Fi-Lücke wurde bei mir mit Stargate: SG1 und später mit Fringe, Eureka und ähnlichen gefüllt. Nun... ohne alles Vorwissen, damit aber auch ohne vorbelastet zu sein habe ich mir die neuen Filme also ansehen können und mir quasi erstmals eine Meinung zu Star Trek gebildet. Ich habe die letzten Tage in Vorbereitung auf den dritten Teil den wir nächste Woche gucken die ersten beiden noch einmal gesehen... zu meiner Schande weil ich mich auch nicht mehr genau an den Plot erinnerte... und ich war wieder begeistert. Nicht nur wegen der stimmigen Dynamik in der Crew, und sicher nicht nur wegen Scotty (auch wenn ich großer Simon Pegg Fan bin)... für mich funktionieren die Filme einfach. Das faszinierendste ist aber, wenn am Ende des ersten Films Leonard Nimoy das Intro der alten Serien zitiert: "Der Weltraum - unendliche Weiten..." ,bekomme ICH der ich keinen Schimmer von den alten Serien habe auf einmal Gänsehaut nur weil ich mir dessen Bedeutung und des Universums dahinter natürlich trotzdem bewusst bin. Das selbe auch am Ende des zweiten wenn Kirk seine Rede hällt und die Enterprise auf die 5 Jahres Mission geht... der Ansatzpunkt der 1. Serie also... Durch die neuen Filme bin ich erst motiviert worden nun schlussendlich auch einmal einen Blick auf die alten Serien zu werfen... dieser unsinnige Kampf um das "Ich war schon immer Fan. Wer erst jetzt zu Star Trek kommt ist kein richtiger Fan." ist in jedem Genre Blödsinn. Ich bin Fan. Jetzt.
Super Einstellung, Ganz im Ernst. Du sprichst mir aus der Seele, auch wenn ich im Falle Star Trek nicht das selbe Schicksal teile. Ich habe jede Serie gesehen und ich fand sie alle auf ihre Weise genial, ausnahmslos. Bei den alten Filmen habe ich noch Lücken nachzuholen, die neuen Filme wiederum finde ich auch Top und ich kann mich definitiv an die neuen Charaktere gewöhnen. Und auch die neue Serie Discovery ... Wirklich gelungen meiner Meinung nach. Nicht perfekt, aber mehr als gut. Generell bin ich einfach froh, dass das Franchise zurück ist !
Ich hab da ja bekanntlich ne ganz eigene Meinung zu. ^^ Ja; Filme entwickeln sich weiter und man darf nicht erwarten, dass ein Zorn des Kahn heute nochmal genau so gedreht werden würde. Aber es gibt einfach zu viele Dinge die nicht zu Star Trek passen. Die Action steht statt den Charakteren im Mittelpunkt. Der Humor in den früheren Filmen war charmant und auf die Charaktere und oder die Situation ausgelegt. Z.B. Rikers Bemerkung zu Worfs tapferen kleinen Schiff oder als Data auf der Hochzeit in ST10 kurz eine Rede hält und dann singt. Der Humor in den neuen Filmen besteht aus irgendwelchen Bemerkungen zu unpassenden Zeiten. Die könnten so auch in einer billigen Komödie vorkommen. Das Design ist total missraten. Eine Brücke die aussieht wie ein Apple-Store und zur Hälfte aus Glas besteht, ein Maschinenraum der aussieht wie eine Fabrikanlage und gegnerische Schiffe die von innen gebaut sind wie riesige Hallen. Und was war Nero bitte für ein Romulaner? Mit Tattoos im Gesicht und von seinem Charakter her kein bisschen romulanisch arrogant und hochnäsig. Außer dem Namen und dem äußeren Schiffsdesign erinnert mich da absolut gar nichts an Star Trek. Hätte man den gleichen Film mit anderen Namen und Schiff veröffentlicht, hätte wohl kaum einer gedacht, dass das Star Trek sein soll. Auch das Argument, dass Star Trek so erfolgreicher ist, ist ziemlich schwach. Star Trek 10 und Star Trek Enterprise waren vielleicht von den Quoten schlecht, sie verkörpern dafür Star Trek viel mehr, als die neuen Teile. Die ursprüngliche Idee von Star Trek ist meiner Meinung nach nicht Mainstream tauglich. Damals haben es viele Menschen gesehen, weil es eine der wenigen großen Sciene Fiction Serien war und tolle Bilder zeigte. Wie ja auch in dem Video gesagt wird, reicht es jemanden zu binden, der die Story nicht zu 100% versteht. In diesem Fall ein kleinen Junge. Ging mir früher ja genauso. Die komplexen Storys und Charakterbilder machen aber Star Trek erst aus. Heute versucht man wieder die Leute mit tollen Bildern zu binden und vernachlässigt die Story und die Charaktere. Jetzt ist Star Trek nur noch eine schöne Hülle mit wenig Inhalt. Chris Pine hat zu dem Thema folgendes gesagt: "Man kann im Jahre 2016 keinen intellektuellen Star-Trek-Film machen. Er würde im heutigen Markt einfach nicht funktionieren. Man kann natürlich Sachen darin verstecken - Star Trek into Darkness hatte verrückte, wirklich anspruchsvolle Fragen und Themen, aber man muss sie unter großen Explosionen und explodierenden Planeten verstecken. Es ist nicht einfach." Ich möchte dazu nur zu sagen: "Des Narren Paradies, ist des Weisen seine Hölle" Eine kleiner weitere Spitze will ich mir noch erlauben. Und zwar hab ich die Beobachtung gemacht, dass Leute die sowohl ST als auch SW-Fans sind, die neuen Teile in der Regel auch mögen. Das liegt vielleicht ja daran, dass J.J.A. aus ST mehr SW gemacht hat, als es hätte sein dürfen. Er ist ja schließlich auch ein großer SW-Fan. Star Wars hat sicher auch sein Tiefgang, aber es ist trotzdem mehr Wars als intelligente Science Fiction. Im Nachhinein wurde dann immer mehr zugeschrieben und mittlerweile ist die Backstroy ja fast so groß wie bei ST. Aber den Anspruch der alten Star Trek Teile an sich selbst, hatte Star Wars einfach nie.
Ich bin zum Teil deiner Meinung, zum Teil nicht. Ich mag sowohl ST als auch SW. Und mit deiner Theorie, dass Leute die sowohl ST als auch SW mögen die neuen Filme gut finden, hast du auch wahrscheinlich recht.^^ Ich bin 15 Jahre alt und ich mag die Reboots von Star Trek. Meiner Meinung nach sind es drei sehr gelungene Filme, mit sehr viel Action und moderner Grafik. Zum Beispiel die futuristisch aussehende Brücke oder die vielen LensFlares. Aber als ST Filme sind die Reboots wirklich schlecht zu gebrauchen. Mit dem Desing hast du recht. Es sieht nicht wie Sar Trek aus, viel eher wie moderne Science-Fiction. Auf der alten Brücke der Enterprise waren maximal 8 Offiziere gleichzeitig anwesend. Es war einfach nicht genug Platz für mehr. In den Reboots ist die Brücke aber riesig, genauso wie der Maschienenraum oder der Hangar. In den Hangar der alten Enterprise passte ein einziges Shuttle rein, im neuen könnte man eine NX-Klasse oder eine Sao-Paulo Klasse andocken lassen. Und wieso besteht der Warpkern eigentlich aus so viel radioaktiven Materialien? Sie passen zwar perfekt zur neuen Handlung, erst dadurch ist Kirk fast gestorben, so wie Spock "der Zorn des Khan". Auch die Entfernung die bei einer 5 Jahres Mission zurückgelegt wird, wurde im dritten Film der Reboots zuerst auf das extremste Angehoben und dann sind sie plötzlich an einem "Außenposten" der Föderation, der größer ist als Earth Space Dock im 25. Jahrhundert (im Spiel: "Star Trek Online"), wo sich Milliarden von Lebewesen befinden, obwohl er ja so weit abseits der Föderationsgrenze liegt. Auf Deep Space 9, die sich ja ebenfalls so weit abseits der Föderation befindet, befinden sich sehr viel weniger Sternenflotten Mitglieder und die Station ist auch sehr viel kleiner. Meiner Meinung nach sind es vorallem die Größenverhältnisse in den neuen Reboots die, die Filme davon abhalten gute Star Trek Filme zu werden.
Die Größenverhältnisse würde ich auch unter Design zählen. Und es passt wirklich nicht zu Star Trek. Man muss ja nicht die alte Constitution-Klasse nachbauen, denn die ist ja wirklich überaltert. Aber das man am alten Design erfolgreich festhalten kann, zeigt ja auch Star Wars 7. Da hat J.J.A. sich alle Mühe gegeben, dass das alte Design nachempfunden und nur in kleinen Details (z.B. die Sturmtruppenrüstung) modernisiert wird.
ich zähle mich durchaus zu den star trek fans, nicht zu den star wars, finde star wars aber aufgrund dessen jetzt nicht schlecht. trotzdem muss ich dir in den meisten deiner punkte recht geben. es ist mir sogar jetzt erst aufgefallen das das design des innenraums sehr gespalten ist, wie du schon sagtest ist die brücker der applestore aber der maschinenraum wie eine fabrik, das passt nicht zusammen, wo ist denn bitte im maschinenraum der ganze funkelkram ? oder eben anders herum. mit dem humor hast du ebenso recht, ich liebte es einfach das man absolut als star trek fan bei den filmen als solchen behandelt wurde, man hatte im kino sofort gewusst wer star trek kannte und wer nicht. doch gibt es auch in den neuen filme einige kleine anekdoten zu finden die neuen filme sind einfach nichts für mich .... vll kann mich der dritte teil überzeugen, vll.
Ich bin voll deiner Meinung, wobei ich Star Wars (für mich Weltraum Märchen) sehr mag und schätze, das alte Star Trek aber liebe. Die neuen Filme haben kaum etwas mit Star Trek zu tun. Wobei es meiner Meinung nach gar nichs so viel gebraucht hääte, die neuen Filme zumindest für die Altfans erträglicher zu machen. Und das beginnt bei den Logiklöchern.
Gerade der Satz "Hätte man den gleichen Film mit anderen Namen und Schiff veröffentlicht, hätte wohl kaum einer gedacht, dass das Star Trek sein soll." entspricht genau dem, was ich über die Filme denke! Aber er bringt mich auch auf einen anderen Punkt: Es geht nämlich auch genau andersherum: Das klassische Star Trek lässt sich komplett ohne die alten Charaktere und die Enterprise drehen. Und zwar schaut euch dazu Galaxy Quest an. Galaxy Quest ist eine homage an Star Trek und jeder Star Trek Fan identifiziert sich SOFORT mit dem Film, ganz ohne bekannte Charaktere oder die Enterprise.
Ich bin erst 16 und bin ebenfalls mit TNG aufgewachsen. Ich werde von meinen Freunden immer ein wenig komisch angeschaut, vorallem weil ich auch Star Wars liebe
Bei mir ist es das selbe mit Voyager :D Aber es ist bullshit zu denken parteiisch werden zu müssen bei Star Wars und Star Trek. Ich finde das kann man nicht vergleichen.
Star Wars und Star Trek sind zwei unterschiedliche Welten. Ich mag auch beides und finde die neueren Filme von Star Trek, besonders Into Darkness echt cool. Dieser Krieg zwischen Star Wars Fans und Star Trek Fans ist einfach nur Verschwendung von Energie.
Für mich sind die neuen "Star Trek" Filme weder das Eine noch das Andere. Sie sind nette bis unterhaltsame Sci-Fi Filme. Mit tollen Effekten und einer schönen Gruppendynamik. In denen die kniffligen politischen, philosophischen und ethischen Fragen von einstmals einem Krach-Bumm Abenteuer voller Lens Flares und Wackelkamera gewichen sind. Aber mit Star Trek hat das nicht mehr viel zutun. Im Grunde handelt es sich um eine Ver-Star-Wars-sierung von Star Trek. Dabei hätte man doch Star Trek neu interpretieren und cool machen können ohne dabei dessen Kern zu verwässern. - Mass Effect hat wunderbar gezeigt wie es geht. Mass Effect ist Star Trek in cool. Abgesehen vom Ende des 3. Teils natürlich. Mich persönlich hebt das aber emotional nicht so furchtbar an. Was sicher daran liegen mag das ich mit Cpt. Picard "aufgewachsen" bin. Ich schätze mal wenn sie aus TNG einen krach bumm Actionbrei machen sollten, bei dem nur aus Alibi-Gründen ein bißchen Star Trek Glitzerstaub drüber gestreut wird, dann werde ich wirklich sauer.
Ich persönlich mag die neueren Star Trek Filme, besonders Into Darkness eigentlich ziemlich toll. J.J. Abrams hat Star Trek zumindest mehr verstanden, als Star Wars.
Ein besonders aufwendiges, weil besonders persönliches Video von mir zu Star Trek. Eine Herzensangelegenheit. Mehr von mir zu Star Trek in diesem Podcast: [ruclips.net/video/DFiUrtPBIrQ/видео.html]
Die Reeboots haben mir sehr gut gefallen. Obwohl sie den ursprünglichen Geist von Star Trek nur noch minimal wiedergibt, so waren sie doch unterhaltsam und spannend. Als besten Star Trek Film würde ich Teil eins nennen! Denn da wird noch die Grundidee von Star Trek zelebriert. Das Unbekannte entdecken, erforschen und verstehen lernen. Der Zorn des Khan ist ein genialer Film. Ohne Frage, doch geht es in Star Trek weniger um Rache sondern viel mehr um das unbekannte und das erforschen des unbekannten und uns selbst. Star Trek vermittelt den Grundsatz "wir können mehr sein als nur die Summe unserer selbst"
Ein sehr sehr gutes Video. Ich mochte nie die Star Trek Filme(also die ab 2009) aber dieses Video hat eine Stelle in meinem Herz berührt, damit meine ich, ab jetzt werde ich die neuen Star Trek filme von einer anderen Sichtweise aus anschauen. Ab jetzt werde ich der Story von den Filmen mehr beachtung schenken und nicht nur die ganze meckern, weil die Umgebung den Originalen net so sehr ähnelt. Ich bin schon seit langem Star Trek Fan. Vielen dank für dieses tolle Video. Mach weiter so :)
Ich kann mich deiner Meinung wirklich nur anschließen... Ich liebe das "alte" Star Trek, allen voran TNG und DS9, finde aber auch die Reboots richtig klasse! Ich kann viele der Kritikpunkte, die von Ur-Star Treklern den neuen Filmen angekreidet werden nicht wirklich nachvollziehen und finde es schade, dass die Filme gerade bei den eigentlichen Fans von Star Trek so wenig Resonanz finden. Übrigens: Ich war mit einigen Freunden, die bisher absolut gar nichts mit Star Trek zu tun hatten in Beyond und sie waren von dem Film dermaßen begeistert, dass sie sofort auch die anderen beiden neuen Filme sehen wollten. Objektiv betrachtet sind die neuen Filme also wohl nicht so unglaublich schlecht, wie manche behaupten ;)
Das Problem sehe ich weniger in der Neubesetzung, sondern darin, dass man die Charaktere drastisch verändert hat. Nachdem zuletzt jedes große Franchise die Vorgeschichte seiner Hauptfiguren erzählt hat, erwartete die Fangemeinde eben vieles im Bild zu sehen, was bisher nur erzählt oder angedeutet wurde. So eine Vorgeschichte gab es dann aber nicht, sondern eine ganz andere Crew mit anderen Geschichten, nur mit den alten Namen. Es ist natürlich auch hoch gepokert, ein Prequel zu einer Serie zu machen, die an sich bereits in vielen Details von der Realität überholt wurde (Stichwort Touchscreens etc), deshalb kann man den Behelf mit der alternativen Zeitlinie verstehen, aber es kommt wie ein Deus-ex-machina für Drehbuchautoren herüber. Ich für meinen Teil werde vermutlich ewig auf "Suche nach Mr Data" oder eine vergleichbare Fortsetzung der Next-Generation Filmreihe in die Zukunft der Zukunft warten. Oder auf ein Reboot der Moriarty-Figur aus TNG, denn der fliegt immernoch in seinem Speicherwürfel herum, obwohl der Voyager-Doctor eine neue Debatte um die Rechte künstlicher Lebensformen entfacht hat...
Einfach ein Klasse Video von dir !! Eigentlich wie immer - aber dieses mal nur noch genialer!!! Du sprichst mir aus der Seele mit deiner Meinung zu dem Reboot.
chris pine und zachery quinto haben einen oscar für die rolle als kirk und spok verdient!die gestik etc. von pine ist absolute weltklasse und quintos spok ist grandios!
Was für ein tolles Review und Beschreibung. Du hast voll meine Meinung und meinen Nerv getroffen damit. Ich ich kann nicht umhin bei all diesen schönen Szenen, die all die schönen Erinnerungen für mich wachrufen, die ich mit StarTrek verbinde, auch mal das eine oder andere Tränchen zu vergiessen. StarTek ist für mich bei allem Science Fiction vor allem eines: eine Herzensangelegenheit. Was zählt sind nicht die einzelnen Charaktere allein oder die Geschichten, die darum geflochen sind. Sondern für mich vor allem der Zuammenhalt. Die Menschlichkeit, das Mitgefühl und der Teamgeist. Und letztendlich: die eine StarTrek "Familie". Viele Geschichten, aber ein Herz. Und eine Neugier, immer wieder neues mit Wissbegier zu lernen und daraus zu wachsen. So wünsche ich mir die Zukunft. :)
Ich kann nicht wirklich beurteilen was nun besser ist , da ich mich nie wirklich als Fan von Star Trek bezeichnen konnte. Dennoch habe ich alle 3 reboot Filme im Kino gesehen und muss sagen das ich alle 3 Teile super fand. Mein persönlicher Favorit ist Beyond, obwohl der Antagonist etwas lahm ist, macht der Film das durch die tollen Crewmitglieder wieder wet. Insbesondere Jaylah fand ich ziemlich gut und ***SPOILER*** bin froh das sie nun auch in der crew dabei ist. Dein Video war wie immer Toll gemacht, du bist einer der wenigen die noch qualitativ hochwertigen Videos bringen und nicht nur Nacktheit, gefakte pranks und klickbaittitel.
Wow. Also da muss man dich einfach mal für diesen hervorragenden Schnitt loben! Klasse! - Kritischer wäre ich da, ob die neuen Filme tatsächlich Roddenberrys Idee im Ansatz verfolgen. Aber ich schätze, dass das eine Frage ist, die niemand außer vermutlich er selbst je beantworten werden kann. - Klasse Video!
Ich bin WIRKLICH ein Fan der ersten Stunde - habe damals die allererste Folge der TOS bei der ersten Ausstrahlung im ZDF gesehen und war am Haken. Ich kann dir nur beipflichten. Jeder muss für sich selbst entscheiden, aber mir gefallen die Filme des Reboots - Lensflares hin oder her. Die Schauspieler sind hervorragend gecastet, sie interpretieren ihre Rollen, ohne das Original einfach abzukupfern. Plotholes? Geschenkt. Gab es auch in den früheren Filmen zu Hauf. Das Schönste: Sie haben meine 17-jährige Tochter zum Trekkie gemacht. Danke JJ!
Wiedermal ein Klasse Video!!! Mach so weiter. Gucke immer am Starttag des jeweiligen Films, ob du schon ein Video hochgeladen hast und konnte dir bisher in allen Reviews nur zustimmen. Es ist immer schwer mit Leuten über einen Film zu reden, die nicht so oft ins Kino gehen und das Handwerk Film nicht so gut verstehen, da ist es immer schön deine Videos anzugucken, weil man einfach versteht was du in deinen Videos zu sagen hast. Well done!
Über die aktuelle Entwicklung von ST kann man wirklich viel schreiben und - wie im Video gesehen - von vielen Standpunkten aufziehen. Etwa zur aktuellen Entwicklung von ST nach Nemesis. Ich fand Nemesis großartig, denn er hat die Grundlage für eine wirklich große Geschichte geschaffen, die in den neuen Büchern zur Serie vom Verlag CrossCult hervorragend und ziemlich spannend weitergeschrieben ist. Die Neugier auf die Story in der Original-Timeline (2379 - X) hat mich durch ziemlich viele Bücher getrieben. Die Handlung von Destiny (Die ich aus Spoilergründen nicht beschreiben möchte), das Aufkommen des Typhoon-Pakts, Ezri Dax und die Aventine, jüngst Cpt. Adams und die Prometheus, Riker und die Titan, und so weiter. Tolle Charaktere und ST-würdige Szenarios. Die Musik bei Star Trek spielte in den letzten zehn Jahren abseits des Bildschirms und lag im guten, alten Papier. Mitunter deswegen habe ich es regelrecht gehasst, als JJ Abrams einen Reboot hinlegte, sich die Serie raussuchte, mit der er wohl das meiste Geld verdienen würde und ein Action-Feuerwerk auf die Leinwand zauberte, das weder mit der Philosophie noch der Timeline auch nur entfernt irgendetwas zu tun hat. Das war für mich die reine Perversion einer Geldmaschine. Ich hatte beim Gucken den Gedanken (Da hat wieder jemand mit Geld Star Trek und Star Wars verwechselt." Der Reboot war übelkeitserregend schlecht. Into Darkness war immer noch hahnebüchen, war aber als Actionfilm gesehen so schön, dass ich ihn immerhin meiner Filmsammlung hinzugefügt habe. In Beyond sind wir langsam auf dem Level, dass die Charaktere einem ans Herz wachsen könnten. Die Fehler sind immer noch haarsträubend, aber es wird besser. Ein paar schöne technische Lösungen wie z.B. der wesentlich besser umgesetzte Universaltranslator machen mir Hoffnung. Wer weiß, was daraus wird? Was daraus aber sicher nicht wird ist eine Fortsetzung der Timeline, auf die ich und viele andere ST-Nerds warten. Es wird immer außerhalb des Kerns stehen. Wie ein gutartiger Tumor. Wenn das ST-Franchise dadurch wieder ins Leben kommt - schön. Nur bleiben leise Zweifel, ob das das ST ist, das wir kennen, oder ein anderes Universum.
Ich war leider damals zu jung, um irgendwas aus der Serie zu verstehen, die mein Vater da schaute. Aber dass sie lief hat mich zu einem wirklichen Fan von SciFi gemacht. ^^ Und auch wenn ich nur ein paar Szenen in erinnerung habe und keine von denen je einordnen konnte, verbinde ich doch sehr viel Positives damit, irgendwie. Und der neue Film ist klasse =D Hat mir gut gefallen und ich brauche Ausschnitte davon als Desktop-Hintergrund - sofort!
Das alte Star Trek hat sich eben über die Geschichten, die Charaktere und deren Beziehungen untereinander, sowie zu den komplexen Themen und vielschichtigen Gegnern definiert. Dazu kamen wie erwähnt stets philosophische Fragen und letztendlich war die ursprüngliche Star Trek Serie als eine Art Flucht aus der Zensur der Zeit gedacht, eine Serie, in der man aktuelle Fragen, nur eben in die Zukunft transferiert, ansprechen konnte. Das alles fehlt mir bei den neuen Filmen. Hier wird zwischen zwei Explosionen mal kurz etwas angeschnitten, ein paar Zoten gerissen und dann rummst es schon wieder. Das alles ist was für Actionfans oder Leute, die man nicht mit Philosophie belästigen sollte, aber es hat nichts aber auch gar nichts mit Star Trek zu tun!
Egal wie verwirrend und verhasst diese Serie ist, ich mag "Star Trek: Enterprise". Am meisten den Vorspann :D Der ist glaube ich das beste an der Serie
Star Trek Enterprise hatte natürlich Anlaufprobleme. Aber das hatten die anderen Serien auch. Ich liebe Enterprise. Und die Serie wäre mit einer fünften und sechsten Staffel in der der romulanische Krieg erzählt worden wäre noch geiler geworden.
Wie immer tolles Video! Ich konnte mit Star Trek früher nie was anfangen mein Vater war besessen davon hat sich jeder Serie mehrmals angeschaut was auch der Grund war warum ich Star Trek einfach nicht mehr sehen konnte aber durch die neuen Filme habe ich selbst gefallen daran gefunden und habe angefangen die alten serien nachzuschauen und freue mich nun auf die neue kommende Serie ! :)
Lebt lang und in Frieden. Star Trek ist meine Kindheit Jugend und Erwachsen sein und mit Sicherheit weit darüber hinaus. Wer weiß was uns auf den Weg - Zweiter Stern von Rechts bis zum Morgengrauen direkter Kurs - noch alles erwartet. Wie immer sehr schönes Video.
Ich bin ein ziemlich jung und hab die Serien nur manchmal im TV gesehen. Durch das Reboot wurde ich zu einem Fan und hab mir dann auch die alten Filme und Serien angeschaut. Mich hat das Reboot, so zu sagen, in eine neue Welt eintauchen lassen. :3
Nach dem schlechten Ergebnis von ST 10 und der Absetzung der Enterprise-Serie war das gesamte Franchise kurz davor zu »sterben«. TNG, DS9, VOY usw. gehören nun mal in das "SciFi Golden Age" der 90er Jahre. Nur ein brachialer Neustart mit Öffnung zum Mainstream hin, konnte es retten. Seit dem wird eben auf dieser Welle weitergemacht. Viele Hardcore Trekkies vergessen auch schnell, das sowas immer irgendwie finanziert werden muss.
Sehr gutes Video. Ich selbst bin auch ein Fan von sowohl Star Wars als auch Star Trek und für mich waren der Reboot nicht nur gute Filme, sondern gleichzeitig auch ein erster richtiger Kontakt mit dem Star Trek-Universum und ein Grund die erste Serie zu schauen.
Ab-so-lut meine Meinung! Bravo! Bin ST UND SW Fan (wie Du) seit den 70er Jahren und finde auch die Kelvin-Timeline ST Filme (überwiegend) grandios! Sehr richtig herausgearbeitet: das wichtigste sind die Figuren!
Sehr gutes Video! Ich gehöre auch zu den wenigen, die Star Wars und Star Trek lieben :D Deswegen würde ich mich wirklich freuen, wenn du mehr solcher Videos machen könntest!
Ein sehr gutes Video, du hast darin einige Punkte zur Sprache gebracht, die mir selber gar nicht so bewusst waren. Die unterschiedlichen Zugangspunkte zu beeinflussen das eigene Bild der verschiedenen Star Trek "Kapitel" ja teils recht stark. Star Trek besitzt eine große Bandbreite an Qualitäten. Im Vordergrund stehen sicher Technik und Philosophie, aber, wie du angesprochen hast, war Star Trek immer auch ein Spiegel der Welt (Stichwort Das Unentdeckte Land). Eine Eigenschaft Star Treks, die Ich hoch schätze ist die Kontroverse - sie ist bei den meisten Entscheidung vorhanden. Die Charaktere haben unterschiedliche Positionen, es werden Pro und Contra Argumente genannt, einer muss dann die Entscheidung fällen - aber der Zuschauer wird, wenn auch möglicherweise unbeabsichtigt, "emotional" angehalten, die Entscheidung zu überprüfen. Es geht nicht allein um den Inhalt der Entscheidung, es geht darum nachzudenken, einen offenen Geist zu bewahren und - die Konsequenzen zu tragen. Star Trek bedeutet für mich in erster Linie nachzudenken. Star Trek hat aber auch die Qualität, manchmal etwas "anders", unkonventionell zu sein, man Denke an die Folgen in denen sich einfach mal die Zeit genommen wird, zur Ruhe zu kommen um etwas zu erzählen das man sonst nicht so auf dem Schirm hat - teils auch erheiternde Gegebenheiten oder Geschichten. Ich denke dabei an die Enterprise Folge in der T'pal eine Geschichte ihrer (ich glaube) Großmutter erzählt, und 2 DS9 Folgen in der Holosuite mit Vik Vontaine (z.b. "Badda-Bing, Badda Bang" und "Auf seine Art"). Star Trek Beyond ist für mich persönlich erst mal eine Steigerung im Vergleich zum 2009er. Damals gab es einige Zufälle und Logikfehler die einfach kaum noch haltbar sind: z.b. "ein Stern wird explodieren und drohen die Galaxie (!) zu zerstören"... - Ich hoffe der Autor hat Galaxy mit Romulus verwechselt; Mal angenommen es wäre möglich durch ein Schwarzes Loch in der Zeit zu reisen - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit ausgerechnet an den Tag von Kirks Geburt zu reisen?; Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass im riesigen Weltraum Nero ausgerechnet vor der Kelvin mit Kirks Eltern an Bord trifft?; Abgesehen davon, dass es mir neu ist dass die Sternenflotte jemanden ohne auch nur den Ansatz eines Gerichtsverfahrens auf irgendeinem Planeten aussetzt (während einer dringenden Mission), wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass er auf dem Planeten landet auf dem Spock von Kirk abgesetzt wurde UND sich auch noch eine Sternenflottenanlage mit Scotty drin befindet, Kirk in Spocks Arme flüchtet der in einer kalten Höhle hockt während er weiß wo eine warme Basis sich befindet?^^. Star Trek hatte es mit Wahrscheinlichkeiten ja noch nie so streng genommen aber sowas ist schon arg übertrieben. (Außerdem gibt es noch viel mehr Fehler und übertriebene Zufälle). Beyond ist für mich ein Traum nach einem Trauma. Ich habe typische Star Trek Elemente wiedererkannt, die Geschichte erscheint im großen und ganzen einigermaßen plausibel. Es schien nicht mehr nur darum zu gehen Star Trek Massentaugllich zu machen, sondern sich mehr wie "klassisches" Star Trek zu präsentieren - allerdings hatte Ich teilweise das Gefühl dass der Film das etwas zu verkrampft versucht hat.
Ich bin ebenfalls mit beiden "Serien" aufgewachsen. Aber als TNG in Deutschland lief (Sat 1 Ausstrahlung) war ich auf der Realschule, und der erste Satz jeden Morgen war "Haste TNG gestern gesehen?" Seltsamerweise finde ich die Filme mit geraden Nummern allesamt besser als die restlichen (ST 10 mal ausser acht gelassen). ST 2, ST 4, ST 6 und ST 8 waren allesamt klasse Filme. Was ich nur nicht mag, ist die Sovereign Klasse Änderungen in jedem Film. Mal 24 Decks, dann 26... Das ist fast wie Deck 96 in ST 5, als Spock, Kirk und McCoy mit den Raketenschuhen den Turboliftschacht hochfliegen. Was die neuen Filme angeht. Für mich ist das kein Star Trek mehr. Zu viel Action und durch die änderungen am Kanon ist alles andere komplett verschwunden. Das mag ich nicht. Aber die Filme sind durchaus sehenswert. Nur sind sie halt für mich kein Star Trek, sondern Action SciFi mit ST Setting.
Das mit den Decks auf der Enterprise-E ist mir noch gar nicht aufgefallen ^^ werde ich mal drauf achten, gucke derzeit sowieso noch mal alle Serien und Filme ^^
Wrexer Selbst in ST 8 werden 2 verschiedene Angaben gemacht. Erst kommt die Sovereign Klasse hat 24 Decks. Als die Borg an Borg gelangen sind die bis Deck 26 vorgestoßen.
Sehr gute Video. Ich bin Star Trek Fan seit den Reboots und alle drei Filme gehören für mich zu den besten Science Fiction Filmen die es gibt, weil Sie vor allem auch mehr ein realistisches Bild zeigen von der Menschheit und wie Sie werden könnte. Es geht nicht nur um die Action und die Effekte, sondern die Charaktere sind verschieden was wird aus ihnen und wie handeln Sie und warum handeln Sie so. Ich habe die alten Star Trek Filme sowie die Serie nie gesehen und dies wäre mir auch zu viel um dies nachzuschauen. Deswegen finde ich es gut, dass die neuen Filme den Geist von Star Trek ins 21.Jahrundert brachte. P. S Benedict Cumberbatch als Bösen in Into Darkness ist einfach grandios.
bei mir ist es so das ich zuerst ein paar alte Star Trek folgen gesehen habe die ich eher mäßig interessant fand... als ich dann das Gebot gesehen habe hat sich dann auch Interesse an den alten Filmen und Serien geregt. Ich bin deswegen ein Fan der alten und neuen Filme/Serien.
Ich bin langjähriger Star Trek Fan und möchte gerne sagen das ich nicht nur die Serien mehr als Grandios finde, sondern auch die Filme 1 bis 10. Klar haben die alle ihre mängel und manche findet man besser oder schlechter, aber es war immer ein Highlight meiner Kndheit wenn wieder die zeit im Jahr kam wo an jedem Wochenende ein Star Trek Film im Fernsehn kam. Ich persönlich bin auch unglaublich begeistert gewesen von Star Trek 2009. Ein für mich toller reboot der sich auch traut dinge anders zu machen und neu darzustellen. Er war aufregend und unterhaltsam und trotz einiger löcher in der Geschichte am ende doch schlüssig in seiner Haupthandlung. Was ich den ersten beiden reboot filmen, Star Trek 2009 und Star Trek Into Darkness schwer ankreide ist das es einfach zu viele Geschichtsverläufe geschaffen wurden um bestimmte Situationen zu erzwingen, nicht aber um die ereignisse schlüssig oder nachvollziebar zu gestallten. So wird Kirk in Star Trek 2009 nur deswegen als noch nicht fertig ausgebildeter Kadett in den rang eines 1. Offiziers versetzt um anschließend als Captain das Kommando übernehmen zu können, nicht aber weil es die einzige wahl in der Situation war. Auch der prozess das Kirk und Spock freunde werden, wird zu nachlässig und zu schnel erzählt. Es fühlt sich nicht richtig und auch nicht wirklich nachvolziebar an warum diese beiden so unterschiedlichen Charaktere plötzlich feunde sein sollen, außer das man diesen Zustand aus der Originalserie kennt und hier erzwungenermaßen wieder herstellen möchte. Dennoch passt das vom eigentlichen ablauf nicht zu der Geschichte die drum herum aufgebaut wurde. Deswegen empfand ich gerade Star Trek into Darkness als recht undurchdacht. Viele situationen in welche die Protagonisten geraten entstanden nur der Situation wegen, nicht aber weil es ein gefühlt passender verlauf der eigentlichen Handlung war. Ein sehr gutes beispiel hier ist der Moment als Spock sein älteres selbst aus der Zukunft auf neu Vulkan anfunkt, anstatt die nahe Erde um dringend benötigte unterstützung zu bitten. Somit wird dramaturgisch hervorgehoben das Kahn ein sehr schwer zu besiegender Gegner sei und die Enterprise und ihre Manschaft diesem nahezu hilflos ausgeliefert ist. Leider verpufft dieser Effekt sehr schnell wieder da Kahn in diesem Film kein wirkliches Genie zeigt sondern nur Hass und Aggression die statt in einer herausfordernden Schlacht des Strategischen könnens, in einer simplen Verfolgungsjagt mit anschließendem Faustkampf endet. Es gäbe noch inige Punkte mehr die ich hier dazu ansprechen könnte. Aber meiner Meinung nach ist Into Darkness ein eifnaches Effektfeuerwerk das zu viel auf einmal versucht und dabei auch noch den Fanservice bedienen möchte. Das ganze endete in zu vielen Plott-Holes und Situationen die nur des Effekt wegens, nicht aber zum schlüssigen ablauf der Geschichte eingebaut wurden. Star trek Beyond dagegen war wieder sehr Rund und fühlt sich das erste mal wieder als ein richtiger Star trek Film an, da er in dem Sinne eine Star trek Folge in Überlänge war die aber von Anfang bis Ende unterhalten konnte.
Ich habe als 8 jähriger vor dem s/w Fernseher gesessen und ToS gesehen und mit 12 die Episode IV im Kino. Beides hat mich beeinflusst, jedes auf seine Art. StarTrek ist SiFi, StarWars ist Fantasy. Lange habe ich keinen Film gesehen, der mir so viel Spass gemacht hat, wie der Reboot StarTrek (Episode VII ist OK, doch nicht so gut - zu konstruiert). Die Charaktere wieder zu entdecken hat mir Tränen der Freude in die Augen getrieben. Und Beyond ist super gelungen. Coole Kritiken, weiter so.
Stimme dir in vielen Punkten zu. Habe mir die neuen Filme gekauft und trotzdem fehlt mir dieses gewisse Star Trek Feeling. Die Filme erinnern mich mehr an Star Wars Filme, die ich aber auch gut finde. Hoffe das durch die neuen Filme wieder mehr Leute zum Franchise finden und sich intensiver damit beschäftigen. Die philosophische Seite von Star Trek kommt mir in den neuen Filmen aber einfach zu kurz.
Schade das du Nemesis nicht magst :/ Mir hat der Film mit seiner "Wäre Picard wie Shinzon, wenn er dessen Leben durchlebt hätte" Thematik immer sehr gut gefallen!
+Nerdkultur Haha ist ja kein Problem, hab mir sowas in der Art schon gedacht :D Oh echt ? Naja der war ja auch eigentlich Cutter oder ? Wahrscheinlich hab ich bei Nemesis auch eine ziemlich starke Nostalgie-Brille auf, denn den Film hab ich das erste mal mit ca 11 Jahren geguckt ^^
ich bin Fan von StarWars und auch von Star Trek. Meine Faszination für Star Trek hat, wie bei dir, mit The Next Generation begonnen. Ich finde auch das 'Bindestück' , das in Beyond eingefügt wurde, großartig. Was mich jetzt aber doch sehr interessiert, ist was im nächsten Film mit der Rolle bzw. der Besetzung von Pavel Checkov passiert, da ja Anton Yelchin leider gestorben ist.
Hi Ner Kultur, finde mich in Deinen Ausführungen ganz gut wieder - mit der Ausnahme, dass der Reboot bei mir erst mit Beyond angekommen ist. Ich fand es in den ersten beiden Filmen Schade, dass man dort die Charaktere nicht so richtig entwickelt hat, da gerade der Zauber der Crews immer in der Interaktion von allen Offizieren lag, nicht nur von Captain und 1. Offizier. Da waren mir die ersten zwei Filme zu sehr auf die beiden fokussiert. Bin gespannt wie es weiter geht und freu mich jetzt erst mal auf die neue Serie.
Ich bin durch meine Eltern auf Star Trek gekommen, habe die orginal Serie sowie TNG und Raumschiff Voyager verfolgt und kenne die Filme. Mir haben ähnlich wie dir die neuen Filme bisher echt gut gefallen, Beyond werde ich mir bald ansehen. Klasse Video!
Eine wirklich sehr sehr sehr gute Analyse des Reboot. Ich kann eigenetlich nur einer Sache nicht zustimmen, dass Star Trek 11 begeistert hat. Erst mit der 13 habe ich meinen Frieden mit dem Reboot gemacht und nun weiß ich auch warum. Es hat eben eine Zeit gebraucht um mich mit den Charakteren zu identifizierne. Die 12 finde ich übrigens auch gut. Aber die 11 ist und bleibt für mich schwach. Aber wie bereits im Video erwähnt, alles eine persönliche Sichtweise.
Ein fantastisches Video, Daumen hoch. Ich selber war jetzt nie ein "Trekkie", habe aber die meisten alte Filme und auch die eine oder andere Serie gesehen (allerdings eher unregelmässig). Mir gefallen die neuen Filme. Wie so ziemlich jeder Film sind die natürlich nicht perfekt, aber ich finde die Charaktere perfekt besetzt und als Kinofilme funktionieren sie hervorragend. Sie haben in mir auf jeden Fall neues Interesse an Star Trek geweckt. Man muss vielleicht auch sagen, dass das so hoch gelobte Philosophische von Star Trek auch in den meisten alten Filmen immer eher zweitrangig war und sich viel mehr auf die Serien bezog. Vielleicht funktioniert Star Trek als Serie einfach auch ein bisschen besser, da man sich hier mehr Zeit für Charaktere und Story nehmen kann.
Du Sprichst mir aus der Seele. Ich bin ebenfalls ein Freund von Star wars und Star Trek und ging damals in den 1. Rebootfilm mit ganz starker Kritik da mir der neue Kirk-Schauspieler zu Jugendlich und Unbeholfen wirkte. Ausserdem mochte ich die Alte Star Trek Crew dermaßen das ich mir nicht vorstellen konnte jemanls einen Reboot gut zu finden. Aber dennoch die gesamte neue Crew Funktioniert, der neue Spock nimmt sich ein riesen Beispiel an Lennard Nemoy und Pille hat seinen Ursprünglichen Schauspieler sogar Übertroffen wenn man mich Fragt. Einzig Scotti musste ich etwas mehr zeit geben bis er den alten Seebären ersetzen konnte. Fakt ist das Startrek Universum nach dem Reboot ist Grandios und Kritik höre ich immer nur von Seiten, welche den Reboot nichteinmal geschaut haben. Natürlich wird es da draußen Leute geben die sich alt eingessen nicht an den Reboot gewöhnen können und ihn dennoch gesehen haben. Für mich ist der Reboot eine klare gut gelungene Umsetzung des Star Trek Franchises ins 21. Jahrhundert welcher versucht auch Frieden mit den Star Wars Fans zu schließen, welche eher auf eine Actionreiche Storyhandlung aus sind. Lediglich bei der Logik welche für Star Trek Fans fast immer fehlerlos war musste ich oftmals ein oder auch zwei Augen zu Drücken. (Bsp: Wird oft von Schilden geredet wenn aus Action sicht längst Hüllenschäden zu verzeichnen sind. Die Schilde werden troz allem CGI nicht mal gezeigt. Ein NO GO!) Aber gerade darum findet der Film auch anklang bei vielen meiner Star Wars Fans. Ich wümsche mir für Teil 4 mehr Rücksicht auf Storylogik aber das Gesamtkonzept Funktioniert und ich hoffe sie werden noch sehr viele Filme mit der Reboot Original Crew herausbringen.
Könnt ihr mal sehen.... Ich habe zB keinen Bezug zu den alten Filmen/Serien und kannte die "Enterprise" nur aus einen Taschenroman meiner Eltern. Und ich finde die neuen Filme wirklich gut, sogar besser als die alten welche ich mir wirklich versucht habe anzuschauen aber jedesmal abrechen musste PS: +Nerdkultur Sehr schönes Video. Ich mag es wie du objektiv berichtest. Einer meiner Hauptgründe zurzeit weswegen ich RUclips anschaue
Ich bin noch mit den Star Trek in Schwarz Weiß groß geworden und seit dem ein Fan von den Filmen nicht alle Filme finde ich gut obwohl ich mir alle Anschaue und auch einige in meiner Home Cinema Bluray Sammlung ein fester Bestandteil ist und die neuen gehören dazu halt nur in 4K UHD-HDR Bluray und es macht immer wieder Spaß die Filme zu sehen selbst in Schwarz Weiß. Mfg ich bin.s 🍀 😎 👍 👏
Ich habe Star Trek lange gemieden, weil ich einfach nicht so übermäßig dran interessiert war und mir Star Wars auch schon reichte. Jetzt zum Kinostart von Beyond habe ich mir doch die ersten beiden Teile des Reboots angesehen - und bin positiv überrascht. Ich freu mich jetzt schon auf die neue Serie und werde mir vorher erst einmal genüsslich die alten Filme und Serien gönnen. Ich fand die Reboot Filme waren zwar keine Meisterwerke, aber sie haben mein Interesse an Star Trek geweckt und ich denke, genau das war sicherlich auch ein Ziel dieser Filme.Nebenbei bemerkt: Tolles Video!
Ein Beitrag, den ich eigentlich voll unterschreiben kann. Ich habe als Kind "Star Trek" in der allerersten Serie schon gesehen und bin dann mit TNG wirklich zum Trekkie geworden. "Zorn des Kahn" und "Das unentdeckte Land" sind einfach genial in Szene gesetze Filme - weil... derselbe Regisseur, der z. B. die Schiffsperspektive wunderbar umgesetzt hat (leichtes Schwanken der Kamera). "Nemesis" fand ich völlig konstruiert und darum spannungsarm. Dem Reboot habe ich sehr entgegen gefiebert, fand aber den ersten neuen Teil auch viel zu konstruiert und voller Logiklöcher. Erst "Into Darkness" mit seiner Homage an "Zorn des Kahn" hat mich wieder mit Star Trek und dem Reboot versöhnt. Die dritte Neuauflage habe ich noch nicht gesehen, aber ich freue mich einfach schon auf die neue Serie... wobei... das neue Schiff ist schon echt hässlich (erinnert mich an eine erste Skizze für den Entwurf der Film-Enterprise aus den 70ern.) PS: Sie werden Shakespear erst wirklich genießen, wenn Sie ihn im klingonischen Original lesen.
Also ich muss vorneweg sagen das ich bei Star Trek immer nur Fan der Enterprise war (der ganz alten TV Serie etc.) und gerade bei den neuen Filme (2009-Beyond) finde ich den Cast absolut Weltklasse, das ist so eine liebevolle Referenz an die alte Serie, die sehen alle aus wie die jüngere Version der alten Schauspieler, und durch die Action finde ich das man es im Kino wesentlich besser ansehen kann (da es einfach ein wenig mehr Tempo hat als die alten Folgen der Serie)
Was ich für meinen Teil bei den älteren Serien und Filmen mochte, war, dass es sich etwas ruhiger, langsamer, entspannter angefühlt hat, während es seit Voyager anfing, gefühlt hektischer zu werden und der Schwerpunkt sich mehr auf Action und co. verlagerte. Dies muss nicht unbedingt schlecht sein und auch die neueren Serien und Filme sind sehenswert, aber dennoch vermisse ich die alte Stimmung. Hat, wie im Video beschrieben, aber auch viel mit den Charakteren zu tun, die man mit der Zeit doch sehr lieb gewonnen hat.
Richtig, der Erfolg von Star Trek ist schon immer eng mit der Qualität der einzelnen Charaktere verbunden. Und beim aktuellen Reboot haben die Produzenten mit den neuen Interpretationen von Kirk, Spock, Pille usw. ein feines Gespür bewiesen. Und das Sahnehäubchen ist zweifelsohne Cumberbatch als Kahn. Sein Zorn und seine kühle Überlegenheit kommen dermaßen intensiv beim Zuschauer an, dass er in meinen Augen sogar den Kahn der Kirk-Ära in de Schatten stellt.
Nun ich bin ebenfalls großer Treki, warum ich die neuen Filme nicht mag ist Tatsächlich die neue Zeitlinie Vulkan ist weg, kommt Spok durch das Pon Far? Schafft er es nach seiner Wiedergeburt sich menthal zu regenerieren? Überlebt die Erde in Star Trek 4 wenn er es nicht schaft? Was ist mit Savik, oder Tuvok, oder anderen Vulkaniern überleben die diese neue Zeit? Und die anderen Handlungen auf Vulkan? Alles was wir kennen gibt es nicht mehr, außer Star Trek Enterprise ist keine Serie mehr Existent und die Föderation wurde so nachhaltig geschwächt (auch durch die zerstörten Schiffe und Mannschaften) das es diese Zeitlinie möglicherweise nicht einmal ohne die Vernichtung der Föderation ins 24. Jh schafft, spätestens gegen die Borg oder das Dominion ist aber entgültig Schluss. Dann ist die Physik auch stark geändert...man kommt aus dem Warp und wird sofort beschossen, oh welch Überaschung sollte mal jemand Langstreckensensoren erfinden, dann sieht man auch wo man hin fliegt. Na ja und die Storyfehler in den Filmen das erwähn ich erstmal nicht.... Ich würde mir für den nächsten Star Trek wieder ein Reboot wünschen, von der Story her in der Art von... Oh die Föderation steht am Abgrund...ohne die Vernichtung von Vulkan, wär das nicht passiert, dann reisen wir mal schnell in der Zeit zurück und fegen die Romulaner vom Platz bevor sie zu viel Mist bauen können...
Ich denke es hat auch viel damit zu tun, dass man einfach auch etwas neues akzeptieren sollte. Bei vielen wirkt etwas neues befremdlich und es wird als unangenehm empfunden. Ich selbst habe mich immer wieder dabei erwischen wie ich neue Serien zu schnell aussortiere und ihnen keine Zeit gebe und ich denke dies ist genau der Punkt. Es muss sich erst an ein neues Designe gewöhnt werden (wie im Fall der neuen Serie Star-Trek) oder auch an einem Stiel wie Kameraführung oder Komik. Läst man sich also darauf ein, wird man zu meist belohnt mit neuen Welten und Sichtweisen.
Star Trek hatte sich mit den letzten Filmen der Next Generation und der Bush-Ära-verseuchten Enterprise-Serie einfach totgeritten. Vor allem da die Kinofilme der TNG so gar nichts mehr mit den Serienfiguren zu tun hatten. Und die Serien kreisten eigentlich auch nur noch um Durchfallen durch Zeitlöcher oder sonstige "Phasenverschiebungen". Die neuen Kinofilme sind einfach auf den Kinogeschmack einer neuen Konsumentengeneration gemacht worden. Man hofft ganz einfach das "Effekte+Action+Eine mal populäre Marke" einen Gewinn ergibt.
Danke für die tolle Gesamt-Review! Gehe 1zu1 mit dir konform. Der pauschal ausgedrückte Hauptunterschied zwischen Star Trek und (z.B.) Star Wars war meiner Ansicht nach immer, dass Star Trek mehr Science als Fiction war und viele andere Genrekollegen wie SW eher Fiction als Science. Das war auch das egtl. besondere an Star Trek. In den ersten beiden Rebootfilmen war leider das dieses Verhältnis zu sehr in Richtung Fiction, was angeblich (habe ihn noch nicht gesehen) beim aktuellen Kinofilm wieder passen soll... Ich lasse mich überraschen. Rein technische Neuerungen, wie tolles CGI oder spektakuläre Kamerafahrten gehören für mich einfach zu einer Fortentwicklung dazu und passen in die heutige Zeit. Eine Kritik an Nerdkultur hätte ich dennoch im Allgemeinen: Ich fände es nicht verkehrt, wenn deine Videos noch länger und ausführlicher wären. Sie sind Qualitativ wirklich herausragend und ich würde mir einfach "mehr davon" Wünschen :)
WOW, wenn ich könnte würde ich mehr als nur einen Daumen hoch geben! Kurz meine Meinung als Ergänzung: Ich muss einfach dazu sagen, und das zeigte meiner Meinung nach schon "Star Wars Episode VII", viele alte Fans vergessen, wenn sie die Reboots, Fortsetzungen oder Remakes sich anschauen, dass sie einfach nicht mehr so Jung sind wie damals als sie Fan des ganzen wurden. Der "Zauber" von damals, lässt sich wenn man älter ist nicht mehr so einfach zurückgewinnen! Das liegt jedoch nicht an zuviel CGI (zumindest nicht, wenn die Effekte gut sind) oder Ähnlichem, sondern weil man, blöd gesagt, abgehärteter ist. Man ist nicht mehr so leicht zu beeindrucken. Ich denke, dass das auch ein wichtiger Grund ist, warum einige Remakes / Reboots / Fortsetzungen beim alten Publikum durchfallen, sie erwarten, dass sie genau das gleiche Gefühl bei gucken des Filmes haben, wie damals. Aber das ist eine unrealistische Erwartungshaltung. Zumindest bei vielen. Grüße aus Apensen
Ich bin seit 20 jahren riesen Star Trek fan, habe TNG, DS9 und Voyager im TV verschlungen und habe nach und nach auch die Filme und sogar die doch etwas von der Zeit eingeholte original Serie für mich entdeckt. Für jemanden der die Charaktere, das Abenteuer und das zugrunde liegende Universum liebt können die 3 Reboot-Film doch gar nicht verkehrt sein. Die sehen toll und modern aus, sind perfekt besetzt, spannend, lustig, emotional - einfach großes Scifi Kino! Und ganz nebenbei führen sie auch gleich noch eine neue Grundregel ein: ungerade Filme geil, grade eher so mittel. Btw, die "kelvin"-intro szene aus star trek 11 ist meine lieblings-filmszene überhaupt. Gänsehaut nur beim drandenken!
Ich muss sagen ich stehe auf beiden Seiten. Ich liebe Star Wars und Star Trek habe von beidem alle Filme und Serien zuhause. Aber ich verstehe nicht, wie einige sagen, dass das eine ne ,,Parody" von dem anderen ist. Beides ist anders Aufgebaut,zeigt andere Perspektiven und erstrebt ganz andere Ziele an. Danke Nerdkultur für das Video😁
Klasse Video, Star Trek ist nach Stargate meine Lieblings SciFi und auch ich würde Next Generation als die beste Serie ansehen. Die neuen Filme hab ich auch genossen, Into Darkness war klasse imo auch wenn es kein richtiges Star Trek war im Sinne der alten Serien mit Erkunden und Diplomatie. Und auch Nemesis gehört für mich zu den besten Star Trek Filmen. Das Frachnise ist einfach genial und ich muss unbedingt mal Enterprise nachholen. Freut mich das wir wieder mehr Star Trek sehen :)
Ich gebe dir auf jedenfall recht! Ich liebe die Serien (ALLE) und ich liebe die Filme (ALLE)! Ich konnte mir, weil ich im Urlaub bin noch nicht Beyond angucken, aber ich bin sicher, dass dieser Wahnsinn ist! Man muss sich halt der Zeit anpassen und heftige Action und übertriebene Effekte gehören halt nun zu Star Trek, was ich gut finde! Früher als ich angefangen habe Star Trek zu gucken ( das war 2011 und es war Star Trek Der Film) sprach niemand über Star Trek aus meiner Schule von meinen Freunden. Jetzt kommen sie und fühlen sich durch die Filme angesprochen! Ich finde die Evolution von Star Trek Top! Also ein Super Video von dir!
Also ich habe bis auf TOS (mit Ausnahme einzelner Episoden) alle Star Trek Serien und auch Filme gesehen und ich empfinde den Reboot schon als krassen Bruch mit den Idealen von Star Trek. Wie du im Video gesagt standen in Star Trek immer Dinge wie Philosophie, Ethik und Moral im Mittelpunkt, natürlich gabs auch immer schon Action, aber eben wohl dosiert. Mit den Abrams Filmen wurde damit heftig gebrochen, plötzlich stand das Effektfeuerwerk im Vordergrund und alle anderen Dinge sind den Hintergrund gerückt. Das man so krass mit dem Kanon gebrochen hat ist mir ebenfalls sehr sauer aufgestoßen, den Kniff das ganze in einem Paralleluniversum spielen zu lassen finde ich schon arg gekünstelt. Die neuen Star Trek Filme sind erstklassiges Popcornkino, keine Frage aber es ist einfach nicht mehr Star Trek. Da fehlt einfach der Tiefgang, es sind schön inszenierte Actionfeuerwerke mit einer dramatischen Story aber wirklich zum Nachdenken regen diese Filme nicht an, sollen sie auch nicht, sie sollen kommerziell erfolgreich sein, darum gehts. Star Trek war immer auch eine Utopie die zeigen wollte das der Mensch als Spezies zu Höherem fähig wäre, wenn er sich nicht durch niedere Instinkte wie Habgier und Machtbesessenheit leiten lassen würde. Diese Message spielt in den neuen Filmen so gut wie garkeine Rolle, das ist Star Trek light, Star Trek für Dummies um es mal ganz hart zu sagen, entspricht aber leider dem aktuellen Zeitgeist.
Ich bin Jahrgang 66, gehöre also zu den in deinem Video zitierten Fans der ersten Stunde und finde die neue Filme sensationell gut gelungen, vor allem WEGEN der Charaktere. Obwohl sich manche Figuren optisch vom Original unterscheiden, wirken sie durch Gestik & Mimik ungemein vertraut. - Schneller Schnitt? Aufgeregte Camera??? Ist mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht habe ich schon zu viele Filme von Simpson & Bruckheimer gesehen ;-)
Ich bin noch nicht sehr alt daher kenne ich die Serien nicht so gut und habe daher kein sonderlich großes Problem mit den neuen Schauspielern. Ich finde next gen. auch am besten finde aber die neusten star trek filme der zeit endsprechend.PS.gutes Video und finde gut das du versuchst so viele Standpunkte wie möglich mit ein zu beziehen
hallo^^ mein abo hattest du dir zwar schon vor monaten gesichert (durch ein got recap) aber war bis jetzt deiner meinung bzw. konnte mit deiner sichtweise gut leben und nichts hinzufügen. heute ist schluss damit:) ich will nicht zu sehr ausschweifen, ich überlege mir vorher was ich schreibe...aber wäre zuviel^^ ich versuche es trotz seiner kürze auf den punkt zubringen. das problem was das reboot von star trek hat, hat auch das x men reboot. da ich durch dich mehr über filme und serien nachdenke (was ich nie machte, einfach gut schlecht bewertete) kam ich auf diese gemainsamkeit und ich schreibe dir wie es anders ging^^ x men und start trek reboot sind jeweils in meinen augen fehlgeschlagen (als eigenständige filme oder als fortsetzung nach x jahren vll besser gewesen) weil: sich für die actionszenen mehr zeit genommen wird als für die darsteller. es kommt vll mal 1-2 sek zu einer "darstellungstiefe" der rolle aber die ist genauso schnell wieder weg. um auf st wieder zukommen... ich werde mit keinem darsteller warm. nicht weil sie keine guten schauspieler sind sonder weil sie keine zeit haben diesen rollen tiefe zugeben. schau dir mal die länge und die sorgfältigkeit an mit der die aufnahmen von der schiffzerstörung zeugen. und schau dir mal die paar sek darstellertiefe an, viel action viel coole sprüche und keine tiefe, das ist es was stört. st und x men sind zum popcornkino geworden, leider auch sw. ich liebe auch beides, auch b5, dr. who etc.^^ und filme müssen nunmal mainstream heutzutage sein um möglichst viel geld zugenerieren. bei sw waren die paar min in denen daisy und john eingeführt worden sind der rettungsanker, einzig ihre grossartige leistung brachte mich dazu den film anzuschauen, über flache darsteller oder teils lächerliches cgi will ich nix schreiben. aber es geht auch anders, zwar sind die avengers auch popcornkino aber marvel machte nicht den fehler wie jj und klatschte alle darsteller in einen film. machte paar min um "chartiefe" vorzugaukeln sondern fing mit eigenständigen filmen an. das war jj fehler auch bei sw machte er sehr viele, obwohl die char einführung klein wenig besser war und es auch weiniger sind^^ stell dir vor marvel hätte die avengers ohne vorherige filme gedreht? genauso fühlte ich mich bei st reboot, um ehrlich zusein selbst nachdem 3 film. es ist zukeiner zeit für mich im ansatz eine tiefe der figuren zu erkennen, da die darsteller keine zeit haben um diese zu zeigen. und zeit ist ein weiterer minus punkt, teil 4 ist ja fix und schau dir mal das alter der schauspieler jetzt an: die tänzerin die die auserirdische spielt 34, pine 35, saldana38, quinto 39, urban 44, cho 44, pegg 46! sie haben vll max bis teil5 (saldana hat die magische frauenhollywoodgrene von 40 beim nächsten film erreicht) dann wird es für die viel zu vielen actionszenen vll zu schwer usw. rechne mal hoch, 1 film ca 3 jahre. ist doch viel geworden, aber nicht mal halb soviel wie ich schreiben könnte^^ ich hoffe ihr leser/ du verstehst wie ich das meine. so eine bitte, kenne deinen terminplan nicht aber ich würde mir wünschen das du (da du dich mehr mit st jetzt beschäftigen willst) kleine feine poträtsfilmchen zu den neuen chars machst, das du tife in die neuen figuren bringst wo jj und lin gescheitert sind. danke^^ schlusswort (endlich^^): der typ (jj kumpel) nervt langsam, nicht nur bei alias sondern auch schon bei sw 7 fehl am platz und da jj auch st reboot macht hängt er auch da mit rum, wenn man durch beziehung rollen bekommt und ein guter schauspieler ist seis drum, aber er ist einfach grotten schlecht^^ so das wars :)
Ich kann dir im großen und ganzen zustimmen. Ich finde es schade, dass die Enterprise Serie mit Acher nicht größeren Anklang fand. Besonders die 3. Staffel fand ich überragend. Er hat zum beginn einen Piraten mit der Luftschleuse gefoltert. Da haben es die Macher zum ersten Mal geschaft zu zeigen, was für harte Entscheidungen die Captains treffen müssen anstatt nur darüber zu sprechen. Für mich zählt Enterprise neben DS9 zu meinen absoluten Lieblingen. Aber das kann ja jeder anders sehen.
Super Video, muss dir in deinen Aussagen zustimmen, wenn Star Trek für Etwas steht, ist es Toleranz, was leider viele Fans vergessen. Die Geschmäcker sind verschieden, aber gleich alles zu zerreissen, nur weil es Neu ist, widerspricht der Philosophie, die Roddenberry mit der TOS ins Fernsehen gebracht hat. Ich finde die neue Umsetzung von JJ Abrams gut, auch wenn man sich in den neuen Filmen recht wenig um die Logik kümmert ( z.B. Kirks Blitzbeförderung vom Kadetten zum Captain der Enterprise ). Gruss
Die neue Crew ist ja nur Neu, weil es ja auch nicht anders möglich gewesen wäre. Sie haben Top Charactere für die ganzen Rollen gefunden. Ich mag die alle genau so, wie Sie sind. Was ich nur schaden finden würde, wenn die Film Crew jetzt nicht die Schauspieler in der neuen Serie wären. Das wäre sehr blöd. Ich würds aber trotzdem gucken. Star Trek ist einfach genial und wichtig für uns....
Ich bin 14 und habe alle alten Star Trek Filme gesehen, ausser VI. Ich mag sie alle ausser den ersten, kann mir aber vorstellen, dass viele Gleichaltrige meine Meinung nicht teilen, die Augen tun bei den Effekten ja weh. Die neue Filme schauen aber meine Freunde und viele andere Jugendliche. Diese "veraendert doch nichts an unseren Kindheitslegenden" Leute wollen wohl nicht, dass Juengere Menschen auch ueber Warp-Antriebe, Cyborgs, ueber die Logik und ueber die menshlichen Gefuehle diskutieren. Ach ja, wie immer ein spannendes Video.
Ich fand den ersten toll, den Zweiten überragend, den dritten gut. Bin auf den nächsten gespannt und freue mich auf Binge watching mit allen drei Teilen, bevor der vierte ins Kino kommt :)
Ich konnte den "Krieg" zwischen Star Trek und Star Wars nie nachvollziehen.
Star Trek erfüllt andere Sehnsüchte oder Stimmungen als Star Wars und deshalb brauche ich beide ;)
Star Trek ist halt Scifi und star wars Märchen und Fantasy
Dieser "Krieg" wird ohnehin nur von Leuten geführt, die beiden Franchise nicht verstanden haben. Star Trek spricht etwas vollkommen anderes an wie Star Wars, wie du bereits sagtest.
Star Wars: Fantasy, Märchen
Star Trek: absolut klassisches SciFi mit viel tieferen Themen.
Das ist genauso bescheuert wie die Leute, die Game of Thrones mit Herr der Ringe vergleichen...
Ergänzung: ...in einem Sci-Fi Ähnlichem Gewand :p
(Nicht Falsch verstehen, du hast aber recht ;)
wobei ich sagen muss das star wars auch einige thematiken zu bieten hat, jedoch sind diese eher zwischenmenschlich. star trek hat wie du schon sagtest einen generelleren fokus auf die kritik an gesellschaften
Jup, zumal Star Wars kein Sci-Fi, sondern ein klassische Märchen ist, oder wie man heutzutage sagt: eine Space-Opera.
Ich muss ganz ehrlich zugeben die alten Filme und Serien wirklich NIE gesehen zu haben... für mich gab es in der Kindheit eben andere Serien... die Sci-Fi-Lücke wurde bei mir mit Stargate: SG1 und später mit Fringe, Eureka und ähnlichen gefüllt.
Nun... ohne alles Vorwissen, damit aber auch ohne vorbelastet zu sein habe ich mir die neuen Filme also ansehen können und mir quasi erstmals eine Meinung zu Star Trek gebildet.
Ich habe die letzten Tage in Vorbereitung auf den dritten Teil den wir nächste Woche gucken die ersten beiden noch einmal gesehen... zu meiner Schande weil ich mich auch nicht mehr genau an den Plot erinnerte... und ich war wieder begeistert. Nicht nur wegen der stimmigen Dynamik in der Crew, und sicher nicht nur wegen Scotty (auch wenn ich großer Simon Pegg Fan bin)... für mich funktionieren die Filme einfach.
Das faszinierendste ist aber, wenn am Ende des ersten Films Leonard Nimoy das Intro der alten Serien zitiert:
"Der Weltraum - unendliche Weiten..."
,bekomme ICH der ich keinen Schimmer von den alten Serien habe auf einmal Gänsehaut nur weil ich mir dessen Bedeutung und des Universums dahinter natürlich trotzdem bewusst bin.
Das selbe auch am Ende des zweiten wenn Kirk seine Rede hällt und die Enterprise auf die 5 Jahres Mission geht... der Ansatzpunkt der 1. Serie also...
Durch die neuen Filme bin ich erst motiviert worden nun schlussendlich auch einmal einen Blick auf die alten Serien zu werfen... dieser unsinnige Kampf um das "Ich war schon immer Fan. Wer erst jetzt zu Star Trek kommt ist kein richtiger Fan." ist in jedem Genre Blödsinn.
Ich bin Fan. Jetzt.
Super Einstellung, Ganz im Ernst. Du sprichst mir aus der Seele, auch wenn ich im Falle Star Trek nicht das selbe Schicksal teile. Ich habe jede Serie gesehen und ich fand sie alle auf ihre Weise genial, ausnahmslos. Bei den alten Filmen habe ich noch Lücken nachzuholen, die neuen Filme wiederum finde ich auch Top und ich kann mich definitiv an die neuen Charaktere gewöhnen. Und auch die neue Serie Discovery ... Wirklich gelungen meiner Meinung nach. Nicht perfekt, aber mehr als gut. Generell bin ich einfach froh, dass das Franchise zurück ist !
Ich hab da ja bekanntlich ne ganz eigene Meinung zu. ^^ Ja; Filme entwickeln sich weiter und man darf nicht erwarten, dass ein Zorn des Kahn heute nochmal genau so gedreht werden würde. Aber es gibt einfach zu viele Dinge die nicht zu Star Trek passen. Die Action steht statt den Charakteren im Mittelpunkt. Der Humor in den früheren Filmen war charmant und auf die Charaktere und oder die Situation ausgelegt. Z.B. Rikers Bemerkung zu Worfs tapferen kleinen Schiff oder als Data auf der Hochzeit in ST10 kurz eine Rede hält und dann singt. Der Humor in den neuen Filmen besteht aus irgendwelchen Bemerkungen zu unpassenden Zeiten. Die könnten so auch in einer billigen Komödie vorkommen. Das Design ist total missraten. Eine Brücke die aussieht wie ein Apple-Store und zur Hälfte aus Glas besteht, ein Maschinenraum der aussieht wie eine Fabrikanlage und gegnerische Schiffe die von innen gebaut sind wie riesige Hallen. Und was war Nero bitte für ein Romulaner? Mit Tattoos im Gesicht und von seinem Charakter her kein bisschen romulanisch arrogant und hochnäsig. Außer dem Namen und dem äußeren Schiffsdesign erinnert mich da absolut gar nichts an Star Trek. Hätte man den gleichen Film mit anderen Namen und Schiff veröffentlicht, hätte wohl kaum einer gedacht, dass das Star Trek sein soll. Auch das Argument, dass Star Trek so erfolgreicher ist, ist ziemlich schwach. Star Trek 10 und Star Trek Enterprise waren vielleicht von den Quoten schlecht, sie verkörpern dafür Star Trek viel mehr, als die neuen Teile. Die ursprüngliche Idee von Star Trek ist meiner Meinung nach nicht Mainstream tauglich. Damals haben es viele Menschen gesehen, weil es eine der wenigen großen Sciene Fiction Serien war und tolle Bilder zeigte. Wie ja auch in dem Video gesagt wird, reicht es jemanden zu binden, der die Story nicht zu 100% versteht. In diesem Fall ein kleinen Junge. Ging mir früher ja genauso. Die komplexen Storys und Charakterbilder machen aber Star Trek erst aus. Heute versucht man wieder die Leute mit tollen Bildern zu binden und vernachlässigt die Story und die Charaktere. Jetzt ist Star Trek nur noch eine schöne Hülle mit wenig Inhalt.
Chris Pine hat zu dem Thema folgendes gesagt:
"Man kann im Jahre 2016 keinen intellektuellen Star-Trek-Film machen. Er würde im heutigen Markt einfach nicht funktionieren. Man kann natürlich Sachen darin verstecken - Star Trek into Darkness hatte verrückte, wirklich anspruchsvolle Fragen und Themen, aber man muss sie unter großen Explosionen und explodierenden Planeten verstecken. Es ist nicht einfach."
Ich möchte dazu nur zu sagen: "Des Narren Paradies, ist des Weisen seine Hölle"
Eine kleiner weitere Spitze will ich mir noch erlauben. Und zwar hab ich die Beobachtung gemacht, dass Leute die sowohl ST als auch SW-Fans sind, die neuen Teile in der Regel auch mögen. Das liegt vielleicht ja daran, dass J.J.A. aus ST mehr SW gemacht hat, als es hätte sein dürfen. Er ist ja schließlich auch ein großer SW-Fan. Star Wars hat sicher auch sein Tiefgang, aber es ist trotzdem mehr Wars als intelligente Science Fiction. Im Nachhinein wurde dann immer mehr zugeschrieben und mittlerweile ist die Backstroy ja fast so groß wie bei ST. Aber den Anspruch der alten Star Trek Teile an sich selbst, hatte Star Wars einfach nie.
Ich bin zum Teil deiner Meinung, zum Teil nicht. Ich mag sowohl ST als auch SW. Und mit deiner Theorie, dass Leute die sowohl ST als auch SW mögen die neuen Filme gut finden, hast du auch wahrscheinlich recht.^^ Ich bin 15 Jahre alt und ich mag die Reboots von Star Trek. Meiner Meinung nach sind es drei sehr gelungene Filme, mit sehr viel Action und moderner Grafik. Zum Beispiel die futuristisch aussehende Brücke oder die vielen LensFlares. Aber als ST Filme sind die Reboots wirklich schlecht zu gebrauchen. Mit dem Desing hast du recht. Es sieht nicht wie Sar Trek aus, viel eher wie moderne Science-Fiction. Auf der alten Brücke der Enterprise waren maximal 8 Offiziere gleichzeitig anwesend. Es war einfach nicht genug Platz für mehr. In den Reboots ist die Brücke aber riesig, genauso wie der Maschienenraum oder der Hangar. In den Hangar der alten Enterprise passte ein einziges Shuttle rein, im neuen könnte man eine NX-Klasse oder eine Sao-Paulo Klasse andocken lassen. Und wieso besteht der Warpkern eigentlich aus so viel radioaktiven Materialien? Sie passen zwar perfekt zur neuen Handlung, erst dadurch ist Kirk fast gestorben, so wie Spock "der Zorn des Khan". Auch die Entfernung die bei einer 5 Jahres Mission zurückgelegt wird, wurde im dritten Film der Reboots zuerst auf das extremste Angehoben und dann sind sie plötzlich an einem "Außenposten" der Föderation, der größer ist als Earth Space Dock im 25. Jahrhundert (im Spiel: "Star Trek Online"), wo sich Milliarden von Lebewesen befinden, obwohl er ja so weit abseits der Föderationsgrenze liegt. Auf Deep Space 9, die sich ja ebenfalls so weit abseits der Föderation befindet, befinden sich sehr viel weniger Sternenflotten Mitglieder und die Station ist auch sehr viel kleiner. Meiner Meinung nach sind es vorallem die Größenverhältnisse in den neuen Reboots die, die Filme davon abhalten gute Star Trek Filme zu werden.
Die Größenverhältnisse würde ich auch unter Design zählen. Und es passt wirklich nicht zu Star Trek. Man muss ja nicht die alte Constitution-Klasse nachbauen, denn die ist ja wirklich überaltert. Aber das man am alten Design erfolgreich festhalten kann, zeigt ja auch Star Wars 7. Da hat J.J.A. sich alle Mühe gegeben, dass das alte Design nachempfunden und nur in kleinen Details (z.B. die Sturmtruppenrüstung) modernisiert wird.
ich zähle mich durchaus zu den star trek fans, nicht zu den star wars, finde star wars aber aufgrund dessen jetzt nicht schlecht.
trotzdem muss ich dir in den meisten deiner punkte recht geben. es ist mir sogar jetzt erst aufgefallen das das design des innenraums sehr gespalten ist, wie du schon sagtest ist die brücker der applestore aber der maschinenraum wie eine fabrik, das passt nicht zusammen, wo ist denn bitte im maschinenraum der ganze funkelkram ? oder eben anders herum.
mit dem humor hast du ebenso recht, ich liebte es einfach das man absolut als star trek fan bei den filmen als solchen behandelt wurde, man hatte im kino sofort gewusst wer star trek kannte und wer nicht. doch gibt es auch in den neuen filme einige kleine anekdoten zu finden
die neuen filme sind einfach nichts für mich .... vll kann mich der dritte teil überzeugen, vll.
Ich bin voll deiner Meinung, wobei ich Star Wars (für mich Weltraum Märchen) sehr mag und schätze, das alte Star Trek aber liebe. Die neuen Filme haben kaum etwas mit Star Trek zu tun.
Wobei es meiner Meinung nach gar nichs so viel gebraucht hääte, die neuen Filme zumindest für die Altfans erträglicher zu machen. Und das beginnt bei den Logiklöchern.
Gerade der Satz "Hätte man den gleichen Film mit anderen Namen und Schiff veröffentlicht, hätte wohl kaum einer gedacht, dass das Star Trek sein soll." entspricht genau dem, was ich über die Filme denke! Aber er bringt mich auch auf einen anderen Punkt:
Es geht nämlich auch genau andersherum: Das klassische Star Trek lässt sich komplett ohne die alten Charaktere und die Enterprise drehen. Und zwar schaut euch dazu Galaxy Quest an.
Galaxy Quest ist eine homage an Star Trek und jeder Star Trek Fan identifiziert sich SOFORT mit dem Film, ganz ohne bekannte Charaktere oder die Enterprise.
Ich bin erst 16 und bin ebenfalls mit TNG aufgewachsen. Ich werde von meinen Freunden immer ein wenig komisch angeschaut, vorallem weil ich auch Star Wars liebe
Bin der gleichen Meinung wie du
Bei mir ist es das selbe mit Voyager :D
Aber es ist bullshit zu denken parteiisch werden zu müssen bei Star Wars und Star Trek. Ich finde das kann man nicht vergleichen.
Star Wars und Star Trek sind zwei unterschiedliche Welten. Ich mag auch beides und finde die neueren Filme von Star Trek, besonders Into Darkness echt cool. Dieser Krieg zwischen Star Wars Fans und Star Trek Fans ist einfach nur Verschwendung von Energie.
Für mich sind die neuen "Star Trek" Filme weder das Eine noch das Andere.
Sie sind nette bis unterhaltsame Sci-Fi Filme. Mit tollen Effekten und einer schönen Gruppendynamik. In denen die kniffligen politischen, philosophischen und ethischen Fragen von einstmals einem Krach-Bumm Abenteuer voller Lens Flares und Wackelkamera gewichen sind.
Aber mit Star Trek hat das nicht mehr viel zutun. Im Grunde handelt es sich um eine Ver-Star-Wars-sierung von Star Trek.
Dabei hätte man doch Star Trek neu interpretieren und cool machen können ohne dabei dessen Kern zu verwässern. - Mass Effect hat wunderbar gezeigt wie es geht. Mass Effect ist Star Trek in cool. Abgesehen vom Ende des 3. Teils natürlich.
Mich persönlich hebt das aber emotional nicht so furchtbar an. Was sicher daran liegen mag das ich mit Cpt. Picard "aufgewachsen" bin.
Ich schätze mal wenn sie aus TNG einen krach bumm Actionbrei machen sollten, bei dem nur aus Alibi-Gründen ein bißchen Star Trek Glitzerstaub drüber gestreut wird, dann werde ich wirklich sauer.
Ziemlich genau meine Meinung zu allem was nach Star Trek Voyager rausgekommen ist. (Außer Picard. Darüber lässt sich streiten.)
Ich persönlich mag die neueren Star Trek Filme, besonders Into Darkness eigentlich ziemlich toll. J.J. Abrams hat Star Trek zumindest mehr verstanden, als Star Wars.
Ein besonders aufwendiges, weil besonders persönliches Video von mir zu Star Trek. Eine Herzensangelegenheit.
Mehr von mir zu Star Trek in diesem Podcast: [ruclips.net/video/DFiUrtPBIrQ/видео.html]
Cooles Video
Ich hatte ein bisschen Gänsehaut ganz am Ende des Videos.
+Nanino Hellsing Ich auch, deswegen mache ich es so ;)
Ich kann dir nur zustimmen.
+Nerdkultur nice
Die Reeboots haben mir sehr gut gefallen. Obwohl sie den ursprünglichen Geist von Star Trek nur noch minimal wiedergibt, so waren sie doch unterhaltsam und spannend.
Als besten Star Trek Film würde ich Teil eins nennen!
Denn da wird noch die Grundidee von Star Trek zelebriert. Das Unbekannte entdecken, erforschen und verstehen lernen. Der Zorn des Khan ist ein genialer Film. Ohne Frage, doch geht es in Star Trek weniger um Rache sondern viel mehr um das unbekannte und das erforschen des unbekannten und uns selbst. Star Trek vermittelt den Grundsatz "wir können mehr sein als nur die Summe unserer selbst"
Ein sehr sehr gutes Video. Ich mochte nie die Star Trek Filme(also die ab 2009) aber dieses Video hat eine Stelle in meinem Herz berührt, damit meine ich, ab jetzt werde ich die neuen Star Trek filme von einer anderen Sichtweise aus anschauen. Ab jetzt werde ich der Story von den Filmen mehr beachtung schenken und nicht nur die ganze meckern, weil die Umgebung den Originalen net so sehr ähnelt. Ich bin schon seit langem Star Trek Fan. Vielen dank für dieses tolle Video. Mach weiter so :)
DS9 ist eine Meisterleistung! Die beste Star Trek Serie, eigentlich SF überhaupt!
Ich kann mich deiner Meinung wirklich nur anschließen... Ich liebe das "alte" Star Trek, allen voran TNG und DS9, finde aber auch die Reboots richtig klasse! Ich kann viele der Kritikpunkte, die von Ur-Star Treklern den neuen Filmen angekreidet werden nicht wirklich nachvollziehen und finde es schade, dass die Filme gerade bei den eigentlichen Fans von Star Trek so wenig Resonanz finden. Übrigens: Ich war mit einigen Freunden, die bisher absolut gar nichts mit Star Trek zu tun hatten in Beyond und sie waren von dem Film dermaßen begeistert, dass sie sofort auch die anderen beiden neuen Filme sehen wollten. Objektiv betrachtet sind die neuen Filme also wohl nicht so unglaublich schlecht, wie manche behaupten ;)
Das Problem sehe ich weniger in der Neubesetzung, sondern darin, dass man die Charaktere drastisch verändert hat. Nachdem zuletzt jedes große Franchise die Vorgeschichte seiner Hauptfiguren erzählt hat, erwartete die Fangemeinde eben vieles im Bild zu sehen, was bisher nur erzählt oder angedeutet wurde. So eine Vorgeschichte gab es dann aber nicht, sondern eine ganz andere Crew mit anderen Geschichten, nur mit den alten Namen. Es ist natürlich auch hoch gepokert, ein Prequel zu einer Serie zu machen, die an sich bereits in vielen Details von der Realität überholt wurde (Stichwort Touchscreens etc), deshalb kann man den Behelf mit der alternativen Zeitlinie verstehen, aber es kommt wie ein Deus-ex-machina für Drehbuchautoren herüber. Ich für meinen Teil werde vermutlich ewig auf "Suche nach Mr Data" oder eine vergleichbare Fortsetzung der Next-Generation Filmreihe in die Zukunft der Zukunft warten. Oder auf ein Reboot der Moriarty-Figur aus TNG, denn der fliegt immernoch in seinem Speicherwürfel herum, obwohl der Voyager-Doctor eine neue Debatte um die Rechte künstlicher Lebensformen entfacht hat...
Danke für dieses Video!!!! Du sprichst mir aus dem Herzen! Habt alle ein schönes Wochenende :-)
Und dieses Video ist sogar auch eine Art Jubiläum. Das 100 Video von Nerdkultur! 🤗
TUSCH . . . ! ! !
Einfach ein Klasse Video von dir !!
Eigentlich wie immer - aber dieses mal nur noch genialer!!!
Du sprichst mir aus der Seele mit deiner Meinung zu dem Reboot.
chris pine und zachery quinto haben einen oscar für die rolle als kirk und spok verdient!die gestik etc. von pine ist absolute weltklasse und quintos spok ist grandios!
Ich bin bei deinen Videos meist Sprachlos :D Einfach toll, weiss garnicht was ich noch sagen sollte. Keep doing the excellent work. Danke
Ich muss ja echt zugeben das deine Videos echt gut sind, schön das du jetzt auch auf Star Trek eingehst! Thumps up =)
Was für ein tolles Review und Beschreibung. Du hast voll meine Meinung und meinen Nerv getroffen damit. Ich ich kann nicht umhin bei all diesen schönen Szenen, die all die schönen Erinnerungen für mich wachrufen, die ich mit StarTrek verbinde, auch mal das eine oder andere Tränchen zu vergiessen. StarTek ist für mich bei allem Science Fiction vor allem eines: eine Herzensangelegenheit. Was zählt sind nicht die einzelnen Charaktere allein oder die Geschichten, die darum geflochen sind. Sondern für mich vor allem der Zuammenhalt. Die Menschlichkeit, das Mitgefühl und der Teamgeist. Und letztendlich: die eine StarTrek "Familie". Viele Geschichten, aber ein Herz. Und eine Neugier, immer wieder neues mit Wissbegier zu lernen und daraus zu wachsen. So wünsche ich mir die Zukunft. :)
Ich kann nicht wirklich beurteilen was nun besser ist , da ich mich nie wirklich als Fan von Star Trek bezeichnen konnte. Dennoch habe ich alle 3 reboot Filme im Kino gesehen und muss sagen das ich alle 3 Teile super fand. Mein persönlicher Favorit ist Beyond, obwohl der Antagonist etwas lahm ist, macht der Film das durch die tollen Crewmitglieder wieder wet. Insbesondere Jaylah fand ich ziemlich gut und ***SPOILER*** bin froh das sie nun auch in der crew dabei ist. Dein Video war wie immer Toll gemacht, du bist einer der wenigen die noch qualitativ hochwertigen Videos bringen und nicht nur Nacktheit, gefakte pranks und klickbaittitel.
Es ist halt ein wirklich richtiger nerdkanal :)
Müssten nicht grade auf einem Nerdkanal viele Titten sein? :D
Nerdworld Wird das unter dem Kommentar vom anderen kommentieren langsam zum insider zwischen uns ? :D
+Nerdworld jetzt wo du es sagst 😆
auf jeden!
Sehr gutes Video von dir! Habe lange nicht mehr so etwas gut produziertes und professionelles auf RUclips Deutschland gesehen
Respekt für deine Analysekompetenz und danke für deine Leidenschaft!
Wow. Also da muss man dich einfach mal für diesen hervorragenden Schnitt loben! Klasse! - Kritischer wäre ich da, ob die neuen Filme tatsächlich Roddenberrys Idee im Ansatz verfolgen. Aber ich schätze, dass das eine Frage ist, die niemand außer vermutlich er selbst je beantworten werden kann. - Klasse Video!
Ich bin WIRKLICH ein Fan der ersten Stunde - habe damals die allererste Folge der TOS bei der ersten Ausstrahlung im ZDF gesehen und war am Haken. Ich kann dir nur beipflichten. Jeder muss für sich selbst entscheiden, aber mir gefallen die Filme des Reboots - Lensflares hin oder her. Die Schauspieler sind hervorragend gecastet, sie interpretieren ihre Rollen, ohne das Original einfach abzukupfern. Plotholes? Geschenkt. Gab es auch in den früheren Filmen zu Hauf. Das Schönste: Sie haben meine 17-jährige Tochter zum Trekkie gemacht. Danke JJ!
Wiedermal ein Klasse Video!!! Mach so weiter. Gucke immer am Starttag des jeweiligen Films, ob du schon ein Video hochgeladen hast und konnte dir bisher in allen Reviews nur zustimmen. Es ist immer schwer mit Leuten über einen Film zu reden, die nicht so oft ins Kino gehen und das Handwerk Film nicht so gut verstehen, da ist es immer schön deine Videos anzugucken, weil man einfach versteht was du in deinen Videos zu sagen hast. Well done!
Über die aktuelle Entwicklung von ST kann man wirklich viel schreiben und - wie im Video gesehen - von vielen Standpunkten aufziehen. Etwa zur aktuellen Entwicklung von ST nach Nemesis. Ich fand Nemesis großartig, denn er hat die Grundlage für eine wirklich große Geschichte geschaffen, die in den neuen Büchern zur Serie vom Verlag CrossCult hervorragend und ziemlich spannend weitergeschrieben ist. Die Neugier auf die Story in der Original-Timeline (2379 - X) hat mich durch ziemlich viele Bücher getrieben. Die Handlung von Destiny (Die ich aus Spoilergründen nicht beschreiben möchte), das Aufkommen des Typhoon-Pakts, Ezri Dax und die Aventine, jüngst Cpt. Adams und die Prometheus, Riker und die Titan, und so weiter. Tolle Charaktere und ST-würdige Szenarios. Die Musik bei Star Trek spielte in den letzten zehn Jahren abseits des Bildschirms und lag im guten, alten Papier.
Mitunter deswegen habe ich es regelrecht gehasst, als JJ Abrams einen Reboot hinlegte, sich die Serie raussuchte, mit der er wohl das meiste Geld verdienen würde und ein Action-Feuerwerk auf die Leinwand zauberte, das weder mit der Philosophie noch der Timeline auch nur entfernt irgendetwas zu tun hat. Das war für mich die reine Perversion einer Geldmaschine. Ich hatte beim Gucken den Gedanken (Da hat wieder jemand mit Geld Star Trek und Star Wars verwechselt." Der Reboot war übelkeitserregend schlecht. Into Darkness war immer noch hahnebüchen, war aber als Actionfilm gesehen so schön, dass ich ihn immerhin meiner Filmsammlung hinzugefügt habe. In Beyond sind wir langsam auf dem Level, dass die Charaktere einem ans Herz wachsen könnten. Die Fehler sind immer noch haarsträubend, aber es wird besser. Ein paar schöne technische Lösungen wie z.B. der wesentlich besser umgesetzte Universaltranslator machen mir Hoffnung. Wer weiß, was daraus wird? Was daraus aber sicher nicht wird ist eine Fortsetzung der Timeline, auf die ich und viele andere ST-Nerds warten. Es wird immer außerhalb des Kerns stehen. Wie ein gutartiger Tumor.
Wenn das ST-Franchise dadurch wieder ins Leben kommt - schön. Nur bleiben leise Zweifel, ob das das ST ist, das wir kennen, oder ein anderes Universum.
Ich habe als Grundschüler die Original Series als Wiederholung im Fernsehen gesehen und fande es großartig
Ich war leider damals zu jung, um irgendwas aus der Serie zu verstehen, die mein Vater da schaute. Aber dass sie lief hat mich zu einem wirklichen Fan von SciFi gemacht. ^^ Und auch wenn ich nur ein paar Szenen in erinnerung habe und keine von denen je einordnen konnte, verbinde ich doch sehr viel Positives damit, irgendwie. Und der neue Film ist klasse =D Hat mir gut gefallen und ich brauche Ausschnitte davon als Desktop-Hintergrund - sofort!
Das alte Star Trek hat sich eben über die Geschichten, die Charaktere und deren Beziehungen untereinander, sowie zu den komplexen Themen und vielschichtigen Gegnern definiert. Dazu kamen wie erwähnt stets philosophische Fragen und letztendlich war die ursprüngliche Star Trek Serie als eine Art Flucht aus der Zensur der Zeit gedacht, eine Serie, in der man aktuelle Fragen, nur eben in die Zukunft transferiert, ansprechen konnte. Das alles fehlt mir bei den neuen Filmen. Hier wird zwischen zwei Explosionen mal kurz etwas angeschnitten, ein paar Zoten gerissen und dann rummst es schon wieder. Das alles ist was für Actionfans oder Leute, die man nicht mit Philosophie belästigen sollte, aber es hat nichts aber auch gar nichts mit Star Trek zu tun!
Star Trek 5 finde ich nicht schlecht. Meiner Meinung nach ist der Film unterschätzt.
Toni Marschall du hast vollkommen recht es ist nicht der schlechteste Star Trek Film aber auch nicht der beste🖖
Großartiges Video, man merkt das Herzblut, welches drin steckt! Teile deine Meinung absolut...
super video ;) war mal richtig interessant zu erfahren was deine meinung dazu ist :)) also danke für die mühe
Ich hab wenig mit der Star Trek Thematik zu tun, aber wow... dein Video war echt gut strukturiert und geschnitten.
Egal wie verwirrend und verhasst diese Serie ist, ich mag "Star Trek: Enterprise".
Am meisten den Vorspann :D
Der ist glaube ich das beste an der Serie
Star Trek Enterprise hatte natürlich Anlaufprobleme. Aber das hatten die anderen Serien auch. Ich liebe Enterprise. Und die Serie wäre mit einer fünften und sechsten Staffel in der der romulanische Krieg erzählt worden wäre noch geiler geworden.
Wie immer tolles Video! Ich konnte mit Star Trek früher nie was anfangen mein Vater war besessen davon hat sich jeder Serie mehrmals angeschaut was auch der Grund war warum ich Star Trek einfach nicht mehr sehen konnte aber durch die neuen Filme habe ich selbst gefallen daran gefunden und habe angefangen die alten serien nachzuschauen und freue mich nun auf die neue kommende Serie ! :)
Lebt lang und in Frieden. Star Trek ist meine Kindheit Jugend und Erwachsen sein und mit Sicherheit weit darüber hinaus. Wer weiß was uns auf den Weg - Zweiter Stern von Rechts bis zum Morgengrauen direkter Kurs - noch alles erwartet. Wie immer sehr schönes Video.
Viele deiner Videos kann man Monate später noch sehen. - find ich gut
Ich bin ein ziemlich jung und hab die Serien nur manchmal im TV gesehen. Durch das Reboot wurde ich zu einem Fan und hab mir dann auch die alten Filme und Serien angeschaut. Mich hat das Reboot, so zu sagen, in eine neue Welt eintauchen lassen. :3
Nach dem schlechten Ergebnis von ST 10 und der Absetzung der Enterprise-Serie war das gesamte Franchise kurz davor zu »sterben«. TNG, DS9, VOY usw. gehören nun mal in das "SciFi Golden Age" der 90er Jahre. Nur ein brachialer Neustart mit Öffnung zum Mainstream hin, konnte es retten. Seit dem wird eben auf dieser Welle weitergemacht.
Viele Hardcore Trekkies vergessen auch schnell, das sowas immer irgendwie finanziert werden muss.
Sehr gutes Video. Ich selbst bin auch ein Fan von sowohl Star Wars als auch Star Trek und für mich waren der Reboot nicht nur gute Filme, sondern gleichzeitig auch ein erster richtiger Kontakt mit dem Star Trek-Universum und ein Grund die erste Serie zu schauen.
Ab-so-lut meine Meinung! Bravo! Bin ST UND SW Fan (wie Du) seit den 70er Jahren und finde auch die Kelvin-Timeline ST Filme (überwiegend) grandios! Sehr richtig herausgearbeitet: das wichtigste sind die Figuren!
Sehr gutes Video! Ich gehöre auch zu den wenigen, die Star Wars und Star Trek lieben :D
Deswegen würde ich mich wirklich freuen, wenn du mehr solcher Videos machen könntest!
Ein sehr gutes Video, du hast darin einige Punkte zur Sprache gebracht, die mir selber gar nicht so bewusst waren. Die unterschiedlichen Zugangspunkte zu beeinflussen das eigene Bild der verschiedenen Star Trek "Kapitel" ja teils recht stark.
Star Trek besitzt eine große Bandbreite an Qualitäten. Im Vordergrund stehen sicher Technik und Philosophie, aber, wie du angesprochen hast, war Star Trek immer auch ein Spiegel der Welt (Stichwort Das Unentdeckte Land).
Eine Eigenschaft Star Treks, die Ich hoch schätze ist die Kontroverse - sie ist bei den meisten Entscheidung vorhanden. Die Charaktere haben unterschiedliche Positionen, es werden Pro und Contra Argumente genannt, einer muss dann die Entscheidung fällen - aber der Zuschauer wird, wenn auch möglicherweise unbeabsichtigt, "emotional" angehalten, die Entscheidung zu überprüfen. Es geht nicht allein um den Inhalt der Entscheidung, es geht darum nachzudenken, einen offenen Geist zu bewahren und - die Konsequenzen zu tragen. Star Trek bedeutet für mich in erster Linie nachzudenken.
Star Trek hat aber auch die Qualität, manchmal etwas "anders", unkonventionell zu sein, man Denke an die Folgen in denen sich einfach mal die Zeit genommen wird, zur Ruhe zu kommen um etwas zu erzählen das man sonst nicht so auf dem Schirm hat - teils auch erheiternde Gegebenheiten oder Geschichten. Ich denke dabei an die Enterprise Folge in der T'pal eine Geschichte ihrer (ich glaube) Großmutter erzählt, und 2 DS9 Folgen in der Holosuite mit Vik Vontaine (z.b. "Badda-Bing, Badda Bang" und "Auf seine Art").
Star Trek Beyond ist für mich persönlich erst mal eine Steigerung im Vergleich zum 2009er. Damals gab es einige Zufälle und Logikfehler die einfach kaum noch haltbar sind: z.b. "ein Stern wird explodieren und drohen die Galaxie (!) zu zerstören"... - Ich hoffe der Autor hat Galaxy mit Romulus verwechselt; Mal angenommen es wäre möglich durch ein Schwarzes Loch in der Zeit zu reisen - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit ausgerechnet an den Tag von Kirks Geburt zu reisen?; Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass im riesigen Weltraum Nero ausgerechnet vor der Kelvin mit Kirks Eltern an Bord trifft?; Abgesehen davon, dass es mir neu ist dass die Sternenflotte jemanden ohne auch nur den Ansatz eines Gerichtsverfahrens auf irgendeinem Planeten aussetzt (während einer dringenden Mission), wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass er auf dem Planeten landet auf dem Spock von Kirk abgesetzt wurde UND sich auch noch eine Sternenflottenanlage mit Scotty drin befindet, Kirk in Spocks Arme flüchtet der in einer kalten Höhle hockt während er weiß wo eine warme Basis sich befindet?^^. Star Trek hatte es mit Wahrscheinlichkeiten ja noch nie so streng genommen aber sowas ist schon arg übertrieben. (Außerdem gibt es noch viel mehr Fehler und übertriebene Zufälle).
Beyond ist für mich ein Traum nach einem Trauma. Ich habe typische Star Trek Elemente wiedererkannt, die Geschichte erscheint im großen und ganzen einigermaßen plausibel. Es schien nicht mehr nur darum zu gehen Star Trek Massentaugllich zu machen, sondern sich mehr wie "klassisches" Star Trek zu präsentieren - allerdings hatte Ich teilweise das Gefühl dass der Film das etwas zu verkrampft versucht hat.
Ich bin ebenfalls mit beiden "Serien" aufgewachsen. Aber als TNG in Deutschland lief (Sat 1 Ausstrahlung) war ich auf der Realschule, und der erste Satz jeden Morgen war "Haste TNG gestern gesehen?"
Seltsamerweise finde ich die Filme mit geraden Nummern allesamt besser als die restlichen (ST 10 mal ausser acht gelassen). ST 2, ST 4, ST 6 und ST 8 waren allesamt klasse Filme. Was ich nur nicht mag, ist die Sovereign Klasse Änderungen in jedem Film. Mal 24 Decks, dann 26... Das ist fast wie Deck 96 in ST 5, als Spock, Kirk und McCoy mit den Raketenschuhen den Turboliftschacht hochfliegen.
Was die neuen Filme angeht. Für mich ist das kein Star Trek mehr. Zu viel Action und durch die änderungen am Kanon ist alles andere komplett verschwunden. Das mag ich nicht. Aber die Filme sind durchaus sehenswert. Nur sind sie halt für mich kein Star Trek, sondern Action SciFi mit ST Setting.
Das mit den Decks auf der Enterprise-E ist mir noch gar nicht aufgefallen ^^ werde ich mal drauf achten, gucke derzeit sowieso noch mal alle Serien und Filme ^^
Wrexer Selbst in ST 8 werden 2 verschiedene Angaben gemacht. Erst kommt die Sovereign Klasse hat 24 Decks. Als die Borg an Borg gelangen sind die bis Deck 26 vorgestoßen.
Sehr gute Video. Ich bin Star Trek Fan seit den Reboots und alle drei Filme gehören für mich zu den besten Science Fiction Filmen die es gibt, weil Sie vor allem auch mehr ein realistisches Bild zeigen von der Menschheit und wie Sie werden könnte. Es geht nicht nur um die Action und die Effekte, sondern die Charaktere sind verschieden was wird aus ihnen und wie handeln Sie und warum handeln Sie so. Ich habe die alten Star Trek Filme sowie die Serie nie gesehen und dies wäre mir auch zu viel um dies nachzuschauen. Deswegen finde ich es gut, dass die neuen Filme den Geist von Star Trek ins 21.Jahrundert brachte.
P. S Benedict Cumberbatch als Bösen in Into Darkness ist einfach grandios.
Ach und diese Hintergrundmusik ist einfach purer Nerd-Orgasmus.
Sehe ich genauso. Mal wieder ein fantastisches Video!
bei mir ist es so das ich zuerst ein paar alte Star Trek folgen gesehen habe die ich eher mäßig interessant fand... als ich dann das Gebot gesehen habe hat sich dann auch Interesse an den alten Filmen und Serien geregt. Ich bin deswegen ein Fan der alten und neuen Filme/Serien.
*reboot nicht gebot -.-
Ich bin langjähriger Star Trek Fan und möchte gerne sagen das ich nicht nur die Serien mehr als Grandios finde, sondern auch die Filme 1 bis 10. Klar haben die alle ihre mängel und manche findet man besser oder schlechter, aber es war immer ein Highlight meiner Kndheit wenn wieder die zeit im Jahr kam wo an jedem Wochenende ein Star Trek Film im Fernsehn kam.
Ich persönlich bin auch unglaublich begeistert gewesen von Star Trek 2009. Ein für mich toller reboot der sich auch traut dinge anders zu machen und neu darzustellen. Er war aufregend und unterhaltsam und trotz einiger löcher in der Geschichte am ende doch schlüssig in seiner Haupthandlung.
Was ich den ersten beiden reboot filmen, Star Trek 2009 und Star Trek Into Darkness schwer ankreide ist das es einfach zu viele Geschichtsverläufe geschaffen wurden um bestimmte Situationen zu erzwingen, nicht aber um die ereignisse schlüssig oder nachvollziebar zu gestallten.
So wird Kirk in Star Trek 2009 nur deswegen als noch nicht fertig ausgebildeter Kadett in den rang eines 1. Offiziers versetzt um anschließend als Captain das Kommando übernehmen zu können, nicht aber weil es die einzige wahl in der Situation war.
Auch der prozess das Kirk und Spock freunde werden, wird zu nachlässig und zu schnel erzählt. Es fühlt sich nicht richtig und auch nicht wirklich nachvolziebar an warum diese beiden so unterschiedlichen Charaktere plötzlich feunde sein sollen, außer das man diesen Zustand aus der Originalserie kennt und hier erzwungenermaßen wieder herstellen möchte. Dennoch passt das vom eigentlichen ablauf nicht zu der Geschichte die drum herum aufgebaut wurde.
Deswegen empfand ich gerade Star Trek into Darkness als recht undurchdacht. Viele situationen in welche die Protagonisten geraten entstanden nur der Situation wegen, nicht aber weil es ein gefühlt passender verlauf der eigentlichen Handlung war.
Ein sehr gutes beispiel hier ist der Moment als Spock sein älteres selbst aus der Zukunft auf neu Vulkan anfunkt, anstatt die nahe Erde um dringend benötigte unterstützung zu bitten. Somit wird dramaturgisch hervorgehoben das Kahn ein sehr schwer zu besiegender Gegner sei und die Enterprise und ihre Manschaft diesem nahezu hilflos ausgeliefert ist.
Leider verpufft dieser Effekt sehr schnell wieder da Kahn in diesem Film kein wirkliches Genie zeigt sondern nur Hass und Aggression die statt in einer herausfordernden Schlacht des Strategischen könnens, in einer simplen Verfolgungsjagt mit anschließendem Faustkampf endet.
Es gäbe noch inige Punkte mehr die ich hier dazu ansprechen könnte. Aber meiner Meinung nach ist Into Darkness ein eifnaches Effektfeuerwerk das zu viel auf einmal versucht und dabei auch noch den Fanservice bedienen möchte. Das ganze endete in zu vielen Plott-Holes und Situationen die nur des Effekt wegens, nicht aber zum schlüssigen ablauf der Geschichte eingebaut wurden.
Star trek Beyond dagegen war wieder sehr Rund und fühlt sich das erste mal wieder als ein richtiger Star trek Film an, da er in dem Sinne eine Star trek Folge in Überlänge war die aber von Anfang bis Ende unterhalten konnte.
Ich habe als 8 jähriger vor dem s/w Fernseher gesessen und ToS gesehen und mit 12 die Episode IV im Kino. Beides hat mich beeinflusst, jedes auf seine Art. StarTrek ist SiFi, StarWars ist Fantasy. Lange habe ich keinen Film gesehen, der mir so viel Spass gemacht hat, wie der Reboot StarTrek (Episode VII ist OK, doch nicht so gut - zu konstruiert). Die Charaktere wieder zu entdecken hat mir Tränen der Freude in die Augen getrieben. Und Beyond ist super gelungen.
Coole Kritiken, weiter so.
Sehr schönes Video :) danke dafür
Ich mag dich! Der Kanal wird immer besser!! :D
Ich bin mit den neuen Filmen Aufgewachsen also mag ich sie genauso wie bei Star Wars
Ich bin damit auch aufgewachsen. Trotzdem haße ich die neuen Star Wars Filme (1,2,3). Die neuen Star Treks sind naja
Also magst du die neuen Star Wars Filme?
+Luki 0710 Wie...wieso bloß?!
Stimme dir in vielen Punkten zu. Habe mir die neuen Filme gekauft und trotzdem fehlt mir dieses gewisse Star Trek Feeling. Die Filme erinnern mich mehr an Star Wars Filme, die ich aber auch gut finde. Hoffe das durch die neuen Filme wieder mehr Leute zum Franchise finden und sich intensiver damit beschäftigen. Die philosophische Seite von Star Trek kommt mir in den neuen Filmen aber einfach zu kurz.
Danke! Danke! Wie kannst du ausprechen, was ich dachte, bevor ich wusste, dass ich das denke?
+pleXus :D
Schade das du Nemesis nicht magst :/ Mir hat der Film mit seiner "Wäre Picard wie Shinzon, wenn er dessen Leben durchlebt hätte" Thematik immer sehr gut gefallen!
Die Thematik ist nicht mein Problem, sondern die Regie von Lee Tamahori. Der hat in seinem Leben noch keinen guten Film gemacht.
+Nerdkultur Hmm also der Regisseur von Star Trek Nemesis war Stuart Baird :D
WTF Gerade mit "Die Another Day" verwechselt :D Peinlich.
Baird hat danach Regie aufgegeben. Das spricht auch Bände.
+Nerdkultur Haha ist ja kein Problem, hab mir sowas in der Art schon gedacht :D
Oh echt ? Naja der war ja auch eigentlich Cutter oder ?
Wahrscheinlich hab ich bei Nemesis auch eine ziemlich starke Nostalgie-Brille auf, denn den Film hab ich das erste mal mit ca 11 Jahren geguckt ^^
ich bin Fan von StarWars und auch von Star Trek. Meine Faszination für Star Trek hat, wie bei dir, mit The Next Generation begonnen. Ich finde auch das 'Bindestück' , das in Beyond eingefügt wurde, großartig. Was mich jetzt aber doch sehr interessiert, ist was im nächsten Film mit der Rolle bzw. der Besetzung von Pavel Checkov passiert, da ja Anton Yelchin leider gestorben ist.
Hi Ner Kultur,
finde mich in Deinen Ausführungen ganz gut wieder - mit der Ausnahme, dass der Reboot bei mir erst mit Beyond angekommen ist. Ich fand es in den ersten beiden Filmen Schade, dass man dort die Charaktere nicht so richtig entwickelt hat, da gerade der Zauber der Crews immer in der Interaktion von allen Offizieren lag, nicht nur von Captain und 1. Offizier.
Da waren mir die ersten zwei Filme zu sehr auf die beiden fokussiert.
Bin gespannt wie es weiter geht und freu mich jetzt erst mal auf die neue Serie.
Ich bin durch meine Eltern auf Star Trek gekommen, habe die orginal Serie sowie TNG und Raumschiff Voyager verfolgt und kenne die Filme. Mir haben ähnlich wie dir die neuen Filme bisher echt gut gefallen, Beyond werde ich mir bald ansehen. Klasse Video!
Eine wirklich sehr sehr sehr gute Analyse des Reboot. Ich kann eigenetlich nur einer Sache nicht zustimmen, dass Star Trek 11 begeistert hat. Erst mit der 13 habe ich meinen Frieden mit dem Reboot gemacht und nun weiß ich auch warum. Es hat eben eine Zeit gebraucht um mich mit den Charakteren zu identifizierne. Die 12 finde ich übrigens auch gut. Aber die 11 ist und bleibt für mich schwach. Aber wie bereits im Video erwähnt, alles eine persönliche Sichtweise.
Sehr schönes Video zu dem Thema :)
Ein fantastisches Video, Daumen hoch. Ich selber war jetzt nie ein "Trekkie", habe aber die meisten alte Filme und auch die eine oder andere Serie gesehen (allerdings eher unregelmässig). Mir gefallen die neuen Filme. Wie so ziemlich jeder Film sind die natürlich nicht perfekt, aber ich finde die Charaktere perfekt besetzt und als Kinofilme funktionieren sie hervorragend. Sie haben in mir auf jeden Fall neues Interesse an Star Trek geweckt. Man muss vielleicht auch sagen, dass das so hoch gelobte Philosophische von Star Trek auch in den meisten alten Filmen immer eher zweitrangig war und sich viel mehr auf die Serien bezog. Vielleicht funktioniert Star Trek als Serie einfach auch ein bisschen besser, da man sich hier mehr Zeit für Charaktere und Story nehmen kann.
Ein herausragend geniales Essay! Vielen Dank dafür!
Du Sprichst mir aus der Seele. Ich bin ebenfalls ein Freund von Star wars und Star Trek und ging damals in den 1. Rebootfilm mit ganz starker Kritik da mir der neue Kirk-Schauspieler zu Jugendlich und Unbeholfen wirkte. Ausserdem mochte ich die Alte Star Trek Crew dermaßen das ich mir nicht vorstellen konnte jemanls einen Reboot gut zu finden.
Aber dennoch die gesamte neue Crew Funktioniert, der neue Spock nimmt sich ein riesen Beispiel an Lennard Nemoy und Pille hat seinen Ursprünglichen Schauspieler sogar Übertroffen wenn man mich Fragt. Einzig Scotti musste ich etwas mehr zeit geben bis er den alten Seebären ersetzen konnte. Fakt ist das Startrek Universum nach dem Reboot ist Grandios und Kritik höre ich immer nur von Seiten, welche den Reboot nichteinmal geschaut haben. Natürlich wird es da draußen Leute geben die sich alt eingessen nicht an den Reboot gewöhnen können und ihn dennoch gesehen haben.
Für mich ist der Reboot eine klare gut gelungene Umsetzung des Star Trek Franchises ins 21. Jahrhundert welcher versucht auch Frieden mit den Star Wars Fans zu schließen, welche eher auf eine Actionreiche Storyhandlung aus sind. Lediglich bei der Logik welche für Star Trek Fans fast immer fehlerlos war musste ich oftmals ein oder auch zwei Augen zu Drücken. (Bsp: Wird oft von Schilden geredet wenn aus Action sicht längst Hüllenschäden zu verzeichnen sind. Die Schilde werden troz allem CGI nicht mal gezeigt. Ein NO GO!)
Aber gerade darum findet der Film auch anklang bei vielen meiner Star Wars Fans.
Ich wümsche mir für Teil 4 mehr Rücksicht auf Storylogik aber das Gesamtkonzept Funktioniert und ich hoffe sie werden noch sehr viele Filme mit der Reboot Original Crew herausbringen.
Könnt ihr mal sehen....
Ich habe zB keinen Bezug zu den alten Filmen/Serien und kannte die "Enterprise" nur aus einen Taschenroman meiner Eltern.
Und ich finde die neuen Filme wirklich gut, sogar besser als die alten welche ich mir wirklich versucht habe anzuschauen aber jedesmal abrechen musste
PS: +Nerdkultur
Sehr schönes Video. Ich mag es wie du objektiv berichtest. Einer meiner Hauptgründe zurzeit weswegen ich RUclips anschaue
Ich bin noch mit den Star Trek in Schwarz Weiß groß geworden und seit dem ein Fan von den Filmen nicht alle Filme finde ich gut obwohl ich mir alle Anschaue und auch einige in meiner Home Cinema Bluray Sammlung ein fester Bestandteil ist und die neuen gehören dazu halt nur in 4K UHD-HDR Bluray und es macht immer wieder Spaß die Filme zu sehen selbst in Schwarz Weiß. Mfg ich bin.s 🍀 😎 👍 👏
Ich habe Star Trek lange gemieden, weil ich einfach nicht so übermäßig dran interessiert war und mir Star Wars auch schon reichte. Jetzt zum Kinostart von Beyond habe ich mir doch die ersten beiden Teile des Reboots angesehen - und bin positiv überrascht. Ich freu mich jetzt schon auf die neue Serie und werde mir vorher erst einmal genüsslich die alten Filme und Serien gönnen. Ich fand die Reboot Filme waren zwar keine Meisterwerke, aber sie haben mein Interesse an Star Trek geweckt und ich denke, genau das war sicherlich auch ein Ziel dieser Filme.Nebenbei bemerkt: Tolles Video!
für mich funktioniert die neue Crew bestens. Ganz anders als Kylo Ren aus Star Wars der sollte seine Maske nie wieder absetzen, einfach schrecklich.
Ra Mona was war daran schrecklich?
Le Nörd Der Schauspieler also bitte... Lea & Han Solo bekommen so ein Kind. Es gibt bestimmt Schauspieler die optisch besser gepasst hätten.
Das is dein einziges problem mit Ben? naja
es gibt einfach keinen schlechten startrek Film.
Ein Beitrag, den ich eigentlich voll unterschreiben kann. Ich habe als Kind "Star Trek" in der allerersten Serie schon gesehen und bin dann mit TNG wirklich zum Trekkie geworden. "Zorn des Kahn" und "Das unentdeckte Land" sind einfach genial in Szene gesetze Filme - weil... derselbe Regisseur, der z. B. die Schiffsperspektive wunderbar umgesetzt hat (leichtes Schwanken der Kamera).
"Nemesis" fand ich völlig konstruiert und darum spannungsarm.
Dem Reboot habe ich sehr entgegen gefiebert, fand aber den ersten neuen Teil auch viel zu konstruiert und voller Logiklöcher. Erst "Into Darkness" mit seiner Homage an "Zorn des Kahn" hat mich wieder mit Star Trek und dem Reboot versöhnt. Die dritte Neuauflage habe ich noch nicht gesehen, aber ich freue mich einfach schon auf die neue Serie... wobei... das neue Schiff ist schon echt hässlich (erinnert mich an eine erste Skizze für den Entwurf der Film-Enterprise aus den 70ern.)
PS: Sie werden Shakespear erst wirklich genießen, wenn Sie ihn im klingonischen Original lesen.
Also ich muss vorneweg sagen das ich bei Star Trek immer nur Fan der Enterprise war (der ganz alten TV Serie etc.) und gerade bei den neuen Filme (2009-Beyond) finde ich den Cast absolut Weltklasse, das ist so eine liebevolle Referenz an die alte Serie, die sehen alle aus wie die jüngere Version der alten Schauspieler, und durch die Action finde ich das man es im Kino wesentlich besser ansehen kann (da es einfach ein wenig mehr Tempo hat als die alten Folgen der Serie)
Exakt auf den Punkt gebracht! Sehr gut! Bin zu 100 Prozent Deiner Meinung.
Danke! Bin mit deiner Ansicht und Meinung total konform :-)
Der Cast der neuen Filme ist perfekt und half somit mein geliebtes Frachise zu retten B-)
Was ich für meinen Teil bei den älteren Serien und Filmen mochte, war, dass es sich etwas ruhiger, langsamer, entspannter angefühlt hat, während es seit Voyager anfing, gefühlt hektischer zu werden und der Schwerpunkt sich mehr auf Action und co. verlagerte.
Dies muss nicht unbedingt schlecht sein und auch die neueren Serien und Filme sind sehenswert, aber dennoch vermisse ich die alte Stimmung.
Hat, wie im Video beschrieben, aber auch viel mit den Charakteren zu tun, die man mit der Zeit doch sehr lieb gewonnen hat.
Richtig, der Erfolg von Star Trek ist schon immer eng mit der Qualität der einzelnen Charaktere verbunden. Und beim aktuellen Reboot haben die Produzenten mit den neuen Interpretationen von Kirk, Spock, Pille usw. ein feines Gespür bewiesen. Und das Sahnehäubchen ist zweifelsohne Cumberbatch als Kahn. Sein Zorn und seine kühle Überlegenheit kommen dermaßen intensiv beim Zuschauer an, dass er in meinen Augen sogar den Kahn der Kirk-Ära in de Schatten stellt.
Perfektes Video. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Habe mich schon gefragt wann du auch mal was über Star Trek machst.Übrigens ich mag alle ST Filme und Serien :D
P. S tut mir leid für die Rechtschreibfehler. Mein Handy spackt manchmal rum.
Nun ich bin ebenfalls großer Treki, warum ich die neuen Filme nicht mag ist Tatsächlich die neue Zeitlinie Vulkan ist weg, kommt Spok durch das Pon Far? Schafft er es nach seiner Wiedergeburt sich menthal zu regenerieren? Überlebt die Erde in Star Trek 4 wenn er es nicht schaft? Was ist mit Savik, oder Tuvok, oder anderen Vulkaniern überleben die diese neue Zeit? Und die anderen Handlungen auf Vulkan? Alles was wir kennen gibt es nicht mehr, außer Star Trek Enterprise ist keine Serie mehr Existent und die Föderation wurde so nachhaltig geschwächt (auch durch die zerstörten Schiffe und Mannschaften) das es diese Zeitlinie möglicherweise nicht einmal ohne die Vernichtung der Föderation ins 24. Jh schafft, spätestens gegen die Borg oder das Dominion ist aber entgültig Schluss.
Dann ist die Physik auch stark geändert...man kommt aus dem Warp und wird sofort beschossen, oh welch Überaschung sollte mal jemand Langstreckensensoren erfinden, dann sieht man auch wo man hin fliegt.
Na ja und die Storyfehler in den Filmen das erwähn ich erstmal nicht....
Ich würde mir für den nächsten Star Trek wieder ein Reboot wünschen, von der Story her in der Art von... Oh die Föderation steht am Abgrund...ohne die Vernichtung von Vulkan, wär das nicht passiert, dann reisen wir mal schnell in der Zeit zurück und fegen die Romulaner vom Platz bevor sie zu viel Mist bauen können...
Ich denke es hat auch viel damit zu tun, dass man einfach auch etwas neues akzeptieren sollte. Bei vielen wirkt etwas neues befremdlich und es wird als unangenehm empfunden. Ich selbst habe mich immer wieder dabei erwischen wie ich neue Serien zu schnell aussortiere und ihnen keine Zeit gebe und ich denke dies ist genau der Punkt. Es muss sich erst an ein neues Designe gewöhnt werden (wie im Fall der neuen Serie Star-Trek) oder auch an einem Stiel wie Kameraführung oder Komik. Läst man sich also darauf ein, wird man zu meist belohnt mit neuen Welten und Sichtweisen.
Star Trek hatte sich mit den letzten Filmen der Next Generation und der Bush-Ära-verseuchten Enterprise-Serie einfach totgeritten. Vor allem da die Kinofilme der TNG so gar nichts mehr mit den Serienfiguren zu tun hatten. Und die Serien kreisten eigentlich auch nur noch um Durchfallen durch Zeitlöcher oder sonstige "Phasenverschiebungen".
Die neuen Kinofilme sind einfach auf den Kinogeschmack einer neuen Konsumentengeneration gemacht worden. Man hofft ganz einfach das "Effekte+Action+Eine mal populäre Marke" einen Gewinn ergibt.
Sehr gut dargestellt, 100% Zustimmung
Danke für die tolle Gesamt-Review! Gehe 1zu1 mit dir konform.
Der pauschal ausgedrückte Hauptunterschied zwischen Star Trek und (z.B.) Star Wars war meiner Ansicht nach immer, dass Star Trek mehr Science als Fiction war und viele andere Genrekollegen wie SW eher Fiction als Science.
Das war auch das egtl. besondere an Star Trek.
In den ersten beiden Rebootfilmen war leider das dieses Verhältnis zu sehr in Richtung Fiction, was angeblich (habe ihn noch nicht gesehen) beim aktuellen Kinofilm wieder passen soll...
Ich lasse mich überraschen.
Rein technische Neuerungen, wie tolles CGI oder spektakuläre Kamerafahrten gehören für mich einfach zu einer Fortentwicklung dazu und passen in die heutige Zeit.
Eine Kritik an Nerdkultur hätte ich dennoch im Allgemeinen:
Ich fände es nicht verkehrt, wenn deine Videos noch länger und ausführlicher wären. Sie sind Qualitativ wirklich herausragend und ich würde mir einfach "mehr davon" Wünschen :)
WOW, wenn ich könnte würde ich mehr als nur einen Daumen hoch geben!
Kurz meine Meinung als Ergänzung:
Ich muss einfach dazu sagen, und das zeigte meiner Meinung nach schon "Star Wars Episode VII", viele alte Fans vergessen, wenn sie die Reboots, Fortsetzungen oder Remakes sich anschauen, dass sie einfach nicht mehr so Jung sind wie damals als sie Fan des ganzen wurden. Der "Zauber" von damals, lässt sich wenn man älter ist nicht mehr so einfach zurückgewinnen! Das liegt jedoch nicht an zuviel CGI (zumindest nicht, wenn die Effekte gut sind) oder Ähnlichem, sondern weil man, blöd gesagt, abgehärteter ist. Man ist nicht mehr so leicht zu beeindrucken. Ich denke, dass das auch ein wichtiger Grund ist, warum einige Remakes / Reboots / Fortsetzungen beim alten Publikum durchfallen, sie erwarten, dass sie genau das gleiche Gefühl bei gucken des Filmes haben, wie damals. Aber das ist eine unrealistische Erwartungshaltung. Zumindest bei vielen.
Grüße aus Apensen
Ich bin seit 20 jahren riesen Star Trek fan, habe TNG, DS9 und Voyager im TV verschlungen und habe nach und nach auch die Filme und sogar die doch etwas von der Zeit eingeholte original Serie für mich entdeckt. Für jemanden der die Charaktere, das Abenteuer und das zugrunde liegende Universum liebt können die 3 Reboot-Film doch gar nicht verkehrt sein. Die sehen toll und modern aus, sind perfekt besetzt, spannend, lustig, emotional - einfach großes Scifi Kino! Und ganz nebenbei führen sie auch gleich noch eine neue Grundregel ein: ungerade Filme geil, grade eher so mittel. Btw, die "kelvin"-intro szene aus star trek 11 ist meine lieblings-filmszene überhaupt. Gänsehaut nur beim drandenken!
ja wirklich so xD
Endlich auch Star Trek Videos! Super👍
Ich muss sagen ich stehe auf beiden Seiten. Ich liebe Star Wars und Star Trek habe von beidem alle Filme und Serien zuhause. Aber ich verstehe nicht, wie einige sagen, dass das eine ne ,,Parody" von dem anderen ist. Beides ist anders Aufgebaut,zeigt andere Perspektiven und erstrebt ganz andere Ziele an. Danke Nerdkultur für das Video😁
Klasse Video, Star Trek ist nach Stargate meine Lieblings SciFi und auch ich würde Next Generation als die beste Serie ansehen. Die neuen Filme hab ich auch genossen, Into Darkness war klasse imo auch wenn es kein richtiges Star Trek war im Sinne der alten Serien mit Erkunden und Diplomatie. Und auch Nemesis gehört für mich zu den besten Star Trek Filmen. Das Frachnise ist einfach genial und ich muss unbedingt mal Enterprise nachholen. Freut mich das wir wieder mehr Star Trek sehen :)
Ich gebe dir auf jedenfall recht! Ich liebe die Serien (ALLE) und ich liebe die Filme (ALLE)! Ich konnte mir, weil ich im Urlaub bin noch nicht Beyond angucken, aber ich bin sicher, dass dieser Wahnsinn ist! Man muss sich halt der Zeit anpassen und heftige Action und übertriebene Effekte gehören halt nun zu Star Trek, was ich gut finde! Früher als ich angefangen habe Star Trek zu gucken ( das war 2011 und es war Star Trek Der Film) sprach niemand über Star Trek aus meiner Schule von meinen Freunden. Jetzt kommen sie und fühlen sich durch die Filme angesprochen! Ich finde die Evolution von Star Trek Top! Also ein Super Video von dir!
Also ich habe bis auf TOS (mit Ausnahme einzelner Episoden) alle Star Trek Serien und auch Filme gesehen und ich empfinde den Reboot schon als krassen Bruch mit den Idealen von Star Trek. Wie du im Video gesagt standen in Star Trek immer Dinge wie Philosophie, Ethik und Moral im Mittelpunkt, natürlich gabs auch immer schon Action, aber eben wohl dosiert. Mit den Abrams Filmen wurde damit heftig gebrochen, plötzlich stand das Effektfeuerwerk im Vordergrund und alle anderen Dinge sind den Hintergrund gerückt. Das man so krass mit dem Kanon gebrochen hat ist mir ebenfalls sehr sauer aufgestoßen, den Kniff das ganze in einem Paralleluniversum spielen zu lassen finde ich schon arg gekünstelt. Die neuen Star Trek Filme sind erstklassiges Popcornkino, keine Frage aber es ist einfach nicht mehr Star Trek. Da fehlt einfach der Tiefgang, es sind schön inszenierte Actionfeuerwerke mit einer dramatischen Story aber wirklich zum Nachdenken regen diese Filme nicht an, sollen sie auch nicht, sie sollen kommerziell erfolgreich sein, darum gehts. Star Trek war immer auch eine Utopie die zeigen wollte das der Mensch als Spezies zu Höherem fähig wäre, wenn er sich nicht durch niedere Instinkte wie Habgier und Machtbesessenheit leiten lassen würde. Diese Message spielt in den neuen Filmen so gut wie garkeine Rolle, das ist Star Trek light, Star Trek für Dummies um es mal ganz hart zu sagen, entspricht aber leider dem aktuellen Zeitgeist.
Ich bin Jahrgang 66, gehöre also zu den in deinem Video zitierten Fans der ersten Stunde und finde die neue Filme sensationell gut gelungen, vor allem WEGEN der Charaktere. Obwohl sich manche Figuren optisch vom Original unterscheiden, wirken sie durch Gestik & Mimik ungemein vertraut. - Schneller Schnitt? Aufgeregte Camera??? Ist mir gar nicht aufgefallen. Vielleicht habe ich schon zu viele Filme von Simpson & Bruckheimer gesehen ;-)
Ich bin noch nicht sehr alt daher kenne ich die Serien nicht so gut und habe daher kein sonderlich großes Problem mit den neuen Schauspielern. Ich finde next gen. auch am besten finde aber die neusten star trek filme der zeit endsprechend.PS.gutes Video und finde gut das du versuchst so viele Standpunkte wie möglich mit ein zu beziehen
hallo^^ mein abo hattest du dir zwar schon vor monaten gesichert (durch ein got recap) aber war bis jetzt deiner meinung bzw. konnte mit deiner sichtweise gut leben und nichts hinzufügen. heute ist schluss damit:)
ich will nicht zu sehr ausschweifen, ich überlege mir vorher was ich schreibe...aber wäre zuviel^^ ich versuche es trotz seiner kürze auf den punkt zubringen.
das problem was das reboot von star trek hat, hat auch das x men reboot. da ich durch dich mehr über filme und serien nachdenke (was ich nie machte, einfach gut schlecht bewertete) kam ich auf diese gemainsamkeit und ich schreibe dir wie es anders ging^^
x men und start trek reboot sind jeweils in meinen augen fehlgeschlagen (als eigenständige filme oder als fortsetzung nach x jahren vll besser gewesen) weil:
sich für die actionszenen mehr zeit genommen wird als für die darsteller. es kommt vll mal 1-2 sek zu einer "darstellungstiefe" der rolle aber die ist genauso schnell wieder weg.
um auf st wieder zukommen... ich werde mit keinem darsteller warm. nicht weil sie keine guten schauspieler sind sonder weil sie keine zeit haben diesen rollen tiefe zugeben. schau dir mal die länge und die sorgfältigkeit an mit der die aufnahmen von der schiffzerstörung zeugen. und schau dir mal die paar sek darstellertiefe an, viel action viel coole sprüche und keine tiefe, das ist es was stört.
st und x men sind zum popcornkino geworden, leider auch sw. ich liebe auch beides, auch b5, dr. who etc.^^ und filme müssen nunmal mainstream heutzutage sein um möglichst viel geld zugenerieren. bei sw waren die paar min in denen daisy und john eingeführt worden sind der rettungsanker, einzig ihre grossartige leistung brachte mich dazu den film anzuschauen, über flache darsteller oder teils lächerliches cgi will ich nix schreiben.
aber es geht auch anders, zwar sind die avengers auch popcornkino aber marvel machte nicht den fehler wie jj und klatschte alle darsteller in einen film. machte paar min um "chartiefe" vorzugaukeln sondern fing mit eigenständigen filmen an. das war jj fehler auch bei sw machte er sehr viele, obwohl die char einführung klein wenig besser war und es auch weiniger sind^^
stell dir vor marvel hätte die avengers ohne vorherige filme gedreht? genauso fühlte ich mich bei st reboot, um ehrlich zusein selbst nachdem 3 film. es ist zukeiner zeit für mich im ansatz eine tiefe der figuren zu erkennen, da die darsteller keine zeit haben um diese zu zeigen.
und zeit ist ein weiterer minus punkt, teil 4 ist ja fix und schau dir mal das alter der schauspieler jetzt an: die tänzerin die die auserirdische spielt 34, pine 35, saldana38, quinto 39, urban 44, cho 44, pegg 46!
sie haben vll max bis teil5 (saldana hat die magische frauenhollywoodgrene von 40 beim nächsten film erreicht) dann wird es für die viel zu vielen actionszenen vll zu schwer usw. rechne mal hoch, 1 film ca 3 jahre.
ist doch viel geworden, aber nicht mal halb soviel wie ich schreiben könnte^^ ich hoffe ihr leser/ du verstehst wie ich das meine.
so eine bitte, kenne deinen terminplan nicht aber ich würde mir wünschen das du (da du dich mehr mit st jetzt beschäftigen willst) kleine feine poträtsfilmchen zu den neuen chars machst, das du tife in die neuen figuren bringst wo jj und lin gescheitert sind. danke^^
schlusswort (endlich^^): der typ (jj kumpel) nervt langsam, nicht nur bei alias sondern auch schon bei sw 7 fehl am platz und da jj auch st reboot macht hängt er auch da mit rum, wenn man durch beziehung rollen bekommt und ein guter schauspieler ist seis drum, aber er ist einfach grotten schlecht^^ so das wars :)
Ich kann dir im großen und ganzen zustimmen. Ich finde es schade, dass die Enterprise Serie mit Acher nicht größeren Anklang fand. Besonders die 3. Staffel fand ich überragend. Er hat zum beginn einen Piraten mit der Luftschleuse gefoltert. Da haben es die Macher zum ersten Mal geschaft zu zeigen, was für harte Entscheidungen die Captains treffen müssen anstatt nur darüber zu sprechen. Für mich zählt Enterprise neben DS9 zu meinen absoluten Lieblingen.
Aber das kann ja jeder anders sehen.
Sehr gutes Video 👍🏻
Ja Star Trek NG hatte einen ganz anderen Geist als die original Serie, darum ist das Reboot auch so schmerzhaft für die NG fans...
starkes video...bitte mehr davon
Super Video, muss dir in deinen Aussagen zustimmen, wenn Star Trek für Etwas steht, ist es Toleranz, was leider viele Fans vergessen.
Die Geschmäcker sind verschieden, aber gleich alles zu zerreissen, nur weil es Neu ist, widerspricht der Philosophie, die Roddenberry mit der TOS ins Fernsehen gebracht hat.
Ich finde die neue Umsetzung von JJ Abrams gut, auch wenn man sich in den neuen Filmen recht wenig um die Logik kümmert ( z.B. Kirks Blitzbeförderung vom Kadetten zum Captain der Enterprise ).
Gruss
Die neue Crew ist ja nur Neu, weil es ja auch nicht anders möglich gewesen wäre. Sie haben Top Charactere für die ganzen Rollen gefunden. Ich mag die alle genau so, wie Sie sind. Was ich nur schaden finden würde, wenn die Film Crew jetzt nicht die Schauspieler in der neuen Serie wären. Das wäre sehr blöd. Ich würds aber trotzdem gucken. Star Trek ist einfach genial und wichtig für uns....
Ich bin 14 und habe alle alten Star Trek Filme gesehen, ausser VI. Ich mag sie alle ausser den ersten, kann mir aber vorstellen, dass viele Gleichaltrige meine Meinung nicht teilen, die Augen tun bei den Effekten ja weh. Die neue Filme schauen aber meine Freunde und viele andere Jugendliche. Diese "veraendert doch nichts an unseren Kindheitslegenden" Leute wollen wohl nicht, dass Juengere Menschen auch ueber Warp-Antriebe, Cyborgs, ueber die Logik und ueber die menshlichen Gefuehle diskutieren.
Ach ja, wie immer ein spannendes Video.
Ich fand den ersten toll, den Zweiten überragend, den dritten gut. Bin auf den nächsten gespannt und freue mich auf Binge watching mit allen drei Teilen, bevor der vierte ins Kino kommt :)