Sylvio Pellico, "My Prisons" & the theme of Italian struggle against Austrians. [mentioned by Pushkin around the time when he was working on his "Shot"]
Быков снижает для себя планку требовательности к качеству передачи общаясь с молодежью, что снижает её значение. В том числе ковыряясь в носу прилюдно,он некоторым образом показывает неуважение к публике. 55:39 Что бы я прочитал?- о любви со счастливым концом, даже как учебное пособие для многих, чтобы улучшить жизнь.
Вся иерархия с древнейших времен в чем-то напоминает тюрьму.Но без иерархии нормальная жизнь невозможна.Без тюрем,честной полиции,и честных административных органов тоже.Были попытки представить человеческую жизнь на лоне природы,без организации и принуждения.Одним из самых известных сторонников такого образа жизни был "Женевский гражданин"Жан-Жак Руссо,но даже он вынужден был признать необходимость человеческого общества в "Об Общественном договоре",поскольку он не только жил в этом обществе,но и сделал в нем успешную карьеру.
Позвольте, я тоже вкину своё мнение. По-моему, "люди архаики" -- это просто вечные дети - состарившиеся, надувшиеся от собственной важности, но так и не повзрослевшие. Они же всё время хотят, чтобы условная "мама" их похвалила, приласкала, может быть, наказала и простила. Отсюда любовь к правилам. Отсюда физиологичность. Отсюда тугоумность. Отсюда же отсутствие иронии и саморефлексии. Надо просто представить себе на месте любого ПётрПетровича с залысинами и должностью -- четырёхлетку, которому сказали, что он теперь важный и главный, поставили на стульчик, чтобы он всем указывал, и ничего теперь с ним не сделаешь. А люди модерна - это маленькие взрослые, которые уже немножко отрастили себе своё самостоятельное существование.
Почему Быков идеализирует украинцев? Люди модерна, люди архаики. .зачем так упрощать? Очень примитивный подход. Пусть лучше Быков рассказывает о литературе 🤦
Неожиданно, интересно и очень хорошо. Спасибо!
Sylvio Pellico, "My Prisons" & the theme of Italian struggle against Austrians. [mentioned by Pushkin around the time when he was working on his "Shot"]
Какие же у вас безграмотные студенты
Дякую за Стуса
Отец Дмитрий, Я когда приду ко власти в России, буду ждать от Вас поддержки. Оставайтесь живи, пожалуйста...Будет ой как интересно, Обещаю.
Быков снижает для себя планку требовательности к качеству передачи общаясь с молодежью, что снижает её значение.
В том числе ковыряясь в носу прилюдно,он некоторым образом показывает неуважение к публике.
55:39 Что бы я прочитал?-
о любви со счастливым концом, даже как учебное пособие для многих, чтобы улучшить жизнь.
Вся иерархия с древнейших времен в чем-то напоминает тюрьму.Но без иерархии нормальная жизнь невозможна.Без тюрем,честной полиции,и честных административных органов тоже.Были попытки представить человеческую жизнь на лоне природы,без организации и принуждения.Одним из самых известных сторонников такого образа жизни был "Женевский гражданин"Жан-Жак Руссо,но даже он вынужден был признать необходимость человеческого общества в "Об Общественном договоре",поскольку он не только жил в этом обществе,но и сделал в нем успешную карьеру.
Я бы вспомнила "Свечку" Валерия Залотухи.
Позвольте, я тоже вкину своё мнение. По-моему, "люди архаики" -- это просто вечные дети - состарившиеся, надувшиеся от собственной важности, но так и не повзрослевшие. Они же всё время хотят, чтобы условная "мама" их похвалила, приласкала, может быть, наказала и простила. Отсюда любовь к правилам. Отсюда физиологичность. Отсюда тугоумность. Отсюда же отсутствие иронии и саморефлексии.
Надо просто представить себе на месте любого ПётрПетровича с залысинами и должностью -- четырёхлетку, которому сказали, что он теперь важный и главный, поставили на стульчик, чтобы он всем указывал, и ничего теперь с ним не сделаешь.
А люди модерна - это маленькие взрослые, которые уже немножко отрастили себе своё самостоятельное существование.
Почему Быков идеализирует украинцев? Люди модерна, люди архаики. .зачем так упрощать? Очень примитивный подход. Пусть лучше Быков рассказывает о литературе 🤦
Дякую за Стуса