[ 李宏毅教授演講 ] 今天的人工智慧 其實沒有你想的那麼厲害

[@hudsonvan4322]

之前都只有聽到聲音，今天終於見到本尊了 真是位帥氣的小伙子

[@zyzlnr5690]

以前都是只听声音的，今天本尊是个帅小伙

[@xinliu_4242]

老师好帅

[@小丁同学-y7w]

老师很帅

[@vvxx2287]

谢谢老师，偷偷学习了你的人工智能课程😁😁😁

[@macaca_sapiens]

謝謝老師。

[@王同學-d6b]

目前談論的大多是弱ＡＩ的單一特定判斷，但隨著現今網際網絡的高速發展、大數據資料的快數結合，是否在強ＡＩ的建構上會更有誕生的可能呢？？

[@chenwilliam5176]

了解深度學習的數學函式演算法後，的確是如此😢
希望以後能夠發展新的AI技術 ，真正做到AGI的境界❤

[@miku3920]

機器就只會資料映射，你給什麼樣的資料他就做怎樣的事

[@ewdlop1]

怎麼感覺 機器學習只是可編程的機器的高階抽象

[@eskimo2208]

chatgpt又如何呢。

[@YetEthanOnly]

說的很客觀，雖然如此，但那些超越人類的梗都被用得差不多了，以後再想炒做，很難了

[@jrx__]

想請問一下 關於貓咪種類那篇的論文出處~ 感謝!

[@RelaxingMusic-xy4jl]

全才型的可能還是不足，目前應該是需要人為介入，未來應該是各行各業的好幫手，之前聽到了一個好笑的反義詞，人工智障

[@Teacher_Koala]

我有一個奇怪的想法，如果我們能讓AI學會「如何欺騙另一隻AI」，那是否可以用類似的技術，讓AI透過學習，猜測「思覺失調症患者，各自的大腦，會因為怎樣的雜訊而誘發幻聽幻視」
畢竟，醫生不容易看清、病人又沒辦法自我診斷，交給AI來判斷，會不會反而能找到？

[@wille-how9254]

GAN有類似概念

[@leowang11]

你的問題跟「如何欺騙 AI 」其實沒有關聯
而思覺失調症，或精神分裂症的原因也還不明確，只知道有可能是因為遺傳、藥物濫用、壓力、環境、精神傳導有關
因此你直接斷定，患者是因為接受到某些雜訊而誘發病因，進而要 AI 去猜測是哪些變因造成，也不太合理
而訓練 AI ，你要定義明確的輸出與輸入，例如影像辨識，輸入就是一張圖，輸出是圖中物件的名稱
所以，你這問題，如果你能先給出實際的輸入與輸出是什麼，才有可能釐清能不能用 AI 做

[@jianfengchen9508]

難在如何定義欺騙

[@VFORVICTORY1000]

google也號稱自己ai很強 一堆愛沙門 都給過 一堆大便廣告出現 ，黃標好頻道

[@olivezoo]

看了李老課程 再去看 77的懶人包 我笑了：
專家與門外漢的差異 高下立見
77怎莫連現在AI的瓶頸在哪都不清楚
只看了篇報導
便一直擔心擔心
以後robots變得太聰明到
想幹掉人類。。。怎辦
整個傻眼猫咪

[@heyli4394]

至少aphaGo厉害无比

[@ruanjiayang]

以前用传统方法搞的棋牌类游戏对弈机器人，也已经很厉害了。