Комментарии •

  • @NguyenMauNhanimpossible
    @NguyenMauNhanimpossible 4 года назад +44

    Chào mọi người! mình xin cảm ơn các bạn đã góp ý giúp mình trong video này!
    Vì khi quay những Video như thế này mình không viết kịch bản mà chỉ nhớ đến đâu thì nói đến đó (Tất nhiên là mình đã tự sắp xếp trong đầu) nhưng ngồi nói gần hơn 1 tiếng đồng hồ sẽ không tránh khỏi thiếu sót, nhầm lẫn hoặc lỡ mồm... Vì vậy mà mình đã nhớ nhầm về Plutonium (P-239), bởi vì nó có nguồn gốc từ Urani-238 nên có sự nhầm lẫn này. Mình xin đính chính như sau:
    Khi U-235 và U-238 hấp thụ các nơ tron chậm, khả năng thực hiện phân hạch của U-235 lớn hơn nhiều so với U-238.
    U-238 có nhiều khả năng tạo thành nên một đồng vị mới là U-239, đồng vị này nhanh chóng phát xạ ra các electron để tạo nên một nguyên tố mới có nguyên tử khối là 239 và mang số hiệu là 94 đồng thời có chu kỳ bán rã lớn hơn. Từ đó đã hình thành nên lý thuyết về nguyên tố số 94 rằng nó có thể dễ dàng bị phân hạch bởi các nơ tron chậm lẫn nơ tron nhanh.
    Nhóm nghiên cứu tại Cambridge đã đặt tên cho các nguyên tố mới là Neptunium số hiệu 93 và Plutonium số hiệu 94 dựa theo tên của các hành tinh Hải Vương và Diêm Vương.
    Hy vọng nhận được nhiều bình luận và phản hồi của các bạn nhiều hơn nữa! Thân!

    • @ANHTUAN_ART
      @ANHTUAN_ART 4 года назад +6

      Bác là người kiến thức chuyên môn, am hiểu về KH KT. Nhưng đây là mảng vật lý thiên văn, thuyết cơ học lượng tử là thuyết khó nhằn nhất trong lịch sử nhân loại.
      Nhiều người vì 1 vài câu nhầm lẫn mà đánh giá không biết gì thì thật hàm hồ.
      Góc nhìn của em, bác nên khái quái tối giản hóa, theo trình tự, mốc thời gian ... để toát lên ý đồ, nội dung cần truyền tải.
      Phần lượng tử rất đa dạng nhưng vẫn thiếu nhiều.
      Phần siêu liên kết tương đối dễ hiểu.
      Phần động cơ lượng tử theo em là có thể khả thi, nếu đúng như thuyết lượng tử và thuyết tương đối, nó vận hành bởi năng lượng hạt Gravition. Các nhà KH Đức, Mỹ đang thử nghiệm động cơ EM Drive, Tiến sỹ Vladimir Leonov người Nga thử nghiệm thành công động cơ phản trọng lực bằng phương pháp tổng hợp nhiệt hạch lạnh. Nhưng hiện tại con người chưa đủ KH công nghệ tạo ra lớp vật liệu đủ bền vững với tốc độ khủng khiếp này.
      Nếu ứng dụng vào xe tăng bay (đây là đồ họa mô phỏng từ báo chí, khi thiết kế chạy thực tế thì phải thiết kế khi động học bay ra không gian rồi mới ghép các module bay vào vũ trụ).
      Như vậy thì cũng không phải vô lý vì động cơ này không đúng với định luật 2 Newton nên nó không ngại khối lượng tầm thường của chiếc xe tăng vì nó có thể mang theo hàng triệu tấn.
      Cũng như ban đầu, phương Tây cười nhạo Nga không thể tạo ra tên lửa đủ mạnh để bay vào vũ trụ, không thể phát minh ra vũ khí siêu thanh, vì không thể tạo ra lớp vật liệu đủ bền vững trước ma sát khí quyển. Sau đó chính họ đang cuống lên truy tìm các mảnh vỡ tên lửa thử nghiệm để bay vào vũ trụ, từ những năm 90 đến giờ họ phải đi nhờ tàu vũ trụ và ở nhờ trạm ISS do Nga phát triển. Thậm chí ăn cắp công nghệ tên lửa siêu thanh bị rơi ở Nga. Giờ thì Nga đã biên chế quốc phòng nhiều loại phương tiện lướt siêu thanh rồi.
      Xin cảm ơn những video giàu chất xám của bác đã đến với anh em trên không gian mạng.

    • @lehuyquang4849
      @lehuyquang4849 4 года назад +3

      A có thể làm video giải thích về năng lượng rốt cuộc là gì và cội nguồn của nó là từ đâu ạ.

    • @HoangLe-bo3ef
      @HoangLe-bo3ef 4 года назад +1

      Có hạt 4 quark nha

    • @myanhtivivaaiduongtivivinh5191
      @myanhtivivaaiduongtivivinh5191 4 года назад

      ANHTUAN FCB cho e xin số của anh .e nam 0968566686

    • @TuyenPham-gw8ii
      @TuyenPham-gw8ii 4 года назад

      Vụ nổ big bang sinh ra vũ trụ . Add cho hỏi đó là thần thoại hay khoa học

  • @ThaoNguyen-if5og
    @ThaoNguyen-if5og 3 года назад +3

    Đây là lĩnh vực rất sâu gần như tiến tới giới hạn tầm nhìn của khoa học , việc tổng hợp và giải thích chiếm thời gian quá dài cho 1 sự tập trung , để giải quyết vụ này nên lồng mô hình động tổng quát liên tục vào video để biết nó nằm ở đâu cho cả 1 quá trình , rất trân trọng và biết ơn kiến thức truyền tải của bạn .

  • @xucana2019
    @xucana2019 3 года назад +6

    Cảm ơn a vì đã cống hiến tri thức cho xã hội Việt Nam ,cho con người Việt cho thế hệ trẻ chúng em có thêm hiểu biết .góp phần cho xã hội phát triển với tư duy khoa học .E rất mong dc một lần uống trà và đàm đạo về khoa học chính trị và kinh tế đất nước với a

  • @cuongphanvan2358
    @cuongphanvan2358 2 года назад +3

    Quý trọng những người tri thức như anh rất nhiều

  • @sio3145
    @sio3145 2 года назад +2

    Quá tuyệt vời!Vô cùng trân trọng sự cống hiến của bạn để mởi rộng tri thức nhân loại Cám ơn.

  • @totbungconma9119
    @totbungconma9119 4 года назад +4

    Thầy nói hay quá!!! E hôm nay coi như hiểu thêm nhiều điều bổ ích.

  • @nguyenhuumanhduy8573
    @nguyenhuumanhduy8573 4 года назад +5

    Lâu quá mới thấy Thầy lên sóng lại, cho em xưng Thầy vì Thầy cho e hiểu nhiều kiến thức hơn. Chúc Thầy nhiều sức khỏe.

  • @thaole76
    @thaole76 4 года назад +1

    Nói chung là để nghe các vấn ề này đòi hỏi ng nghe cũng phải đạt đến 1 trình độ nhật định thì mới hiểu được.... Mình hiểu được nên mình rất thích nghe. Cảm ơn thật nhiều nhé

  • @huyvu915
    @huyvu915 3 года назад

    Mong vn chúng ta có được nhiều người tài như anh để giúp nền khoa học. nước nhà ngày càng phát triển. vì thời đại bay giờ nếu nhu chúng ta ko có gì để phòng bị thi trước sau cũng bị trung quốc chèn ép.... vì vậy rất mobg những bạn trẻ hãy co gắng học thành tài để về xây dựng quê hương. đất nước . vì hiện nay có rất nhiều bạn trẻ chỉ vì tiền mà khi được nhà nc cho đi du học nhưng khi thành tài thì lại ko chịu quay về dong góp tri tuệ cho quê hương. đất nước vn chúng ta. thật buồn thay cái tham..san. ..si. của con người

  • @hoitranquoc1044
    @hoitranquoc1044 2 года назад

    Bạn và các bạn thật là lý tưởng và mang nhiều hoài bão cho tương lai cho loài người cảm ơn bạn nhiều

  • @phucnguyenhoang5128
    @phucnguyenhoang5128 4 года назад +3

    chú ơi, chú ra video chậm mà chất lượng đều ổn hết ạ. cháu thích content của chú lắm. Mong chú làm nhiều video hay hơn nữa. cháu cảm ơn kiến thức chú

  • @phuong9999sjc
    @phuong9999sjc 9 месяцев назад +1

    Cách dẫn chuyện quá hay !

  • @raietrove6530
    @raietrove6530 2 года назад

    Cảm ơn bạn.những vidio bạn làm rất hay.rất nhiều điều bổ ích

  • @Mario-Mari
    @Mario-Mari 4 года назад +4

    Cám ơn anh , em rất thích những chủ đề Vật lý thế này. Hóng anh làm về đề tài phản trọng lực.

  • @HuyNguyen-ne1nf
    @HuyNguyen-ne1nf 5 месяцев назад

    Cảm ơn anh. Kiến thức được truyền tải rất dễ hiểu và thú vị ❤

  • @MacVan162
    @MacVan162 4 года назад +2

    Em biết anh muốn mọi người dễ hiểu nên giải thích rất rõ các khái niệm sơ khai, em chỉ muốn góp ý thôi, có khi nào a phân lập bài giảng nền tảng và chuyên mục chuyên sâu. Như vậy a cg đề ra video và kênh sẽ có cây phả hệ, cg tiện cho khán giả. Cảm ơn anh vì tâm huyết với video này.

  • @Tranha_1986
    @Tranha_1986 4 года назад +4

    Tôi thấy anh nói hay và rất dễ hiểu!

  • @hehehihi3436
    @hehehihi3436 2 года назад +1

    xem k sót 1 giấy nào. video chất lượng

  • @daongocbaoan9217
    @daongocbaoan9217 4 года назад +1

    Nói thẳng thắn và nghiêm túc, clip dạng này ko dành cho những người thích tò mò nhưng .. ngắn học.

  • @tanduyphan2972
    @tanduyphan2972 4 года назад +2

    Vô tình biết được kênh của chú với rất nhiều những video bổ ích hấp dẫn mà từ khi còn học vật lí lớp 12 cháu đã rất muốn tìm hiểu. Mong chú sẽ tiếp tục mang đến những video tuyệt vời hơn nữa. Chúc chú nhiều sức khỏe

    • @cameraman9549
      @cameraman9549 2 года назад

      chú gì anh thôi, gọi chú thì càng học dốt

  • @minhtranvan4550
    @minhtranvan4550 4 года назад +3

    Cảm ơn anh đã có bài rất hay.

  • @anhtuan1811
    @anhtuan1811 4 года назад +2

    Sao giờ em mới biết kênh hay như này. 😍😍😍. Cảm ơn anh đã làm video.

  • @vantuanle6010
    @vantuanle6010 3 года назад

    Ban la 01/10.000.000 nguoi có tâm và tầm . Toi rat thich ban phan tich rất ro rang.

  • @nghique8493
    @nghique8493 3 года назад

    Hon 1 nam roi , toi nao di ngu cung mo videos cua ban len nghe . That su rat vi dieu de minh chim vao giac ngu trong su sieu vu tru ma nghe hon 1 nam roi van ko hieu gi . Cang kho hieu lai cang hay lai cang de di ngu . Like 👍 👍 👍

  • @ongao3921
    @ongao3921 4 года назад +1

    Ủng hộ em 100%. Ráng lên em. Không quan tâm về giọng nói, chỉ quan tâm về khoa học.

    • @thanhhaihoang5027
      @thanhhaihoang5027 4 года назад +1

      chỉ là một giả thuyết thôi bạn ạ chứ đí không phải là thật như vậy.

  • @nhocsup
    @nhocsup 4 года назад +1

    nếu như những bài giảng những bài học như vậy mà được phổ biến từ khoảng 20 năm trước thì có lẽ đam mê của mình vẫn còn lửa và có ích hơn so với bây giờ ....
    bây giờ thì là coi, nghe, vì chỉ còn là sự thú vị chứ không còn đam mê nữa rồi ..... :)

  • @zkhoadez
    @zkhoadez 4 года назад +3

    Anh làm về thuyết hạ lượng tử động lực học đi anh! Động cơ tạo ra tốc độ nhanh hơn as. Chủ đề hay và mới ạ.

  • @khaidang7185
    @khaidang7185 3 года назад +2

    cảm ơn anh ! video rất có giá trị !

  • @minhpham2399
    @minhpham2399 4 года назад +3

    Anh có thể giải thích phân rã chân không là gì, và nó có thể xảy ra hay không ạ, cám ơn a nhiều

  • @nhibong1854
    @nhibong1854 4 года назад +1

    Cùng dấu thì đẩy nhau,trái dấu hình như hút nhau ấy,hồi xưa cô bảo em vậy (27ph16s)

  • @thongtrinh170
    @thongtrinh170 4 года назад +5

    Magneton "Hạt điện từ trường" cũng như Graviton "Hạt Trọng lực" là những "Hạt ảo" vì tuy có lẽ có nhưng chưa thực sự đo thấy được.

  • @supperfast-makefullpower7765
    @supperfast-makefullpower7765 3 года назад

    Phải nói nể Anh này từ khi bik tới kênh này mình đâu nghĩ ad là một nhà Nghiên cứu về khoa học trái đất !! Bất ngờ quá.

  • @VanNguyen-cz8eq
    @VanNguyen-cz8eq Год назад

    Cảm ơn người bạn rất thông minh.
    V

  • @songthuongnguyenthi3574
    @songthuongnguyenthi3574 3 года назад +1

    Em rất thích khoa học, đặc biệt là Vật lý. Em xem video của anh lúc ăn cơm luôn ý, bạn em bảo sao em chăm học thế, hấn chỉ xem khi lên bàn học...Nhưng nô nô, em xem đơn giản vì em thích hoi, như em trai em coi phim hoạt hình lúc ăn cơm ý hihihi. Một ngày em thoải mái thư giãn nhất khi ăn cơm, giờ khi ăn thêm niềm vui coi video của anh :))) coi mê quá cơm nguội hết luôn :vvv

    • @apnguyen7880
      @apnguyen7880 3 года назад

      Sông thương người huế hả

  • @hantrannguyen413
    @hantrannguyen413 4 года назад +1

    Tôi xin có vài suy nghĩ thiển cận xin đươc phép tác già youtube này cho nêu lên: Năng lượng vũ trụ được sinh ra vì trước nó đã có một hay nhiều thế giới tồn tại làm nền cho sự tồn tại của nó...trước hơn 15 tỉ năm chăng ???. Thế giới vật chất (vũ trụ) là thế giới con của thế giới khác, Vũ trụ được cấu trúc để tiến hóa vì mục đích gì ?? và có phải não bộ người là cấu trúc đủ "siêu" để kết nối lại với "thế giới mẹ" đã sinh ra vũ trụ và tích hợp vào đó các thuộc tính tư duy của thế giới mẹ đã sáng tạo ra đứa con của mình và vẫn đang bao trùm, làm nền và cung cấp năng lượng cho đứa con vũ trụ này bằng một dạng năng lượng "sự sống" trên trái đất hay một nơi nào khác trong vũ trụ....

  • @vietliennguyen8434
    @vietliennguyen8434 11 месяцев назад

    Xin hỏi thầy khi hạt cơ bản và phản hạt gặp nhau sẽ triệt tiêu vậy khối lượng và năng lương ban đầu của nó đi đâu ?

  • @Duong_9728
    @Duong_9728 4 года назад +2

    video rất hay xem nhiều thì mới biết cái hay

  • @howardswettbleon4477
    @howardswettbleon4477 4 года назад +3

    Tôi rất thích những chuyên đề khá "hại não" của Impossible, thật thú vị khi "lật ngược" vấn đề bằng những câu hỏi "phi" hoặc "phản " Vật lý khiến nơ-tron não người nghe bị "giết" hàng loạt..Thank you! :) :)

  • @LuanNguyen-vy2zy
    @LuanNguyen-vy2zy 4 года назад

    Không hiểu lăm nên phải xem lại lần 2 nhưng vẫn chưa hiểu.nhưng lại thích xem. Chúc a mạnh khỏe

  • @sonsung7498
    @sonsung7498 2 года назад +1

    Photon ánh sáng là bí ẩn với vật lý hiện đại, cơ học lượng tử mô tả sự tương tác va chạm là không đủ cơ sở khoa học. Hạt photon tương tác với electron là tương tác trường, sự hấp thụ photon và phát photon làm thay đổi năng lượng và khối lượng của hạt nhân nguyên tử, sự trao đổi năng lượng trong vũ trụ do tương tác photon giống như Trái đất nhận năng lượng từ Mặt trời.. Photon có khối lượng mới giải thích được khối lượng thiếu của phản ứng nhiệt hạch tổng hợp hạt Nhân chuyển hiđrô thành heli. Không phải khối lượng chuyển thành năng lượng như công thức của albert Anhxtain E=MC2. Hạt photon có khối lượng và chịu tác dụng hấp dẫn làm thay đổi quỹ đạo chứ ko phải không thời gian bị cong như thuyết tương đối. Hạt photon di chuyển trong vũ trụ bị tương tác hấp dẫn không di chuyển theo đường thắng mà chúng di chuyển cong vòng cung tạo ra sự ảo ảnh trong vũ trụ. Vũ trụ khả Kiến hạt photon di chuyển theo đường vòng cung tròn và cuối cùng quay lại xoắn vào trong không thể thoát ra khỏi vũ trụ. Photon có định lương vật chất là có khối lượng mới giải thích đúng quy luật vật chất tồn tại trong vũ trụ.
    Tran Xuan Xanh

  • @sonhoang4697
    @sonhoang4697 4 года назад +13

    Yêu cầu anh em ko được tặng bia cho ngài. Tặng bia ngài uống lâu ra video quá. Tặng tiền cho thiết thực nhé :3

  • @namcaovan7951
    @namcaovan7951 4 года назад +3

    Ôi dồi ôi đại ca Nhân ơi hóng mãi xong ra cái video hẳn 1 tiếng 😂😂

  • @danhhoanang9626
    @danhhoanang9626 2 года назад

    Sao k ra video nữa a ơi ngày nào cũng vào hóng

  • @nguyentienphat3495
    @nguyentienphat3495 4 года назад +4

    Anh có thể tìm hiểu về các thí nghiệm của Thomas Townsend Brown không ạ? Các động cơ phản trọng lực
    Thật sự các thông tin tôi thu thập rất hạn chế vì trình độ có hạn
    Mong anh có thể tìm hiểu giúp

  • @cacuoi1234
    @cacuoi1234 2 года назад

    Tuyệt vời!

  • @phonghoangvan27
    @phonghoangvan27 4 года назад +1

    Kiến tha lâu đầy tổ ,khoa học ngày càng khám phá thêm sự vô tận tri thức vũ trụ .

  • @phanvanuc7030
    @phanvanuc7030 4 года назад +2

    Anh làm mấy video về vũ trụ chung hoặc chi tiết về hố đen anh nhé nghe hấp dẫn và thời lượng tầm 25p trở lên thì đẹp. Cảm ơn a.

  • @thaitran7272
    @thaitran7272 2 года назад

    Đỉnh quá chú ơi

  • @duongvu5358
    @duongvu5358 4 года назад +5

    Em là fan cứng của anh, ủng hộ anh nhiệt tình ạ

  • @PhuongMai-qn4tw
    @PhuongMai-qn4tw 3 года назад

    Cam on em , em giai thich hay lam.

  • @ChiCongNguyenCongPhung75
    @ChiCongNguyenCongPhung75 3 года назад +1

    bạn cho hỏi vì sao các hạt không di chuyển theo đường thẳng mà theo dạng sóng ?

  • @khanhbinh8077
    @khanhbinh8077 4 года назад +1

    Hơi hại não nhưng vẫn thic khoa học cám ơn Bác

  • @nguyenbinhminh8494
    @nguyenbinhminh8494 4 года назад +2

    Anh ơi lần sau anh chia video làm 2 phần được ko ạ nhìn 1 tiếng ngại xem quá

  • @Vietnamdavang
    @Vietnamdavang 3 года назад

    Kênh này hợp dân Việt Nam đây, tám chuyện là chính

  • @truongvan9049
    @truongvan9049 4 года назад +1

    Hay quá !

  • @khanhbuu746
    @khanhbuu746 3 года назад

    Chào Anh! Em đã được nghe những kiến thức mà anh đã chia sẽ qua các video. Em có vấn đề mong anh có thể nói rỏ hơn. Mọi vật chất điều được cấu tạo từ các hạt { mọi hạt điều có phản hạt của chính nó, hạt và phản hạt của chính nó sẽ triệt tiêu nhau } mong a nói rỏ hơn ạ triệt tiêu lẩn nhau là theo cách nào. Vì nếu có thể triệt tiêu lẫn nhau như vậy về mặt y học sẻ giải quyết được vô số vấn đề.
    Đó là suy nghĩ của em mong được ý kiến về chuyên môn giải đáp. Triệt tiêu nhau là khi gặp nhau hạt và phản hạt điều biến mất hay điều đó diễn ra như thế nào?
    Cảm ơn anh. Mong nhận được phản hồi từ anh❤️

    • @NguyenMauNhanimpossible
      @NguyenMauNhanimpossible 3 года назад +1

      các hạt và phản hạt sẽ biến mất: bạn xem video Vũ trụ có trật tự không? trên kênh sẽ hiểu nhé!

    • @khanhbuu746
      @khanhbuu746 3 года назад

      Impossible dạ cảm ơn anh

  • @tinhphan9667
    @tinhphan9667 4 года назад

    Minh rat thich Kênh cua ban,hay va y nghia nhưng thơi lương dai qua.ban co thê chia ra tưng tâp khoang 20-30p.đay la ngu kiên cua riêng minh.

  • @cuonghoangkhac4027
    @cuonghoangkhac4027 2 года назад

    anh cho tôi hỏi : lục hấp dẩn là gì ? nguyên lý hoạt động của lực hấp dẩn?cám ơn anh

  • @Tulanquan.
    @Tulanquan. 3 года назад

    Hay lắm a

  • @binnguyen6773
    @binnguyen6773 2 года назад

    Lâu rồi không thấy a ra video mới

  • @nguyendanghai9420
    @nguyendanghai9420 4 года назад

    lúc nào đến giờ đi ngủ toàn bật vdeo của a nghe cho dễ ngủ . sr ko có ý chê trách gì anh đâu . giá như video a để 2-3 quảng cáo thì tốt nhiều video e xem cứ 5-10p có tận 2 quảng cáo nên nghe rất mất tập trung vì chủ đề này rất khó hiểu

  • @UynNguyen
    @UynNguyen 2 года назад

    Rất hay và thú vị. Cũng mong viễn cảnh chiến tranh không sảy ra😄

  • @uckhanh1655
    @uckhanh1655 4 года назад +6

    Hay, hấp dẫn, nhưng chả hiểu gì! Chắc a thất vọng vì comment này, nhưng luôn luôn ủng hộ a!

    • @みずこしまさお
      @みずこしまさお 2 года назад

      Cảm ơn anh đã cho mình cơ hội học hỏi.Rất nhiệt tình.Chỉ xin đính chính một tí thôi:hai quả bom nguyên tử bị thả hai nơi là thành phố Nagasaki vàHiroshima

  • @anhkieu264
    @anhkieu264 4 года назад

    Cảm ơn tác giả! Anh giải thích rất kỹ và rất hay. Tôi muốn mời anh Cafe. Làm sao tôi có thể chuyển cho anh?

    • @Impossible3
      @Impossible3 4 года назад

      Tk mình để trong phần mô ta của vd đó! Bạn chạm vào tiêu đề sẽ ra phần mô tả

  • @viethoangnguyen9422
    @viethoangnguyen9422 4 года назад +1

    Rất hay và dễ ngủ.. ❤️

  • @thuylethi8396
    @thuylethi8396 4 года назад

    em yêu khoa học mà nghe anh nói dễ hiểu

  • @magic92041
    @magic92041 4 года назад +2

    Tới giờ mình mới biết 2 quả bom ngày xưa là khác nhau luôn @@
    Phần lan man cuối video là vừa đấm vừa xoa không thiếu không thừa, giá trị và thú vị.

  • @totbungconma9119
    @totbungconma9119 3 года назад

    Xin thầy giới thiệu về thầy. Thầy là Giáo sư đúng k thầy. Thầy có biết GS Hoàng Ngọc Long k thầy, và TS Phùng Văn Đồng nữa?

  • @ngochuongnguyenneu
    @ngochuongnguyenneu 3 года назад

    Cảm ơn anh.

  • @anhvan42
    @anhvan42 3 года назад

    cảm ơn anh

  • @ThanhNguyen-nc3ui
    @ThanhNguyen-nc3ui 3 года назад +1

    27:08 nam châm cùng dấu đẩy, trái dấu hút chứ nhỉ

  • @daongocbaoan9217
    @daongocbaoan9217 4 года назад

    Hi vọng cs này đc chứng kiến và giải mã 1 phần bí ẩn của vũ trụ.. chứ tương lai xa quá thì chả còn ý nghĩa gì.

  • @NguyenPhungHD
    @NguyenPhungHD 3 года назад

    Em xin góp ý 1 chút: 1 Video Anh đặt 3 quảng cáo thôi anh. Nhiều cũng không có tác dụng hơn. Nhiều quảng cáo sẽ ảnh hưởng tới chất lượng của kênh.

  • @trandung9541
    @trandung9541 4 года назад +3

    Chỉ cần bạn muốn khám phá hay tìm hiểu về một điều gì đó là bạn đã tác động 1 lực vào nó. Ít nhất là trong suy nghĩ.

  • @MrNguyentamphu1987
    @MrNguyentamphu1987 4 года назад +1

    Sao bây giờ tôi lại mới thấy mấy clip hay thế này nhỉ?

  • @quanvu2905
    @quanvu2905 4 года назад

    Thuyết Siêu Liên Kết mà nhà khoa học Nga Vladimir leonov phát minh động cơ Lương Tử là như thế nào Ad ?

  • @kimanhchung8372
    @kimanhchung8372 4 года назад +1

    Xin rat cam on

  • @RADI.DE.TROVE.KS1990
    @RADI.DE.TROVE.KS1990 4 года назад +3

    Anh hãi giải thích tốc độ của lực hấp dẫn di chuyển,.với tốc độ ánh sáng a ah

  • @hieunguyenquoc6629
    @hieunguyenquoc6629 4 года назад +1

    Anh ơi làm video nói về hạt Higgs đi anh.

    • @nguyenan5860
      @nguyenan5860 4 года назад

      Hạt higgs hạt của chúa đã làm rồi bạn

  • @vinnynguyen3104
    @vinnynguyen3104 4 года назад +2

    Chu*a nghe muh thay hay roi 👍👍👍👍

  • @HungNguyen-zs9dg
    @HungNguyen-zs9dg 3 года назад

    Hay

  • @techwishsolutions
    @techwishsolutions 4 года назад

    Lúc nào Anh làm về động cơ lượng tử đi Anh? nghe nói ng nga làm ra từ năm 2014.

  • @tungphan1990
    @tungphan1990 4 года назад

    Anh bảo là ánh sao càng gần nguồn sáng thì nó cang mang tính hạt có phải ý anh là bước sóng càng ngắn càng thể hiện tính hạt không ạ

  • @levanhop1984
    @levanhop1984 Год назад

    Sự tổ hợp 3 quark tuân theo nguyên tắc gì? tại sao không có tổ hợp 3 quark lên hoặc 3 quark xuống?

  • @quataoxanh-ce3bk
    @quataoxanh-ce3bk 2 года назад

    Em thề là em xem video này không dưới 100 lần . Xem đến thuộc từng câu từng chữ nhưng vẫn muốn xem

  • @sitienho9184
    @sitienho9184 3 года назад

    Tại sao các hạt đều quay mà e thấy hạt nhân lại không xoay. Cụ thể hạt proton và notron không có quỹ đạo quay??
    Mong a giải thích nhé. Cảm ơn!!!

    • @khai541
      @khai541 2 года назад

      Vì nó bị bó trong lực tương tác mạnh rồi

  • @badkwofy3166
    @badkwofy3166 4 года назад +7

    53:22 có ai để ý ko. David Hilberrt (1862 - 1843 ) 😅😅

  • @minhkhai22
    @minhkhai22 4 года назад +2

    Mình xin góp ý là Plutonium và Uranium là 2 nguyên tố khác nhau, urani-238 là đồng vị phổ biến nhất của urani (hơn 99%), không thể sử dụng nơtron nhiệt để làm phân hạch U-238, bom Fat Man làm từ Plutonium-239

    • @tyty7789
      @tyty7789 Год назад

      Chỉ có uranium 235 và plutonnium 238 thôi, làm gì có uranium 239?Hai trái bom nguyên tử Hoa kỳ thả xuống Hiroshima và Nagasaki có một trái uranium và một trái plutonium, đó là ông mập và thằng nhóc, trái bom thả xuống Hiroshima là trái bom Uranium còn trái bom thả xuống Nagasaki là trái bom plutonium.

  • @rungxanhphieuluuky2768
    @rungxanhphieuluuky2768 4 года назад

    ad à em xem hiểu nhưng máy điện khi nam châm quay làm các hạt di chuyển sau đó đến bóng đèn chiếu sáng phát ra pho ton vậy bóng đèn cháy có phải hết phô tông không. nếu cứ phát sáng nó có hụt khối lượng không.

    • @phuhoang5462
      @phuhoang5462 4 года назад

      các điện tử khi được cấp năng lượng thì nó nhảy lên mức cao, sau khi nó phát ra photon thì lại nhảy về mức năng lượng thấp, chứ điện tử nó vẫn còn đó
      theo mình nghĩ như vậy

  • @quanghieuinh5271
    @quanghieuinh5271 4 года назад +1

    Bữa trước em có donate cho anh nhưng hệ thống lại báo thông tin không khớp và tk vẫn bị trừ tiền.

    • @Impossible3
      @Impossible3 4 года назад

      Chắc do bạn nhập sai tk. Mọi người vẫn gửi ok mà!

  • @hoatrandinh7399
    @hoatrandinh7399 4 года назад +1

    Rất hữu ích

  • @leerock539
    @leerock539 4 года назад

    Chổ năm sinh của David Hilbert, đoạn gần cuối clip, hình như bị nhầm rồi anh ơi (1862-1843)

  • @binhngatran85
    @binhngatran85 4 года назад

    Như vậy, khi vừa tắt đèn, không gian bỗng tối đen, cũng có hiệu ứng khách quan, chứ không hoàn toàn do cảm nhận chủ quan ( mắt của người quan sát chưa điều chỉnh kịp)?

  • @thaole76
    @thaole76 4 года назад +2

    Bài nói của bạn hay lắm. Nếu có cơ hội mình mong sẽ được cùng bạn nhậu lai rai hihi...

  • @lvtofficail359
    @lvtofficail359 4 года назад +1

    Bao giờ thì anh làm serie tất tần tật về thái dương hệ vậy ạ

  • @nocomments2594
    @nocomments2594 2 года назад

    Cứ nghe anh em lại tập trung học được

  • @quangtruongta811
    @quangtruongta811 4 года назад +2

    Theo mình nghĩ thì : Hư không sẽ là vô hạn nhưng vật chất thì sẽ có giới hạn của nó !

  • @layradio3058
    @layradio3058 4 года назад

    cám ơn thầy ạ !!!

  • @nguyenthephong16
    @nguyenthephong16 4 года назад

    Nhiều kiến thức qua

  • @hehehihi3436
    @hehehihi3436 2 года назад

    Thầy ơi. tại thời điểm vụ nổ big bang. mật độ vật chất rất lớn. và không thời gian cũng bị dồn nén vào một điểm. vậy liệu có phải ở một vài nơi nào đó trong vũ trụ thì vụ nổ big bang chỉ vừa như xảy ra vào hôm qua không ạ. vì biến dạng không thời gian khác nhau nên tại trái đất thì là 14 tỉ năm nhưng ở những nơi gần vụ nổ và có mật độ vật chất lớn thì vụ nổ mới chỉ xảy ra vào hôm qua thôi.

    • @khai541
      @khai541 2 года назад

      Ko. Nhưng lý thuyết thì có thể nhìn thấy hình ảnh quá khứ lúc vụ nổ vừa diễn ra.